第一篇:曹操一生中的重大戰(zhàn)役(xiexiebang推薦)
曹操一生中的重大戰(zhàn)役
此為曹操戰(zhàn)爭中較為別人忽視的前期戰(zhàn)役,關于官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)因其著名性我則只草草進行簡單描述。
官渡之戰(zhàn)——曹操準確判斷敵我形勢,攻擊烏巢全毀糧草成為其勝利的關鍵。赤壁之戰(zhàn)——曹操錯誤判斷,水軍欠缺。一:汴水之戰(zhàn):
戰(zhàn)爭背景:
董卓廢少帝,另立陳留王為帝,關東諸侯以清君側為名,集結兵力。北路以袁紹為首,南路以袁術為首,共同討伐董卓。然而聯(lián)軍軍合力不齊,處處勾心斗角,北路軍與董卓軍幾乎沒有接觸,南路軍只有孫堅一路奮力向前,先后擊破胡軫、呂布,其后董卓遷都長安,孫堅再次擊破呂布,奪取已成廢墟的洛陽。北路軍曹操勸諸侯追擊無果,于是自己親率數(shù)千人追擊董卓。
雙方兵力對比: 曹操:千余人
徐榮:史無記載,大都認為在1、2萬左右
汴水大戰(zhàn):
徐榮為董卓大軍斷后,曹操千里追擊,兩軍在汴水遭遇,西涼軍不論是論裝具還是素質,都比曹操則則組建起來的團練部隊強過數(shù)倍,戰(zhàn)爭呈一邊倒的形勢,曹操幾乎喪命。但曹操軍拼死奮戰(zhàn),終于拖到夜幕降臨,逃離戰(zhàn)場。
結局:徐榮大勝,曹操慘敗
意義:
1、徐榮見曹操率領的軍雖然少,但奮力死戰(zhàn),認為酸棗不可輕率攻打,引軍回師;
2、曹操一鳴驚人,整個關東聯(lián)軍中,只有曹操和孫堅和董卓軍正面對抗,曹操之名,天下諸侯盡知。
二:兗州之戰(zhàn)
戰(zhàn)爭背景:
黃巾之亂后,青州黃巾假意歸順朝廷,在董卓入京后,青州黃巾軍再度起兵,并且越來越強大,這股黃巾軍從青州入冀州,轉戰(zhàn)到兗州。兗州任城相鄭遂出兵抵抗,全軍覆沒。黃巾軍趁勢追進,一直打到東平,兗州刺史劉岱率官軍主力出戰(zhàn),仍是大敗,一方諸侯劉岱也死在亂軍之中。黃巾軍再攻東郡,而東郡則是劉岱令曹操屯軍之所。
黃巾軍的兗州大戰(zhàn)略:
擊敗劉岱后,此時的兗州布滿黃巾軍勢力,只有曹操數(shù)千人固守東郡,北方是黑山黃巾軍的活躍之所,東方則是青州黃巾的大本營,南方則是袁術和江東諸軍之爭,西面董卓擁兵自保。黃巾軍鑒于此時形式,決定戰(zhàn)據(jù)兗州要沖,扼四方交通要道,圖謀天下。如果袁紹韓援救兗州,黃巾軍則在此將其主力包圍殲滅,攻克冀州,和黑山黃巾軍會師。這樣,河北中原的黃巾軍便能擰成一股,對官軍形成絕對的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
雙方實力對比:
曹操:數(shù)千人 且官軍屢戰(zhàn)屢敗,士氣低落,裝備占優(yōu)
黃巾軍:百余萬 且屢戰(zhàn)屢勝,士氣旺勝,由繳獲官軍武器武裝起來的精銳部隊大都認為在5萬---15萬,其余則裝備鐵鋤等鈍器。
兗州軍的內訌:
兗州刺史府因為劉岱戰(zhàn)死和黃巾軍兵臨城下惶恐不安,一部分人建議向袁紹韓*求援,并打算將官印送給袁紹,而鮑信、陳宮等人則力阻袁紹南下,將希望寄托在屯軍在兗州東郡的曹操。最終,掌握兵權的鮑信取得了成功,州吏渡過黃河,令曹操暫攝州事,但也因此,兗州內部分成兩派,袁紹派經(jīng)常托鮑信、曹操的后腿。
兗州大戰(zhàn)前的險惡形勢:
其一:對手的實力異常強大
曹操的對手是人眾且強的鐵血精銳。青州黃巾軍在大起義時曾參與圍攻首都洛陽,后來再度起事,從青州入冀州,轉戰(zhàn)到兗州,是一支真真切切的百戰(zhàn)之師。并且,黃巾軍由于軍糧匱乏,在和曹操爭鋒之前,已進入到破釜沉舟的狀態(tài),兵力更高達100余萬,其中青壯年30余萬,由繳獲官軍武器武裝起來的精銳部隊大都認為在5萬—15萬之間。
因而曹操要的對手是30多萬的破釜沉舟狀態(tài)下的黃巾軍,而其曾多次擊敗官軍,和官軍有著異常豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗。其二:自己的實力異常弱小
曹操的軍隊組成很復雜,我們這里詳細的探討一下曹操軍隊的組成。一般都認為曹操軍隊的人數(shù)是1萬多人。其中曹軍子弟兵明載是千余人。
曹操的軍隊組成要上朔到討伐董卓時代,夏侯惇等人早年在安徽培養(yǎng)了一只精銳的曹家軍。曹操曾帶著這支千余人的子弟軍追擊董卓。后來曹操被徐榮所敗,東到丹陽征兵,其后又合并衛(wèi)*、橋*等軍,收編各路雜牌義軍,組成曹家軍。這當中各個勢力都有自己的軍隊。
劉岱死后,黃巾軍匯集兗州。曹操暫攝州事,統(tǒng)帥的是劉岱軍的殘軍和自己的偏師,官軍人數(shù)雖數(shù)倍于曹操,士氣卻很低落,那么擊破黃巾軍的重擔只能落在曹操的偏師之上。
也就是說曹操率領的軍隊完全是個大雜燴,戰(zhàn)斗力很難說,指揮起來有很大難度。
其三:沒有后路
由于兗州內部分成兩派(曹操派和袁紹派),使得曹操陷入了有進無退的地步,他唯一的盟友袁紹在等著他失敗,從而自己獨占兗州。黃巾軍戰(zhàn)敗,可以退再來。而曹操戰(zhàn)敗估計只能把人頭送到袁紹那了。袁紹為諸侯之首,諸侯們不會為了一個弱小的曹操而得罪強大的袁紹,西邊的董卓更是對曹操有切齒之恨。而糧草則一直困擾著曹操,曹操軍不但沒有任何補給,更可慮的是兗州大部已落入黃巾軍手中,兗州所存的糧食和武器大多也都成了黃巾軍的戰(zhàn)利品。
其四:官兵懼戰(zhàn),保存實力
雖然兗州有著重要的戰(zhàn)略地位,但諸侯都知道天下從此紛亂,以后所憑借的只有實力。他們或由于兵少將寡,或因為保存實力,都不愿意和黃巾軍正面對抗,誰都不愿意把自己陪進去。所以曹操想要指望官府他路援軍,那就是白日做夢。
以上四個條件可以說局勢險惡到極點,以少量雜牌軍快速擊敗幾倍于己的精銳和數(shù)十倍于己的百戰(zhàn)之師無疑是癡人說夢!但曹操是亂世奸雄,一個在東漢末至隋唐盛世的數(shù)百年間站中國歷史頂點的奸雄。
作戰(zhàn)計劃的制定與實施
奸雄就是奸雄,即要有奸詐無比,也要有雄才大略。而雄才大略的曹操為了觀察黃巾軍,便大膽地偕同鮑信,率領一支僅僅千人的部隊,親自到前線近距離觀察。以一千人的部隊,到百萬敵軍面前搜索情報,曹操的確大膽的近乎魯莽。
(曹操心思細膩,長于創(chuàng)造性策劃,而且一向勇于行動,經(jīng)常喜歡自己跑到最前線,因此,后世詩人蘇東坡稱贊他為中國史上最善于用兵的軍事家。但曹操一生的戰(zhàn)史中,卻經(jīng)常出現(xiàn)狼狽的危險狀況,主要原因就在于他過分的大膽行為。
曹操對壽張之役的計劃周密很感驕傲,因此在會戰(zhàn)前夕,帶著鮑信到前線去視察,口沫橫飛地向鮑信說明他的作戰(zhàn)謀略?;蛟S是興奮過度,曹操和鮑信的騎兵部隊超出了步兵部隊前面一段很長的距離,正好來到汶水邊。突然間,眼前出現(xiàn)一支數(shù)千名的敵人部隊,曹操只有以數(shù)百名的騎兵倉促應戰(zhàn)。但岸邊地勢不平,騎兵隊無法發(fā)揮沖鋒的力量,加上步兵未能及時支援,人數(shù)遠居劣勢,眼看就要全軍覆沒了。
危急中,鮑信要求少數(shù)勇猛的騎兵,護圍曹操先突圍逃走,自己率僅存的騎兵部隊浴血死戰(zhàn)。雖然曹操極力反對,但鮑信表示軍隊不可沒有指揮官。為了顧全大局,曹操只好趁隙突圍而出。結果曹軍死傷殆盡,鮑信也力戰(zhàn)而死,年僅四十一歲。)
通過大膽細膩的觀察,曹操終于發(fā)現(xiàn)黃巾軍的弱點——攻堅能力差,戰(zhàn)斗力雖強卻缺乏有力的統(tǒng)帥,只有集中力量攻其不備方才有機會取勝。而為了紀念鮑信,曹操決心非打贏這場戰(zhàn)役不可。
曹操動員起所有軍隊全部投入戰(zhàn)斗,并且下令堅壁清野。首先曹操帶著一只雜牌軍,軍隊派系多,戰(zhàn)斗力參差不齊,而曹操又是第一次指揮他們,很難指揮的得心應手。這樣的情況下曹操充分運用了“陷之死地而后生,置之亡地而后存”,堅壁清野后,使得官軍只能前,不能退,把一只向心力不足的軍隊栓成一根繩,只有一起向前沖打敗黃巾軍才有活路。在曹操的手段下,官兵的求戰(zhàn)欲望高漲!很多人僅僅看到的堅壁清野使黃巾軍士氣迅速低落,而忽視了前者的重大意義。
曹操把主力匯合在一起,直接進攻甬道,斷黃巾軍的糧草。黃巾軍進往救援,正中曹操之計,曹操以逸待勞,首戰(zhàn)即獲大勝。黃巾軍沒有料到曹操孤注一擲,把所有籌碼都壓了上去,狼狽后撤。
壽張黃巾遭遇大敗,準備休整后再戰(zhàn)。而曹操擊退壽張黃巾軍后,立刻馬不停蹄殺向毫無準備的野營黃巾軍。黃巾軍兵臨兗州城,這幾天正在策劃攻城,突然聽聞曹操領軍殺來,大吃一驚,只能倉促迎戰(zhàn)。曹操卻早作好戰(zhàn)術部署,對松散的黃巾軍實行穿插,分割,包圍,而曹操親自帶兵直攻黃巾軍指揮中樞,一舉擊潰野營黃巾。并且隨著黃巾軍的撤退方向,曹操利用騎兵機動性高優(yōu)勢,又連獲大勝。等到潰敗的前線黃巾軍沖散主營陣地之時,曹操突然殺出,對著其窮追猛打,主力黃巾軍頓時潰敗,而曹操也一舉解除了兗州之圍。
收服黃巾
解除兗州之圍,戰(zhàn)爭并沒有結束,黃巾軍還有百余多萬人退居濟北,他深知民變是政治問題,就不應該用軍事武力來解決。屠丅殺,雖然能震懾于一時,但只要稍一放松,叛亂便會卷土重來。政治問題要用政治方法來處理才有效。因此當黃巾黨人勢力削弱時,曹操也展開了招撫的工作。
他甚至公開向武裝部隊將領們表示:“這次任務能否順利完成,安撫比追剿更重要得多。” 不久,談判破裂,曹操立刻展開行動。但他盡量避免殺戮,而以趕鴨子的策略,把大量黃
巾黨人,逼壓到他預設的陷阱,再將他們圍堵起來。
時值寒冬,被圍困在濟北國的黃巾黨主力部隊,在曹操不停策動下,首先放下武器,無條件投降。曹操非常高興,立刻宣布不咎既往,老弱、缺乏作戰(zhàn)力的,全部遣返回鄉(xiāng)間,從事耕種。其余三十余萬人重新編組,加強訓練,編組為“青州軍”,并指導他們從事屯田的工作。
結局:曹操完勝
意義:
1、擺脫了自脫離洛陽以來,有軍無地,依附他人的狀態(tài)
2、曹操在正式擺脫袁紹控制,成為一方諸侯;
3、曹操收降黃巾軍100余萬,編制屯田,使自己的軍事力量和經(jīng)濟力量一舉躋身中等諸侯行列;
三、匡亭之戰(zhàn)
背景:袁術伐曹
談三國戰(zhàn)爭之時,人們首先會想到赤壁,然后是夷陵、官渡等役,但是另一場經(jīng)典的以少勝多戰(zhàn)役卻經(jīng)常被人忽略,這就是袁曹中原之爭。伐董之后,天有三大勢力,袁術、袁紹和董卓,其中董卓軍力雖強,卻無爭霸之能,真正擁有能統(tǒng)一天下實力的,則是二袁。而袁術由于血統(tǒng)比袁紹純正,無論是中央還是地方,都有一大批擁護者,是當時實力最為強大的諸侯。曹操和袁紹結盟后,袁術為了給他小時玩伴一個教訓,親率精兵十余萬,浩浩蕩蕩地攻向兗州。
曹操的困境及瘋狂戰(zhàn)略
早在二袁失和之時,曹操就預感到袁術會北上,不過此時他的實力十分弱小,只能采取守勢。同時結交徐州陶謙和豫州的眾多小軍閥,然而陶謙不愿和袁術為敵,豫州親曹的軍閥單獨出擊袁術,全軍覆沒,兗州人人自危。而此時袁紹要求曹操將家眷送往冀州安至,表面上是為曹操好,實際上卻是要挾曹操將家人做為人質,因此曹操再度陷入極其陷惡的環(huán)境中:
曹操的軍事計劃:
面對如此險惡的政治、軍事環(huán)境,曹操一個大膽的軍事計劃出籠:兵分兩路,以步兵正面迎敵,做出固守的假象,另以萬余騎兵繞道奇襲,突襲袁術,盡滅袁術軍。
曹操的作戰(zhàn)計劃出來,所有人都楞住了!曹操莫非傻了?他不但要以萬余盡殲對方十萬精銳,還要長途奔波,設局偷襲!這可以說是三國史上,前無古人,后無來者的一個瘋狂計劃!
袁曹中原之戰(zhàn),關于曹操的行蹤由于歷代很少研究者涉足,以致很多人認為是袁術進入兗州邊境后,輕敵而致。實際上袁術雖然囂張卻是并未放松警惕,謀臣大將皆在左右,未見有其疑義。關鍵是曹操在袁術進入兗州之際,已經(jīng)迂回到豫州東部,斷其后路,他率萬余人忽然
出現(xiàn)在袁術聯(lián)軍的后方,關于這一點甚少有人注意,但是這確是袁曹之戰(zhàn)勝利之關鍵,我們可以大膽推測,曹操萬余兵力在袁術軍尚未全部進入兗州境內時,已經(jīng)到達袁術后方斷其后路,等待袁術全部入境后給袁術聯(lián)軍致命一擊。而長途奔波,繞道千里,斷兵力十倍于己的敵人后路,曹操不可謂不膽大包天,而又未讓如此眾多的敵人發(fā)現(xiàn)任何蛛絲馬跡,又不能不說曹操的謀略性和軍事素養(yǎng)都是高人一等。袁曹中原大戰(zhàn)
曹操把大部隊留在甄城迷惑袁術,自己運用騎兵的機動性,繞道袁術后方,等待袁術諸軍全部過境,疲憊大意,而且大將忙著部署北邊建立防御,袁術等主帥松懈的最佳時機。開始向匡廳進攻。曹操選擇的是早晨發(fā)動偷襲。選擇早晨看得出曹操對時機把握的老辣,早晨敵人尚在睡夢中,正處于最疲憊的時候,突然遭遇大規(guī)模偷襲,其慌亂可想而知!而自己可以利用早晨天亮明了敵方情況,選擇合適有效的戰(zhàn)術最大消滅敵人。很多偷襲喜歡放在夜里,這樣有利掩藏行蹤。但是曹操此次不光要造成敵方混亂,更要全殲敵軍。
結局:曹操大勝,袁術慘敗
意義:
1、袁術一蹶不振,從戰(zhàn)略攻勢轉變?yōu)閼?zhàn)略守勢,影響力被局限在淮水之南,長江以北,再無爭霸中原能力,數(shù)年后被曹操吞并;
2、曹操躋身大諸侯行列,成為繼袁紹、袁術、劉表、公孫瓚之后,又一個擁有統(tǒng)一天下實力的諸侯
三、血洗徐州
第一階段:兗州防御戰(zhàn)
戰(zhàn)爭背景:
鞏固兗州的統(tǒng)治后,曹操開始對外擴張,兗州北部是實力最為強勁的袁紹,難以動搖;南荊州經(jīng)劉表多年經(jīng)營,國險民附,西南方的豫州是中原要沖之地,不僅本地郡縣處于獨立和半獨立的狀態(tài),其他軍閥如袁紹、袁術、劉表等也都在豫州擁有各自的利益,處理稍稍不好就得罪其他大軍閥,而且,即使成為豫州牧,也只能是徒有虛名。兗州之東的徐州,卻在陶謙的治理下,繁榮如故,一片升平景象。曹操要想擴張勢力,最好的也是唯一的地方就是徐州。
曹操的軍事部署:
由于陶謙遠征軍裝備極其精良,更有天下精兵出丹陽的說法,曹操并不打算和戰(zhàn)斗力極強的陶謙遠征軍正面對抗,他采用瞞天過海之計,作了巧妙的戰(zhàn)爭部署:
1、曹操將三分之一的兵力擺在陶謙的正面戰(zhàn)場,擺出一付你不滾出兗州,那么就決一死戰(zhàn)的的姿態(tài),但實際上,卻是為了保守兗州。曹操采取瞞天過海的策略,也不能讓陶謙趁機占了兗州,因此,這三分之一的兵力完全是以攻為守的方式保衛(wèi)兗州;
2、曹操親率主力軍團奇襲徐州,如果勝,則滿盤皆勝,敗則滿盤皆輸。
雙方實力對比:
曹操:兵力2.3萬
陶謙:遠征軍5萬,徐州守軍不詳,大約在1萬人左右
曹操陶謙兗徐爭霸:
曹操充分利用彭城城北地形空曠,適合騎兵作戰(zhàn)的有利形勢,數(shù)千騎兵趁著陶謙人困馬乏之時展開攻勢,陶謙軍頓時潰敗,死者萬余,泗水河為之堵塞。
結局:曹操大勝,陶謙慘敗
意義:
1、徹底瓦解了陶謙十多年積累而來的軍事優(yōu)勢,摧毀了徐州軍的自信;
2、徐州庫府十分充足,對徐州西部的戰(zhàn)領使曹操緩解了一時糧草帶來的壓力。
第二階段:血洗徐州
戰(zhàn)爭背景:
彭城之戰(zhàn)后,陶謙向曹操求和,曹操也因為軍糧和長期征戰(zhàn)所帶來的種種問題而撤軍。此時隱居在瑯玡郡的曹嵩聽說曹操在兗州站穩(wěn)了腳根,便帶了數(shù)億資產(chǎn)移居兗州。為了討好曹操,陶謙派出都尉張闿率領兩百名騎兵護送曹嵩,然而張闿見財起意,殺了曹嵩一家。消息傳到曹操耳里,于是,為了復仇,更為了擴張勢力,曹操向陶謙再度展了進攻。
結局:兩敗俱傷,曹操失兗州,陶謙元氣大傷,徐州由富庶之所變成人間鬼域
意義:
1、正面意義:
徐州長期處在戰(zhàn)亂之外,府庫充足,百姓豪強都很擁護陶謙,凡外來勢力,自然就有一種強大的拒絕意識,曹操想要占據(jù)是很困難的,只能先用驚嚇人心的恐怖手段,摧毀徐州人自足自安的心理,而對曹操采取不得不接受的態(tài)度。
2、負面意義:
曹操是一位戰(zhàn)術大師,戰(zhàn)略小丑,從戰(zhàn)術面上考慮,對徐州的屠戮是充滿好處的,但要從戰(zhàn)略上考慮,屠城所帶來的負面影響是極廣、極深、極遠的。雖然摻雜著豪強利益分配等等問題,但是屠城卻毫無疑問是兗州叛亂的直接導火索,而兗州的叛亂,把曹操推到了自黃巾軍
兵臨兗州以來最危險的一段時間。
第二篇:關于抗日戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)役
關于抗日戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)役
題目:抗日戰(zhàn)爭的重大戰(zhàn)役 內容來源:(1)查資料(2)采訪 報告內容:
1、南京大屠殺:
南京大屠殺指1931年至1945年中國抗日戰(zhàn)爭期間,中華民國在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中失利、首都南京于1937年12月13日淪陷后,侵華日軍于南京及附近地區(qū)進行長達6周的有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和奸淫、放火、搶劫等血腥暴行,在南京大屠殺中,大量平民及戰(zhàn)俘被日軍殺害,無數(shù)家庭支離破碎,南京大屠殺的遇難人數(shù)超過30萬。
2015年10月9日,《南京大屠殺史檔案》正式列入《世界記憶名錄》。2017年10月27日,加拿大馬尼托巴省議會二讀一致通過把每年12月13日設為該省“南京大屠殺紀念日”的議案。
2、武漢會戰(zhàn):
武漢會戰(zhàn),是抗日戰(zhàn)爭時期中國軍隊在武漢地區(qū)同日本侵略軍展開的一場會戰(zhàn)。中華民國二十七年1938年6月至10月,中國第5、第9戰(zhàn)區(qū)部隊在武漢外圍沿長江南北兩岸展開,戰(zhàn)場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區(qū),是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰(zhàn)役。
此戰(zhàn),中國軍隊浴血奮戰(zhàn),大小戰(zhàn)斗數(shù)百次,以傷亡40余萬的代價,斃傷日軍25.7余萬,大大消耗了日軍的有生力量,日軍雖然攻占了武漢,但其速戰(zhàn)速決,逼迫國民政府屈服以結束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略企圖并未達到。此后,中國抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。
3、淞滬會戰(zhàn)(八一三戰(zhàn)役)淞滬會戰(zhàn)(又稱八一三戰(zhàn)役,日本稱為第二次上海事變),是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭中的第一場大型會戰(zhàn),也是整個中日戰(zhàn)爭中進行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場戰(zhàn)役。
淞滬會戰(zhàn)開始于1937年8月13日,是盧溝橋事變后,蔣介石為了把日軍由北向南的入侵方向引導改變?yōu)橛蓶|向西,以利于長期作戰(zhàn),而在上海采取主動反擊的戰(zhàn)役。中日雙方共有約80萬軍隊投入戰(zhàn)斗,戰(zhàn)役本身持續(xù)了三個月,日軍投入8個師團和2個旅團20萬余人,宣布死傷4萬余人;中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及87師、88師及148個師和62個旅80余萬人,自己統(tǒng)計死傷30萬人。
4、徐州會戰(zhàn)
徐州會戰(zhàn)是抗日戰(zhàn)爭時期中日雙方在以江蘇省徐州為中心的津浦(天津至浦口)、隴海(寶雞至連云港)鐵路地區(qū)進行的一次大規(guī)模防御戰(zhàn)役,其中以1938年3、4月間的臺兒莊大戰(zhàn)最為著名,因圍殲日軍10000余人,史稱之為臺兒莊大捷。徐州會戰(zhàn)對日軍給予了巨大的打擊,大大遲滯了日軍進攻的腳步,為中方部署武漢會戰(zhàn)贏得了時間。
附件:
進犯徐州地區(qū)的日軍向中國軍隊攻擊
向武漢推進的日軍
關于南京大屠殺的報紙
我的感想: 日本人不妨想一想,為什么時隔多少年之后,“九一八”紀念日的警報聲不僅沒有減弱,反而更加響亮?中國人也應該捫心自問,在“國恥日”的時候,那凄厲的警報聲在警示什么,又在激勵什么? 抗日戰(zhàn)爭勝利周年之際,我了解這段悲壯而可歌可泣的歷史,作為一名中國的學生,無疑是責無旁貸,卻又是一件難以承載的任務。
戰(zhàn)士們是這樣拋頭顱,灑熱血,用汗水和鮮血換來的新中國。讓我們勿忘國恥,好好學習,成為祖國的棟梁之才,將來振興中華!
革命戰(zhàn)士將永垂不朽!
報告人:鄭張伊 2017年11月6日
第三篇:曹操
高考滿分作文與文化名人曹操
在《三國演義》中,曹操是一位奸雄,生活的信條是“寧教我負天下人,不教天下人負我”,是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。讀過“三國”的人,一提起“奸雄”,誰都知道是指曹操?!皩幗涛邑撎煜氯?,休教天下人負我?!边@句話,最能體現(xiàn)曹操的奸惡。
但現(xiàn)實生活中的曹操,卻有著對理想的追求,是一個矛盾的復雜體。原以為曹操是一代奸雄,又以為只是一介武夫,讀了他的《短歌行》等詩篇,才知道他的內心世界是極其豐富的?!皩飘敻?,人生幾何!譬如朝露,去日苦多??斠钥?,憂思難忘。何以解憂,唯有杜康?!??這是否也印證了一條真理:人是一個復雜的組合體?
曹操是建安七子之一,有極高的文學造詣?!队^滄?!贰洱旊m壽》《短歌行》等作品都是曹操寫的?!驹脑佻F(xiàn)】
短歌行 曹操
對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。慨當以慷,憂思難忘。何以解憂,唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。明明如月,何時可掇。憂從中來,不可斷絕。越陌度阡,枉用相存。契闊談宴,心念舊恩。
月明星稀,烏鵲南飛。繞樹三匝,何枝可依?山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心。素材評析
這首《短歌行》的主題非常明確,就是作者希望有大量人才來為自己所用。曹操在其政治活動中,為了擴大他在庶族地主中的統(tǒng)治基礎,打擊反動的世襲豪強勢力,曾大力強調“唯才是舉”,為此而先后發(fā)布了“求賢令”、“舉士令”、“求逸才令”等;而《短歌行》實際上就是一曲“求賢歌”。
適用話題
曹操愛惜人才,胸懷大志,杰出的軍事才能值得大家學習,但是曹操狡詐多變,性格多疑也常常提醒大家,適用話題有“智慧與狡猾”、“理想”、“抱負”及“誠信”、“生無所息/生有所息”、“人與路”、“談意氣”等?!揪史段摹?/p>
致曹操的一封信 2004年高考全國卷考生
孟德君:
悠悠千載,別來無恙否?千載之后,您的梟雄氣概仍讓晚輩欽佩萬分,你橫槊高歌,你長吟“青青子衿,悠悠我心,但為君故,沉吟至今”時,眉宇中流露出的求才若渴的神情,仍讓我想后心有余香。可是——孟德,我仍覺得您性格中有一極大弱點,這雖沒阻止您最終成功,卻至少使您的時間推后了。
您對“人言”的態(tài)度錯了!
“火燒新野,火燒赤壁,火燒博望坡”,三把大火燒出了劉氏基業(yè),可是赤壁一戰(zhàn)讓您狼狽不堪,那把火燒在你的心頭啊!您嘆息,可您又可曾細想,失敗之源是過分相信人言啊——“北兵不善水戰(zhàn),宜用鐵鏈子,船只,則行之平穩(wěn),丞相之成功之日亦不遠矣”——那個與臥龍齊名的人口舌生花,您敬若神明,可最終??
的確“常問路的人不會迷路”。但相信一切是一個人致命的錯誤。
是的,赤壁一役讓您清醒了一點,可您又犯了又一種錯,那就是——懷疑一切。
楊修乃千古名士,對您又忠心耿耿,偶爾有點恃才放曠,可人無完人啊!您最終以“擾亂軍心”之名殺之,使賢良之士心寒。您為什么殺他?是他對著被您“夢中”殺死的近侍痛哭“丞相非在夢中,君在夢中耳”時下的禍根吧?他說的沒錯!您懷疑任何人又表現(xiàn)在——楊修細陳“雞肋”之涵意時,您就該放棄這“食之無味”的一戰(zhàn),可您又過分剛愎自用,執(zhí)著進軍,可最終卻幾乎丟丁性命。賽納克說:“相信一切人和懷疑一切人,其錯誤是一樣的”,您就犯了這個錯誤??!
但丁有云:走自己的路,讓別人去說吧!這話雖自信,但是卻忽略了一件事:人該常聽別人的意見。人啊,“應當耐心聽取別人的意見,認真考慮指責你的人是否有理。”
所以,孟德君,小女子有一言進上:別人的意見,當聽則聽,自己的自信,當信才信,別被人言遮望眼,亦防自信掃慧云。
無知晚輩,出言放肆,尚請見諒。無知言論,請君斟酌,認為有理,可信則信!認為無理亦可棄于案頭,哂笑即可。
順祝身安!
無知后生:XXX敬上
XX年XX月XX日
所用話題:相信自己與聽取別人意見
名師點撥:書信形式,采取第二人稱直接對話的方式,可以拉近閱卷老師的距離,同時使人物形象更加鮮活。以一“小女子”身份直陳“你對‘人言’的態(tài)度錯了!”真可謂“出言放肆”!作者注意諫言委婉開篇,先褒揚其功德,在曹操或許沾沾自喜時當頭棒喝!雖出言大膽,卻又因精熟三國,依靠豐富的論據(jù)說得句句在理,字字有情。曹操泉下有知,當為之汗顏。
治世之能臣,亂世之奸雄 2004年高考福建考生
京劇舞臺上,白臉曹操冠帶輝煌,高唱:“世人害我奸,我笑世人偏。為人少機變,富貴怎雙全?”
世人口中的“奸雄”,京劇當中的白臉,《三國演義》里的無數(shù)典故,把曹操堆砌成奸詐的化身。然而,即便是“親劉貶曹”的羅貫中,也不得不為曹的才情與智勇所折服,也不得不承認他是“治世之能臣,亂世之奸雄”。
曹操出身官宦,十六歲舉孝廉任城門典校衛(wèi)。設十二色杖,不分貴賤一旦違犯出入城規(guī),皆與杖責。這體現(xiàn)他的“忠信”。黃巾作亂,曹操任驃騎都尉奮力破敵也是“忠勇”表現(xiàn)。
董卓當權,敗壞綱紀。操夜帶七星寶刀只身前往行刺,其勇不下荊苛,行刺失敗,董卓懷疑他時他又臨機應變說是來獻寶刀,騙過董卓后星夜飛離京城。這一些不都說明他有勇有謀嗎?
我相信倘若曹操生在治世必定是個不可多得的能臣。然而當時的亂世注定他必須背負起“漢賊”的罵名來收拾分崩離析的漢家天下。漢朝的氣數(shù)已盡,朋黨、外戚、宦官爭權奪勢使它走向衰敗。這時必須有一個強有力的人出來撐住局面。孫權不行,他坐領江東六郡八十一州,歷得四世已屬僥幸;劉備也不行,靠得前朝“皇叔”之名,以“仁義”面具收羅諸葛、關張趙云,占據(jù)荊州蜀中富饒之地,卻終是“生兒不象賢”,劉禪寵信宦官,難脫前朝檉梏。事實證明只有曹操建立的魏國具有統(tǒng)一天下的能力?!皾h賊”、“亂臣”的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的韁索。識得時務的人,誰說曹操不是英雄?
“破黃巾,滅袁紹,平袁術,誅呂布,敗張魯,收劉表。挾大子以令諸侯”,這一切無不表現(xiàn)出曹操杰出的軍事才能和高超的政治手腕?!搬嚲婆R江,橫槊賦詩”,高唱“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心”,更是表現(xiàn)出他廣闊的胸襟和浪漫的情懷。
以當今全面發(fā)展的觀點看,縱觀整部《三國演義》,哪個人及得上曹操這樣軍事、政治、勇氣、謀略、才氣集于一身呢?諸葛也比不上,他沒有狠辣的手段,所以會有宦官黃皓壞計;沒有豪邁的詩情,所以要借吟前人《梁甫吟》抒志;沒有嚴刻的懲罰制度,讓李嚴延誤的軍糧阻斷了伐魏的征途。
曹操是一個強人,有巧取豪奪的能力,橫沖直闖的勇氣,抑強扶弱的智慧。他的產(chǎn)生既是個人際遇,也是歷史的必然選擇。
曹公,生而不能與之交游,真人生一大憾也!
所用話題:選擇所列舉的一個人物或文學形象作為話題,自選角度寫文章
名師點撥:運用逆向思維,對歷史人物進行大膽評說,是一種聰明的寫作方式。文章難能可貴的是作者沒有受到世俗看法的影響,而是有自己的獨特的思考。作者認為,“曹操是一個強人,有巧取豪奪的能力,橫沖直闖的勇氣,抑強扶弱的智慧。他的產(chǎn)生既是個人際遇,也是歷史的必然選擇”;曹操這位集軍事、政治、勇氣、謀略、才氣于一身的梟雄,之所以會招來“漢賊”、“亂臣”的罵名,是因為“‘漢賊’‘亂臣’的罵名只是用來套住對前朝愚忠的愚民的韁索”。這樣的看法是非常有見地的,因而對曹操的評價是符合歷史的真實的,是一篇精彩出色的人物述評
曹操遺書
曹丕吾兒:
嗚呼,為父大去之日不遠矣!于此海內戰(zhàn)亂紛仍、國家鼎足三分之時,吾委實不忍撒手而去。想當年吾雄心 勃勃,欲拯萬民于水火,一統(tǒng)華夏,建宏圖大業(yè)。如此夙愿,今日將
成泡影。天乎?人乎?而今已乎!父死不瞑目也!
人言:“鳥之將死,其鳴也哀;人之將死,其言也善?!苯窀赣芯o要之言欲告于汝,望汝切記!
甲子年,黃巾作亂。吾挺身而出,集思廣益,與眾多仁人義士并肩攜手,齊心協(xié)力,斬賊首級萬余,終大破之,故得以入朝為官。后吾敗袁術,誅呂布,身居宰相之高位,挾天子以令諸侯,欲定天下。
袁紹恐吾勢大,率兵四十余萬來攻,決于官渡。其時吾兵微將寡,糧草不濟,世人莫不以吾必敗。然吾了無懼意,欣納謀士雅言,從長計議,與紹巧妙周旋。時許攸“屈身袁紹,言不聽,計不從”。方其來投,吾大喜,不及穿履,跣足出迎。攸出奇計,獻良策,吾軍智劫烏巢,火燒糧草,遏絕退路,令紹首尾無暇相顧,終獲全勝。自古及今,以寡敵眾、以弱克強者寥寥,然吾創(chuàng)此奇跡,豈不快哉!
后,吾取冀州,奪荊襄,滅劉表,擁軍百萬,上將數(shù)千,兵精糧足,橫掃中原。意氣洋洋,躊躇滿志,旌麾南指,與孫劉聯(lián)軍決于赤壁。
此時北方初定,諸侯或死或降,天下與吾爭雄者,唯孫權、劉備而已。然其兵卒之和亦不過五萬,吾自以孫劉必敗,一統(tǒng)江山指日可待,遂妄自尊大,盲目自信。又輕信庸碌輩蔣干之語,誤中龐統(tǒng)連環(huán)*計,拒納其他謀士之諫,被周瑜小兒、諸葛村夫火燒戰(zhàn)船,八十余萬大軍頃刻煙焰張?zhí)?,豈不痛哉!吾丟盔棄甲,狼狽逃竄,幾至走投無路。后敗走華容,險些喪命,徒留笑柄。
此奇恥大辱,吾沒齒不忘!回朝后反復自念,始知剛愎自用,輕信偏聽,拒諫飾非,禍莫大焉!
曹丕吾兒,為父縱橫天下三十余年,群雄漸滅,止有孫權、劉備,未曾剿除,余皆不足為慮。而今不起,引以為憾。未竟事業(yè),望汝繼承。汝當記取父之教訓,遇事不可妄自尊大,自以為是,亦不可忠*不分,是非莫辨,偏聽輕信,切勿重蹈父之覆轍。臨終遺言,兒其切記。勉之!勉之!
父字
建安二十四年冬 所用話題:相信自己與聽取別人意見
名師點撥:忠實原文,但是又要有所突破。從古典名著中取材,就意味著“帶著鐐銬跳舞”:既不能嚴重違背原著基本內容,犯常識性的錯誤;又不能脫離話題范圍,離題萬里。如何處理好二者的關系,本文給我們提供了范例。首先,作者非常熟悉《三國演義》,原著中的情節(jié)、人物,乃至重要歷史事件準確的時間、細節(jié)和人物的性格,甚至某些原文詞句,都了如指掌,可以信手拈來,為我所用。其次,文章始終扣住話題,不蔓不枝,緊緊圍繞話題選取材料,展開論述,除此一概不涉及。本文實際是借名著之材料,表達作者自己對話題的看法,這正是文章本身所具有的現(xiàn)實意義。曹操事略:
1.疑殺華佗:晚年的曹操患了頭腦痛風癥,僚臣華歆向他推薦了神醫(yī)華倫。遺憾的是,當華倫指出其癥因風而起,病根入腦,風涎不能出,枉服湯藥,須利斧開腦取風涎方可根除時,曹操竟疑心華佗是想乘機害他性命,遂將華佗殺了,一代神醫(yī)命絕于世。
2.廢除寒食節(jié):“寒食節(jié)”相傳起于春秋時嚴明文公悼念介之推之事。以介之推抱木焚死,人們就定于是日禁火寒食一百余天。曹操有一年視察并了解當?shù)匕傩盏纳蠲袂闀r,發(fā)現(xiàn)民間百姓每過“寒食節(jié)”的方式,己經(jīng)非常嚴重地影響和危害了老百姓的身體健康,于是下令廢除。
3.提倡薄葬:218年,曹操頒布了一道《終令》,提出死后不要厚葬,要將自己埋葬在瘠薄的土地上,依照地面原有的高度作為壙基,陵上不堆土,不植樹。一年后,他為自己準備了送終的四季衣服,并留下遺囑說:我如果死了,請按當時季節(jié)所穿衣服入殮,金玉珠寶銅器等物,一概不要隨葬。曹操是中國歷史上第一位提出“薄葬”的帝王。
4.割發(fā)代首:有一次,曹操大軍經(jīng)過農(nóng)田,看見田里莊稼豐收在望,于是下令凡踐踏麥田的,就斬首示眾。不料自己的馬受驚而一下子躥入麥田中,踐踏壞了一塊麥田。為了實踐自己的命令,取信于民,于是就割了自己的頭發(fā)來代替。
5.望梅止渴:曹操征張繡時,路上缺水,將士皆渴,于是他以鞭虛指著前面說有梅林,軍士聽說后均感到口中生津,不那么渴了,最終走出了困境。
6.煮酒論英雄:一日,曹操與劉備邊喝酒邊評論天下英雄,曹操說:“今天下英雄,惟使君與操耳!”劉備聞言,吃了一驚,手中所執(zhí)匙箸,不覺落于地下。時正值天雨將至,雷聲大作。劉備于是從容俯首拾箸說:“一震之威,乃至于此?!辈傩Γ骸罢煞蛞辔防缀??”劉備說:“圣人迅雷風烈必變,安得不畏?”意即連圣人對迅雷烈風都會失態(tài),我怎能不怕呢?將聞言失箸緣故,輕輕掩飾過了。曹操于是不疑劉備。
7.裸足迎才:許攸來投曹操,曹操正在睡覺,一聽舊友許攸來投,連忙從床上跳下來,鞋襪不穿,跑出恭迎。遙見許攸,撫掌歡笑,攜手共入,操先拜于地。許攸一見,感慨萬千。
8.東臨碣石:公元207年,統(tǒng)一北方的大局已定。仲秋八月,秋高氣爽,曹操親率威武之師,滿懷勝利豪情,長驅東進。渤海西南岸有一山突兀,靈秀獨鐘,曹操躍馬揚鞭,登山觀海,面對滄海,歌以詠志。于是寫下了千古傳誦的名篇《觀滄海》。
9.濫殺無辜:董卓敗亂朝綱,曹操帶領兒個人逃回鄉(xiāng)里,經(jīng)過友人成皋呂伯奢的家。伯奢出去了,只有他的五個兒子。夜晚聽到他們食器碰撞的聲音,誤以為是想謀害自己,于是在夜里殺了他們。而且還凄愴地說:“寧可我負天下人,不可天下人負我!”由此可見曹操陰險冷酷的權謀。
10.曹操焚稿:《三國演義》第六十回講了這樣一個故事:張松出許都求見曹操,曹操見張松矮小,相貌又丑,便有意冷落他,邊洗足邊接見,使張松憋了一肚子氣。次日,曹操掌庫主簿楊修拿出曹操新著兵書《孟德新書》給張松看,意欲示曹操的大才。張松看了一遍即記了下來,故意笑曰:“此書吾蜀中三尺小童,亦能暗誦,何為新書?此是戰(zhàn)國時無名氏所作,曹丞相盜為己能?!睏钚薏恍?,張松說:“如不信我試誦之?!彼鞂ⅰ睹系滦聲窂念^至尾朗誦一遍,并無一字差錯。楊修大驚,就去告知曹操,曹操奇怪地說:“莫非古人和我想的都一樣?”認為自己的書沒有新意,就讓人把那本書燒了。
11.生性多疑:曹操死后采取了“疑?!钡拇胧2贾靡哨?,一方面為了防止盜墓,另一方面,也和他生性多疑有關。傳說,在安葬他的那一天,郵城所有的城門全部打開,七十二具棺木從東南西北四個方向,同時從城門抬出。從此,曹操之墓的千古之謎隨之懸設。
名家點評:
(晉)陳壽:可謂非常之人,超世之杰矣。
(梁)鐘峽:曹公古直,甚有悲涼之句。(《詩品》卷下)
(宋)蘇軾:魏武長于料事而不長于料人,是故有所重發(fā)而喪其功,有所輕為而至于敗。(《魏武帝論》)曹操陰賊險艱,特鬼蜮之雄者耳。(《孔北海贊》)
(清)劉熙載:曹公詩氣雄力堅,足以籠罩一切。建安諸子,未有其匹也。(《藝概?詩概》)
章太炎:信智計之絕人,故雖譎而近正。(《魏武帝頌》)
魯迅:曹操是一個很有本事的人,至少是一個英雄。(《魏昔風度及文章與藥及酒之關系》)
毛澤東:殷紂王(通常稱之為“暴君”)精通文學和軍事,秦始皇和曹操全都被看作壞人,這是不正確的。
郭沫若:他是一千七八百年前的人,史書所載,他能夠不信天命,不信鬼神,毀滅邪祠,破除迷信,禁止厚葬,禁止復私仇,諱不避權貴,舉能揚側陋,敢于公開下令要選用被人稱為“不仁不孝而有治國用兵之術”的人。
范文瀾:他是撥亂世的英雄,所以表現(xiàn)在文學上,悲涼慷慨,氣魄雄豪。
沈伯俊:文學形象曹操不是歷史人物曹操的真實復制品,但他卻是歷史人物曹操基本特征的演繹,既有雄才大略、志在統(tǒng)一的杰出政治家的一面,又有極端利己、殘民以逞的封建統(tǒng)治者的一面:既有精通韜略、長于用兵的一面:又有忌賢妒能的一面。
素材運用
話題1:感情親疏和對事物的認知
材料加工:記得歷史上常有這回事。比如說某政權到了不得不更替之際,某些人便興兵起義,等到江山到手,便口口聲聲稱他的“起義”是順天應命,大勢所趨,而當其治下的百姓因食不果腹、衣不蔽體起來反抗了,則為大逆不道,是造反,當誅九族!明明同是起事,卻有兩種截然不同的說法,何也?“順我者昌,逆我者亡”也!事且如此,況于人乎?我不得不懷疑史書上記的某某欺師滅祖,某某體恤萬民的真實性。魯迅曾就關于曹操的記載而說因為曹魏運短,歌功頌德的少了,而作史的又大半是后朝之人,口誅筆伐的多了,所以我們看到的戲臺上那面目可憎的曹操并不是真正的曹操。(2003年安徽高考優(yōu)秀作文《偏心》節(jié)選)
話題2:規(guī)則
材料加工:死守成規(guī)也難成方圓。恰當?shù)囊?guī)則使世界更加有序,然而隨著不斷的發(fā)展、變化,也要有突破才能發(fā)展。昔日漢人寬袍大袖,看上去風度翩翩,卻被夷狄之人打得落花流水,于是趙武靈王胡服騎射,成就霸業(yè)。魏武曹操提于禁于亡卒之間,識許褚于荒野之際,得到了大批有才干而身份低下的下級軍官,才破袁紹,敗呂布,建立強魏,但這種制度使大批士族支持漢帝,曹操一生不得稱帝。其子以九品中正制收盡天下官宦,完成了朝代更替的使命。前面說過秦以嚴以定民,卻因苛律失天下,漢高祖約法三章以定民心,以老莊之道休養(yǎng)生息,儒家之道得天下人才??梢?,突破了陳舊的束縛,才有長足的發(fā)展。(2002年北京高考優(yōu)秀作文(何成方圓》節(jié)選)
話題3:寬容
材料加工:袁紹出兵討伐曹操時,曾命陳琳草檄,陳琳才氣橫溢,義正詞嚴。曹操看到后,大為震驚,出了一身冷汗。連頭痛病也好了,他笑著說:“有文事者,必須以武略濟之。陳琳文事雖佳,其如袁紹武略之不足何!”袁氏亡后,陳琳被捕,曹操部下有建議殺陳琳的。曹憐其才,乃赦之,命為從事。袁紹軍隊大敗的時候,曹操的部隊在袁的圖書中,撿出書信一束,都是曹的下屬與袁紹私通、圖謀反叛的信。這時有人提議按信中人名一一核對,把這些人全殺掉。但曹操否定了這個意見,并且說:“當紹之強,孤亦不能自保,況他人乎?”遂即命人把這個“黑名單”付之一炬,不再追問。張郃天蕩山失守,曹洪告訴曹操,認為張有罪,但曹操卻說:“非郃之罪,勝負乃兵家常事耳?!辈懿偻耸仃柶疥P,派許褚接應糧草。許褚飲酒大醉,糧草被張飛奪去,自己兵敗負傷逃回。曹操沒有責怪他,白己承擔了失敗的責任,并令醫(yī)生為許褚治傷。曹操曾派人招安張繡,張因過去與曹操有仇,殺了曹操的兒子,怕曹操不會容忍他。賈謝告訴他,曹操是個英雄,為了延攬人才,一定不會記私怨的。張繡遂即見操,拜于階下。曹操把他扶起來,握著他的手說“有小過失,勿記于心”,并封張繡為將軍。(《論曹操的用人政策》節(jié)選)
話題4:人才
材料加工:“青青子衿,悠悠我心:但為君故,沉吟至今。“《短歌行》中的這句詩可以說是曹操人才觀最重要的體現(xiàn)。曹操身為一個領導者,對人才更是極端的渴望。
首先,曹操是愛才的,因為他自己就是一個成大事的人才。惟才是舉,是曹操既出于他愛才的天性,更出于三分天下形勢所逼,三分天下,得人才者居之。
其次,曹操尊重人才,不茍求,不求全責備,這是他吸引人才、使用人才的一種氣度和自信。如果沒有這種思想,曹操怎么能從一個逃難京官,從手下不過幾個親隨,足下不曾有寸土,臼手起家做到掃滅群雄擁有北方天下?而他手下的謀臣猛將大多是敵人營中的人,或因某種機遇集合到曹操麾下,如程昱、許褚;或沖著他雄才大略,能治亂定天下的名聲而來,如郭嘉、荀彧;或神往他轟轟烈烈,言必行戰(zhàn)必克的實績而來,如滿寵、董昭;或被曹操擊破營壘俘虜而來,如張遼、張郃;或從行伍之中提撥上來,如于禁、樂進。試想曹操如果沒有足夠的人格魁力和博大的胸襟氣度,怎么能夠做到?
因為愛才,才會不顧眾人反對,舍得放關羽回去。因為愛才,才會真誠錄用曾經(jīng)發(fā)檄文罵曹操祖宗的陳琳。因為愛才,才會在郭嘉病重時期百般照顧,憐惜他。(《由價值觀的角度來談曹操的愛才論》節(jié)選)
話題5:謀略
材料加工:劉義慶在《世說新語?假譎》里說,曹操在一次軍事行動中,帶領軍隊走到一個沒有水的地方,兵士們很渴。曹操騙他們說:前面有梅樹林,到那里摘梅子吃,可以解渴。兵士們聽說有梅子可吃,口里都生出了口水,也就不那么渴了。據(jù)此故事,后人引申出了一句成語,叫做“望梅止渴”。
曹操說:“欲攻敵,必先謀?!敝匾曋\略是曹操軍事思想的重要內容,也是他事業(yè)成功的重要保證。曹操的軍事思想深受歷代兵家和學者稱道?!度龂尽纷髡咴u價曹操“終能總御皇機,克成洪業(yè)者,惟其明略最優(yōu)也”。(《曹操的軍事思想》節(jié)選)
話題6:進取心
材料加工:神龜雖壽,猶有竟時。騰蛇乘霧,終為土灰。老驥伏櫪,志在千里:烈士暮年,壯心不已。盈縮之期,不但在天:養(yǎng)怡之福,可得永年。幸甚至哉,歌以詠志。《龜雖壽)
這首詩充滿著積極進取、自強不息的精神。東漢末年的戰(zhàn)亂,給生產(chǎn)力帶來極大破壞,經(jīng)濟蕭條,白骨累累,給人帶來一種感傷頹廢的情緒。曹操的這首詩如一陣春風,吹散了這種傷感的情緒。他的樂觀主義精神是難能可貴的。”老驥伏櫪,志在千里:烈士暮年,壯心不已?!俺蔀榱鱾髑Ч诺拿洌钊松M取。在閑難時期,曹操能激流勇進,積極向上,敢于向命運挑戰(zhàn),這是一種十分高尚的人生情操。(《論曹操的詩》節(jié)選)
話題7:英雄
材料加工:英雄還是奸雄?
你招賢納杰,知人善用。你聚荀彧、郭嘉、程昱于帳下,收許褚、張遼于陣前,座下文有能臣,武有良將,”山不厭高,水不厭深“,你是想海內之士都越陌度仟來歸。
軍帳前,盈樽獨飲,舉劍問天,漢邦才俊,何不盡歸我耶?你行于“蒿里”,但見“白骨露于野,千里無雞鳴”,于是從心里悲慟,“念斷人腸”;你東臨喝石觀滄海時,沉吟“日月之行,若出其中,星漢燦爛,若出其里”,敞開胸懷想把天地包容:你江心橫槊,旋即生發(fā)了“對酒當歌,人生幾何”的感嘆;你指點江山、激揚文字,風騷獨領:你揮灑筆墨,笑傲文壇。你是那般才華橫溢、那般風流滿灑!馬背上,勒韁援須,豪情滿腔,又在醞釀新的詩篇?
你以道、義、治、度、謀、備、仁、明、文、武十勝于天下,但仍有人稱你為奸雄。是因為你生性多疑,屠呂伯奢全家,還是因為敗你詩興而槊死劉馥,忌才學而殺楊修?抑或是你功高震主,無視漢天子存在?奸雄,時人作下的預言,史學家對你的評判,小說家給你的名號。
孟德?。≈挥心阕约好靼?,“是非成敗轉頭空,浪花淘盡英雄”,功與過留與后人評說,我只管把酒臨風,歌以詠志!
話題8:角度
材料加工:羅貫中筆下的《三同演義》中,曹操那陰險的心理令人生畏:在京劇中曹操那白臉奸臣的角色在眾人心中早己根深蒂固,??聲聲笑里藏刀,總讓人毛骨悚然。也許是因為他違背了傳統(tǒng)的中庸思想,所以背上了奸詐、狡猾的惡名,引來千古辱罵¨
”論千古風流人物,還看今朝“,那么曹操到底是好是壞呢?引起了眾人爭議。
”周喻打黃蓋,一個愿打,一個愿挨“,如果不是曹操心軟憐惜人才,收留了黃蓋,怎會一失足成千占恨,上了周喻的當?
由此上溯,曹操有著一顆愛惜人才的心被世人公認。他不僅愛惜人才,自己也喜愛文學,足智多謀,文章樸實而不華麗,精湛而不羅嗦,使得千古聞名的《觀滄?!妨鱾髦两?,成為千古佳話。
也許因為他的善于用人,才智博學,使得他成為杰出的軍事家、文學家,使魏日益強大。
如果光說曹操善于用人,那我將會說”NO",他也有充滿人情味的一面,好友去世使得家族破裂,惟一的女兒蔡文姬因父親亡故被迫遠嫁匈奴。為了替好友找到女兒,曹操千方百計,派使臣遠抵匈奴,多次交涉,幾經(jīng)戰(zhàn)亂,終于接回了蔡文姬,為好友了卻了一樁心愿。怎么又不讓人感動?古今中外,對于曹操眾說紛紜,他也以自己獨特一面向眾人展現(xiàn)著自已,帶上一份沉默,一份贊賞,靜靜地沉靜在歷史長河之中。而我們卻應多從不同的方面去看待。(《提筆論曹操》節(jié)選)
第四篇:紅軍長征中的重大戰(zhàn)役
紅軍長征中的重大戰(zhàn)役
喋血湘江
1934年11月25日~12月1日,中央紅軍在全州(今廣西全州縣)以南湘江東岸與敵浴血奮戰(zhàn)。湘江戰(zhàn)役,是蔣介石精心策劃的一次大戰(zhàn)役,也是紅軍長征經(jīng)歷的第一場惡戰(zhàn)。蔣介石投入嫡系部隊和湘、粵、桂三省地方軍閥部隊近30萬人的兵力,妄圖全殲我中央紅軍于湘江以東地區(qū)。敵我力量如此懸殊,“左”傾領導人的錯誤決策又給紅軍造成了全盤被動,在這種險惡的情況下,紅軍還是突破了湘江。然而,這是給紅軍帶來巨大損失的一場血戰(zhàn)。紅軍由長征出發(fā)時的8.6萬余人,減少到3萬余人。
四渡赤水
四渡赤水戰(zhàn)役,是遵義會議之后,毛澤東親自指揮的一個決定性戰(zhàn)役。1935年1月29日~3月22日,毛澤東以自己特有的偉大戰(zhàn)略眼光,靈活指揮3萬余人的紅軍,與10倍于己的優(yōu)勢敵人周旋,東西馳騁千里,南北往返數(shù)次,忽南忽北,聲東擊西,屢用奇兵,調動敵人,創(chuàng)造了以弱勝強的奇跡。在四渡赤水作戰(zhàn)中,紅軍進行了大小40余次戰(zhàn)斗,共殲敵1.8萬余人。中央紅軍從此一反長征以來的被動挨打局面,取得了戰(zhàn)略轉移的主動權。四渡赤水是毛澤東軍事生涯中的“得意之筆”。
強渡大渡河
1935年5月21日,中央紅軍從冕寧瀘沽地區(qū)分左右兩路北進。5月24日,中央紅軍先遣隊紅一師第一團夜襲安順場(在四川石棉縣境內),消滅守敵兩個連,奪得渡船1只。5月25日,紅一團一營二連17名勇士,由連長熊尚林率領,乘木船戰(zhàn)勝激流駭浪,沖過敵人的重重火網(wǎng),強行渡過了大渡河。紅軍從當年太平天國石達開全軍覆沒之地殺出一條生路。盡管紅軍大部隊沒有全部從這里渡河,但這一英雄壯舉震撼了敵人,也為紅軍沿大渡河兩岸北上夾擊瀘定橋守敵創(chuàng)造了有利條件,對紅軍奪取整個大渡河戰(zhàn)役的勝利具有重要的意義。
飛奪瀘定橋
瀘定橋的東橋頭與瀘定城相連,由川軍第三十八團主力防守。在紅軍到達之前,守軍已將鐵索橋上的木板拆除,只剩下13根鐵索鏈懸在大渡河上,形勢十分險惡。1935年5月29日, 紅軍左縱隊先頭部隊紅四團一營二連22名英雄,在連長廖大珠率領下,冒著敵人火力,攀踏著懸空的鐵索向東橋頭攻擊,勝利占領大橋。紅軍后續(xù)部隊跟進,迅速擊潰守敵一個團,占領瀘定橋。中央紅軍主力從瀘定橋渡過了大渡河。這樣,蔣介石企圖使中央紅軍成為“石達開第二”的夢想徹底破滅。
嘉陵江戰(zhàn)役
1935年3月28日~4月21日,紅四方面軍在川北發(fā)起并成功地進行了強渡嘉陵江戰(zhàn)役。紅四方面軍共殲敵1萬余人。相繼攻克9座縣城。這次渡江作戰(zhàn),紅軍強渡的江河之寬,渡過的人數(shù)之多,取得的戰(zhàn)果之大,在紅四方面軍的戰(zhàn)史上是空前的,在整個紅軍戰(zhàn)史上也是不多見的。這次戰(zhàn)役打亂了蔣介石的戰(zhàn)略部署,策應了中央紅軍的作戰(zhàn)行動。
包座戰(zhàn)役
紅一、四方面軍會師后,確定了兩軍共同北上,在川陜甘創(chuàng)建根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。班佑以東的上下包座位于四川省松潘縣北部,地勢險要,卡在紅軍進入甘南的必經(jīng)之路上。1935年8月29日,紅三十軍向上包座守敵發(fā)起攻擊,8月31日,攻占上包座。與此同時,第四軍一部也向求吉寺守敵攻擊。此役殲滅包座地區(qū)守敵及敵援軍第四十九師大部,共斃、傷、俘敵5000余人,繳獲機槍50余挺,長短槍1500余支。包座戰(zhàn)役的勝利,掃清了紅軍北上的障礙,打開了向甘南進軍的大門。
攻占臘子口
臘子口位于甘肅迭部縣境內,是四川通往甘肅的重要隘口,素有天險之稱。臘子口兩邊是懸崖峭壁,中間是一條水深流急的臘子河,河上架有一座木橋,這是進入臘子口的惟一通道。敵人在這里布置了兩個營的兵力防守,嚴密封鎖紅軍北上的道路。1935年9月17日,紅軍先頭部隊第一軍第二師第四團攻占臘子口天險,突破敵人封鎖線,粉碎了敵人企圖把紅軍困死在草地的計劃。
直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役
1935年11月初,中央紅軍與紅十五軍團會師后,毛澤東、彭德懷決定在直羅鎮(zhèn)(在今陜西富縣境內)發(fā)起殲滅戰(zhàn)。11月21日~24日,紅軍圍殲東北軍第一○九師,共計俘虜敵人5300多人,打死敵師長牛元峰以下1000多人。這次戰(zhàn)役的勝利徹底粉碎了敵人對陜甘蘇區(qū)的第三次“圍剿”,加速了國民黨營壘的分化,對以后的西安事變、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成產(chǎn)生了重要影響,并為黨中央奠基西北打開了新局面。
第五篇:公安部部署清剿火患戰(zhàn)役遏制重大火災
公安部部署清剿火患戰(zhàn)役遏制重大火災
http://.cn2011年09月27日08:50中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)9月27日電 公安部日前召開全國深化消防安全“五大”活動開展“清剿火患”戰(zhàn)役視頻會議,部署從即日起至明年初,在全國組織開展“清剿火患”戰(zhàn)役。公安部副部長劉金國在會上要求,各地公安消防部門要強化責任,積極行動,堅持戰(zhàn)時標準,以鐵的紀律和手段,果斷排除一切障礙,全面深入排查整治火災隱患,有效遏制較大以上亡人火災,杜絕發(fā)生重特大火災。
劉金國在講話中深入分析了今年以來的火災形勢,著重指出了火災隱患排查整治中存在的突出問題。他說,去年上?!?1·15”火災發(fā)生后,公安部緊急部署了消防安全“五大”活動,但火災形勢仍然嚴峻,有的地方問題突出。各地要在前階段“大排查、大整治”工作的基礎上,將火災隱患和消防違法行為突出的區(qū)域和行業(yè)納入“清剿火患”戰(zhàn)役范圍,著力消除影響本地公共消防安全的突出問題。
劉金國要求,各地要加強領導,統(tǒng)一指揮,立即成立“清剿火患”戰(zhàn)役指揮部,在國慶、元旦、春節(jié)、元宵節(jié)等重大節(jié)日開展針對性的戰(zhàn)役行動,不斷掀起“清剿火患”戰(zhàn)役高潮;要落實責任、強化督導,完善各警種間的消防工作制度,明確各部門警種、公安派出所“清剿火患”戰(zhàn)役工作任務,全警動員打好“清剿火患”戰(zhàn)役。要對排查和群眾舉報的火災隱患堅決整治,用足用好法律手段,決不姑息遷就。要建立火災隱患舉報投訴中心,設立獎勵資金,廣泛發(fā)動群眾舉報火災隱患。
劉金國強調,這次戰(zhàn)役的目標是,一般火災隱患100%整改,重大隱患100%掛牌督辦,堅決遏制重大火災,實現(xiàn)全年火災亡人、傷人數(shù)較去年有明顯下降。各級公安消防部門要將“清剿火患”戰(zhàn)役的目標任務細化、量化,做到不漏一個社區(qū)、不漏一個村莊、不漏一個單位場所。對因工作不落實導致重大火災的,要嚴肅追責。要強化紀律,令行禁止,堅持戰(zhàn)時標準,以鐵的紀律和手段,果斷排除一切障礙,堅決打贏“清剿火患”這場硬仗。
保證消防安全終結火災之痛