第一篇:名人說法
說 法
阿浩/輯
麥兜系列很大一部分是在反復試圖回答一個問題:人怎樣才可以不扭曲自己,同時還能面對這個比較扭曲的世界。
———謝立文談《麥兜》:“我覺得麥兜是一往情深、表里如一的。這些其實我希望盡量做到,但有時都不是完全做得到?!?/p>
改革的目的并不是為了降低公務員的待遇,而且我們沒有任何理由這么做。公務員都是千挑萬選進來的精英,為什么要降低待遇呢?
———深圳市人力資源和社會保障局局長王敏談公務員養(yǎng)老保障制度改革
《我的奮斗》就像一顆存放很久的長了銹的手榴彈,我們要解除它的引信。
———近日,德國有討論建議解禁納粹領(lǐng)袖希特勒代表作《我的奮斗》。對此,有學者認為,“我們要化解這部書的毒性。希望通過這種方式,令其失去原有的象征性價值,從而使它歸入該去的位置:只是一件歷史證物,僅此而已。”
眼下有一種中國的出口產(chǎn)品———百萬富翁———似乎是不可阻擋的?!狟BC稱中國富豪正在熱切地尋求海外居留權(quán)
這些都是國家資產(chǎn)。普京總統(tǒng)有權(quán)使用。
———世界上最富有的“奴隸”———俄反對派領(lǐng)袖鮑里斯·涅姆佐夫發(fā)表《奴隸的生活》報告稱:普京享用20處豪宅,15架直升機、4艘豪華游艇、43架飛機、700輛汽車。普京在各種場合共佩戴過11塊名表,總價高達68.7萬美元,是他年收入的6倍。普京發(fā)言人如是說
因為保存、保養(yǎng)這幅作品需要巨大的開銷,而這會給博物館增加財政負擔,對它進行拍賣是最好的選擇。
———被認為已經(jīng)遺失近50年的畢加索作品《戴紅帽子的坐著的女人》,最近在美國印第安納州埃文斯維爾博物館的倉庫內(nèi)“現(xiàn)身”。
電視機的黃金時代已經(jīng)過去,電視機永遠也無法在電子消費市場稱王稱霸了。
———松下前總裁兼董事長中村邦夫說。曾經(jīng)盛極一時的日本電子業(yè)巨頭把寶都押在了電視機上,錯過了智能手機發(fā)展的浪潮,在過去一個財政年度,蘋果和三星在日本市場占據(jù)了逾20%的份額。而就在五年前,日本手機市場上幾乎還沒有外國品牌的身影
我經(jīng)常在睡不著覺時,閉上眼想象:此刻的空中有數(shù)以千萬條計的短信、微博,在不斷地覆蓋。上億人在寫微博,將來有誰的微博能夠留下來?絕大多數(shù)微博都是寫作者自娛自樂、自我膨脹的產(chǎn)物。
———作家莫言近日表示,自己并不看好微博的文學價值
如果看幾百年前的建筑,你會發(fā)現(xiàn)印度的、泰國的、非洲的、荷蘭的和俄羅斯的建筑截然不同,都講述著自己的語言,但現(xiàn)在這些語言都在建筑中消失了,服從于一種更廣的、更統(tǒng)一的語言,整個過程就好像不同地方的口語逐漸消失一樣。
———著名建筑師雷姆·庫哈斯
重要的是音樂,不是形象。
———這句話在上世紀60年代美國唱片業(yè)很流行。事實上,自從流行音樂商業(yè)化之后,音樂與形象之間的矛盾就一直存在,形象最終總是獲勝者。“中國好聲音”要逆天而行,只聽聲音,不看形象。其與眾不同的感覺立刻讓收視率飆升上去
也許我們應該把粘在巴西、中國和俄羅斯身上的“發(fā)展”標簽摘下來。站在歷史的角度看,我們應將這些國家改稱為:發(fā)達國家。
———《外交政策》稱,一些“發(fā)展中國家”頻繁對外援助,譬如中國對外援助計劃每年增長將近30%,已經(jīng)有發(fā)達國家的范兒
如果得不到老百姓的信仰,得不到老百姓的尊重,那么再完美的法律也是無濟于事的?!獜V東省高級人民法院刑三庭審判長陳光昶
他們工作都十分努力。我很肯定地說,要是我不努力的話,他們就不會承認我是他們的女兒。
———美國前總統(tǒng)克林頓的女兒切爾西·克林頓談父母對自己的影響
我們不理解什么是閑雜人員,任何人都有權(quán)來大學參觀、訪問、聽課。
———留德學者楊佩昌說,他陪同國內(nèi)一學者訪問德國洪堡大學時,該學者問:“你們大學沒有圍墻和門衛(wèi),萬一有閑雜人員進來怎么辦?”校方這樣回答
為躲避人類,老虎“上夜班”。
———研究顯示,老虎變成了夜行動物。這種大型貓科動物通常全天都在活動。它們巡視領(lǐng)地,交配,以及狩獵。但是對奇旺國家公園(這里的老虎和人類共用一條小路)的老虎進行的研究發(fā)現(xiàn),它們的活動都改到夜間進行了
我覺得3D只適合拍色情片,否則我不覺得它有存在的價值。
———威尼斯電影節(jié)上,日本影片《極惡非道2》亮相主競賽單元。導演北野武在新聞發(fā)布會上說
應試教育應改變,但一兩個零分不足以改變。
———安徽人徐孟南2008年高考主動考零分,希望改變應試教育。高考后他躊躇過考零分對不對,也向媒體求助希望有大學接受,之后是奔波的打工生活。如今徐孟南發(fā)起悔悟勸學行動,呼吁好好高考
不管是報紙版面上,還是電視播出時段里,在公共輿論場中成天渲染那類對抗乃至戰(zhàn)爭情緒的,要么是臆想的受虐狂,要么就是利用商業(yè)民族主義來消費愛國。前者可悲,后者可惡。
———《中國青年報》
這笑得跟撿到金子一樣,不覺得你們已經(jīng)丟掉最寶貴的東西了么?
———蘭州高速公路一輛載貨車發(fā)生側(cè)翻,價值30余萬元葡萄遭人哄搶,場面熱鬧。面對哄搶者的滿面笑容,司機含淚,“損失足夠讓我傾家蕩產(chǎn)了”
不練太極的人是不會被推倒的。
———近日,經(jīng)梧太極傳人閆芳與徒弟推手過招的視頻引發(fā)質(zhì)疑。視頻中,徒弟只要一近身立馬像觸電一樣。閆芳回應稱視頻“沒有表演成分”。當記者提出想體驗一把,卻遭到了閆芳拒絕,她這樣說
核電廠絕對安全———這只是紙上談兵罷了。
———平井憲夫感嘆。1996年,這位負責監(jiān)督檢查核電安全的技師逝世。2011年福島核事故后,他生前對核電生產(chǎn)情況披露被結(jié)集成書。這本名為《核電員工最后遺言》的著作,打破了不少人對核電站的幻想———清潔、高效、安全,事故只是小概率事件
去年、前年開發(fā)商在鄂爾多斯的開發(fā)量,按照人口基數(shù)來計算,人均擁有的房量在10套左右。
———對開發(fā)商來說,可怕的不是樓價下跌,最可怕的是,你在市場上,找不到可以成交的買家,一位在鄂爾多斯有項目的開發(fā)商表示,很難想象這么大的量需要多久才能消化掉
我女兒身體里的每一個細胞都需要空調(diào)!———在武漢大學校長與家長見面會上,一位新生家長語出驚人,并哭訴自己的孩子在寢室里住得如何難受,希望學校能在寢室裝上空調(diào)
第二篇:校園說法
一字之差的差別
2012年3月,某大學一女生在學??吹揭换榧啍z影店在促銷藝術(shù)照的拍攝,因為覺得價格比較合理,又恰巧看中了一件白色小禮服。該女生便與這婚紗攝影店簽訂一份預訂于2012年4月19號到該攝影店拍藝術(shù)照的合同,并為此支付了100元。可是由于突發(fā)狀況,4月19日那天,該女生未能到那家店拍成藝術(shù)照,所以該女生想要回已經(jīng)支付的100元。但是該婚紗攝影店認為,雙方已經(jīng)簽訂合同,而且是該女生違約在先,并且這100元是“定金”,而不是“訂金”,因此他們沒有義務返回這100元。該女生則認為這里的100元只是預付款,并且雙方簽訂合同時,該婚紗店并沒有說明“定金”與“訂金”的區(qū)別,最后也沒有拍攝成功,婚紗店就有責任退還這100元。雙方各執(zhí)一詞,爭論不休。
(拍案說法)此案中,因為一字之差,導致雙方爭論不休,婚紗店認為這100元是“定金”,而該女生則認為是“訂金”,那這兩者之間有什么不同呢?“定金”在法律上有比較嚴格的界定。我國定金在《擔保法》上是債的一種擔保方式,在《合同法》上是承擔違約責任形式之一,其基本法律性質(zhì)是違約定金,并具有擔保合同履行的性質(zhì)?!岸ń稹钡淖饔糜袃煞N情形:
1、合同正常履行時,定金充作價款或由交付方收回;
2、合同不履行時,適用定金罰則:即交付方違約的,無權(quán)收回;接受方違約的,應雙倍返還?!吨腥A人民共和國合同法》第一百一十五條規(guī)定,給付定金的一方不履行約定的義務的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的義務的,應當雙倍返還定金。而“訂金” 在法律上并沒有嚴格的界定,從文字的理解上來說,“訂”的含義是訂立、預訂之意,實際上它具有預付款的性質(zhì),是當事人的一種支付手段,并不具備擔保性質(zhì)。在市場交易中,如買家不履行合同義務,并不表示他喪失了請求返還訂金的權(quán)利;反之,若發(fā)展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金,因此如果在此案中確認是“訂金”,那么該婚紗店就有義務返還這100元。既然已經(jīng)區(qū)分了“訂金”與“定金”,那為什么還存在分歧,我們又如何判別是“訂金”還是“定金”呢?在現(xiàn)實交易中,應該根據(jù)付款時商家開據(jù)的發(fā)票,認清是“定”還是“訂”,另外就此案來說,根據(jù)我國《擔保法》91條的規(guī)定: 定金的數(shù)額由當事人約定,但不得超過主合同標準額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金,即產(chǎn)生相應的法律后果。由于該女生拿到的發(fā)票是“定金”而非“訂金”,因此婚紗店不必返還這100元,但是由于整個拍攝只有400元,而100元已經(jīng)超過主合同標準額的20%,所以婚紗店要返還超過的那部分,即20元。
因此,在我們購買商品或者接受服務前,特別是各種校園里的促銷活動,一定要看清交納的款項究竟是“定金”還是“訂金”,特別是數(shù)額較大的,一定要認真考慮清楚以后再決定。更不要一時興起過后再后悔,這樣有可能產(chǎn)生不必要的麻煩。
第三篇:拍案說法
拍案說法
案例一
李士松是安徽省壽縣八公山鄉(xiāng)的一位普通農(nóng)民,平時在家開拖拉機搞運輸。李士松自幼沒上過學,除了會寫自己的名字外不認識字。2002年的時候,別人憑他簽名的欠條將他告上了法庭,但是官司剛結(jié)束,他又緊接著將告他的人也推上了被告席,并且被安徽衛(wèi)視《周末斷案》節(jié)目請為特邀佳賓,這是怎么一回事呢。
情景回放
2002年李士松的一個運輸業(yè)務伙伴張某憑借3張寫于1999年簽有李士松名字的欠條(共計30000多元)將他告上法院。看到寫有自己名字的欠條,李士松也無話可說,當即就按法院的要求償還了欠款。可是事后李世松越發(fā)覺得不對勁,自己雖說不識字,但自己的名字還是會寫,那幾張簽名怎么越看越不象。
經(jīng)過找律師和相關(guān)部門協(xié)助,發(fā)現(xiàn)那幾個簽名都是模仿自己的,于是李士松立馬又將張某告上法庭。
請問:李士松能告贏嗎,請舉出法律依據(jù)。
李士松的姓名權(quán)受到了張某的侵害——法律規(guī)定:公民的姓名權(quán)不受干涉、假冒和盜用。案例二朱軍生活中的煩心事
據(jù)悉:湖北新東科藥業(yè)有限公司于2004年在未經(jīng)朱軍本人同意的情況下,擅自將其肖像和簽名等用于其新藥“哈拂代高樂”的商業(yè)宣傳。
請你思考湖北新東科藥業(yè)有限公司的做法恰當嗎?
不恰當
如果你是朱軍的代理律師,你認為它損害了朱軍的什么權(quán)利?(小組討論)
這是一起侵害公民人格尊嚴的事例;
其侵害了公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)
網(wǎng)站舉辦丑星評選活動涉及公民人格尊嚴和肖像權(quán)
首先,網(wǎng)站的活動嚴重侵害了某歌星的人格尊嚴。網(wǎng)站拿某歌星的形象大做文章,選什么丑星,缺乏對該歌星作為人所應有的起碼尊重,客觀上實施了貶損他人人格的行為,主觀上有過錯,已構(gòu)成了侵害人格尊嚴的行為。
其次,網(wǎng)站的活動嚴重侵害了該歌星的肖像權(quán)。網(wǎng)站以營利為目的,擅自使用該歌星的肖像,已構(gòu)成侵權(quán)。
法院最后判決,舉辦丑星評選活動的網(wǎng)站因侵犯人格尊嚴和肖像權(quán),須公開賠禮道歉、消除影響并賠償受害人精神撫慰金2 萬元和經(jīng)濟損失1500 元。
侵犯了這位歌星的名譽權(quán)和肖像權(quán)。為了保護公民的肖像不被丑化或非法利用,法律確認公民的肖像權(quán)。我國法律還保護公民名譽權(quán)不受侵害,禁止任何人用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽。
“為什么會這樣?”
小良因為以他人的名義畫丑化老師的肖像圖,受到老師的批評,并罰寫5000字的檢查,個別同學知道了此事后,議論紛紛,指指點點,他的好朋友也因此將他以前曾畫過誰的丑化圖都透露出去了,這更是雪上加霜,原本以為回家可以透透氣,結(jié)果是父親的痛打,因為老師早已將事情通報給了家長了,可憐的小良思右想很是郁悶:“為什么會這樣?”
案例(有沒有侵害他人)
范文早與范鋼山屬叔侄關(guān)系。兩年前范文早喜得孫子后,便為孫子起名為“范金山”。范鋼山聞訊后,就找到范文早,稱自己叫鋼山,是長輩,范文早不能再給孫子起名“金山”。范文早卻說,自己想給孫子起啥名就起啥名,誰也干涉不了。范鋼山窩了一肚子火,每每聽到范文早喊孫子的名時,他就感到不痛快。今年5月7日,范鋼山路過范文早家門口時,正碰見范
文早在大門口看孫子“金山”玩。范文早喊了一聲孫子過來,讓爺爺抱抱”,范鋼山忽地停下,大罵范文早有意罵他。二人開始對罵,繼爾相互廝打。在廝打過程中,范鋼山用一木棍打在范文早頭部,致使范文早受傷住院治療花去醫(yī)療費近2千元。山東省鄄城縣法院審理后認為:
根據(jù)民法通則第九十九條的規(guī)定:“公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名,禁止他人干涉、盜用、假冒”?!胺督鹕健焙汀胺朵撋健倍穗m重字,但不重名,“范鋼
山”要求“范金山”改變名字沒有法律依據(jù)。原、被告雙方因此打架,致范文早受傷,范鋼山
應予賠償。遂依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,范鋼山賠償范文早醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共
2731.28元。
評說:
? 命名權(quán)是指每一個公民都有權(quán)依照法律和有關(guān)規(guī)定,決定自己的姓名、別名、筆名、藝名等,任何人都無權(quán)干涉。一般情況下,我國公民出生后,其姓名可由父母或其
他長輩協(xié)商確定,待其具有識別能力時亦可自行決定。本案中原告給自己孫子起名
“金山”,只要“金山”的父母沒有異議,該名在范金山本人具備識別能力時決定變更
且依法變更之前,都會在其戶籍上得到登記確認,其他任何人都無權(quán)干涉。所以,被告借故要求給范金山更名的行為,不僅于法無據(jù),其實還是對范金山姓名權(quán)中的命名權(quán)的無理干涉。
? 同樣,范金山的姓名一旦經(jīng)過戶籍登記機關(guān)登記確認之后,即誕生了他的一項重要
權(quán)利——姓名使用權(quán),亦即公民有使用自己姓名的權(quán)利,任何人無權(quán)阻止該公民合法使用自己的姓名或自己的姓名被合法使用。所以,本案被告在原告正常使用其孫
子“金山”的名字時,對原告采取辱罵并致廝打的方式加以阻止“金山”之名被正常使
用,顯屬不當,應視為對原告的孫子范金山的姓名使用權(quán)的非法干涉。
上訴人(原審原告):廖石英
被上訴人(原審被告):葉克祥
案由:貨款糾紛
1983年2月,葉克祥在廖石英處購買玻璃若干,價值人民幣500元,因當時無錢支付,葉克祥遂立下一張欠條給廖石英收執(zhí)。1997年7月,廖石英向江西省龍南縣法院提起訴訟,請求法院責令葉克祥返還玻璃款500元。
龍南縣法院經(jīng)審理認為,葉克祥出具的欠玻璃款500元的欠條時間為1983年2
月12日,雖然該欠條上沒有明確還款時間,但是,債務人葉克祥在短期內(nèi)不歸還欠款就是
對債權(quán)人民事權(quán)利的侵害。對此,作為持有欠條的原告廖石英應當知道自己的權(quán)利被侵害,然而至1996年9月前,都沒有證據(jù)可以證明廖石英向葉克祥追償過債權(quán)或重新確立過債權(quán)
債務關(guān)系。因此,事隔14年之久廖石英才持葉克祥的欠條缶法院提起訴訟,早已超過了法
律規(guī)定的訴訟時效。據(jù)此,龍南縣法院根據(jù)《民事訴訟法》第135條規(guī)定,判決駁回廖石英的訴訟請求。案件受理費150元、其它訴訟費50元由廖石英負擔。
一審法院判決后,廖石英以原審判決適用法律不當?shù)葹橛上蜈M州地區(qū)中級法院提
起上訴,地區(qū)中級法院審理后認為,原告的上訴理由不能成立,遂依法維持原判。
所有的訴訟實行兩審終審制。
點評:欠債還錢,本是天經(jīng)地義的。但葉克祥為何欠了債,法院卻不能強制其還錢呢?這里
有一個訴訟時效的問題。所謂訴訟時效,是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請求法
院依訴訟程序強制義務人履行義務的權(quán)利。我國《民法通則》第135條規(guī)定,向人民法院請
求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為2年,法律另有規(guī)定的除外。本案中,廖石英之所以敗訴,就是他14年后才持葉克祥的欠條向法院提起訴訟,早已超過了法律規(guī)定的訴訟時效。本案
給您的提示是:主張權(quán)利,切莫超過訴訟時效,否則有理也將敗訴。
學會打官司
-----------怎樣寫訴狀
X事訴狀
原告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職
業(yè)、住址。(原告如為單位,應寫明單位名稱、法定代表
人姓名及職務、單位地址)
被告:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職
業(yè)、住址。(被告如為單位,應寫明單位名稱、法定代表
人姓名及職務、單位地址)
請求事項:(寫明向法院起訴所要達到的目的)
事實和理由:(寫明起訴或提出主張的事實依據(jù)和法律依據(jù),包
括證據(jù)情況和證人姓名及聯(lián)系地址)
此致
XXXX人民法院
原告:(簽名或蓋章)
XXXX年X月XX日附:
一、本訴狀副本X份(按被告人數(shù)確定份數(shù));
二、證據(jù)XX份;
三、其他材料XX份。
第四篇:說法日記
時光慢慢流失,美好的時光都已流逝,但音樂不會,他只能勇往直前,一次又一次的更新,為我們提供悅耳的音樂。
中午陽光明媚,懶惰的我賴在家里,不想出家門,我像往常一樣打開了電腦,也像往常一樣點開了酷狗音樂,在默認收藏里播放了一遍又一遍,其中我最喜歡的還是王源唱的因為遇見你,想聽別的嗎?沒辦法,誰讓我是小湯圓呢?我不聽他的我聽誰的,再說就算別人唱的好,我也不會聽,看到這兒,你會認為我是一枚黑粉吧!千萬別冤枉我,我只是單純的喜歡王源罷了,不會抹黑別的明星的,我很善良的,不會做那些事請的,當然我也不是在說黑粉,畢竟我又不是黑粉,不懂他們,但是我還是要說,你不喜歡他,就不要抹黑他,人家也是很辛苦的,也不要說別人整容,人家還那么小,就不說這個了,你嫉妒別人還有理了,自己長得不咋地,還抹黑別人,回家上學去吧,你小學老師沒教你要尊重別人嗎,還是你家教不好,反正不要再抹黑他們了,他們也不容易,從小到大忍受著別人的話,還堅持著夢想,說不定他們還在私底下偷偷哭,但是抹黑總是不對的。
就像下雨一樣,雨過天晴之后,啥事也沒有了,你們呢,罵完之后一遍又一遍的重復,不累嗎,反正我覺得他們挺累的,一邊工作著還要忍受你們。
第五篇:以案說法
3Q大戰(zhàn):對我國目前網(wǎng)絡用戶隱私權(quán)的思考
中南財經(jīng)政法大學工商管理學院電子商務1101 任媛媛
電話:132779372
41摘要:2010年10月發(fā)生了中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史上的“3Q大戰(zhàn)”。本文首先在對“3Q大戰(zhàn)” 回顧的基礎(chǔ)上,從用戶隱私權(quán)的角度提出問題;然后從法律法規(guī)、社會監(jiān)管等角度,對“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的網(wǎng)絡隱私權(quán)方面的問題進行分析;最后分析目前網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護措施。
關(guān)鍵字:3Q大戰(zhàn)網(wǎng)絡隱私權(quán)保護措施
事件簡介:
2010年10月29 日,360發(fā)布“扣扣保鏢”安全軟件?!?O大戰(zhàn)”QQ用戶安全保衛(wèi)戰(zhàn)開始。
2010年10月30日至11月2 日,360安全衛(wèi)士大力推廣此外掛軟件。
2010年11月3 日,騰訊宣稱與360勢不兩立,用戶如不卸載360,將不能繼續(xù)使用QQ。2OlO年11月4 日,在政府的干預下,360宣布召回“扣扣保鏢”。360發(fā)布公告稱,360和QQ軟件實現(xiàn)完全兼容。雙方起訴:2012年4月14日,騰訊和360紛紛對外宣稱,向?qū)Ψ教崞鹪V訟,而廣東高院將于18日開庭審理此案。據(jù)悉,360則要求騰訊賠付1.5億元,而后騰訊要求360賠
①付1.25億元損失并在其網(wǎng)站連續(xù)三月賠禮道歉。
一審判決:2013年3月28日上午,廣東省高級人民法院對原告北京奇虎科技有限公司訴被告騰訊科技(深圳)公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司濫用市場支配地位糾紛一案作出一審判決,駁回奇虎公司全部訴訟請求,騰訊公司不構(gòu)成壟斷。據(jù)悉,這是國內(nèi)首個在即時通訊領(lǐng)域?qū)艛嘈袨樽鞒稣J定的判決。②
一、爭議焦點:以保護用戶為名,奇虎有沒有權(quán)利監(jiān)管騰訊偷窺了用戶隱私。奇虎360與騰訊都聲稱自己是為了用戶著想,騰訊稱并未侵犯用戶隱私,需要奇虎360對騰訊道歉,并卸載其用戶客戶端的“扣扣保鏢”。但是,大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)帶來,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)商完全有能力,有精力,也愿意花費一定的財力通過一定的技術(shù)手段,將網(wǎng)絡用戶的隱私完全復制到自己的數(shù)據(jù)庫,進行一系列的分析,來對用戶進行一系列的推薦,騰訊公司的很多產(chǎn)品就具有推薦功能。然而目前中國法律的監(jiān)管不到位,那么騰訊公司就認為奇虎是在污蔑騰訊。
對于奇虎360而言,他既然可以攔截騰訊偷窺用戶隱私,那么他也可以偷窺用戶隱私,奇虎的一系列彈窗,就足以說明問題。我個人認為奇虎這次的行動就是以為保護用戶安全為名,對騰訊進行的一次打劫行動。他認為他可以監(jiān)管騰訊。
二、網(wǎng)絡隱私權(quán)的界定,以及我國網(wǎng)絡隱私權(quán)保護現(xiàn)狀。
網(wǎng)絡隱私權(quán)并非一種完全新型的隱私權(quán),這一概念是伴隨著網(wǎng)絡的出現(xiàn)而產(chǎn)生的。雖然網(wǎng)絡隱私權(quán)具有自己的特點,但它與傳統(tǒng)隱私權(quán)仍有重疊的部分,因此可以說它是隱私權(quán)在網(wǎng)絡環(huán)境下的體現(xiàn)。有學者認為,它主要是指“公民在網(wǎng)絡中享有的私人生活安寧與私人信
① 北京晨報:《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》,作者:孫雨
人民網(wǎng)-法制頻道:《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌:廣東高院駁回奇虎公司訴訟請求》。②
息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、公開和利用的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人有關(guān)的敏感信息,包括事實、圖像、以及毀損的意見等?!币嘤腥苏J為,網(wǎng)絡隱私權(quán)是指在互聯(lián)網(wǎng)中,任何人對自己的個人數(shù)據(jù)依法享有不受他人侵犯、非法使用和支配的權(quán)利。由于國外立法多將網(wǎng)絡隱私權(quán)納入到個人資料隱私權(quán)的范疇加以保護,所以現(xiàn)代網(wǎng)絡隱私權(quán)的概念主要屬于個人資料隱私權(quán)的范疇,對網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護也主要是對網(wǎng)上個人資料進行保護。
關(guān)于我國網(wǎng)絡隱私權(quán)的法律保護,1997年12月8日國務院信息化工作領(lǐng)導小組審定通過的《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定實施辦法》第18條規(guī)定:“不得在網(wǎng)絡上散發(fā)惡意信息,冒用他人名義發(fā)出信息,侵犯他人隱私?!?997年12月30日公安部發(fā)布施行的《計算機信息網(wǎng)絡國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第7條規(guī)定:“用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定,利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。”2000年10月8日信息產(chǎn)業(yè)部第4次部務會議通過的《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務管理辦法》第12條規(guī)定:“電子公告服務提供者應當對上網(wǎng)用戶的個人信息保密,未經(jīng)上網(wǎng)用戶同意不得向他人泄露,但法律另有規(guī)定的除外?!笨梢?,在我國現(xiàn)階段還沒有關(guān)于網(wǎng)絡隱私權(quán)比較成形的法律,僅是在一些部門規(guī)章中有所涉及。因此,目前我國對網(wǎng)絡隱私權(quán)
③的法律保護基本處于一種無法可依的狀態(tài)。
三、加強網(wǎng)絡隱私保護權(quán)的措施
(一)采用綜合模式,制定一些行業(yè)標準。
從網(wǎng)絡隱私權(quán)的立法趨勢上來看,現(xiàn)今主要有立法模式和行業(yè)自律模式兩種。立法模式可以較好地保護公民的網(wǎng)絡隱私權(quán),但單純的立法模式又可能束縛網(wǎng)絡經(jīng)濟的發(fā)展。我國網(wǎng)絡經(jīng)濟還處于起步階段,尚不成熟同時考慮到我國的法治體制和一貫的法律傳統(tǒng),應采用綜合模式兼采兩種模式之長處??梢韵扔尚袠I(yè)自律組織制定一些行業(yè)標準。
(二)制定網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的專門法律
將隱私權(quán)作為公民的一項獨立的人格權(quán)利由法律明文確定下來,由于各種原因,我國立法一直忽視對公民隱私權(quán)的保護?!稇椃ā芬仓皇且?guī)定公民的通信自由和秘密權(quán)受保護?!睹穹ㄍ▌t》也沒有將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)加以保護,司法實踐中侵犯隱私權(quán)的案件也是侵犯名譽案件處理,公民不能單獨以自己的隱私權(quán)受到侵犯為由進行起訴。應加強針對網(wǎng)絡隱私權(quán)的專門立法,我國現(xiàn)有的法規(guī)都是國務院下屬的部委制定的,法律位階較低,不能有力的保護公民的網(wǎng)絡隱私權(quán)。另外全國各地方也大都有地方性的保護網(wǎng)絡隱私安全的法規(guī)或規(guī)章制度,但我們知道網(wǎng)絡是沒有區(qū)域限制的,很多網(wǎng)絡侵權(quán)案件甚至是跨國界的,這些地方性法規(guī)、規(guī)章對公民的網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護根本起不到很好的保護作用。所以在網(wǎng)絡技術(shù)飛速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡與人們的生活聯(lián)系越來越緊密,急需一部全國性的針對網(wǎng)絡隱私權(quán)保護的專門立法,使得網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護有法可依,同時也使得侵犯網(wǎng)絡隱私權(quán)的行為受到應有的法律制裁,使受害者得到應有的補償。
(三)完善相關(guān)配套法律法規(guī),使網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護切實可行
首先,在侵權(quán)法律責任中增加相關(guān)條文,規(guī)定侵害公民個人隱私權(quán)的民事責任,任意或者不法侵害公民的隱私權(quán)造成損害的,受害人有權(quán)要求停止侵害,賠禮道歉,并可以要求賠償損失,特別要規(guī)定對受害人精神損害的賠償。其次,建議在我國刑法中增設“侵犯隱私權(quán)罪”這一罪名,使嚴重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強其威懾力。最后,行政法律法規(guī)應強化工作人員對公民隱私權(quán)的保護,在現(xiàn)實生活中由于工作的原因,行政機關(guān)很容易收到公民相關(guān)的個人信息,所以強化行政人員對公民隱私的保護意識尤為重要,對其侵犯公民隱私的行為應予嚴懲。
(四)加強行業(yè)自律和政府管理。
③《 論網(wǎng)絡時代公民隱私權(quán)保護》-華東經(jīng)濟管理-2013年 第2期
由于網(wǎng)絡信息的虛擬性,以法律法規(guī)的剛性去管理必然會影響到網(wǎng)絡的順利發(fā)展,所以,在世界電子商務的發(fā)展過程中,對于網(wǎng)絡隱私權(quán)的保護,以政府的管理促成行業(yè)自律已經(jīng)成為許多國家和地區(qū)的共識。
主要參考文獻
1.北京晨報:《360騰訊之戰(zhàn)鬧上法庭 互相訴訟索賠過億元》,作者:孫雨
2.人民網(wǎng)-法制頻道:《“3Q大戰(zhàn)”一審落槌:廣東高院駁回奇虎公司訴訟請求》
3.《 論網(wǎng)絡時代公民隱私權(quán)保護》 華東經(jīng)濟管理-2013年 第2期
4.《評析我國網(wǎng)絡隱私權(quán)之法律保護》 廣東培正學院學報-2008年 第4期