第一篇：科研誠(chéng)信蒙特利爾聲明

科研誠(chéng)信蒙特利爾聲明

第三屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)／作者： 時(shí)間： 2013-11-20

孫平譯

來(lái)源： 中國(guó)科研誠(chéng)信網(wǎng)

207 次閱讀

查看附件

關(guān)于跨界科研合作中科研誠(chéng)信的蒙特利爾聲明

（Montreal Statement on Research Integrity in Cross-Boundary Research Collaborations）

序言

跨國(guó)、跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科和跨行業(yè)的科研合作對(duì)于推動(dòng)全球知識(shí)進(jìn)步都很重要。這樣的合作對(duì)負(fù)責(zé)任的研究行為提出了特殊的挑戰(zhàn)，因?yàn)樗鼈兛赡苌婕肮芾砗头芍贫?、組織結(jié)構(gòu)與經(jīng)費(fèi)提供渠道、科研文化和培訓(xùn)方法的重要差異。因此，科研人員意識(shí)到并有能力應(yīng)對(duì)這些差異和在跨界科研合作中可能出現(xiàn)的誠(chéng)信相關(guān)問(wèn)題極為重要?？蒲腥藛T應(yīng)堅(jiān)持《科研誠(chéng)信新加坡聲明》中所提出的專業(yè)責(zé)任。此外，下列責(zé)任對(duì)于個(gè)人和機(jī)構(gòu)層面的合作伙伴尤其相關(guān)，且對(duì)合作研究中的誠(chéng)信至關(guān)重要。促進(jìn)合作研究的誠(chéng)信是所有個(gè)人和機(jī)構(gòu)合作伙伴的責(zé)任。

跨界科研合作中個(gè)人和機(jī)構(gòu)合作伙伴的責(zé)任

一、合作的一般責(zé)任

1．誠(chéng)信。合作伙伴應(yīng)對(duì)整體合作研究的可信性共同承擔(dān)責(zé)任，并對(duì)自己貢獻(xiàn)部分的可信性單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。

2．信任。每個(gè)合作方的行為應(yīng)當(dāng)值得所有其他合作伙伴的信任。所有合作伙伴都有責(zé)任建立和維護(hù)這種程度的信任。

3．目的。發(fā)起和進(jìn)行合作研究的目的應(yīng)是推進(jìn)知識(shí)進(jìn)步以造福于人類。

4．目標(biāo)。合作伙伴應(yīng)在一開(kāi)始便對(duì)研究的目標(biāo)達(dá)成一致。改變目標(biāo)時(shí)應(yīng)經(jīng)過(guò)協(xié)商并得到所有合作伙伴的同意。

二、合作管理中的責(zé)任

5．溝通。合作伙伴之間應(yīng)根據(jù)需要進(jìn)行經(jīng)常性和公開(kāi)的溝通，促進(jìn)對(duì)研究的全面與相互了解。

6．協(xié)議。合作研究協(xié)議應(yīng)得到所有合作伙伴的了解和批準(zhǔn)。在協(xié)議中應(yīng)避免不恰當(dāng)或不必要地限制數(shù)據(jù)、研究結(jié)果或其他研究產(chǎn)品的傳播。

7．遵守法律、政策和法規(guī)。作為整體的合作應(yīng)遵守所有對(duì)其有所約束的法律、政策和法規(guī)。合作伙伴應(yīng)及時(shí)確定如何處理適用于該研究的法律、政策或規(guī)定之間的沖突。

8．成本和獲益。合作研究的成本和獲益應(yīng)在合作伙伴之間合理分配。

9．透明。應(yīng)透明和誠(chéng)實(shí)地進(jìn)行合作研究和傳播其結(jié)果，并根據(jù)現(xiàn)有協(xié)議盡可能多地公開(kāi)。對(duì)資金來(lái)源應(yīng)全面而公開(kāi)地作出說(shuō)明。

10．資源管理。合作伙伴應(yīng)負(fù)責(zé)任地使用人、動(dòng)物、經(jīng)費(fèi)和其他資源。

11．監(jiān)督。合作伙伴應(yīng)監(jiān)督研究項(xiàng)目的進(jìn)展以促進(jìn)誠(chéng)信和工作的及時(shí)完成與傳播。

三、合作關(guān)系中的責(zé)任

12．角色和責(zé)任。合作伙伴應(yīng)相互了解各自在研究的計(jì)劃、實(shí)施和傳播中的角色和責(zé)任。當(dāng)角色或責(zé)任發(fā)生變化時(shí)，應(yīng)就相關(guān)約定進(jìn)行重新談判。

13．慣例和自認(rèn)為適當(dāng)?shù)淖龇?。合作伙伴?yīng)公開(kāi)討論自己與研究有關(guān)的習(xí)慣做法和自認(rèn)為適當(dāng)?shù)淖龇?。?duì)可能影響到研究誠(chéng)信的觀點(diǎn)、專業(yè)知識(shí)和方法的多樣性以及習(xí)慣做法、標(biāo)準(zhǔn)和自認(rèn)為適當(dāng)做法的不同，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

14．沖突。合作伙伴應(yīng)爭(zhēng)取迅速解決在個(gè)人或機(jī)構(gòu)層面的沖突、分歧與誤解。

15．代表的授權(quán)。合作伙伴應(yīng)就誰(shuí)有權(quán)代表合作項(xiàng)目發(fā)言達(dá)成一致。

四、關(guān)于研究成果的責(zé)任

16．?dāng)?shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研究記錄。合作伙伴應(yīng)在一開(kāi)始以及有需要時(shí)在合作過(guò)程中就數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和研究記錄的使用、管理、共享與所有權(quán)達(dá)成一致。

17．發(fā)表。合作伙伴應(yīng)在一開(kāi)始以及有需要時(shí)在合作過(guò)程中就如何決定發(fā)表和其他傳播事宜達(dá)成一致。

18．署名和致謝。合作伙伴應(yīng)在一開(kāi)始以及有需要時(shí)在合作過(guò)程中就合作研究產(chǎn)品的署名和致謝標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成一致。所有合作方，尤其是資歷較淺合作方的貢獻(xiàn)應(yīng)獲得充分和適當(dāng)?shù)恼J(rèn)可。在出版物和其他產(chǎn)品中應(yīng)注明所有參與方的貢獻(xiàn)。

19．應(yīng)對(duì)不負(fù)責(zé)任的研究行為。作為一個(gè)整體的合作應(yīng)有處理關(guān)于其任何成員的不端行為或其他不負(fù)責(zé)任研究行為舉報(bào)的程序。當(dāng)任何合作伙伴的不端行為或其他不負(fù)責(zé)任的研究行為被懷疑或被證實(shí)，合作伙伴應(yīng)及時(shí)采取適當(dāng)措施。

20．承擔(dān)責(zé)任。合作伙伴彼此之間以及對(duì)資助方和研究過(guò)程中的其他利益相關(guān)方都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

《關(guān)于跨界科研合作中科研誠(chéng)信的蒙特利爾聲明》在2013年5月5-8日于蒙特利爾舉行的第三屆世界科研誠(chéng)信大會(huì)進(jìn)行過(guò)程中制定，系全球性的負(fù)責(zé)任研究行為指南。它不是一份管理性文件，也不代表資助或參加此次會(huì)議的國(guó)家或組織的官方政策。

第二篇：科研誠(chéng)信

試論科研誠(chéng)信：原因、價(jià)值及對(duì)策

誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是科學(xué)素養(yǎng)與科學(xué)精神的重要組成部分。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)廣大科技工作者取得了輝煌的學(xué)術(shù)成就，為全社會(huì)樹(shù)立了“兩彈一星”精神、載人航天精神等光輝的精神典范。隨著科技的飛速發(fā)展，及其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響加深，科研誠(chéng)信的內(nèi)涵不斷豐富，科研不端行為也日漸突出。科學(xué)技術(shù)事業(yè)面臨著許多新的挑戰(zhàn)，其中科研誠(chéng)信和學(xué)術(shù)風(fēng)氣上的問(wèn)題不可忽視：學(xué)風(fēng)浮躁、剽竊抄襲、弄虛作假…放眼國(guó)內(nèi)外，韓國(guó)“克隆之父”黃禹錫干細(xì)胞造假事件、上海交通大學(xué)陳進(jìn)“漢芯”系列芯片造假和欺騙行為、中國(guó)工程院院士李連達(dá)科研團(tuán)隊(duì)的論文造假事件等等，無(wú)一不降低了科技及學(xué)術(shù)界的公信力，對(duì)學(xué)術(shù)的繁榮，科學(xué)的發(fā)展，乃至創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。在當(dāng)今社會(huì)，科研誠(chéng)信已經(jīng)成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。

一、什么是科研誠(chéng)信

科研誠(chéng)信的定義，最具有代表性的是2000年12月6日美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)“科研不端行為”內(nèi)涵的界定?？蒲胁欢诵袨槭侵冈谏陥?bào)、開(kāi)展或評(píng)審科研項(xiàng)目或者提交科研成果報(bào)告過(guò)程中出現(xiàn)的捏造、篡改或剽竊行為，它不包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤或者在資料解釋和判斷上出現(xiàn)的分歧意見(jiàn)。在此基礎(chǔ)上又發(fā)展出了對(duì)應(yīng)的“科研誠(chéng)信”概念。我國(guó)學(xué)界也于2009年8月26日對(duì)“科研誠(chéng)信”的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，指出科研誠(chéng)信是指科技人員在科技活動(dòng)中弘揚(yáng)以追求真理、實(shí)事求是、崇尚創(chuàng)新、開(kāi)放協(xié)作為核心的科學(xué)精神，遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，遵循科學(xué)共同體公認(rèn)的行為規(guī)范（科技部、教育部等，2009）。簡(jiǎn)言之，誠(chéng)信是用來(lái)衡量科研人員遵守法律法規(guī)、道德準(zhǔn)則和行為規(guī)范的標(biāo)度。

二、科研誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)

科研誠(chéng)信缺失的表現(xiàn)，即科研不端行為可以大致分為以下幾類：

1、隨意偽造篡改研究數(shù)據(jù)與科研成果。在試驗(yàn)數(shù)據(jù)與科研預(yù)期不符合的情況下，不對(duì)其中原因進(jìn)行深入探究，而是為了盡快完成項(xiàng)目，把數(shù)據(jù)篡改為預(yù)期的數(shù)據(jù)?；蛘邽榘l(fā)表論文、獲得學(xué)術(shù)職稱或項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，偽造實(shí)驗(yàn)，夸大成果。

2、隨意剽竊他人研究成果。在不經(jīng)過(guò)原作者同意或不加引用的情況下，擅自將別人的研究成果居為己有。在別人的工作上小修小補(bǔ)，就炮制了一項(xiàng)“重大科研成果”。更常見(jiàn)的是學(xué)術(shù)論文抄襲現(xiàn)象，東拼西湊、槍手代寫現(xiàn)象層出不窮。其中也存在著一些引用別人成果標(biāo)注不規(guī)范的問(wèn)題。

3、不當(dāng)署名，侵占研究人員的利益。不按學(xué)術(shù)界的慣例對(duì)手中的成果進(jìn)行署名，把一些沒(méi)有做實(shí)質(zhì)性工作的人的名字排到前面，把真正付出心血的人擠到后面，甚至不予署名。在高校中，常常存在導(dǎo)師侵吞學(xué)生科研成果的現(xiàn)象。也存在著一些科研人員為了討好領(lǐng)導(dǎo)，主動(dòng)給沒(méi)有做工作的相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)署名的情形。還有一些不知名的科研人員為了引起雜志社方面的注意．擅自將一些知名專家的名字署上。

4、不按照預(yù)算支出科研經(jīng)費(fèi)。在申請(qǐng)到科研經(jīng)費(fèi)后．不按課題預(yù)算執(zhí)行，隨意支配經(jīng)費(fèi)，科研經(jīng)費(fèi)利用效率低下，更有甚者將科研經(jīng)費(fèi)挪做它用。

5、科研資源分配不規(guī)范。在課題評(píng)審、人才選拔、獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選、成果評(píng)定等活動(dòng)中，部分科研管理人員以權(quán)謀私、暗箱操作。一些研究機(jī)構(gòu)或個(gè)人通過(guò)請(qǐng)客送禮等不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取科研資源，使得科研資源的分配不與實(shí)際科研投入要求或科研成果成正比。

三、學(xué)術(shù)誠(chéng)信缺失的原因

1． 誠(chéng)信道德觀念缺失。誠(chéng)信是我國(guó)傳統(tǒng)文化的精華?？鬃尤铡叭硕鵁o(wú)信，不知其可也”；孟子云“誠(chéng)者，天之道也；思誠(chéng)者。人之道也”。這些名言都強(qiáng)調(diào)了誠(chéng)信是處世之道、立世之本。學(xué)術(shù)誠(chéng)信作為一種對(duì)真理的執(zhí)著追求，對(duì)自然規(guī)律的深入探索精神，是學(xué)術(shù)界在長(zhǎng)期的科學(xué)研究過(guò)程中所形成的價(jià)值準(zhǔn)則、認(rèn)知理念和精神氣質(zhì)。正是這種準(zhǔn)則、理念、精神影響和激勵(lì)一代代學(xué)人淡泊名利、不畏艱難、頑強(qiáng)攀登，取得眾多成果。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的趨利主義和社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域誠(chéng)信失范，使得學(xué)術(shù)界原有的道德觀念、價(jià)值準(zhǔn)則也受到嚴(yán)重沖擊。

2． 研究心態(tài)浮躁，功利主義盛行。學(xué)術(shù)研究活動(dòng)，是一項(xiàng)艱辛、枯燥、不能有半點(diǎn)虛假的探索工作。它既需要研究者具備一定才華和智慧，又要求其必須耐受住清貧和寂寞。而在這過(guò)程中，學(xué)術(shù)界有些人的價(jià)值觀也出現(xiàn)了扭曲，就像冒榮教授所說(shuō)的：“學(xué)術(shù)界除了有愛(ài)因斯坦所講的三種人（第一種是為科學(xué)而獻(xiàn)身，第二種是為充分發(fā)揮自己的才智，第三種是為了謀生）外，還有以追求個(gè)人金錢利益、地位、榮譽(yù)為主要?jiǎng)恿Φ牡谒姆N人存在?！币蚨猩贁?shù)學(xué)術(shù)水平低、耐不住寂寞又急于出成果以獲取利益的人，逾越道德底線，進(jìn)行學(xué)術(shù)造假也就不足為奇了。3． 學(xué)術(shù)資源分配失衡，“馬太效應(yīng)”加劇。這些年不少高校和科研院所為快出多出成果，學(xué)術(shù)資源的利益分配政策有失公平。成果多的可以得到更多資源，成果少的拿到的微乎其微，人為造成學(xué)術(shù)資源分配的利益失衡，“馬太效應(yīng)”嚴(yán)重。“十倍的利益會(huì)使人瘋狂，百倍的利益會(huì)使人敢冒砍頭的危險(xiǎn)。”這種學(xué)術(shù)資源分配利益失衡，必定會(huì)刺激一部分人為經(jīng)濟(jì)和政治利益，或者僅僅為了爭(zhēng)取科研資源這一目的，在學(xué)術(shù)科研活動(dòng)中鋌而走險(xiǎn)，舍棄誠(chéng)信原則，走上抄襲造假的道路。

4． 學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不完善。學(xué)術(shù)誠(chéng)信的缺失，還與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系不科學(xué)、考核指標(biāo)不合理有著密切的關(guān)系。在目前科研人員職稱晉升、等級(jí)評(píng)定和崗位考核體系中，唯完成的論文、課題、科研任務(wù)的數(shù)量為尊，且每一職稱級(jí)別的工資、津貼差距較大。很多高校和科研院所下達(dá)的量化指標(biāo)過(guò)高．正常情況下科研人員很難完成任務(wù)。更關(guān)鍵的是，不少高校和科研單位對(duì)科研人員提交的學(xué)術(shù)成果不進(jìn)行認(rèn)真審定、甄別，不管你是掛名的、還是抄來(lái)的、花錢買來(lái)的，只要是看到成果上有你的署名就行了。這種難以完成的高指標(biāo)和誘人的經(jīng)濟(jì)利益，也迫使或引誘了不少人去抄襲、去造假。

5． 學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制缺失，對(duì)學(xué)術(shù)失信者的懲處乏力。這是我國(guó)目前學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題泛濫成災(zāi)的最重要原因。教育部、科技部已出臺(tái)了嚴(yán)格的學(xué)術(shù)科研規(guī)范條例，大多數(shù)高校和科研院所，也都設(shè)立了學(xué)術(shù)委員會(huì)，制定了本單位的學(xué)術(shù)規(guī)范細(xì)則。但是大部分單位的監(jiān)督機(jī)制和制度沒(méi)能落到實(shí)處。不少單位即便發(fā)現(xiàn)有人學(xué)術(shù)造假，甚至有人舉報(bào)也不去查處，以內(nèi)部批評(píng)教育草草了事。如西安交通大學(xué)六名老教授從2007年開(kāi)始聯(lián)名舉報(bào)本校教授、博導(dǎo)李連生在國(guó)家科技獲獎(jiǎng)項(xiàng)目上造假，校方不但置若罔聞，還數(shù)次勸阻舉報(bào)?？梢哉f(shuō)，學(xué)術(shù)監(jiān)督機(jī)制的缺失、單位的“保護(hù)主義”和對(duì)失信者懲處的乏力，直接導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端者失信成本太低，使學(xué)術(shù)不端行為肆無(wú)忌憚、泛濫成災(zāi)。

四、科研誠(chéng)信的價(jià)值

對(duì)個(gè)人：科研誠(chéng)信對(duì)科研人員個(gè)人有重大意義。以各種不誠(chéng)信手段獲得的成果，固然可以受用一時(shí)。但從個(gè)人科研事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度來(lái)看，沒(méi)有任何正面意義。隨著目前學(xué)術(shù)界科研界日益變得公開(kāi)透明，科研不端行為遲早要見(jiàn)諸天日，接受道德的評(píng)判和法律的懲罰。試想，通過(guò)抄襲、篡改來(lái)的科研成果，對(duì)自己科研水平的提高沒(méi)有任何幫助。一旦被曝光，個(gè)人聲譽(yù)乃至團(tuán)隊(duì)聲譽(yù)將受到極大影響，又談何在往后的科研生涯里做出更大成績(jī)。論及可能受到的法律制裁，恐怕更是追悔莫及。作為一名學(xué)者，更應(yīng)牢記誠(chéng)信的準(zhǔn)則，在科學(xué)問(wèn)題前實(shí)事求是、客觀公正，充分尊重他人勞動(dòng)成果，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)

對(duì)學(xué)術(shù)界：首先，科研誠(chéng)信是科學(xué)研究公信力的保證?？蒲胁欢诵袨楦g了人們對(duì)于科學(xué)的信任。一旦社會(huì)喪失了理性公信力，就會(huì)變得盲目和無(wú)所適從。現(xiàn)如今，公眾對(duì)科研人員的言論往往持懷疑態(tài)度。人們將專家、教授戲稱為“磚家”、“叫獸”，并不僅僅是一個(gè)笑談。而輿論也往往拿所謂“最新科研成果”作為笑料。這其中反映出科研誠(chéng)信的缺失已經(jīng)到了很壞的地步，令人痛心。科學(xué)研究公信力的喪失，導(dǎo)致人們不相信科學(xué)方法的研究成果，將進(jìn)一步降低我國(guó)先進(jìn)科研成果的轉(zhuǎn)化。也影響了學(xué)術(shù)和科研活動(dòng)存在的價(jià)值。其次，科研不端行為造成科學(xué)資源的不必要浪費(fèi)，任何同家的科研資源總是有限的。要使這些科學(xué)資源得到最有效的利用，主管部門就需要按科學(xué)的方式進(jìn)行資源的分配。當(dāng)不誠(chéng)信的科研工作者獲得科研資源，就意味著別的科研人員就失去了發(fā)展的助力。無(wú)形中扼殺了 真正有意義的科學(xué)研究成果。另一方面，科研資源的浪費(fèi)使得公眾不愿意對(duì)科研項(xiàng)目加以投入和支持。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)與學(xué)術(shù)界和我國(guó)科研事業(yè)造成很大負(fù)面影響。

對(duì)國(guó)家：首先，20世紀(jì)中后期，科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)嶄新特點(diǎn)。學(xué)科數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，學(xué)科交叉創(chuàng)新空前活躍，基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的界限日益模糊，科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的力度空前加大?？萍疾粌H成為經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)，更成為國(guó)家安全的重要保障。科技進(jìn)步引發(fā)了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的深刻變革，對(duì)人類社會(huì)的生產(chǎn)生活帶來(lái)了巨大影響。科研成果不僅僅是發(fā)表論文，更多的是專利和產(chǎn)品的獲取，并轉(zhuǎn)化為國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)、政治、軍事的領(lǐng)先地位。其次，誠(chéng)信是創(chuàng)新活動(dòng)的基本行為規(guī)范和核心價(jià)值，是創(chuàng)新文化建設(shè)的重要內(nèi)容?？蒲姓\(chéng)信作為國(guó)家創(chuàng)新體系的重要制度要素，不僅是科學(xué)共同體良性發(fā)展的基石，也是創(chuàng)新效率和活力的決定性因素。

五、建設(shè)誠(chéng)信科研環(huán)境

加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。隨著我國(guó)科技事業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)的新化，加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，必須充分認(rèn)識(shí)其復(fù)雜性和艱巨性，要從健全法制、加強(qiáng)管理創(chuàng)新、科技人員自身的道德自律和文化建設(shè)等多個(gè)層面綜合推動(dòng)。

1.加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)，培養(yǎng)科學(xué)精神。這貫穿在科學(xué)研究和評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)。其中，科技獎(jiǎng)勵(lì)是容易發(fā)生學(xué)術(shù)道德失范和科研不端行為的一個(gè)重要環(huán)節(jié)和領(lǐng)域。美國(guó)科學(xué)家科爾兄弟說(shuō)，對(duì)杰出研究的趁人是支撐真?zhèn)€科學(xué)的社會(huì)支柱，如果不是只獎(jiǎng)勵(lì)做得好的研究，科學(xué)就會(huì)墮落，因此，保證科技獎(jiǎng)勵(lì)公平公正對(duì)加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德建設(shè)、倡導(dǎo)良好學(xué)風(fēng)具有重要意義。

2．加強(qiáng)科技管理創(chuàng)新，從源頭上防范不端行為。確保科技計(jì)劃立項(xiàng)的公正、公開(kāi)和公平，是保障科學(xué)有序的科研競(jìng)爭(zhēng)、維護(hù)科研誠(chéng)信的重要環(huán)節(jié)。要進(jìn)一步加強(qiáng)信息技術(shù)等手段在促進(jìn)管理透明方面的作用，強(qiáng)化專家?guī)旖ㄔO(shè)，完善專家管理和咨詢的機(jī)制，接受科技界和全社會(huì)監(jiān)督。暢通申訴舉報(bào)渠道，根據(jù)各管理主體履行相關(guān)管理監(jiān)督職責(zé)的原則要求，由各管理主體受理單位或個(gè)人提出的對(duì)計(jì)劃申報(bào)、立項(xiàng)、執(zhí)行和驗(yàn)收中問(wèn)題的申訴和舉報(bào)，認(rèn)真凋查處理、反饋意見(jiàn)。

3．改進(jìn)并充分發(fā)揮科技評(píng)價(jià)的導(dǎo)向作用。要針對(duì)不同性質(zhì)的科研活動(dòng)建立不同的評(píng)價(jià)導(dǎo)向，對(duì)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、科技產(chǎn)業(yè)化等不同類別的科技活動(dòng)確定不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，并明確界定了評(píng)價(jià)工作有關(guān)各方的職責(zé)。根據(jù)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象，實(shí)行不同的評(píng)價(jià)體系，注重評(píng)價(jià)體系的導(dǎo)向作用，避免一刀切。

4．繼續(xù)推動(dòng)科研誠(chéng)信立法加強(qiáng)誠(chéng)信規(guī)范與法律規(guī)范之間的銜接，充實(shí)和完善現(xiàn)行法律體系的有關(guān)條款，把科研誠(chéng)信立法作為科技法律體系建設(shè)的重要組成部分，逐步建立具有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性的科研誠(chéng)信法律法規(guī)制度體系。加強(qiáng)科研誠(chéng)信的立法和執(zhí)法。以法律規(guī)范信用的公共信息、征信數(shù)據(jù)的取得和使用程序。建立和完善失信懲戒機(jī)制，嚴(yán)格執(zhí)法，加大失信的成本。

5．充分發(fā)揮科學(xué)共同體在維護(hù)科研誠(chéng)信中的主體作用?？茖W(xué)研究總是處于同行的檢驗(yàn)、批判、監(jiān)督之中，正是這種自我糾錯(cuò)機(jī)制，保證了錯(cuò)誤、偏見(jiàn)能夠得到有效克服，不端行為難以長(zhǎng)期隱藏。增強(qiáng)科學(xué)共同體的自主性，使科學(xué)共同體的自我糾錯(cuò)機(jī)制功能得到充分有效地發(fā)揮，是減少不端行為的根本。應(yīng)建立和完善科技社團(tuán)體制下廣泛 的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，倡導(dǎo)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。鼓勵(lì)科學(xué)中正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，利用科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展出來(lái)的制度規(guī)范科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)，防止不正當(dāng)?shù)目蒲胁欢诵袨楫a(chǎn)生。

總之，科研誠(chéng)信建設(shè)任重而道遠(yuǎn)，只有在誠(chéng)信建設(shè)的時(shí)間過(guò)程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，不斷提高認(rèn)識(shí)，才能逐漸改善我國(guó)科研環(huán)境，為科研人員提供一個(gè)健康有序的發(fā)展空間。

第三篇：科研誠(chéng)信

為了加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)，科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議單位，包括科學(xué)技術(shù)部、教育部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、衛(wèi)生部、解放軍總裝備部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)10個(gè)部門和單位，于2009年8月26日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)》（國(guó)科發(fā)政〔2009〕529號(hào)）。

文件共分七個(gè)部分，分別是：

（一）充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的重要性和緊迫性；

（二）科研誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)；

（三）推進(jìn)科研誠(chéng)信法制和規(guī)范建設(shè)；

（四）完善科研誠(chéng)信相關(guān)的管理制度；

（五）加強(qiáng)科研誠(chéng)信教育，提升科學(xué)道德素養(yǎng)；

（六）完善監(jiān)督和懲戒機(jī)制，遏制科研不端行為；

（七）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，共同營(yíng)造科研誠(chéng)信環(huán)境。

文件的發(fā)放范圍是各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市科技、教育、財(cái)政、人事、衛(wèi)生廳（委、局）、科協(xié)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技、教育、財(cái)政、人事、衛(wèi)生局、科協(xié)，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門科技、教育主管司（局），以及中國(guó)科學(xué)院各分院、研究所

科技部等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)》

作者：科技部科研誠(chéng)信建設(shè)辦公室 2009-11-05 來(lái)源：科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議

秘書處

為了加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)，科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議單位，包括科學(xué)技術(shù)部、教育部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、衛(wèi)生部、解放軍總裝備部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)10個(gè)部門和單位，于2009年8月26日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)》（國(guó)科發(fā)政〔2009〕529號(hào)）。

文件共分七個(gè)部分，分別是

（一）充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的重要性和緊迫性；

（二）科研誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)；

（三）推進(jìn)科研誠(chéng)信法制和規(guī)范建設(shè)；

（四）完善科研誠(chéng)信相關(guān)的管理制度；

（五）加強(qiáng)科研誠(chéng)信教育，提升科學(xué)道德素養(yǎng)；

（六）完善監(jiān)督和懲戒機(jī)制，遏制科研不端行為；

（七）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，共同營(yíng)造科研誠(chéng)信環(huán)境。

文件的發(fā)放范圍是各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市科技、教育、財(cái)政、人事、衛(wèi)生廳（委、局）、科協(xié)，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技、教育、財(cái)政、人事、衛(wèi)生局、科協(xié)，國(guó)務(wù)院有關(guān)部門科技、教育主管司（局），以及中國(guó)科學(xué)院各分院、研究所。

科學(xué)技術(shù)部、教育部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、衛(wèi)生部、解放軍總裝備部、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)文件

關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的意見(jiàn)

（二ＯＯ九年八月二十六日）

為深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀，貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》，推動(dòng)科研誠(chéng)信建設(shè)，充分調(diào)動(dòng)廣大科技人員的積極性、創(chuàng)造性，保障我國(guó)科技事業(yè)的健康發(fā)展，促進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，提出如下意見(jiàn)。

一、充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)的重要性和緊迫性

1．科研誠(chéng)信主要指科技人員在科技活動(dòng)中弘揚(yáng)以追求真理、實(shí)事求是、崇尚創(chuàng)新、開(kāi)放協(xié)作為核心的科學(xué)精神，遵守相關(guān)法律法規(guī)，恪守科學(xué)道德準(zhǔn)則，遵循科學(xué)共同體公認(rèn)的行為規(guī)范。

2．科研誠(chéng)信是科技創(chuàng)新的基石?？蒲姓\(chéng)信建設(shè)是社會(huì)主義精神文明建設(shè)的重要組成部分，是弘揚(yáng)科學(xué)精神的重要舉措，是維護(hù)科學(xué)的社會(huì)信譽(yù)、促進(jìn)科技事業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，是營(yíng)造良好科研環(huán)境、提升自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要。

3．加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)刻不容緩。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，科技與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的關(guān)系更加密切，科研誠(chéng)信問(wèn)題愈益引起各國(guó)的高度重視。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)廣大科技人員堅(jiān)持真理、開(kāi)拓創(chuàng)新、誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、愛(ài)國(guó)奉獻(xiàn)，為國(guó)家科技事業(yè)發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出了突出貢獻(xiàn)。但是，由于我國(guó)相關(guān)法制不健全、體制機(jī)制不完善、道德觀念和行為規(guī)范教育不夠，以及個(gè)人自律不嚴(yán)等因素的影響，違反科學(xué)道德的行為時(shí)有發(fā)生。防止急功近利、浮躁浮夸等不良學(xué)風(fēng)的滋長(zhǎng)，避免濫用學(xué)術(shù)權(quán)力等學(xué)術(shù)失范現(xiàn)象的發(fā)生，遏制偽造、篡改、抄襲、剽竊等科研不端行為的蔓延，已成為保障我國(guó)科技事業(yè)健康發(fā)展的緊迫任務(wù)。

二、科研誠(chéng)信建設(shè)的指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)

4．加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)，要以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值體系，弘揚(yáng)科學(xué)精神，維護(hù)科學(xué)道德，塑造創(chuàng)新文化，為增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家奠定基礎(chǔ)。

5．推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)，要堅(jiān)持教育引導(dǎo)、制度規(guī)范、監(jiān)督約束并重的原則，懲防結(jié)合、標(biāo)本兼治。政府部門加強(qiáng)統(tǒng)籌與管理，科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校和企業(yè)承擔(dān)教育、監(jiān)督和懲戒的主要責(zé)任，科技社團(tuán)發(fā)揮規(guī)范制定和行為約束方面的積極作用，科技人員嚴(yán)格自律、互勵(lì)共勉。

6．我國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)的主要目標(biāo)是，建立有關(guān)部門、科技機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校、科技社團(tuán)各司其職、齊抓共管，社會(huì)參與，科技人員自覺(jué)行動(dòng)的科研誠(chéng)信建設(shè)體系；完善科研誠(chéng)信相關(guān)的科研管理制度體系；有效遏制科研不端行為，顯著提高科技人員的科學(xué)道德素質(zhì)和科研誠(chéng)信意識(shí)，形成有利于自主創(chuàng)新和科技事業(yè)健康發(fā)展的良好環(huán)境。

三、推進(jìn)科研誠(chéng)信法制和規(guī)范建設(shè)

7．加強(qiáng)科研誠(chéng)信的法制建設(shè)。深入開(kāi)展科研誠(chéng)信相關(guān)的法制研究，逐步完善科研誠(chéng)信相關(guān)的法律制度，明確科研誠(chéng)信各相關(guān)主體的責(zé)任，界定科研不端行為，懲處科研不端行為責(zé)任人，保護(hù)科技人員合法權(quán)益。

8．制定和完善科研行為準(zhǔn)則和規(guī)范。政府部門引導(dǎo)和支持科技界加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)，科技社團(tuán)和有關(guān)科技行業(yè)組織應(yīng)積極制定有關(guān)準(zhǔn)則和行為規(guī)范，科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校及相關(guān)管理部門應(yīng)研究制定處理科學(xué)研究、同行評(píng)議、成果發(fā)表、決策咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)移等活動(dòng)中利益沖突的管理規(guī)定。

四、完善科研誠(chéng)信相關(guān)的管理制度

9．完善科技研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目管理制度，使科研誠(chéng)信的要求貫穿于項(xiàng)目管理的全過(guò)程。政府部門和相關(guān)管理機(jī)構(gòu)要建立適合不同科技活動(dòng)特點(diǎn)的項(xiàng)目管理模式，完善目標(biāo)責(zé)任制、專家評(píng)審制度及程序等，健全計(jì)劃管理中的決策與監(jiān)督機(jī)制，建立和落實(shí)問(wèn)責(zé)制。建立和完善科研項(xiàng)目資助、評(píng)價(jià)等方面的信息公開(kāi)制度，提高科技管理透明度。

10．改革考核評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)勵(lì)制度。政府部門和科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校要不斷完善適用于不同領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)類型的考核評(píng)價(jià)與獎(jiǎng)勵(lì)制度，充分發(fā)揮科學(xué)共同體的作用，完善評(píng)審、監(jiān)督、管理機(jī)制，提高透明度和公開(kāi)性。建立符合科技發(fā)展規(guī)律和科技人才成長(zhǎng)規(guī)律的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引導(dǎo)科技人員和科研管理人員樹(shù)立正確的價(jià)值取向和政績(jī)觀，提倡嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)，反對(duì)急功近利，防止簡(jiǎn)單量化、重?cái)?shù)量輕質(zhì)量等傾向。

11．建立健全科技信用管理體系。利用財(cái)政性資金設(shè)立的科技計(jì)劃項(xiàng)目、基金項(xiàng)目的管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)為申請(qǐng)、執(zhí)行、評(píng)估評(píng)審項(xiàng)目的單位和個(gè)人建立科技信用檔案，作為審批其申請(qǐng)項(xiàng)目、承擔(dān)評(píng)估評(píng)審工作的依據(jù)。建立和完善科研誠(chéng)信承諾制度?？萍紮C(jī)構(gòu)和科技人員在申請(qǐng)、執(zhí)行、評(píng)估評(píng)審財(cái)政性資金資助科研項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)當(dāng)簽署科研誠(chéng)信承諾書。推進(jìn)科技信用信息的共享，完善有利于誠(chéng)實(shí)守信的激勵(lì)和約束機(jī)制?？萍紮C(jī)構(gòu)和高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)將科技信用狀況作為科技人員職務(wù)聘任和職稱評(píng)定中對(duì)職業(yè)道德要求的重要內(nèi)容。

五、加強(qiáng)科研誠(chéng)信教育，提升科學(xué)道德素養(yǎng)

12．建立科研誠(chéng)信教育制度。各級(jí)各類院校要將科研誠(chéng)信納入日常教育內(nèi)容和活動(dòng)。將科研誠(chéng)信教育作為本?？茖W(xué)生和研究生教育的必修內(nèi)容和科技人員繼續(xù)教育的重要內(nèi)容，著力提高青年學(xué)生和科技人員的科學(xué)道德素養(yǎng)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律意識(shí)，健全人格。加強(qiáng)科研誠(chéng)信課程和教材建設(shè)，充實(shí)教育內(nèi)容，完善教育手段。重視并加強(qiáng)科研誠(chéng)信教育和研究人才的培養(yǎng)。

13．積極開(kāi)展多種形式的科研誠(chéng)信教育活動(dòng)?？蒲姓\(chéng)信教育是青少年思想政治教育、公民基本道德規(guī)范教育、法制教育等的有機(jī)組成部分，要突出科學(xué)精神、科學(xué)思想、科學(xué)方法的養(yǎng)成教育。導(dǎo)師和科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等，要充分發(fā)揮在科研誠(chéng)信方面的言傳身教作用。要采取宣傳治學(xué)典范和明德楷模、進(jìn)行案例警示教育等多種方式開(kāi)展教育活動(dòng)，引導(dǎo)科技人員嚴(yán)格自律并加強(qiáng)科學(xué)道德修養(yǎng)。

六、完善監(jiān)督和懲戒機(jī)制，遏制科研不端行為

14．建立健全科研不端行為調(diào)查處理制度。政府部門、相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、科技機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校應(yīng)根據(jù)各自的管理職責(zé)制定科研不端行為處理規(guī)定和程序，并設(shè)立專門渠道受理有關(guān)科研不端行為的舉報(bào)。

15．完善防范科研不端行為的監(jiān)督機(jī)制。政府部門、相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、科技機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校應(yīng)強(qiáng)化對(duì)科研活動(dòng)和科研管理主要環(huán)節(jié)的監(jiān)督。充分發(fā)揮科學(xué)共同體內(nèi)部監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的作用。充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)等，完善監(jiān)督手段。

16.加強(qiáng)對(duì)科研不端行為的懲戒。政府部門、相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校和企業(yè)要根據(jù)職責(zé)權(quán)限和有關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)對(duì)科研不端行為的調(diào)查處理力度。對(duì)經(jīng)查證屬實(shí)的科研不端行為責(zé)任人給予行政處罰或紀(jì)律處分，并將處理情況在適當(dāng)范圍內(nèi)予以公布。必要時(shí)，依法追究其民事或刑事責(zé)任。

七、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，共同營(yíng)造科研誠(chéng)信環(huán)境

17．完善科研誠(chéng)信建設(shè)工作協(xié)調(diào)機(jī)制。國(guó)務(wù)院科技行政部門通過(guò)與其他有關(guān)部門和單位建立科研誠(chéng)信建設(shè)聯(lián)席會(huì)議制度等方式，對(duì)全國(guó)科研誠(chéng)信建設(shè)工作進(jìn)行宏觀指導(dǎo)和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。各部門、各地方要大力協(xié)同，建立與完善適當(dāng)?shù)墓ぷ鳈C(jī)制，逐步建立全國(guó)性的科研誠(chéng)信建設(shè)工作網(wǎng)絡(luò)。

18．全面營(yíng)造有利于科研誠(chéng)信建設(shè)的制度環(huán)境。各部門、各地方要進(jìn)一步完善科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理、科研誠(chéng)信教育、科技人員評(píng)價(jià)等制度，把科研誠(chéng)信作為引導(dǎo)和推進(jìn)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)的重點(diǎn)工作，齊抓共管。

19．科技機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校和企業(yè)要切實(shí)履行科研誠(chéng)信建設(shè)的主體責(zé)任。將維護(hù)科研誠(chéng)信、弘揚(yáng)科學(xué)道德作為重要職責(zé)，加強(qiáng)組織建設(shè)，建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的科研誠(chéng)信建設(shè)工作體系。科技社團(tuán)要將維護(hù)科研誠(chéng)信作為加強(qiáng)自身建設(shè)的重要內(nèi)容，完善內(nèi)部監(jiān)督約束機(jī)制。

20．加強(qiáng)科研誠(chéng)信建設(shè)工作的國(guó)際交流合作。積極開(kāi)展與國(guó)際組織、有關(guān)國(guó)家和地區(qū)在科研誠(chéng)信建設(shè)方面的交流與合作，積極參與國(guó)際科研行為規(guī)范和科研誠(chéng)信規(guī)范的研究制定，共同遏制國(guó)際科技合作中的各種不端行為。

21．推動(dòng)科研誠(chéng)信文化環(huán)境建設(shè)。堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值體系，大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)、勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神；不畏艱險(xiǎn)、勇攀高峰的探索精神；團(tuán)結(jié)協(xié)作、淡泊名利的團(tuán)隊(duì)精神；報(bào)效祖國(guó)、服務(wù)社會(huì)的奉獻(xiàn)精神。強(qiáng)化誠(chéng)信意識(shí)，恪守誠(chéng)信規(guī)范；發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主，倡導(dǎo)公正透明；鼓勵(lì)自由探索，激發(fā)創(chuàng)造活力，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)的社會(huì)文化基礎(chǔ)。

第四篇：畢業(yè)論文誠(chéng)信聲明

畢業(yè)論文誠(chéng)信聲明

本人鄭重聲明：所呈交的畢業(yè)論文是本人在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下，獨(dú)立研究、寫作的成果。論文由本人獨(dú)立完成，除文中已經(jīng)明確注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。

畢業(yè)論文作者簽名：

年月日

第五篇：畢業(yè)論文 誠(chéng)信聲明

Xxxxxx 大學(xué)全日制普通本科生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）

誠(chéng) 信 聲 明

本人鄭重聲明：所呈交的本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）是本人在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下，進(jìn)行研究工作所取得的成果，成果不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體在文中均作了明確的說(shuō)明并表示了謝意。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)。

畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）作者簽名： 年 月 日