第一篇：貓狗大戰(zhàn)觀后感（共）

《貓狗大戰(zhàn)》讀后感

記得第一次看這部電影是在我讀小學(xué)的時候，小孩子天生就喜歡小貓小狗這類可愛小動物，因此，這部貓狗相關(guān)的電影引起了我的興趣。

貓和狗在我們眼里總是一對天敵，見了面就打或是搶食，總之它們好像永遠(yuǎn)都不會和好似的。可你們知道它們?yōu)槭裁闯闪颂鞌硢?？電影是這樣解釋的。原來，狡猾的貓兒們一直野心勃勃的妄想統(tǒng)治地球，它們世代相傳研發(fā)各種科技與武器，臥底在人類身邊伺機(jī)發(fā)動“政變”，要不是忠心耿耿的狗們每次總是千方百計地挫敗貓們的瘋狂計劃，恐怕人類早就被貓取而代之了。故事的起因，是一位人類科學(xué)家成功研制了一種專門治療犬類過敏癥的疫苗，可以想象，如果這種疫苗投入使用，這對于那些喜愛小狗卻苦于過敏的人們無疑是個好消息，然而，對貓咪們來說，狗狗們得到人類的青睞，勢必會使他們的地位受到威脅，為了逆轉(zhuǎn)疫苗，貓兒們不惜與鼠類結(jié)盟，并不斷派出雇傭兵，殺手，臥底前往教授的家。毫無經(jīng)驗(yàn)的新手小盧，在其他幾只性格迥異的狗幫助下，打響了一場針對疫苗的“破壞”和“反破壞”大戰(zhàn)，一時間，爪牙橫飛，貓叫狗跳，一番苦戰(zhàn)后，狗狗們終于獲得了勝利，貓狗大戰(zhàn)也暫時落下了帷幕。

貓與狗的不和，在眾多的文學(xué)影視作品里體現(xiàn)的是淋漓盡致，一戶人家里要是同時養(yǎng)了貓和狗，大多時候都免不了一場惡戰(zhàn)。據(jù)說，根本原因在于二者之間交流中的誤解，在生活習(xí)性與“情感的表達(dá)方式上有著巨大的差別，甚至根本相反。比如，如果一只貓咪對你豎起尾巴時，表明它正向你示好；而如果一只狗對你豎起尾巴，則表明它正對你充滿敵意。相類似的，如果貓發(fā)出呼哧呼哧的聲音，則是它愜意地向人邀寵，而當(dāng)狗鼻子喘著粗氣的時候，那你可得躲得遠(yuǎn)點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兡鞘钦娴陌l(fā)怒了。所以，電影的劇情雖說天馬行空，但也是基于現(xiàn)實(shí)上的想象。

不管怎么說，貓和狗都是人類最好的朋友，希望有朝一日他們可以實(shí)現(xiàn)和平共處吧。

第二篇：《貓狗大戰(zhàn)》感想

觀《貓狗大戰(zhàn)》引發(fā)的思考

楊俊恒

2009050104047 影視動畫

資料:《貓狗大戰(zhàn)》影片的拍攝過程一共動用了27只狗和33只貓，27名訓(xùn)獸員和數(shù)以噸計的寵物食品，配合上真人實(shí)景、傀儡道具和3D立體動畫等多重繁復(fù)科技所組合而成的全新動作喜劇，把亙古以久的兩大對峙族群的秘密戰(zhàn)爭搬上銀幕，動作、趣味、流行、酷勁、高科技、懸疑媲美駭客任務(wù)、不可能的任務(wù)007系列電影之外，還兼具玩具總動員我不笨、所以我有話要說的特效爆笑點(diǎn)。片中每個重要的動物角色都有自己的“替身”——一只機(jī)械操縱的模型，當(dāng)動物無法做出某些表情或動作時，“替身”們就派上用場了。

自從《豬寶貝》大獲成功后，好萊塢就掀起一陣“動物擬人化”的風(fēng)潮，而這部集結(jié)了眾多小貓小狗的《貓狗大戰(zhàn)》更是登峰造極，片中的動物演員們表演的相當(dāng)出色，當(dāng)然這離不開訓(xùn)獸師和電腦特技效果的支持，擬人化的動作，細(xì)膩傳神的表情，再加上各種神乎其神的高科技武器，這幫小動物們頓時具備了幾分“明星像”，儼然是一副“貓超人”和“狗邦德”的架勢。導(dǎo)演拉里·古特曼說：“我們會讓每一個養(yǎng)貓狗當(dāng)寵物的觀眾都覺得片中的動物完全真實(shí)可信，當(dāng)然，我們也會帶給他們一些前所為見的新鮮感覺。”

個人感想：看了《貓狗大戰(zhàn)》，覺得很搞笑，特別是對小狗，小貓夸張面部表情的特寫，真的讓人捧腹大笑。最開始小盧在狗窩里和他的伙伴們的對話，后來來了一個特務(wù)連，這幾個小狗動作整齊劃一，加上“Yes Sir"的夸張表情，讓我笑暈了。后來和那幾個小壞貓的打斗，也很精彩，總之，這部影片夸張情節(jié)很多，小狗們也都很可愛，自己本人也是愛狗一族......影片的細(xì)節(jié)非常豐富，尤其是一個又一個回合的貓狗大戰(zhàn)，其想像力完全不亞于我們的武俠片。某些情節(jié)即便大人看了，也會目瞪口呆，絕不會把它當(dāng)作“小兒科”而嗤之以鼻。比如，狗兒召開狗聯(lián)合國緊急大會的一場戲，還有貓兒開希特勒式的群眾大會的場景，不僅令人噗嗤笑出聲，而且也頗為叫絕。

影片中的動物根據(jù)鏡頭需求分別由真貓真狗、機(jī)械模型、電腦動畫三部分組成，但三者之間融合之巧妙，即使定格觀察，也難分真假。

想象力是豐富的，鏡頭剪輯是恰到好處的，不過劇情是相對低齡的。不管怎么樣，喜歡寵物貓狗的朋友應(yīng)該還是會喜歡這部影片的，雖然這片很老了?。∏楸容^普通，主要是看可愛的小狗的表情了

《貓狗大戰(zhàn)》真是不錯，又一次展示了高超的拍攝方法。一直在想，電影工作者們到底是如何讓動物們展示表情、口形，做得太真實(shí)了。這部里面是集眾多高科技于一身的狗版007，音效和很多動作都有仿照其他大片的橋段，加諸于動物身上。狗們忠實(shí)地保護(hù)人類，甚至可以追溯到古埃及，而貓一心要破壞這種和諧，企圖統(tǒng)治人類。在這場保護(hù)戰(zhàn)中，貓狗各顯神通，最終以狗的勝利終結(jié)，并且保護(hù)了人類。其中那只叫Sam的古牧，大個子卻笨笨的，以前養(yǎng)過一只，真的好懷念;忍者貓出場時，配合日本音樂，還有珍珠港偷襲的飛行場景;俄羅斯藍(lán)貓出場時，俄式英語更是可笑。相信看過這部，那些原本喜歡狗的人就更喜歡，討厭貓的則更討厭，我就如是。

美國電影的影響：美國憑借好萊塢強(qiáng)大的媒體宣傳力量不斷向世界傾瀉所謂的“美國文化” 電影中的美國很大程度上都是獨(dú)立別墅，私家汽車，錦衣玉食。就連一個窮困失業(yè)的人事都有看似舒服的標(biāo)準(zhǔn)間以棲身，一輛老爺車可開。社會學(xué)家分析，就是耗盡地球上的所有資源，中國也普遍達(dá)不到美國中產(chǎn)階級的生活水平。這就造成了中國人盲目的幻想與樂觀。

好萊塢電影借助美國自由經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先力量，在勢不可當(dāng)?shù)馗采w著全球電影市場的同時必然會對中國產(chǎn)生深刻的影響，而且這種影響的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是 對于電影的，而且也是對于整個社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、甚至傳統(tǒng)的。

從客觀上講，美國電影實(shí)際上有很多采用特技效果。而且，美國電影的特點(diǎn)是場面效果，特別是采用道具上，可以說是下血本的。這些效果都是可以影響到觀眾的。美國電影最顯著的一點(diǎn)就是 ：美國電影過于突出個人英雄主義，比如超人、蜘蛛俠，這些非現(xiàn)實(shí)的英雄。這些都從側(cè)面反映美國國民的思想觀念，這些電影突出主題鮮明，給人留下印象也很好，所以感覺各國電影的影響力不如美國。

電影中的美國大兵。他們雖然出口成臟，漫罵總統(tǒng)，但關(guān)鍵時刻無不英勇果敢，悍不畏死。電影中盡管表明美國以維和之名，行侵略之實(shí)的觀點(diǎn)。但實(shí)際上還是為美國的霸權(quán)歌功頌德。像《黑鷹墜落》《士兵宣言》。電影從來不說，美國人如何殘殺當(dāng)?shù)仄矫瘢绾螌⑷思业膰鴮殦?jù)為己有。都只表示自己的戰(zhàn)士如何勇敢，如何將敵人消滅或者如何在被敵人消滅時的英勇。給我們的印象是美國雖然有錯，但當(dāng)?shù)氐娜嗣?，政?quán)錯誤卻更大（如《深入敵后》），我們美國人是真心誠意的來幫助你們的等等。

美國文化是多元的，它本來就是一個由世界各國人士組成的新國家。沒有多少歷史的沉淀，短短二百多年，美國的經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的，但文化卻稀少的可憐。本土文化大部分來源于歐洲。卻妄想建立自己的文化體系。表面上說要博覽眾長，集思廣益。實(shí)際卻在宣揚(yáng)精英白人主義，美國人崇尚個人英雄主義，仔細(xì)看美國的娛樂大片，不難發(fā)現(xiàn)，絕大部分都是英俊瀟灑的小白臉（如《超人》《蜘蛛俠》《黑客帝國》中的救世主尼奧）。這種種族偏見是久已有之，根深蒂固的。美國的所謂民族主義其本質(zhì)也是建立在白人至上的基礎(chǔ)之上。種族歧視的劣根與文化的缺失聯(lián)系緊密。

總結(jié)：

1.在大部分情況下，它們并不是刻意表現(xiàn)社會現(xiàn)實(shí)；

2.在表現(xiàn)社會現(xiàn)實(shí)的主題中，每每關(guān)注社會陰暗面和暴力。通過暴力反映底層人民的生活狀態(tài)，反映資本主義社會的冷酷；

3.暴露與商業(yè)價值（票房）共存，從來不是為了暴露而暴露，帶有純政治性的目的；商業(yè)性與藝術(shù)性是平衡的；

4.大投資，追求巨片效果，場面宏大壯觀，充滿動作和戲劇性；

5.它的終極目的是通俗性，取悅于最廣大的電影觀眾的趣味和愛好，因此充滿新奇，不拒絕高科技手段。無論時代怎么演變，通俗性始終是美國電影的信條。通俗性始終優(yōu)于藝術(shù)性；

6.在表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的過程中，它們從來沒有忘記所謂的“成人語言”，用性自由來表現(xiàn)美國的個人主義的文化價值。總之，無論主流電影還是非主流電影，其精英部分自20世紀(jì)中期之后在歐洲電影新現(xiàn)實(shí)主義和新浪潮的影響與啟迪下，開始關(guān)注美國社會現(xiàn)實(shí)，用他們獨(dú)特的藝術(shù)的方法對美國所處的戰(zhàn)后時代作出回應(yīng)。這些作品，無論是反叛的，黑色的，還是地下獨(dú)立制作的，都不同程度地反映了后現(xiàn)代社會的焦慮情緒。無論從思想上還是從藝術(shù)上講，它們無愧當(dāng)代美國電影的精華。

美國大多電影的核心主題都是以信仰相關(guān)話題有關(guān)，諸如人性，美德，希望，勇敢，愛等等

美國電影比較夸張，場面華麗（后天，星戰(zhàn)等），很多科幻片帶有英雄主義（蜘蛛俠。007等。亞洲片比較注重內(nèi)涵（如日本的大逃殺）和美感（我國的英雄、黃金甲等）

美國片宏大壯觀，亞洲片細(xì)致內(nèi)涵 美國片是外在的刺激，亞洲片是從內(nèi)里引導(dǎo)

中國電影：黑色幽默，農(nóng)村電影，武俠 美國電影：色情暴力血腥+奇思妙想 法國電影：暗喻+人文關(guān)懷+奇妙聲色

我覺得中國電影比較生活化，美國電影商業(yè)化，法國電影文藝化，這和不同國家的文化差異有關(guān)。

第三篇：貓狗大戰(zhàn)觀后感2篇

篇一：貓狗大戰(zhàn)觀后感

至今觀看過貓狗大戰(zhàn)的小朋友們做噩夢經(jīng)常夢到的是一只超級丑貓，其實(shí)從一開始就定位明確，貓是邪惡一方。

搗亂的破壞份子，依舊是貓，而且是一只渾身沒有毛發(fā)的光貓。意外事故使這只貓的毛發(fā)全部都燙掉了，被人拋棄，隨被馬戲團(tuán)收留，但一心只想報復(fù)人類，當(dāng)然還有人類的寵物--狗狗。邪惡份子不光丑陋無比，還養(yǎng)了一只白色的老鼠作為寵物，還制造了一個比這只貓還難看的機(jī)器貓，可以說這只機(jī)器貓是世界上最最最最丑的貓了。

回想這一部片子，每次狗狗的出現(xiàn)都是那么可愛、討人喜歡，而貓咪沒幾只正常的。比較一下，不得說，狗狗更受到人類的喜歡，而貓還帶有種種不吉利的傳說。這一部電影是正義與邪惡的pk，有時貓狗聯(lián)合起來一起打邪惡而又丑陋的丑貓，這只貓似乎想統(tǒng)治天下，敵人只是少數(shù)份子就帶給他巨大的打擊?；ハ嗥床臒狒[場面，稍顯冷清了一些。畢竟敵人就一個BOSS，外帶一個超級丑陋的機(jī)器貓和一個愛通風(fēng)報信的一個鴿子。

篇二：貓狗大戰(zhàn)觀后感

《貓狗大戰(zhàn)》是一部搞笑的影片。

在這部影片中有一只渾身沒毛的貓和他的一只機(jī)器貓，還有兩只狗和一只鴿子。

貓是邪惡的軍團(tuán)，則狗就是正義之光，不過，有一部分貓是正義的。這些動物可以用人類語言表達(dá)。那一只渾身沒毛的貓想盡辦法要把那兩只狗消滅，結(jié)果那兩只狗一次次化險為夷，一次次平坦而過。

那兩只狗在找鴿子時發(fā)現(xiàn)一只貓，不過他們沒有打起來，反而還合伙打敗那一只渾身沒毛的貓。

這讓我知道了再大的天敵也有團(tuán)結(jié)之時，我們中國人不是中國人的天敵，我們還這樣不團(tuán)結(jié)，所以別的國家才輕而易舉就能把我們的中國攻打下來，如果我們中國團(tuán)結(jié)就算有十幾個國家攻打我們也不怕。

正如俗話說，“雞蛋有多大的功勞也比不過石頭硬?！?/p>

第四篇：《狗·貓·鼠》分析

在《狗·貓·鼠》這篇文章里，魯迅先生清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；第三，它老在交配時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實(shí)并非貓所害，但我對貓是不會產(chǎn)生好感的，何況它后來確實(shí)吃了小兔子！這篇文章取了“貓”這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。《狗貓鼠》代表了魯迅生活的那個年代的三個階層?！豆坟埵蟆肥轻槍Α罢司印钡墓粢l(fā)的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了對貓“盡情折磨”弱者、“到處嗥叫”、時而“一副媚態(tài)”等特性的憎惡；追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感慨，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨?！豆坟埵蟆返脑⒁夥欠玻瑫r也可以看出魯迅小時候就是愛憎分明的，為其今后成為文壇巨匠提供了良好的本質(zhì)基礎(chǔ)?！豆贰へ垺な蟆肥且黄诂F(xiàn)實(shí)問題的直接激發(fā)下近似雜文的作品，這是針對“現(xiàn)代評論派”那些紳士們而寫的，著重在給“媚態(tài)的貓”畫像。魯迅一向?qū)Α芭允恪钡呐派類和唇^，用辛辣的筆調(diào)諷刺了“現(xiàn)代評論派”文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。這是文章有明確的針對性，論戰(zhàn)性很濃。

魯訊先生在文中闡述了他仇貓--即不喜歡貓的原因。其時這些原因與一類人的行為,性格很相像,例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄,直到玩厭了,才吃掉,就像某些人,抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處,就想盡辦法慢慢地折磨別人,好像如果不折磨夠,就不甘心一樣,如果別人犯了什么錯,受到批評,說不定那種人就會在某個角落里偷偷地殲笑。

貓捉老鼠本是天經(jīng)地義，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管閑事了。

貓是鼠的天敵，貓從小就是吃鼠長大的，而就算是天命也有變數(shù)，總有向小貓?zhí)翎呥^的碩鼠，也有被群鼠欺凌過的病貓，但這些和貓吃過的鼠相比，遠(yuǎn)可以被忽略。

不過病貓的個案會提高貓的警惕，至少成為被鼠欺負(fù)的病貓是貓的一種擔(dān)心，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓；碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想，每只鼠都幻想成為那只鼠，這是鼠類的邏輯，但鼠就是鼠。

強(qiáng)勢的貓憂慮，弱勢的鼠夢想，而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實(shí)際的幻想中進(jìn)化的，相同的是大家都需要夸大事實(shí)。旁觀者或覺本無可改變，而當(dāng)事者卻活在自己的邏輯里，總體的趨勢也并不影響個體的奇跡，所以天真總會被印證。

狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子，我沒有像巴甫洛夫那樣做過實(shí)驗(yàn)，所以并不清楚，但據(jù)目前的情況看，一些嬌貴品種例如獅子狗、哈八狗和一些長得像狐貍的不知名兒的狗大都捉不了耗子，能捉的只是那些并不怎么惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗，黃狗就是其中的多數(shù)狗族。黃狗是何許狗也？就是本來是

經(jīng)常吃人類排泄廢渣，但隨著抽水馬桶的發(fā)明和禁止隨地大小便的明文規(guī)定便被砸了飯碗，因而經(jīng)常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗。因此可以說是黃狗取代了貓的地位。

黃狗搶了貓的飯碗，貓兒們自然心有不甘，于是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩。若是一只貓在街頭碰上了一只黃狗，他便會受了靜電感應(yīng)一般立即豎起全身的毛發(fā)，翹起尾巴，蹬緊了后腿，準(zhǔn)備與黃狗大干一場，若是黛玉式的靦腆黃狗，自會繞道而行，算是萬事大吉；若是魯達(dá)型的粗暴黃狗，他便會湊上前去比試高低，要與那貓自然畏懼，便立馬大吸一口空氣，鼓大肚皮，撐起身子，然后小吼一聲，佯裝猛虎下山，試圖唬住黃狗；那狗卻不作絲毫退讓，硬是要與他干到底。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走，并言今天沒空，某年某月某日再好好干一場云云。

貓兒們絕不甘心這樣被狗欺凌，于是他們臥薪嘗膽苦思冥想，想出了不少對付黃狗的手段，遂上門找茬。

那狗也倒霉，又在街上撞見了貓兒，這回可不是一只，而是一群。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動，先是露出幾顆犬牙，接著狂吠兩聲，甩動尾巴，白壁無瑕頭便溜，然后是一群貓兒追殺一只黃狗，再然后是漫天飛舞的狗毛。

由于狗族中能對貓構(gòu)成威脅的多是黃狗，而黃狗又不善，狗狗相護(hù)，所以這場貓狗之戰(zhàn)中，貓兒們占盡了便宜。生活好了，自然心情好，吃飯香，身子也胖。有一次我到一位富同學(xué)家做客，額剛一進(jìn)門，便被嚇得魂飛魄散。我早聽說我那富同學(xué)喜歡養(yǎng)小動物，卻不料他如此大膽，竟敢販賣東北虎！我正拔腿要跑，卻聽到他溫順地叫了聲

喵－－

接著便在我跟前撒嬌，我這方才明白這竟是一只貓，幸甚！

貓狗相爭各有所傷，這可樂煞了那些鼠輩。他們再不必東躲西藏，盡可以大搖大擺地在街上逛，若是遇上了黃狗要拿他，他便說：沒用的家伙，空有一副大體格，連那小貓都對付不了，卻只會來欺凌我們這些弱弱小。

若是碰到了貓他便說：孬種，連飯碗都被人搶了還來逞什么威風(fēng)，回家睡覺去吧！

就這樣，貓狗繼續(xù)針鋒相對，而鼠輩們則自在地過活。

也許某一天，大街上會發(fā)生這樣一件趣事：一只貓和一只狗正爭斗著，旁邊突然竄出一只小老鼠，那貓和狗便立馬撒腿，向深巷里鉆了去。

狗，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，我不知道應(yīng)讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌?zāi)膫€，心中只有一種同情，發(fā)自內(nèi)心的同情，同情生于那個適者生存，而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過：魯迅的文章，只適于瀏覽而不是品味，以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早，可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切，他用他的筆戰(zhàn)斗著，挽救著奄奄一息的中華民族。可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許，這就是魯迅，一個高于世俗而又不脫離世俗的革命家。

第五篇：狗貓鼠讀后感

篇一：狗貓鼠讀后感

最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。就是這部散文集里的一篇佳作。

《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的來源，其實(shí)是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。文中：

一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度?！边@段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了愛憎分明的胸懷。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙?！艾F(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因?yàn)樗齻儌α送玫膬号畟儯闩f隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚(yáng)開來。這幾句話用詞準(zhǔn)確，讓讀者也一目了然。

這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運(yùn)用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻(xiàn)。

篇二：狗貓鼠讀后感

這個周末我的語文老師布置了一項(xiàng)作業(yè)，讓我們細(xì)讀魯迅先生寫的散文集《朝花夕拾》中的一篇，并寫出讀后感。我回到家，就翻開書，簡單看了一下目錄。頓時，我的目光落在了一篇名叫《狗·貓·鼠》的章節(jié)上。初看題目，還以為是先生小時候與他們家的三種動物發(fā)生的奇聞軼事。但當(dāng)我把這章看完之后，我才茅塞頓開。

這篇文章主要寫了魯迅先生仇貓——既不喜歡貓的原因。在這一章節(jié)中，先生清算了貓的三種惡性：第一，貓對自己捉到的獵物，總是玩弄厭了，才肯吃掉它；第二，貓與獅子、老虎等兇殘的肉食動物同為一類，但展現(xiàn)在人面前的卻是一副嬌寵可愛的姿態(tài)；第三，它總在交配時嚎叫，讓人心煩。讀到這里，除了對先生精湛的寫作手法感嘆外，也不得不對魯迅先生的“罵人術(shù)”心生贊嘆！先生就是先生，連寫一個兒時的回憶錄也不忘罵罵那些跟貓一樣的“正人君子”。

在《狗·貓·鼠》這一章節(jié)中，魯迅先生取貓這樣一個典型的例子，恰到好處得把生活中那些與貓相似的偽君子描寫得淋漓盡致，生動形象得把那些所謂的“正人君子”欺軟怕硬、恃強(qiáng)凌弱的特點(diǎn)表達(dá)出來，表述了他們對弱者的“盡情折磨”和對強(qiáng)者的“一副媚態(tài)”，寫出了先生對這些人的厭惡。同時，作者追憶童年時救下的一只隱鼠的經(jīng)歷，也表達(dá)了作者對弱小者的同情。

《狗·貓·鼠》是一篇借物喻人的文章，諷刺了那些與貓一樣有丑惡嘴臉的人。直到現(xiàn)在，對文壇的影響依然十分巨大。

篇三：狗貓鼠讀后感

不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因；那是后來才添加進(jìn)去的。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

為什么呢？因?yàn)檫@里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態(tài)的貓”——那些“現(xiàn)代評論派”的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉。

看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確很多啊！我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？

誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性，是無法改變的。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說人在進(jìn)步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物”去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說“看哪！狗不是仇貓的么？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落啊！

人類的進(jìn)步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點(diǎn)放肆。

貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實(shí)的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)該多一份尊重。

篇四：狗貓鼠讀后感

在這篇文章里，魯迅先生列出貓的罪行：第一，貓對自己捉到的東西，總是西安玩弄夠了，才一點(diǎn)一點(diǎn)的吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)，第三，在叫的時候，總是令人心煩意亂，最后，也是最令魯迅先生痛恨的一點(diǎn)，它吃了他最愛的小老鼠。雖然他后來知曉，小老鼠并不是貓給害死的，但是魯迅先生還是對小貓產(chǎn)生不了好感。這篇文章，典型諷刺和嘲諷生活中與貓同一類型的人。

我也和魯迅先生的想法所見略同，即便它動作敏捷，惹人喜愛。

我則更喜歡夠多一些，狗給我的感覺就是對主人的忠誠。不管主人怎么對它，它總是忠心不二，而且它很戀家。不像貓，天天弄得個早出晚歸，有時還幾天看不見貓影，等到終于有心想回來時，就懶散地趴在地上曬太陽。

貓的精神就像統(tǒng)治者，天生嬌貴的貴族一樣，要的只是面子。

狗的精神就像魯迅先生一樣的愛國人士的精神，只是為了保護(hù)自己的國家。狗的嚎叫就像魯迅先生用文學(xué)武器來捍衛(wèi)，批斗和嘲諷無能的統(tǒng)治者所發(fā)出的吶喊。

整篇文章，內(nèi)容精練，卻無時無刻的不在諷刺著生活中像貓一樣的人！