第一篇：國富論讀后感

《國富論》讀后感

09美術(shù)2班 何錫聯(lián) 0921010019

亞當(dāng)?斯密所著的《國富論》，全名為《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，此書初版于1776年，就是美國《獨(dú)立宣言》發(fā)表的那一年。在資本主義社會(huì)的發(fā)展方面，《國富論》起了重大的促進(jìn)作用。《國富論》的編者馬克斯?勒納評(píng)論說："這是一本將經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、歷史、政治理論和實(shí)踐計(jì)劃奇怪地混合在一起的書，一本由有著高深學(xué)問和明敏見識(shí)的人所寫的書。說起國富論真的是經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的開山之作，至今200余年仍有很實(shí)際的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想與教育意義.先說說這本書產(chǎn)生的時(shí)期。那是英國資產(chǎn)階級(jí)革命剛剛結(jié)束的時(shí)候，我們知道英國是最早的資本主義國家，由于時(shí)代較早，資產(chǎn)階級(jí)革命也相對(duì)不夠完善，實(shí)現(xiàn)了封建勢力與資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)，議會(huì)至上，王在法下的君主立憲制。在這種情況下，當(dāng)時(shí)的英國還擁有著大量的封建殘余，大量的封建主還擁有著土地，仍然可以在經(jīng)濟(jì)上和資本家一較高下。而資本家都是一些新興的資產(chǎn)階級(jí)，仍然看不到商業(yè)的發(fā)展前景，也不知道該怎樣做。從微觀的資本家的角度來看既是如此，那么對(duì)于新興資本主義國家的英國來說，商業(yè)發(fā)展的影響更是巨大，東南面的西班牙和葡萄牙已經(jīng)開辟出了新航路，而且通過殖民掠奪的方式奪得了美洲亞洲和非洲的絕大多數(shù)殖民地，也因此獲得了大量的資本積累，東邊的法國已經(jīng)奪得了西歐的陸上霸權(quán)，掌握著西歐的經(jīng)濟(jì)命脈，而長期居住在北歐的以海牧維生的荷蘭人，又霸占著國際的海路貿(mào)易。在這種四周環(huán)敵的地理位置與貿(mào)易格局之下，大英帝國如何崛起，新興資產(chǎn)階級(jí)如何生存，在他們的面前是一片黑暗。而在這個(gè)時(shí)候，先知誕生了，他不是救世主耶穌，也不是佛祖釋迦牟尼，他只是一個(gè)普通的，活生生的人，一個(gè)在海關(guān)任職的專員，而就是他教會(huì)了英國的資本家們?cè)撛趺醋觯勾笥⒌蹏诎倌曛畠?nèi)迅速崛起為世界第一強(qiáng)國，這個(gè)人就是英國著名思想家，經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng).斯密先生，〈國富論〉的獨(dú)家作者。

為何這本書有如此重大的意義呢？閱讀過本書后我們不難發(fā)現(xiàn)，本書雖然為經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山之作，而當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想?yún)s十分縝密，確實(shí)可以稱的上是前無古人，后無來者，里面的很多思想仍為我們現(xiàn)在所用，經(jīng)久不衰。

（1）斯密認(rèn)為，對(duì)工資勞動(dòng)者的需求必須隨每一個(gè)國家的收入和資本的增加而增長。而沒有后者的增加，就不可能有前者的增長。而收入和資本的增長就是國家財(cái)富的增長。沒有國家財(cái)富的增長，也就不可能有對(duì)勞動(dòng)力需求的增長。（第一篇，第八章，P56）在那個(gè)以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的時(shí)代，資本的增加引起社會(huì)資本總量的增加這一過程中，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，勞動(dòng)生產(chǎn)率得以不斷提高，使得整個(gè)社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求總量在整體上大為增加。然而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)，這種國家財(cái)富增長所引起的勞動(dòng)力需求的增長的效果并不十分明顯，甚至還有減小的趨勢。同時(shí)，在我國存在著這樣的現(xiàn)象：在國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高漲的同時(shí)（這里僅從數(shù)字可以說明，至于這個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性和可靠度則另當(dāng)別論，但還是能夠得出經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的結(jié)論的，只不過是程度不同而已），盡管有勞動(dòng)力需求的大量增加，但國內(nèi)的就業(yè)形勢卻日益嚴(yán)峻，失業(yè)人數(shù)逐年增加。當(dāng)然，這其中有人口的增長快于經(jīng)濟(jì)的增量、勞動(dòng)力素質(zhì)與就業(yè)崗位不匹配等其他方面的原因，但至少也說明斯密的這一理論沒有考慮到諸多的外生變量，需作進(jìn)一步的改進(jìn)，以使其更具代表性和說服力。

（2）斯密認(rèn)為，資本在農(nóng)村的利率總要比城市的高，這是由于農(nóng)村金融市場規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、借貸成本高、資金市場供不應(yīng)求等因素引起的。（第一篇，第九章）資本在農(nóng)業(yè)方面雖然對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)最大（現(xiàn)在已不能絕對(duì)地說是最大，用比較大的說法也許更合適），但利潤比較小，因此對(duì)農(nóng)業(yè)方面的資金投入總是不能得到滿足。因此，也就出現(xiàn)了農(nóng)村發(fā)展的兩難:問題：一方面是農(nóng)村建設(shè)的資金需求缺口趨于擴(kuò)大，一方面卻是各種金融機(jī)構(gòu)不愿意在農(nóng)村從事放貸業(yè)務(wù)。以斯密的思維，可以通過放寬農(nóng)村金融市場的利率限制來發(fā)展農(nóng)村業(yè)務(wù)，通過圍繞時(shí)常利率進(jìn)行自由浮動(dòng)的適度高利率來彌補(bǔ)各種借貸成本，最后通過競爭者對(duì)市場的爭奪逐漸回歸到利率的正常水平，這不失為當(dāng)前解決建設(shè)新農(nóng)村資金籌集困難的有效途徑，但在這個(gè)過程中要注意保持利率的適度高的水平，不然可能會(huì)因?yàn)楦叩睦蕩硇碌母唢L(fēng)險(xiǎn)，就適得其反了。另外，也可通過引導(dǎo)和規(guī)范而不是限制和取締各種非正規(guī)民間金融、加大政府財(cái)政支農(nóng)力度等措施來解決農(nóng)村市場的金融抑制。

（3）斯密認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人的資財(cái)，只能維持他幾天或幾個(gè)星期的生活時(shí)，他會(huì)很少考慮從這筆資材中獲取收入。他會(huì)盡可能地節(jié)約消費(fèi)，希望依靠自身的勞動(dòng)，能獲得一些收入來增補(bǔ)這筆資財(cái)。他的資財(cái)完全來自他的勞動(dòng)收入。各國的窮苦勞動(dòng)者大多過的這種生活。（第二篇，第一章，P187）斯密通過分析資財(cái)?shù)念~度和可支配期限將其界定為生產(chǎn)性和生活性支出兩部分，又將生活性支出按來源和用途細(xì)劃為三種類型。這樣，使我們對(duì)收入的認(rèn)識(shí)逐步深化，更利于支配和使用不同類型的資財(cái)，為后來人們樹立了理財(cái)觀念和收支計(jì)劃提供了依據(jù)。

（4）斯密認(rèn)為，一個(gè)為了消費(fèi)而借貸的人很快就會(huì)破產(chǎn)，而借錢給他的人通常也會(huì)后悔自己的愚蠢。因此，為了這樣一個(gè)目的不論是借款還是貸款不管什么場合高利盤剝是不可避免的，對(duì)于雙方均將不利。（第二篇，第四章，P233）既然借貸的人多為窮人，放貸的人會(huì)提高利率（如高利貸）來彌補(bǔ)這部分風(fēng)險(xiǎn)，但利率提高的同時(shí)又增加了還貸的風(fēng)險(xiǎn)。這樣就存在了一個(gè)悖論：不管是借貸者還是放貸者，雙方都存在利益的流失和各種風(fēng)險(xiǎn)，高利貸卻依然能夠生存下來。我認(rèn)為原因是高利貸的存在包含了諸多不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)行為，比如洗黑錢、黑勢力介入、借款者被迫從事違法犯罪現(xiàn)象等。

斯密死后，人們把《國富論》奉為經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣經(jīng)，把他關(guān)于利己的人受“看不見的手”引導(dǎo)增進(jìn)了社會(huì)利益的思想，作為市場經(jīng)濟(jì)千古不變的基本原則，卻把《道德情操論》幾乎忘得一干二凈。于是，市場經(jīng)濟(jì)缺少了道德，引發(fā)了許多罪惡，在個(gè)別地方甚至成為災(zāi)難。

第二篇：國富論讀后感

國富論讀后感

《國富論》是蘇格蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家亞當(dāng)·斯密的一本經(jīng)濟(jì)學(xué)專著.這本專著的全名為《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》書中總結(jié)了近代初期各國資本主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),批判吸收了當(dāng)時(shí)的重要經(jīng)濟(jì)理論,對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)過程做了系統(tǒng)的描述,被譽(yù)為“第一部系統(tǒng)的偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作”.此書出版后引起大眾廣泛的討論,影響所及除了英國本地,連歐洲大陸和美洲也為之瘋狂.而本書重點(diǎn)的地方在于亞當(dāng)斯密不拘泥于經(jīng)濟(jì)本身而從人性上研究經(jīng)濟(jì)

在第一卷中，亞當(dāng)斯密先提出了分工帶來的效益提升，分工促使了生產(chǎn)力的進(jìn)步，那么在最早的社會(huì)中，分工又是如何產(chǎn)生的？亞當(dāng)斯密把它歸結(jié)于人性當(dāng)中某種傾向的必然結(jié)果。而且這種分工和早期的交換也只存在于人類當(dāng)中，動(dòng)物并不具備這種傾向。他在國富論里列舉了一個(gè)“狗追兔子”的故事。

『兩只獵犬追逐同一只兔子，有時(shí)似乎是在協(xié)同行動(dòng)，每一只狗都把兔子趕向它的同伴；或是在同伴把兔子趕向它時(shí)力圖予以攔截。然而，這并不是任何契約的效果，而只是在某一時(shí)候出于對(duì)同一目標(biāo)的欲望的偶然契合。沒有人看到過兩只狗用兩根骨頭彼此進(jìn)行公平的有意識(shí)的交換。沒有人看到過，一只動(dòng)物用姿勢或嚎叫向另一只動(dòng)物表示：這是我的，那是你的；我愿意用我的交換你的。當(dāng)一只動(dòng)物想要從人或另一只動(dòng)物得到什么東西時(shí)，它除了獲得它所乞求的對(duì)方的好感之外，沒有其他的說服勸誘的手段。一只小狗向母狗搖尾乞憐，一只長毛垂耳狗做出千般姿態(tài)，去吸引餐桌上主人的注意，以便從而得到食物。人對(duì)他的同胞有時(shí)也使用相同的手腕，當(dāng)他無法使他們按照自己的意愿行事時(shí)，就百般卑顏屈節(jié)，阿諛奉承，企圖博得他們的歡心?！?/p>

人在獨(dú)立成長的過程中難免需要?jiǎng)e人的幫助，尤其是現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，如果我們僅僅期望別人靠善意或者憐憫來幫助我們，似乎是不太現(xiàn)實(shí)的。斯密告訴我們，人都是自利的，在需要尋求他人幫助時(shí)，因該向他人表明，幫我我們對(duì)他們來說是有好處的，那么我們就更有可能如愿以償。我們不是去乞求別人的仁慈，而是訴諸他們的自利之心，不向他們談需要，只談對(duì)他們的好處。

這樣一來，人們便開始將自己的剩余勞動(dòng)通過契約進(jìn)行交換。為了更加深入的理解，斯密列舉了獵人的案例。『一個(gè)獵人常依靠自己的獵物來交換其他的需要，衣服或者房子，為了提高效率，他更加熟練的制造弓箭，并開始用弓箭和其他的獵人交換獵物，他后來發(fā)現(xiàn)，他這樣得到的獵物甚至比自己去打獵得到的更多。于是，從自己的利益出發(fā)，他就把制造弓箭變成了自己的主要職業(yè)，成為一個(gè)制造武器的人。另一個(gè)人也是同樣的方式制造房屋，為其他人服務(wù)。

每個(gè)人的工作出現(xiàn)了更加的細(xì)致化，便達(dá)成了勞動(dòng)分工，勞動(dòng)分工會(huì)使得每個(gè)人的工作效率和熟練程度大幅提高，并且節(jié)約了更多的時(shí)間，機(jī)器的發(fā)明也是因此而誕生。每個(gè)機(jī)器只承擔(dān)它們各自的任務(wù)，我們似乎沒有見到過一臺(tái)所謂的全能機(jī)器。也正是因?yàn)檫@樣，生產(chǎn)力的提高也帶動(dòng)了一個(gè)國家的富裕。原因是，每個(gè)勞動(dòng)的人民在滿足他自己的勞動(dòng)需求之外，會(huì)將剩余的勞動(dòng)成果，進(jìn)行最原始的物物交換，獵人每天太陽一升起，便要去捕獲足以讓他生存的各種獵物，除了盡可能的填飽肚子以外。還要把所剩的在它們變質(zhì)以前處理掉。獵人會(huì)用它來向領(lǐng)居交換所喜歡的亞麻衣服和其他日用品?？蓡栴}是，他們家庭的剩余常常不能提供我想要的。如果想要突破這種限制，獵人只能去往更遠(yuǎn)的村落里面進(jìn)行交換這種更多職業(yè)的聚集地也就是市場的雛形。

市場帶來了豐富的物品類別，也擴(kuò)大了物物交換的缺點(diǎn)，如果一家人一直以大米為生，他們想要改善自己的生活吃點(diǎn)肉。能為他們提供交換的勞動(dòng)剩余只有大米，恰巧這天獵人也需要大米，那么交換就得以進(jìn)行，可現(xiàn)實(shí)是，獵人并不是常常需要那么多的大米，所以很多時(shí)候，雙方彼此的交換便不能達(dá)成。

這樣一來，就制約了商品的順利交換，也局限了社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展。在這個(gè)時(shí)候，貨幣便由此出現(xiàn)。

自此開始，財(cái)富開始誕生，貨幣帶給人的意義并不在于促進(jìn)交換，而是人們可以在沒有物質(zhì)的情況下獲得財(cái)富，即為商人，商人為追逐貨幣的代表可以說是本作中最無法體現(xiàn)人性的存在，對(duì)于商人，利益為唯一目的，至此，出現(xiàn)了斯密悖論，在斯密看來，人既有利己心，也同情心，但利己心具有利己動(dòng)機(jī)，而同情心卻沒有，即人性具有二重性，這是“斯密悖論”的實(shí)質(zhì)。數(shù)百年來，人的利己性得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同，構(gòu)成了西方社會(huì)的立法基礎(chǔ)，也是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本假定前提。因此，“斯密悖論”是否成立，取決于“人的同情心”是否違反了利己性。如果沒有違反，也就是說，人的同情心也是出于利己動(dòng)機(jī)，那么所謂的“斯密悖論”就不成立。否則，斯密悖論就確有其事。因此，破解“斯密悖論”的關(guān)鍵是要弄清同情心是否具有利己動(dòng)機(jī)。斯密對(duì)同情心沒有利己動(dòng)機(jī)的判斷顯得很武斷，認(rèn)為是“顯而易見”的。但是，同情心是否具有利己動(dòng)機(jī)只能從其行為表現(xiàn)——同情來加以觀察和判斷。

斯密將這種同情心稱之為無形的手，而不是認(rèn)為出自人的利己心理，每個(gè)人“只想得到自己的利益”,但是又好像“被一只無形的手牽著去實(shí)現(xiàn)一種他根本無意要實(shí)現(xiàn)的目的,……他們促進(jìn)社會(huì)的利益,其效果往往比他們真正想要實(shí)現(xiàn)的還要好.” 這便是我讀國富論的感想

第三篇：國富論讀后感

國富論讀后感

國富論讀后感1

同時(shí)，讓我不禁感嘆，思想是自由的，只要你敢想，亞當(dāng)在那個(gè)黑暗的，被宗教思想所控制的時(shí)代都敢想公平自由，還有什么是不可能的呢?另外在《國富論》中亞當(dāng)·斯密并沒有把追逐個(gè)人利欲的行為排除在道德領(lǐng)域之外。他不僅承認(rèn)出于同情、仁愛動(dòng)機(jī)的行為具有商業(yè)價(jià)值，而且也認(rèn)為出于自利動(dòng)機(jī)的行為同樣具有道德價(jià)值。

他重申了資本主義的商業(yè)精神能夠促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增長，而商業(yè)的本質(zhì)中也有道德的基礎(chǔ)，會(huì)對(duì)社會(huì)習(xí)俗和道德風(fēng)尚起到促進(jìn)作用。我認(rèn)為他的這種思想恰恰與“無奸不商”的說法形成了鮮明的對(duì)比，這也符合我國的一句俗語“君子愛財(cái)，取之有道”。由此可見《國富論》不僅僅是一本只供商人獲得利息的指南，它還是一本具有思想內(nèi)涵的書籍，在給予人經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域知識(shí)的同時(shí)，還幫助人們樹立正確的思想。

國富論讀后感2

《國富論》全名《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，作者亞當(dāng)·斯密是英國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的創(chuàng)立者。該書初版于1776年，與美國的《獨(dú)立宣言》同年發(fā)表。

亞當(dāng)·斯密被奉為“經(jīng)濟(jì)學(xué)之父”。而《國富論》在其成文之后的`200多年時(shí)間里，先后贏得了無數(shù)榮譽(yù)：“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的‘圣經(jīng)”、“經(jīng)濟(jì)學(xué)的百科全書”、“影響世界歷史的10本書之一”等。英國著名歷史學(xué)家巴克勒在其名著《文明史》中，甚至認(rèn)為“從最終效果來看，這也許是迄今最重要的書”，“這本書對(duì)人類幸福做出的貢獻(xiàn)，超過了所有名垂青史的政治家和立法者所做貢獻(xiàn)的總和”。

更為眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所“迷惑”的是，亞當(dāng)·斯密200多年前所做的這本經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作，仍然涵括了我們今天經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)研究的方方面面，而且它結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，無懈可擊。

在《國富論》里，亞當(dāng)·斯密在否定重農(nóng)主義和批判重商主義的基礎(chǔ)上，說明了分工和貿(mào)易如何增加國民財(cái)富，并界定了君主或國家的職責(zé)和收入來源。全書分為5篇，作者在《導(dǎo)論及全書設(shè)計(jì)》中說，“本書前四篇的目的，在于說明廣大人民的收入是怎樣構(gòu)成的，并說明供應(yīng)各時(shí)代各國民每年消費(fèi)的資源，究竟有什么性質(zhì)。

國富論讀后感3

當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度，將社會(huì)主義制度與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，充分發(fā)揮兩者的長處，達(dá)到優(yōu)劣互補(bǔ)的效果，共同促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其中市場經(jīng)濟(jì)中所涉及的自主經(jīng)濟(jì)、競爭經(jīng)濟(jì)、效益經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、開放經(jīng)濟(jì)等內(nèi)容都能在《國富論》中找到源頭。由此可見，一本著作的影響之大，影響之廣，對(duì)今天中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也產(chǎn)生了不可估量的作用。

誠然，再好的東西也會(huì)有局限性，最完美的作品，也會(huì)有瑕疵，《國富論》的本質(zhì)還是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，但就長遠(yuǎn)來看，它對(duì)世界各國都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，對(duì)人類文明進(jìn)步發(fā)揮了不可磨滅的推動(dòng)作用。

閱讀，使人更愿意花時(shí)間去思考，人是一根有思想的葦草，人因有思想，會(huì)思考而偉大。

窗外下著雨，思維不用撐傘，早已飛到了天際。

第四篇：《國富論》讀后感

《國富論》讀后感

《國富論》是經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的一部經(jīng)典，是一部具有深遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想影響的典籍，這不僅僅是亞當(dāng)斯密一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，更是一個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。《國富論》的內(nèi)容是何其的博大精深，寒假過于短暫，加上自己的才疏學(xué)淺，無法用自己的文字去完全闡述其博大的思想內(nèi)容。這里只根據(jù)自己對(duì)此書的愚見，做簡單的文字描述。

《國富論》是《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》的簡稱，本書作者是亞當(dāng)斯密，本書主要講的是分工、市場形成、貨幣形成、經(jīng)濟(jì)組織建立、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生等經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象產(chǎn)生的歷史淵源，系統(tǒng)分析了國民財(cái)富的性質(zhì)和形成的原因，國民消費(fèi)剩余和不足產(chǎn)生了交換，國民各自的生產(chǎn)技術(shù)差異和對(duì)商品消費(fèi)的偏好以及消費(fèi)欲望的差異是社會(huì)分工產(chǎn)生的重要原因，國民為了交換的方便在尋找一種能夠自由兌換任何生活需要品并且這種自由兌換品不會(huì)變質(zhì)和不易磨損和使用方便的需要于是金屬充當(dāng)貨幣的現(xiàn)象產(chǎn)生了，這也是貨幣演進(jìn)的新開端，金銀的價(jià)值不在限于裝飾品的使用價(jià)值，而是以一般等價(jià)物的身份登上了經(jīng)濟(jì)市場的舞臺(tái)，正如馬克思所說金屬天然不是貨幣，貨幣天然是金屬，國民的剩余物品和急缺物品的銷售和購買從起初的一一交換的零星交換或者局部交換到后來這種交換不在適合國民生活發(fā)展或者說生活水平的提高的速度，于是集中的市場出現(xiàn)了，隨著分工、貨幣制度和市場的形成經(jīng)濟(jì)組織也相應(yīng)建立，隨著國家的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高以及國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展等原因國內(nèi)資源稟賦的差異逐漸明顯日漸成為國民財(cái)富增值的制約因素，這樣國家與國家

間的經(jīng)濟(jì)商品交換逐漸形成，于是新的經(jīng)濟(jì)理論也在亞當(dāng)斯密的腦海里逐漸形成這種經(jīng)濟(jì)理論就是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易框架的構(gòu)建理論，也許當(dāng)時(shí)他的思想還不像現(xiàn)在這樣成熟但是他對(duì)這個(gè)經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展起到了基礎(chǔ)性的作用，以及為后人對(duì)國際貿(mào)易學(xué)說的研究提供了思路，因此他對(duì)國際貿(mào)易理論所作出的貢獻(xiàn)是不可磨滅的。

《國富論》的經(jīng)濟(jì)思想核心就是“自由市場經(jīng)濟(jì)體制”，他認(rèn)為市場在國內(nèi)資源甚至是國際資源配置中起到基礎(chǔ)性作用，“市場是一雙看不見的手”市場在協(xié)調(diào)著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中的各種矛盾，市場具有內(nèi)生性不需要政府的干預(yù)商品的市場價(jià)格就能夠達(dá)到人們能夠接受的均衡價(jià)格，即使市場出現(xiàn)某種異常現(xiàn)象，市場也會(huì)自動(dòng)調(diào)節(jié)，使其回歸正常。這種經(jīng)濟(jì)思想核心是建立在國民利己行為的基礎(chǔ)之上的，但是現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境可能并不會(huì)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的假設(shè)那樣執(zhí)行，市場商務(wù)客體是人，主體是商品，這種客體操縱主體的主要目的當(dāng)然是維護(hù)自己的利益，當(dāng)然不會(huì)去照顧客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更不會(huì)去利他。他認(rèn)為分工的逐漸向精細(xì)方向發(fā)展，貨幣制度的逐漸成熟，市場規(guī)模的逐漸擴(kuò)大以及經(jīng)濟(jì)組織的日益完善等現(xiàn)象的建立都要?dú)w功于市場內(nèi)生性的強(qiáng)大力量而不是出自政府的力量，這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的分析也許能夠解釋當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是人們的欲望是無限的，他忽略了人在市場中所起到的負(fù)面作用，他認(rèn)為人們的利己心理在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中可以實(shí)現(xiàn)對(duì)抗，雙方力量的懸殊并不會(huì)嚴(yán)重干擾到市場的正常運(yùn)行，但是他沒有考慮到資本家們的壟斷資本的強(qiáng)大力量，這也許就是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)周期性爆發(fā)怪圈的產(chǎn)生的根源。市場經(jīng)濟(jì)以及壟

斷資本不是資本主義的專利品，他是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，沒有國別或者國體的區(qū)別，任何壟斷資本對(duì)市場經(jīng)濟(jì)邪惡的干擾都可能會(huì)引起經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

中國的經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期，或者是瓶頸期，從20世紀(jì)80年代放棄完全的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)模式，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成效，當(dāng)然這不能歸功于市場這么簡單，他是一整套或者一攬子經(jīng)濟(jì)計(jì)劃以及全國上下團(tuán)結(jié)一致的成果，自從2008年以來中國的經(jīng)濟(jì)增長是非常乏力的，其主要原因我個(gè)人認(rèn)為是社會(huì)分工的不健全或者說是不充分、貨幣體制的欠缺、上層建筑的體制弊端、以及市場中參與客體中缺乏有識(shí)之士或者說很多人沒有話語權(quán)。今日的中國已經(jīng)回歸了市場經(jīng)濟(jì)，市場經(jīng)濟(jì)需要與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而市場經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)就是亞當(dāng).斯密的《國富論》。如前所述，亞當(dāng).斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)就像物理學(xué)中牛頓的理論一樣重要。其“看不見的手”像牛頓的萬有引力定律一樣，是亞當(dāng).斯密獻(xiàn)給人類的偉大觀念，這一觀念培育出來的市場經(jīng)濟(jì)制度，盡管有各種不盡如意的地方，但迄今為止卻是人類全部的智慧所能找到的唯一一種被實(shí)踐證明能夠成功地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)制度。我們?cè)?jīng)長期否定亞當(dāng).斯密的智慧，甚至把“經(jīng)濟(jì)人”和“看不見的手”說成是對(duì)“私有制的公然辯護(hù)”。所幸的是，現(xiàn)在我們已經(jīng)接受了亞當(dāng).斯密的主要觀點(diǎn)。具體地說，亞當(dāng).斯密的《國富論》在今日中國之意義主要表現(xiàn)在以下兩點(diǎn)：

首先，承認(rèn)人在經(jīng)濟(jì)生活中的利己性是搞市場經(jīng)濟(jì)的前提。

人性假定是經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一塊基石，經(jīng)濟(jì)學(xué)的大廈就建筑在這塊基石之上。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為什么在全球范圍內(nèi)失敗了？我認(rèn)為最重要的原因就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對(duì)人性的假設(shè)不符合真實(shí)的人性，而在這個(gè)錯(cuò)誤的人性假設(shè)基礎(chǔ)上的理論和實(shí)踐也必然是錯(cuò)誤的。人在經(jīng)濟(jì)生活中的利己性本來是不言而喻的，就像買東西的人都希望買盡量便宜和好的東西，我賣東西的人都希望東西賣得價(jià)錢高一些一樣自然。然而，都是這么一個(gè)不言自明的道理，我們幾十年都不敢或不愿意承認(rèn)，連實(shí)話都不能說，怎么能行得通的力量和實(shí)踐呢？我認(rèn)為，亞當(dāng).斯密在《國富論》中提出的利己性假設(shè)，應(yīng)成為我們分析經(jīng)濟(jì)問題的基石，只有這樣，才能設(shè)計(jì)出好的經(jīng)濟(jì)制度，才能有行得通的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐。其次，亞當(dāng).斯密在《國富論》中提出的依靠“看不見的手”管理經(jīng)濟(jì)、盡量減少政府干預(yù)的思想對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)改革有重要的指導(dǎo)意義。

自1984年以來，我國實(shí)行的是市場經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要由關(guān)心自己利益的基層人民來推動(dòng)的，而不是由政府推動(dòng)。簡而言之，市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力在民，而不在政府。市場需要的是“小政府”，管理得最少的政府就是最好的政府。當(dāng)然，市場經(jīng)濟(jì)并不是不要政府，而是要一個(gè)知道自己界限在哪里的政府。亞當(dāng).斯密在《國富論》中允許政府在“看不見的手”之外發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)作用。按照亞當(dāng).斯密的觀點(diǎn)，政府在市場經(jīng)濟(jì)中的三項(xiàng)基本職責(zé)是：（1）保護(hù)社會(huì)免遭其他社會(huì)之暴力入侵；（2）盡可能保護(hù)每個(gè)社會(huì)成員免受其他社會(huì)成員之不正義的壓迫；（3）建立和維護(hù)特定的社會(huì)公共工程和

公共制度。而即使在履行這些職責(zé)時(shí)，政府的設(shè)計(jì)也應(yīng)當(dāng)考慮引入戰(zhàn)爭。

按照亞當(dāng)斯密的觀點(diǎn)，政府在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中充當(dāng)?shù)氖桥浣?，而市場才是真正的主角，我們不?yīng)該否定亞當(dāng)斯密的經(jīng)濟(jì)理論，而是應(yīng)該用唯物辯證以及唯物史觀的科學(xué)方法去重新審視這樣的經(jīng)典，用“揚(yáng)棄”的科學(xué)態(tài)度去解讀以及應(yīng)用這一理論典籍。只要我們?cè)诮鉀Q經(jīng)濟(jì)問題中能夠像馬克思解決當(dāng)時(shí)的政治問題去整合德國古典哲學(xué)、英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、法國空想社會(huì)主義得出具有自己特色的理論思想那樣，去研究亞當(dāng)斯密的《國富論》、凱恩斯的《貨幣通論》、薩繆爾森的貨幣學(xué)說以及馬克思主義學(xué)說才能得出自己的科學(xué)經(jīng)濟(jì)理論，建立起科學(xué)的經(jīng)濟(jì)體制和政治體系。任何經(jīng)濟(jì)問題都沒有現(xiàn)成的或者唯一的答案，但是任何經(jīng)濟(jì)問題我想都會(huì)遵循一定的經(jīng)濟(jì)歷史趨勢，那么我們要解決好現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者想去解決好為什么中國經(jīng)濟(jì)增長乏力，我們就應(yīng)該去分析之前的重大的經(jīng)濟(jì)決策或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架，還要分析相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，只有回顧經(jīng)濟(jì)歷史，才能得知今后的經(jīng)濟(jì)歷史趨勢。

第五篇：國富論讀后感

讀《國富論》有感

在一個(gè)美妙的午后，筆者有幸瀏覽到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之開山之作——《國富論》。于是，筆者便懷著幾分激動(dòng)與崇敬之情開始了這一次的神游之旅。

需要在這里說明的是，《國富論》的首次出版標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科的誕生，亞當(dāng)·斯密也因此聲名顯赫，被譽(yù)為“知識(shí)淵博的蘇格蘭才子”。

《國富論》共分五卷。它從國富的源泉——?jiǎng)趧?dòng)，說到增加勞動(dòng)生產(chǎn)力的手段——分工。因分工而引起交換，由交換而產(chǎn)生交換媒介——貨幣。再由貨幣解析商品價(jià)格及商品價(jià)值，以及價(jià)格的構(gòu)成成分——工資、地租和利潤。進(jìn)而聯(lián)系整個(gè)政治經(jīng)濟(jì)體系，闡述其內(nèi)在聯(lián)系。

《國富論》作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)開山之作，提出了許多新的觀點(diǎn)和理論，也正因?yàn)槿绱?，它有許多發(fā)人深思之處。而筆者對(duì)于《國富論》中“分工”的觀點(diǎn)尤為感興趣。因此，本文也是筆者對(duì)于《國富論》中分工觀點(diǎn)的有感而發(fā)。

“勞動(dòng)生產(chǎn)力上最大的增進(jìn)，以及運(yùn)用勞動(dòng)時(shí)所表現(xiàn)的更大的熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果?！边@是亞當(dāng)·斯密在第一章的開頭語。為了使讀者更加明白分工在社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步上所發(fā)揮的巨大作用，亞當(dāng)·斯密進(jìn)而舉了扣針制造業(yè)的例子來加以說明。由此，我們也知道因?yàn)橛辛朔止ぃ瑪?shù)量的勞動(dòng)者就能完成比過去多得多的工作量。其原因有三點(diǎn)：第一點(diǎn)，勞動(dòng)者的技巧因?qū)I(yè)分工而日漸進(jìn)步。勞動(dòng)者熟練程度的增進(jìn)，勢必增加他所能完成的工作量。第二點(diǎn)，由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作，通常需要損失不少時(shí)間。有了分工，就可以免除這種損失。第三點(diǎn)，許多簡化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械的發(fā)明，使一個(gè)人能夠做許多人的工作。

從分工開始，亞當(dāng)·斯密接下來談到分工的緣由：人類的物與物交換。因?yàn)槿祟愑形锱c物交換的意愿、需求，繼而產(chǎn)生勞動(dòng)分工。勞動(dòng)分工又引起更大范圍的物與物交換。在這里亞當(dāng)·斯密談到“例如，在狩獵或游牧民族中，有個(gè)善于制造弓弩的人，他往往以自己制成的弓弩與他人交換家禽或獸肉。結(jié)果，他發(fā)覺，與其親自到野外捕獵，倒不如與獵人交換。因?yàn)榻粨Q所得卻比較多。為他自身的利益打算，他只好以制造弓弩為業(yè)。于是，他便成為一種武器制造者。另有一個(gè)人，因長于建造小茅房或移動(dòng)房屋的框架和屋頂，往往被人請(qǐng)去造屋，得家禽獸肉為酬。于是，他發(fā)覺，完全獻(xiàn)身于這一工作對(duì)自己有利，因而就成為一個(gè)房屋建筑者。同樣，第三個(gè)人成為鐵匠或銅匠，第四個(gè)人成為硝皮者或制革者。這樣一來，人人都一定能夠把自己消費(fèi)不了的自己的勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分，拿來換得自己所需要的別人的勞動(dòng)生產(chǎn)物的剩余部分。這就鼓勵(lì)大家各自委身于一種特定業(yè)務(wù)，使他們?cè)诟髯缘臉I(yè)務(wù)上磨練和發(fā)揮各自的天賦資質(zhì)或才能。”

在這里筆者注意到，亞當(dāng)·斯密談到的這種生產(chǎn)力分工中，分工得以進(jìn)行的一個(gè)必要條件是人們感到他從事這一份行業(yè)更有利于自身的生存發(fā)展。簡單的講，即他從業(yè)于此行業(yè)，一定有勞動(dòng)剩余部分同大家交換。從這里，筆者聯(lián)想到當(dāng)今社會(huì)青年擇業(yè)的現(xiàn)實(shí)問題。據(jù)亞當(dāng)·斯密的分工理論折射出的擇業(yè)觀，我們也許能得到一種正確的引導(dǎo)。

當(dāng)今社會(huì)紛繁復(fù)雜，其中，職業(yè)的多種多樣更是充分地佐證了這一點(diǎn)。職業(yè)的多樣性正體現(xiàn)了分工的精細(xì)程度。人們對(duì)職業(yè)的選擇正是其對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力分工的積極參與。與分工之初人們選擇的目的一樣，現(xiàn)在，人們擇業(yè)也是為了得到盡可能多的滿足生存的資料。類似的，現(xiàn)今人們擇業(yè)也得根據(jù)自身的優(yōu)勢條件進(jìn)行選擇。這樣，不僅有利于自身的生存與發(fā)展，同時(shí)也有利于社會(huì)的整體進(jìn)步。

這樣說不免泛泛而談，從而陷入泛泛論。我們不妨假想，如果愛因斯坦沒有選擇他擅長的領(lǐng)域：物理，那今天物理學(xué)的發(fā)展會(huì)是怎樣一個(gè)局面，“愛因斯坦”對(duì)于世人又是怎樣一個(gè)名詞。這一切讓人不可想象，或許物理學(xué)較現(xiàn)今而言倒退百余年，又或許沒有根本性的差距，或者比現(xiàn)今更加進(jìn)步。但是，有一點(diǎn)我們可以確定的是，如果愛因斯坦沒有選擇他所擅長的物理領(lǐng)域，那么在現(xiàn)今物理學(xué)中就不存在這樣一個(gè)近乎瘋狂的名詞“愛因斯坦”。愛因斯坦的成就和他對(duì)世界的貢獻(xiàn)，這些種種無論是對(duì)于愛因斯坦又或者是對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說是至關(guān)重要的。這些偉大的成就便得益于其發(fā)展了自身擅長領(lǐng)域。

這里，還有一個(gè)人或許更具有說服力，那便是被譽(yù)為詩仙的李白。眾人皆知的是，李白在年少時(shí)一心想要考取功名，從而入朝為官。幸而李白最終未能了愿。正是這樣，他得以在自己擅長的領(lǐng)域發(fā)展，造就了一代詩仙。這對(duì)于李白，對(duì)于社會(huì)都是一種更好的結(jié)果。試想，如果李白順利考取功名，并且順利入得仕途，那么依據(jù)李白的性格或許便會(huì)被埋沒在滾滾仕途之中，整日蹉跎歲月。世上也就沒有“詩仙李白”一說。他所留下的寶貴的精神財(cái)富也就不復(fù)存在。而李白在文學(xué)上對(duì)于社會(huì)的貢獻(xiàn)是極其重要的。幸而李白發(fā)揚(yáng)了他所擅長的一面。

因此，擇業(yè)對(duì)于一個(gè)人甚至整個(gè)社會(huì)來說都是非常重要的，而根據(jù)分工論來擇業(yè)尤為重要。以上是筆者從亞當(dāng)·斯密《國富論》分工思想中感悟到的一絲拙見。誠然，從《國富論》中筆者還看到許多如星點(diǎn)般璀璨的思想，時(shí)時(shí)發(fā)人深思。這令筆者懷著更加崇敬之情，結(jié)束了這一次的旅程。