第一篇：2011幼兒園事故案例

幼兒園校車案例

“11·16”甘肅省正寧縣特大交通事故犯罪嫌疑人已被刑事拘留

2011年11月16日9時40分許，陜D72231自卸車駕駛員、犯罪嫌疑人樊軍剛涉嫌交通事故肇事罪，已于16日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留；小博士幼兒園董事長、犯罪嫌疑人李軍剛因涉嫌重大責(zé)任事故罪，已于16日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。

據(jù)調(diào)查，事故發(fā)生時，校車駕駛員安全意識淡薄，左道逆行，同時兩車都是超速行駛，其中幼兒園校車在限速每小時60公里的情況下，時速達(dá)80公里；幼兒園私自改裝車輛，將9座車輛改為無座，車中幼兒園孩子一部分用小板凳坐在車中，一部分站著。經(jīng)偵查認(rèn)定，陜D72231自卸車駕駛員樊軍剛涉嫌交通事故肇事罪，小博士幼兒園董事長李軍剛安全意識不強(qiáng)，沒有盡到第一責(zé)任人的責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故罪。

16日9時40分許，甘肅省慶陽市正寧縣榆林子鎮(zhèn)西街道班門口發(fā)生一起交通事故，該鎮(zhèn)幼兒園接送校車被撞，目前已經(jīng)造成20人死亡，其中18名為幼兒園兒童，還有危重2人，重傷10人，輕傷32人。校車荷載9人，實載64人。

山西介休校車事故

事故時間：2011年9月26日6時50分左右 事故發(fā)生地：山西省介休市靈石縣冷泉村 死亡人數(shù)：7名初中生死亡 受傷人數(shù)：2人重傷、3人輕傷

事故細(xì)節(jié)：2011年9月26日6時50分左右，山西靈石縣冷泉村一接送學(xué)生的微型面包車在108國道介休段與一輛大貨車相撞。目前山西晉中市已經(jīng)成立了事故調(diào)查組，靈石縣負(fù)責(zé)事故善后工作，介休市負(fù)責(zé)傷員救治工作，具體事故原因還在調(diào)查中。

荊州校車事故

事故時間：2011年9月13日

事故原因：被司機(jī)和接車?yán)蠋熯z忘在校車上

事故發(fā)生地：荊州市

死亡人數(shù)：兩名年齡不到4歲的幼兒

事故細(xì)節(jié)：2011年9月13日，星期二，中秋節(jié)后上學(xué)第一天。荊州市兩名年齡不到4歲的幼兒，被幼兒園校車接到幼兒園門口后，竟被司機(jī)和接車?yán)蠋熯z忘在校車上。當(dāng)日，荊州市的氣溫高達(dá)31℃，在校車內(nèi)悶了8個小時后，兩名幼兒才被發(fā)現(xiàn)，這時，她們早已停止了呼吸。

遼寧鳳城校車事故

2011年11月26日上午，遼寧省鳳城市寶山鎮(zhèn)一輛校車，因道路濕滑發(fā)生側(cè)翻，造成35名孩子受傷。目前，傷者生命體征穩(wěn)定，正在治療之中。

發(fā)生這起側(cè)翻事故的校車是遼寧鳳城寶山鎮(zhèn)中心校的校車，車牌號為遼F85121。據(jù)了解，當(dāng)時發(fā)生側(cè)翻的是一輛黃海客車，車輛核載41人，車上載有39個幼兒園的孩子，司機(jī)和一名乘務(wù)員一共是41人。該車各種證件齊全，駕駛員持有A2駕駛證，車輛經(jīng)安全技術(shù)性能檢驗為合格。經(jīng)**在現(xiàn)場初步勘查，事故原因是氣溫較低，沈丹沿線下雨結(jié)冰道路滑，駕駛員在轉(zhuǎn)彎時操作不當(dāng)，導(dǎo)致校車側(cè)滑失控滑翻到路邊溝里。

云南校車事故

校車翻入山谷6死8傷

從云南省文山壯族苗族自治州委宣傳部了解到，2011年12月24日上午9時許，文山州廣南縣一輛超載面包車發(fā)生交通事故，造成6人死亡、8人受傷。

24日上午，一輛微型面包車從廣南縣曙光鄉(xiāng)雞街村委會開往八家地。9時許，這輛面包車行駛至八家地大巖子（地名）時，翻入60米深山谷中，當(dāng)場造成5人死亡，1人在搶救過程中死亡，8人受傷。據(jù)了解，事故車輛為微型面包車，核載8人（含駕駛員），事故發(fā)生時實載14人，其中12名為附近學(xué)校的學(xué)生。死亡的6人中，其中4人是學(xué)生，1人是駕駛員，另一人是位老人。

接到事故報告后，文山州、廣南縣領(lǐng)導(dǎo)及時帶領(lǐng)相關(guān)部門趕赴現(xiàn)場處置及善后工作。目前，8名受傷的學(xué)生已送往醫(yī)院救治，事故原因正在調(diào)查中。3歲女童疑被遺忘在校車內(nèi)8小時窒息死亡

2011年8月2日早上7時50分左右，育才雙語幼兒園的校車像往常一樣開到了朱昌興家附近，顏顏由母親陳慶紅送上了校車。

而后，朱昌興夫婦跟往日一樣上班，等待著下午放學(xué)時間，孩子將被幼兒園的校車再送回家。

然而，當(dāng)天下午約5點，陳慶紅卻突然接到幼兒園老師打來的電話，說朱顏正在安慶市石化醫(yī)院搶救。陳慶紅嚇得整個人都癱軟了下來，連忙打丈夫的手機(jī)。

朱昌興急匆匆趕到安慶市石化醫(yī)院急診室，焦急等待了約20分鐘，醫(yī)生走出了搶救室，搖了搖頭：“孩子送到醫(yī)院時就沒有生命體征了。”

“我進(jìn)入搶救室一看，女兒身體僵硬地躺在病床上，面部發(fā)紫，連手臂都呈現(xiàn)出一塊塊的紫色斑點，渾身透濕像是水里撈出來一樣?！敝觳d痛哭著說，之后醫(yī)生說孩子是因窒息而死。

河北泊頭一6歲女童幼兒園里“午睡死” 2011年8月2日16時許，泊頭市小燕子幼兒園一名6歲女童死亡。據(jù)泊頭市教育局普教科工作人員介紹，該幼兒園屬于無證經(jīng)營，出事后已被勒令停止辦園。孩子午睡時始終不醒

通過外部觀察，女兒沒有外傷。針對孩子是否有病的說法，孫先生說，女兒從小就很健康，沒生過什么大病，出事當(dāng)天他問了幾位同班的小朋友，孩子們都說上午和他女兒玩得時候還好好的?！坝變簣@老師開始什么都不肯說。后來老師告訴我，2日下午3時許，她們見孩子午睡始終不醒才察覺不對勁，將孩子送到了醫(yī)院?！?/p>

孫先生說，為了弄清女兒的死亡真相，他和家里的長輩都希望對孩子進(jìn)行尸檢，但孩子的媽媽受到打擊太大，堅決反對。所以他們已經(jīng)決定在泊頭市教育局和公安局有關(guān)人士的參與下，與幼兒園方面進(jìn)行協(xié)商。

2011年3月

河北獻(xiàn)縣一無證幼兒園發(fā)生兩幼兒溺水死亡事故

獻(xiàn)縣韓村鄉(xiāng)東護(hù)持寺村一幼兒園因管理不善，造成2名幼兒溺水死亡。如此人命關(guān)天的大事，相關(guān)部門推委扯皮，沒有任何部門出來表示承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日2名幼兒悄悄爬出幼兒園外出玩耍，不幸溺水死亡。

西安一幼兒園百余學(xué)生疑似食物中毒

2011年2月21日，西安市北郊趙村中心幼兒園一百多名幼兒發(fā)生食物中毒事件，經(jīng)過醫(yī)院搶救目前中毒幼兒癥狀有所緩解。華商網(wǎng)稍后為您帶來詳細(xì)報道。

據(jù)陜西電視臺報道，中毒幼兒被分到西安好五家醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，目前癥狀緩解，此次食物中毒事件中還包括幾位老師。據(jù)調(diào)查，亞硝酸是此次中毒事件罪魁禍?zhǔn)住?/p>

上海一幼兒園發(fā)生持刀襲擊幼童事件

8月29日中午12點多，上海發(fā)生一起持刀襲擊幼童事件。上海閔行朱建路一民工幼兒園的8名幼兒遭人用美工刀劃傷。

事發(fā)地點位于朱家涇村袁家弄隊68號的小福星看護(hù)點。今天中午12點多，該幼兒園一名員工持美工刀劃傷8名幼兒，有4人輕傷，另有4人需要接受手術(shù)，其中1人傷勢嚴(yán)重。

據(jù)報導(dǎo)，該幼兒園一共有60多名孩子，這8名受傷兒童在同一個班級，年齡在3-4歲之間，目前有6名在急診室，兩名手術(shù)后在重癥監(jiān)護(hù)室觀察。記者撥打該幼兒園的兩個聯(lián)系電話，接電話的小姐沒聽完記者的問題，就馬上掛斷電話，再打不接。

事發(fā)后，聽到消息的家長陸續(xù)趕到現(xiàn)場接回自己的孩子。大陸東方網(wǎng)報導(dǎo)，家長一臉驚魂未定，直呼“太可怕了”。

距離該幼兒園只有5分鐘路程的一位男居民接受記者采訪時表示，當(dāng)時過去看的時候，小孩已拉到醫(yī)院。聽說老師用美工刀刺傷幾個小孩，有人說是為了工資的事，具體的事不太清楚，后來其他家長過來把孩子帶走了，當(dāng)然很怕。

大陸新民網(wǎng)報導(dǎo)，距離幼兒園十幾米遠(yuǎn)的住戶聽見看護(hù)點里非常嘈雜，大人孩子都在大聲呼喊“救命”，他們看見一名手有點短的女子正在持刀行兇，有4名孩子被抱上救護(hù)車，全身都是血，沒有哭鬧，身體比較虛弱。

送到復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院急救的8名兒童，其中一名男孩兒頸部嚴(yán)重受傷，脖子上有三道劃痕；有3人頸部切割傷；還有的孩子面部、手部、鼻子及顱腦等部位受傷。記者致電復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室詢問受傷兒童傷勢，接電話的小姐表示，這個她不是很清楚，以后再說；隨后記者致電該院急診室，一位工作人員表示，她不能接受采訪，這個事要打到社會發(fā)展部。

事發(fā)后，約30多歲的女嫌犯已被警方控制，但其作案動機(jī)不明，有待調(diào)查。中國大陸去年曾發(fā)生多起故意傷害幼兒事件，震驚社會。

2011年08月中午12時許，上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)一外來務(wù)工人員子女看護(hù)點的一名護(hù)工持美工刀劃傷8名兒童。兒童無生命危險，犯罪嫌疑人已被控制。事發(fā)地點位于上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)的朱建路上。事發(fā)后，警方接報迅速趕往現(xiàn)場，控制住犯罪嫌疑人。8名受傷的兒童被送往上海市兒科醫(yī)院救治，無生命危險。2011年8月29日12時許，閔行朱建路一民工幼兒臨時看護(hù)點發(fā)生員工持美工刀劃傷8名幼兒事件。據(jù)新民網(wǎng)記者了解，嫌疑人已被控制。新民網(wǎng)記者正趕赴現(xiàn)場，稍后將發(fā)回詳盡報道。新民網(wǎng)記者了解到，該事件共造成8人受傷，4名幼兒正在手術(shù)，其中一名傷勢較重，另有3名已無大礙。

云南幼兒園園長噎死孩子私埋尸體

云南省玉溪市一個1歲零8月的幼兒被家長托管在幼兒園里，飯后被異物阻塞氣管出現(xiàn)生命垂危癥狀，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

荒唐的幼兒園園長唐成艷竟然帶著另一名工作人員郭一至唐私自將幼兒尸體掩埋后，報警謊稱幼兒走失。日前，該案由玉溪市紅塔區(qū)人民法院公開審理后，一審判決二被告賠償幼兒家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等近18萬元。

云南一輛載小學(xué)生馬車撞卡車 2死20多傷

2011年12月21日

21日，云南丘北縣一輛貨車與一輛馬車(載25人)相撞，造成2名學(xué)生死亡、23人受傷。由于家長情緒激動，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門采取措施，限制一些無關(guān)人員進(jìn)入醫(yī)院?！拔覀兠吭麻_支60元錢用于孩子坐小馬車上學(xué)，圖的就是安全，可做夢也沒想到……”

從云南省丘北縣委宣傳部獲悉，21日該縣一小學(xué)20余名學(xué)生乘坐的馬車與卡車相撞，據(jù)初步統(tǒng)計，已有2名學(xué)生死亡、20余人受傷。從云南省文山州丘北縣委宣傳部了解到，12月21日12時45分，云南文山州丘北縣普炭公路貓貓沖段發(fā)生一起交通事故。據(jù)初步調(diào)查，一輛貨車由雙龍營駛往丘北方向，12時45分行駛到普炭公路貓貓沖岔路口時，與張明香的馬車相撞，造成2名學(xué)生死亡、20余人受傷。

事故發(fā)生后，丘北縣委、縣人民政府成立應(yīng)急指揮部，建立了醫(yī)療救護(hù)、事故調(diào)查、善后處理、新聞報道、綜合信息等工作小組，開展處置工作，事故原因正在調(diào)查中。

34個幼兒園安全事故案例

2010年以前 時間: 2010-4-13

案例1.廣西 與女教師談戀愛被甩心生惡念 歹徒持刀闖入幼兒園亂砍

《八桂都市報》報道，2003年3月7日下午，一歹徒持刀沖進(jìn)廣西北海市銀海區(qū)機(jī)關(guān)幼兒園行兇，幼兒園女園長和數(shù)名女幼兒教師為保護(hù)孩子挺身而出，灑血勇斗持刀歹徒，在一位見義勇為的男性家長的幫助下，將持刀歹徒打暈在地捆綁起來。有4名女幼兒老師和4名幼兒被歹徒砍傷。一名孩子有可能傷及肺部外，傷勢最重的是幼兒園的園長陳玲，她頭部被砍了兩刀，左肩被砍了一刀，右手虎口的肌腱被刀刃割斷，她被送進(jìn)醫(yī)院后昏迷不醒。

歹徒與幼兒園一姓戚的女教師戀愛不成雙方產(chǎn)生了矛盾，女方叫人將他打了一頓，他一怒之下失去了理智，懷揣尖刀沖進(jìn)幼兒園報復(fù)女老師時殺紅了眼，傷及無辜的孩子和其他女教師。

案例2.汕頭 男子突然闖入幼兒園行兇

《羊城晚報》報道:1999年1月7日上午9時許，汕頭市東方幼兒園的孩子們正在園內(nèi)活動，一名三十來歲的陌生男子突然闖入，二話不說，便揮拳向園內(nèi)員工打去，大人們還沒明白怎么回事，男子又抓起一名幼兒，舉過頭頂朝地面摔去……

3歲兒童李嘉琳被攔腰舉起，頭朝下重重摔到水磨石地面上。約十分鐘后，她被送到醫(yī)院搶救，當(dāng)時后腦顱凹入，破碎，生命垂危。慘劇發(fā)生在短短十分鐘之內(nèi)。

案例3.河北 中年男人報復(fù)社會 闖進(jìn)幼兒園行兇

2004年2月27日10時許，一名30多歲的瘦小的中年男人懷揣3件兇器闖進(jìn)河北辛集蒙太梭幼兒園歹徒行兇，導(dǎo)致2死1傷的悲劇。被告人馬闖由于生活所迫，掙錢無途，加之生活中的諸多不盡人意，預(yù)謀伺機(jī)報復(fù)社會。

案例4.蘇州 “小劍橋幼兒園”28名兒童被持刀闖入者砍傷

2004年9月11日，發(fā)生在蘇州沒有通過批準(zhǔn)的“小劍橋幼兒園”28名兒童被一行兇者砍傷。看到孩子被砍，3個老師都嚇傻了，壞人把坐在桌子外端年齡較小的孩子都砍了一遍，她們才想到把坐在里面較大的孩子都叫到樓上，結(jié)果兇手立馬跟了上去。“據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報道，這3名老師，一個是園長的妻子，另外兩個是雇來的，都沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)。據(jù)說一位因驚嚇過度已住院觀察。一名叫小豪的孩子因病情轉(zhuǎn)重，被轉(zhuǎn)移至蘇州市兒童醫(yī)院。目前該病區(qū)已有專人執(zhí)勤。蘇州市兒童醫(yī)院一位知情醫(yī)生透露，小豪已被列為”重癥病人“。來自安徽安慶的孫建設(shè)的4歲女兒孫文婷頭上挨了3刀，腦部進(jìn)了空氣;而來自江蘇連云港的薛明惠的兒子薛松頭部中3刀，脖子上還挨了1刀，醫(yī)生稱其顱內(nèi)有異物。兩個孩子眼神呆滯，受了嚴(yán)重驚嚇。

案例5.北京 北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒殺死

2004年10月21日，北京東城區(qū)北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒行兇殺死。事發(fā)當(dāng)夜，除了常年值夜班的賀老師外，另幾名吃住在幼兒園的外地老師住在樓上，由于風(fēng)雨聲較大，都沒聽見樓下搏斗掙扎的聲音。深夜11時許，在一樓，賀老師哄著4個整托的孩子入睡，這時陌生男子闖進(jìn)來，用毛巾捂住孩子的嘴，另一個孩子從睡夢中被驚醒，大聲哭鬧，歹徒便殘忍地將其殺害。賀老師也被歹徒殺害。歹徒行兇后從門口離開。據(jù)家長們反映，幼兒園一直沒有專門的保安，只有一名男職工，平日男家長都會主動幫著干些體力活。

案例6.廣州 5歲幼女被陌生人冒領(lǐng)遭猥褻

5歲女孩麗麗(化名)在幼兒園放學(xué)期間被陌生人冒領(lǐng)，遭受摧殘后被拋棄在馬路邊。身心受重創(chuàng)的麗麗長期處在驚恐之中，經(jīng)常在夢中尖叫。麗麗的父母以幼兒園管理疏忽為由提起訴訟，昨天該案二審在廣州市中級人民法院開庭。去年12月3日下午，麗麗的母親像往常一樣，在6時左右到廣州某幼兒園接女兒，一問卻被告知麗麗已被領(lǐng)走，心急如焚的母親劉某立即打電話報警。麗麗的父母認(rèn)為由于幼兒園的失職致使自己女兒不幸受傷，將該幼兒園告到廣州市越秀區(qū)人民法院。

案例7.西安 三輪車工偷走幼兒園接送卡綁架男童勒索家長

11月17日下午，楊女士去幼兒園接兒子，不料被告知，當(dāng)天上午一男子持接送卡已將她兒子濤濤接走了。楊女士聞訊焦急萬分立即同家人四處尋找。但到了11月19日，兒子仍無下落，楊女士遂向派出所及刑警中隊報案。通過摸排，發(fā)現(xiàn)楊女士的兒子是被一個黑瘦，頭發(fā)邋遢的男子接走的。19日上午，一男子讓人給楊女士送來一張紙條，稱其兒子在他手中。下午4時許，一男子打來電話要楊女士拿2萬元錢，地點，方式隨后另行通知。經(jīng)查，25歲的韓向東是藍(lán)田人，此前暫住紅廟坡附近的大白楊西村，以蹬人力三輪車賣雜貨謀生。幾天前，韓向東和熟人一起去過楊女士的家，他認(rèn)為楊女士家很有錢便滋生了惡念，他從楊女士家中偷走了幼兒園的接送卡，綁架了男童企圖勒索一筆錢財。

案例8.昆明 16歲花季男女從幼兒園哄騙，綁架4歲親侄勒索錢財

16歲的花季少女龔瓊(化名)，只因貪慕錢財，竟與男友狼狽為奸，將男友的侄子綁架并殘忍地殺害。正當(dāng)她前來索取贖金時，被布下天羅地網(wǎng)的警方擒獲。犯罪嫌疑人16歲的昭通鎮(zhèn)雄縣少女龔瓊(化名)來昆明打工時認(rèn)識了在昆做皮鞋生意的重慶人任某的22歲的堂弟，2人確定了戀愛關(guān)系。都市的繁華生活讓這對戀人經(jīng)濟(jì)上捉襟見肘，其男友知道堂兄做皮鞋生意很賺錢，2人密謀商定綁架任的兒子小松。預(yù)謀從幼兒園哄騙，綁架或由其男友直接從堂兄家把小松帶出來玩耍，向任某勒索錢財?shù)男皭耗铑^。

案例9.新洲 三技校生為搞錢到幼兒園將自己表弟騙出綁架

3月29日下午 5時，新洲邾城街派出所接到一徐姓群眾報警，稱其4歲半的小孩被綁架，綁匪索要3000元現(xiàn)金，并要求下午6點將錢送到邾城新區(qū)新華大廈附近一旗桿下。經(jīng)查，3月28日，商標(biāo)，黃文強(qiáng)，楊席軍因缺錢用，便想弄點錢花花，三人密謀綁架商標(biāo)舅舅的兒子。29日下午，由商標(biāo)帶路，黃文強(qiáng)到幼兒園將小孩騙出，挾持到新華大廈二樓處藏匿，實施了綁架。

案例10.重慶 冒名”叔叔“接走四歲女童 家長置疑幼兒園接送制度

11月27日電 4歲的小女孩晶晶(化名)，被陌生人從重慶市某幼兒園帶走，摧殘得渾身是傷。近日，記者從關(guān)方面獲悉，小女孩的父母已將該幼兒園起訴到重慶九龍坡區(qū)法院，索賠精神損失 費(fèi)8萬余元及醫(yī)療費(fèi)。據(jù)了解，今年5月24日下午5時許，晶晶的父親唐某去幼兒園接女兒時，卻接了個空。唐找到值班老師詢問，老師也 一臉茫然。經(jīng)老師仔細(xì)回憶和在幼兒園四處查詢，才回憶起晶晶尚未 放學(xué)時，就被一名自稱”叔叔“的男子接走。

案例11.孩子離園回家的路上因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷

某農(nóng)村幼兒園，考慮到農(nóng)村家長整日在地里忙活，沒有接送孩子的習(xí)慣，孩子入園，離園的路上不安全，便實行了教師代為接送孩子的制度。有一位吳姓家長認(rèn)為幼兒園想以此收取費(fèi)用，而且自家離幼兒園很近，只隔一條小路，不會有什么危險，讓孩子自己回家就行了。幼兒園教師警示家長，孩子年齡小，不知道什么是危險，萬一在路上出了事，事就大了。吳某對幼兒園教師的話不以為然，未加理會。一天吳某的孩子在離園回家的路上，因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷。于是吳某把幼兒園告上了法庭。在法庭上，吳某指責(zé)幼兒園沒有履行接送孩子的約定，并否認(rèn)幼兒園曾對他有所警示，幼兒園雖據(jù)理力爭，但因為拿不出證據(jù)，最終敗訴，不得不承擔(dān)孩子的醫(yī)療費(fèi)用。

案例12.青縣 二齡童溜出幼兒園 好民警路遇送還家

青縣一兩歲男童借上廁所之機(jī)溜出幼兒園，好奇地沿機(jī)動車道走出數(shù)公里，幸遇民警才安全返回父母懷抱。

案例13.余杭 一幼兒在園內(nèi)戲水池溺水身亡

余杭新星幼兒園一名幼兒離開集體，在幼兒園內(nèi)的戲水池溺水身亡。

案例14.經(jīng)稀釋的過氧乙酸 潑上了幼兒的臉部和頸部

十一年前，”甲肝“像一連颶風(fēng)在上海肆虐，人們談之無不色變…… 其時，丁女生將4歲的兒子敏敏送到單位的”寒托班“?！焙邪唷肮ぷ魅藛T準(zhǔn)備了消毒用的過氧乙酸。正應(yīng)了”天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍?！暗倪@句話，誰也沒有想到，班里一個小朋友無意中拿到一瓶未經(jīng)稀釋的過氧乙酸，并且將它潑上了敏敏的臉部和頸部。一場大禍就這樣發(fā)生了，使聰明活潑的敏敏左眼失明，容顏受損。

案例15.家長隱瞞癲癇病 一幼兒死亡

某幼兒園幼兒，患有先天性癲癇病，但該幼兒入托時，家長并沒有把這一情況告訴幼兒園。一天早上其母將孩子送入幼兒園內(nèi)，告訴老師孩子昨晚發(fā)燒。老師勸其帶孩子看病，但其母說孩子燒已退。早飯后，戶外活動時，教師讓此幼兒園安靜坐著，幼兒坐了一會忽然倒地，教師及時按其人中，并將其送往醫(yī)院，并電話告知幼兒母親。在送幼兒去醫(yī)院路上幼兒已醒，也能說話。幼兒母親未按醫(yī)生吩咐讓孩子住院治療。第二天，幼兒在家中癲癇死亡。事后，幼兒家長要幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任。

案例16.潮安縣 幼兒園里:游戲時五歲兒童與小朋友相撞致殘

潮安縣浮洋鎮(zhèn)林泉幼兒園，2000年11月2日下午4點鐘左右，許輝鵬的母親接到學(xué)校打來的電話，說輝鵬在學(xué)校跌倒，她趕緊騎車奔往學(xué)校。在幼兒園，班主任為許母說了事故發(fā)生的經(jīng)過:在做游戲的時候，輝鵬被朝他跑來的另一小朋友許潤澎撞了一下，當(dāng)時老師誤認(rèn)為他跌倒起不來，是扭到腳，但當(dāng)拉他起來時，輝鵬滿身大汗，已不會說話。

心急如焚的許母將已經(jīng)昏厥過去的兒子趕緊送往醫(yī)院。在市中心醫(yī)院，醫(yī)生及時為輝鵬做手術(shù)。經(jīng)醫(yī)生診斷，許輝鵬與許潤澎相撞倒地時腦部正好撞在堅硬的水泥板上，造成重度顱腦外傷，出現(xiàn)顱內(nèi)血腫，腦疝癥狀，傷情十分嚴(yán)重。

案例17.南京 不滿5歲的幼兒 在幼兒園摔傷致殘

1997年4月28日，不滿5歲的朱某在幼兒園摔了一跤，老師隨即帶他到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)朱某右肱骨髁骨骨折。后雖經(jīng)醫(yī)院治療，朱某的右膀關(guān)節(jié)仍失去功能。法院認(rèn)定，幼兒園負(fù)有過錯責(zé)任，對原告損傷所造成的損失應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。判決幼兒園賠償朱某人身損害經(jīng)濟(jì)損失6萬元，精神補(bǔ)償費(fèi)2萬元。

案例18.早鍛煉飛盤碰傷同伴的眼睛

王萌和韓飛是一幼兒園的同班小朋友，在一次早鍛煉活動時，王萌不小心把飛盤扔到韓飛身上，兩人由爭吵發(fā)展成扭打，這時候，沒有老師前來拉開他們。吵打過程中，王萌再次把飛盤扔向韓飛，飛盤碰傷韓飛的眼睛，經(jīng)醫(yī)院診斷，韓飛視力下降，需上萬元的治序費(fèi)。韓飛的家長要求王萌的家長和幼兒園共同賠償，遭雙方拒絕，便告到法庭。

案例19.南昌 蚊香引燃被褥 13名幼童葬身火海

2001午6月5日，江西南昌市廣播電視幼兒園蚊香引燃被褥，發(fā)生特大火災(zāi)，事發(fā)當(dāng)時值班教工擅自離開幼兒，13名全托幼童葬身火海，全國震驚。

案例20 食堂衛(wèi)生問題導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)

據(jù)新華社7月22日報道，銀川市某中心幼兒園因食堂衛(wèi)生問題，導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)。這一衛(wèi)生安全事件發(fā)生后，衛(wèi)生部在認(rèn)定幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任的同時，對銀川市金鳳區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督不力的問題進(jìn)行了全國通報批評，并建議當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門追究其主要責(zé)任人員的失職責(zé)任。

案例21 重慶 家長和老師接送的過程中陰差陽錯地搞”丟“幼兒

1996年12月9日上午11時許，重慶市開縣長沙鎮(zhèn)唐術(shù)蘭3歲零10個月的幼兒張然峰從鎮(zhèn)中心幼兒園放學(xué)回家。眼看兒子快放學(xué)了，仍忙得脫不了手的唐術(shù)蘭再次叫弟弟唐宏江去幼兒園接小然峰。途中聽人說學(xué)校已經(jīng)放學(xué)了，唐宏江便三步并作兩步飛快地朝幼兒園跑去。幼兒園已人去樓空，唐宏江眼看姐姐和姐夫整日以淚洗面，茶飯不進(jìn)，常常也淚水漣漣地自責(zé):”11點 30分放學(xué)，我11點鐘就去幼兒園，哪料到老師將孩子送到公路十字路口后就不管 了……該園班主任譚萬翠將3歲多的張然峰送到公路十字路口后，自己卻徑直回家。

案例22 教師帶幼兒進(jìn)入食堂 幼兒不慎燙傷

某幼兒園教師隨便帶著幼兒進(jìn)入食堂，在無人注意的情況下，幼兒不慎絆倒，掉進(jìn)沸水的鍋中，造成嚴(yán)重燙傷的后果。

案例23 商丘市 虞城縣農(nóng)民與擔(dān)任教師的女友沒錢結(jié)婚綁架孩子

河南省商丘市虞城縣城郊鄉(xiāng)現(xiàn)年21歲的農(nóng)民朱紅超，與其在虞城縣新時代幼兒園擔(dān)任教師的女友張兵芳2人，為謀取錢財，預(yù)謀綁架男童又撕票。

案例24 保育員斗膽綁架幼女

5月23日王芳來到金堂趙鎮(zhèn)，化名曾潔到星光職介所登記找幼教工作。經(jīng)名為紅蜻蜓的幼兒園面試，王順利成為該園的保育員。5月28日下午，上班第二天的王午休后正在疊被子，一個3歲的小女孩 找到她要上廁所。見四下無人，園內(nèi)后門大開，王借口“阿姨帶你出去玩” 將女孩兒哄騙出幼兒園，帶到了其在郫縣犀浦的暫住地。索款5萬終落法網(wǎng)28日晚，王連夜寫好敲詐信稱其為黑幫成員，因老大坐牢急需 5萬元救人，恐嚇幼兒園在2日內(nèi)將5萬元打入指定賬號。若報警或不從，后果自負(fù)。

案例25 北京 一醫(yī)幼兒園門衛(wèi)連砍15名幼兒和3名教師

2004年8月4日，北京大學(xué)第一醫(yī)院幼兒園52歲門衛(wèi)徐和平(曾患有精神分裂癥)揮刀連砍15名幼兒和3名教師。其中一名兒童死亡。兩年前，徐和平經(jīng)在醫(yī)院上班的妻子介紹，到北大醫(yī)院幼兒園傳達(dá)室做臨時工。

案例26 河南 鞏義市 房屋倒塌 師生7死4傷

2003年8月27日上午9時10分，河南省鞏義市西村鎮(zhèn)張溝村一所家庭幼兒園(非法)因鄰居廢棄宅基房屋倒塌，當(dāng)場造成師生3死8傷(其中1名教師受傷);在送往醫(yī)院途中1名學(xué)生死亡;醫(yī)院搶救過程中又有3名學(xué)生死亡。

案例27 河南 濟(jì)源市一民辦幼兒園房屋倒塌2死28傷

2004年8月11日，河南濟(jì)源市克井鎮(zhèn)后溝河村一民辦幼兒班發(fā)生的房屋坍塌事故，39名兒童被埋，2名死亡，28人受傷。初步查明跟危房有關(guān)。

案例28 義烏 因滑梯翻倒少年擊倒身亡

新浪網(wǎng)站2000年08月11日披露，義烏一幼兒園因滑梯未固定牢，導(dǎo)致少年何某在攀玩時，被翻倒的滑梯擊倒身亡。

案例29.從幼兒園寢室的高低床上鋪摔下致傷

一天午睡時，不滿6歲的幼兒劉某從幼兒園寢室的高低床上鋪到地板上。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的法醫(yī)鑒定，劉某右鎖骨骨折及頭部受傷，并出現(xiàn)陣發(fā)性失明，失聽，抽搐，記憶力下降，反應(yīng)遲鈍。劉某的家長因與幼兒園就賠償問題協(xié)商不成，一紙訴狀將幼兒園告上法庭，要求幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任。近來不少非寄宿制幼兒園都發(fā)生了午睡時幼兒從上鋪摔下致傷的事件，引起了一些法律糾紛。

案例30 教室里幼兒走得快了些，不慎絆倒，頭部撞在了寫字臺邊上

去年2000 年4月21日，還差3個月才滿6周歲的小朋友湛某，在廣州市一家中英文幼兒園上課時，老師叫他上前交作業(yè)簿，也許他剛完成了“任務(wù)”而有點興奮，走得快了些，不慎絆倒，頭部撞在了寫字臺邊上，致使其眉間鼻背上均破碰傷。幼兒園老師抱起小湛，馬上趕去醫(yī)院治療，并墊付了醫(yī)療費(fèi)211元。

經(jīng)醫(yī)治，小湛的傷痛消除了，但遺憾的是其兩眉之間留下了明顯的疤痕。湛的父親向幼兒園提出索賠。

案例31 哥哥領(lǐng)走弟弟雙雙溺水而亡

去年9月19日，7歲的李亮亮放學(xué)后來到金水區(qū)百慧幼兒園，領(lǐng)走了在這里上學(xué)的4歲的弟弟李星星。兄弟倆沒回家，而是來到了附近某中專學(xué)校院內(nèi)一個池塘邊玩耍，不幸雙雙溺水身亡。李家父母遂將百慧幼兒園和某中專起訴到法庭，認(rèn)為幼兒園沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，被告百慧幼兒園在幼兒接送過程中，讓一個無民事行為能力人接走4歲的弟弟，對事故發(fā)生有一定過錯。

案例32 家長未與老師交接 幼兒在離幼兒園200米處的池塘落水身亡 2000年6月6日下午1時，郭林杰的父親帶他去蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)洋湖幼兒園上學(xué)，因是午休時間，幼兒園的大門關(guān)著，郭父并沒有敲門將孩子交給幼兒園的老師，就自行回家了。當(dāng)天下午2時，郭林杰被人發(fā)現(xiàn)在位于洋湖幼兒園前方相距200米的池塘里溺水，送至醫(yī)院后不治身亡。2001年11月1日，郭林杰的父母將洋湖幼兒園的開辦者蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)洋湖村，樹蓬王村，閘上村，花山村，下灣村，后湖村六個村委會一起訴至蕭山區(qū)人民法院，要求該六個村委會賠償醫(yī)療費(fèi)，補(bǔ)償費(fèi)，喪葬費(fèi)，精神損失費(fèi)等計6萬多元。

案例33 仙居縣 幼女放學(xué)無人接送出車禍

新華網(wǎng)杭州10月10日電，幼女因無人接送于放學(xué)路上遭遇車禍喪生，幼兒園要不要為此事負(fù)責(zé) 在經(jīng)過嚴(yán)格的審理后，仙居縣人民法院認(rèn)為，幼兒園與幼兒家長沒有關(guān)于小孩接送方面的協(xié)議，小孩放學(xué)后一貫由其自行回家;幼兒園的工作，服務(wù)項目里也沒有接送小孩回家的義務(wù)，也無專項收費(fèi)，且事故發(fā)生在幼兒園放學(xué)后，所以對事故的監(jiān)護(hù)上的次要責(zé)任應(yīng)由家長負(fù)責(zé);拖拉機(jī)主明顯違規(guī)操作，則應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。

案例34 替游樂場做宣傳，男孩骨折

某市一娛樂公司與市體育場的后勤服務(wù)公司聯(lián)合，利用體育場的大門口空地設(shè)置大型充氣玩具，開展經(jīng)營性的娛樂活動。為吸引游客，請電視臺為他們做宣傳廣告。因為拍攝中需要一些幼兒配合，娛樂公司老板與體育場后勤服務(wù)公司的人員就一同來到某幼兒園，請該園承擔(dān)此項任務(wù)。園長明確提出，必須在保證幼兒安全的情況下才可幫忙。對方承諾安全由他們負(fù)責(zé)。

到游樂場。每件大型玩具由一位工作人員維護(hù)安全。園長仔細(xì)看過后，提出有幾件玩具只有一人看護(hù)是不夠的，但娛樂公司的老板說沒有問題。園長只得讓隨同前來的幾位老師也參加孩子的保護(hù)工作。在拍攝從高處的充氣房間跳向下面的一匹充氣馬時，一位女孩跳到馬背上彈了下來，正砸在周圍一名男孩身上。男孩的胳膊疼得抬不起來。診斷結(jié)果是，男孩骨折。游樂場承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)和車費(fèi)。后來，當(dāng)家長提出承擔(dān)后遺癥的責(zé)任時，游樂場要求幼兒園也承擔(dān)一定的費(fèi)用，幼兒園拒絕了。

第二篇：幼兒園事故案例

幼兒園事故案例

案例1.廣西 與女教師談戀愛被甩心生惡念 歹徒持刀闖入幼兒園亂砍

《八桂都市報》報道，2003年3月7日下午，一歹徒持刀沖進(jìn)廣西北海市銀海區(qū)機(jī)關(guān)幼兒園行兇，幼兒園女園長和數(shù)名女幼兒教師為保護(hù)孩子挺身而出，灑血勇斗持刀歹徒，在一位見義勇為的男性家長的幫助下，將持刀歹徒打暈在地捆綁起來。有4名女幼兒老師和4名幼兒被歹徒砍傷。一名孩子有可能傷及肺部外，傷勢最重的是幼兒園的園長陳玲，她頭部被砍了兩刀，左肩被砍了一刀，右手虎口的肌腱被刀刃割斷，她被送進(jìn)醫(yī)院后昏迷不醒。

歹徒與幼兒園一姓戚的女教師戀愛不成雙方產(chǎn)生了矛盾，女方叫人將他打了一頓，他一怒之下失去了理智，懷揣尖刀沖進(jìn)幼兒園報復(fù)女老師時殺紅了眼，傷及無辜的孩子和其他女教師。

案例2.汕頭 男子突然闖入幼兒園行兇

《羊城晚報》報道:1999年1月7日上午9時許，汕頭市東方幼兒園的孩子們正在園內(nèi)活動，一名三十來歲的陌生男子突然闖入，二話不說，便揮拳向園內(nèi)員工打去，大人們還沒明白怎么回事，男子又抓起一名幼兒，舉過頭頂朝地面摔去……

3歲兒童李嘉琳被攔腰舉起，頭朝下重重摔到水磨石地面上。約十分鐘后，她被送到醫(yī)院搶救，當(dāng)時后腦顱凹入，破碎，生命垂危。慘劇發(fā)生在短短十分鐘之內(nèi)。

案例3.河北 中年男人報復(fù)社會 闖進(jìn)幼兒園行兇

2004年2月27日10時許，一名30多歲的瘦小的中年男人懷揣3件兇器闖進(jìn)河北辛集蒙太梭幼兒園歹徒行兇，導(dǎo)致2死1傷的悲劇。被告人馬闖由于生活所迫，掙錢無途，加之生活中的諸多不盡人意，預(yù)謀伺機(jī)報復(fù)社會。

案例4.蘇州 “小劍橋幼兒園”28名兒童被持刀闖入者砍傷

2004年9月11日，發(fā)生在蘇州沒有通過批準(zhǔn)的“小劍橋幼兒園”28名兒童被一行兇者砍傷?？吹胶⒆颖豢?，3個老師都嚇傻了，壞人把坐在桌子外端年齡較小的孩子都砍了一遍，她們才想到把坐在里面較大的孩子都叫到樓上，結(jié)果兇手立馬跟了上去。“據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報道，這3名老師，一個是園長的妻子，另外兩個是雇來的，都沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)。據(jù)說一位因驚嚇過度已住院觀察。一名叫小豪的孩子因病情轉(zhuǎn)重，被轉(zhuǎn)移至蘇州市兒童醫(yī)院。目前該病區(qū)已有專人執(zhí)勤。蘇州市兒童醫(yī)院一位知情醫(yī)生透露，小豪已被列為”重癥病人“。來自安徽安慶的孫建設(shè)的4歲女兒孫文婷頭上挨了3刀，腦部進(jìn)了空氣;而來自江蘇連云港的薛明惠的兒子薛松頭部中3刀，脖子上還挨了1刀，醫(yī)生稱其顱內(nèi)有異物。兩個孩子眼神呆滯，受了嚴(yán)重驚嚇。

案例5.北京 北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒殺死

2004年10月21日，北京東城區(qū)北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒行兇殺死。事發(fā)當(dāng)夜，除了常年值夜班的賀老師外，另幾名吃住在幼兒園的外地老師住在樓上，由于風(fēng)雨聲較大，都沒聽見樓下搏斗掙扎的聲音。深夜11時許，在一樓，賀老師哄著4個整托的孩子入睡，這時陌生男子闖進(jìn)來，用毛巾捂住孩子的嘴，另一個孩子從睡夢中被驚醒，大聲哭鬧，1 歹徒便殘忍地將其殺害。賀老師也被歹徒殺害。歹徒行兇后從門口離開。據(jù)家長們反映，幼兒園一直沒有專門的保安，只有一名男職工，平日男家長都會主動幫著干些體力活。

案例6.廣州 5歲幼女被陌生人冒領(lǐng)遭猥褻

5歲女孩麗麗(化名)在幼兒園放學(xué)期間被陌生人冒領(lǐng)，遭受摧殘后被拋棄在馬路邊。身心受重創(chuàng)的麗麗長期處在驚恐之中，經(jīng)常在夢中尖叫。麗麗的父母以幼兒園管理疏忽為由提起訴訟，昨天該案二審在廣州市中級人民法院開庭。去年12月3日下午，麗麗的母親像往常一樣，在6時左右到廣州某幼兒園接女兒，一問卻被告知麗麗已被領(lǐng)走，心急如焚的母親劉某立即打電話報警。麗麗的父母認(rèn)為由于幼兒園的失職致使自己女兒不幸受傷，將該幼兒園告到廣州市越秀區(qū)人民法院。

案例7.西安 三輪車工偷走幼兒園接送卡綁架男童勒索家長

11月17日下午，楊女士去幼兒園接兒子，不料被告知，當(dāng)天上午一男子持接送卡已將她兒子濤濤接走了。楊女士聞訊焦急萬分立即同家人四處尋找。但到了11月19日，兒子仍無下落，楊女士遂向派出所及刑警中隊報案。通過摸排，發(fā)現(xiàn)楊女士的兒子是被一個黑瘦，頭發(fā)邋遢的男子接走的。19日上午，一男子讓人給楊女士送來一張紙條，稱其兒子在他手中。下午4時許，一男子打來電話要楊女士拿2萬元錢，地點，方式隨后另行通知。經(jīng)查，25歲的韓向東是藍(lán)田人，此前暫住紅廟坡附近的大白楊西村，以蹬人力三輪車賣雜貨謀生。幾天前，韓向東和熟人一起去過楊女士的家，他認(rèn)為楊女士家很有錢便滋生了惡念，他從楊女士家中偷走了幼兒園的接送卡，綁架了男童企圖勒索一筆錢財。

案例8.昆明 16歲花季男女從幼兒園哄騙，綁架4歲親侄勒索錢財

16歲的花季少女龔瓊(化名)，只因貪慕錢財，竟與男友狼狽為奸，將男友的侄子綁架并殘忍地殺害。正當(dāng)她前來索取贖金時，被布下天羅地網(wǎng)的警方擒獲。犯罪嫌疑人16歲的昭通鎮(zhèn)雄縣少女龔瓊(化名)來昆明打工時認(rèn)識了在昆做皮鞋生意的重慶人任某的22歲的堂弟，2人確定了戀愛關(guān)系。都市的繁華生活讓這對戀人經(jīng)濟(jì)上捉襟見肘，其男友知道堂兄做皮鞋生意很賺錢，2人密謀商定綁架任的兒子小松。預(yù)謀從幼兒園哄騙，綁架或由其男友直接從堂兄家把小松帶出來玩耍，向任某勒索錢財?shù)男皭耗铑^。

案例9.新洲 三技校生為搞錢到幼兒園將自己表弟騙出綁架

3月29日下午 5時，新洲邾城街派出所接到一徐姓群眾報警，稱其4歲半的小孩被綁架，綁匪索要3000元現(xiàn)金，并要求下午6點將錢送到邾城新區(qū)新華大廈附近一旗桿下。經(jīng)查，3月28日，商標(biāo)，黃文強(qiáng)，楊席軍因缺錢用，便想弄點錢花花，三人密謀綁架商標(biāo)舅舅的兒子。29日下午，由商標(biāo)帶路，黃文強(qiáng)到幼兒園將小孩騙出，挾持到新華大廈二樓處藏匿，實施了綁架。

案例10.重慶 冒名”叔叔“接走四歲女童 家長置疑幼兒園接送制度

11月27日電 4歲的小女孩晶晶(化名)，被陌生人從重慶市某幼兒園帶走，摧殘得渾身是傷。近日，記者從關(guān)方面獲悉，小女孩的父母已將該幼兒園起訴到重慶九龍坡區(qū)法院，索賠精神損失 費(fèi)8萬余元及醫(yī)療費(fèi)。據(jù)了解，今年5月24日下午5時許，晶晶的父親唐某去幼兒園接女兒時，卻接了個空。唐找到值班老師詢問，老師也 一臉茫然。經(jīng)老師仔細(xì)回憶和在幼兒園四處查詢，才回憶起晶晶尚未 放學(xué)時，就被一名自稱”叔叔“的男子接走。

案例11.孩子離園回家的路上因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷

某農(nóng)村幼兒園，考慮到農(nóng)村家長整日在地里忙活，沒有接送孩子的習(xí)慣，孩子入園，離園的路上不安全，便實行了教師代為接送孩子的制度。有一位吳姓家長認(rèn)為幼兒園想以此收取費(fèi)用，而且自家離幼兒園很近，只隔一條小路，不會有什么危險，讓孩子自己回家就行了。幼兒園教師警示家長，孩子年齡小，不知道什么是危險，萬一在路上出了事，事就大了。吳某對幼兒園教師的話不以為然，未加理會。一天吳某的孩子在離園回家的路上，因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷。于是吳某把幼兒園告上了法庭。在法庭上，吳某指責(zé)幼兒園沒有履行接送孩子的約定，并否認(rèn)幼兒園曾對他有所警示，幼兒園雖據(jù)理力爭，但因為拿不出證據(jù)，最終敗訴，不得不承擔(dān)孩子的醫(yī)療費(fèi)用。

案例12.青縣 二齡童溜出幼兒園 好民警路遇送還家

青縣一兩歲男童借上廁所之機(jī)溜出幼兒園，好奇地沿機(jī)動車道走出數(shù)公里，幸遇民警才安全返回父母懷抱。。

案例13.余杭 一幼兒在園內(nèi)戲水池溺水身亡

余杭新星幼兒園一名幼兒離開集體，在幼兒園內(nèi)的戲水池溺水身亡。

案例14.經(jīng)稀釋的過氧乙酸 潑上了幼兒的臉部和頸部

十一年前，”甲肝“像一連颶風(fēng)在上海肆虐，人們談之無不色變…… 其時，丁女生將4歲的兒子敏敏送到單位的”寒托班“?！焙邪唷肮ぷ魅藛T準(zhǔn)備了消毒用的過氧乙酸。正應(yīng)了”天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福"的這句話，誰也沒有想到，班里一個小朋友無意中拿到一瓶未經(jīng)稀釋的過氧乙酸，并且將它潑上了敏敏的臉部和頸部。一場大禍就這樣發(fā)生了，使聰明活潑的敏敏左眼失明，容顏受損。

案例15.家長隱瞞癲癇病 一幼兒死亡

某幼兒園幼兒，患有先天性癲癇病，但該幼兒入托時，家長并沒有把這一情況告訴幼兒園。一天早上其母將孩子送入幼兒園內(nèi)，告訴老師孩子昨晚發(fā)燒。老師勸其帶孩子看病，但其母說孩子燒已退。早飯后，戶外活動時，教師讓此幼兒園安靜坐著，幼兒坐了一會忽然倒地，教師及時按其人中，并將其送往醫(yī)院，并電話告知幼兒母親。在送幼兒去醫(yī)院路上幼兒已醒，也能說話。幼兒母親未按醫(yī)生吩咐讓孩子住院治療。第二天，幼兒在家中癲癇死亡。事后，幼兒家長要幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任。

案例16.潮安縣 幼兒園里:游戲時五歲兒童與小朋友相撞致殘

潮安縣浮洋鎮(zhèn)林泉幼兒園，2000年11月2日下午4點鐘左右，許輝鵬的母親接到學(xué)校打來的電話，說輝鵬在學(xué)校跌倒，她趕緊騎車奔往學(xué)校。在幼兒園，班主任為許母說了事故發(fā)生的經(jīng)過:在做游戲的時候，輝鵬被朝他跑來的另一小朋友許潤澎撞了一下，當(dāng)時老師誤認(rèn)為他跌倒起不來，是扭到腳，但當(dāng)拉他起來時，輝鵬滿身大汗，已不會說話。

心急如焚的許母將已經(jīng)昏厥過去的兒子趕緊送往醫(yī)院。在市中心醫(yī)院，醫(yī)生及時為輝鵬做手術(shù)。經(jīng)醫(yī)生診斷，許輝鵬與許潤澎相撞倒地時腦部正好撞在堅硬的水泥板上，造成重度顱腦外傷，出現(xiàn)顱內(nèi)血腫，腦疝癥狀，傷情十分嚴(yán)重。

案例17.南京 不滿5歲的幼兒 在幼兒園摔傷致殘

1997年4月28日，不滿5歲的朱某在幼兒園摔了一跤，老師隨即帶他到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)朱某右肱骨髁骨骨折。后雖經(jīng)醫(yī)院治療，朱某的右膀關(guān)節(jié)仍失去功能。法院認(rèn)定，幼兒 3 園負(fù)有過錯責(zé)任，對原告損傷所造成的損失應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。判決幼兒園賠償朱某人身損害經(jīng)濟(jì)損失6萬元，精神補(bǔ)償費(fèi)2萬元。

案例18.早鍛煉飛盤碰傷同伴的眼睛

王萌和韓飛是一幼兒園的同班小朋友，在一次早鍛煉活動時，王萌不小心把飛盤扔到韓飛身上，兩人由爭吵發(fā)展成扭打，這時候，沒有老師前來拉開他們。吵打過程中，王萌再次把飛盤扔向韓飛，飛盤碰傷韓飛的眼睛，經(jīng)醫(yī)院診斷，韓飛視力下降，需上萬元的治序費(fèi)。韓飛的家長要求王萌的家長和幼兒園共同賠償，遭雙方拒絕，便告到法庭。

案例19.南昌 蚊香引燃被褥 13名幼童葬身火海

2001午6月5日，江西南昌市廣播電視幼兒園蚊香引燃被褥，發(fā)生特大火災(zāi)，事發(fā)當(dāng)時值班教工擅自離開幼兒，13名全托幼童葬身火海，全國震驚。

案例20 食堂衛(wèi)生問題導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)

據(jù)新華社7月22日報道，銀川市某中心幼兒園因食堂衛(wèi)生問題，導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)。這一衛(wèi)生安全事件發(fā)生后，衛(wèi)生部在認(rèn)定幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任的同時，對銀川市金鳳區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督不力的問題進(jìn)行了全國通報批評，并建議當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門追究其主要責(zé)任人員的失職責(zé)任。

第三篇：幼兒園事故案例分析

幼兒園事故案例分析

這是一個真實的發(fā)生在我們河曲縣樓子營幼兒園的故事。時間退回到2014年5月18日的一天下午的放學(xué)時間。到了離園時間，家長紛紛到班上接孩子，父母還沒有到的孩子就在活動室里玩玩具。東東和明明兩名幼兒因爭搶一支玩具手槍扭打起來，正在與其他家長溝通的張老師聞聲立即走上前去阻止他們，并沒收了玩具手槍，教育他們不能打架。待兩名幼兒各自去玩其他玩具后，張老師繼續(xù)接待來園的家長。此時東東心有不忿，突然跑到明明身后，用力將其推倒，造成明明額頭被摔破，縫了四針。

事故發(fā)生后，明明的家長要求幼兒園和東東的家長共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但我們認(rèn)為自已不存在過錯，無需承擔(dān)損害賠償。責(zé)任應(yīng)該是東東的家長承擔(dān)，而東東的家長則認(rèn)為，孩子是在幼兒園將人推倒致傷，是教師張老師監(jiān)管不力造成，應(yīng)該由幼兒園負(fù)全責(zé)。后來事情鬧得僵化，最后我們不得不見諸于法律渠道。

這起傷害事故的法律責(zé)任，究竟應(yīng)該由哪一方來承擔(dān)呢？最后我們通過常年聘請的法律顧問和當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶠槲覀兘饬藝?。不要律師的解釋，我們也不認(rèn)為自己無過錯。

以下是法律顧問給我們的解釋

本案是關(guān)于幼兒在幼兒園里因爭搶玩具發(fā)生傷害事故法律責(zé)任的認(rèn)定問題。

根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條規(guī)定：“學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”該《辦法》第十條第(二)項規(guī)定，“學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的”造成學(xué)生傷害事故，學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

結(jié)合這起事故來看，幼兒東東的行為與明明受損害的后果之間有直接的兇果關(guān)系，東東是傷害事故的責(zé)任者。張老師在發(fā)現(xiàn)東東和明明之間發(fā)生糾紛打鬧時，及時勸阻幼兒間的不當(dāng)行為并進(jìn)行了教育，盡到了管理教育職責(zé)，東東事后報復(fù)傷人是她無法預(yù)見和制止的突發(fā)行為，故教師和園方在此事件中已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)，并無過錯，故無需負(fù)法律責(zé)任。這起幼兒間的傷害應(yīng)由致害人承擔(dān)責(zé)任，但造成傷害發(fā)生的幼兒東東是無民事行為能力人，所以應(yīng)由東東的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。

【建議】

(1)幼兒園應(yīng)加強(qiáng)對幼兒進(jìn)行友愛教育，通過開展各類適合幼兒的活動，幫助幼兒社會性的良好發(fā)展，指導(dǎo)孩子掌握合理解決矛盾的人際交往方法。

(2)在日常生活中，家長也應(yīng)密切注意幼兒的行為，發(fā)現(xiàn)幼兒有危險行為或舉動時必須及時有效地制止，并進(jìn)行教育。

(3)對攻擊性強(qiáng)的孩子，教師要協(xié)同家長共同做好教育工作。

河曲縣樓子營中心幼兒園 苗雨歡

2015.5.7.

第四篇：幼兒園事故案例分析[最終版]

幼兒園事故案例分析

一天下午。到了離園時間，家長紛紛到班上接孩子，父母還沒有到的孩子就在活動室里玩玩具。東東和明明兩名幼兒因爭搶一支玩具手槍扭打起來，正在與其他家長溝通的老師文珊聞聲立即走上前去阻止他們，并沒收了玩具手槍，教育他們不能打架。待兩名幼兒各自去玩其他玩具后，文珊繼續(xù)接待來園的家長。此時東東心有不忿，突然跑到明明身后，用力將其推倒，造成明明額頭被摔破，縫了四針。

事故發(fā)生后，明明的家長要求幼兒園和東東的家長共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但幼兒園認(rèn)為自已不存在過錯，無需承擔(dān)損害賠償。而東東的家長則認(rèn)為，孩子是在幼兒園將人推倒致傷，是教師文珊監(jiān)管不力造成，應(yīng)該由幼兒園負(fù)全責(zé)。這起傷害事故的法律責(zé)任，究竟應(yīng)該由哪一方來承擔(dān)呢？

【評析】

本案是關(guān)于幼兒在幼兒園里因爭搶玩具發(fā)生傷害事故法律責(zé)任的認(rèn)定問題。

根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條規(guī)定：“學(xué)生傷害事故的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯造成的學(xué)生傷害事故，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”該《辦法》第十條第(二)項規(guī)定，“學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的”造成學(xué)生傷害事故，學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

結(jié)合這起事故來看，幼兒東東的行為與明明受損害的后果之間有直接的兇果關(guān)系，東東是傷害事故的責(zé)任者。教師文珊在發(fā)現(xiàn)東東和明明之間發(fā)生糾紛打鬧時，及時勸阻幼兒間的不當(dāng)行為并進(jìn)行了教育，盡到了管理教育職責(zé)，東東事后報復(fù)傷人是她無法預(yù)見和制止的突發(fā)行為，故教師和園方在此事件中已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)，并無過錯，故無需負(fù)法律責(zé)任。這起幼兒間的傷害應(yīng)由致害人承擔(dān)責(zé)任，但造成傷害發(fā)生的幼兒東東是無民事行為能力人，所以應(yīng)由東東的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。

【建議】

(1)幼兒園應(yīng)加強(qiáng)對幼兒進(jìn)行友愛教育，通過開展各類適合幼兒的活動，幫助幼兒社會性的良好發(fā)展，指導(dǎo)孩子掌握合理解決矛盾的人際交往方法。

(2)在日常生活中，家長也應(yīng)密切注意幼兒的行為，發(fā)現(xiàn)幼兒有危險行為或舉動時必須及時有效地制止，并進(jìn)行教育。

(3)對攻擊性強(qiáng)的孩子，教師要協(xié)同家長共同做好教育工作。

第五篇：34個幼兒園事故案例

34個幼兒園安全事故案例

案例1.廣西 與女教師談戀愛被甩心生惡念 歹徒持刀闖入幼兒園亂砍

《八桂都市報》報道，2003年3月7日下午，一歹徒持刀沖進(jìn)廣西北海市銀海區(qū)機(jī)關(guān)幼兒園行兇，幼兒園女園長和數(shù)名女幼兒教師為保護(hù)孩子挺身而出，灑血勇斗持刀歹徒，在一位見義勇為的男性家長的幫助下，將持刀歹徒打暈在地捆綁起來。有4名女幼兒老師和4名幼兒被歹徒砍傷。一名孩子有可能傷及肺部外，傷勢最重的是幼兒園的園長陳玲，她頭部被砍了兩刀，左肩被砍了一刀，右手虎口的肌腱被刀刃割斷，她被送進(jìn)醫(yī)院后昏迷不醒。

歹徒與幼兒園一姓戚的女教師戀愛不成雙方產(chǎn)生了矛盾，女方叫人將他打了一頓，他一怒之下失去了理智，懷揣尖刀沖進(jìn)幼兒園報復(fù)女老師時殺紅了眼，傷及無辜的孩子和其他女教師。

案例2.汕頭 男子突然闖入幼兒園行兇

《羊城晚報》報道:1999年1月7日上午9時許，汕頭市東方幼兒園的孩子們正在園內(nèi)活動，一名三十來歲的陌生男子突然闖入，二話不說，便揮拳向園內(nèi)員工打去，大人們還沒明白怎么回事，男子又抓起一名幼兒，舉過頭頂朝地面摔去……

3歲兒童李嘉琳被攔腰舉起，頭朝下重重摔到水磨石地面上。約十分鐘后，她被送到醫(yī)院搶救，當(dāng)時后腦顱凹入，破碎，生命垂危。慘劇發(fā)生在短短十分鐘之內(nèi)。

案例3.河北 中年男人報復(fù)社會 闖進(jìn)幼兒園行兇

2004年2月27日10時許，一名30多歲的瘦小的中年男人懷揣3件兇器闖進(jìn)河北辛集蒙太梭幼兒園歹徒行兇，導(dǎo)致2死1傷的悲劇。被告人馬闖由于生活所迫，掙錢無途，加之生活中的諸多不盡人意，預(yù)謀伺機(jī)報復(fù)社會。

案例4.蘇州 “小劍橋幼兒園”28名兒童被持刀闖入者砍傷

2004年9月11日，發(fā)生在蘇州沒有通過批準(zhǔn)的“小劍橋幼兒園”28名兒童被一行兇者砍傷?？吹胶⒆颖豢?，3個老師都嚇傻了，壞人把坐在桌子外端年齡較小的孩子都砍了一遍，她們才想到把坐在里面較大的孩子都叫到樓上，結(jié)果兇手立馬跟了上去?！皳?jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報道，這3名老師，一個是園長的妻子，另外兩個是雇來的，都沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)。據(jù)說一位因驚嚇過度已住院觀察。一名叫小豪的孩子因病情轉(zhuǎn)重，被轉(zhuǎn)移至蘇州市兒童醫(yī)院。目前該病區(qū)已有專人執(zhí)勤。蘇州市兒童醫(yī)院一位知情醫(yī)生透露，小豪已被列為”重癥病人“。來自安徽安慶的孫建設(shè)的4歲女兒孫文婷頭上挨了3刀，腦部進(jìn)了空氣;而來自江蘇連云港的薛明惠的兒子薛松頭部中3刀，脖子上還挨了1刀，醫(yī)生稱其顱內(nèi)有異物。兩個孩子眼神呆滯，受了嚴(yán)重驚嚇。

案例5.北京 北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒殺死

2004年10月21日，北京東城區(qū)北新幼兒園的師生2人晚上被歹徒行兇殺死。事發(fā)當(dāng)夜，除了常年值夜班的賀老師外，另幾名吃住在幼兒園的外地老師住在樓上，由于風(fēng)雨聲較大，都沒聽見樓下搏斗掙扎的聲音。深夜11時許，在一樓，賀老師哄著4個整托的孩子入睡，這時陌生男子闖進(jìn)來，用毛巾捂住孩子的嘴，另一個孩子從睡夢中被驚醒，大聲哭鬧，歹徒便殘忍地將其殺害。賀老師也被歹徒殺害。歹徒行兇后從門口離開。據(jù)家長們反映，幼兒園一直沒有專門的保安，只有一名男職工，平日男家長都會主動幫著干些體力活。

案例6.廣州 5歲幼女被陌生人冒領(lǐng)遭猥褻

5歲女孩麗麗(化名)在幼兒園放學(xué)期間被陌生人冒領(lǐng)，遭受摧殘后被拋棄在馬路邊。身心受重創(chuàng)的麗麗長期處在驚恐之中，經(jīng)常在夢中尖叫。麗麗的父母以幼兒園管理疏忽為由提起訴訟，昨天該案二審在廣州市中級人民法院開庭。去年12月3日下午，麗麗的母親像往常一樣，在6時左右到廣州某幼兒園接女兒，一問卻被告知麗麗已被領(lǐng)走，心急如焚的母親劉某立即打電話報警。麗麗的父母認(rèn)為由于幼兒園的失職致使自己女兒不幸受傷，將該幼兒園告到廣州市越秀區(qū)人民法院。

案例7.西安 三輪車工偷走幼兒園接送卡綁架男童勒索家長

11月17日下午，楊女士去幼兒園接兒子，不料被告知，當(dāng)天上午一男子持接送卡已將她兒子濤濤接走了。楊女士聞訊焦急萬分立即同家人四處尋找。但到了11月19日，兒子仍無下落，楊女士遂向派出所及刑警中隊報案。通過摸排，發(fā)現(xiàn)楊女士的兒子是被一個黑瘦，頭發(fā)邋遢的男子接走的。19日上午，一男子讓人給楊女士送來一張紙條，稱其兒子在他手中。下午4時許，一男子打來電話要楊女士拿2萬元錢，地點，方式隨后另行通知。經(jīng)查，25歲的韓向東是藍(lán)田人，此前暫住紅廟坡附近的大白楊西村，以蹬人力三輪車賣雜貨謀生。幾天前，韓向東和熟人一起去過楊女士的家，他認(rèn)為楊女士家很有錢便滋生了惡念，他從楊女士家中偷走了幼兒園的接送卡，綁架了男童企圖勒索一筆錢財。

案例8.昆明 16歲花季男女從幼兒園哄騙，綁架4歲親侄勒索錢財

16歲的花季少女龔瓊(化名)，只因貪慕錢財，竟與男友狼狽為奸，將男友的侄子綁架并殘忍地殺害。正當(dāng)她前來索取贖金時，被布下天羅地網(wǎng)的警方擒獲。犯罪嫌疑人16歲的昭通鎮(zhèn)雄縣少女龔瓊(化名)來昆明打工時認(rèn)識了在昆做皮鞋生意的重慶人任某的22歲的堂弟，2人確定了戀愛關(guān)系。都市的繁華生活讓這對戀人經(jīng)濟(jì)上捉襟見肘，其男友知道堂兄做皮鞋生意很賺錢，2人密謀商定綁架任的兒子小松。預(yù)謀從幼兒園哄騙，綁架或由其男友直接從堂兄家把小松帶出來玩耍，向任某勒索錢財?shù)男皭耗铑^。

案例9.新洲 三技校生為搞錢到幼兒園將自己表弟騙出綁架

3月29日下午 5時，新洲邾城街派出所接到一徐姓群眾報警，稱其4歲半的小孩被綁架，綁匪索要3000元現(xiàn)金，并要求下午6點將錢送到邾城新區(qū)新華大廈附近一旗桿下。經(jīng)查，3月28日，商標(biāo)，黃文強(qiáng)，楊席軍因缺錢用，便想弄點錢花花，三人密謀綁架商標(biāo)舅舅的兒子。29日下午，由商標(biāo)帶路，黃文強(qiáng)到幼兒園將小孩騙出，挾持到新華大廈二樓處藏匿，實施了綁架。

案例10.重慶 冒名”叔叔“接走四歲女童 家長置疑幼兒園接送制度

11月27日電 4歲的小女孩晶晶(化名)，被陌生人從重慶市某幼兒園帶走，摧殘得渾身是傷。近日，記者從關(guān)方面獲悉，小女孩的父母已將該幼兒園起訴到重慶九龍坡區(qū)法院，索賠精神損失 費(fèi)8萬余元及醫(yī)療費(fèi)。據(jù)了解，今年5月24日下午5時許，晶晶的父親唐某去幼兒園接女兒時，卻接了個空。唐找到值班老師詢問，老師也 一臉茫然。經(jīng)老師仔細(xì)回憶和在幼兒園四處查詢，才回憶起晶晶尚未 放學(xué)時，就被一名自稱”叔叔“的男子接走。

案例11.孩子離園回家的路上因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷

某農(nóng)村幼兒園，考慮到農(nóng)村家長整日在地里忙活，沒有接送孩子的習(xí)慣，孩子入園，離園的路上不安全，便實行了教師代為接送孩子的制度。有一位吳姓家長認(rèn)為幼兒園想以此收取費(fèi)用，而且自家離幼兒園很近，只隔一條小路，不會有什么危險，讓孩子自己回家就行了。

幼兒園教師警示家長，孩子年齡小，不知道什么是危險，萬一在路上出了事，事就大了。吳某對幼兒園教師的話不以為然，未加理會。一天吳某的孩子在離園回家的路上，因和另一幼兒打鬧，眼睛被戳成重傷。于是吳某把幼兒園告上了法庭。在法庭上，吳某指責(zé)幼兒園沒有履行接送孩子的約定，并否認(rèn)幼兒園曾對他有所警示，幼兒園雖據(jù)理力爭，但因為拿不出證據(jù)，最終敗訴，不得不承擔(dān)孩子的醫(yī)療費(fèi)用。

案例12.青縣 二齡童溜出幼兒園 好民警路遇送還家

青縣一兩歲男童借上廁所之機(jī)溜出幼兒園，好奇地沿機(jī)動車道走出數(shù)公里，幸遇民警才安全返回父母懷抱。。

案例13.余杭 一幼兒在園內(nèi)戲水池溺水身亡

余杭新星幼兒園一名幼兒離開集體，在幼兒園內(nèi)的戲水池溺水身亡。

案例14.經(jīng)稀釋的過氧乙酸 潑上了幼兒的臉部和頸部

十一年前，”甲肝“像一連颶風(fēng)在上海肆虐，人們談之無不色變…… 其時，丁女生將4歲的兒子敏敏送到單位的”寒托班“?！焙邪唷肮ぷ魅藛T準(zhǔn)備了消毒用的過氧乙酸。正應(yīng)了”天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍?！暗倪@句話，誰也沒有想到，班里一個小朋友無意中拿到一瓶未經(jīng)稀釋的過氧乙酸，并且將它潑上了敏敏的臉部和頸部。一場大禍就這樣發(fā)生了，使聰明活潑的敏敏左眼失明，容顏受損。

案例15.家長隱瞞癲癇病 一幼兒死亡

某幼兒園幼兒，患有先天性癲癇病，但該幼兒入托時，家長并沒有把這一情況告訴幼兒園。一天早上其母將孩子送入幼兒園內(nèi)，告訴老師孩子昨晚發(fā)燒。老師勸其帶孩子看病，但其母說孩子燒已退。早飯后，戶外活動時，教師讓此幼兒園安靜坐著，幼兒坐了一會忽然倒地，教師及時按其人中，并將其送往醫(yī)院，并電話告知幼兒母親。在送幼兒去醫(yī)院路上幼兒已醒，也能說話。幼兒母親未按醫(yī)生吩咐讓孩子住院治療。第二天，幼兒在家中癲癇死亡。事后，幼兒家長要幼兒園承擔(dān)全部責(zé)任。

案例16.潮安縣 幼兒園里:游戲時五歲兒童與小朋友相撞致殘

潮安縣浮洋鎮(zhèn)林泉幼兒園，2000年11月2日下午4點鐘左右，許輝鵬的母親接到學(xué)校打來的電話，說輝鵬在學(xué)校跌倒，她趕緊騎車奔往學(xué)校。在幼兒園，班主任為許母說了事故發(fā)生的經(jīng)過:在做游戲的時候，輝鵬被朝他跑來的另一小朋友許潤澎撞了一下，當(dāng)時老師誤認(rèn)為他跌倒起不來，是扭到腳，但當(dāng)拉他起來時，輝鵬滿身大汗，已不會說話。

心急如焚的許母將已經(jīng)昏厥過去的兒子趕緊送往醫(yī)院。在市中心醫(yī)院，醫(yī)生及時為輝鵬做手術(shù)。經(jīng)醫(yī)生診斷，許輝鵬與許潤澎相撞倒地時腦部正好撞在堅硬的水泥板上，造成重度顱腦外傷，出現(xiàn)顱內(nèi)血腫，腦疝癥狀，傷情十分嚴(yán)重。

案例17.南京 不滿5歲的幼兒 在幼兒園摔傷致殘

1997年4月28日，不滿5歲的朱某在幼兒園摔了一跤，老師隨即帶他到醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)朱某右肱骨髁骨骨折。后雖經(jīng)醫(yī)院治療，朱某的右膀關(guān)節(jié)仍失去功能。法院認(rèn)定，幼兒園負(fù)有過錯責(zé)任，對原告損傷所造成的損失應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。判決幼兒園賠償朱某人身損害經(jīng)濟(jì)損失6萬元，精神補(bǔ)償費(fèi)2萬元。

案例18.早鍛煉飛盤碰傷同伴的眼睛

王萌和韓飛是一幼兒園的同班小朋友，在一次早鍛煉活動時，王萌不小心把飛盤扔到韓飛身上，兩人由爭吵發(fā)展成扭打，這時候，沒有老師前來拉開他們。吵打過程中，王萌再次把飛盤扔向韓飛，飛盤碰傷韓飛的眼睛，經(jīng)醫(yī)院診斷，韓飛視力下降，需上萬元的治序費(fèi)。韓飛的家長要求王萌的家長和幼兒園共同賠償，遭雙方拒絕，便告到法庭。

案例19.南昌 蚊香引燃被褥 13名幼童葬身火海

2001午6月5日，江西南昌市廣播電視幼兒園蚊香引燃被褥，發(fā)生特大火災(zāi)，事發(fā)當(dāng)時值班教工擅自離開幼兒，13名全托幼童葬身火海，全國震驚。

案例20 食堂衛(wèi)生問題導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)

據(jù)新華社7月22日報道，銀川市某中心幼兒園因食堂衛(wèi)生問題，導(dǎo)致該園182名兒童出現(xiàn)細(xì)菌性痢疾暴發(fā)。這一衛(wèi)生安全事件發(fā)生后，衛(wèi)生部在認(rèn)定幼兒園承擔(dān)主要責(zé)任的同時，對銀川市金鳳區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督不力的問題進(jìn)行了全國通報批評，并建議當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門追究其主要責(zé)任人員的失職責(zé)任。

案例21 重慶 家長和老師接送的過程中陰差陽錯地搞”丟“幼兒

1996年12月9日上午11時許，重慶市開縣長沙鎮(zhèn)唐術(shù)蘭3歲零10個月的幼兒張然峰從鎮(zhèn)中心幼兒園放學(xué)回家。眼看兒子快放學(xué)了，仍忙得脫不了手的唐術(shù)蘭再次叫弟弟唐宏江去幼兒園接小然峰。途中聽人說學(xué)校已經(jīng)放學(xué)了，唐宏江便三步并作兩步飛快地朝幼兒園跑去。幼兒園已人去樓空，唐宏江眼看姐姐和姐夫整日以淚洗面，茶飯不進(jìn)，常常也淚水漣漣地自責(zé):”11點 30分放學(xué)，我11點鐘就去幼兒園，哪料到老師將孩子送到公路十字路口后就不管 了……該園班主任譚萬翠將3歲多的張然峰送到公路十字路口后，自己卻徑直回家。

案例22 教師帶幼兒進(jìn)入食堂 幼兒不慎燙傷

某幼兒園教師隨便帶著幼兒進(jìn)入食堂，在無人注意的情況下，幼兒不慎絆倒，掉進(jìn)沸水的鍋中，造成嚴(yán)重燙傷的后果。

案例23 商丘市 虞城縣農(nóng)民與擔(dān)任教師的女友沒錢結(jié)婚綁架孩子

河南省商丘市虞城縣城郊鄉(xiāng)現(xiàn)年21歲的農(nóng)民朱紅超，與其在虞城縣新時代幼兒園擔(dān)任教師的女友張兵芳2人，為謀取錢財，預(yù)謀綁架男童又撕票。

推薦案例24 保育員斗膽綁架幼女

5月23日王芳來到金堂趙鎮(zhèn)，化名曾潔到星光職介所登記找幼教工作。經(jīng)名為紅蜻蜓的幼兒園面試，王順利成為該園的保育員。5月28日下午，上班第二天的王午休后正在疊被子，一個3歲的小女孩 找到她要上廁所。見四下無人，園內(nèi)后門大開，王借口“阿姨帶你出去玩” 將女孩兒哄騙出幼兒園，帶到了其在郫縣犀浦的暫住地。索款5萬終落法網(wǎng)28日晚，王連夜寫好敲詐信稱其為黑幫成員，因老大坐牢急需 5萬元救人，恐嚇幼兒園在2日內(nèi)將5萬元打入指定賬號。若報警或不從，后果自負(fù)。。

案例25 北京 一醫(yī)幼兒園門衛(wèi)連砍15名幼兒和3名教師

2004年8月4日，北京大學(xué)第一醫(yī)院幼兒園52歲門衛(wèi)徐和平(曾患有精神分裂癥)揮刀連砍15名幼兒和3名教師。其中一名兒童死亡。兩年前，徐和平經(jīng)在醫(yī)院上班的妻子介紹，到北大醫(yī)院幼兒園傳達(dá)室做臨時工。

案例26 河南 鞏義市 房屋倒塌 師生7死4傷

2003年8月27日上午9時10分，河南省鞏義市西村鎮(zhèn)張溝村一所家庭幼兒園(非法)因鄰居廢棄宅基房屋倒塌，當(dāng)場造成師生3死8傷(其中1名教師受傷);在送往醫(yī)院途中1名學(xué)生死亡;醫(yī)院搶救過程中又有3名學(xué)生死亡。

案例27 河南 濟(jì)源市一民辦幼兒園房屋倒塌2死28傷

2004年8月11日，河南濟(jì)源市克井鎮(zhèn)后溝河村一民辦幼兒班發(fā)生的房屋坍塌事故，39名兒童被埋，2名死亡，28人受傷。初步查明跟危房有關(guān)。

案例28 義烏 因滑梯翻倒少年擊倒身亡

新浪網(wǎng)站2000年08月11日披露，義烏一幼兒園因滑梯未固定牢，導(dǎo)致少年何某在攀玩時，被翻倒的滑梯擊倒身亡。

案例29.從幼兒園寢室的高低床上鋪摔下致傷

一天午睡時，不滿6歲的幼兒劉某從幼兒園寢室的高低床上鋪到地板上。經(jīng)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的法醫(yī)鑒定，劉某右鎖骨骨折及頭部受傷，并出現(xiàn)陣發(fā)性失明，失聽，抽搐，記憶力下降，反應(yīng)遲鈍。劉某的家長因與幼兒園就賠償問題協(xié)商不成，一紙訴狀將幼兒園告上法庭，要求幼兒園承擔(dān)賠償責(zé)任。近來不少非寄宿制幼兒園都發(fā)生了午睡時幼兒從上鋪摔下致傷的事件，引起了一些法律糾紛。

案例30 教室里幼兒走得快了些，不慎絆倒，頭部撞在了寫字臺邊上

去年2000 年4月21日，還差3個月才滿6周歲的小朋友湛某，在廣州市一家中英文幼兒園上課時，老師叫他上前交作業(yè)簿，也許他剛完成了“任務(wù)”而有點興奮，走得快了些，不慎絆倒，頭部撞在了寫字臺邊上，致使其眉間鼻背上均破碰傷。幼兒園老師抱起小湛，馬上趕去醫(yī)院治療，并墊付了醫(yī)療費(fèi)211元。

經(jīng)醫(yī)治，小湛的傷痛消除了，但遺憾的是其兩眉之間留下了明顯的疤痕。湛的父親向幼兒園提出索賠。

案例31 哥哥領(lǐng)走弟弟雙雙溺水而亡

去年9月19日，7歲的李亮亮放學(xué)后來到金水區(qū)百慧幼兒園，領(lǐng)走了在這里上學(xué)的4歲的弟弟李星星。兄弟倆沒回家，而是來到了附近某中專學(xué)校院內(nèi)一個池塘邊玩耍，不幸雙雙溺水身亡。李家父母遂將百慧幼兒園和某中專起訴到法庭，認(rèn)為幼兒園沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。法院審理認(rèn)為，被告百慧幼兒園在幼兒接送過程中，讓一個無民事行為能力人接走4歲的弟弟，對事故發(fā)生有一定過錯。

案例32 家長未與老師交接 幼兒在離幼兒園200米處的池塘落水身亡

2000年6月6日下午1時，郭林杰的父親帶他去蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)洋湖幼兒園上學(xué)，因是午休時間，幼兒園的大門關(guān)著，郭父并沒有敲門將孩子交給幼兒園的老師，就自行回家了。當(dāng)天下午2時，郭林杰被人發(fā)現(xiàn)在位于洋湖幼兒園前方相距200米的池塘里溺水，送至醫(yī)院后不治身亡。2001年11月1日，郭林杰的父母將洋湖幼兒園的開辦者蕭山區(qū)浦陽鎮(zhèn)洋湖村，樹蓬王村，閘上村，花山村，下灣村，后湖村六個村委會一起訴至蕭山區(qū)人民法院，要求該六個村委會賠償醫(yī)療費(fèi)，補(bǔ)償費(fèi)，喪葬費(fèi)，精神損失費(fèi)等計6萬多元。

案例33 仙居縣 幼女放學(xué)無人接送出車禍

新華網(wǎng)杭州10月10日電，幼女因無人接送于放學(xué)路上遭遇車禍喪生，幼兒園要不要為此事負(fù)責(zé) 在經(jīng)過嚴(yán)格的審理后，仙居縣人民法院認(rèn)為，幼兒園與幼兒家長沒有關(guān)于小孩接

送方面的協(xié)議，小孩放學(xué)后一貫由其自行回家;幼兒園的工作，服務(wù)項目里也沒有接送小孩回家的義務(wù)，也無專項收費(fèi)，且事故發(fā)生在幼兒園放學(xué)后，所以對事故的監(jiān)護(hù)上的次要責(zé)任應(yīng)由家長負(fù)責(zé);拖拉機(jī)主明顯違規(guī)操作，則應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。

案例34 替游樂場做宣傳，男孩骨折

某市一娛樂公司與市體育場的后勤服務(wù)公司聯(lián)合，利用體育場的大門口空地設(shè)置大型充氣玩具，開展經(jīng)營性的娛樂活動。為吸引游客，請電視臺為他們做宣傳廣告。因為拍攝中需要一些幼兒配合，娛樂公司老板與體育場后勤服務(wù)公司的人員就一同來到某幼兒園，請該園承擔(dān)此項任務(wù)。園長明確提出，必須在保證幼兒安全的情況下才可幫忙。對方承諾安全由他們負(fù)責(zé)。

到游樂場。每件大型玩具由一位工作人員維護(hù)安全。園長仔細(xì)看過后，提出有幾件玩具只有一人看護(hù)是不夠的，但娛樂公司的老板說沒有問題。園長只得讓隨同前來的幾位老師也參加孩子的保護(hù)工作。在拍攝從高處的充氣房間跳向下面的一匹充氣馬時，一位女孩跳到馬背上彈了下來，正砸在周圍一名男孩身上。男孩的胳膊疼得抬不起來。診斷結(jié)果是，男孩骨折。游樂場承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)和車費(fèi)。后來，當(dāng)家長提出承擔(dān)后遺癥的責(zé)任時，游樂場要求幼兒園也承擔(dān)一定的費(fèi)用，幼兒園拒絕了。