第一篇:參加工人技師評(píng)審須具備哪些條件
參加工人技師評(píng)審須具備哪些條件,如何申報(bào)?
一)基本條件:
1、堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,遵守國(guó)家的政策、法律、法規(guī),有良好的職業(yè)道德,認(rèn)真做好本職工作;
2、具有高中或技工學(xué)校畢業(yè)以上文化程度,或經(jīng)過自學(xué)、職業(yè)培訓(xùn)達(dá)到同等水平;
3、連續(xù)從事本職業(yè)15年以上,并獲有高級(jí)職業(yè)資格證書,或具有高級(jí)工職業(yè)資格且任職2年以上且工作成績(jī)突出的可申報(bào)技師;任技師職務(wù)3年以上可申報(bào)晉升高級(jí)技師。
(二)破格條件(符合以下條件之一即可申報(bào)):
破格申報(bào)技師的是
1、連續(xù)從事本崗位工作20年以上,并具有一定的專業(yè)知識(shí)和操作技能;
2、從事本崗位工作滿12年以上,獲得省、市行業(yè)級(jí)或市、縣(市、區(qū))級(jí)技術(shù)能手稱號(hào);
3、從事本崗位工作并能解決關(guān)鍵性技術(shù)難題并獲省行業(yè)級(jí)或市級(jí)技術(shù)革新成果獎(jiǎng)勵(lì);
4、具有突出貢獻(xiàn)和特殊技能(由所在單位或權(quán)威機(jī)構(gòu)出具證明材料);
5、技工學(xué)校、職業(yè)中專(高中)教師(實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師、帶實(shí)習(xí)課的專業(yè)理論教師)具有中級(jí)以上職稱。
破格申報(bào)高級(jí)技師的是
1、從事本崗位工作滿25年并具有一定的專業(yè)知識(shí)和較強(qiáng)的操作技能;
2、從事本崗位工作滿15年并獲得國(guó)家級(jí)或省級(jí)技術(shù)能手稱號(hào)及同等以上獎(jiǎng)勵(lì);
3、從事本崗位工作并能解決關(guān)鍵性技術(shù)難題并獲國(guó)家級(jí)或省級(jí)技術(shù)革新成果獎(jiǎng)勵(lì)以及同等以上獎(jiǎng)勵(lì)。
(三)申報(bào)材料:
1、《技師資格申報(bào)表》一式1份或《高級(jí)技師資格申報(bào)表》一式3份(兩表由本人所在單位到市政大樓B3026統(tǒng)一領(lǐng)?。?/p>
2、《推薦評(píng)審技師資格人員有關(guān)情況綜合簡(jiǎn)表》一式1份(附件1,使用B4紙)或《推薦評(píng)審高級(jí)技師資格人員有關(guān)情況綜合簡(jiǎn)表》一式19份(附件2,使用B4紙);
3、職業(yè)資格證書、專業(yè)技術(shù)職務(wù)證書、學(xué)歷證書原件及復(fù)印件,身份證復(fù)印件,申報(bào)技師的本人近期二寸免冠照片2張,申報(bào)高級(jí)技師的本人近期二寸免冠照片4張;
4、反映本人任職以來專業(yè)技術(shù)水平、能力、業(yè)績(jī)的工作總結(jié)1份;
5、反映本人技術(shù)革新、發(fā)明創(chuàng)造成果、本人發(fā)表的與所從事職業(yè)有關(guān)的著作、論文及技能競(jìng)賽、先進(jìn)生產(chǎn)者的獲獎(jiǎng)證書原件及復(fù)印件,其他能夠證明本人工作業(yè)績(jī)的書面材料原件及復(fù)印件。
第二篇:評(píng)審檢具(模版)
QS-9000是美國(guó)三大汽車公司為統(tǒng)一供應(yīng)商質(zhì)量管理體系而推行的采購(gòu)要求。出于美國(guó)汽車工業(yè)的影響和地位,QS-9000在世界范圍內(nèi)被廣泛推廣運(yùn)用,尤其是為整車生產(chǎn)企業(yè)提供零部件、生產(chǎn)材料及加工的企業(yè)。隨著ISO9000標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)內(nèi)各行業(yè)廣泛采用,近幾年來,QS-9000作為體現(xiàn)汽車行業(yè)特點(diǎn)的質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn),也逐漸得到了國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的認(rèn)同。國(guó)內(nèi)主要整車生產(chǎn)企業(yè)在以ISO9000質(zhì)量體系作為對(duì)其供應(yīng)商要求的基礎(chǔ)上,增加了許多特殊要求,一些整車生產(chǎn)企業(yè)對(duì)其供應(yīng)商提出了按 QS-9000建立質(zhì)量體系的要求,并以此作為決定供應(yīng)商配套資格或其采購(gòu)份額的條件。
本人在QS-9000認(rèn)證審核中,發(fā)現(xiàn)以下問題較為普遍,在此提出,以供參考。
一、關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)要求
1、可行性評(píng)審
可行性評(píng)審在什么階段進(jìn)行,應(yīng)評(píng)審那些內(nèi)容?標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)可行性評(píng)審的要求是:“供方在簽定生產(chǎn)某種產(chǎn)品合同之前,應(yīng)研究并確定該產(chǎn)品的制造可行性?!尚行栽u(píng)審應(yīng)采用產(chǎn)品質(zhì)量先期策劃和控制計(jì)劃(APQP)參考手冊(cè)中?小組可行性承諾?來形成文件”。首先,從以上內(nèi)容可知,可行性評(píng)審是在簽定合同之前進(jìn)行的。APQP參考手冊(cè)在產(chǎn)品開發(fā)所經(jīng)歷的五個(gè)階段中第二階段2.13條對(duì)?小組可行性承諾?作出解釋。如果供應(yīng)商承擔(dān)設(shè)計(jì)責(zé)任,那么,所有的設(shè)計(jì)過程都可理解為為滿足顧客要求所進(jìn)行的合同評(píng)審過程。由于產(chǎn)品設(shè)計(jì)和過程開發(fā)是同步進(jìn)行的,在產(chǎn)品圖樣和/或規(guī)范輸出后,過程開發(fā)也到了一定階段,這時(shí),橫向協(xié)調(diào)小組通過對(duì)產(chǎn)品圖樣和/或規(guī)范以及過程階段性開發(fā)輸出結(jié)果的分析,對(duì)產(chǎn)品是否滿足顧客的要求、設(shè)備和工裝成本、材料、過程能力等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審,從而對(duì)產(chǎn)品制造可行性進(jìn)行判定??尚行栽u(píng)審可視為合同評(píng)審的一部分。
2、分承包方的零件批準(zhǔn)(PAP)
標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定供方應(yīng)對(duì)其分承包方采用一種零件批準(zhǔn)程序,批準(zhǔn)的方法可按PPAP或其它零件批準(zhǔn)(PAP)進(jìn)行。一個(gè)企業(yè)的分承包方可能會(huì)涉及到提供零部件和原材料的不同供方。在審核中發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)忽視了對(duì)散裝材料供應(yīng)商的批準(zhǔn)要求。
3、分承包方的開發(fā)
標(biāo)準(zhǔn)要求供方必須以QS-9000第一部分作為基本質(zhì)量體系要求,對(duì)其分承包方進(jìn)行質(zhì)量體系開發(fā),此要求適用于各層次的供方。如何滿足此項(xiàng)要求呢?
1、分包方按QS-9000建立了質(zhì)量體系;
2、分包方的質(zhì)量體系(不一定按QS-9000建立體系)能夠滿足QS-9000第一部分要求;
3、分包方已按ISO9001/2建立了質(zhì)量體系并獲得第三方認(rèn)證,且能夠滿足顧客增加的質(zhì)量體系要求(來源于IASG認(rèn)可的QS-9000解釋)。
4、維持過程能力
QS-9000中對(duì)過程能力/性能提出了明確要求,為了維持PPAP中經(jīng)顧客批準(zhǔn)的過程能力/性能指數(shù),企業(yè)應(yīng)不斷監(jiān)控過程能力/性能指數(shù)的變化。在QS-9000中,顧客認(rèn)可的穩(wěn)定過程的Cp值應(yīng)大于1.33,實(shí)質(zhì)上,是顧客容忍了制造過程中出現(xiàn)的不合格品數(shù)在64ppm以內(nèi),如果Cp值小于1.33時(shí),所采取的反應(yīng)計(jì)劃是100%檢驗(yàn)或控制過程輸出,這可以理解為當(dāng)制造過程中出現(xiàn)的不合格品數(shù)超出64ppm時(shí),企業(yè)必須采取100%檢驗(yàn)(逐個(gè)挑選,剔除不合格品)或控制過程輸出的反應(yīng)計(jì)劃,以降低不合格品對(duì)顧客造成的風(fēng)險(xiǎn)。但反應(yīng)計(jì)劃并不是永久措施,這需要企業(yè)制定糾正措施計(jì)劃,對(duì)過程實(shí)施改進(jìn),以保持過程穩(wěn)定并有能力。
5、產(chǎn)品最終審核
產(chǎn)品最終審核不是產(chǎn)品最終檢驗(yàn),這是應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分的。產(chǎn)品最終審核可以理解為以顧客的眼光對(duì)供方已判定合格的產(chǎn)品所進(jìn)
行的出廠前評(píng)定,因?yàn)轭櫩筒少?gòu)的產(chǎn)品不僅是產(chǎn)品實(shí)物本身,審核內(nèi)容除產(chǎn)品實(shí)物質(zhì)量外,還應(yīng)涉及產(chǎn)品的包裝、標(biāo)識(shí)等。
6、優(yōu)先減少計(jì)劃
一些企業(yè)認(rèn)為出現(xiàn)的不合格品數(shù)量很少,或不合格品數(shù)量在其規(guī)定的指標(biāo)內(nèi),就不需要制定優(yōu)先減少計(jì)劃,這種認(rèn)識(shí)是不正確的。無論不合格品數(shù)量大小,供方均應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的不合格品進(jìn)行量化分析,制定措施,消除或減少不合格品。在措施實(shí)施過程中根據(jù)實(shí)際情況,可能會(huì)涉及到技術(shù)改進(jìn)、設(shè)備工裝更新等,則減少計(jì)劃可能需要一段時(shí)間來完成,重要的是,應(yīng)明確實(shí)施步驟,跟蹤檢查進(jìn)展情況。
另一種誤區(qū)是:一些企業(yè)在文件中規(guī)定優(yōu)先減少計(jì)劃每半年或數(shù)月制定一次。這實(shí)質(zhì)上是容忍了不合格品在間隔區(qū)間內(nèi)出現(xiàn)而不采取措施,不能體現(xiàn)出對(duì)不合格品統(tǒng)計(jì)、分析、減少的即時(shí)性。
7、庫(kù)存
QS-9000中規(guī)定供方應(yīng)使用庫(kù)存管理系統(tǒng),優(yōu)化貨物周轉(zhuǎn)期,減少庫(kù)存量至最低,其目的就是減少資金占?jí)海虼?,?kù)存的原材料、半成品、成品都應(yīng)滿足此要求。企業(yè)可采用多種方法降低庫(kù)存,衡量的方法可以庫(kù)存品占?jí)旱馁Y金與產(chǎn)量的比例是否呈減小趨勢(shì)來判定。
8、供方交付能力的監(jiān)控
標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定供方對(duì)交付過程進(jìn)行監(jiān)控,以滿足百分之百按期交付的要求。一些企業(yè)認(rèn)為只要按顧客的要求按時(shí)發(fā)貨就可以了,這樣理解是不完整的。交付過程如何監(jiān)控要根據(jù)合同要求,有些顧客在合同中只要求發(fā)貨日期,對(duì)該過程的監(jiān)控可以做到發(fā)貨為止。但有些顧客要求的是到貨日期,那么,交付過程監(jiān)控應(yīng)延續(xù)到顧客收到貨物為止。
9、記錄保存
QS-9000對(duì)質(zhì)量記錄的保存期限作出了比較具體的規(guī)定,除標(biāo)準(zhǔn)中明確給出的保存期限的質(zhì)量記錄外,體系運(yùn)行還會(huì)不斷產(chǎn)生大量記錄。如果質(zhì)量記錄保存期限規(guī)定過短,則不能起到證實(shí)、追溯的目的;反之,過長(zhǎng)的保存期限會(huì)使管理成本增加,造成浪費(fèi)。總的來講,判斷某種質(zhì)量記錄的保存期限取決于該記錄所記載的內(nèi)容應(yīng)傳遞的時(shí)間期限及顧客要求。
10、培訓(xùn)有效性
QS-9000在ISO9000的基礎(chǔ)上增加了對(duì)培訓(xùn)有效性評(píng)價(jià)的要求,如何對(duì)培訓(xùn)有效性進(jìn)行評(píng)審呢?一些企業(yè)采用培訓(xùn)后集中考試的方式。這種方法可作為對(duì)有效性進(jìn)行評(píng)審的一種方法,但不等于考試合格就能夠證明培訓(xùn)有效了。培訓(xùn)的有效性要結(jié)合所培訓(xùn)的內(nèi)容進(jìn)行有針對(duì)性評(píng)價(jià),培訓(xùn)是否有效,要看接受培訓(xùn)的人員在與培訓(xùn)內(nèi)容有關(guān)的實(shí)際工作中的業(yè)績(jī)是否改善才能作出有效判定。
二、核心工具部分
1.測(cè)量系統(tǒng)分析(MSA)
QS-9000配套手冊(cè)“測(cè)量系統(tǒng)分析(MSA)”根據(jù)檢具的類型分別對(duì)計(jì)量型檢具和計(jì)數(shù)型檢具的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了介紹。測(cè)量系統(tǒng)誤差可以分為5種類型:偏倚、重復(fù)性、再現(xiàn)性、穩(wěn)定性和線性,對(duì)于某種測(cè)量系統(tǒng),應(yīng)該對(duì)那些特性進(jìn)行分析?分析時(shí)應(yīng)考慮檢具本身的特點(diǎn)、檢具使用人員、被測(cè)產(chǎn)品特性、使用環(huán)境等因素。
1.1 計(jì)量型量具
許多企業(yè)對(duì)計(jì)量型檢具的分析,僅針對(duì)重復(fù)性和再現(xiàn)性進(jìn)行,忽略了偏倚、穩(wěn)定性和線性分析。以計(jì)量型檢具為例,如果僅用該檢具測(cè)量一個(gè)固定的產(chǎn)品特性,則檢具本身、測(cè)量過程中零件在檢具中位置的變化和測(cè)量人員之間產(chǎn)生的測(cè)量誤差是測(cè)量系統(tǒng)變差產(chǎn)生的主要因素,所以針對(duì)檢具本身變差——分析重復(fù)性;測(cè)量人員間的變差——分析再現(xiàn)性。當(dāng)測(cè)量過程使用檢具的一段量程時(shí),即使用該檢具測(cè)量多個(gè)不同特性時(shí),如果僅分析某一點(diǎn)的重復(fù)性和再現(xiàn)性是不完整的,應(yīng)考慮檢具在所使用的量程內(nèi)的偏倚和線性,以確定偏倚和基準(zhǔn)值之間是否存在線性關(guān)系。
對(duì)于某些電測(cè)量檢具或者對(duì)測(cè)量環(huán)境變化較敏感的檢具,通常應(yīng)進(jìn)行穩(wěn)定性分析。
1.2 計(jì)數(shù)型量具
許多企業(yè)用計(jì)數(shù)型量具研究(小樣法)對(duì)檢具進(jìn)行分析,該方法是兩名測(cè)量人員用被評(píng)價(jià)檢具對(duì)每個(gè)零件(共20個(gè)零件)測(cè)量?jī)纱嗡玫降慕Y(jié)果進(jìn)行分析。但在評(píng)價(jià)過程中20個(gè)零件地選取上經(jīng)常出現(xiàn)問題,有的從生產(chǎn)線上直接抽取,零件合格與否不清楚;有的在最終檢驗(yàn)完成后的合格件中抽取,20個(gè)零件中沒有不合格件,導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不能判定被評(píng)價(jià)檢具是否能檢出不合格產(chǎn)品。
零件的選取應(yīng)保證20個(gè)零件中有合格和不合格件,并且,取樣人員對(duì)零件的情況是已知的,零件應(yīng)盡量選取接近規(guī)范限值。通??捎镁容^高的計(jì)量型檢具來選取零件。取樣人員在選取零件后,交兩名測(cè)量人員對(duì)檢具進(jìn)行評(píng)價(jià)。這里需要注意,兩名測(cè)量人員在測(cè)量前對(duì)零件的狀況是未知的。
另外,應(yīng)注意對(duì)結(jié)果的分析,一個(gè)測(cè)量系統(tǒng)除了檢具外,測(cè)量人員也是其中的一部分,該方法除了對(duì)檢具本身進(jìn)行評(píng)價(jià)外,同時(shí)對(duì)測(cè)量系統(tǒng)中的測(cè)量人員也進(jìn)行了評(píng)價(jià),如果兩名測(cè)量人員的測(cè)量結(jié)果不同,說明其中一人在測(cè)量的方法上有問題,則該測(cè)量系統(tǒng)也是不可接受的。
2.統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)
統(tǒng)計(jì)技術(shù)運(yùn)用中的主要問題是,企業(yè)如何在生產(chǎn)過程中選用合適的統(tǒng)計(jì)工具對(duì)過程進(jìn)行控制,QS-9000配套手冊(cè)《統(tǒng)計(jì)過程控制(SPC)》中附錄C對(duì)控制圖的選用給出了指南。統(tǒng)計(jì)技術(shù)種類很多,具體采用何種方法,應(yīng)結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,考慮產(chǎn)品的生產(chǎn)過程、產(chǎn)品特性、使用人員的素質(zhì)等多種因素,此外,所采用的統(tǒng)計(jì)技術(shù),應(yīng)不限定在SPC參考手冊(cè)中給出的方法。
對(duì)于過程能力和過程性能,注意Cp、Pp 及Cpk、Ppk的區(qū)別,過程能力指數(shù)Cp、Cpk,僅適用于處于統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定的過程--即無特殊原因變差過程;過程性能指數(shù)Pp、Ppk,用于有特殊原因變差過程。這里,要注意Cp、Pp值中δ計(jì)算方法的差別。此外,應(yīng)注意Cp與Cpk及Pp 與Ppk的區(qū)別,Cpk、Ppk考慮了過程中心與上下規(guī)范限(公差)的位置差。
3.潛在生效模式及后果分析(FMEA)
FMEA是在產(chǎn)品開發(fā)和過程開發(fā)中采取的一種分析技術(shù),F(xiàn)MEA可理解為一種“預(yù)防措施”,通過FMEA分析,找出潛在的失效隱患,提前制定措施,降低失效后果造成的影響,遏制或減小失效出現(xiàn)的頻次,退一步講,即使出現(xiàn)了問題,也能及時(shí)找出不合格,使其不至于流入下序或顧客手中。
在FMEA中,以嚴(yán)重度(S)、頻度數(shù)(O)、探測(cè)度(D)的數(shù)值及三者的乘機(jī)(RPN值)進(jìn)行分析。首先,應(yīng)注意S、O、D的數(shù)值確定,對(duì)于嚴(yán)重度(S),其數(shù)值的確定是依據(jù)“潛在失效后果”來確定的;在采取措施前,頻度數(shù)(O)、探測(cè)度(D)的數(shù)
值是根據(jù)“現(xiàn)行設(shè)計(jì)/過程控制”的方法決定的,這一點(diǎn)很重要。
為了降低嚴(yán)重度或RPN值,如果不是改變了產(chǎn)品/過程設(shè)計(jì),則嚴(yán)重度(S)的數(shù)值是不會(huì)發(fā)生變化的;降低頻度數(shù)(O)、探測(cè)度(D)的數(shù)值,取決于“采取的措施”,這里應(yīng)注意分析“措施”與頻度數(shù)(O)、探測(cè)度(D)的聯(lián)系。通常,提高檢測(cè)手段和增加檢驗(yàn)頻次可以降低探測(cè)度(D)值,但這種方法是不經(jīng)濟(jì)的,一是增加了檢驗(yàn)成本,其次,畢竟不合格已經(jīng)出現(xiàn),造成了浪費(fèi)。所以,“采取的措施”的重點(diǎn)應(yīng)設(shè)法降低失效出現(xiàn)的頻次--即降低頻度數(shù)(O)。
在FMEA參考手冊(cè)中,給出了嚴(yán)重度(S)、頻度數(shù)(O)、探測(cè)度(D)的評(píng)價(jià)取值準(zhǔn)則。在審核中發(fā)現(xiàn),一些企業(yè)在采取了有限的措施后,就將頻度數(shù)(O)或探測(cè)度(D)降為“1”,這種取值是不準(zhǔn)確的。從FMEA參考手冊(cè)中推薦的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則中可以看出,當(dāng)頻度數(shù)(O)或探測(cè)度(D)為“1”時(shí),這種失效基本上不會(huì)發(fā)生,即便是發(fā)生了,采用的檢測(cè)方法肯定能夠找出這種失效。
汽車車身檢具質(zhì)量評(píng)估方法的應(yīng)用研究
劉飛
【摘要】: 隨著車身質(zhì)量要求的不斷提高,汽車車身沖壓件檢具得到越來越廣泛的應(yīng)用,各汽車制造廠家對(duì)如何進(jìn)行檢具質(zhì)量評(píng)估高度重視。但目前在檢具評(píng)估驗(yàn)收方面仍存在不少問題,如評(píng)估方法不標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估指標(biāo)多而不統(tǒng)一,缺乏量化指標(biāo),驗(yàn)收流程不明確,各類文檔和報(bào)表格式不統(tǒng)一,管理較為混亂等問題。為解決以上問題,論文從測(cè)量系統(tǒng)分析和制造質(zhì)量評(píng)估兩個(gè)方面對(duì)檢具的驗(yàn)收工作進(jìn)行了分析,并由此建立了質(zhì)量驗(yàn)收信息管理系統(tǒng)。具體的工作為: 首先,對(duì)檢具測(cè)量系統(tǒng)的RR檢測(cè)進(jìn)行了說明。在對(duì)測(cè)量系統(tǒng)組成要素和基本要求分析地基礎(chǔ)上,剖析了重復(fù)性和再現(xiàn)性對(duì)測(cè)量過程能力和控制圖的影響,總結(jié)出了導(dǎo)致這兩方面較差的原因。為了分析隨機(jī)誤差的大小,建立了檢具測(cè)量系統(tǒng)變異來源的方差分量模型,對(duì)分析該模型的均值-極差法和方差分析法分別進(jìn)行了說明,并舉例闡述了在檢具測(cè)量系統(tǒng)分析中的應(yīng)用。其次,運(yùn)用AHP和TOPSIS相結(jié)合的方法對(duì)檢具綜合制造質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)估。將檢具驗(yàn)收過程中的各指標(biāo)進(jìn)行了分類,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)體系。通過專家打分實(shí)現(xiàn)了檢具評(píng)估指標(biāo)的量化,利用指標(biāo)對(duì)比實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)統(tǒng)一。其中層次分析法(AHP)可計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,逼近理想解的排序方法(TOPSIS)可實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)質(zhì)量的評(píng)價(jià)。舉例說明了該方法可判斷各套檢具質(zhì)量缺陷的同時(shí),也為評(píng)價(jià)各供應(yīng)商的檢具質(zhì)量提供了決策依據(jù)。最后,建立了檢具質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和信息管理系統(tǒng)。根據(jù)制定的檢具設(shè)計(jì)、制造和驗(yàn)收流程圖,分別列出了各階段中需要做的檢具方面的工作;列舉了檢具驗(yàn)收工作中的各類文檔和數(shù)據(jù)表,對(duì)其中的格式和項(xiàng)目進(jìn)行了說明;細(xì)致地闡述了所建立的評(píng)價(jià)體系中的各驗(yàn)收指標(biāo)的意義及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);并用VB軟件和SQL2000數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)建立了質(zhì)量驗(yàn)收信息管理平臺(tái)。綜上所述,論文在對(duì)檢具測(cè)量系統(tǒng)RR分析時(shí)建立了基于兩種系統(tǒng)分析方法的變異來源方差分量模型,在質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)估時(shí)建立了基于AHP-TOPSIS法的綜合制造質(zhì)量評(píng)估模型,可分別達(dá)到系統(tǒng)的可接受度判斷和綜合質(zhì)量評(píng)估的目的,同時(shí)建立了質(zhì)量驗(yàn)收信息管理系統(tǒng),最終可實(shí)現(xiàn)檢具的正規(guī)化分析、定量化評(píng)價(jià)和系統(tǒng)化管理。
【關(guān)鍵詞】:檢具 測(cè)量系統(tǒng) R&R 質(zhì)量評(píng)估 AHP TOPSIS 信息管理
1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀21-22
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
? 1.4 章節(jié)安排22-23 1.5 本章小結(jié)23-24 第二章 車身檢具測(cè)量系統(tǒng)R&R 研究24-49 2.1 檢具測(cè)量系統(tǒng)概述24-27 2.1.1 檢具測(cè)量系統(tǒng)構(gòu)成要素24-26 2.1.2 檢具檢測(cè)系統(tǒng)的基本要求26-27 2.2 重復(fù)性和再現(xiàn)性誤差過程控制的影響27-30 2.2.1 重復(fù)性與再現(xiàn)性誤差對(duì)過程能力分析的影響27-28 2.2.2 重復(fù)性與再現(xiàn)性對(duì)控制圖的影響28-30 2.3 檢具測(cè)量系統(tǒng)重復(fù)性與再現(xiàn)性的評(píng)定30-39 2.3.1 檢具測(cè)量系統(tǒng)的多變異分析30 2.3.2 通過分析研究確定檢具測(cè)量系統(tǒng)的變異來源30-31
2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
第三章 車身檢具綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)研究49-64 3.1 引言49-50 3.2 檢具驗(yàn)收多目標(biāo)評(píng)價(jià)體系的建立50-54 3.2.1 評(píng)估方法簡(jiǎn)介50-51 3.2.2 構(gòu)造汽車車身檢具評(píng)估指標(biāo)體系51-52 3.2.3 汽車車身檢具各評(píng)估指標(biāo)簡(jiǎn)析52-54 3.3 結(jié)合案例建立基于AHP 和TOPSIS 算法的評(píng)價(jià)模型54-62 3.3.1 判斷矩陣的構(gòu)造及確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重54-59 3.3.2 總評(píng)估指標(biāo)權(quán)重合成及總排序一致性檢驗(yàn)59 3.3.3 規(guī)范化處理評(píng)價(jià)指標(biāo)值59-61 3.3.4 運(yùn)用TOPSIS 法評(píng)估各對(duì)象61-62 3.3.5 AHP-TOPSIS 法分析和計(jì)算具體步驟流程62 3.4 本章小結(jié)62-64 第四章 檢具驗(yàn)收信息系統(tǒng)的建立和管理64-79 4.1 引言64 4.2 檢具驗(yàn)收信息系統(tǒng)的功能64-65 4.3 車身檢具驗(yàn)收評(píng)價(jià)體系的建立65-78 4.3.1 檢具設(shè)計(jì)、制作及驗(yàn)收流程65-68 4.3.2 檢具驗(yàn)收文檔表格管理68-71 4.3.3 驗(yàn)收各指標(biāo)的意義及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)71-76 4.3.4 檢具驗(yàn)收信息管理系統(tǒng)76-78
第三篇:技師評(píng)審辦法
技師班畢業(yè)生參加技師資格綜合評(píng)審實(shí)施辦法
自2013年起,我院技師畢業(yè)班學(xué)生開始參加技師資格綜合評(píng)審。為了開展好此項(xiàng)工作,特制訂本辦法,望遵照?qǐng)?zhí)行。
一、評(píng)審工作組織原則
預(yù)備技師班畢業(yè)生技師評(píng)審由省人力資源社會(huì)保障廳組織實(shí)施,所在院校具體承辦。
二、學(xué)院各部門工作分工
培訓(xùn)處負(fù)責(zé)總體組織和綜合管理工作,具體包括:根據(jù)人設(shè)廳要求制定計(jì)劃、提出學(xué)生個(gè)人材料準(zhǔn)備要求、審核各系匯總的學(xué)生材料、準(zhǔn)備院校統(tǒng)一申報(bào)材料、參加人設(shè)廳評(píng)審、辦理證書。
各系負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)本系學(xué)生,指導(dǎo)、督促學(xué)生按照要求準(zhǔn)備材料;審核學(xué)生申報(bào)材料;匯總學(xué)生材料并轉(zhuǎn)培訓(xùn)處。
三、時(shí)間安排
1、通知及材料準(zhǔn)備:每年的9月30日之前,各系通知學(xué)生并發(fā)放表格材料(2011級(jí)、2012級(jí)評(píng)審工作按此執(zhí)行);自2013級(jí)起,各系在組織學(xué)生參加預(yù)備技師統(tǒng)一鑒定考試時(shí),傳達(dá)通知,發(fā)放材料。
2、材料匯總:每年10月31日之前,各系將學(xué)生申報(bào)材料整理匯總后,轉(zhuǎn)培訓(xùn)處。
3、評(píng)審:每年的12月,開展當(dāng)年的綜合評(píng)審工作。
四、技師評(píng)審申報(bào)條件
符合下列條件的學(xué)生,可申請(qǐng)參加技師資格評(píng)審。
1、技師班畢業(yè)生。
2、已取得預(yù)備技師資格兩年以上。
3、按照要求提交材料。
五、申報(bào)技師資格評(píng)審需提交材料
1、《山東省技師職業(yè)資格綜合評(píng)審申報(bào)書》,兩份。
2、畢業(yè)證書及預(yù)備技師證書的原件、復(fù)印件;身份證復(fù)印件;其它獲獎(jiǎng)證書的原件、復(fù)印件(包括在校及工作期間)。
3、反映本人任職以來的職業(yè)水平、業(yè)績(jī)的工作總結(jié)(技術(shù)論文);
4、工作單位推薦信(內(nèi)容包括從事本職業(yè)工作年限、工作表現(xiàn)、所在工作部門推薦意見及其他能夠證明本人工作業(yè)績(jī)的介紹材料)。
5、照片兩張。要求:小二寸;彩照;裁剪整齊;背注姓名。所有材料應(yīng)手續(xù)完備(按要求蓋章),內(nèi)容齊全,填寫準(zhǔn)確,打印正規(guī),字跡清晰。所有打印及復(fù)印材料應(yīng)為A4格式。個(gè)人提交材料需裝一個(gè)檔案袋,檔案袋封面寫清姓名、職業(yè)及內(nèi)裝材料的名稱和份數(shù)等。
六、表格印制及發(fā)放
1、培訓(xùn)處統(tǒng)一印制《山東省技師職業(yè)資格綜合評(píng)審申報(bào)書》,并提供電子版,各系負(fù)責(zé)發(fā)放。
2、培訓(xùn)處統(tǒng)一印制材料準(zhǔn)備說明,各系負(fù)責(zé)發(fā)放。
六、收費(fèi)
每名參評(píng)人員繳納評(píng)審費(fèi)、證書費(fèi)等,合計(jì)300元。
山東水利技師學(xué)院
2013年5月2日
第四篇:技師評(píng)審材料目錄
技師評(píng)審材料目錄
一、技師鑒定考評(píng)申報(bào)表(手填,一式2份,單獨(dú)裝訂)
二、技術(shù)總結(jié)(近三年的業(yè)務(wù)總結(jié),2000字,可打印,單獨(dú)裝訂,技師鑒定考評(píng)表中的技術(shù)總結(jié)頁(yè)面可填寫提綱)
三、工作業(yè)績(jī)考核材料(由公司統(tǒng)一填寫,個(gè)人不必準(zhǔn)備)
四資格證書復(fù)印件
1、學(xué)歷證書
2、技能等級(jí)證書
3、職稱證書
五獲獎(jiǎng)證書及成果證明材料(近三到五年的獲獎(jiǎng)證書復(fù)印件,QC成果或其他成果均可,基層單位領(lǐng)導(dǎo)要再封面或有其人名字的頁(yè)面進(jìn)行簽字證明本人在其工作中承擔(dān)的主要、次要、一般參與等角色,并蓋章)1、2、3、六 其他材料(工作業(yè)績(jī)相關(guān)材料,如:編寫的規(guī)程、規(guī)范,規(guī)劃,導(dǎo)師帶徒,班組題庫(kù)編寫,承擔(dān)授課資料等,基層單位領(lǐng)導(dǎo)要再每一項(xiàng)工作業(yè)績(jī)中進(jìn)行簽字蓋章,以證明其真實(shí)性)1、2、3、七論文資料(論文1-2篇,多了不限,發(fā)表、不發(fā)表均可)
1、2、
第五篇:關(guān)于推薦同志參加中式烹調(diào)技師評(píng)審的綜合材料
xxxx,男,生于1963年4月,現(xiàn)年41歲,高中文化,系我局正式職工。
一、該同志從1992年調(diào)入教育局工作以來,在政治思想上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,能認(rèn)真學(xué)習(xí)執(zhí)行黨的路線、方針、政策、法規(guī)。不斷提高本人的思想政治素質(zhì)。
能堅(jiān)持以大局為重,服從組織安排,做到愛崗敬業(yè),忠于職守,任勞任怨,工作從不講價(jià)錢。
二、該同志擔(dān)任局機(jī)關(guān)食堂主管以來善于開動(dòng)腦筋,不斷開拓創(chuàng)新,努力提高自己的烹調(diào)技術(shù)。首先,他根據(jù)湖南和廣東地區(qū)的飲食習(xí)慣,苦練自己的刀功技術(shù)和烹飪技巧,配制多套科學(xué)菜譜,讓全局干部職工包括上級(jí)和基層干部、教師、來客,吃得飽、吃得好,做到了人人滿意,個(gè)個(gè)點(diǎn)頭。第二,當(dāng)家作主熱情服務(wù)。一是把好食堂原料進(jìn)貨關(guān),精作選購(gòu)原料,保證物美價(jià)廉,讓同志們吃得好,花錢少。二是當(dāng)好食堂保管保證食品原料不變質(zhì),不浪費(fèi),無漏洞節(jié)約食堂開支。近五年來為教育局節(jié)約招待費(fèi)20多萬元。三是遵守時(shí)間保證按時(shí)開餐。四是吃苦耐勞,無怨無悔。從1992年以來每年的教育行政工作會(huì),每月教育行政例會(huì),多年來教育系統(tǒng)教工、學(xué)生籃球運(yùn)動(dòng)會(huì)和接待上級(jí),基層干部,教師的開餐用膳都由他一手操辦,并從不失職失誤。因而受到了市、縣領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門的好評(píng)。為此該同志在1999年至XX年教育局考核評(píng)比中被評(píng)為先進(jìn)工作者。
該同志在搞好本職工作的同時(shí),也積極參加教育局各項(xiàng)中心工作,如歷年來的高考、成招、中考、自考的考務(wù)工作他都服從安排到位參加。另外,他還樂于做好份外工作,每年大型節(jié)假日包括今年“非典”時(shí)期的保衛(wèi)值夜班工作,他都不辭勞苦主動(dòng)值班。深受同志們的好評(píng)。
三、熱愛學(xué)習(xí),養(yǎng)成了讀書看報(bào)的好習(xí)慣。他不僅政治理論水平不斷提高,也懂法守法,積極參與各項(xiàng)政治活動(dòng),做到銳意進(jìn)取,不甘落后。同時(shí)又注重本人的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。自費(fèi)訂閱有關(guān)的烹調(diào)書籍,到其他餐館向他人學(xué)習(xí),以提高自己的烹飪水平。
四、遵守勞動(dòng)紀(jì)律,不缺勤,不曠工,年年出滿勤,甚至超滿勤。積極主動(dòng)參加公益義務(wù)勞動(dòng)。
總之,近幾年來,該同志思想上積極上進(jìn),工作認(rèn)真負(fù)責(zé),業(yè)務(wù)能力強(qiáng),同意推薦該同志評(píng)審中式烹調(diào)技師。