第一篇：朋友圈、微博作文詳細(xì)分析及

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個(gè)要求寫作。

材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對(duì)微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點(diǎn)以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對(duì)這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對(duì)象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點(diǎn)評(píng)。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評(píng)論的不同結(jié)果進(jìn)行討論：甲喜歡在微信平臺(tái)上所收到的肯定評(píng)論，乙更喜歡在微博平臺(tái)上有贊有彈的評(píng)論。

丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點(diǎn)和交流對(duì)象進(jìn)行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認(rèn)知和不認(rèn)知的博友互動(dòng)。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認(rèn)知沒有對(duì)錯(cuò)、高下之分，而寫作者本人對(duì)這四類人是可以有傾向性的，對(duì)他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”?！皟?nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因?yàn)槲⑿藕臀⒉﹥煞N交流方式各有特點(diǎn)，所以人們對(duì)這兩種交流方式看法不同。

2.因?yàn)槲⑿派鲜盏降拇蠖嗍强隙ǖ脑u(píng)論，所以有的人更喜歡微信。3.因?yàn)槲⒉┥鲜盏降脑u(píng)論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因?yàn)槲⑿诺目臻g私密，交流的對(duì)象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。

5.因?yàn)槲⒉┑目臻g開放，交流的對(duì)象包括認(rèn)知和不認(rèn)知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。2.有的人需要能有多樣性評(píng)論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動(dòng)。

4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，屬符合題意。基本符合題意

如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，主體部分與之無(wú)關(guān)；或者離開交流方式，只談“表?yè)P(yáng)”“批評(píng)”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。偏離題意

離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，僅談“空間的大小”“時(shí)代”“如何評(píng)論”等，屬于偏離題意。如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點(diǎn)中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點(diǎn)選擇角度，沒有優(yōu)劣之分?？梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知 2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知 3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知 4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知 復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點(diǎn)綜合作為寫作的角度。（說(shuō)明：列出的甲乙丙丁四種觀點(diǎn)，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考

1.直接評(píng)論甲觀點(diǎn)，微信朋友圈中得到多數(shù)點(diǎn)贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對(duì)甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表?yè)P(yáng)，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長(zhǎng)或發(fā)展壯大。

3.直接評(píng)論乙觀點(diǎn)，交流中有批評(píng)、指責(zé)、嘲諷，才會(huì)有自我反思、調(diào)整、進(jìn)步。

4.評(píng)價(jià)乙觀點(diǎn)，微博中表?yè)P(yáng)批評(píng)等多種評(píng)論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認(rèn)知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點(diǎn)看，樂意置身于一個(gè)開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。7.比較微信、微博的點(diǎn)贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表?yè)P(yáng)或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對(duì)待點(diǎn)贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對(duì)待微博的表?yè)P(yáng)與批評(píng)，也可從兩方面理解。一方面，因?yàn)榻涣鞣绞降拈_放性，收到的評(píng)價(jià)會(huì)更加客觀真實(shí)，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

【樣卷例評(píng)】 1號(hào)文

評(píng)分：

23+25+10=58 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對(duì)待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點(diǎn)：微信給我們提供的私密空間，能保護(hù)我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個(gè)私密的空間一向彌足珍貴”，并對(duì)應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強(qiáng)調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧?kù)o的休息中，茁壯成長(zhǎng)”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個(gè)私密的空間”。第四段進(jìn)一步論述保有一個(gè)私密的空間在信息時(shí)代的重要性。第五段舉騰訊的例子對(duì)上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強(qiáng)調(diào)我們每個(gè)人都需要一個(gè)私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來(lái)論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實(shí)，論述富有邏輯，語(yǔ)言自然流暢。發(fā)展等級(jí)在立意深刻、材料豐富。2號(hào)文

評(píng)分：

24+24+10=58 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡(jiǎn)要闡釋后提出中心論點(diǎn)：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚(yáng)鼓勵(lì)中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無(wú)目的的謾罵會(huì)讓人無(wú)所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭(zhēng)鳴，始于微博而不止于微博”。

全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強(qiáng)；語(yǔ)言富有個(gè)性化和表現(xiàn)力。

中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語(yǔ)，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語(yǔ)，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對(duì)偶句略顯生澀。

發(fā)展等級(jí)打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

3號(hào)文

評(píng)分： 23+23+10=56 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點(diǎn)切入，層層深入，一直談到這個(gè)時(shí)代下的社會(huì)應(yīng)該有怎樣的構(gòu)建與擔(dān)當(dāng)，視野雄闊，境界高遠(yuǎn)。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個(gè)人生活而言喜歡微信無(wú)可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會(huì)的背景，比較了作為“小時(shí)代”價(jià)值產(chǎn)物的微信與擁有“大時(shí)代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時(shí)代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，呼喚一個(gè)“大時(shí)代”的中國(guó)。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時(shí)代的關(guān)系，對(duì)材料有準(zhǔn)確而透徹的把握。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言準(zhǔn)確而富于思辨。發(fā)展等級(jí)在立意深刻。

4號(hào)文

評(píng)分：

22+23+9=54 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當(dāng)代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個(gè)屏障所帶來(lái)的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個(gè)屏障是否帶來(lái)了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動(dòng)地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動(dòng)因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對(duì)自己言行負(fù)責(zé)的逃避心態(tài)。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽(yáng)光。全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達(dá)了自己對(duì)現(xiàn)代人

生活的思考?？忌炀氝\(yùn)用舉例、比喻等多種論證方法，語(yǔ)言犀利、眼光獨(dú)到。但文章的觀點(diǎn)稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對(duì)立的）。

發(fā)展等級(jí)打在立意深刻。

5號(hào)文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時(shí)下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實(shí)的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭(zhēng)辯不已。在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發(fā)布的內(nèi)容與他們契合，那么他們就給你點(diǎn)贊，給你肯定的評(píng)價(jià)，若是不贊同你的觀點(diǎn)，他們礙于面子，礙交情，只會(huì)默默地把你的朋友滑動(dòng)開，假裝看不見。試問，有誰(shuí)在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評(píng)論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認(rèn)識(shí)的人亦可看到你發(fā)布的內(nèi)容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實(shí)的想法吐露，所以說(shuō)話更直接。誠(chéng)然，相比起微博上不時(shí)出現(xiàn)的“世紀(jì)級(jí)”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。但是，事物的發(fā)展往往蘊(yùn)藏在矛盾運(yùn)動(dòng)中。你對(duì)你的見解沾沾自喜時(shí)，有網(wǎng)友指出你認(rèn)識(shí)中的不足與錯(cuò)誤。你對(duì)此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個(gè)爭(zhēng)論的回合下來(lái)，你對(duì)事物的認(rèn)識(shí)反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。

你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認(rèn)英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國(guó)家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡(jiǎn)單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當(dāng)下，越來(lái)越多的政府部門開通了微博，及時(shí)發(fā)布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻(xiàn)言獻(xiàn)策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實(shí)在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個(gè)更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。我們?cè)谶@里不僅可以聽到別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)，亦可抒發(fā)我們自己對(duì)別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅(jiān)定地走在前進(jìn)的道路上，及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤避免錯(cuò)誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會(huì)讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于??；忠言逆耳，利于行?！彼晕覀冃枰嘣穆曇?。

評(píng)分：

20+21+8＝49 評(píng)語(yǔ)： 本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對(duì)比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流的結(jié)果，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點(diǎn)，符合題意。

文中引用政府部門開通政務(wù)微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯(lián)想，又有效地論證了中心論點(diǎn)，用例恰當(dāng)，分析較深刻。但第四段由對(duì)暴君與明主的對(duì)比而引出本文的觀點(diǎn)，與題目的材料結(jié)合得不夠緊密。

本文語(yǔ)言流暢、生動(dòng)，善于適當(dāng)運(yùn)用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整。發(fā)展等級(jí)打在語(yǔ)言有文采。

6號(hào)文

評(píng)分：

19+21+7＝47 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進(jìn)而提出“發(fā)現(xiàn)你的朋友圈——一個(gè)全新的情感紐帶”的中心論點(diǎn)。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流的對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，符合題意。

文章在第三段提出論點(diǎn)后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點(diǎn)敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進(jìn)一步體現(xiàn)朋友圈這個(gè)“情感紐帶”的作用。描寫細(xì)致，情感真摯。

文章感情真實(shí)，語(yǔ)言流暢，結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)?？上У氖莾H停留于對(duì)朋友圈能表達(dá)愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。發(fā)展等級(jí)打在材料豐富。

7號(hào)文：

評(píng)分：

20+18+7=45 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)談起，第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我傾向于同時(shí)使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說(shuō)明“微博”與“微信”在保護(hù)個(gè)人私密方面各有利弊。第3段舉例說(shuō)明“微信”比“微博”多了一份朋友的關(guān)愛。第4段再次用例說(shuō)明微博有其不可取代的優(yōu)點(diǎn)。第5段是總結(jié)性段落，回扣第1段的觀點(diǎn)認(rèn)為“微信”與“微博”是互補(bǔ)的，“兩微”應(yīng)該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)展開論述，觀點(diǎn)比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語(yǔ)言通順流暢，但出現(xiàn)明顯的錯(cuò)別字。邏輯思維顯得簡(jiǎn)單，欠深意。發(fā)展等級(jí)打在用例較豐富。

8號(hào)文：

評(píng)分：

18+18+6=42 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來(lái)立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我更喜歡后者（微博），因?yàn)樗梢宰屛覀兏鼜V泛地進(jìn)行交流?！睆牡?段至第6段共五個(gè)段落，以并列的方式說(shuō)明微博的特點(diǎn)和功能。第7、8段論述微博信息的真實(shí)性與炒作的問題。最后一段總結(jié)微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點(diǎn)和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對(duì)材料內(nèi)容有較為準(zhǔn)確的把握。中心較明確。語(yǔ)言通順。但采用并列式的結(jié)構(gòu)，限制了思維的展開，論證內(nèi)容顯得簡(jiǎn)單，程式化。

發(fā)展等級(jí)打在語(yǔ)言較有文采。

9號(hào)文：

評(píng)分：

16+17+6=39 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來(lái)立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因?yàn)槲⒉┛梢宰屓寺牭讲煌穆曇?，更客觀地認(rèn)識(shí)自我，兼聽則明。第2段分析網(wǎng)上評(píng)論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對(duì)比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設(shè)論證，強(qiáng)調(diào)忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉(cāng)促結(jié)尾，說(shuō)明自己的立場(chǎng)喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的?？梢娮髡咴跇?gòu)思寫作時(shí)，思維是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。?、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠(yuǎn)了。最后一段倉(cāng)促地回扣觀點(diǎn)，顯得空洞乏味。語(yǔ)言較通順，結(jié)構(gòu)較完整。發(fā)展等級(jí)打在材料較豐富。

10號(hào)文：

評(píng)分：

15+16+5=36 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數(shù)二、三段能扣住材料內(nèi)容寫作，談到了網(wǎng)絡(luò)交流的特點(diǎn)與作用。此外，文章能從正反對(duì)比的角度進(jìn)行布局，結(jié)構(gòu)比較清晰。

然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網(wǎng)絡(luò)交流方式理解為“網(wǎng)絡(luò)”，屬于過度引申，擴(kuò)大了寫作的范圍；論述重點(diǎn)放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結(jié)果、空間或?qū)ο蟮葍?nèi)容聯(lián)系不緊密。雖部分內(nèi)容能扣住材料來(lái)寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

11號(hào)文

評(píng)分：

14+14+4=32 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數(shù)第三段能扣住材料內(nèi)容寫作，對(duì)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的交流內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行了分析，還能借用童話故事及名言來(lái)說(shuō)理，部分語(yǔ)言較生動(dòng)。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評(píng)”等現(xiàn)象及其原因，與“交流”有一定的關(guān)系，但除倒數(shù)第三段外，其余內(nèi)容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進(jìn)行交流的話語(yǔ)背景，故仍屬基本符合題意。發(fā)展等級(jí)打在文句略有表現(xiàn)力。

12號(hào)文：

評(píng)分：

11+12+3=26 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數(shù)第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內(nèi)容與材料基本無(wú)關(guān)，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點(diǎn)放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯(cuò)誤。

作文的思維水平比較低下，語(yǔ)言比較幼稚，有不少語(yǔ)法錯(cuò)誤，字跡也比較潦草。

發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

【考場(chǎng)作文存在問題及原因】

（一）本次考場(chǎng)作文存在問題及原因 1．審題立意錯(cuò)誤或偏差

新材料作文審題立意的生發(fā)點(diǎn)是材料，考生必須牢牢立足材料，認(rèn)真思索，準(zhǔn)確把握“材料的內(nèi)容和含意”，并界定清楚“材料內(nèi)容和含意的范圍”。也就是說(shuō)，面對(duì)材料時(shí)，考生必須在審題之后做出一個(gè)判斷，應(yīng)該寫什么，不能寫什么；然后才是如何寫的問題。然而在考場(chǎng)上，還是有相當(dāng)一部分考生未能理清新材料作文中“內(nèi)容”與“含意”的關(guān)系，也不能準(zhǔn)確的把握材料的核心問題，寫作時(shí)出現(xiàn)了偏題、離題的現(xiàn)象。（1）完全離題的情況

此次作文的審題難度不大，但仍有極少數(shù)學(xué)生錯(cuò)誤理解了作文材料，寫作時(shí)完全偏離材料的內(nèi)容及含意，得分較低。雖然這樣的作文數(shù)量不多，但對(duì)整體作文教學(xué)質(zhì)量的影響較大，也需要重視。常見的離題作文題目、立意摭例如以下：

●選擇

● 差異

●網(wǎng)絡(luò)（的利弊）/網(wǎng)絡(luò)安全

●朋友/友誼

●傾聽/發(fā)出自己的聲音

●辯證看問題

●人生要積極樂觀

學(xué)生寫作時(shí)偏離題意的主要原因有：

第一是片面、孤立地理解材料，簡(jiǎn)單地把材料中的一兩個(gè)詞語(yǔ)作為寫作話題，或只從材料中的只言片語(yǔ)出發(fā)，而后發(fā)散思維，造成了立意的全面偏離。如由材料中“不同”一詞引出“差異”的話題，由材料中“朋友”一詞引出與“朋友/友誼”有關(guān)的觀點(diǎn)，由“開心”一詞得出“人生要積極樂觀”的立意等。

第二是對(duì)材料做了過度的引申，超越了材料內(nèi)容及含意的范圍。如由材料中的“微博”“微信”出發(fā)，引申到“網(wǎng)絡(luò)”的層面，再由“網(wǎng)絡(luò)”，引出了“網(wǎng)絡(luò)的利弊”的問題，思維明顯超越了材料內(nèi)容及含意的范圍。（2）基本符合題意的情況

此次作文，判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間、交流對(duì)象或交流氛圍，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。若要準(zhǔn)確表述材料內(nèi)容及含意的范圍，也可以借用類似于2014年高考作文的方式，表述為“一個(gè)中心”與“四個(gè)基本點(diǎn)”的關(guān)系。

其中，一個(gè)中心是“微信、微博/交流方式”，四個(gè)基本點(diǎn)分別是“交流結(jié)果”“交流空間”“交流對(duì)象”或“交流氛圍”。考生只要談到了一個(gè)中心與四個(gè)基本點(diǎn)中的一個(gè)或多個(gè)，并在此基礎(chǔ)上表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，就是符合題意的。

以下幾種基本符合題意的情況在考場(chǎng)中比較多見： 第一，只抓住了一個(gè)中心“微信、微博/交流方式”，忽略了“交流結(jié)果”、“交流空間”“交流對(duì)象”或“交流氛圍”。如一篇《微信與微博的利與弊》的文章，將議論的重點(diǎn)放在了兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的特點(diǎn)差異上，談二者在使用便利性、信息傳播速度、影響力、承載內(nèi)容等方面的區(qū)別，而完全沒有談到“交流結(jié)果”“交流空間”“交流對(duì)象”或“交流氛圍”等，對(duì)題意的理解明顯是有偏差的。

第二，只抓住了“交流結(jié)果”“交流空間”“交流對(duì)象”或“交流氛圍”等方面的內(nèi)容來(lái)寫，而忽略了“微信、微博/交流方式”的話語(yǔ)背景。如一篇名為《表?yè)P(yáng)與批評(píng)》的文章，作者將寫作重點(diǎn)只放在了人面對(duì)表?yè)P(yáng)與批評(píng)的態(tài)度上（交流反饋的結(jié)果），卻沒能結(jié)合“微信、微博”/交流方式來(lái)談表?yè)P(yáng)與批評(píng)，也屬于基本符合題意的情況。其余一些脫離了“微信、微博”的話語(yǔ)背景來(lái)孤立地談“兼聽則明”的作文，在考場(chǎng)上也是比較危險(xiǎn)的。

造成以上兩點(diǎn)的原因，都是因?yàn)閷W(xué)生審題不全面，沒能從整體上理解材料各段話的內(nèi)容。

第三，給作文戴帽子。如只在作文開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間、交流對(duì)象或交流氛圍，主體部分與之無(wú)關(guān)；或者離開交流方式，只談“表?yè)P(yáng)”“批評(píng)”或“私密”“開放”等。

（二）議論分析與用例的問題 ⑴欠缺扣題（材料）意識(shí)

許多考生的分析與例證，本來(lái)是在材料內(nèi)容及含意的范圍內(nèi)的，只要稍稍扣住材料展開，便可突出中心，令意旨鮮明。遺憾的是，由于欠缺明確的扣題、扣材料意識(shí)，這些考生硬生生地將一段本可以寫好的文字寫砸了。如：

隨著世界各地網(wǎng)絡(luò)的興起，人們可以在家里，通過網(wǎng)絡(luò)，了解世界各個(gè)角落的事物。加利福尼亞州，有一個(gè)七歲的小女孩，通過網(wǎng)絡(luò)，想要給她臥病在床的奶奶完成心愿。于是，她利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)了一張貼，希望好心的網(wǎng)友能帶著她奶奶的照片，到世界各個(gè)角落，完成奶奶想要環(huán)游世界的心愿。這張充滿孝心的貼一發(fā)出，便在網(wǎng)絡(luò)上引起轟動(dòng)，為了幫助小女孩與她奶奶的心愿，許多網(wǎng)友都下載了奶奶的照片，到許多旅游景點(diǎn)拍照。誠(chéng)然，假如沒有網(wǎng)絡(luò)，小女孩與她奶奶的心愿就無(wú)法完成了。網(wǎng)絡(luò)，讓世界變得更富有愛心與魔力。

這是一個(gè)殊為可惜的例子。本段話無(wú)論是議論部分，還是例證部分，與材料的內(nèi)容及含意都有著比較緊密的聯(lián)系，然而讀來(lái)卻總給人以隔靴搔癢，表意不明的印象。其實(shí)只要考生的扣題（材料）意識(shí)再?gòu)?qiáng)一些，就可以寫出一段意旨鮮明、生動(dòng)而有說(shuō)服力的漂亮段落。如可以將原文“網(wǎng)絡(luò)”這一大的概念縮小為“與微博微信等類似的社交平臺(tái)”；或?qū)ⅰ霸诰W(wǎng)絡(luò)上引起轟動(dòng)”一句話具體化為網(wǎng)友或贊或彈等不同的反應(yīng)；又或?qū)⒆h論分析部分的要點(diǎn)從“網(wǎng)絡(luò)讓世界變得更富有愛心”改為“網(wǎng)絡(luò)交流因其開放性而更易傳遞愛心”，都可以令原本平庸且不甚切題的段落更上一層樓。

⑵不懂得運(yùn)用論證方法

很多考生在作文模式的影響下，沒有自己的思考，也不敢思考，只會(huì)重復(fù)作文材料中甲乙丙丁的觀點(diǎn)。還有很多考生不懂得運(yùn)用論證方法，即使分析也只能翻來(lái)覆去地說(shuō)些“口水話”。如下面這個(gè)片段：

微信只能和認(rèn)識(shí)的人在限定范圍的小圈子中聊天，你的心情和見聞也只能是好友才能點(diǎn)評(píng)，這樣的生活失去了樂趣，因?yàn)槟悴桓曳攀秩プ?，你害怕社?huì)，害怕生活，所以才躲在一個(gè)小小的朋友圈里度過那漫長(zhǎng)的歲月。你原本的那些朋友已經(jīng)互相熟知了，還要互相評(píng)論和互相點(diǎn)贊做些沒有意義的事情，是沒有好結(jié)果的。

這個(gè)考生的語(yǔ)言流暢，但沒有主動(dòng)運(yùn)用論證方法的意識(shí)，說(shuō)理不能切中要害，文字不疼不癢。如果他懂得對(duì)比論證，情況可能會(huì)大不一樣。如下面這個(gè)片段：

微信朋友圈，顧名思義，它是由你認(rèn)識(shí)的親朋好友們所組成的圈子，而它會(huì)很容易讓你覺得，世界很小，因?yàn)樵谀愕慕涣魅?nèi)，除了一些偶然加入的，其實(shí)來(lái)來(lái)去去都是那幾個(gè)人，這個(gè)圈子會(huì)小得不可思議，同時(shí)，你也會(huì)對(duì)一些外來(lái)者感到不適甚至害怕。但在微博中，在你分享自己的事物時(shí)，也會(huì)看到很多陌生人分享著他們的經(jīng)歷，你會(huì)覺得這個(gè)世界很大，有著許多你想象不到的事情在發(fā)生著，與那些陌生人交流時(shí)無(wú)意中也擴(kuò)大了自己的眼界，對(duì)于新鮮的事物也更加容易接受。

這位考生的文字能力并沒有十分突出，但他在對(duì)比論證中先抓住了微信微博空間的不同特點(diǎn)，再來(lái)談兩者所帶來(lái)影響的區(qū)別，就顯得思維水平高出許多。如果在此基礎(chǔ)上，能再進(jìn)一步去分析人們?cè)谑褂梦⒉┪⑿诺那楦泻驼J(rèn)知，并能舉例（即使下面片段中的例子看似不夠貼合，但緊緊圍繞文章的觀點(diǎn)），也能寫出更好的段落。

從人們對(duì)微信微博不同程度的喜愛上，我們可以窺見不同人的人生態(tài)度。那一些天性好靜、性格內(nèi)向的孩子和大人，無(wú)疑會(huì)偏愛交際范圍較小的微信，在他們的人生價(jià)值中，靜守一方，乃是最高的境界。由此可見，那個(gè)退隱官場(chǎng)、采菊東籬的陶淵明，那個(gè)筆耕不輟、持千年歷史娓娓道來(lái)的女子安意如，也應(yīng)是偏愛微信的。而對(duì)那些活潑好動(dòng)、接受能力強(qiáng)的人們，來(lái)自微博廣闊平臺(tái)的交際，更是再合適不過。微博里不留情面的支持和嘲諷，是他們晉升的階梯?？鬃又苡瘟袊?guó)為的不正是在更廣闊的地域里宣揚(yáng)自己“克己復(fù)禮為仁”的哲學(xué)思想嗎？孔子，理應(yīng)更喜微博吧。

在寫對(duì)（審題準(zhǔn)確）的前提下，如何寫好作文，是接下來(lái)教學(xué)中的重中之重。議論文的高下就在于文章觀點(diǎn)論證的清楚不清楚，有沒有說(shuō)服力，能不能給讀者留下深刻的印象。論證方法的運(yùn)用體現(xiàn)考生的思維層次，論證方法的教學(xué)是提高學(xué)生議論文寫作水平的重要途徑。⑶行文思路方面存在的問題

不少學(xué)生的行文邏輯混亂，章法不清，既體現(xiàn)在整篇文章的謀篇布局“大思路”方面，又體現(xiàn)在某個(gè)具體段落的“小思路”方面。

大結(jié)構(gòu)方面，在許多文章中，考生頭幾段還能緊扣材料寫作，然而隨著寫作進(jìn)程的推進(jìn)，思維如脫韁野馬，一放不能收。如以下這篇文章的行文思路：

微信與微博是常見的網(wǎng)絡(luò)社交工具。

隨著網(wǎng)絡(luò)的興起，人們的生活發(fā)生了巨大的變化。

網(wǎng)絡(luò)給人們生活帶來(lái)的影響，既有方便的一面，也有有害的一面。

網(wǎng)絡(luò)的害處，尤其體現(xiàn)在它的安全性方面（以某個(gè)網(wǎng)絡(luò)詐騙案導(dǎo)致某人資金被騙的例子作證明）。

我們要尤其重視網(wǎng)絡(luò)的安全問題。

縱觀全文思路，作者的論述從材料中的“微信與微博”出發(fā)，進(jìn)而談到網(wǎng)絡(luò)的影響，再進(jìn)一步談到了網(wǎng)絡(luò)的利弊問題，又由網(wǎng)絡(luò)的利弊問題，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)的弊端，尤其是它的安全性問題??整個(gè)過程，作者由此及彼，一步步遠(yuǎn)離了材料而不自知，頗有些“自取滅亡”的意味，實(shí)在可嘆。

小結(jié)構(gòu)，即局部段落的構(gòu)思方面，不少作文也出現(xiàn)了邏輯混亂、向“心”力不足的問題，如以下段落：

微博是個(gè)廣泛信息傳播的平臺(tái)，每當(dāng)人們有新發(fā)明新發(fā)現(xiàn)時(shí)，就會(huì)放上微博讓人們?nèi)チ私庑庐a(chǎn)品。這時(shí)，會(huì)有一部分人給予肯定與贊揚(yáng)，也有一部分人給予建議與否定。我相信，這些都是有助于個(gè)人成長(zhǎng)的一部分。在這個(gè)成長(zhǎng)的過程中，人需要增強(qiáng)信心，也要多次磨煉與提高?？v觀歷史長(zhǎng)河，翻閱百家全書，沒有一個(gè)科學(xué)家是一次就能成功的，都需要經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)與改進(jìn)才能成為好發(fā)明。愛德華?詹納曾說(shuō)：我的發(fā)明不經(jīng)過千錘百煉，只被身邊的人了解，那就不是一個(gè)好發(fā)明。因此，我們需要一個(gè)交流的平臺(tái)，為我們提供一個(gè)展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。微博——將會(huì)成為一個(gè)最適合的平臺(tái)。

這位作者試圖說(shuō)明“微博的開放性交流空間”的特點(diǎn)，前兩句話是符合題意的。然而從第三句開始，作者思維明顯跑偏，先是將話題引到了“人的成長(zhǎng)”上去，又莫名其妙地提到了歷史上的科學(xué)發(fā)明問題，最后才勉強(qiáng)將話題帶回到微博上，可惜敗筆已鑄成，回天乏力。整段話邏輯混亂，突出中心的向“心”力不足，體現(xiàn)了作者思維與表達(dá)能力的欠缺。

（三）下一階段的備考策略

1.咬定青山不放松，牢牢立足于審題訓(xùn)練。

作文教學(xué)，要“走好萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步”，確保學(xué)生準(zhǔn)確審題、立意。從這個(gè)意義上說(shuō)，審題的成敗，決定了學(xué)生作文的成敗，審題立意的準(zhǔn)確，是確保學(xué)生作文大局的底線、生死線。加強(qiáng)作文審題的指導(dǎo)與教學(xué)，重在三個(gè)方面：其一，準(zhǔn)確把握材料的內(nèi)容與含意；其二，整體、全面地理解材料不同段落之間、材料內(nèi)容及含意之間、材料不同角度之間的關(guān)系；其三，在材料給出的范圍或“限定條件”之內(nèi)構(gòu)思立意。

在具體的教學(xué)之中，建議對(duì)偏離題意及基本符合題意的學(xué)生進(jìn)行分層指導(dǎo)。如在最后一個(gè)多月內(nèi)能幫助其中一部分學(xué)生打通審題的“任督二脈”，對(duì)最終的高考大局將具有重大意義。

2.進(jìn)一步加強(qiáng)作文應(yīng)試意識(shí)的指導(dǎo)與訓(xùn)練。

具體為以下三方面：其一，加強(qiáng)扣題、扣材料的意識(shí)。應(yīng)試作文拿分的關(guān)鍵，除在審題準(zhǔn)確之外，也在于中心要突出。要指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)引材料、加工材料、演繹材料、回扣材料，以突出中心。其二，加強(qiáng)論證分析的訓(xùn)練，通過寫升格作文的形式讓學(xué)生會(huì)講道理，講好道理，寫出虛實(shí)結(jié)合、有理有據(jù)、理論性及形象性俱佳的文章。其三，加強(qiáng)論證方法及寫作構(gòu)思的指導(dǎo)，懂得利用多種論證手法，寫出條理清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼隆?/p>

3.進(jìn)一步梳理素材，豐富思想。

這次考試中，多數(shù)學(xué)生既寫出了對(duì)“微信、微博”的感性認(rèn)知，也寫出了對(duì)當(dāng)下人們交流方式選擇上的理性思考，涉及了比較深廣的社會(huì)生活內(nèi)容，體現(xiàn)出了真誠(chéng)、理智、關(guān)注時(shí)代及關(guān)注生活等多種情思特質(zhì)。下一階段，要讓學(xué)生繼續(xù)梳理素材，豐富思想，開闊眼界，增長(zhǎng)見識(shí)，積淀科學(xué)及人文素養(yǎng)，以豐富的思想儲(chǔ)備來(lái)面對(duì)高考。4.臨考前要加強(qiáng)寫作提綱訓(xùn)練，提高應(yīng)試技巧。

考前一個(gè)月，整篇作文訓(xùn)練的時(shí)間不多了，應(yīng)該強(qiáng)化寫作提綱的訓(xùn)練。精選本省各地或名校的模擬作文題，讓學(xué)生快速做審題、立意、布局謀篇的訓(xùn)練，同時(shí)動(dòng)筆寫提綱，寫出中心論點(diǎn)、分論點(diǎn)（最好三個(gè)）及想用的例子、名言等，字?jǐn)?shù)不宜過多，但要完整、清晰。寫好提綱后，先小組交流，再全班交流，展示優(yōu)秀者，幫助不理想的完善、提高。

【優(yōu)秀作文選登】 高談雄辯，直面質(zhì)疑 廣州一考生

是在微信中享受親友的關(guān)懷肯定，還是在微博上獨(dú)對(duì)無(wú)休止的質(zhì)疑批評(píng)？?jī)烧吒髯札嫶蟮挠脩羧撼浞终f(shuō)明了人們?cè)谶@個(gè)問題上的遲疑。在我看來(lái)，溫情固然讓人沉醉，理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。

沉湎于贊揚(yáng)鼓勵(lì)，或許能撫慰我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中飽受傷害的心靈，卻更容易讓我們不經(jīng)意的迷失。滿目的支持稱許之言往往讓我們錯(cuò)以為我們做的都是對(duì)的，卻忽視了其中的不足。偏聽則暗，兼聽則明。朋友圈里只有朋友，沒有見解不同的陌生人，豈不容易讓人被一面之辭蒙蔽嗎？放縱自己在朋友圈中被稱贊，也放縱了理性的淪亡。

與之相反的，是以理性與思辨著稱的微博。微博更近似于自媒體時(shí)代的論壇，秉承了“榕樹下”、“天涯”等老一代論壇的理智與爭(zhēng)鳴之風(fēng)。方舟子與韓寒的微博罵戰(zhàn)、“禁播《大漠謠》黨”與原著粉絲對(duì)史實(shí)與小說(shuō)筆法的論辯，不都是吸引無(wú)數(shù)人關(guān)注的熱點(diǎn)論辯嗎？這些論辯，詮釋著微博百家爭(zhēng)鳴的鮮明特點(diǎn)。微博，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。

不論是在微博里還是在現(xiàn)實(shí)中，思想的碰撞交流都是理性與智慧賴以生存的土壤。思辨豐滿了我們的靈魂，人性的深度更來(lái)源于思想的厚度。而空無(wú)一物的贊揚(yáng)卻只把我們的靈魂吹脹，成了蒙田所說(shuō)的膨脹的靈魂。魏晉之風(fēng)何以讓人稱許千年？因?yàn)槭⑿形簳x的清談賦予那個(gè)時(shí)代智慧思辨的氣質(zhì)。《美麗新世界》為何可怕？只因鋪天蓋地的稱贊認(rèn)同淹沒了人們心中僅有的一點(diǎn)獨(dú)立思考。當(dāng)回復(fù)只剩下贊許，當(dāng)觀點(diǎn)趨于同質(zhì)化，人的思想還有什么價(jià)值？還能有什么價(jià)值？

盲目的肯定讓人迷失，但漫無(wú)目的的謾罵也讓人無(wú)所適從。當(dāng)熊培云痛徹心扉地自責(zé)在無(wú)休無(wú)止的罵聲中他終于拂袖而去，當(dāng)十三歲的少年在網(wǎng)友的指責(zé)譏嘲中忍無(wú)可忍獨(dú)赴黃泉，當(dāng)不眠不休搶救病人的醫(yī)生只因一張自拍被網(wǎng)友逼離崗位···微博，也無(wú)可避免地淪為理智的火葬場(chǎng)。理智地使用微博，而非恣意宣泄情感，才是微博存在的意義，才是思辨的真諦。

百家爭(zhēng)鳴，始于微博而不止于微博。千古曾見白玉塵尾談重玄，當(dāng)今也見高談雄辯驚四筵。評(píng)分：24+24+10=58 評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡(jiǎn)要闡釋后提出中心論點(diǎn)：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚(yáng)鼓勵(lì)中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無(wú)目的的謾罵會(huì)讓人無(wú)所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭(zhēng)鳴，始于微博而不止于微博”。

全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強(qiáng)；語(yǔ)言富有個(gè)性化和表現(xiàn)力。

中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語(yǔ)，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語(yǔ)，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對(duì)偶句略顯生澀。發(fā)展等級(jí)打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

精鶩八極，開放并包

珠海一中高三（4）班梁瑞茵

58分

微信雖有它的小而精，保密性，多點(diǎn)贊，但微博卻有它的大而廣，開放度，多元化。我偏愛微博，因?yàn)閭€(gè)人可以在微博上精鶩八極，心游萬(wàn)仞，汲取多種多樣的資訊與價(jià)值取向；我偏愛微博，因?yàn)樯鐣?huì)可以在微博上多元平等，開放并包，走向民主與法治。

微博與微信好比門與窗。推開門，你得到整個(gè)世界；而打開窗，你仍是局促一室之內(nèi)。微博的開放性讓你與世界熱熱鬧鬧抱成一團(tuán)，而微信帶給人的私密性與安全性恰恰造成信息的片面化與滯后性，宛如啟動(dòng)頁(yè)面上的小人與星球，縱使外面的世界再宏美，你仍沉淪于離群索居之中，煢煢孑立踽踽獨(dú)行。

微博帶給個(gè)人多樣的資訊與多元的價(jià)值取向，從而使我們開拓眼界、成熟心智。你愛書，可到微博上看余秋雨和畢淑敏世說(shuō)新語(yǔ)；你愛運(yùn)動(dòng)，各大運(yùn)動(dòng)員與體育門戶時(shí)刻更新海量信息。你愛李白，卻發(fā)現(xiàn)有人贊雪萊，從此你學(xué)會(huì)挑劍飲酒吟唱《西風(fēng)頌》；你愛小清新，卻發(fā)現(xiàn)有人追求宏壯，從此你懂得蔣勛說(shuō)的“美要既看見小也要看見大”。你愛談天說(shuō)地，微博廣大的輿論舞臺(tái)將帶給你贊揚(yáng)、反對(duì)甚至是指斥，但這也沒關(guān)系，你因此而激蕩思想，交流心聲——天涯若比鄰！微博讓我們?cè)诖颂幉⒓纭Ｒ驗(yàn)槲⒉?，你漸漸懂得沒有涇渭分明的是非對(duì)錯(cuò)，沒有一直占據(jù)核心的主流觀點(diǎn)，沒有哪一種人生可以被否定，沒有哪一種選擇不值得被尊重。羅素一生信奉的“參差多態(tài)乃幸福本源”也不過如此吧。微博帶給社會(huì)一個(gè)開放的輿論舞臺(tái)，一個(gè)平等的傳遞機(jī)制，一個(gè)既能“論英雄”也能“造時(shí)勢(shì)”的思想園地。微博是讓人看見郭美美炫富、貪官炒房炫表的地方，在這里巨大的用戶基礎(chǔ)與自由的言論讓不正義的灰色現(xiàn)象無(wú)處可逃；微博是一個(gè)讓人看見河南“梵高婆婆”常秀峰才華驚人、橘子哥越洋歸還手機(jī)的地方，在這里小人物的真善美在大時(shí)代的舞臺(tái)上熠熠生輝。在微博，復(fù)旦學(xué)子憑智慧造輿論，和諧解決空調(diào)問題；在微博，人人平等你也可以向市長(zhǎng)提建議，為家園建設(shè)添磚加瓦。因?yàn)槲⒉?，有了社?huì)各階層群體的討論和分析，柴靜的《蒼穹之下》不再止步于一部紀(jì)錄片，更為當(dāng)下的話語(yǔ)空間設(shè)置了一個(gè)國(guó)人呼吸相關(guān)的公共議程。因?yàn)槲⒉霞?jí)的“打老虎拍蒼蠅”不再只是一次聲勢(shì)浩大的政治反腐行動(dòng)，更成為一代人追求一個(gè)民主法治中國(guó)夢(mèng)的寄托與縮影。微博的誕生，加快了社會(huì)各階層的流動(dòng)速度，以其無(wú)可替代的輿論力和時(shí)效性洗刷著角角落落，履行讓社會(huì)更美好的承諾。

微博上還有微天下、微公益、微環(huán)保、微體驗(yàn)，還有微小的你我他，一旦匯集一處，那是我們的大時(shí)代。

正是微博，就在這里，精鶩八極，開放并包。

于微博天地中自在暢游

珠海一中高三（1）班盧西林

56分

韓寒曾嘆道：“這個(gè)世界更新地越來(lái)越快，你都來(lái)不及下載?！倍⒉┖臀⑿?，無(wú)疑更是信息時(shí)代快速更新下的產(chǎn)物。

選擇微博還是微信？不同網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶有不同看法，而我認(rèn)為，無(wú)論是微博還是微信都是豐富自身生活的一種媒介和方式，但微博相比微信更能塑造思維、開闊視野。

囿于微信的個(gè)人圈子里，能嗅到贊賞之語(yǔ)的芬芳，卻難以感受更大世界里的狂風(fēng)凜冽抑或曼珠沙華。中大辯手馬薇薇就曾坦言道“相比微信更鐘愛微博，通過它，可感受網(wǎng)友評(píng)論中的抑或諷刺抑或智慧火光，而那對(duì)于辯手來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆寶貴財(cái)富?！辈辉赶窈Ｗ右粯印澳克脱睾５娜章?，緊抱一個(gè)醉生夢(mèng)死的枕頭，游不出回憶卻學(xué)不會(huì)放手，怎么走”的彷徨與拘泥個(gè)人圈子，就應(yīng)像顧城一樣“在大地上畫滿窗子，讓每一雙習(xí)慣黑暗的眼睛都習(xí)慣光明”走出來(lái)，面對(duì)大千世界抒發(fā)個(gè)人豪情。走出微信的個(gè)人圈子，走向微博的開放空間。、微信與微博作為傳媒工具，并不是對(duì)立不可共存的，綜合利用各方優(yōu)勢(shì)亦可自在暢游于信息之海。如三毛嘆道的“如何能與涼風(fēng)約，不與塵沙一起來(lái)”，信息時(shí)代裹挾而下的洪流與風(fēng)沙迷住了我們的眼，分辨不清這些工具孰優(yōu)孰劣。此時(shí)，勿忘微信中前不久在網(wǎng)絡(luò)上悄悄走紅的“睡前讀一首詩(shī)”功能，勿忘微博中便捷最熱話題榜功能；勿忘微信中方便快捷的掃描二維碼功能，更莫忽視微博中強(qiáng)大尋友功能??物盡其用，亦或是微信，還是微博，才能優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更好發(fā)揮它們的功能、豐富我們的生活。

無(wú)論是嗅微信之芬香還是暢游微博之海，都不要被它們奴役，被時(shí)代的風(fēng)沙席卷。麥家曾在《娛樂至死》中嘆道：“莊重不如世俗有魅力，高尚成為可笑的把柄。”劉恒也曾無(wú)奈慨道：“時(shí)代的風(fēng)沙在大地上席卷，撕扯著古老的風(fēng)華?！蔽覀?cè)跄鼙粋髅焦ぞ吲垲^腦？我們?cè)跄艹畔r(shí)代洪流中便裹挾不前？自在暢游于微博、微信之海中，須有理性之精神亦要有分辨是非能力與廣闊胸懷。

馬里托曾說(shuō)：“我們，將是這個(gè)時(shí)代的挽瀾者?！痹谖⑿胖惺厝酥疁厍?，在微博中塑造思維，開闊視野，亦能在此天地中自在暢游，做時(shí)代的挽瀾者！

理性看待微信與微博

珠海一中高三2班林小溪

56分

王爾德曾言：“一件事情的本質(zhì)是什么，取決于我們讓它成為什么；一件事情是什么樣子，取決于我們看待它的方式?！碑?dāng)網(wǎng)友們?cè)跒槲⑿排c微博誰(shuí)更勝一籌而激烈爭(zhēng)辯時(shí)，我卻認(rèn)為要理性看待這兩者的利弊。在我看來(lái)，微信是對(duì)熟人社會(huì)與個(gè)人情感的回歸，而微博則是對(duì)開放社會(huì)與多元思想的追求。

微信的方興未艾，顯示了人們?cè)谑烊碎g尋求情感共鳴的需求。于堅(jiān)曾感嘆：“中國(guó)的傳統(tǒng)社會(huì)是熟人社會(huì)，鄉(xiāng)土社會(huì)，人與人之間的聯(lián)系是非常密切的。但現(xiàn)代社會(huì)卻是一個(gè)陌生人社會(huì)?！币虼?，當(dāng)現(xiàn)代化的歷史車輪碾過昔日維系宗族情感的宗祠，當(dāng)冰冷僵硬的水泥建筑吞噬著鄰里的溫情，現(xiàn)代人迫切需要在這樣一個(gè)陌生無(wú)依的環(huán)境里尋求來(lái)自親友的情感慰藉。而微信上來(lái)自兒時(shí)好友的一個(gè)“贊”或是由昔日同窗貼出的一張校園里木棉花怒放的照片，都能讓如梁鴻所言的“被現(xiàn)代社會(huì)急劇拋棄了”的人們撫平被孤獨(dú)劃破的創(chuàng)傷，重獲來(lái)自人情交往的感動(dòng)。他們從微信中獲得的，是如顧城嘆道的“人都要回家，都要用布把星星蓋好，然后把燈碰亮”的回歸家園與集體的歸宿感。

然而，一味沉迷于微信所營(yíng)造的隔絕外界的只由熟人筑建的避風(fēng)港，必然會(huì)導(dǎo)致狹窄的眼界與僵化的思想。此時(shí)，我們便需要微博上的自由氛圍與多元思想。

羅素寫道：“參差多態(tài)乃是幸福本源?！倍⒉沁@樣一個(gè)為不同思想提供自由表達(dá)機(jī)會(huì)的強(qiáng)大平臺(tái)。微博打破了現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的階層固化，讓各階層人們?cè)谄降确諊惺顾枷敫髯越讳h，共同沸騰。在微博上，你既可以熱心公益，轉(zhuǎn)發(fā)一段“冰桶挑戰(zhàn)”的視頻；也可以針砭時(shí)事，與劉瑜探討《觀念的水位》中透露的社會(huì)轉(zhuǎn)型動(dòng)向；還可以盡情吐槽，在“春晚”的微話題里感受言語(yǔ)盛宴的狂歡??而這些無(wú)不在傳遞著自由平等，暢所欲言的現(xiàn)代精神。而這種精神，正是使社會(huì)前進(jìn)的催化劑。1780到1820這短短40年間，德國(guó)的思想天空群星燦爛，康德，歌德，黑格爾等思想家層出不窮。這一切與當(dāng)時(shí)德國(guó)開放自由的學(xué)術(shù)氛圍密切相關(guān)。因此，微博所營(yíng)造的自由氛圍實(shí)則是現(xiàn)代精神的閃爍，微博上的言語(yǔ)交鋒也實(shí)是思想火花的迸射。哈瑞?愛默生曾感嘆：“被風(fēng)吹動(dòng)的水面不能平靜下來(lái)接受美麗的風(fēng)景?！碑?dāng)我們平靜下來(lái)以理性態(tài)度審視微信與微博，便可兼得微信中的溫暖人情與微博中的自由思想，從而在情感的安撫下踏入思想的圣殿。

微信與微博的比較

珠海一中高三（16）班

鄒松活

55分

微信用戶在朋友圈發(fā)布消息后，可獲得來(lái)自家人好友的點(diǎn)評(píng)，或肯定，或鼓勵(lì)；微博用戶在公眾頁(yè)面上發(fā)布內(nèi)容后，可接收來(lái)自四面八方的回應(yīng)，或研討，或糾正。兩種不同的交流平臺(tái)，導(dǎo)致了兩種相異的評(píng)論回應(yīng)。兩種相異的回應(yīng)，造就兩股截然相反的平臺(tái)風(fēng)氣。

社會(huì)體系的形成與人民群眾的思維方式有重要的聯(lián)系。在幾乎家家戶戶都能聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)已成一個(gè)虛擬社會(huì)，更有甚者將其形容為“二次元”，即一種與現(xiàn)實(shí)分隔開卻又存在的生活環(huán)境。微信和微博作為擁有數(shù)億使用者的交流平臺(tái)，亦成為了這虛擬社會(huì)中的兩處聚居群落，依據(jù)定居者的思維方式，凸顯出各異的體系。猶如人們常聽見“我不喜歡那座城市，我們之間的節(jié)奏不合拍。”之類的言語(yǔ)，網(wǎng)民們亦有對(duì)微信和微博的不同感情色彩及感情濃度。漸漸的，兩個(gè)平臺(tái)因自身特色同使用者的思維差異，而出現(xiàn)風(fēng)氣分化。

喜歡使用微信的擁護(hù)者在接受調(diào)查時(shí)往往表現(xiàn)出一個(gè)共通點(diǎn)，即依賴于評(píng)論言語(yǔ)的支持性質(zhì)。這種性質(zhì)塑造出朋友圈一種近乎“溫馨”的氣氛，令使用者倍感安心以及在得到肯定態(tài)度后的心里膨脹所帶來(lái)的舒心。人類有趨于安樂的本性，因而此現(xiàn)象不足為奇。相反，微博上的氣氛沒有這般友好。它既是熱烈的，也是冷靜的。熱于言討聲伐之烈，冷于生人客觀中肯情緒之靜。微博中的評(píng)論用詞大多是不帶偏頗，因此總顯得“帶刺兒”，卻讓閱讀者感到真實(shí)。微博的擁護(hù)者未必不享安樂，只是更明白“死于安樂”一意吧。

作為在兩個(gè)平臺(tái)皆有所涉跡的本人，有愿在此略表感想：每逢打開微信，似能感受到一股沉淀不去的“低齡風(fēng)”，過于安逸，無(wú)憂無(wú)慮。然而這卻易造成人們思維上的“孩童式輕信”，這對(duì)于我們青少年而言，弊大于利；反觀微博，點(diǎn)開“新評(píng)論”，看到的不少是來(lái)自陌生人的回應(yīng)，有鼓勵(lì)也不乏批評(píng)，風(fēng)氣顯得冗雜許多，我們所能獲得的信息也全面客觀許多。這種區(qū)別大抵源于“流言止于智者”，而智者之智受制于情。面對(duì)親友，我們只愿表達(dá)自身親善性，思維受到固定化。唯有面對(duì)陌生人時(shí)，才能不受拘束的綻放思維火花。

百家爭(zhēng)鳴是我國(guó)歷史上最燦爛的文化，其光亮在于思想的碰撞。微信并非不好，只是屈于安逸者易沉淪不勞，久而久之，逐漸麻木。我建議，有空上上微博，那里可以發(fā)掘我們?nèi)祟惖拇笾腔郏⒆屇愕乃枷朐谂鲎仓谐砷L(zhǎng)。

微時(shí)代的微交流

珠海一中高三（13）班

柳靜宜

54分

朱熹曾落墨：“萬(wàn)川映月，月映萬(wàn)川?！狈从车氖乾F(xiàn)象與規(guī)律的相互反映。同樣的，無(wú)論是微信還是微博，我們看見的是微時(shí)代下的微交流，既加緊了人與人之間的聯(lián)系，又讓人走出自己人的小圈子，走入一個(gè)微時(shí)代下更廣博的世界。

微時(shí)代的微信，使人們能夠在親友的圈子里發(fā)表自己的看法，有助于鞏固人們本身具有的朋友圈。隨著時(shí)代的更迭，人們減少了面對(duì)面的交流，紛紛在網(wǎng)絡(luò)中鋪下一張大網(wǎng)，網(wǎng)羅世間的奇?zhèn)ス骞帧Ｓ谑潜阌辛诉@樣的戲謔：“世界上最遙遠(yuǎn)的距離，是我在你面前，而你卻在低頭玩手機(jī)?！鄙缃痪W(wǎng)絡(luò)鼓勵(lì)人們與不認(rèn)識(shí)的人打交道，卻往往讓人們忽視了身邊最親的人。在無(wú)法逆網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的潮流而行時(shí)，微信的產(chǎn)生讓親朋好友的關(guān)系有了著落。許多無(wú)法當(dāng)面表達(dá)的情感，在微信的私信功能的傳載下表達(dá)起來(lái)更為自然。微信，順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，小心翼翼地處置微時(shí)代下人們無(wú)處安放的親情和友情的情感寄托。因此，微信讓私密更私密，讓交流更暢通，讓親友更親近。微信已經(jīng)逐漸成為一種生活方式，值得我們?yōu)橹c(diǎn)贊。

然而，若人們只將自己局限于微信中熟人的肯定所構(gòu)成的溫柔之鄉(xiāng)，未免太浪費(fèi)微時(shí)代下的微功能。肖復(fù)興鼓勵(lì)青年人：“年輕時(shí)應(yīng)該去遠(yuǎn)方。”微博，一個(gè)更為開放的空間便給人提供了足不出戶而“走四方”的條件。固然微信里的贊揚(yáng)給人信心，但微博中的批評(píng)更讓人認(rèn)清自我，摒除缺陷，拓寬自己的視野，更全面地提升個(gè)人能力；固然微信里熟人的聯(lián)絡(luò)能加深彼此間的感情，但微博能同時(shí)與不認(rèn)識(shí)的博友進(jìn)行互動(dòng)，大大擴(kuò)大了人際交流范圍，讓我們“以人為鏡”，更明得失。因此，若微信能鞏固朋友圈，微博則能擴(kuò)大人際圈，讓微交流下的個(gè)人成長(zhǎng)為微時(shí)代的巨人。無(wú)論是微信還是微博，這些微交流的方式只是給人們提供一個(gè)暢所欲言的平臺(tái)。王安石千百年前在《里仁為美》中警示人們：“為善必慎其習(xí)，故所居必?fù)衿涞亍！币饧戳?xí)慣、環(huán)境對(duì)人的品格具有重要影響。微信是一個(gè)著眼身邊卻過于溫柔的環(huán)境，微博則是一個(gè)放眼世界卻現(xiàn)實(shí)殘酷的氛圍，若人們能在其中恰如其分地轉(zhuǎn)換角色，則既有利于修養(yǎng)內(nèi)心，又有利于培養(yǎng)能力；既有利于把握微小而準(zhǔn)確的幸福，又有利于參與時(shí)代的風(fēng)云變化。因此，微時(shí)代的微交流，只要使用的當(dāng)，往往益處無(wú)窮。以微信、微博為代表的微時(shí)代日益影響我們的社會(huì)生活和思維方式，我們要慎重選擇利用好這些交流的平臺(tái)，讓我們的生活豐富多彩。通過微博擁抱世界

珠海一中高三（19）班林茵琪

53分

面對(duì)洋溢著溫情細(xì)語(yǔ)、充滿著鼓勵(lì)贊賞的私密空間，微信，與充滿著理性思考、遍布著時(shí)事要聞的開放空間，微博，用戶們莫衷一是。而在我看來(lái)，微信只是一個(gè)交流情感的工具，微博才是一個(gè)引導(dǎo)我們思考，培養(yǎng)我們博采之襟懷，幫助我們擁抱世界的窗口。

微信就如同一碗甜蜜四溢的蜂蜜，可口誘人；而微博就如同一壺清芬四溢的茗茶，苦后甘甜、回味無(wú)窮。相比起在微信中得到點(diǎn)贊和肯定的評(píng)論而心生欣喜，在微博中得到的理性評(píng)價(jià)更能喚起我們反省的自覺；相比起在微信中沉浸于私密空間擁抱親朋好友所給予的熟悉的溫暖，在微博中沐浴于開放空間擁抱博大的世界所賦予的冷靜沉思，更能使我們看見真實(shí)的社會(huì)。

微博賦予我們博采眾長(zhǎng)之襟懷。而能以博大的胸懷包容他人的言論，學(xué)習(xí)他人的長(zhǎng)處，才更能幫助我們?nèi)谌胛磥?lái)的大世界中。正如羅素所言，“參差多態(tài)乃是幸福本源”，微博中的參差多態(tài)，如網(wǎng)友們由于不同的文化背景而產(chǎn)生的截然不同的思考，呈現(xiàn)的迥異的生活狀態(tài)、生活方式，以及社會(huì)中不同地方的新鮮事，都使我們學(xué)會(huì)敞開胸襟，博采眾長(zhǎng)，擁抱我們所處的這個(gè)日新月異的大世界。而這，也是微信這個(gè)私密空間所不能賦予我們的。微信的私密，使我們只了解身邊的小事，而無(wú)法知曉世界的大事。

同時(shí)，微博也使我們擁有長(zhǎng)遠(yuǎn)而深邃的目光。而正是這樣的目光，才使我們能見微知著、見識(shí)淵博。在微博中，我們能通過時(shí)政要聞了解世事動(dòng)態(tài)，看***的一舉一動(dòng)、了解希拉里的競(jìng)選方針，從而培養(yǎng)我們遠(yuǎn)大的目光，一如洪堡所言般“了解和擁抱周遭的一切”。而這，也是微信這個(gè)私密的空間所無(wú)法給予我們的。在微信中，我們只將目光鎖定在身邊的小世界，而未能擁有廣闊的視野。

然而，縱使微博能賦予我們博大的胸襟、開闊的視野，我們，也應(yīng)時(shí)時(shí)擦亮雙眼，明辨是非，不做盲目跟風(fēng)附會(huì)之人。曾經(jīng)，一位正值花季的未成年少女就因?yàn)闀r(shí)裝店老板在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文聲稱其偷竊而引起不明真相的網(wǎng)友對(duì)其口誅筆伐而選擇結(jié)束生命?？梢?，在網(wǎng)絡(luò)中，在微博中，我們更要辨清是非，用理性的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判事件。

微博是一個(gè)開放的空間，它讓我們擁有更廣闊的視野擁抱世界。然而，我們只有理性判斷，才能更好地利用它。

微博時(shí)代 珠海一中高三（1）班

莫淦淇

53分

香港媒體人楊錦麟曾一針見血地指出：“當(dāng)今時(shí)代，是由無(wú)數(shù)碎片化信息所拼湊而出的時(shí)代。”無(wú)可否認(rèn)，信息化社會(huì)已然來(lái)臨，“大數(shù)據(jù)”滲透了人們生活的每一個(gè)角落，而網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也進(jìn)入了每一個(gè)人的生活。微博與微信，作為兩大長(zhǎng)踞“裝機(jī)必備”榜首的社交平臺(tái)，他們間的競(jìng)爭(zhēng)早已水火不容。有人縮在朋友圈內(nèi)，甘當(dāng)“果殼中的宇宙之王”，有人活躍在微博中，成為引領(lǐng)潮流的段子手。兩者各有利弊，但于我而言，微博是一個(gè)更有利的信息載體，因?yàn)樗粌H有私人的感情宣泄，更宣布了信息的網(wǎng)絡(luò)化與全球化，承擔(dān)了一定的社會(huì)功用。

首先，微博作為一個(gè)社會(huì)化的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，不僅有著展示自我，吸引粉絲的炫示作用，同時(shí)也有著傳遞時(shí)事，聚焦社會(huì)熱點(diǎn)的功能。曾看過一個(gè)很有趣的說(shuō)法：“世界上最遙遠(yuǎn)的距離，是我在微博看新聞，而你在微信做代購(gòu)。”這個(gè)說(shuō)法令人莞爾，也令人深思，這體現(xiàn)了微博與微信的受眾范圍差別——微信小眾化，更強(qiáng)調(diào)與身邊人事的溝通，目光是狹窄的；而微博呢？它一旦發(fā)布信息，便是社會(huì)化，而且隨著“謠言轉(zhuǎn)發(fā)過500即算違法”等規(guī)定出臺(tái)，發(fā)博的人更具備了一種社會(huì)責(zé)任，同時(shí)公眾關(guān)注社會(huì)，關(guān)注世界的熱情也被激發(fā)——通過微博發(fā)起的“冰桶挑戰(zhàn)”，“全城找耳”等活動(dòng)溫暖了多少人的心靈？同時(shí)微博的輿論監(jiān)督作用也不可小覷，其擁有的相對(duì)的隱私安全性與快速傳播的時(shí)效性，引起的關(guān)注度高，雷政富等官員紛紛落馬。微博之功用，已成為社會(huì)化趨勢(shì)下一把利刃，能痛切社會(huì)之要害，展露思想之銳芒。

對(duì)個(gè)人而言，微博也提供了一個(gè)更為開放的空間，讓人與不認(rèn)識(shí)的博友互動(dòng)。微博是許多浪漫故事的開始——一德國(guó)小伙對(duì)公車上一個(gè)讓座的女孩一見鐘情，他發(fā)微博描述女孩的樣貌，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的幫助，他找到了女孩?！斑@真是一場(chǎng)童話，不知新浪收不收紅娘費(fèi)？”一位網(wǎng)友羨慕的說(shuō)道。還有一位外國(guó)友人名叫馬丁，他丟了一部手機(jī)，被輾轉(zhuǎn)賣到華強(qiáng)北，后被“橘子哥”買到，兩人促成一段奇緣，后“橘子哥”還想請(qǐng)馬丁吃飯。微博，除了讓人們發(fā)現(xiàn)自我，更開啟了新世界大門。我們透過微博，可以與喜愛的明星互動(dòng)，可以關(guān)注遠(yuǎn)方的埃博拉病情，也可以與世界不同的人結(jié)交友誼。微博，豈不妙哉？

魯迅曾言：“無(wú)數(shù)的遠(yuǎn)方，無(wú)數(shù)的人們，都與我有關(guān)?！边@句話放于信息時(shí)代的微博下，真是再合適不過了。在微博時(shí)代，我們將更關(guān)注于自我，也將關(guān)注時(shí)代與遠(yuǎn)方。

微博比微信更理性

珠海一中高三（1）班

鄧昭暉

53分

余秋雨在《借我一生》中說(shuō)：“人生的路，真正能保護(hù)你的，是你自己的人格選擇和文化選擇。那么反過來(lái)，能傷害你的，也是自己的選擇?！辈煌倪x擇有不同的路，而在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的今天，許多人選擇了微信、微博這兩大社交軟件。同樣選擇多樣，我卻更鐘情微博。

微信用戶永遠(yuǎn)只能在自己的朋友圈里兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，而微博用戶卻可以在萬(wàn)千人海中收到各色評(píng)論，看到更真實(shí)的世界。因此，在我看來(lái)，微博的運(yùn)營(yíng)方式比微信更真實(shí)、更理性，而我們的生活也正是需要這些出現(xiàn)在微博里的不同的聲音。微信正悄無(wú)聲息地拉低現(xiàn)代人的智商。微信由于自身設(shè)計(jì)，圈子小、傳播快，令朋友圈的每個(gè)人都毫不懷疑、毫無(wú)顧慮地傳播一條不知真假的消息。法國(guó)社會(huì)學(xué)家古斯塔夫?勒龐在社會(huì)學(xué)名著《烏合之眾》中說(shuō)：“群體永遠(yuǎn)漫游在無(wú)意識(shí)的領(lǐng)地，會(huì)隨時(shí)聽命于一切暗示，表現(xiàn)出對(duì)理性的影響無(wú)動(dòng)于衷的生物所特有的激情，他們失去了一切批判能力，除了極端輕信外再無(wú)別的可能?！蔽覀兠總€(gè)人都不能脫離當(dāng)今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社群，但也絕不能在其中隨波逐流。正是因?yàn)椤芭笥讶Α边@個(gè)暗示，正是因?yàn)橄鞑サ目旖荩且驗(yàn)椤吧缛骸焙榱鞯墓鼟?，我們自以為尊重信任了朋友，但卻偏偏遺忘了思考的力度，質(zhì)疑的分量，就這樣漸漸失去理性，僅剩滿地荒唐無(wú)力的點(diǎn)贊與片面肯定的評(píng)論瘋狂滋長(zhǎng)。

微博由于平臺(tái)的更加廣大，盡管不安全性增加，但也是為理性的種子提供了沃土。不同于微信的“朋友陷阱”，微博上占多數(shù)的是自己不認(rèn)識(shí)的人，摒除了朋友的主觀性，反而更能用客觀的眼光來(lái)看待事物，因此說(shuō)出的話會(huì)更加理性。在二十世紀(jì)初，由于東西文化的差異，大洋兩岸的國(guó)家對(duì)彼此認(rèn)識(shí)不清，所以此時(shí)外國(guó)影片中的中國(guó)人永遠(yuǎn)是尖下巴、八字胡、細(xì)長(zhǎng)眼的“溥滿洲”形象。直到二戰(zhàn)后，外國(guó)人卻開始塑造正面積極的形象。正是由于認(rèn)識(shí)的局限，外國(guó)人囿于自己的主觀判斷，就如微信的小圈子一般。直到國(guó)家間交往加深，西方才開始理性審視中國(guó)，并樹立正面形象。而我們依靠微博的廣大的平臺(tái)，擴(kuò)大認(rèn)識(shí)的范圍，才能收獲充分的理性的能量。的確，只有如微博這種范圍廣闊的方式，我們才能培養(yǎng)理性，不能像受制于“微商”的人們那樣，陷進(jìn)“朋友怪圈”。這不僅是為了個(gè)人智商的提高，更是為了這個(gè)社會(huì)能更理性的認(rèn)識(shí)自己。

李叔同說(shuō)：“明鏡止水以澄心，青天白日以應(yīng)事，霽月光風(fēng)以待人?！蔽移诖柚⒉┻@個(gè)平臺(tái)，避開微信的不理智性，提高這個(gè)社會(huì)的理性程度。

微博的開放精神

珠海一中高三（4）班袁鈺枝

53分

作為“微時(shí)代”社交媒體的兩大巨頭，微博與微信都滿足了人們表達(dá)與交流的訴求，但相對(duì)于微信的私密性，我更贊賞微博的開放精神。

這是一個(gè)私人化的時(shí)代，各種移動(dòng)終端，各種個(gè)性化定制，人們有些隱秘的想法想要訴說(shuō)，卻又無(wú)從且羞愧與說(shuō)出口，這就催生出許多社交平臺(tái)，人們免于面對(duì)面，于是能表達(dá)得輕松。微信就是這樣一個(gè)平臺(tái)，它極度私密性，把熟人朋友緊緊相連，這雖然加強(qiáng)了人與人之間的聯(lián)系，卻只局限于“朋友”和“圈”，這樣不免流于封閉而扼殺了許多豐富性。微博的開放精神便在這時(shí)顯得尤為可貴。微博可以讓所有認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的人看到并作出評(píng)論，你會(huì)看到許多與你想法觀點(diǎn)截然不同的人，看到許多不同的思維方式。

微博的開放精神是一種包容的態(tài)度，是去包容與自身不同的想法，是“我不同意你的觀點(diǎn)，但我誓死捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”的一種高貴的尊重。由釣魚島事件引發(fā)的抵制日貨到后來(lái)的“打砸”日本車事件，微博上的網(wǎng)民們議論紛紛，有的人認(rèn)為這是一種愛國(guó)的行為，以此來(lái)抵制日本貨在華銷售，當(dāng)日本失去中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)之時(shí)，自然嘗到大國(guó)的威懾。還有的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)理性對(duì)待，胡亂打砸的是中國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)，豈可讓愛國(guó)之情凌駕于法律之上。而有些人則只是默默吐槽“長(zhǎng)澤雅美是世界的，釣魚島是中國(guó)的”。對(duì)待一個(gè)事件有無(wú)數(shù)種看法，雖然大家都爭(zhēng)辯的不可開交，但這種辯論的精神和包容的精神，正是這個(gè)社會(huì)所需要的。任何事情都不是單一的，絕對(duì)的。它必定是復(fù)雜的，多面的。微博的開放精神包容了這些復(fù)雜和多面?！皡⒉疃鄳B(tài)乃幸福本源”，它給了人們一種包容不同的勇氣。

微博的開放精神更是一種高效的可感知的勇于揭露的精神，隨著網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)展，微博上開始了實(shí)名制注冊(cè)，可以看見許多地方的公安局、衛(wèi)生局等國(guó)家單位都開通了官方微博，發(fā)布真實(shí)可信的信息，解決人民的困難?，F(xiàn)在更有人大代表實(shí)名開通微博，更好的聽取民意。大家有什么意見和建議通過微博這個(gè)平臺(tái)，“面對(duì)面”地交流，更高效地解決問題，他有問題就要解決，有矛盾就得揭露。這種開放的精神定會(huì)給這個(gè)社會(huì)注入一股活力，一陣涼風(fēng)。它讓人們?cè)谠S多積重難返的問題上，擁有了揭露和解決的行動(dòng)力。

而正是每個(gè)人的開放精神聚集起來(lái)，才建造起了這個(gè)時(shí)代的開放精神，而微博的開放精神既是一個(gè)縮影，又是一個(gè)起點(diǎn)。一個(gè)開放的時(shí)代應(yīng)是：每個(gè)人包容與自身不同的聲音，而同時(shí)又擁有揭露和解決矛盾的行動(dòng)力。

敞開懷抱，擁抱芬芳

珠海一中高三（6）班梁子晴

52分

赫拉克利特曾說(shuō)：“相反的東西結(jié)合在一起，不同的音調(diào)造成最美的和諧?！北绕鹞⑿?，微博的空間更為開放，更能奏出和諧的交響曲，與其困于小小天地，不如敞開懷抱，投入大世界。

比起微信的小圈子交流，微博的信息傳播得更廣，更能傳播正能量，搭起人與人之間溫暖的橋梁。微博一次小小的點(diǎn)擊轉(zhuǎn)發(fā)，一個(gè)個(gè)充滿陽(yáng)光的點(diǎn)贊，讓家境困苦的面店店主得到了“全城愛心吃面”的活動(dòng)支持；讓中國(guó)人民大學(xué)在讀研究生的愛心送藥大接力得到延續(xù)。敞開懷抱，在微博這一開放的平臺(tái)上傳遞正能量，社會(huì)友愛之花才會(huì)溫暖每一個(gè)人。比起微信的私密環(huán)境，微博開放的大環(huán)境更能包容各方爭(zhēng)論，催生思考的花火。當(dāng)“冰桶挑戰(zhàn)”逐漸成為娛樂的手段，背離慈善的初衷之時(shí)，微博上的一次次質(zhì)疑與討論將它逐漸引回正軌，并使更多的人思考這個(gè)活動(dòng)的本質(zhì)；當(dāng)柴靜的《穹頂之下》播出之后，微博上議論紛紛，這些或褒或貶的議論也令人們反思在霧霾之下每個(gè)人應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任。敞開懷抱，在不同的言論中擷取思考的精華，我們的各項(xiàng)活動(dòng)與實(shí)踐才會(huì)取得更好的成果。

但是，在微博這一開放的大潮下，仍涌動(dòng)著負(fù)能量的暗流。少年直播自殺遭到大批人圍觀，有人甚至評(píng)論：“你不死就浪費(fèi)我的流量?！保桓髀反骎深陷網(wǎng)絡(luò)謠言的漩渦??這些都為我們敲響了警鐘。在運(yùn)用微博這一開放的平臺(tái)之時(shí)，我們應(yīng)少一分沖動(dòng)，多一分理性；少一點(diǎn)負(fù)能量，多一點(diǎn)正能量；少一次輕信，多一次思考。別讓網(wǎng)絡(luò)謠言沖垮人與人之間的信任，別讓冷漠蠶食人與人之間的關(guān)懷。只有這樣，我們才能讓微博成為愛的紐帶，細(xì)嗅心中薔薇的芬芳。

敞開懷抱，你才能看到鷗翔魚游的海天一色，才能看到積翠如云的空靈山光。從今天起，敞開懷抱，用開放的微博平臺(tái)傳遞正能量，讓溫暖通過冰冷的屏幕安慰每一雙流淚的眼睛，讓理性的火把指引我們探索前行，待到風(fēng)住塵香花已盡的一天，看到最后的風(fēng)清月朗，花好月圓。

走進(jìn)微博

珠海一中高三（1）班

周小軒

52分

北島曾于傍晚時(shí)分登上山崖，望著夕陽(yáng)西下感嘆：“生活的悲歡離合遠(yuǎn)在地平線以外，而眺望是一種青春的姿態(tài)。”于是，在互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)大攻勢(shì)下，微博以一種青春的姿態(tài)走進(jìn)生活。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，通訊平臺(tái)的進(jìn)步，微博與微信占據(jù)了交流市場(chǎng)。微信以私密、自我生活圈為人喜愛。而微博則以開放、互動(dòng)多元的姿態(tài)備受青睞。在我看來(lái)，走進(jìn)微博，讓生活多分精彩。

微博以其強(qiáng)大的輿論吸附力，光速般的傳播速度影響人們的生活。微博為資訊傳播提供了一個(gè)完美的公眾平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)反腐，微博倡廉等活動(dòng)方式給人們提供交流機(jī)會(huì)，表達(dá)個(gè)人的民主權(quán)利，從而推動(dòng)國(guó)家、社會(huì)民主健全。微博在快速傳播輿論的同時(shí)，對(duì)社會(huì)也起著積極作用。前不久，一女子發(fā)微博言欲在長(zhǎng)江大橋輕生，網(wǎng)民看到此微博后紛紛留言勸女子珍惜生命，并有網(wǎng)友到長(zhǎng)江大橋阻止悲劇的發(fā)生。由此看來(lái)，微博在挽救一條鮮活生命中實(shí)在功不可沒。

微博在為人們提供互動(dòng)交流平臺(tái)之時(shí)，也引起了廣泛的心靈共鳴。年前，一條名為“娃啊，你媽喊你回家拍張全家?！钡奈⒉┰诰W(wǎng)絡(luò)走紅，此微博廣泛引起了現(xiàn)代中國(guó)離鄉(xiāng)別井的游子的共鳴?；蛟S此微博帶著些許調(diào)侃式的語(yǔ)調(diào)，但著實(shí)能觸碰心靈深處對(duì)家的情懷與溫情。微博用無(wú)聲的語(yǔ)言，能動(dòng)的平臺(tái)將人們心底最軟弱無(wú)力的情感激活，引起對(duì)親情的無(wú)限深思。

微博不僅是日常交流的平臺(tái)，更是傳播文化知識(shí)，表達(dá)文學(xué)素養(yǎng)的舞臺(tái)。與多人運(yùn)用微博平臺(tái)，傳播文學(xué)氣息，表達(dá)個(gè)人人文情懷。在微博上，我們能讀到川端康成“凌晨四點(diǎn)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)海棠未眠”的細(xì)膩；能感受到戴望舒“夜坐聽風(fēng)，晝眠聽雨，悟得月如何缺，天如何老”的人生感悟；能體會(huì)到三毛“歲月極美，在于它必然的流逝。春花、秋月、夏日、冬雪，相信生活和時(shí)間?！钡拿篮眯拍?。微博傳遞的文學(xué)風(fēng)情，讓人們?cè)诎倜χ虚喿x零散精致的文學(xué)，重拾生活的美妙。

梁?jiǎn)⒊凇缎旅裾f(shuō)》一書中提及：新民應(yīng)擁有多元的心態(tài)和多樣的人生選擇。微博正為當(dāng)下人們提供一個(gè)契機(jī)，成為新時(shí)代的新民。走進(jìn)微博，亦可到山崖眺望，心境如水。在地平線以外，是微博為生活描繪的桃花滿枝的夢(mèng)幻圖景。

乾坤圈與混天綾

珠海一中高三（4）班

馬凌霄

52分

太乙真人賜給過哪吒兩件寶：一個(gè)金圈名乾坤，一條紅綾名混天，惹得人妖皆眼紅。而現(xiàn)代人在社交上也有了兩件寶：一個(gè)叫微信，一個(gè)叫微博，倒不至于讓別人眼紅，不過仔細(xì)想想，嘿，還挺像的嘛。

哪吒小朋友年紀(jì)小脾氣大，得了寶貝就愛不釋手，下海洗澡也帶著，圈綾在他手里玩得興起——嗯，我們也差不多，自從有了“倆微”沒事就想“刷”。只是這一玩不了得，東海龍宮東晃西搖，三太子怒氣沖沖地上到海面來(lái)討說(shuō)法，哪吒當(dāng)然不肯交寶貝了，打斗間乾坤圈隨心圈上了龍脖子，混天綾一甩一舞將龍?zhí)永p成了蚯蚓。兩件寶貝力量初現(xiàn)已不可小覷，轉(zhuǎn)頭看“倆微”，不也如是？

微信和微博如今應(yīng)該是智能手機(jī)用戶的標(biāo)配了，作為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用戶又呈快速增長(zhǎng)，能量也是不可想象的。但同為網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)，之間也有差異。

微信朋友圈名副其實(shí)，圈子里的天地只有圈內(nèi)好友可見，相識(shí)相熟的圈子顯然比那個(gè)開放的微博平臺(tái)要牢靠得多，誰(shuí)讓有更濃的人情味呢。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)而有情分在，較為私密的空間里，發(fā)布信息得到的至少不會(huì)有指斥與嘲諷，否定也來(lái)得不多，自然保證了心情的和悅。好比乾坤圈，里外皆是乾坤，套住縮牢卻只往里面那個(gè)乾坤而去，不必管外面。

微博則不同。它更為“博”，只要是同為微博用戶，平臺(tái)上的信息可以互相看見，參與的人或認(rèn)識(shí)或不認(rèn)識(shí)，言論于是也有了更寬泛的自由——因?yàn)椴幌拗朴谌饲椋澩c批評(píng)?？洫?jiǎng)與諷刺都有可能出現(xiàn)。不會(huì)在乎發(fā)布信息的博主是一個(gè)什么樣的人，變得更為客觀也更真實(shí)。沒有太親近的關(guān)系為限，而讓看法更直截了當(dāng)，博主承受的自然也更多。與混天綾的寬度廣度格外相似。

這與生活中關(guān)系親疏是一致的。何況網(wǎng)絡(luò)幾近無(wú)限地延伸了人際關(guān)系，縮小了地球，紛紛擾擾的人群在微博上相遇，然而闖不進(jìn)微信的朋友圈，除非有個(gè)“朋友”的頭銜，管你是“朋友”還是“朋友的朋友”，戴著了，“那就進(jìn)來(lái)吧，朋友。”這個(gè)圈子為“朋友”而設(shè)，怎么會(huì)拒絕“朋友”？

然而人是不喜歡被束住的，玩微信的不一定沒刷過微博，玩微博的未必沒有朋友圈，區(qū)別只在于更喜歡哪一個(gè)罷了。社交是人所必不可少的，平頭百姓會(huì)與鄰里聊家長(zhǎng)里短，皇公大臣會(huì)互相議論朝事，即使是隱士，嗯，你以為隱士是野人嗎？隱士隱自己，可沒有隱過社交?，F(xiàn)代人愛宅，也不過是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)使社交變得更方便快捷，無(wú)須見面也照樣可以社交。微信與微博，只是需求的差異而已。沒有人會(huì)因?yàn)橄矚g其中一個(gè)而討厭另一個(gè)的。畢竟，微信微博互不妨礙，甚至是一種社交廣窄的互補(bǔ)。我不知道哪吒喜歡乾坤圈多一點(diǎn)還是喜歡混天綾多一些，因?yàn)椴还苌倭四膫€(gè)，他都會(huì)去找回來(lái)，因?yàn)樾枰?/p>

警惕小時(shí)代和圈子化

東莞中學(xué)高三(2)班

鄭碧琳

52分

科技的發(fā)展帶來(lái)了豐富的信息與廣闊的交流平臺(tái)。QQ、微信、微博等軟件應(yīng)時(shí)代潮流而生。它們?yōu)槲覀兲峁┝硕鄻拥慕涣髌脚_(tái)。但是，在這些平臺(tái)中，我們要警惕小時(shí)代與圈子化。

我們生活在一個(gè)大時(shí)代里，卻在不知不覺中進(jìn)入了小時(shí)代；我們?cè)谝粋€(gè)大圈子里交流，卻在不知不覺中被小圈子束縛與蒙蔽。

俗話說(shuō)：“物以類聚，人以群分。如今，我們常常把人以群分：80后、90后、二次元、三次元......這樣的分類無(wú)疑將我們納入了一個(gè)圈子。在那個(gè)圈子里，我們狂歡、喜、怒、哀、樂，造成了一個(gè)小時(shí)代。正如微信，朋友圈的存在不可否認(rèn)地給了我們一個(gè)平臺(tái)滿足我們與親朋好友的交流，它私密，安全。當(dāng)我們?cè)邳c(diǎn)贊中感到滿足與開心的時(shí)候，我們是否被屏蔽掉了什么，我們是否忽略了什么，這是我們每個(gè)微民需要思考的。

在微信里，我們有志同道合的朋友，有生活周邊親密的親友，他們，我們都認(rèn)識(shí)。我們可以隨時(shí)地屏蔽掉一個(gè)我們不喜歡的人的消息動(dòng)態(tài)，將他劃于圈子外，于是，我們只與喜歡的人交流、談笑。一條評(píng)論，收獲了無(wú)數(shù)個(gè)贊，底下是呼應(yīng)的聲音。我們便更加肯定這個(gè)是對(duì)的，即便它的確是錯(cuò)的。我們開心地認(rèn)為找到了懂自己的人，卻不知，一個(gè)反對(duì)的聲音被淹沒，而與此同時(shí)，真實(shí)也被漸漸淹沒。在這個(gè)小圈子里，我們與相同想法的人匯聚，當(dāng)一個(gè)錯(cuò)誤的想法得到大多數(shù)人的肯定，我們便以為它是正確的。殊不知，我們猶如井底之蛙，看不見全部，也忽略了少數(shù)與真實(shí)。

如果說(shuō)微信是一個(gè)小圈子，那么微博無(wú)疑就是一個(gè)大圈子。博主發(fā)布微博，評(píng)論有贊有貶，交流的人有識(shí)有不識(shí)。恰恰因?yàn)槿绱?，我們看到的?nèi)容也就更完整，更客觀。微博體現(xiàn)了時(shí)代的多元化。信息的真實(shí)與否得靠我們的理智判斷，因?yàn)樵u(píng)論總是摻雜好壞。相對(duì)于微信而言，微博是一個(gè)更加寬廣的交流平臺(tái)。也許我們看到了令人不悅的評(píng)論，卻也不能否認(rèn)我們看到了更真實(shí)的評(píng)論。

無(wú)論是微信還是微博，我們都應(yīng)時(shí)刻警惕小時(shí)代與圈子化。勿讓真實(shí)被屏蔽，無(wú)失理智與思考。

小時(shí)代的沉淪，圈子化的籠罩，容易讓人迷失自我，失去判斷，變得人云亦云，屈服于其中的規(guī)定與法則。受賄、明星吸毒、網(wǎng)絡(luò)水軍等現(xiàn)象無(wú)一不是如此?！胺俏易孱?，其心必異”的認(rèn)知讓愈多人被所在的小時(shí)代與小圈子束縛，逃不開卻也逐漸沉淪。他們的狂歡，是一群人的孤單。走出小時(shí)代，走出小圈子，區(qū)聆聽外界更喧鬧也更真實(shí)的聲音。小時(shí)代和圈子化體現(xiàn)了時(shí)代人的浮躁心理，吞噬著人們的理智與思考。警惕小時(shí)代與圈子化，活在更廣闊也更真實(shí)的世界。

讓思想空間更開放

東莞中學(xué)高三（7）班

葉健揚(yáng)

50分

微信與微博是現(xiàn)代社會(huì)交流的重要媒介，但中間又存在差異。微信的交流對(duì)象是好友，而微博可以讓我們與陌生人或好友對(duì)話。而我更愛微博，因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)多元開放的空間。

試想一下，經(jīng)過一天勞累的工作學(xué)習(xí)，你把心中的不快與苦悶帶入朋友圈。好友為迎合你，也敘說(shuō)著煩惱，于是朋友圈就變成一個(gè)消極情緒的回收站。與微信不同，微博以其多元激發(fā)各種思想碰撞，帶來(lái)意外的收獲。

微博的多元化可促進(jìn)個(gè)人認(rèn)識(shí)能力與水平的提高，提升個(gè)人素質(zhì)。之前臺(tái)灣的毒油事件震驚了網(wǎng)友，引發(fā)了各種怒罵。不料，一些不知情的使用毒油的商家也遭到了侮辱，甚至受到人身攻擊。但慶幸的是，網(wǎng)友很快提出理性的意見，處理事件，認(rèn)清本質(zhì)，而非盲目謾罵。終于，受此影響，網(wǎng)友的言論也更為客觀起來(lái)，認(rèn)識(shí)也更為全面。因此，多元的環(huán)境有利于理性思想占據(jù)主動(dòng)位置，提升了網(wǎng)友的認(rèn)識(shí)水平，提高了人們的素質(zhì)。微博提供的開放的環(huán)境營(yíng)造更和諧客觀的社會(huì)氛圍。在微博平臺(tái)上，意見相左的網(wǎng)友進(jìn)行交流與博弈，創(chuàng)造思維碰撞的火花，克服思維的惰性，延伸個(gè)人的視野。羅素說(shuō)過：“參差多態(tài)乃幸福本源?！庇捎谖⒉┥纤季S的多樣性，極端思想在監(jiān)督之下難以占據(jù)主動(dòng)，相反，理性客觀的言論更易受人認(rèn)可。于是，邪惡的思想讓位于理性價(jià)值觀，在社會(huì)中形成一種更和諧理性的氛圍。

與微博相反的是，微信為我們提供了一個(gè)單一的言論氛圍。由于好友的關(guān)系，交談對(duì)象往往不便指出你的缺點(diǎn)與不足，讓不理智的言論四處流竄。言論的封閉性會(huì)制造出馬爾庫(kù)塞所說(shuō)的單向化的人，一樣的言論，共同的價(jià)值觀，于是整個(gè)環(huán)境就像一潭死水，失去了活力與創(chuàng)造力。更為恐怖的是，這會(huì)使“群眾無(wú)意識(shí)”大行其道，隨即極端主義引領(lǐng)思潮，帶領(lǐng)眾人走向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。所以封閉言論環(huán)境對(duì)個(gè)人乃至社會(huì)的危害極大。

我欣賞微博，因?yàn)樗峁┑亩嘣_放的空間，以及在其中爆發(fā)出的理性的思維方式，營(yíng)造和諧的社會(huì)氛圍。

朋友圈外的大千世界

東莞中學(xué)高三（13）班王靜如 50分

點(diǎn)開微信朋友圈，里面有好友如詩(shī)一般的少女情懷，有爸媽不斷轉(zhuǎn)發(fā)的養(yǎng)生禁忌一百例，也有微商接連兜售的“爆款”面膜??我不禁感嘆原來(lái)自己身邊的生活也是如此多嬌呀。但我更想跳出那單一的朋友圈，看看外面的大千世界。

朋友圈的封閉性讓其容易成為謠言滋生的溫床?？纯茨切┎粩喑霈F(xiàn)在我們眼前的文章吧：“女生們一定要看，這個(gè)社會(huì)太恐怖了”“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”“普京痛斥畢福劍”，還有被警察叔叔科普過無(wú)數(shù)次的觀音土、迷魂藥，至今仍充斥著我們的屏幕。那些駭人聽聞的標(biāo)題吸引著我們的手指，騙取著點(diǎn)擊率。都說(shuō)“謠言止于智者”，可是當(dāng)身邊的人都在談?wù)撨@件事，都在向你安利洗腦，你又如何避免三人成虎，避免這病毒式的傳播？

古代的朋友圈又是怎樣的呢？有一個(gè)我們很熟悉的典故，李白登黃鶴樓時(shí)感嘆：“眼前有景道不得，崔顥題詩(shī)在上頭?！惫糯馁F圈，便是三五人結(jié)社，對(duì)酒當(dāng)歌，吟詩(shī)作對(duì)，“如詩(shī)不成，罰依金谷酒數(shù)。”有些閑游散人，在各地名山樓閣上題詩(shī)，類似于我們今天的發(fā)帖，而后后來(lái)人便點(diǎn)贊評(píng)論。

朋友圈太“緊密”了，也不是什么好事。晉時(shí)以賈謐為首的“金谷二十四友”便是這么一個(gè)政治小團(tuán)體，大家坐在一起，相互吹捧，隨后賈謐出事，二十四友便自星散了。而郭泰、王衍等人清談玄學(xué)，在其位而不謀其政，更是致使西晉衰退的重要原因。后人曾評(píng)價(jià)曰：“清談?wù)`國(guó)”?？梢娺@種封閉緊密的圈子危害極大。

當(dāng)我們跳出朋友圈，來(lái)到像微博這樣的公眾平臺(tái)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中或許沒有那么濃熱的感情，但也因此而更加理性。微博上有舉報(bào)按鈕，當(dāng)你看到不實(shí)消息時(shí)，你可以舉報(bào)，很快便有工作人員出面。當(dāng)有人抄襲時(shí)，廣大網(wǎng)友的火眼金睛便立刻將其揪出，而不會(huì)像朋友圈那樣轉(zhuǎn)發(fā)著幾十年的陳年文章。在微博，我們的言論是自由而開放的。盧梭曾說(shuō)：“自以為一切比別人更自由的人，反而比一切更是奴隸?！蔽覀儞碛醒哉撟杂桑诠妶?chǎng)合，我們的言論需更謹(jǐn)慎和理性。這樣，公眾平臺(tái)上不同的意見群體才能更好的尋求共識(shí)，達(dá)成一致，我們才能看到更加廣闊的世界。

【資料鏈接】

人民網(wǎng)發(fā)布《2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)輿情分析報(bào)告》（節(jié)選）

二、網(wǎng)絡(luò)輿論載體的變化和媒體融合

2014年給中國(guó)網(wǎng)民的真切印象，是微傳播時(shí)代的來(lái)臨。截至 2014年6月30日，中國(guó)網(wǎng)民6.32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為46.9%，與2013年6月30日相比增長(zhǎng)4.8個(gè)百分點(diǎn)。手機(jī)網(wǎng)民5.27億，手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民比例為83.4%，比一年前增長(zhǎng)8.9個(gè)百分點(diǎn)；網(wǎng)民人均周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)25.9個(gè)小時(shí)，比一年前增加5.4個(gè)小時(shí)。

（一）新老網(wǎng)絡(luò)輿論載體的消長(zhǎng)

據(jù)來(lái)自政府網(wǎng)絡(luò)管理部門的數(shù)據(jù)，在各種網(wǎng)絡(luò)輿論載體中，微博客賬號(hào)12億，新浪微博、騰訊微博日均發(fā)帖2.3億條；微信日均發(fā)送160億條；QQ日均發(fā)送60億條；手機(jī)客戶端日均啟動(dòng)20億次。有人甚至斷言，中國(guó)進(jìn)入了“低頭閱讀”的時(shí)代，低頭刷屏甚至侵蝕了親情和友情。

微博的用戶流失，熱度下降。從2013年6月30日到2014年6月30日，網(wǎng)民中微博使用率下降了11.1個(gè)百分點(diǎn)。原因之一是網(wǎng)民的喜新厭舊，微信分流了微博的人群；其次是政府加大了微博整治力度，一些“大V”觸犯法律被處置，其警示作用使網(wǎng)民微博言論趨于謹(jǐn)慎克制。有學(xué)者網(wǎng)友抱怨，自己的微博盡管關(guān)注了一千人，但發(fā)出一條博文，半小時(shí)后還留在首頁(yè)。

但在馬航失聯(lián)、東莞掃黃、山東招遠(yuǎn)血案等突發(fā)事件和熱門議題中，微博在信息傳播、意見表達(dá)上仍然展現(xiàn)出微信無(wú)法比擬的強(qiáng)大功能。微博可原生態(tài)地展示社會(huì)輿論，不同社會(huì)群體的各種利益訴求需要表達(dá)，保留微博這個(gè)公開的意見平臺(tái)，而不是讓各種意見下沉到私密的微信，有利于政府掌握社情民意的脈搏，及時(shí)發(fā)現(xiàn)基層治理中存在的問題和矛盾，釋放社會(huì)壓力，并澄清其中的謠言，對(duì)負(fù)面聲音進(jìn)行引導(dǎo)。

微信展示了用戶強(qiáng)社會(huì)關(guān)系和社交媒體話題多元化的魅力，在親友、同學(xué)、同事和同好者之間迅速流行。微信傳播的內(nèi)容，有很多屬心靈雞湯、養(yǎng)生秘方、曬孩子照片、秀個(gè)人生活，但涉及敏感議題、政治類不實(shí)傳言和偏激議論的數(shù)量，不比前些年的微博少。所以微信輿論場(chǎng)，特別是微信公眾賬號(hào)和跨微信群的傳播，成為互聯(lián)網(wǎng)治理的新目標(biāo)。

（二）“自媒體”輿論需要專業(yè)媒體“對(duì)沖”

過去有一種說(shuō)法，每個(gè)網(wǎng)友都是“公民報(bào)道者”、“公民評(píng)論員”。但網(wǎng)友只是新聞報(bào)道和“圍觀”式評(píng)論的業(yè)余隊(duì)，而專業(yè)媒體（包括新聞門戶網(wǎng)站）才是專業(yè)隊(duì)?；ヂ?lián)網(wǎng)“自媒體”的作用不宜高估。

在馬航MH370航班失聯(lián)事件中，有媒體人發(fā)帖感慨：“當(dāng)龐大的自媒體、各種小喇叭都拿在手上后，真實(shí)的現(xiàn)實(shí)是：事實(shí)是極度稀缺的。其結(jié)果，從傳播事實(shí)變?yōu)楸硌葑约海{言的發(fā)生與傳布，由此滋生?！?/p>

適度開放專業(yè)媒體，以專業(yè)技能和經(jīng)驗(yàn)還原事實(shí)真相，均衡反映各利益相關(guān)方的聲音，有利于對(duì)沖“自媒體”越來(lái)越大的輿論壓力，引導(dǎo)公眾客觀理性地看待轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜社會(huì)問題。專業(yè)媒體要做好網(wǎng)絡(luò)“自媒體”輿論的“把關(guān)人”。

回望中國(guó)百年近現(xiàn)代史，新聞?shì)浾搱?chǎng)、意識(shí)形態(tài)的重心，從“五四”新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期的期刊，真理標(biāo)準(zhǔn)討論時(shí)期的哲學(xué)界、黨報(bào)，轉(zhuǎn)移至微博、微信等新技術(shù)平臺(tái)，文化重心不斷下沉。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中，層出不窮的突發(fā)事件凝聚輿論焦點(diǎn)，熱點(diǎn)話題來(lái)去匆匆，情緒化的宣泄壓倒公共話題的持續(xù)理性討論。因此，尤須警惕社交媒體消解科學(xué)文化理性，導(dǎo)致人心浮躁和戾氣。

第二篇：微信微博作文

2015新作文：材料“微信與微博”考場(chǎng)佳作及閱卷標(biāo)桿文

2015年廣州二模作文閱卷標(biāo)桿文評(píng)

〖金題回放〗

24、閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

微信用戶可以在朋友圈中發(fā)布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；而微博平臺(tái)上博主發(fā)布的內(nèi)容，則可以讓所有認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的人看到并作出評(píng)論。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶有不同的看法。

甲：在微信朋友圈發(fā)布信息后收到的大多是點(diǎn)贊和肯定的評(píng)論，我覺得很開心。

乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評(píng)論有贊揚(yáng)，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。我更需要這種氛圍。

丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

丁：我偏愛微博，更喜歡在一個(gè)更為開放的空間與認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的博友互動(dòng)。

要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限。②不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。

【題目解析】

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個(gè)要求寫作。材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對(duì)微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點(diǎn)以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對(duì)這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對(duì)象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點(diǎn)評(píng)。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評(píng)論的不同結(jié)果進(jìn)行討論：甲喜歡在微信平臺(tái)上所收到的肯定評(píng)論，乙更喜歡在微博平臺(tái)上有贊有彈的評(píng)論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點(diǎn)和交流對(duì)象進(jìn)行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認(rèn)知和不認(rèn)知的博友互動(dòng)。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認(rèn)知沒有對(duì)錯(cuò)、高下之分，而寫作者本人對(duì)這四類人是可以有傾向性的，對(duì)他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”。“內(nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因?yàn)槲⑿藕臀⒉﹥煞N交流方式各有特點(diǎn)，所以人們對(duì)這兩種交流方式看法不同。

2.因?yàn)槲⑿派鲜盏降拇蠖嗍强隙ǖ脑u(píng)論，所以有的人更喜歡微信。

3.因?yàn)槲⒉┥鲜盏降脑u(píng)論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因?yàn)槲⑿诺目臻g私密，交流的對(duì)象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。5.因?yàn)槲⒉┑目臻g開放，交流的對(duì)象包括認(rèn)知和不認(rèn)知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

2.有的人需要能有多樣性評(píng)論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動(dòng)。

4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，屬符合題意。

基本符合題意

如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，主體部分與之無(wú)關(guān)；或者離開交流方式，只談“表?yè)P(yáng)”“批評(píng)”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，僅談“空間的大小”“時(shí)代”“如何評(píng)論”等，屬于偏離題意。

如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點(diǎn)中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點(diǎn)選擇角度，沒有優(yōu)劣之分?？梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點(diǎn)綜合作為寫作的角度。（說(shuō)明：列出的甲乙丙丁四種觀點(diǎn)，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考 1.直接評(píng)論甲觀點(diǎn)，微信朋友圈中得到多數(shù)點(diǎn)贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對(duì)甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表?yè)P(yáng)，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長(zhǎng)或發(fā)展壯大。

3.直接評(píng)論乙觀點(diǎn)，交流中有批評(píng)、指責(zé)、嘲諷，才會(huì)有自我反思、調(diào)整、進(jìn)步。

4.評(píng)價(jià)乙觀點(diǎn)，微博中表?yè)P(yáng)批評(píng)等多種評(píng)論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認(rèn)知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點(diǎn)看，樂意置身于一個(gè)開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點(diǎn)贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表?yè)P(yáng)或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對(duì)待點(diǎn)贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對(duì)待微博的表?yè)P(yáng)與批評(píng)，也可從兩方面理解。一方面，因?yàn)榻涣鞣绞降拈_放性，收到的評(píng)價(jià)會(huì)更加客觀真實(shí)，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

【樣卷例評(píng)】

1號(hào)文

評(píng)分：

23+25+10=58

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對(duì)待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點(diǎn)：微信給我們提供的私密空間，能保護(hù)我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個(gè)私密的空間一向彌足珍貴”，并對(duì)應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強(qiáng)調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧?kù)o的休息中，茁壯成長(zhǎng)”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個(gè)私密的空間”。第四段進(jìn)一步論述保有一個(gè)私密的空間在信息時(shí)代的重要性。第五段舉騰訊的例子對(duì)上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強(qiáng)調(diào)我們每個(gè)人都需要一個(gè)私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來(lái)論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實(shí)，論述富有邏輯，語(yǔ)言自然流暢。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻、材料豐富。

2號(hào)文

評(píng)分：

24+24+10=58

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡(jiǎn)要闡釋后提出中心論點(diǎn)：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚(yáng)鼓勵(lì)中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無(wú)目的的謾罵會(huì)讓人無(wú)所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭(zhēng)鳴，始于微博而不止于微博”。全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強(qiáng)；語(yǔ)言富有個(gè)性化和表現(xiàn)力。

中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語(yǔ)，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語(yǔ)，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對(duì)偶句略顯生澀。

發(fā)展等級(jí)打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

3號(hào)文

評(píng)分：

23+23+10=56

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點(diǎn)切入，層層深入，一直談到這個(gè)時(shí)代下的社會(huì)應(yīng)該有怎樣的構(gòu)建與擔(dān)當(dāng)，視野雄闊，境界高遠(yuǎn)。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個(gè)人生活而言喜歡微信無(wú)可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會(huì)的背景，比較了作為“小時(shí)代”價(jià)值產(chǎn)物的微信與擁有“大時(shí)代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時(shí)代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，呼喚一個(gè)“大時(shí)代”的中國(guó)。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時(shí)代的關(guān)系，對(duì)材料有準(zhǔn)確而透徹的把握。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言準(zhǔn)確而富于思辨。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻。

4號(hào)文

評(píng)分：

22+23+9=54

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類一等文。本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當(dāng)代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個(gè)屏障所帶來(lái)的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個(gè)屏障是否帶來(lái)了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動(dòng)地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動(dòng)因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對(duì)自己言行負(fù)責(zé)的逃避心態(tài)。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽(yáng)光。

全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達(dá)了自己對(duì)現(xiàn)代人生活的思考?？忌炀氝\(yùn)用舉例、比喻等多種論證方法，語(yǔ)言犀利、眼光獨(dú)到。但文章的觀點(diǎn)稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對(duì)立的）。

發(fā)展等級(jí)打在立意深刻。

5號(hào)文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時(shí)下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實(shí)的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭(zhēng)辯不已。

在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發(fā)布的內(nèi)容與他們契合，那么他們就給你點(diǎn)贊，給你肯定的評(píng)價(jià)，若是不贊同你的觀點(diǎn)，他們礙于面子，礙交情，只會(huì)默默地把你的朋友滑動(dòng)開，假裝看不見。試問，有誰(shuí)在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評(píng)論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認(rèn)識(shí)的人亦可看到你發(fā)布的內(nèi)容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實(shí)的想法吐露，所以說(shuō)話更直接。誠(chéng)然，相比起微博上不時(shí)出現(xiàn)的“世紀(jì)級(jí)”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。但是，事物的發(fā)展往往蘊(yùn)藏在矛盾運(yùn)動(dòng)中。你對(duì)你的見解沾沾自喜時(shí)，有網(wǎng)友指出你認(rèn)識(shí)中的不足與錯(cuò)誤。你對(duì)此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個(gè)爭(zhēng)論的回合下來(lái)，你對(duì)事物的認(rèn)識(shí)反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認(rèn)英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國(guó)家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡(jiǎn)單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當(dāng)下，越來(lái)越多的政府部門開通了微博，及時(shí)發(fā)布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻(xiàn)言獻(xiàn)策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實(shí)在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個(gè)更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。我們?cè)谶@里不僅可以聽到別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)，亦可抒發(fā)我們自己對(duì)別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅(jiān)定地走在前進(jìn)的道路上，及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤避免錯(cuò)誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會(huì)讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于??；忠言逆耳，利于行?！彼晕覀冃枰嘣穆曇簟?/p>

評(píng)分：

20+21+8＝49

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對(duì)比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流的結(jié)果，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點(diǎn)，符合題意。

文中引用政府部門開通政務(wù)微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯(lián)想，又有效地論證了中心論點(diǎn)，用例恰當(dāng)，分析較深刻。但第四段由對(duì)暴君與明主的對(duì)比而引出本文的觀點(diǎn)，與題目的材料結(jié)合得不夠緊密。本文語(yǔ)言流暢、生動(dòng)，善于適當(dāng)運(yùn)用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整。

發(fā)展等級(jí)打在語(yǔ)言有文采。

6號(hào)文

評(píng)分：

19+21+7＝47

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進(jìn)而提出“發(fā)現(xiàn)你的朋友圈——一個(gè)全新的情感紐帶”的中心論點(diǎn)。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來(lái)談交流的對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，符合題意。

文章在第三段提出論點(diǎn)后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點(diǎn)敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進(jìn)一步體現(xiàn)朋友圈這個(gè)“情感紐帶”的作用。描寫細(xì)致，情感真摯。

文章感情真實(shí)，語(yǔ)言流暢，結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)?？上У氖莾H停留于對(duì)朋友圈能表達(dá)愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。

發(fā)展等級(jí)打在材料豐富。

7號(hào)文：

評(píng)分：

20+18+7=45

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)談起，第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我傾向于同時(shí)使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說(shuō)明“微博”與“微信”在保護(hù)個(gè)人私密方面各有利弊。第3段舉例說(shuō)明“微信”比“微博”多了一份朋友的關(guān)愛。第4段再次用例說(shuō)明微博有其不可取代的優(yōu)點(diǎn)。第5段是總結(jié)性段落，回扣第1段的觀點(diǎn)認(rèn)為“微信”與“微博”是互補(bǔ)的，“兩微”應(yīng)該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)展開論述，觀點(diǎn)比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語(yǔ)言通順流暢，但出現(xiàn)明顯的錯(cuò)別字。邏輯思維顯得簡(jiǎn)單，欠深意。

發(fā)展等級(jí)打在用例較豐富。

8號(hào)文：

評(píng)分：

18+18+6=42

評(píng)語(yǔ)： 本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來(lái)立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我更喜歡后者（微博），因?yàn)樗梢宰屛覀兏鼜V泛地進(jìn)行交流?！睆牡?段至第6段共五個(gè)段落，以并列的方式說(shuō)明微博的特點(diǎn)和功能。第7、8段論述微博信息的真實(shí)性與炒作的問題。最后一段總結(jié)微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點(diǎn)和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對(duì)材料內(nèi)容有較為準(zhǔn)確的把握。中心較明確。語(yǔ)言通順。但采用并列式的結(jié)構(gòu)，限制了思維的展開，論證內(nèi)容顯得簡(jiǎn)單，程式化。

發(fā)展等級(jí)打在語(yǔ)言較有文采。

9號(hào)文：

評(píng)分：

16+17+6=39

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來(lái)立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因?yàn)槲⒉┛梢宰屓寺牭讲煌穆曇簦陀^地認(rèn)識(shí)自我，兼聽則明。第2段分析網(wǎng)上評(píng)論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對(duì)比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設(shè)論證，強(qiáng)調(diào)忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉(cāng)促結(jié)尾，說(shuō)明自己的立場(chǎng)喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的。可見作者在構(gòu)思寫作時(shí)，思維是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５?、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠(yuǎn)了。最后一段倉(cāng)促地回扣觀點(diǎn)，顯得空洞乏味。語(yǔ)言較通順，結(jié)構(gòu)較完整。

發(fā)展等級(jí)打在材料較豐富。

10號(hào)文：

評(píng)分：

15+16+5=36

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數(shù)二、三段能扣住材料內(nèi)容寫作，談到了網(wǎng)絡(luò)交流的特點(diǎn)與作用。此外，文章能從正反對(duì)比的角度進(jìn)行布局，結(jié)構(gòu)比較清晰。

然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網(wǎng)絡(luò)交流方式理解為“網(wǎng)絡(luò)”，屬于過度引申，擴(kuò)大了寫作的范圍；論述重點(diǎn)放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結(jié)果、空間或?qū)ο蟮葍?nèi)容聯(lián)系不緊密。雖部分內(nèi)容能扣住材料來(lái)寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

11號(hào)文

評(píng)分：

14+14+4=32

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數(shù)第三段能扣住材料內(nèi)容寫作，對(duì)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的交流內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行了分析，還能借用童話故事及名言來(lái)說(shuō)理，部分語(yǔ)言較生動(dòng)。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評(píng)”等現(xiàn)象及其原因，與“交流”有一定的關(guān)系，但除倒數(shù)第三段外，其余內(nèi)容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進(jìn)行交流的話語(yǔ)背景，故仍屬基本符合題意。

發(fā)展等級(jí)打在文句略有表現(xiàn)力。

12號(hào)文：

評(píng)分： 11+12+3=26

評(píng)語(yǔ)：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數(shù)第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內(nèi)容與材料基本無(wú)關(guān)，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點(diǎn)放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯(cuò)誤。

作文的思維水平比較低下，語(yǔ)言比較幼稚，有不少語(yǔ)法錯(cuò)誤，字跡也比較潦草。

發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

第三篇：微博句子

分手后,我不拍拖不代表我在等待、我不展開新戀情,不代表我懷舊,我只想等待一段值得我等待的戀情，因?yàn)槲矣幸活w寧缺毋濫的心。

年輕的女孩一定要記住：有理想的女孩，成功就不會(huì)把她拋棄；熱愛生活的女孩，生活也會(huì)充滿陽(yáng)光和清新的空氣。在茫茫人海中，身為一個(gè)二十幾歲的妙齡女孩，你必須找到能夠使你用雙腳堅(jiān)實(shí)地站在大地上的東西，這個(gè)東西便是你的遠(yuǎn)大前程和人生目標(biāo)。

我們就是我們的問題，我們也是我們的救贖。如何向內(nèi)心深處黑暗的自己伸出手去，自己接住自己。這就是水木丁教我們的事?！段覀冃闹械呐潞蛺邸?/p>

有些人走了就是走了，再等也不會(huì)回來(lái)。有些人不愛了就是不愛了，再勉強(qiáng)也只是徒然。有些人很幸福，一眨眼，就一起過了一整個(gè)永遠(yuǎn)。有些人很幸運(yùn)，手一牽，就一起走過了百年。有些人明明很努力了，卻還是什么都改變不了……不是一輩子的人，不說(shuō)一輩子的話，不勉強(qiáng)，能放下。

如果一個(gè)男人真愛你，永遠(yuǎn)不會(huì)丟下你，不管情形有多難 把別人看得太重、結(jié)果卻被別人看成什么都不是。

那個(gè)說(shuō)永遠(yuǎn)不會(huì)離開我的人，早已離開了；那個(gè)說(shuō)愛我的人，牽著的卻是別人的手；那個(gè)說(shuō)會(huì)等我的人，卻跟另一個(gè)人走了?！?愛，不要輕易說(shuō)出口，承諾了，就是一份責(zé)任，或者是一種傷害……

有些人離開就是離開了，漸漸地，生活會(huì)變得沒有什么不同，仿佛那個(gè)人不是消失了，而是從未曾出現(xiàn)過。這是我們所希望的，也是必需承認(rèn)的。原來(lái)我們沒有那么重要，原來(lái)我們并非不可遺忘，面對(duì)時(shí)間，我們都一樣。

一個(gè)男人,可以不在你身上花錢,但是連心思都不愿意花,你還期待著什么?一個(gè)男人,對(duì)你不夠堅(jiān)定,請(qǐng)終止你的堅(jiān)持.一個(gè)男人,對(duì)你漠不關(guān)心,請(qǐng)你關(guān)上你的心.一個(gè)男人,對(duì)你殘忍,請(qǐng)你不要隱忍.你可以犯癡,不要犯賤.放棄是一個(gè)疼痛的適應(yīng)過程,相信時(shí)間.遇人不熟的時(shí)候切記,你要善待自己

若和別人交往，你要徹底地知道，你只是他的一個(gè)選擇，不是他的唯一，你也只能把他當(dāng)成你的一個(gè)選擇，而不是你生命中的某個(gè)優(yōu)先。不要輕易去依賴一個(gè)人，它會(huì)成為你的習(xí)慣，當(dāng)分別來(lái)臨，你失去的不是某個(gè)人，而是你精神的支柱。無(wú)論何時(shí)何地，都要學(xué)會(huì)獨(dú)立行走，它會(huì)讓你走得更坦然些。每一個(gè)不懂愛旳人，都會(huì)遇到一個(gè)懂愛的人。然后經(jīng)歷一場(chǎng)撕心裂肺旳愛情，然后分開。后來(lái)不懂愛的人慢慢懂了。懂愛旳人，卻不敢再愛了。

那一瞬間，你終于發(fā)現(xiàn)，那曾深愛過的人，早在告別的那天，已消失在這個(gè)世界。心中的愛和思念，都只是屬于自己曾經(jīng)擁有過的記念。我想，有些事情是可以遺忘的，有些事情是可以記念的，有些事情能夠心甘情愿，有些事情一直無(wú)能為力。我愛你，這是我的劫難。

第四篇：微博營(yíng)銷

微博營(yíng)銷

微博營(yíng)銷是剛剛推出的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷方式，因?yàn)殡S著微博的火熱，既催生了有關(guān)的營(yíng)銷方式，就是微博營(yíng)銷。每一個(gè)人都可以在新浪，網(wǎng)易等等注冊(cè)一個(gè)微博，然后利用更新自己的微型博客。每天的更新的內(nèi)容就可以跟大家交流，或者有大家所感興趣的話題，這樣就可以達(dá)到營(yíng)銷的目的，這樣的方式就是新興推出的微博營(yíng)銷。

微博營(yíng)銷的定義

微博，即微博客（MicroBlog）的簡(jiǎn)稱，是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶可以通過WEB、WAP以及各種渠道訪問微博，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。最早也是最著名的微博是美國(guó)的twitter，根據(jù)相關(guān)公開數(shù)據(jù)，截至2010年1月份，該產(chǎn)品在全球已經(jīng)擁有7500萬(wàn)注冊(cè)用戶。2009年8月份中國(guó)最大的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內(nèi)測(cè)版，成為門戶網(wǎng)站中第一家提供微博服務(wù)的網(wǎng)站，微博正式進(jìn)入中文上網(wǎng)主流人群視野。編輯本段與博客營(yíng)銷的區(qū)別

微博營(yíng)銷與博客營(yíng)銷的本質(zhì)區(qū)別，可以從下列三個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較：

第一、信息源的表現(xiàn)形式差異。

博客營(yíng)銷以博客文章（信息源）的價(jià)值為基礎(chǔ)，并且以個(gè)人觀點(diǎn)表述為主要模式，每篇博客文章表現(xiàn)為獨(dú)立的一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，因此對(duì)內(nèi)容的數(shù)量和質(zhì)量有一定要求，這也是博客營(yíng)銷的瓶頸之一。微博內(nèi)容則短小精煉，重點(diǎn)在于表達(dá)現(xiàn)在發(fā)生了什么有趣（有價(jià)值）的事情，而不是系統(tǒng)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠髽I(yè)新聞或產(chǎn)品介紹。第二、信息傳播模式的差異。

微博注重時(shí)效性，3天前發(fā)布的信息可能很少會(huì)有人再去問津，同時(shí)，微博的傳播渠道除了相互關(guān)注的好友（粉絲）直接瀏覽之外，還可以通過好友的轉(zhuǎn)發(fā)向更多的人群傳播，因此是一個(gè)快速傳播簡(jiǎn)短信息的方式。博客營(yíng)銷除了用戶直接進(jìn)入網(wǎng)站或者RSS訂閱瀏覽之外，往往還可以通過搜索引擎搜索獲得持續(xù)的瀏覽，博客對(duì)時(shí)效性要求不高的特點(diǎn)決定了博客可以獲得多個(gè)渠道用戶的長(zhǎng)期關(guān)注，因此建立多渠道的傳播對(duì)博客營(yíng)銷是非常有價(jià)值的，而對(duì)于未知群體進(jìn)行沒有目的的“微博營(yíng)銷”通常是沒有任何意義的。

第三、用戶獲取信息及行為的差異。

用戶可以利用電腦、手機(jī)等多種終端方便地獲取微博信息，發(fā)揮了“碎片時(shí)間資源集合”的價(jià)值，也正因?yàn)槭切畔⑺槠约皶r(shí)間碎片化，使得用戶通常不會(huì)立即做出某種購(gòu)買決策或者其他轉(zhuǎn)化行為，因此作為硬性推廣手段只能適得其反。

編輯本段將以上差異歸納起來(lái)可以看出：

博客營(yíng)銷以信息源的價(jià)值為核心，主要體現(xiàn)信息本身的價(jià)值；微博營(yíng)銷以信息源的發(fā)布者為核心，體現(xiàn)了人的核心地位，但某個(gè)具體的人在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的地位，又取決于他的朋友圈子對(duì)他的言論的關(guān)注程度，以及朋友圈子的影響力（即群體網(wǎng)絡(luò)資源）。因此可以這么簡(jiǎn)單地認(rèn)為微博營(yíng)銷與博客營(yíng)銷的區(qū)別在于：博客營(yíng)銷可以依靠個(gè)人的力量，而微博營(yíng)銷則要依賴你的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。編輯本段微博營(yíng)銷法則 定義

“每一個(gè)微博用戶后面，都是一位活生生的消費(fèi)者?！蔽⒉┢脚_(tái)已經(jīng)成為企業(yè)獵取品牌形象與產(chǎn)品銷售的重要通道。點(diǎn)解微博營(yíng)銷，引領(lǐng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過不斷的摸索和實(shí)踐，業(yè)界提出了企業(yè)微博整合營(yíng)銷理論——PRAC法則。原理

據(jù)了解，PRAC法則涵蓋微博運(yùn)營(yíng)體系中的四個(gè)核心板塊，分別是Platform（平臺(tái)管理）、Relationship（關(guān)系管理）、Action（行為管理）、Crisis（風(fēng)險(xiǎn)管理）。作用

在平臺(tái)管理層面，PRAC法則倡導(dǎo)“2+N微博矩陣模式”，即以品牌微博、客戶微博為主平臺(tái)，補(bǔ)充添加運(yùn)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)員工微博、粉絲團(tuán)微博、產(chǎn)品微博及活動(dòng)微博；針對(duì)企業(yè)做微博時(shí)一直困惑的用戶關(guān)系處理問題，PARC則梳理出粉絲關(guān)注者、媒體圈、意見領(lǐng)袖為主的“3G關(guān)系管理”群體；而對(duì)于行為管理，PARC系統(tǒng)介紹了引起注意、品牌推介等七類典型營(yíng)銷行為。市場(chǎng)

“微博是地球的脈搏”，美國(guó)《時(shí)代》周刊如此評(píng)價(jià)微博強(qiáng)大的信息傳播功能。而在企業(yè)層面，微博公關(guān)與營(yíng)銷作為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的新配工具之一，愈加受到重視——據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)的微博企業(yè)用戶已達(dá)到6000家，而來(lái)自DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心預(yù)測(cè)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)微博累計(jì)活躍注冊(cè)帳戶數(shù)在2011、2012、2013年底將分別有望突破1.5億、2.8億、4.6億。編輯本段微博營(yíng)銷的特點(diǎn)

1、門檻低

140個(gè)字發(fā)布信息，遠(yuǎn)比博客發(fā)布容易?？梢苑奖愕睦梦淖?，圖片，視頻等多種展現(xiàn)形式。

2、多平臺(tái)

支持手機(jī)等平臺(tái)，可以在手機(jī)上發(fā)布信息。

3、傳播快

信息傳播的方式有多樣性，轉(zhuǎn)發(fā)非常方便。利用名人效應(yīng)能夠使事件的傳播量呈幾何級(jí)放大。編輯本段微博帳號(hào)配置

1、以企業(yè)名稱注冊(cè)官方微博一個(gè)，主要用戶發(fā)布官方信息。

2、企業(yè)領(lǐng)袖微博一個(gè)，對(duì)外凸顯企業(yè)領(lǐng)袖個(gè)人魅力。該微博的操作需要相當(dāng)謹(jǐn)慎，因?yàn)橛锌赡軙?huì)產(chǎn)生負(fù)面作用，例如唐駿事件。

3、對(duì)于同時(shí)開發(fā)多個(gè)產(chǎn)品的企業(yè)，還應(yīng)該針對(duì)每個(gè)主要產(chǎn)品發(fā)布一個(gè)產(chǎn)品官方微博，用于發(fā)布產(chǎn)品的最新動(dòng)態(tài)；還可以充當(dāng)產(chǎn)品客服的作用。

4、官方的客服也可用以個(gè)人名義創(chuàng)建微博，用來(lái)解答和跟蹤各類企業(yè)相關(guān)的問題。

5、企業(yè)內(nèi)部多個(gè)專家可以用個(gè)人名義創(chuàng)建專家微博，發(fā)布對(duì)于行業(yè)動(dòng)態(tài)的評(píng)論，逐步將自己打造為行業(yè)的“意見領(lǐng)袖”。編輯本段微博營(yíng)銷的定位和內(nèi)容建設(shè)

1、官方微博（微媒體）

企業(yè)的微博必須是官方的，傳播的內(nèi)容也必須是官方的，內(nèi)容較為正式，可以在第一時(shí)間發(fā)布企業(yè)最新動(dòng)態(tài)，對(duì)外展示企業(yè)品牌形象，成為一個(gè)低成本的媒體。

2、企業(yè)領(lǐng)袖微博（微傳播）

領(lǐng)袖微博是以企業(yè)高管的個(gè)人名義注冊(cè)，具有個(gè)性化的微博，其最終目標(biāo)是成為所在行業(yè)的“意見領(lǐng)袖”，能夠影響目標(biāo)用戶的觀念，在整個(gè)行業(yè)中的發(fā)言具有一定號(hào)召力。

3、客服微博（微服務(wù)）

與企業(yè)的客戶進(jìn)行實(shí)時(shí)溝通和互動(dòng)，深度的交流，讓客戶在互動(dòng)中提供產(chǎn)品服務(wù)的品質(zhì)。縮短了企業(yè)對(duì)客戶需求的響應(yīng)時(shí)間。

4、產(chǎn)品微博（微公關(guān)）

對(duì)于危機(jī)能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和預(yù)警，出現(xiàn)負(fù)面信息后能快速處理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)企業(yè)及產(chǎn)品的不滿并在短時(shí)間內(nèi)快速應(yīng)對(duì)。如遇到企業(yè)危機(jī)事件，可通過微博客對(duì)負(fù)面口碑進(jìn)行及時(shí)的正面引導(dǎo)。

5、市場(chǎng)微博（微營(yíng)銷）

通過微博組織市場(chǎng)活動(dòng)，打破地域人數(shù)的限制，實(shí)現(xiàn)互動(dòng)營(yíng)銷。編輯本段微博營(yíng)銷推廣技巧

1、帳號(hào)認(rèn)證

針對(duì)企業(yè)微博帳號(hào)、企業(yè)領(lǐng)袖、高管的帳號(hào)、行業(yè)內(nèi)有影響力人物的帳號(hào)，要先獲得新浪認(rèn)證；獲得認(rèn)證的好處是，形成較權(quán)威的良好形象，微博信息可被外部搜索引擎收錄，更易于傳播，不過也有一點(diǎn)不好的地方，就是信息的審核可能會(huì)更嚴(yán)格。

2、內(nèi)容發(fā)布

微博的內(nèi)容信息盡量多樣化，最好每篇文字都帶有圖片、視頻等多媒體信息，這樣具有較好的瀏覽體驗(yàn)；微博內(nèi)容盡量包含合適的話題或標(biāo)簽，以利于微博搜索。發(fā)布的內(nèi)容要有價(jià)值，例如提供特價(jià)或打折信息、限時(shí)內(nèi)的商品打折活動(dòng)，可以帶來(lái)不錯(cuò)的傳播效果。

3、內(nèi)容更新

微博信息每日都進(jìn)行更新，要有規(guī)律地進(jìn)行更新，每天十條信息左右，一小時(shí)內(nèi)不要連發(fā)幾條信息，抓住高峰發(fā)帖時(shí)間更新信息。

4、積極互動(dòng)

多參與轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，主動(dòng)搜索行業(yè)相關(guān)話題，主動(dòng)去與用戶互動(dòng)。定期舉辦有獎(jiǎng)活動(dòng)，提供免費(fèi)獎(jiǎng)品鼓勵(lì)，能夠帶來(lái)快速的粉絲增長(zhǎng)，并增加其忠誠(chéng)度。

5、標(biāo)簽設(shè)置

合理設(shè)置標(biāo)簽，新浪微博會(huì)推薦有共同標(biāo)簽或共同興趣的人加關(guān)注。

6、獲取高質(zhì)量的粉絲

不在于你認(rèn)識(shí)什么人，而在于什么人認(rèn)識(shí)你，不在于什么人影響了你，而在于你影響了什么人。關(guān)注行業(yè)名人或知名機(jī)構(gòu)；善用找朋友功能；提高粉絲的轉(zhuǎn)發(fā)率和評(píng)論率。發(fā)布的內(nèi)容主題要專一，內(nèi)容要附帶關(guān)鍵字，以利于高質(zhì)量用戶搜索到。編輯本段首屆微博營(yíng)銷大會(huì)

隨著微博營(yíng)銷的火熱，探討微博營(yíng)銷的有效模式與途徑成為了焦點(diǎn)。2011年4月8日中國(guó)首屆微博營(yíng)銷大會(huì)在廈門國(guó)際會(huì)展中心舉行，微博營(yíng)銷大會(huì)由新浪微博與臺(tái)交會(huì)組委會(huì)共同主辦，福村梅記普洱茶獨(dú)家冠名。百余家企業(yè)齊聚廈門，以“搶占微博先機(jī)，把握營(yíng)銷未來(lái)”為主題，共同探討微博營(yíng)銷新模式，交流微博營(yíng)銷理念、分享成功案例和經(jīng)驗(yàn)，展望微博營(yíng)銷的發(fā)展趨勢(shì)。本次大會(huì)作為第十五屆臺(tái)交會(huì)期間的一項(xiàng)重大活動(dòng)，一經(jīng)公布便受到了各界的高度重視和關(guān)注。

微博營(yíng)銷大會(huì)設(shè)“主旨會(huì)議”、“微博營(yíng)銷創(chuàng)新論壇”、“微博營(yíng)銷實(shí)戰(zhàn)講堂”等環(huán)節(jié)，在強(qiáng)調(diào)領(lǐng)域前瞻性的同時(shí)堅(jiān)持最大程度面向企業(yè)用戶，理論與實(shí)戰(zhàn)想結(jié)合，通過深入淺出的講解和互動(dòng)交流，讓參會(huì)的企業(yè)界人士能了解并掌握微博營(yíng)銷工具，以全新的理念，搶占未來(lái)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷高地。

微博營(yíng)銷大會(huì)在國(guó)內(nèi)尚屬首創(chuàng)，緊跟科技時(shí)代高速發(fā)展步調(diào)。本次大會(huì)的成功舉辦預(yù)示著微博營(yíng)銷進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，也成為了微博發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。

編輯本段首屆微博營(yíng)銷創(chuàng)意大賽

微博營(yíng)銷大會(huì)除了主旨會(huì)議之外，還同期啟動(dòng)了福村梅記普洱茶微博營(yíng)銷創(chuàng)意大賽活動(dòng)。大會(huì)當(dāng)日，尚客茶業(yè)CEO林玉成與法國(guó)陽(yáng)獅集團(tuán)李亦非、凡客誠(chéng)品吳聲、艾瑞咨詢集團(tuán)曹軍波、戴爾中國(guó)黃恩浩、天使投資人薛蠻子一起，共同啟動(dòng)了首屆微博營(yíng)銷創(chuàng)意大賽。林玉成告訴記者，舉辦本次大賽旨在為微博上的創(chuàng)意達(dá)人提供一個(gè)施展拳腳的平臺(tái)，也為挖掘微博的營(yíng)銷潛能做出自己的一份貢獻(xiàn)。

創(chuàng)意大賽于8日啟動(dòng)，之后將經(jīng)過初賽、復(fù)賽、決賽等過程，一直持續(xù)至7月份。優(yōu)勝者將獲得由冠名商福村梅記提供的豐厚的現(xiàn)金大禮，以及神秘的云南之旅作為獎(jiǎng)勵(lì)。這次大賽也將幫助福村梅記在高調(diào)推出后，品牌影響力持續(xù)延燒，最終奠定福村梅記在網(wǎng)購(gòu)茶葉品牌中的至高地位。編輯本段從“后宮優(yōu)雅”看微博營(yíng)銷雷區(qū)

作為國(guó)內(nèi)最早由門戶網(wǎng)站推出的微博，新浪微博已成為國(guó)內(nèi)微博領(lǐng)域的領(lǐng)先者。《中國(guó)微博元年市場(chǎng)白皮書》數(shù)據(jù)顯示，隨著用戶數(shù)的不斷增長(zhǎng)，新浪微博上每天都會(huì)產(chǎn)生海量信息。2010年7月，新浪微博產(chǎn)生的總微博數(shù)超過9000萬(wàn)，每天產(chǎn)生的微博數(shù)超過300萬(wàn)，平均每秒會(huì)有近40條微博產(chǎn)生微博進(jìn)入中國(guó)不過一年的時(shí)間，所為的微博營(yíng)銷還處于一個(gè)摸索的階段。直到2009年新浪微博開通，新浪微博借用自己博客的成功的經(jīng)驗(yàn)。迅速在國(guó)內(nèi)掀起了微博的狂潮。今天你微博了嗎？成為年輕一族寒暄必問的一句話“優(yōu)雅女”屬于微博客營(yíng)銷的典型案例，策劃人一開始是按照傳統(tǒng)的論壇、博客等營(yíng)銷策略入手的，就像曾經(jīng)風(fēng)靡博客界的“視頻舞女木木的身體日記”一樣，寫一個(gè)段子再發(fā)張照片，通過炫富和曬明星兩大法寶，并自創(chuàng)“后宮體”的寫作方法，在新浪微博中獲得普遍關(guān)注?！昂髮m優(yōu)雅”從2009年12月1日注冊(cè)帳號(hào)，到2010年2月1日營(yíng)銷結(jié)束，通過兩個(gè)月的時(shí)間，獲得了五萬(wàn)個(gè)新浪微博粉絲數(shù)，每篇微博的評(píng)論數(shù)都過千，成為新浪草根博客第二名和網(wǎng)絡(luò)紅人，并獲得了黃健翔、潘石屹、寧財(cái)神等諸多名人的關(guān)注，可算頗有收獲。

在營(yíng)銷效果看，經(jīng)過兩個(gè)月時(shí)間的炒作，“優(yōu)雅女”的人氣急升，在Google搜索“后宮優(yōu)雅”有21萬(wàn)條記錄，搜索“優(yōu)雅女”有14萬(wàn)條記錄，擁有5萬(wàn)5千多粉絲，平均每篇文章留言數(shù)1千多，從留言數(shù)字上看，大約為擁有數(shù)十萬(wàn)粉絲的趙薇、周筆暢的1/3左右，也有足夠的知名度，可見其活躍粉絲眾多。關(guān)注度分析數(shù)據(jù)上看，其關(guān)注人群也大部分屬于網(wǎng)游群體的目標(biāo)區(qū)域。但是需要注意的是，從粉絲的留言評(píng)論上可以看出，大多數(shù)評(píng)論都是較為負(fù)面的評(píng)論，而針對(duì)“降龍之劍”的關(guān)鍵字進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)游的關(guān)注度并沒有因?yàn)椤皟?yōu)雅女”的火爆而急升，其關(guān)注度一直較為平穩(wěn)，用戶關(guān)注度甚至還低于“后宮優(yōu)雅”的關(guān)注度，營(yíng)銷效果并不明顯。

因此，“后宮優(yōu)雅”的事件營(yíng)銷雖然火了“優(yōu)雅女”，在短短兩個(gè)月時(shí)間打造了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)紅人”，但對(duì)于該網(wǎng)絡(luò)游戲的推廣是否有效還有待商榷。該事件營(yíng)銷選擇的平臺(tái)是社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)新浪微博，雖然更新較為方便，轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論也容易，但由于“優(yōu)雅女”的定位與網(wǎng)絡(luò)游戲的切入點(diǎn)都是很難找到契合，同時(shí)新浪微博中存在大量高端用戶和社會(huì)名人，也包括月光博客這樣的深度微博用戶，導(dǎo)致營(yíng)銷事件的后期漏洞百出，影響了傳播的效果，如果選擇較為純粹的草根社區(qū)，例如QQ空間或者天涯社區(qū)等，則可能不至于像現(xiàn)在這樣過早謝幕。

微博營(yíng)銷也是個(gè)雙刃劍。諾基亞N8微博直播門在網(wǎng)上瘋傳，原來(lái)是新浪微博直播伊始，頁(yè)面出現(xiàn)短暫停頓，一個(gè)小時(shí)后，硅谷動(dòng)力發(fā)文稱當(dāng)時(shí)播放出了不良視頻。諾基亞發(fā)布會(huì)直播的這個(gè)小瑕疵或許是“上帝”給諾基亞的一個(gè)黑色幽默吧。某新聞稿件里這樣描述：“一邊是中國(guó)最權(quán)威的新聞門戶的視頻直播，一邊是全球最頂尖的手機(jī)商重量級(jí)發(fā)布會(huì)，在這樣重要的發(fā)布會(huì)中竟然被插入色情內(nèi)容，瞬間引爆了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，eNet在自家網(wǎng)站上刊登的這篇報(bào)道盡管配上了”截圖“，但人們還并不完全信任，在微博上、論壇里、甚至MSN好友間互相求證著?！?/p>

這件事的真?zhèn)伪娬f(shuō)紛紜，相當(dāng)多的專家以及諾基亞的利益方義憤填膺，其實(shí)大可不必，我們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)的便捷的同時(shí)，必然要面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的各種煩惱，在微博的表態(tài)如下：求證沒太大意義。是否真的發(fā)生沒有已經(jīng)不重要了。鏘鏘三人行里就常說(shuō)，發(fā)生過的事情多數(shù)是沒有真相的，娛樂時(shí)代嘛。如果說(shuō)一萬(wàn)人看了那個(gè)圖片，然后如果想要告訴這一萬(wàn)人這個(gè)圖片是假的，沒必要。[1]

第五篇：微博總結(jié)doc

沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院

誠(chéng)信系列活動(dòng)“品味誠(chéng)信”微博互動(dòng)

活動(dòng)總結(jié)

沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院 二○一三年十二月八日 沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院誠(chéng)信系列活動(dòng)之 “品味誠(chéng)信”微博互動(dòng)活動(dòng)總結(jié)

為進(jìn)一步加強(qiáng)大學(xué)生誠(chéng)信教育，增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)，樹立誠(chéng)信風(fēng)尚，建設(shè)誠(chéng)信校園，號(hào)召大學(xué)生樹立“說(shuō)誠(chéng)信話，辦誠(chéng)信事，做誠(chéng)信人”的誠(chéng)信觀念，加強(qiáng)大學(xué)生自我教育，自我完善，自覺加強(qiáng)誠(chéng)信體系建設(shè)，牢固樹立以“誠(chéng)信為本、失信可恥”的信用意識(shí)和道德觀念，培養(yǎng)明禮誠(chéng)信的優(yōu)秀道德品質(zhì)，加強(qiáng)沈大學(xué)子文學(xué)素養(yǎng)，沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院分團(tuán)委積極響應(yīng)校團(tuán)委的工作部署，開展以“以誠(chéng)為本，以信立人”為主題的微博互動(dòng)活動(dòng)。

一、活動(dòng)時(shí)間

2013年11月25日至12月12日

二、活動(dòng)地點(diǎn)

沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院（南北校區(qū)）

三、參與人員 2012級(jí)全體同學(xué)

四、活動(dòng)目的

誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是當(dāng)今社會(huì)道德規(guī)范所需要，在社會(huì)的發(fā)展中起著重要的平衡作用，誠(chéng)信乃為人之本，育人之本，人誠(chéng)為誠(chéng)，人信為信，誠(chéng)實(shí)守信，也是師范學(xué)院文化建設(shè)內(nèi)容之一。對(duì)此學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)相當(dāng)重視。

為匯成誠(chéng)信之風(fēng)，樹立新時(shí)期共青團(tuán)員的良好形象，為師范學(xué)院注入強(qiáng)大動(dòng)力。培養(yǎng)每位同學(xué)成為追求高尚的人，做到人人講誠(chéng)信，事事講誠(chéng)信，累豐富的誠(chéng)信體驗(yàn)，使學(xué)生們的思想境界能夠不斷得到升華。因此響應(yīng)校學(xué)生處的“品味誠(chéng)信，微博互動(dòng)活動(dòng)”。

五、活動(dòng)內(nèi)容

1、前期準(zhǔn)備充分，保障活動(dòng)能夠有序開展進(jìn)行

學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)“品味誠(chéng)信”微博互動(dòng)誠(chéng)信微博征集活動(dòng)十分重視，收到活動(dòng)通知后，立即制定了“以誠(chéng)為本，以信立人”主題微博征集活動(dòng)方案，首先對(duì)本次活動(dòng)展開積極廣泛宣傳。其次通過制作海報(bào)宣傳，到各班號(hào)召，宣傳講解以及利用網(wǎng)絡(luò)等途徑進(jìn)行宣傳，在我院7號(hào)樓2樓設(shè)立宣傳板等多種形式，將此次活動(dòng)貫徹執(zhí)行，因?yàn)榍捌诔浞譁?zhǔn)備，同學(xué)們積極參與配合，周密組織，確保了此項(xiàng)活動(dòng)的有序進(jìn)行。

2、特殊群體，影響廣泛

此次活動(dòng)在2012級(jí)各班級(jí)進(jìn)行，大二的他們告別了大一時(shí)的懵懂，熟悉學(xué)園環(huán)境與各種規(guī)章制度，經(jīng)歷了各種活動(dòng)，并且與大

一、大

三、大四都已建立了良好友誼，通過他們的微博平臺(tái)，更好的傳播了誠(chéng)信的重要性，使廣大學(xué)生養(yǎng)成誠(chéng)信的良好習(xí)慣?；顒?dòng)過程豐富精彩，活動(dòng)也取得良好效果，豐富同學(xué)們課余文化生活，也給同學(xué)們提供一個(gè)自我展示平臺(tái)，通過此次活動(dòng)，讓同學(xué)們對(duì)誠(chéng)信有更深刻理解與認(rèn)識(shí)，意識(shí)到誠(chéng)實(shí)守信是一種美德，培養(yǎng)大家遵守誠(chéng)信，養(yǎng)成良好道德品質(zhì)。

3、青年團(tuán)員廣泛參與，收到思想政治教育的預(yù)期效果

此次活動(dòng)得到了2012級(jí)同學(xué)們的積極響應(yīng)，各班同學(xué)微博不斷更新并與全校同學(xué)微博互動(dòng)，在活動(dòng)中我們也進(jìn)行了優(yōu)秀微博的評(píng)選，每天都會(huì)有固定人員，在固定時(shí)間段更新微博，查看相關(guān)的信息，將優(yōu)秀的微博篩選出來(lái)，加以宣傳。對(duì)于微博這個(gè)新的信息載體，我們發(fā)揮了其最大的功效。這些關(guān)于微博的發(fā)表使“誠(chéng)信”這個(gè)平時(shí)看不見，摸不到的東西變得更加形象生動(dòng)具體，讓它更加具體形象化得出現(xiàn)在了我們的身邊。此次“品味誠(chéng)信”微博互動(dòng)的活動(dòng)提高了全體同學(xué)的誠(chéng)信素養(yǎng)，得同學(xué)們?cè)诨顒?dòng)中理解了他人，了解他人，開創(chuàng)了陽(yáng)光、誠(chéng)信的人生。讓誠(chéng)信走進(jìn)了每位同學(xué)的心中。

六、活動(dòng)總結(jié)

誠(chéng)信是道路，隨開拓者的腳步延伸；誠(chéng)信是智慧，隨著博學(xué)者的求索積累；誠(chéng)信是成功，隨著奮進(jìn)者的拼搏臨近；誠(chéng)信是財(cái)富的種子，只要你誠(chéng)心種下，就能找到打開金庫(kù)的鑰匙。這次活動(dòng)的成功，離不開院領(lǐng)導(dǎo)、輔導(dǎo)員、全院學(xué)生的大力支持和積極配合。

通過此次活動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生樹立誠(chéng)信觀念，喚醒學(xué)生自我教育和自我完善意識(shí)，自覺加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)。養(yǎng)成誠(chéng)信待人、誠(chéng)信處事、誠(chéng)信學(xué)習(xí)、誠(chéng)信立身等良好習(xí)慣。把學(xué)生培養(yǎng)成一名具有誠(chéng)信美德、主動(dòng)為建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)做出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀大學(xué)生?；顒?dòng)結(jié)束，并不代表誠(chéng)信教育就此畫上句點(diǎn)，我們會(huì)以此次活動(dòng)為契機(jī)，走到哪里都攜帶著誠(chéng)信，讓誠(chéng)信在心中，在生活中生根，發(fā)芽。

沈陽(yáng)大學(xué)師范學(xué)院分團(tuán)委

2013年12月8日

附件：微博截圖50份