第一篇:2014公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼貼到了誰(shuí)身上
公考領(lǐng)袖
第一品牌
中公教育2014年公務(wù)員考試
2014公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼貼到了誰(shuí)身上
隨著春耕農(nóng)忙時(shí)節(jié)的來臨,農(nóng)機(jī)購(gòu)置進(jìn)入高峰期,我國(guó)實(shí)施已有10年的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策繼續(xù)發(fā)揮其惠農(nóng)作用。然而,江西省農(nóng)機(jī)系統(tǒng)45名國(guó)家工作人員涉嫌濫用職權(quán),致使大量農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼被套取,該窩案串案涉及省、市、縣三級(jí)農(nóng)機(jī)局長(zhǎng)20人。這些發(fā)生在農(nóng)機(jī)領(lǐng)域的腐敗案件顯示,不法商人鉆政策漏洞,以回扣誘惑和勾結(jié)官員,大肆套取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,使惠農(nóng)政策異化為腐敗分子牟利的工具。
層層盤剝,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼成“唐僧肉”
為促進(jìn)提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部于2004年共同啟動(dòng)實(shí)施了農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策。僅2013年,中央財(cái)政安排農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金就達(dá)217.5億元。
據(jù)江西省農(nóng)機(jī)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,江西農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策實(shí)行“自主購(gòu)機(jī)、縣級(jí)結(jié)算、補(bǔ)貼入卡、逐級(jí)監(jiān)督”的方式,2013年中央財(cái)政下?lián)芙鞯霓r(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金為7.348億元,今年下?lián)艿纳习肽暄a(bǔ)貼資金為5.9億元。
然而,中央下?lián)芮抑鹉暝黾拥凝嫶笱a(bǔ)貼資金,成為一些腐敗官員和不法商人的覬覦目標(biāo)。在江西省檢察院查辦的一系列農(nóng)機(jī)領(lǐng)域腐敗案件中,省農(nóng)機(jī)局原局長(zhǎng)王紹萍案具有代表性。
據(jù)辦案人員介紹,2007年7月至2012年11月,王紹萍先后收受各地農(nóng)機(jī)商22人行賄的財(cái)物共計(jì)700余萬(wàn)元。作為回報(bào),王紹萍利用職務(wù)之便,為行賄人套取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼大開綠燈,違規(guī)同意不符合享受農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼條件的產(chǎn)品進(jìn)入江西省農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼產(chǎn)品目錄,造成國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金損失達(dá)2203萬(wàn)元。為此,王紹萍最終被法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪兩罪并罰,判處有期徒刑18年。
因農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金引發(fā)的腐敗案,王紹萍并非特例。新余市檢察機(jī)關(guān)所立案件中,原新余市農(nóng)業(yè)局黨組成員、副調(diào)研員唐某某受賄23.4萬(wàn)元,原分宜縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)兼黨委副書記喻某某受賄36.7萬(wàn)元,原分宜縣農(nóng)業(yè)局黨委委員兼農(nóng)業(yè)機(jī)械管理局局長(zhǎng)劉某受賄32萬(wàn)元,原新余市渝水區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械管理局農(nóng)機(jī)技術(shù)推廣站負(fù)責(zé)人胡某某受賄16.8萬(wàn)元??
新余市人民檢察院研究室副主任肖巍鵬認(rèn)為,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼過程中需多方參與的程序,讓農(nóng)機(jī)具生產(chǎn)銷售商找到了鉆空子的機(jī)會(huì),他們使出渾身解數(shù),在農(nóng)機(jī)具的供貨、申請(qǐng)、銷售、管理環(huán)節(jié)層層揩油,一些農(nóng)機(jī)部門干部經(jīng)不起推廣費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、宣傳費(fèi)、回扣費(fèi)等誘惑,與行賄者共同演繹分食“唐僧肉”的好戲。
公考領(lǐng)袖
第一品牌
花樣百出,大肆套取暴露監(jiān)管漏洞
新余市檢察機(jī)關(guān)在查辦一系列農(nóng)機(jī)領(lǐng)域腐敗案件時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)前農(nóng)機(jī)腐敗犯罪呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn):
涉農(nóng)職務(wù)犯罪不再是村官的專利。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域犯罪反映了涉農(nóng)職務(wù)犯罪由村官等基層人員向縣級(jí)以上國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員蔓延的趨勢(shì)。新余市檢察機(jī)關(guān)所立農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域案件中,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為9人,占立案數(shù)的69.2%,其中縣處級(jí)3人。
涉農(nóng)職務(wù)犯罪主體不再是單打獨(dú)斗。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域犯罪反映了涉農(nóng)職務(wù)犯罪由簡(jiǎn)單共同犯罪向復(fù)雜共同犯罪轉(zhuǎn)化的趨勢(shì),窩案、串案成為典型特征。前一管理環(huán)節(jié)能夠自覺地為后一管理環(huán)節(jié)預(yù)留利益空間,國(guó)家補(bǔ)貼的運(yùn)作過程讓犯罪者之間成為一個(gè)利益共同體。
半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),為大肆套取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,不法商人不斷運(yùn)用各種潛規(guī)則行賄國(guó)家工作人員:
手法一:拉攏腐蝕一把手,利用權(quán)力牟利。身為主管全省農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金的局長(zhǎng),王紹萍手中的權(quán)力成為不少農(nóng)機(jī)商人緊盯的目標(biāo)。為了讓自己公司生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品進(jìn)入補(bǔ)貼產(chǎn)品目錄,老總們打著人情往來的幌子,逢年過節(jié)成為其行賄高峰期。王紹萍在糖衣炮彈之下,深陷貪欲泥潭,一次受賄金額動(dòng)輒上萬(wàn)元甚至數(shù)十萬(wàn)元。大到手扶拖拉機(jī)、挖坑機(jī),小到太陽(yáng)能殺蟲燈,都違規(guī)享受國(guó)家補(bǔ)貼,造成農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金流失的巨大黑洞。
手法二:營(yíng)造回扣潛規(guī)則,內(nèi)外勾結(jié)侵吞。一些農(nóng)機(jī)主管部門違反國(guó)家相關(guān)規(guī)定,將國(guó)家補(bǔ)貼名錄內(nèi)的農(nóng)機(jī)銷售企業(yè)指定為親朋好友。唐某某是彭某某的好友,從2010年開始,通過唐的介紹和搭橋,彭某某成為指定經(jīng)銷商,在每年賺得盆溢缽滿的時(shí)候,自然不忘報(bào)答唐某某的照顧,分7次按“規(guī)矩”奉上23.4萬(wàn)元的好處費(fèi)。
手法三:花樣百出鉆空子,不法商人騙補(bǔ)。一些商人伙同當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)局干部,通過各種手段獲得當(dāng)?shù)剞r(nóng)民信息,并以此申請(qǐng)購(gòu)買收割機(jī),隨后以購(gòu)機(jī)發(fā)票騙取國(guó)家補(bǔ)貼,并以稍低于原價(jià)的價(jià)格轉(zhuǎn)賣牟利。
權(quán)力集中,斬?cái)唷昂谑帧表氈贫燃s束
“惠民補(bǔ)貼屢屢被套取,說明制度的完善已刻不容緩?!苯魇∩缈圃恨r(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)尹小健認(rèn)為,官員腐敗現(xiàn)象和相關(guān)職能部門在審核、監(jiān)管等環(huán)節(jié)的松懈,是國(guó)家補(bǔ)貼資金流失嚴(yán)重的主要原因。
公考領(lǐng)袖
第一品牌
“權(quán)力過分集中,我的地盤我做主是誘發(fā)犯罪的首要原因?!毙の※i認(rèn)為,隨著國(guó)家各種支農(nóng)惠農(nóng)資金投入的增加,資金管理人員的權(quán)限也在擴(kuò)大,從項(xiàng)目申請(qǐng)、審查、簽訂補(bǔ)貼協(xié)議、協(xié)調(diào)供貨、上報(bào)補(bǔ)貼等多個(gè)環(huán)節(jié),往往都是由少數(shù)幾人甚至一人完成的,而系統(tǒng)內(nèi)監(jiān)督又通常以報(bào)表或自查的形式進(jìn)行,有名無實(shí)。
肖巍鵬認(rèn)為,這一領(lǐng)域犯罪的突發(fā)多發(fā),一方面暴露出社會(huì)監(jiān)督缺位,多數(shù)農(nóng)民利用法律、政策保護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)不強(qiáng),甚至對(duì)“隱性”侵權(quán)行為持容忍態(tài)度;另一方面反映出補(bǔ)貼操作過程缺乏透明公開,涉案單位往往采取暗箱操作的方式進(jìn)行。
因此,尹小健建議,應(yīng)進(jìn)一步加大查處力度,追溯查辦重大典型案件,并針對(duì)惠農(nóng)政策性資金分配、使用、管理等環(huán)節(jié)存在的漏洞和制度缺陷,及時(shí)采取措施,建立科學(xué)的防范機(jī)制和追懲機(jī)制,確保補(bǔ)貼資金安全足額落實(shí)到農(nóng)民手中。
參與了王紹萍案調(diào)查起訴工作的撫州市人民檢察院公訴處處長(zhǎng)周廣平表示,王紹萍一案至少暴露出兩大問題:一是腐敗官員喪失信念、心存僥幸,總認(rèn)為為別人辦了事,幫了忙,收受回扣理所當(dāng)然;二是權(quán)力濫用,缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制,造成國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金大量流失。
周廣平認(rèn)為,在加強(qiáng)國(guó)家公職人員道德和理想信念修養(yǎng)的同時(shí),必須強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約,要科學(xué)配置權(quán)力,建立健全決策、執(zhí)行、監(jiān)督共同發(fā)力的機(jī)制,將權(quán)力運(yùn)行的每個(gè)部位、每個(gè)環(huán)節(jié)都置于有效的監(jiān)督之下。
第二篇:2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)地補(bǔ)貼補(bǔ)了誰(shuí)
給人改變未來的力量
2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn):農(nóng)地補(bǔ)貼補(bǔ)了誰(shuí)
【背景鏈接】
為鼓勵(lì)各地大膽探索農(nóng)業(yè)規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化,今年的中央一號(hào)文件提出,繼續(xù)增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼資金規(guī)模,新增補(bǔ)貼向主產(chǎn)區(qū)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)集中,向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社等新型生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體傾斜。各級(jí)地方政府也加大了對(duì)土地流轉(zhuǎn)的財(cái)政支持力度。然而,在不少地方,政府對(duì)農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)的財(cái)政支持中,滋生了一些新的問題:
在許多地方,政府制定財(cái)政扶持制度吸引涉農(nóng)企業(yè)到農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地。企業(yè)流轉(zhuǎn)土地面積越大,得到的各種財(cái)政支持就越多。在這樣的政策導(dǎo)向下,一些企業(yè)為了獲得更多的財(cái)政補(bǔ)貼,往往片面追求土地流轉(zhuǎn)規(guī)模,甚至虛報(bào)農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積。同時(shí),在有些地方政府提供的大量財(cái)政補(bǔ)貼并沒有對(duì)接到那些真正從事種植的種糧大戶手上,而是被一些所謂的“大戶”攫取。【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [深入分析] 中公教育專家認(rèn)為,財(cái)政補(bǔ)貼被種糧大戶攫取的原因,一方面,這些虛假的“大戶”能夠獲得來自政府的直接補(bǔ)貼款,從他手里流轉(zhuǎn)土地的其他農(nóng)戶能否得到補(bǔ)貼,往往要視跟“大戶”的關(guān)系如何而定;另一方面,“大戶”還能獲得農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施配套資金和農(nóng)業(yè)機(jī)械配套項(xiàng)目。如此,這些居于分級(jí)承包體系頂端的所謂“大戶”,攫取了大部分的財(cái)政補(bǔ)貼優(yōu)惠,那些真正從事耕種的種糧大戶,則難以享受到政府的優(yōu)惠政策。
農(nóng)地流轉(zhuǎn)“套補(bǔ)”,是科學(xué)發(fā)展“上下不平行”的典型體現(xiàn),扭曲了政策本意,浪費(fèi)了財(cái)政支出,還傷害了種糧人的種地?zé)崆椤,F(xiàn)行的農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)財(cái)政支持制度,亟待查缺補(bǔ)漏,升級(jí)完善,提升政策實(shí)施績(jī)效。[對(duì)策措施] 為此,中公教育專家提出:
首先,政府應(yīng)明晰農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)的考核,避免將土地流轉(zhuǎn)規(guī)模作為政績(jī)考核的主要標(biāo)準(zhǔn),以減輕地方政府在這方面的工作壓力。
其次,引導(dǎo)農(nóng)地大規(guī)模流轉(zhuǎn)朝理性、務(wù)實(shí)方向發(fā)展。對(duì)于流轉(zhuǎn)成千上萬(wàn)畝面積土中公河南
給人改變未來的力量
004km.cn
中公教育接待⑧群
249687731,加群請(qǐng)說明來自文庫(kù),方便管理通過!
給人改變未來的力量
地的種糧大戶,應(yīng)該適當(dāng)干預(yù),尤其要禁止激進(jìn)的、不切實(shí)際的土地大規(guī)模流轉(zhuǎn)行為。
再次,國(guó)家應(yīng)加大土地流轉(zhuǎn)面積核查力度,杜絕通過虛報(bào)土地流轉(zhuǎn)面積套取補(bǔ)貼的現(xiàn)象,對(duì)那些虛報(bào)土地流轉(zhuǎn)面積的農(nóng)業(yè)大戶和企業(yè),要采取高強(qiáng)度的懲罰措施,提高其違法成本。
最后,國(guó)家應(yīng)該減少財(cái)政直接補(bǔ)貼數(shù)額,改為以間接補(bǔ)貼為主,比如提高種子補(bǔ)貼、農(nóng)田水利設(shè)施補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)機(jī)械補(bǔ)貼等的比例,以盡可能減少套取直補(bǔ)資金的現(xiàn)象。
中公河南
給人改變未來的力量
004km.cn
中公教育接待⑧群
249687731,加群請(qǐng)說明來自文庫(kù),方便管理通過!
第三篇:2015內(nèi)蒙古公務(wù)員面試熱點(diǎn) 種糧補(bǔ)貼落地難
http://ha.huatu.com/
2015內(nèi)蒙古公務(wù)員面試熱點(diǎn) 種糧補(bǔ)貼落地難
“大戶種糧補(bǔ)貼160元,實(shí)際到手只10元”
為穩(wěn)定糧食生產(chǎn),降低成本上漲對(duì)大戶種糧造成的不利影響,重慶規(guī)定種糧面積在50畝至100畝的大戶,每畝可獲補(bǔ)貼160元;面積在100畝以上的,每畝補(bǔ)貼230元。不過,這項(xiàng)惠農(nóng)政策落地時(shí)就遭遇不少困惑。
“這些年國(guó)家出臺(tái)不少補(bǔ)貼政策,種糧農(nóng)民打心眼里歡迎??裳a(bǔ)貼是按承包面積,補(bǔ)給土地承包者,并非我們這些實(shí)際耕作人?!敝貞c梁平縣仁賢鎮(zhèn)種糧大戶胡永剛流轉(zhuǎn)了200多畝土地種糧。他說,村里農(nóng)民把土地轉(zhuǎn)包給我們,除了能收取租金外,補(bǔ)貼款還要切一塊返還給農(nóng)民。“不種糧的能得到150元,種糧的只有10元/畝,這對(duì)我們這些堅(jiān)持務(wù)農(nóng)的人積極性多少有些挫傷。”
在土地流轉(zhuǎn)中,雖然土地使用、經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)給了大戶,但散戶農(nóng)民依然保有土地承包權(quán),在目前農(nóng)村契約約束力不強(qiáng)的大背景下,如果大戶不能滿足散戶的利益訴求,散戶就很可能收回土地。重慶墊江縣農(nóng)委副主任劉寶凡說,政府要求“誰(shuí)種糧誰(shuí)得補(bǔ)貼”,基層落實(shí)難度很大。在土地流轉(zhuǎn)過程中,轉(zhuǎn)入土地的大戶和散戶之間實(shí)際上存在著利益博弈,大戶要租到土地,通常要以返還部分補(bǔ)貼資金為前提。各地往往找“變通”的手段,按承包面積落實(shí)補(bǔ)貼,不種糧的也能得補(bǔ)貼。
基層干部談到為何國(guó)家政策不能得到落實(shí),也有自己的苦惱?!稗r(nóng)村面積廣闊、農(nóng)民居住分散,有的一戶農(nóng)民有一二十塊田塊,大小不
一、極不規(guī)整,誰(shuí)能說清具體面積有多大?該補(bǔ)貼多少錢?”巫溪縣古路鎮(zhèn)萬(wàn)樂村支部書記陳明說,村里1400多人、1800多畝耕地,村支兩委才幾個(gè)人,哪能把所有補(bǔ)貼基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都搞清楚。以土地證上承包面積核算補(bǔ)貼,成本最低、操作簡(jiǎn)便易行,也是沒有辦法的辦法。
“糧食直補(bǔ)2.1元/畝,工作成本就要1塊錢”
由于種糧直接補(bǔ)貼項(xiàng)目分散,有的補(bǔ)貼項(xiàng)目資金量小、工作成本高,也已成為補(bǔ)貼政策落實(shí)過程中的突出問題。在渝西農(nóng)業(yè)大縣潼南,縣農(nóng)委種子站站長(zhǎng)張建國(guó)就給半月談?dòng)浾吲e了一個(gè)例子,目前在三類種糧直接補(bǔ)貼項(xiàng)目中,糧食直補(bǔ)資金量最少,全縣一年約有140多萬(wàn)元,落到每畝地上也就是2.1元。有的少地農(nóng)戶,一家一年只能得到三四塊錢。但為了發(fā)放這項(xiàng)補(bǔ)貼,政府相關(guān)部門、村社投入的配套工作成本,平均每畝也需要花1塊多錢。
張建國(guó)說,這些配套成本主要包括工作人員經(jīng)費(fèi)、交通費(fèi)、紙張費(fèi)等,補(bǔ)貼項(xiàng)目經(jīng)村民小組、村委會(huì)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)層層進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入、上報(bào)、公示、審核,然后才由銀行直補(bǔ)到農(nóng)民戶頭,整個(gè)工作流程下來,平均需要兩三個(gè)月時(shí)間。
http://ha.huatu.com/
重慶巫山縣農(nóng)委農(nóng)技站站長(zhǎng)胡斯剛介紹,全縣糧食直補(bǔ)只有118萬(wàn)元,卻要覆蓋13.1萬(wàn)農(nóng)戶,補(bǔ)貼款成了“毛毛雨”,“雨過地皮都不會(huì)濕”。但糧食直補(bǔ)是獨(dú)立的補(bǔ)貼項(xiàng)目,不能與其他補(bǔ)貼合并,這造成基層干部不得不為補(bǔ)貼發(fā)放重復(fù)統(tǒng)計(jì)、重復(fù)造表、重復(fù)公示,工作負(fù)擔(dān)不小。
在重慶市農(nóng)委總農(nóng)藝師劉保國(guó)看來,目前由于涉農(nóng)補(bǔ)貼每個(gè)補(bǔ)貼類型不同、發(fā)放時(shí)間不同、申報(bào)表格不同、加上每個(gè)補(bǔ)貼都要求三級(jí)審核兩次公示,無異議后才能交付銀行兌付補(bǔ)貼資金,工作量大面廣,資料繁多,有的地方還沒配套必要的工作經(jīng)費(fèi)。
基層干部認(rèn)為,多頭管理、“撒胡椒面”式的種糧補(bǔ)貼不適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新要求,可以將數(shù)額較小的補(bǔ)貼如糧食直補(bǔ)整合到農(nóng)資綜合補(bǔ)貼中,集中補(bǔ)貼。
多渠道提升補(bǔ)貼效能
今年中央“一號(hào)文件”提出提高農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策效能,“在有條件的地方開展按實(shí)際糧食播種面積或產(chǎn)量對(duì)生產(chǎn)者補(bǔ)貼試點(diǎn)”。這是隨著形勢(shì)的變化,對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策做出的進(jìn)一步調(diào)整。
要落實(shí)糧食補(bǔ)貼與農(nóng)民實(shí)際種植面積掛鉤的政策,必須抓緊試點(diǎn),建立和完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息管理體系,集納農(nóng)地面積、地塊分布、四至界限等基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù),使基層能夠真正落實(shí)和甄別農(nóng)戶種植面積和糧食產(chǎn)量。
農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整追求效率,同時(shí)也要兼顧公平。由于目前在多數(shù)農(nóng)民看來,種糧補(bǔ)貼已經(jīng)成為普惠性的收入福利,現(xiàn)有的補(bǔ)貼存量不宜大動(dòng),而新增補(bǔ)貼應(yīng)主要投向農(nóng)業(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型經(jīng)營(yíng)主體,同時(shí)避免散戶農(nóng)民與大戶“爭(zhēng)奪”補(bǔ)貼,保證國(guó)家惠農(nóng)政策能真正落地?;鶎痈刹拷ㄗh通過出臺(tái)土地流轉(zhuǎn)租金補(bǔ)貼、集中育秧和機(jī)械化作業(yè)等社會(huì)化服務(wù)補(bǔ)貼、增加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)品種等方式,系統(tǒng)性地提高農(nóng)業(yè)大戶支持力度,減少土地閑置,促進(jìn)耕地進(jìn)一步向種糧大戶集中,使糧食生產(chǎn)有規(guī)模、有效益。(半月談?dòng)浾?李松)
華圖官方面試備考課程購(gòu)買入口:http://t.cn/RAOVaej
http://ha.huatu.com/
2015年針對(duì)河南鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員考試、選調(diào)生考試、公務(wù)員考試,華圖教育、華圖網(wǎng)校聯(lián)合出版發(fā)行最新、最全、最權(quán)威的聯(lián)考密卷。華圖連續(xù)五年出版發(fā)行聯(lián)考密卷,每年行測(cè)試題題型命中率達(dá)90%以上,熱點(diǎn)詞匯類申論多次命中考題題干和問題,華圖出版的密卷幾年來成為考生考前必備的備考神器。
喜迎河南華圖扎根中原八年慶典之際,凡與2015年4月4日至4月20日期間購(gòu)買聯(lián)考密卷考生均可享受最低折扣,原價(jià)173元/套,現(xiàn)價(jià)128元/套(含郵費(fèi))。
聯(lián)考密卷活動(dòng)QQ交流群:VIP一群397082462,VIP二群144196997(加群與群主直接溝通購(gòu)買即可,郵寄地址要詳細(xì))。聯(lián)考密卷活動(dòng)搶購(gòu)電話:0371-87095130轉(zhuǎn)828。特別說明,凡是在活動(dòng)期間購(gòu)買聯(lián)考密卷考生我們均會(huì)在郵寄的時(shí)候再贈(zèng)送一套微禮包,價(jià)值千元(含一個(gè)檔案袋+980學(xué)習(xí)卡+公考知識(shí)圖冊(cè)+便簽本)。
? 密卷Vip會(huì)員群1:397082462 密卷Vip會(huì)員群2:144196997
第四篇:2013年河南省公務(wù)員面試熱點(diǎn):黃金周動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
2013年河南省公務(wù)員面試熱點(diǎn):黃金周動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
【新聞聚焦】
剛剛過去的十一長(zhǎng)假,我國(guó)首部《旅游法》實(shí)施以來的首個(gè)黃金周假日里,似乎比往年更加熱鬧。值此“吸金”的大好日子,各路商家都不會(huì)放過。假日經(jīng)濟(jì),在熱情甚至到過激的消費(fèi)者和創(chuàng)新甚至到瘋狂的商家的共同推動(dòng)下,登上了新的高峰。據(jù)全國(guó)假日辦發(fā)布的《2013年國(guó)慶假期假日旅游統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,今年國(guó)慶假期期間,全國(guó)共接待游客4.28億人次,比2012年中秋節(jié)國(guó)慶節(jié)假期增長(zhǎng)0.7%(按可比口徑,同比增長(zhǎng)15.1%);實(shí)現(xiàn)旅游收入2233億元,比2012年中秋節(jié)國(guó)慶節(jié)假期增長(zhǎng)6.1%(按可比口徑,同比增長(zhǎng)21.2%);游客人均花費(fèi)支出521元。
【河南公務(wù)員考試網(wǎng)綜合分析】
一方面,在《旅游法》實(shí)施的第一個(gè)黃金周,游客們減少了強(qiáng)制購(gòu)物,這一點(diǎn)顯而易見。但受此影響,不購(gòu)物,價(jià)格就要上漲。很多前往香港地區(qū)、東南亞旅游的游客紛紛表示,隨團(tuán)游價(jià)格上漲了不少。隨團(tuán)價(jià)格上漲,《旅游法》實(shí)施后,散客增多,景區(qū)預(yù)案不足,加上部分散客不遵守秩序等,從而導(dǎo)致部分景區(qū)擁堵。
另一方面,旅行社群體也面臨著洗牌。“很多導(dǎo)游積極性不高,有的旅行社的導(dǎo)游放了長(zhǎng)假,他們面臨著轉(zhuǎn)型。而一些小的旅行社也會(huì)慢慢退出旅游市場(chǎng)。
【問題凸顯】
一是,由于各景區(qū)人流洶涌,紅綠燈形同虛設(shè)。為此,交警部門推出“開關(guān)式”過馬路:紅燈亮,交警手拉手、排成一墻,攔阻人流止步。綠燈時(shí),則沿斑馬線形成兩道人墻,護(hù)送人流。這種“開關(guān)式”過馬路耗費(fèi)警力物力,給社會(huì)管理帶來考驗(yàn),也凸顯出公眾的法律意識(shí)淡薄及文明化程度有待提高。
二是,大量游客隨處丟棄垃圾,還給景區(qū)的保潔工作帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在大部分旅游景區(qū),人數(shù)有限的保潔人員面對(duì)遍地的垃圾已有些力不從心。
【河南公務(wù)員考試論壇啟示】
在什么都有點(diǎn)堵的黃金周,游客的心也堵得慌。長(zhǎng)假經(jīng)濟(jì)年年增長(zhǎng),零售餐飲等行業(yè)持續(xù)火爆,但各地游客素質(zhì)、旅游區(qū)服務(wù)質(zhì)量的提高速度卻跟不上前者的速度,損失也在不經(jīng)意間漸漸膨脹。如果這一反差長(zhǎng)期沒有改觀,將來,黃金周這本賬,盈虧可能就很難估算了。
第五篇:2013年公務(wù)員面試時(shí)政熱點(diǎn)
2013年公務(wù)員面試時(shí)政熱點(diǎn)
政治類1、2、3、習(xí)近平講話:空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦。如何理解?習(xí)近平講話:引用“打鐵還需自身硬”如何理解?近年來,腐敗官員多數(shù)由網(wǎng)絡(luò)曝光,不是由各地紀(jì)檢部門查處的。如何理解?
4、5、社會(huì)類1、2、3、4、5、6、7、8、9、多數(shù)醫(yī)院推出“先看病,后付費(fèi)”舉措,如何理解? 目前出現(xiàn)用工荒,如何理解這一現(xiàn)象?近一個(gè)時(shí)期,全國(guó)多地出現(xiàn)霧霾天氣,如何看待這一現(xiàn)象? 去年夏天,全國(guó)多地出現(xiàn)內(nèi)澇,市民戲稱“看?!?,如何理解? 校車安全問題 網(wǎng)絡(luò)謠言如毒品 高端白酒、奢飾品降價(jià),如何看待? 衛(wèi)生部出臺(tái)老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南,如何看待? 電視問政緣何刷新收視率? 從中央到基層興起走基層,轉(zhuǎn)作風(fēng),如何認(rèn)識(shí)? 如何理解官方微博?
10、如何看待中央電視臺(tái)“我要上春晚”欄目?