第一篇：當(dāng)你把QQ,微博,微信卸載了之后

當(dāng)你把QQ，微博，微信卸載了之后

晚飯后，一家子坐在圍坐在沙發(fā)上看電視。轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去沒有一個(gè)你愛看的節(jié)目，你習(xí)慣性地掏出智能手機(jī)，點(diǎn)開微信，翻了通訊錄里100多個(gè)人卻找不到一個(gè)人陪你聊天，各自的生活各自精彩，你摻不進(jìn)也不敢打擾，所以你來來回回地刷著朋友圈，以十分鐘一次的頻率。墻上的掛鐘用你聽不到你聲音滴滴答答地走著，一個(gè)小時(shí)的時(shí)間就這樣從指縫間無聲無息地溜走，像車輪碾過卻又不著痕跡。你開始愈發(fā)地焦躁，郁悶，因?yàn)槟阌l(fā)頻繁地去刷屏，看到別人去香港澳門臺(tái)灣上海甚至國外旅游歡樂的照片和只言片語的感悟不外乎是掩蓋不住的炫耀和暴發(fā)戶式的揮霍，你的鼻孔發(fā)出輕哼一聲以示你的不屑一顧，可是你又不知道自己的不安和空虛從何而來，其實(shí)你很清楚，如果自己有條件去到那些地方游蕩，你又何嘗不是成為你眼里不屑的爾輩蕓蕓。

于是，你把心里的煩悶都?xì)w罪于微信這個(gè)娛樂社交的工具，下定決定把它卸載掉，無一例外地，連同QQ，微博這些幫兇也一并卸載，完了之后，你如釋重負(fù)地輕嘆一聲，認(rèn)為自己告別了所有聲色犬馬的東西，耳根終于清凈了。其實(shí)，誰都知道，它們只是一種娛樂社交的工具，一種工具而已，何以致你如此浮躁難安。

接著，你從書包里抽出寒假之前規(guī)劃了好久的作業(yè)和任務(wù)，信誓旦旦地對自己說，從今天起幾天內(nèi)要完成多少多少作業(yè)?？墒?，你鋪好了白紙，汲滿了墨水，咬著筆頭，苦思冥想，卻擠不出一個(gè)文字，把鋼筆放下，又拿起，反復(fù)翻轉(zhuǎn)，還是沒有思路。你真的受不了了，很想對誰發(fā)脾氣發(fā)泄心里的不滿又覺得自己無理取鬧。你的腦子現(xiàn)在可謂是一片空白了。無可奈何，你只好把剛剛對自己的宣誓擱下，明天再來，還是一條好漢，你一邊安慰自己，一邊很自然地拿起被你晾在一邊半個(gè)小時(shí)的手機(jī)，沒有了一切娛樂社交工具，你的屏幕顯得那么空白無趣。你在猜想，網(wǎng)上又會(huì)推出哪些新鮮有趣的游戲和測試，通訊錄里的好友又在談?wù)撌裁茨愫闷娴脑掝}，哪些人在點(diǎn)贊在評論，而你終于還是經(jīng)受不住心里莫名其妙的誘惑，那種感覺，就像有幾百只螞蟻一齊爬到你心房里里外外地侵蝕，又癢又難受，再堅(jiān)固的堤岸都會(huì)崩潰的吧？你打開了手機(jī)助手，把微信，QQ，微博一個(gè)個(gè)重重新下載到你的手機(jī)里。你的屏幕又恢復(fù)到原來那種絢麗多彩的界面了，你再次如釋重負(fù)地輕嘆一聲，覺得這才是你想要的你應(yīng)該過的正常生活，而不是像古人一樣呆板閉塞，與世隔絕的生活只過了半個(gè)小時(shí)你就覺得可怕。你還是習(xí)慣于在朋友圈里和熟悉的不熟悉的人調(diào)侃，以十分鐘甚至更頻繁的速度刷屏，偶爾打打小怪獸，斗斗地主。你心里的浮躁煩悶一點(diǎn)點(diǎn)的煙消云散。你沒有和家人一起坐在電視機(jī)前看電視享受著天倫之樂，沒有和某位學(xué)霸一樣乖乖坐在書桌前靜心看書寫作業(yè)，也沒有像富二代官二代一樣恣肆地花天酒地紙醉金迷，你就躺在自己的床上，看似無聊卻認(rèn)真地玩著手機(jī)里的娛樂工具，不時(shí)發(fā)出丈二和尚摸不著頭腦的怪笑，誰也無法理解，誰也走進(jìn)不了你的世界。

至于半個(gè)小時(shí)前你把微信，QQ和微博刪掉的時(shí)候臉上毋庸置疑的表情，你自己都拋到九霄云外了，誰又會(huì)去在乎呢。那么，就讓我們回到開頭第一話的位置吧。

第二篇：微信微博

微信與微博推廣

前言：

什么是微信：微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個(gè)為智能手機(jī)提供即時(shí)通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序，微信支持跨通信運(yùn)營商、跨操作系統(tǒng)平臺(tái)通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送免費(fèi)（需消耗少量網(wǎng)絡(luò)流量）語音短信、視頻、圖片和文字，同時(shí)，也可以使用通過共享流媒體內(nèi)容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公眾平臺(tái)“、”語音記事本“等服務(wù)插件?，F(xiàn)今微信用戶達(dá)到3億以上。在2013年9月12日，第七屆達(dá)沃斯論壇中，中國移動(dòng)副總裁李正茂曾說“……微信才是壟斷?！庇纱丝梢?，微信是一個(gè)跨時(shí)代的產(chǎn)品。

什么是微博：微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個(gè)基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的平臺(tái)。用戶可以通過WEB（電腦網(wǎng)頁）、WAP（手機(jī)應(yīng)用軟件或手機(jī)網(wǎng)頁）等各種客戶端組建個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。

微博的定義：微博是一種通過關(guān)注機(jī)制分享簡短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。其中有五方面的理解：

1、關(guān)注機(jī)制：可單向可雙向兩種；

2、簡短內(nèi)容：通常為140字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）；

3、實(shí)時(shí)信息：最新實(shí)時(shí)信息；

4、廣播式：公開的信息，誰都可以瀏覽；

5、社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)：把微博歸為社交網(wǎng)絡(luò)。

通俗的解釋：

微博提供了這樣一個(gè)平臺(tái)，你既可以作為觀眾，在微博上瀏覽你感興趣的信息；也可以作為發(fā)布者，在微博上發(fā)布內(nèi)容供別人瀏覽。發(fā)布的內(nèi)容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名。當(dāng)然了也可以發(fā)布圖片，分享視頻等。微博最大的特點(diǎn)就是：發(fā)布信息快速，信息傳播的速度快。例如你有200萬聽眾（粉絲），你發(fā)布的信息會(huì)在瞬間傳播給200萬人。

微信與微博的對比：微博的天然特性更適合品牌傳播，作為一個(gè)自媒體平臺(tái)，微博的傳播廣度和速度驚人，但是傳播深度及互動(dòng)深度不及微信。把微博試想成一個(gè)人下面有幾萬人聽眾的演講場合，而把微信想成兩個(gè)好友冬日下午在茶樓泡上一壺普洱茶席地而坐。哪個(gè)更有深度，哪個(gè)更有廣度，可想而知了。

一、自媒體推廣方向

前面說到微信與微博之間的對比是廣度、速度、深度之間的關(guān)系。那么推廣的大方向也是從這3方面出發(fā)。

1、微信公眾平臺(tái)：微信公眾平臺(tái)是騰訊公司在微信的基礎(chǔ)上新增的功能模塊，通過這一平臺(tái)，個(gè)人和企業(yè)都可以打造一個(gè)微信的公眾號(hào)，并實(shí)現(xiàn)和特定群體（關(guān)注群體）的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動(dòng)。

不同于微博的微信，作為純粹的溝通工具，商家、媒體和明星與用戶之間的對話是私密性的，不需要公之于眾的，所以親密度更高，完全可以做一些真正滿足需求和個(gè)性化的內(nèi)容推送。

不建議企業(yè)將微信作為銷售平臺(tái)，企業(yè)不缺渠道。企業(yè)缺的是品牌，缺的是信任，如果用戶不接受你的品牌，不信任你，你的銷售只會(huì)讓用戶反感。

企業(yè)應(yīng)該將微信作為品牌的根據(jù)地，要吸引更多人成為關(guān)注你的普通粉絲，再通過內(nèi)容和溝通將普通粉絲轉(zhuǎn)化為忠實(shí)粉絲，當(dāng)粉絲認(rèn)可品牌，建立信任，他自然會(huì)成為你的顧客。營銷上有一個(gè)著名的“魚塘理論”，微信公眾平臺(tái)就相當(dāng)于這個(gè)魚塘。

2、微博：微博營銷以微博作為營銷平臺(tái)，每一個(gè)聽眾（粉絲）都是潛在營銷對象，企業(yè)利用更新自己的微型博客向網(wǎng)友傳播企業(yè)信息、產(chǎn)品信息，樹立良好的企業(yè)形象和產(chǎn)品形象。每天更新內(nèi)容就可以跟大家交流互動(dòng)，或者發(fā)布大家感興趣的話題，這樣來達(dá)到營銷的目的，這樣的方式就是新興推出的微博營銷。該營銷方式注重價(jià)值的傳遞、內(nèi)容的互動(dòng)、系統(tǒng)的布局、準(zhǔn)確的定位，微博的火熱發(fā)展也使得其營銷效果尤為顯著。微博營銷涉及的范圍包括認(rèn)證、有效粉絲、話題、名博、開放平臺(tái)、整體運(yùn)營等，當(dāng)然，微博營銷也有其缺點(diǎn)：有效粉絲數(shù)不足、微博內(nèi)容更新過快等。

二、總結(jié)

無論是微信還是微博，核心就是“粉絲”。沒有“粉絲”再好的宣傳、文章、觀點(diǎn)等等。都無法實(shí)現(xiàn)最終的效果。所以：如何得到、吸引、留下更多的“粉絲”，是微信與微博推廣的第一步。

第三篇：微博、微信、QQ、飛信的區(qū)別

微博、微信、QQ、飛信的區(qū)別

微博、微信、QQ、飛信的區(qū)別

微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一款通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送語音短信、視頻、圖片和文字，支持多人群聊的手機(jī)聊天軟件。用戶可以通過微信與好友進(jìn)行形式上更加豐富的類似于短信、彩信等方式的聯(lián)系。與傳統(tǒng)的短信溝通方式相比，微信具有零資費(fèi)、跨平臺(tái)溝通、顯示實(shí)時(shí)輸入狀態(tài)等功能，也更靈活、智能，且節(jié)省資費(fèi)。微信在不到11個(gè)月的時(shí)間內(nèi)用戶猛增至5000萬，又在不到4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，也就是2012年3月29日微信用戶數(shù)超過1億。

微信推薦使用手機(jī)號(hào)注冊，并支持100余個(gè)國家的手機(jī)號(hào)。微信可以通過QQ號(hào)直接登錄注冊或者通過郵箱帳號(hào)注冊。第一次使用QQ號(hào)登陸時(shí)，微信會(huì)要求設(shè)置微信號(hào)和昵稱。微信號(hào)是用戶在微信中的唯一識(shí)別號(hào)，必須大于或等于六位，注冊成功后不可更改；昵稱是微信號(hào)的別名，允許多次更改。微信中有單獨(dú)設(shè)置的頭像，可以在登陸后從設(shè)置菜單內(nèi)修改。

微信支持智能手機(jī)中iOS、Android、Windows phone和塞班平臺(tái)。

具體特點(diǎn)如下：

1、支持發(fā)送語音短信、視頻、圖片（包括表情）和文字

2、支持多人群聊（最高20人）

3、支持查看所在位置附近使用微信的人（LBS功能）

4、支持騰訊微博、QQ郵箱、漂流瓶、語音記事本、QQ同步助手等插件功能

微信和微博有什么區(qū)別？

簡單的說：微信有客戶端，可以即時(shí)在線，可以傳語音，但是聯(lián)系目標(biāo)一般是一對一的，功能和QQ差不多。

微博是互動(dòng)社區(qū)，你發(fā)表的消息你所有聽眾都能看到，當(dāng)然你也可以私聊，但實(shí)時(shí)性沒有微信強(qiáng)。

微信和微博最大的區(qū)別在于精準(zhǔn)兩個(gè)字。微博是有微博主發(fā)一條微博，然后粉絲就可以通過看自己的微博主頁就能看到微博主發(fā)的內(nèi)容了，但是現(xiàn)在一般人關(guān)注的人太多，所以能看到微博主發(fā)的微博就是隨機(jī)的。而微信就不同了，微信公眾平臺(tái)帳號(hào)發(fā)一條群發(fā)消息，所有關(guān)注的人都會(huì)收到這條消息。想象一下吧，如果你走在路上，正在尋找吃飯的地方，微信突然彈出消息說，附近某某館子有優(yōu)惠券、可以打折，你是會(huì)高興還是會(huì)反感？再想象一下，如果你關(guān)注某個(gè)服裝品牌，微信突然彈出消息說，哥們，你附近的某專賣店3折大甩賣，你會(huì)不會(huì)覺得很實(shí)用？

微信上，用戶之間是對話關(guān)系，微信普通用戶之間，需要互加好友，這構(gòu)成了對等關(guān)系。而微博普通用戶之間則不需要互加好友，雙方的關(guān)系并非對等，而是多向度錯(cuò)落、一對多。

微信是私密空間內(nèi)的閉環(huán)交流，而微博是開放的擴(kuò)散傳播。一個(gè)向內(nèi)，一個(gè)向外；一個(gè)私密，一個(gè)公開；一個(gè)注重交流，一個(gè)注重傳播。

微信用戶主要是雙方同時(shí)在線聊天，而微博則是差時(shí)瀏覽信息，用戶各自發(fā)布自己的微博，粉絲查看信息并非同步，而是刷新查看所關(guān)注對象此前發(fā)布的信息。這種同時(shí)與差時(shí)也決定了微信與微博的功能與內(nèi)容之差。

很多人會(huì)問，微信用戶會(huì)超過新浪微博用戶嗎？現(xiàn)在只能說，微信的前景十分客觀。因?yàn)槟憧梢詻]有微博，但你肯定有QQ號(hào)。根據(jù)雙方的數(shù)據(jù)，截止6月底，新浪微博注冊用戶數(shù)達(dá)到3.68億，而目前，騰訊QQ賬戶數(shù)7.84億，同時(shí)，截止到2012年3月，微信注冊用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到1億，根據(jù)推測，到2012年底，微信將達(dá)到2億的用戶數(shù)，最終將超過QQ的用戶數(shù)。有這樣一種說法：微信1萬個(gè)聽眾相當(dāng)于新浪微博的100萬粉絲。這種說法有點(diǎn)夸大，但仍然有一定代表性。在新浪微博中，僵尸粉絲和無關(guān)粉絲很多，而微信的用戶卻一定是真實(shí)的、私密的、有價(jià)值的。

QQ和微博有什么區(qū)別？

微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個(gè)基于用戶關(guān)系的信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組件個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。

QQ是騰訊公司開發(fā)的一款即時(shí)通信（IM）軟件。騰訊QQ支持在線聊天、視頻電話、點(diǎn)對點(diǎn)斷點(diǎn)續(xù)傳文件、共享文件、網(wǎng)絡(luò)硬盤、自定義面板、QQ郵箱等多種功能，是目前使用最廣泛的聊天軟件之一。

QQ有兩種聊天模式，一對一、一對多。一對一就是私下聊天，可以無話不談，私密的信息也可以放心交流，一對多則除了可以公開的信息外，你得守口如瓶。從這點(diǎn)上說，QQ為我們提供了私密信息和公開信息的溝通渠道，方便了我們的溝通。

QQ和微信有什么區(qū)別？

（1）在微信中，可以發(fā)送文|字、語|音及視|頻信息。QQ則不可以；

（2）在使用過程中，用戶可以刪除單條消息，也可以刪除會(huì)話。QQ上的信息不可以刪除；

（3）在微信中，用戶無法知道對方是否已讀，因?yàn)槲⑿艌F(tuán)隊(duì)認(rèn)為“是否已讀的狀態(tài)信息屬于個(gè)人隱私”，微信團(tuán)隊(duì)希望給用戶一個(gè)輕|松自|由的溝通環(huán)境，因而不會(huì)將是否已讀的狀態(tài)進(jìn)行傳|送。而在QQ上，用戶發(fā)送的消息，對方會(huì)收到；

（4）微信交友的手段真的非常的多?？梢酝ㄟ^手機(jī)通訊錄、QQ好友、查看附件的人以及“搖一搖”功能四個(gè)方式添加好友，而QQ只有輸入QQ號(hào)碼和查看附件的人以及可能認(rèn)識(shí)的人來添加好友這兩種方法。

微信是新鮮時(shí)尚的語音短信，支持發(fā)送語音短信，視頻，圖片和文字，是當(dāng)前最火爆的手機(jī)通訊軟件。

微信、QQ、飛信都需要流量，同樣需要登錄才能收發(fā)信息。手機(jī)QQ、飛信幾乎現(xiàn)在所有的手機(jī)都能用，而微信只有智能機(jī)才能用，微信的特色是語音聊天。

微信和飛信都能發(fā)免費(fèi)的短信，其實(shí)是后臺(tái)運(yùn)行，和掛QQ一樣，微信中的信即為信息，說明他的作用很明確，那就是代替手機(jī)短信，而且在很多網(wǎng)站介紹中，說微信是新一代的短信載體，可以在不同的平臺(tái)上互發(fā)信息，級(jí)別高于QQ和飛信，微信可用QQ注冊,當(dāng)后臺(tái)運(yùn)行停止后，就不能接受微信和發(fā)送微信了，這和QQ、飛信是一樣的。

其實(shí)，微信和QQ的區(qū)別不只是名稱和功能不一樣，定位也是不同的，它的定位高于飛信，它要在未來一段時(shí)間內(nèi)逐漸的取代智能手機(jī)的短信功能，微信可以說是QQ和飛信的綜合版本。

微博、微信、QQ、飛信的區(qū)別(2015-07-26 11:50:10)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽： 微信 微博 飛信 用戶數(shù)

轉(zhuǎn)自：北京---四合院 分類： 生活常識(shí)

第四篇：騰訊QQ微博認(rèn)證申請表,微信認(rèn)證

騰訊QQ微博認(rèn)證申請表，微信認(rèn)證

一、企業(yè)申請表

申 請 表

騰訊微博企業(yè)用戶承諾書

重要須知：

1、本承諾書適用于企業(yè)用戶的騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證服務(wù)，是用戶與騰訊公司（下稱“騰訊”）及其運(yùn)營合作單位（下稱“合作單位”）之間關(guān)于用戶騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證服務(wù)所訂立的協(xié)議。

2、本承諾書可視為《騰訊QQ軟件許可及服務(wù)協(xié)議》、《騰訊網(wǎng)站服務(wù)條款》及《騰訊微博使用條款和隱私權(quán)政策》的補(bǔ)充條款，與其構(gòu)成統(tǒng)一整體，用戶對本協(xié)議的接受即受全部條款的約束。

用戶承諾：

1、申請者保證其是依照中華人民共和國法律合法設(shè)立并有效存續(xù)的獨(dú)立法人，其授權(quán)代表也已獲得充分授權(quán)并可代表其簽署本承諾書及經(jīng)辦騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證服務(wù)申請事宜。

2、申請者在申請騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證服務(wù)過程中及認(rèn)證成功后，同時(shí)保證遵守《騰訊微博使用條款和隱私權(quán)政策》的服務(wù)要求。

3、申請者可以以其商號(hào)、品牌、企業(yè)名稱、商品名稱或其他知名稱謂作為其申請騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證的企業(yè)帳戶ID，但該帳戶ID的最終確定，須經(jīng)申請者及騰訊協(xié)商一致，且騰訊擁有最終決定權(quán)。

4、申請者在獲得騰訊微博開通申請與身份認(rèn)證認(rèn)可的企業(yè)帳戶ID后，需獨(dú)自對其ID下所發(fā)表的言論負(fù)責(zé)。

可以找專業(yè)代認(rèn)證的機(jī)構(gòu)幫您認(rèn)證，如美基營銷，一般在2-7日內(nèi)便可完成認(rèn)證?？稍诎俣人阉髅阑鶢I銷，在官方網(wǎng)站上找到聯(lián)系方式，通過美基營銷的工作人員認(rèn)證，費(fèi)用較低，且正規(guī)有保障，永久有效。

申請公司:（蓋章處）

代表簽名：

日期：XX年XX月XX日

第五篇：微信微博作文

2015新作文：材料“微信與微博”考場佳作及閱卷標(biāo)桿文

2015年廣州二模作文閱卷標(biāo)桿文評

〖金題回放〗

24、閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

微信用戶可以在朋友圈中發(fā)布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評；而微博平臺(tái)上博主發(fā)布的內(nèi)容，則可以讓所有認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的人看到并作出評論。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶有不同的看法。

甲：在微信朋友圈發(fā)布信息后收到的大多是點(diǎn)贊和肯定的評論，我覺得很開心。

乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評論有贊揚(yáng)，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。我更需要這種氛圍。

丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

?。何移珢畚⒉?，更喜歡在一個(gè)更為開放的空間與認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的博友互動(dòng)。

要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限。②不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。

【題目解析】

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個(gè)要求寫作。材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點(diǎn)以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點(diǎn)評。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評論的不同結(jié)果進(jìn)行討論：甲喜歡在微信平臺(tái)上所收到的肯定評論，乙更喜歡在微博平臺(tái)上有贊有彈的評論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點(diǎn)和交流對象進(jìn)行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認(rèn)知和不認(rèn)知的博友互動(dòng)。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認(rèn)知沒有對錯(cuò)、高下之分，而寫作者本人對這四類人是可以有傾向性的，對他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”?！皟?nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因?yàn)槲⑿藕臀⒉﹥煞N交流方式各有特點(diǎn)，所以人們對這兩種交流方式看法不同。

2.因?yàn)槲⑿派鲜盏降拇蠖嗍强隙ǖ脑u論，所以有的人更喜歡微信。

3.因?yàn)槲⒉┥鲜盏降脑u論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因?yàn)槲⑿诺目臻g私密，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。5.因?yàn)槲⒉┑目臻g開放，交流的對象包括認(rèn)知和不認(rèn)知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

2.有的人需要能有多樣性評論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動(dòng)。

4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，屬符合題意。

基本符合題意

如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對象，主體部分與之無關(guān)；或者離開交流方式，只談“表揚(yáng)”“批評”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對象，僅談“空間的大小”“時(shí)代”“如何評論”等，屬于偏離題意。

如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點(diǎn)中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點(diǎn)選擇角度，沒有優(yōu)劣之分?？梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點(diǎn)綜合作為寫作的角度。（說明：列出的甲乙丙丁四種觀點(diǎn)，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考 1.直接評論甲觀點(diǎn)，微信朋友圈中得到多數(shù)點(diǎn)贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表揚(yáng)，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長或發(fā)展壯大。

3.直接評論乙觀點(diǎn)，交流中有批評、指責(zé)、嘲諷，才會(huì)有自我反思、調(diào)整、進(jìn)步。

4.評價(jià)乙觀點(diǎn)，微博中表揚(yáng)批評等多種評論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認(rèn)知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點(diǎn)看，樂意置身于一個(gè)開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點(diǎn)贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚(yáng)或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對待點(diǎn)贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對待微博的表揚(yáng)與批評，也可從兩方面理解。一方面，因?yàn)榻涣鞣绞降拈_放性，收到的評價(jià)會(huì)更加客觀真實(shí)，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

【樣卷例評】

1號(hào)文

評分：

23+25+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點(diǎn)：微信給我們提供的私密空間，能保護(hù)我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個(gè)私密的空間一向彌足珍貴”，并對應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強(qiáng)調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中，茁壯成長”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個(gè)私密的空間”。第四段進(jìn)一步論述保有一個(gè)私密的空間在信息時(shí)代的重要性。第五段舉騰訊的例子對上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強(qiáng)調(diào)我們每個(gè)人都需要一個(gè)私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實(shí)，論述富有邏輯，語言自然流暢。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻、材料豐富。

2號(hào)文

評分：

24+24+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡要闡釋后提出中心論點(diǎn)：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚(yáng)鼓勵(lì)中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會(huì)讓人無所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭鳴，始于微博而不止于微博”。全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強(qiáng)；語言富有個(gè)性化和表現(xiàn)力。

中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對偶句略顯生澀。

發(fā)展等級(jí)打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

3號(hào)文

評分：

23+23+10=56

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點(diǎn)切入，層層深入，一直談到這個(gè)時(shí)代下的社會(huì)應(yīng)該有怎樣的構(gòu)建與擔(dān)當(dāng)，視野雄闊，境界高遠(yuǎn)。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個(gè)人生活而言喜歡微信無可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會(huì)的背景，比較了作為“小時(shí)代”價(jià)值產(chǎn)物的微信與擁有“大時(shí)代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時(shí)代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，呼喚一個(gè)“大時(shí)代”的中國。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時(shí)代的關(guān)系，對材料有準(zhǔn)確而透徹的把握。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言準(zhǔn)確而富于思辨。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻。

4號(hào)文

評分：

22+23+9=54

評語：

本文屬議論類一等文。本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當(dāng)代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個(gè)屏障所帶來的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個(gè)屏障是否帶來了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動(dòng)地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動(dòng)因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對自己言行負(fù)責(zé)的逃避心態(tài)。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。

全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達(dá)了自己對現(xiàn)代人生活的思考?？忌炀氝\(yùn)用舉例、比喻等多種論證方法，語言犀利、眼光獨(dú)到。但文章的觀點(diǎn)稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對立的）。

發(fā)展等級(jí)打在立意深刻。

5號(hào)文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時(shí)下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實(shí)的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭辯不已。

在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發(fā)布的內(nèi)容與他們契合，那么他們就給你點(diǎn)贊，給你肯定的評價(jià)，若是不贊同你的觀點(diǎn)，他們礙于面子，礙交情，只會(huì)默默地把你的朋友滑動(dòng)開，假裝看不見。試問，有誰在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認(rèn)識(shí)的人亦可看到你發(fā)布的內(nèi)容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實(shí)的想法吐露，所以說話更直接。誠然，相比起微博上不時(shí)出現(xiàn)的“世紀(jì)級(jí)”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。但是，事物的發(fā)展往往蘊(yùn)藏在矛盾運(yùn)動(dòng)中。你對你的見解沾沾自喜時(shí)，有網(wǎng)友指出你認(rèn)識(shí)中的不足與錯(cuò)誤。你對此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個(gè)爭論的回合下來，你對事物的認(rèn)識(shí)反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認(rèn)英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當(dāng)下，越來越多的政府部門開通了微博，及時(shí)發(fā)布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻(xiàn)言獻(xiàn)策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實(shí)在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個(gè)更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。我們在這里不僅可以聽到別人對自己的評價(jià)，亦可抒發(fā)我們自己對別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅(jiān)定地走在前進(jìn)的道路上，及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤避免錯(cuò)誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會(huì)讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于??；忠言逆耳，利于行?！彼晕覀冃枰嘣穆曇?。

評分：

20+21+8＝49

評語：

本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的結(jié)果，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點(diǎn)，符合題意。

文中引用政府部門開通政務(wù)微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯(lián)想，又有效地論證了中心論點(diǎn)，用例恰當(dāng)，分析較深刻。但第四段由對暴君與明主的對比而引出本文的觀點(diǎn)，與題目的材料結(jié)合得不夠緊密。本文語言流暢、生動(dòng)，善于適當(dāng)運(yùn)用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整。

發(fā)展等級(jí)打在語言有文采。

6號(hào)文

評分：

19+21+7＝47

評語：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進(jìn)而提出“發(fā)現(xiàn)你的朋友圈——一個(gè)全新的情感紐帶”的中心論點(diǎn)。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的對象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，符合題意。

文章在第三段提出論點(diǎn)后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點(diǎn)敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進(jìn)一步體現(xiàn)朋友圈這個(gè)“情感紐帶”的作用。描寫細(xì)致，情感真摯。

文章感情真實(shí)，語言流暢，結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)。可惜的是僅停留于對朋友圈能表達(dá)愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。

發(fā)展等級(jí)打在材料豐富。

7號(hào)文：

評分：

20+18+7=45

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)談起，第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我傾向于同時(shí)使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說明“微博”與“微信”在保護(hù)個(gè)人私密方面各有利弊。第3段舉例說明“微信”比“微博”多了一份朋友的關(guān)愛。第4段再次用例說明微博有其不可取代的優(yōu)點(diǎn)。第5段是總結(jié)性段落，回扣第1段的觀點(diǎn)認(rèn)為“微信”與“微博”是互補(bǔ)的，“兩微”應(yīng)該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)展開論述，觀點(diǎn)比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語言通順流暢，但出現(xiàn)明顯的錯(cuò)別字。邏輯思維顯得簡單，欠深意。

發(fā)展等級(jí)打在用例較豐富。

8號(hào)文：

評分：

18+18+6=42

評語： 本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我更喜歡后者（微博），因?yàn)樗梢宰屛覀兏鼜V泛地進(jìn)行交流?！睆牡?段至第6段共五個(gè)段落，以并列的方式說明微博的特點(diǎn)和功能。第7、8段論述微博信息的真實(shí)性與炒作的問題。最后一段總結(jié)微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點(diǎn)和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對材料內(nèi)容有較為準(zhǔn)確的把握。中心較明確。語言通順。但采用并列式的結(jié)構(gòu)，限制了思維的展開，論證內(nèi)容顯得簡單，程式化。

發(fā)展等級(jí)打在語言較有文采。

9號(hào)文：

評分：

16+17+6=39

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因?yàn)槲⒉┛梢宰屓寺牭讲煌穆曇簦陀^地認(rèn)識(shí)自我，兼聽則明。第2段分析網(wǎng)上評論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設(shè)論證，強(qiáng)調(diào)忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉促結(jié)尾，說明自己的立場喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的。可見作者在構(gòu)思寫作時(shí)，思維是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５?、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠(yuǎn)了。最后一段倉促地回扣觀點(diǎn)，顯得空洞乏味。語言較通順，結(jié)構(gòu)較完整。

發(fā)展等級(jí)打在材料較豐富。

10號(hào)文：

評分：

15+16+5=36

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數(shù)二、三段能扣住材料內(nèi)容寫作，談到了網(wǎng)絡(luò)交流的特點(diǎn)與作用。此外，文章能從正反對比的角度進(jìn)行布局，結(jié)構(gòu)比較清晰。

然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網(wǎng)絡(luò)交流方式理解為“網(wǎng)絡(luò)”，屬于過度引申，擴(kuò)大了寫作的范圍；論述重點(diǎn)放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結(jié)果、空間或?qū)ο蟮葍?nèi)容聯(lián)系不緊密。雖部分內(nèi)容能扣住材料來寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

11號(hào)文

評分：

14+14+4=32

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數(shù)第三段能扣住材料內(nèi)容寫作，對微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的交流內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行了分析，還能借用童話故事及名言來說理，部分語言較生動(dòng)。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評”等現(xiàn)象及其原因，與“交流”有一定的關(guān)系，但除倒數(shù)第三段外，其余內(nèi)容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進(jìn)行交流的話語背景，故仍屬基本符合題意。

發(fā)展等級(jí)打在文句略有表現(xiàn)力。

12號(hào)文：

評分： 11+12+3=26

評語：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數(shù)第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內(nèi)容與材料基本無關(guān)，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點(diǎn)放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯(cuò)誤。

作文的思維水平比較低下，語言比較幼稚，有不少語法錯(cuò)誤，字跡也比較潦草。

發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。