第一篇：刑法學(xué)1簡答

1、簡述成立正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備的條件。

正當(dāng)防衛(wèi)的成立，必須具備以下幾方面的條件：

第一，正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，即不法侵害的產(chǎn)生與存在。（1分）

第二，正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，即不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。（2分）

第三，正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，即只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒有實(shí)施侵害行為的第三者實(shí)行。（2分）

第四，正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，即必須出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。（1分）

第五，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，即防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。（2分）

2、簡述共同犯罪的概念和成立條件。

共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。（2分）

構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件：

（1）共同犯罪的主體必須是二人以上。這是共同犯罪的主體條件。（2分）

（2）各犯罪人必須具有共同的犯罪行為，這是共同犯罪的客觀要件。（2分）

（3）各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意，這是共同犯罪的主觀要件。（2分）

3、簡述一般自首的概念及其成立條件。

一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為。（2分）一般自首的成立條件是：

（1）自動(dòng)投案。即犯罪分子在未被采取強(qiáng)制措施之前，出于其本人的意志而向有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿置于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，等待進(jìn)一步交代犯罪事實(shí)，接受國家的審查和裁判的行為。（3分）

（2）如實(shí)供述自己的罪行。即犯罪分子按照實(shí)際情況徹底供述自己實(shí)施并應(yīng)由本人承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)。（3分）

1、簡述犯罪構(gòu)成的概念和特征。

犯罪構(gòu)成是指刑法規(guī)定的，決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。（4分）

我國刑法中的犯罪構(gòu)成具有如下三個(gè)特征：

（1）犯罪構(gòu)成是一系列客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一的整體。（2分）

（2）犯罪構(gòu)成是行為的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。（1分）（3）犯罪構(gòu)成由刑法加以規(guī)定。（1分）

2、簡述刑法總則關(guān)于適用死刑的限制性規(guī)定。

（1）死刑適用條件的限制

死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這是刑法總則對(duì)于適用死刑所作的條件性規(guī)定。（2分）

（2）死刑適用對(duì)象的限制

即對(duì)犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。（2分）

（3）死刑適用程序的限制

即死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。（2分）

（4）死刑執(zhí)行制度的限制

即對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。（2分）

3、簡述適用假釋應(yīng)遵守的條件。假釋必須遵守下列條件：

（1）假釋的對(duì)象只能是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這是假釋的對(duì)象條件，即對(duì)假釋適用范圍的限定。（2分）（2）被假釋的犯罪分子已經(jīng)執(zhí)行了一定期限的刑罰。這是假釋的限制條件，也是前提條件。（2分）

（3）犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)。這是假釋的實(shí)質(zhì)條件，也是關(guān)鍵性條件。（2分）

（4）犯罪分子不是累犯或者因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。這是假釋的排除性條件，即假釋對(duì)象條件的例外。（2分）

1、什么是犯罪的不作為？構(gòu)成犯罪的不作為應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？

所謂犯罪的不作為，是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。（4分）

構(gòu)成犯罪的不作為需要具備以下三個(gè)條件：

（1）行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)。這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。（2分）

（2）行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能而未履行。（1分）

（3）行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。（1分）

2、簡述刑法總則關(guān)于適用死刑的限制性規(guī)定。

（1）死刑適用條件的限制

死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。這是刑法總則對(duì)于適用死刑所作的條件性規(guī)定。（2分）

（2）死刑適用對(duì)象的限制

即對(duì)犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。（2分）

（3）死刑適用程序的限制

即死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。（2分）

（4）死刑執(zhí)行制度的限制

即對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。（2分）

3、簡述適用假釋應(yīng)遵守的條件。假釋必須遵守下列條件：

（1）假釋的對(duì)象只能是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這是假釋的對(duì)象條件，即對(duì)假釋適用范圍的限定。（2分）（2）被假釋的犯罪分子已經(jīng)執(zhí)行了一定期限的刑罰。這是假釋的限制條件，也是前提條件。（2分）

（3）犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)。這是假釋的實(shí)質(zhì)條件，也是關(guān)鍵性條件。（2分）

（4）犯罪分子不是累犯或者因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。這是假釋的排除性條件，即假釋對(duì)象條件的例外。（2分）

1、什么是刑事責(zé)任年齡？我國刑法是如何劃分刑事責(zé)任年齡階段的？

刑事責(zé)任年齡（簡稱責(zé)任年齡），是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。（4分）

我國刑法典把刑事責(zé)任年齡劃分為完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡、相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡與完全負(fù)刑事責(zé)任年齡三個(gè)年齡階段：

（1）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即不滿14周歲。（1分）

（2）相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即已滿14周歲不滿16周歲。（2分）

（3）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，即已滿16周歲。（1分）

2、簡述想象競合犯的構(gòu)成特征。

構(gòu)成想象競合犯應(yīng)當(dāng)具有以下基本特征或必備條件：

（1）行為人必須基于一個(gè)犯罪意圖所支配的數(shù)個(gè)不同的罪過而實(shí)施犯罪行為。這是想象競合犯的主觀特征，（2分）

（2）行為人只實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)的行為。這是想象競合犯的客觀特征之一。（2分）

（3）行為人所實(shí)施的一個(gè)危害社會(huì)行為，必須侵犯數(shù)個(gè)不同的直接客體。這是想象競合犯的另一客觀特征，也是此種犯罪形態(tài)觸犯數(shù)個(gè)罪名的原因所在。（2分）

（4）行為人實(shí)施的一個(gè)危害行為，必須同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名。這是想象競合犯的法律特征。（2分）

3、什么是一般緩刑？適用一般緩刑應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？ 一般緩刑，是指人民法院對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實(shí)不致再危害社會(huì)的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，若犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)沒有發(fā)生法定撤銷緩刑的情形，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。（4分）適用一般緩刑必須具備下列條件：

（1）犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。（1分）

（2）根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。（2分）

（3）犯罪分子不是累犯。（1分）1．簡述單位犯罪的概念和基本特征。

（1）單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。

（2）單位犯罪的基本特征

第一，單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。第二，只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。

2．什么是緊急避險(xiǎn)？成立緊急避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？

（1）緊急避險(xiǎn)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法權(quán)益的行為。

（2）成立緊急避險(xiǎn)必須具備如下條件： 起因條件——危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)存在。時(shí)間條件——危險(xiǎn)正在發(fā)生。對(duì)象條件——第三者的合法權(quán)益。

限制條件——只有在迫不得已的危急情況下，才能實(shí)施緊急避險(xiǎn)。主觀條件——緊急避險(xiǎn)的實(shí)施必須是為了避免國家利益、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益遭受損害。

限度條件——不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。3．簡述主犯的概念、種類和刑事責(zé)任。

（1）主犯：是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

（2）主犯分為三種：第一，在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；第二，在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；第三，其他在犯罪集團(tuán)或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

（3）刑事責(zé)任：對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰；對(duì)其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

1．什么是犯罪的過失？過于自信的過失與疏忽大意的過失各有什么特征？

（1）犯罪的過失：是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理態(tài)度。

（2）疏忽大意的過失有兩個(gè)特征：第一，行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。第二，行為人由于疏忽大意，而沒有預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

（3）過于自信的過失也有兩個(gè)特征：第一，在認(rèn)識(shí)因素上，行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。第二，在意志因素上，行為人之所以實(shí)施行為，是輕信能夠避免危害結(jié)果的的發(fā)生。

2．簡述教唆犯的概念、成立條件和刑事責(zé)任。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。

（2）構(gòu)成教唆犯應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：一是行為人具有教唆他人犯罪的故意；二是行為人具有教唆他人犯罪的行為。

（3）教唆犯的刑事責(zé)任：第一，對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對(duì)教唆犯處罰的一般原則。第二，教唆不滿18周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。第三，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。第四，教唆不滿14周歲的人或精神病患者犯罪的，對(duì)教唆者應(yīng)當(dāng)按單獨(dú)犯論處。

3．簡述特別自首的概念和成立條件。

（1）特別自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

（2）成立特別自首應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，成立特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。第二，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。這是成立特別自首的關(guān)鍵性條件。

1．什么是犯罪的故意？犯罪的直接故意與間接故意各有什么特征？二者有哪些區(qū)別？

（1）犯罪的故意，就是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。

（2）直接故意的特征包括：第一，行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。第二，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

（3）間接故意的特征包括：第一，在認(rèn)識(shí)特征上，間接故意表現(xiàn)為行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為“可能”發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度。第二，在意志特征上，間接故意表現(xiàn)為放任行為危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

（4）二者的區(qū)別：第一，從認(rèn)識(shí)因素上看，二者對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度有所不同。第二，從意志因素上看，二者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。第三，特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對(duì)這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。

2．簡述犯罪預(yù)備的概念和特征。

（1）犯罪預(yù)備，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。

（2）犯罪預(yù)備的特征包括：在客觀上，第一，行為人已經(jīng)開始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為；第二，行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。在主觀上，第一，行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪；第二，犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致。

3．簡述刑事責(zé)任的概念和基本特征。

（1）刑事責(zé)任，是依照刑事法律的規(guī)定，犯罪人應(yīng)當(dāng)承受而國家司法機(jī)關(guān)也強(qiáng)制犯罪人接受的否定評(píng)價(jià)和制裁標(biāo)準(zhǔn)。

（2）刑事責(zé)任的基本特征包括：第一，刑事責(zé)任具有非難譴責(zé)性；第二，刑事責(zé)任具有刑事法律性；第三，刑事責(zé)任具有嚴(yán)厲懲治性；第四，刑事責(zé)任具有人身專屬性。1．罪刑法定原則的基本要求是什么？

（1）法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規(guī)定，不允許法官自由擅斷。

（2）實(shí)定化，即對(duì)于什么行為是犯罪和犯罪所產(chǎn)生的具體法律后果，都必須作出實(shí)體性的規(guī)定。

（3）明確化，即刑法條文必須文字清晰，意思確切，不得含糊其詞或模棱兩可。

2．簡述犯罪中止的概念和特征。

（1）犯罪中止，是指在犯罪過程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

（2）犯罪中止的特征

自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止，必須同時(shí)具備三個(gè)特征：時(shí)空性、自動(dòng)性和徹底性。

自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，除了必須同時(shí)具備上述三個(gè)特征外，還要求再具備有效性的特征。

3．簡述刑罰的概念和特征。

（1）刑罰是刑法中明文規(guī)定的由國家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人所適用的限制或剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的法律制裁方法。

（2）刑罰的特征

第一，刑罰是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴(yán)厲的法律制裁方法；

第二，刑罰的適用對(duì)象只能是犯罪人； 第三，刑罰適用的主體只能是國家審判機(jī)關(guān)；

第四，刑罰的種類及適用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑法明文規(guī)定為依據(jù)； 第五，刑罰適用必須依照刑事訴訟程序； 第六，刑罰適用以國家強(qiáng)制力作保障。1．過于自信的過失與間接故意有哪些區(qū)別？ 認(rèn)識(shí)因素上有所不同。

二者雖然都預(yù)見到行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但它們對(duì)這種可能性是否回轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，即實(shí)際上發(fā)生危害結(jié)果的主觀估計(jì)是不同的。間接故意的心理對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性，并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)；而過于自信的過失心理則對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。意志因素上有重要區(qū)別。

二者對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度不同。間接故意的行為人持有的是聽之任之，有意放任危害結(jié)果的發(fā)生的態(tài)度。過于自信過失的行為人持有的是排斥、反對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度。2．簡述牽連犯的概念和構(gòu)成特征。

（1）牽連犯，是指行為人實(shí)施某種犯罪，而方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。

（2）牽連犯的構(gòu)成要件，表現(xiàn)為以下幾個(gè)基本特征：第一，牽連犯必須基于一個(gè)最終犯罪目的。第二，牽連犯必須具有兩個(gè)以上的、相對(duì)獨(dú)立的危害社會(huì)行為。第三，牽連犯所包含的數(shù)個(gè)危害社會(huì)行為之間必須具有牽連關(guān)系。第四，牽連犯的數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同的罪名。

3．什么是假釋？假釋應(yīng)當(dāng)遵守哪些條件？

（1）假釋是指對(duì)于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期以后，由于其確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，因而附條件地將其提前釋放的一項(xiàng)刑罰制度。

（2）假釋必須遵守下列條件：

第一，假釋的對(duì)象只能是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。第二，被假釋的犯罪分子已經(jīng)執(zhí)行了一定期限的刑罰。

第三，犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)

第四，犯罪分子不是累犯或者因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的罪犯。1．簡述罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的概念和基本要求。

（1）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，亦可稱為罪刑相適應(yīng)、罪刑相當(dāng)、罪刑相稱、罪刑均衡。它是指，犯多大的罪，就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院亦應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罰當(dāng)其罪，罪刑相稱；罪輕罪重，應(yīng)當(dāng)考慮行為人的犯罪行為本身和其他各種影響刑事責(zé)任大小的因素。

（2）罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本要求 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法要求

這是指，刑法之立法要依據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，設(shè)置體現(xiàn)區(qū)別對(duì)待的刑法制度和輕重有別的具體犯罪的法定刑幅度。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法要求

根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本含義，結(jié)合我國刑事司法的實(shí)際情況，司法機(jī)關(guān)在貫徹這一原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重解決下列問題： 第一，糾正重定罪輕量刑的錯(cuò)誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位。

第二，糾正重刑主義的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念。第三，糾正不同法院量刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2．簡述共同犯罪的概念和成立條件。

（1）共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。

（2）構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件：第一，共同犯罪的主體必須是二人以上。這是共同犯罪的主體條件。第二，各犯罪人必須具有共同的犯罪行為，這是共同犯罪的客觀要件。第三，各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意，這是共同犯罪的主觀要件。上述三個(gè)要件，必須同時(shí)具備，缺一不可。

3．簡述自首的概念及其成立條件。

（1）自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

（2）成立一般自首必須具備以下條件：第一，自動(dòng)投案；第二，如實(shí)供述自己的罪行。

（3）成立特別自首應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，成立特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。第二，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。這是成立特別自首的關(guān)鍵性條件。1．簡述正當(dāng)防衛(wèi)的概念及其成立條件。

（1）正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對(duì)不法侵害者所實(shí)施的不明顯超過必要限度的損害行為。

（2）正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件

第一，正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件，即不法侵害的產(chǎn)生與存在。第二，正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，即不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。

第三，正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件，即只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒有實(shí)施侵害行為的第三者實(shí)行。

第四，正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，即必須出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。

第五，正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，即防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。

2．簡述特別累犯的概念和構(gòu)成條件。

（1）特別累犯，亦稱危害國家安全罪的累犯，是指因犯危害國家安全罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國家安全罪的犯罪分子。

（2）構(gòu)成條件

第一，前罪與后罪必須均為危害國家安全罪。

第二，前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰的種類及其輕重不受限制。

第三，前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，任何時(shí)候再犯危害國家安全罪，都構(gòu)成危害國家安全罪的特別累犯。3．我國刑法是怎樣規(guī)定追訴期限的？

我國刑法把各種犯罪的追訴期限分別規(guī)定為四個(gè)不同的檔次，即：

（1）法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，追訴期限為5年；

（2）法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，追訴期限為10年；

（3）法定最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期限為15年；

（4）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期限為20年。如果20年以后認(rèn)為還必須追訴的，須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)。1．簡述犯罪未遂的概念和特征。

犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（4分）

犯罪未遂的特征包括：

（1）行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。（1分）

（2）犯罪未完成而停止下來。（1分）

（3）犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致。（2分）

2．簡述刑法總則關(guān)于適用死刑的限制性規(guī)定。

（1）死刑適用條件的限制

根據(jù)刑法典第48條的規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。（2分）

（2）死刑適用對(duì)象的限制

刑法典第49條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。”（2分）

（3）死刑適用程序的限制

刑法典第48條第2款規(guī)定：“死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。”（2分）

（4）死刑執(zhí)行制度的限制

刑法典第48條規(guī)定：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。”（2分）

3．簡述我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則及其基本適用規(guī)則。

我國刑法采用的數(shù)罪并罰原則是以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補(bǔ)充的折衷原則。（2分）我國數(shù)罪并罰原則的基本適用原則包括：

（1）判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)死刑或最重刑為死刑的，采用吸收原則。（1分）

（2）判決宣告的數(shù)個(gè)主刑中有數(shù)個(gè)無期徒刑或最重刑為無期徒刑的，采用吸收原則。（2分）

（3）判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑即有期徒刑、拘役、管制的，采取限制加重原則合并處罰。（2分）

（4）數(shù)罪中有判處附加刑的，采用并科原則，附加刑仍須執(zhí)行。（1分）

什么是犯罪的不作為？構(gòu)成犯罪的不作為應(yīng)當(dāng)具備哪些條件？

所謂犯罪的不作為，是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的行為，即應(yīng)該做也能夠做而未做的情況。（4分）

構(gòu)成犯罪的不作為需要具備以下三個(gè)條件：

（1）行為人負(fù)有實(shí)施某種積極行為的義務(wù)。這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。（2分）

（2）行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能而未履行。（1分）

（3）行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。（1分）

簡述一般累犯的構(gòu)成條件。

一般累犯的構(gòu)成條件為：

（1）前罪與后罪都是故意犯罪。此為構(gòu)成累犯的主觀條件。（2分）

（2）前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰。此為構(gòu)成累犯的刑度條件。（2分）

（3）后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)。這是構(gòu)成累犯的時(shí)間條件。（2分）

（4）前后兩罪均非危害國家安全罪，或者前后兩罪之一不是危害國家安全罪。此為構(gòu)成累犯的罪質(zhì)條件。這是一般累犯與特別累犯的區(qū)別所在。（2分）

3．簡述減刑的概念和條件。

減刑是指對(duì)被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其在刑罰執(zhí)行期間的悔改或者立功表現(xiàn)，而適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。（3分）

根據(jù)刑法典的規(guī)定，對(duì)犯罪分子減刑，必須符合下列條件：

（1）減刑的適用對(duì)象是被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。這是減刑的對(duì)象條件，即刑法對(duì)減刑適用范圍的限定。（2分）

（2）犯罪分子在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改或立功表現(xiàn)。這是減刑的實(shí)質(zhì)條件，也是決定性要件。（2分）

（3）減刑必須有一定的限度。這是減刑的限度條件。（1分）1．正當(dāng)防衛(wèi)的成立，必須具備以下幾方面的條件：(1)起因條件：不法侵害已經(jīng)產(chǎn)生與存在。（2分）

(2)時(shí)間條件：不法侵害正處于已經(jīng)開始并且尚未結(jié)束的進(jìn)行狀態(tài)。（2分）

(3)對(duì)象條件：只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)行，而不能對(duì)沒有實(shí)施侵害的第三者實(shí)行。（2分）

(4)主觀條件：必須出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的防衛(wèi)意圖。（2分）

(5)限度條件：防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。（2分）

2．我國刑法規(guī)定的計(jì)算追訴期限的方法是：(1)在通常情況下，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算。（2分）

(2)犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，追訴期限從犯罪行為終了之日起計(jì)算。（2分）

(3)在時(shí)效中斷的情況下，前罪追訴期限從犯后罪之日起計(jì)算。（2分）

(4)在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。（2分）

被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。（2分）

五、

第二篇：刑法學(xué)各章簡答論述題及答案匯總

刑法學(xué)各章簡答論述題及答案匯總 第一章

一、簡答題

1.簡述刑法的任務(wù)。

答：《刑法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。”

我們可以將刑法的任務(wù)概括為保護(hù)法益，保護(hù)的方法是禁止和懲罰侵犯法益的犯罪行為。

2.簡述論理解釋的主要種類。

答：(1)擴(kuò)大解釋。(2)縮小解釋。(3)當(dāng)然解釋。(4)反對(duì)解釋。

(5)補(bǔ)正解釋。(6)體系解釋。(7)歷史解釋。(8)比較解釋。

二、論述題

1.論述刑法的性質(zhì)。

答：刑法是規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，而其他法律規(guī)定的是一般違法行為及其法律后果。這種特定性，使刑法成為特殊的法律。

一般部門法都只是調(diào)整和保護(hù)某一方面的社會(huì)關(guān)系。刑法則保護(hù)人身的、經(jīng)濟(jì)的、財(cái)產(chǎn)的、婚姻家庭的、社會(huì)秩序等許多方面的法益(法所保護(hù)的利益)。但它同時(shí)具有不完整性。首先，刑法并不是將所有侵害法益的行為規(guī)定為犯罪，而只是將其中部分嚴(yán)重侵害法益的行為規(guī)定為犯罪;其次，即使是嚴(yán)重侵害法益的行為，但由于刑事政策等方面的原因，立法機(jī)關(guān)也可能不將其規(guī)定為犯罪;最后，成文刑法總是具有局限性，一些嚴(yán)重侵害法益的行為也可能被遺漏。

一般部門法對(duì)一般違法行為也適用強(qiáng)制方法，這些強(qiáng)制方法的嚴(yán)厲程度遠(yuǎn)不如刑罰，而且在許多情況下，當(dāng)事人之間可以自行和解。刑法規(guī)定的法律后果主要是刑罰，刑罰是國家最嚴(yán)厲的強(qiáng)制方法。

刑法具有補(bǔ)充性，即只有當(dāng)一般部門法不能充分保護(hù)某種法益時(shí)，才由刑法保護(hù);只有當(dāng)一般部門法還不足以抑止某種危害行為時(shí)，才由刑法禁止。

由于其他法律在不能充分保護(hù)法益時(shí)需要刑法保護(hù)，刑法的制裁方法又最為嚴(yán)厲，這就使得刑法實(shí)際上成為其他法律的保障。這既是刑法與其他法律的聯(lián)系所在，也是刑法與其他法律的區(qū)別之一。

2.試論述刑法“但書”的作用。

答：刑法為成文法，故其表達(dá)理應(yīng)符合語法。當(dāng)同一條款的后段要對(duì)前段內(nèi)容作出相反、例外、限制或補(bǔ)充規(guī)定時(shí)，往往使用“但是”一詞予以表示，“但是”開始的這段文字稱為“但書”(但書前的內(nèi)容稱為“本文”)。但書主要有以下情況：(1)對(duì)前段表示了相反關(guān)系;(2)對(duì)前段表示了例外關(guān)系;(3)對(duì)前段表示了限制關(guān)系;(4)對(duì)前段表示了補(bǔ)充關(guān)系。由此看來，但書對(duì)準(zhǔn)確表達(dá)立法意圖起著重要作用，解釋和適用刑法時(shí)不可忽視但書。由于但書具有表示與前段相反、例外等功能，故不能輕易指責(zé)條文的前后矛盾。

3.論述刑法解釋的必要性及意義。

答：任何刑法都有解釋的必要。首先，刑法內(nèi)容是由文字表達(dá)的，任何用語盡管核心意義明確，但總會(huì)向邊緣擴(kuò)展，使其外延模糊，需要通過解釋界定刑法用語的擴(kuò)展邊際;絕大多數(shù)用語總是具有多義性，需要通過解釋明確刑法用語應(yīng)取何種含義：用語隨著時(shí)代發(fā)展會(huì)產(chǎn)生新的含義，需要通過解釋說明刑法是否接受新的含義;許多用語也存在“言不盡意”的情況，需要通過解釋揭示其未盡之意。此外，刑法中有許多規(guī)范的概念(如“淫穢物品”)與純粹的價(jià)值概念(如情節(jié)“惡劣”)，必須通過解釋明確其含義。其次，刑法所規(guī)定的各種犯罪類型，都是對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行抽象的結(jié)果，而不可能詳盡敘述各種犯罪的具體表現(xiàn)，但現(xiàn)實(shí)的案件都是具體的，于是刑法規(guī)定與個(gè)案之間便存在距離。在這種情況下，要將刑法規(guī)定適用于具體個(gè)案，必須解釋刑法的規(guī)定。最后，刑法具有相對(duì)穩(wěn)定性，要使穩(wěn)定的刑法適應(yīng)不斷發(fā)展變化的形勢，就有賴解釋。

刑法解釋的必要性說明了刑法解釋的重要意義：刑法解釋有助于人們正確理解刑法規(guī)定的含義與精神;有利于刑法的正確實(shí)施;有利于克服刑法的某些缺陷;有利于刑法的發(fā)展和完善。

4.試述刑法的機(jī)能。

答:（1）刑法的機(jī)能

刑法的機(jī)能是指刑法現(xiàn)實(shí)與可能發(fā)揮的作用。國外刑法理論一般認(rèn)為刑法具有以下三種機(jī)能：第一，行為規(guī)制機(jī)能，指刑法具有使對(duì)犯罪行為的規(guī)范評(píng)價(jià)得以明確的機(jī)能。其具體內(nèi)容為，刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪并給予刑罰處罰，表明該行為在法律上受到否定評(píng)價(jià)(評(píng)價(jià)的機(jī)能);同時(shí)命令人們作出不實(shí)施這種犯罪行為的內(nèi)心意思決定(決定的機(jī)能)。第二，法益保護(hù)機(jī)能，指刑法具有保護(hù)法益不受犯罪侵害與威脅的機(jī)能。犯罪是侵害或威脅法益的行為，刑法禁止和懲罰犯罪，是為了保護(hù)法益。第三，自由保障機(jī)能，指刑法具有保障公民個(gè)人自由不受國家刑罰權(quán)不當(dāng)侵害的機(jī)能。根據(jù)罪刑法定原則，只要行為人的行為不構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪，他就不受刑罰處罰，這便對(duì)國家機(jī)關(guān)適用刑罰進(jìn)行了限制;對(duì)犯罪人也只能根據(jù)刑法的規(guī)定給予處罰，不得超出刑法規(guī)定的范圍科處刑罰，這便保障犯罪人免受不恰當(dāng)?shù)男塘P處罰。因此，刑法既是“善良人的大憲章”，又是“犯罪人的大憲章”。

刑法的機(jī)能包括()

A.行為規(guī)制機(jī)能 B.維護(hù)社會(huì)秩序C.法益保護(hù)機(jī)能D.保護(hù)國家的國防、軍事利益 E.自由保障機(jī)能

答案：ACE

分析:刑法的任務(wù)和刑罰的機(jī)能不是等同的概念。刑法的機(jī)能是指刑法現(xiàn)實(shí)與可能發(fā)揮的作用。國外刑法理論一般認(rèn)為刑法具有以下三種機(jī)能：行為規(guī)制機(jī)能，法益保護(hù)機(jī)能，自由保障機(jī)能.（2）刑法解釋的效力

非正式的刑法解釋，即未經(jīng)國家授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民個(gè)人對(duì)刑法所作的解釋，沒有法律效力，但對(duì)刑事司法乃至立法活動(dòng)具有重要參考價(jià)值，對(duì)提高公民法律意識(shí)具有重大作用。正式的刑法解釋，即由被授權(quán)的國家機(jī)關(guān)在其職權(quán)范圍內(nèi)所作出的解釋，具有法律效力。正式的刑法解釋主要指立法解釋與司法解釋。

立法解釋，是指在刑法頒布后，由立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法規(guī)定的含義所作的解釋。

司法解釋，是指最高人民法院、最高人民檢察院就審判和檢察工作中如何具體應(yīng)用法律的問題所作的解釋。

有典型例題分析：正式的刑法解釋包括()

A.立法解釋和學(xué)理解釋 B.立法解釋和司法解釋C.司法解釋和學(xué)理解釋D.有權(quán)解釋和無權(quán)解釋

答案：B

分析:正式的刑法解釋主要指立法解釋和司法解釋。非正式的刑法解釋是指未經(jīng)國家授權(quán)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、社會(huì)組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及公民個(gè)人對(duì)刑法所作的解釋，沒有法律效力。學(xué)理解釋屬于非正式的刑法解釋。而無權(quán)解釋是非正式刑法解釋的效力表述。

第二章

一、簡答題 1.簡述刑法的基本原則。

答：刑法的基本原則，是指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，必須得到普遍遵循的具有全局性、根本性的準(zhǔn)則。刑法的基本原則是法治的基本原則在刑法中的具體表現(xiàn)，是各個(gè)部門法都必須遵循的共同準(zhǔn)則在刑法中的特殊體現(xiàn)。但刑法的基本原則具有自身的特征。我國刑法明確規(guī)定了刑法的三個(gè)基本原則，這就是罪刑法定原則、平等適用刑法原則、罪刑相適應(yīng)原則。

2.簡述平等適用刑法原則的思想基礎(chǔ)。

答：平等適用刑法，是法律面前人人平等原則在刑法中的具體化。

(1)平等適用刑法是保障人民自由的要求；(2)平等適用刑法是保護(hù)法益和保障自由的要求;

(3)平等適用刑法是刑法本身的要求；

(4)平等適用刑法是法治的基本要求。

3.簡述平等適用刑法原則的基本內(nèi)容。

答：平等適用刑法原則的基本內(nèi)容主要有以下幾個(gè)方面：

（1）平等地保護(hù)法益；（2）平等地認(rèn)定犯罪；（3）平等地裁量刑罰；（4）平等地執(zhí)行刑罰。

4.簡述罪刑法定原則的基本內(nèi)容。

答1)法律主義(成文法主義)。罪刑法定主義所要求的法律主義是指規(guī)定犯罪與刑罰的法律必須是成文的法律;法官只能根據(jù)成文法律定罪量刑。

(2)禁止事后法(禁止溯及既往)。禁止事后法是指只能適用行為時(shí)的法律，而不得適用行為后的法律(溯及既往)。

(3)禁止類推解釋。(4)禁止絕對(duì)不定(期)刑。

(5)明確性。明確性表示規(guī)定犯罪的法律條文必須清楚明確，使人確切了解違法行為的內(nèi)容，準(zhǔn)確地確定犯罪行為與非犯罪行為的范圍，以保障該規(guī)范沒有明文規(guī)定的行為不會(huì)成為該規(guī)定運(yùn)用的對(duì)象。

(6)禁止處罰不當(dāng)罰的行為。禁止處罰不當(dāng)罰的行為是指刑法只能將具有處罰根據(jù)或者說值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯罪。

(7)禁止不均衡的、殘虐的刑罰。（罪刑法定原則的基本含義是：“法無明文規(guī)定不為罪”、“法無明文規(guī)定不處罰”。新《刑法》第3條規(guī)定了罪刑法定原則：“法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑?！?/p>

一般認(rèn)為，罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)是民主主義與尊重人權(quán)主義。）

二、論述題

1、論述罪刑相適應(yīng)原則的基本內(nèi)容和表現(xiàn)特點(diǎn)。

答：一般認(rèn)為，罪刑相適應(yīng)，就是罪重的量刑要重，罪輕的量刑要輕，各個(gè)法律條文之間對(duì)犯罪量刑要統(tǒng)一平衡，不能罪重的量刑比罪輕的輕，也不能罪輕的量刑比罪重的重。就具體內(nèi)容而言.罪刑相適應(yīng)原則，可以分解為下列三個(gè)方面：

(1)刑罰與罪質(zhì)相適用；(2)刑罰與犯罪情節(jié)相適應(yīng)；(3)刑罰與犯罪人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。

2、論述類推解釋與擴(kuò)大解釋的關(guān)系。

答：類推解釋，是指需要判斷的具體事實(shí)與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時(shí)，將后者的法律效果適用于前者。擴(kuò)大解釋，是指刑法條文的字面通常含義比刑法的真實(shí)含義窄，于是擴(kuò)張字面含義，使其符合刑法的真實(shí)含義。

從形式上說，擴(kuò)大解釋所得出的結(jié)論，沒有超出刑法用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之內(nèi)進(jìn)行解釋；而類推解釋所得出的結(jié)論，超出了刑法用語可能具有的含義，即在刑法文字含義的“射程”之外進(jìn)行解釋。

從著重點(diǎn)上說，擴(kuò)大解釋著眼于刑法規(guī)范本身，仍然是對(duì)規(guī)范的邏輯解釋；類推解釋著眼于刑法規(guī)范之外的事實(shí)，是對(duì)事實(shí)的比較。

從論理方法上說，擴(kuò)大解釋是擴(kuò)張性地劃定刑法的某個(gè)概念，使應(yīng)受處罰的行為包含在該概念中；類推解釋則是認(rèn)識(shí)到某行為不是刑法處罰的對(duì)象，而以該行為與刑法規(guī)定的相似行為具有同等的惡害性為由，將其作為處罰對(duì)象。

從實(shí)質(zhì)上而言，擴(kuò)大解釋的結(jié)論在公民預(yù)測可能性之內(nèi)；類推解釋則超出了公民預(yù)測可能性的范圍。

第三章

一、簡答題

1.簡述我國刑法的屬地管轄權(quán)。

答：《刑法》第6條第l款規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法?！边@是對(duì)屬地管轄原則的規(guī)定。這里所說的“領(lǐng)域”，是指我國國境以內(nèi)的全部區(qū)域，包括領(lǐng)陸、領(lǐng)水和領(lǐng)空。這里所說的“法律有特別規(guī)定”而不適用“本法”事實(shí)上包括三類情況：第一類是不適用中國刑法(廣義刑法)的情況；第二類是不適用大陸刑法的情況；第三類是不適用刑法典部分條文的情況。

不適用中國刑法的情況是指，對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人不適用中國刑法。

不適用大陸刑法(包括刑法典及其他僅在大陸適用的特別刑法)的情況是指，對(duì)于香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)不適用大陸刑法。不適用中國刑法典部分條文的第一種情況是，當(dāng)刑法典頒布后國家立法機(jī)關(guān)制定了特別刑法，與刑法典的部分條文出現(xiàn)法條競合的情況時(shí)，根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法”的原則，不適用刑法典，而適用特別刑法。

2.簡述我國刑法的屬人管轄權(quán)。

答：首先，中華人民共和國國gx.作人員和軍人在中國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，適用中國刑法。

其次，國家工作人員和軍人以外的其他中國公民在中國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，原則上適用中國刑法;但是按照我國刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。

3.簡述我國刑法的保護(hù)管轄權(quán)。

答：我國刑法采取了有限制的保護(hù)管轄原則?！缎谭ā返?條規(guī)定：“外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外?！睋?jù)此，適用保護(hù)管轄原則受到三個(gè)條件的限制：

(1)所犯之罪必須侵犯了我國國家或者公民的利益，這是適用保護(hù)管轄原則的前提條件。

(2)所犯之罪按我國刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑。應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)刑法總則與其他法律的關(guān)系，當(dāng)刑法典規(guī)定的最低刑沒有達(dá)到3年以上，而此后的單行刑法修改法定刑或者增加犯罪類型，最低刑為3年以上有期徒刑時(shí)，也可適用我國刑法(當(dāng)然不得溯及既往)。

(3)所犯之罪按照犯罪地的法律也應(yīng)受處罰。

4.簡述對(duì)外國判決的承認(rèn)。

答：對(duì)外國刑事判決的承認(rèn)分為積極承認(rèn)與消極承認(rèn)。

積極承認(rèn)，是指在本國具有刑事管轄權(quán)的行為，受到外國確定的有罪判決時(shí)，將該犯人移至本國后，執(zhí)行外國所確定的有罪判決;如果犯罪人在外國已將確定的刑罰執(zhí)行完畢，或者外國法院雖宣告有罪但免除刑罰，或者對(duì)行為人作出無罪判決，則本國不再追訴?？梢?，積極承認(rèn)意味著將外國法院的判決與本國法院的判決同等看待。

消極承認(rèn)，是指外國確定的刑事判決不制約本國刑罰權(quán)的實(shí)現(xiàn)，即不管外國確定的是有罪判決還是無罪判決，對(duì)同一行為本國可行使審判權(quán)，但對(duì)外國判決及刑罰執(zhí)行的事實(shí)，給予考慮。我國《刑法》所采取的便是消極承認(rèn)的做法。

5.簡述適用普遍管轄原則的條件。

答：根據(jù)國際條約及各國刑法的規(guī)定，適用普遍管轄原則受到一定限制：

(1)適用普遍管轄原則的犯罪必須是危害人類共同利益的國際犯罪；

(2)管轄國應(yīng)是有關(guān)條約的締約國或參加國；

(3)管轄國的國內(nèi)刑法也將該行為規(guī)定為犯罪；

(4)罪犯出現(xiàn)在管轄國的領(lǐng)域內(nèi)。

二、論述題

1.試論述我國刑法中的從舊兼從輕原則。

答：我國《刑法》第12條關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是從舊兼從輕原則。從l949年10月1日至l997年9月30日這段時(shí)間所發(fā)生的行為，如果未經(jīng)法院審判或判決未確定，就按不同情況分別處理：

(1)行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，而刑法認(rèn)為是犯罪的。適用行為時(shí)的法律，即不追究刑事責(zé)任，刑法沒有溯及力。

(2)行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，而刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用刑法.即不追究刑事責(zé)任，刑法具有溯及力。(3)行為時(shí)的法律與刑法都認(rèn)為是犯罪，并且按刑法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照行為時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，即刑法沒有溯及力(刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定具有溯及力);但是，如果刑法的處刑比行為時(shí)的法律處刑輕，則應(yīng)適用刑法，即刑法具有溯及力。

(4)刑法施行以前，依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。從刑法理論上看，從舊兼從輕原則比較符合罪刑法定原則。因?yàn)椤皬呐f”表明了對(duì)行為時(shí)不受處罰的行為，不能適用裁判時(shí)的法律給予處罰;即使行為時(shí)應(yīng)受處罰的行為，原則上也應(yīng)按行為時(shí)的法律處罰。這正體現(xiàn)了定罪判刑以行為時(shí)有法律的明文規(guī)定為限的思想。另一方面，罪刑法定原則包含著保障4-i-#sA-的自由的觀念，N此，當(dāng)適用新法有利于行為人時(shí)，應(yīng)例外地適用新法。

2.論述我國刑法對(duì)時(shí)間效力的規(guī)定。

答：刑法的時(shí)間效力所解決的問題是刑法從何時(shí)起至何時(shí)止具有適用效力，其內(nèi)容包括生效時(shí)間、失效時(shí)間、溯及力與限時(shí)法效力。

從我國的刑事立法實(shí)踐來看，刑法的生效時(shí)間分為兩種情形：

一是自公布之日起生效。

二是公布后間隔一段時(shí)間才生效。這兩種生效情形均符合罪刑法定原則，但相比之下，后一種情形更為合適。因?yàn)榉杉仁遣门幸?guī)范，又是行為規(guī)范，要使規(guī)范產(chǎn)生實(shí)效，就得使人們事先了解規(guī)范的存在及其內(nèi)容。

刑法的失效時(shí)間，主要有兩種情形：

一是由立法機(jī)關(guān)明文宣布原有法律效力終止或廢止。

二是新法的施行使原有法律自然失效。但應(yīng)注意的是，有的法律文件是因?yàn)樾路ǖ氖┬卸渴В械姆晌募且驗(yàn)樾路ǖ氖┬卸植渴А?/p>

第四章

一、簡答題

1.簡述刑事違法與社會(huì)危害性的關(guān)系。

答：刑事違法性與社會(huì)危害性是統(tǒng)一的。刑法之所以禁止某種行為，是因?yàn)樵撔袨榫哂袊?yán)重的社會(huì)危害性，故嚴(yán)重的社會(huì)危害性是刑事違法性的前提或基礎(chǔ)，刑事違法性是嚴(yán)重的社會(huì)危害性的法律表現(xiàn)?？梢哉f，社會(huì)危害性，是刑事違法性的實(shí)質(zhì)(實(shí)質(zhì)的違法性);違反成文刑法，是形式的違法性。而形式的違法性與實(shí)質(zhì)的違法性是統(tǒng)一的。

2.簡述對(duì)犯罪的分類。

答：(1)理論分類。①重罪與輕罪。②自然犯與法定犯。③隔隙犯與非隔隙犯。

(2)法定分類。①國事犯罪與普通犯罪。②自然人犯罪與單位犯罪。③身份犯非非身份犯。④親告罪與非親告罪。⑤基本犯、加重犯與減輕犯。

3、簡述對(duì)社會(huì)危害性的理解。答：（1）社會(huì)危害性：是指行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。

（2）社會(huì)危害性是對(duì)法益的侵犯；既包括對(duì)法益造成實(shí)際的侵害，也包括對(duì)法益造成侵害的威脅。（3）社會(huì)危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一；（4）社會(huì)危害性是相對(duì)穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一；

（5）社會(huì)危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。

二、論述題

1、試論述犯罪的特征。

答：(1)犯罪的特征概述。關(guān)于犯罪的基本特征，刑法理論上存在不同觀點(diǎn)。傳統(tǒng)的三特征說認(rèn)為，犯罪的基本特征是社會(huì)危害性、刑事違法性與應(yīng)受刑罰處罰性。三個(gè)特征密切聯(lián)系，其中社會(huì)危害性是最本質(zhì)、具有決定意義的特征，其他兩個(gè)特征都是社會(huì)危害性的派生或者延伸。

根據(jù)我國《刑法》第13條的規(guī)定，犯罪具有兩個(gè)特征：一是社會(huì)危害性，二是依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰性(刑事違法性)。

(2)社會(huì)危害性。是指行為對(duì)刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。

由于社會(huì)危害性是對(duì)法益的侵犯性，所以，只有當(dāng)某種行為對(duì)法益造成了侵害或者有造成侵害的危險(xiǎn)(威脅法益)時(shí)，該行為才具有社會(huì)危害性。社會(huì)危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一。社會(huì)危害性是相對(duì)穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一。社會(huì)危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。

(3)刑事違法性。當(dāng)某種行為“依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰”時(shí)，該行為就具有刑事違法性。

從刑法規(guī)范與其他法律規(guī)范的關(guān)系來看，刑事違法性表現(xiàn)為兩種情況：一是直接違反刑法規(guī)范，二是違反其他法律規(guī)范但因情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)而違反了刑法規(guī)范，故單純違反其他法律而沒有違反刑法的行為，不具有刑事違法性。

第五章

一、簡答題

1.簡述犯罪構(gòu)成的意義。

答：犯罪構(gòu)成作為法律規(guī)定，對(duì)刑事司法具有特別重要的意義：犯罪構(gòu)成為區(qū)分罪與非罪提供了法律標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成為區(qū)分一罪與數(shù)罪提供了法律依據(jù)。犯罪構(gòu)成為區(qū)分重罪與輕罪提供了法律依據(jù)。2.簡述犯罪構(gòu)成的要件。

答：犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成要素，即要件的總和形成犯罪構(gòu)成。從認(rèn)識(shí)論的角度來看，犯罪構(gòu)成要件可以分為具體要件與共同要件。犯罪構(gòu)成的具體要件，是指具體犯罪(如盜竊罪、詐騙罪等)的成立必須具備的要件，是具體犯罪的社會(huì)危害性的法律標(biāo)志。犯罪構(gòu)成的共同要件，是指任何犯罪的成立都必須具備的要件。共同要件是從具體要件中抽象出來的。根據(jù)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成有四個(gè)方面的共同要件，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。

3.簡述不作為犯罪的成立客觀上所必須具備的條件。

答：成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件：

(1)行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)的來源主要有：

第一，法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。第二，職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。

第三，法律行為引起的義務(wù)。第四，先前行為引起的義務(wù)。

(2)行為人能夠履行特定義務(wù)。

(3)行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。

4.簡述危害結(jié)果的意義。

答：危害結(jié)果作為犯罪客觀方面的一個(gè)重要因素，具有重要意義。

(1)是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；(2)是區(qū)分犯罪形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)之一；

(3)是影響量刑輕重的因素之一。危害結(jié)果對(duì)量刑的影響作用表現(xiàn)為三種情況：

①作為選擇法定刑的根據(jù)；②作為法定的量刑情節(jié)；③作為酌定的量刑情節(jié)。

5.簡述過于自信的過失與間接故意的相似之處和區(qū)別。

答：無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；行為人對(duì)結(jié)果的發(fā)生都不抱希望的態(tài)度。但它們又是兩種根本不同的心理態(tài)度，表現(xiàn)為：

⑴兩者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性的認(rèn)識(shí)程度不同。間接故意的情況下，行為人對(duì)危害社會(huì)的結(jié)果有較清楚、肯定的認(rèn)識(shí)；而過于自信的情況下，行為人的認(rèn)識(shí)較模糊，只是一種非現(xiàn)實(shí)可能性的認(rèn)識(shí)。

⑵兩者對(duì)危害結(jié)果的態(tài)度不同。間接故意的行為人是放任危害結(jié)果的發(fā)生；而過于自信的行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生完全持否定的態(tài)度。

⑶兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運(yùn)用一些有利條件防止危害結(jié)果的發(fā)生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結(jié)果的發(fā)生。

6.簡述犯罪目的的意義。

答：(1)在某些犯罪中是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；(2)在某些犯罪中是區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；

(3)影響量刑。犯罪目的不同，說明行為人的主觀惡性不同，因而導(dǎo)致行為的社會(huì)危害性產(chǎn)生差異，進(jìn)而影響量刑。

7.簡述直接故意的內(nèi)容。

答：直接故意，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。直接故意是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一。

(1)直接故意的認(rèn)識(shí)因素是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。

第一，行為人明知自己行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)。

第二，行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生某種危害結(jié)果。

第三，某些犯罪的故意還要求行為人認(rèn)識(shí)到刑法規(guī)定的特定事實(shí)。

(2)直接故意的意志因素是希望危害結(jié)果發(fā)生。

二、論述題

1.試述我國刑法刑事法定年齡的規(guī)定。

答：刑事法定年齡，是指刑法所規(guī)定的，行為人實(shí)施刑法所禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡。

達(dá)到刑事法定年齡，是自然人犯罪主體必須具備的條件之一。我國刑法對(duì)刑事法定年齡作了如下規(guī)定：

(1)不滿l4周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿l4周歲的人所實(shí)施的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對(duì)無刑事責(zé)任時(shí)期或完全無刑事責(zé)任時(shí)期。

(2)已滿14周歲不滿l6周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(3)已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對(duì)一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。

(4)已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時(shí)期。

除上述規(guī)定之外，《刑法》第17條第4款還規(guī)定，因不滿l6周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

2.論述行為對(duì)象與犯罪客體的聯(lián)系與區(qū)別?

答：行為對(duì)象與犯罪客體的關(guān)系較為密切：行為對(duì)象反映犯罪客體，犯罪客體制約行為對(duì)象。根據(jù)刑法理論的通說，二者存在明顯區(qū)別：

(1)行為對(duì)象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質(zhì);而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)。

(2)特定的行為對(duì)象只是某些犯罪的構(gòu)成要件;而犯罪客體是一切犯罪的共同構(gòu)成要件。

(3)行為對(duì)象并非在任何犯罪中都受到侵害;而犯罪客體聲一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。

(4)行為對(duì)象不是犯罪分類的根據(jù)，因?yàn)樾袨閷?duì)象相同并不意味著犯罪性質(zhì)相同;而犯罪客體則是犯罪分類的根據(jù).因?yàn)榉缸锟腕w要件相同意味著犯罪性質(zhì)相同。

3.論述刑法中的因果關(guān)系

答：(1)刑法上因果關(guān)系的概念。刑法上因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。

(2)刑法上因果關(guān)系的特點(diǎn)。刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系具有統(tǒng)一性，這主要表現(xiàn)在：

①都具有客觀性。②都具有順序性。③都具有相對(duì)性。④都具有規(guī)律性。⑤都具有復(fù)雜性。

刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系是個(gè)性與共性、特殊與一般的關(guān)系，故刑法上的因果關(guān)系具有特殊性：①范圍的特定性。②內(nèi)容的特定性。

(3)刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定。因果關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

①作為某種原因的行為必須具有危害結(jié)果發(fā)生的實(shí)在可能性，這是該行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系的必要前提； ②具有上述實(shí)在可能性還不能說明具有因果關(guān)系，只有當(dāng)具有結(jié)果發(fā)生的實(shí)在可能性的某一現(xiàn)象已經(jīng)合乎規(guī)律地引起某一結(jié)果的發(fā)生時(shí)，才能確定某一現(xiàn)象與所發(fā)生的結(jié)果之間具有因果關(guān)系；

③因果關(guān)系只能是在一定條件下的因果關(guān)系。

第六章

一、簡答題

1.簡述正當(dāng)防衛(wèi)的條件。

答：正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括：

(1)存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；(2)不法侵害正在進(jìn)行；(3)針對(duì)不法侵害人本人進(jìn)行防衛(wèi)；

(4)沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

2.簡述緊急避險(xiǎn)的條件。

答：緊急避險(xiǎn)的條件包括：

(1)法益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)；(2)危險(xiǎn)正在發(fā)生；(3)出于不得已而損害另一法益；

(4)沒有超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。

3.簡述自救行為的條件。

答：自救行為必須符合以下條件：

(1)法益已經(jīng)受到了違法侵害，不論該侵害是剛剛結(jié)束還是經(jīng)過了一定時(shí)間。這是自救行為與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)鍵區(qū)別。

(2)通過法律程序、依靠國家機(jī)關(guān)不可能或者明顯難以恢復(fù)受侵害的法益。這表明，通過自救行為可以恢復(fù)受侵害的法益;如果不可能恢復(fù)受侵害的法益，則不能實(shí)施自救行為。

(3)救濟(jì)行為的手段具有適當(dāng)性，所造成的侵害與救濟(jì)的法益具有相當(dāng)性。

二、論述題

1.為什么說緊急避險(xiǎn)的必要限度與正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度存在著重大差別? 答：緊急避險(xiǎn)的必要限度，是指在所造成的損害不超過所避免的損害的前提下，足以排除危險(xiǎn)所必需的限度。由于緊急避險(xiǎn)是兩種法益之間的沖突，故應(yīng)以盡可能小的損害去保護(hù)另一法益，即必須從客觀實(shí)際出發(fā)，既保護(hù)一種法益，又將對(duì)另一法益的損害控制在最小限度內(nèi)。因此，首先，避險(xiǎn)行為造成的損害小于所避免的損害時(shí)，也可能超過了必要限度。其次，不得已損害同等法益的，也不一定超過了必要限度。即在甲法益與乙法益等值的情況下，如果保護(hù)甲法益的唯一方法是損害乙法益，那么，充其量只能認(rèn)為，這種避險(xiǎn)行為沒有實(shí)質(zhì)意義。因?yàn)閺恼w上說.法益并沒有受到侵害。既然如此，就不宜將這種行為認(rèn)定為犯罪。

2.論述被害人承諾排除犯罪性的條件。

答：經(jīng)被害人承諾的行為符合下列條件時(shí)，才排除行為的犯罪性：

(1)有效的承諾以承諾者對(duì)被侵害的法益具有處分權(quán)限為前提。對(duì)于國家、公共利益與他人利益，不存在被害人承諾的問題，故只有被害人承諾侵害自己的法益時(shí)，才有可能排除行為的犯罪性。但即使是承諾侵害自己的法益時(shí)，也有一定限度。

(2)承諾者必須對(duì)所承諾的事項(xiàng)的意義、范圍具有理解能力。

(3)承諾是被害人的真實(shí)意志，戲言性的承諾、基于強(qiáng)制或者威壓作出的承諾，不影響行為的犯罪性。但如果僅僅是關(guān)于承諾動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤.應(yīng)認(rèn)為該承諾具有效力，成為排除犯罪的事由。

(4)事實(shí)上必須存在承諾。

(5)承諾至遲必須存在于結(jié)果發(fā)生時(shí)，被害人在結(jié)果發(fā)生前變更承諾的，則原來的承諾無效。結(jié)果發(fā)生后的承諾不影響行為成立犯罪;否則國家的追訴權(quán)就會(huì)受被害人意志的任意左右。

(6)經(jīng)承諾所實(shí)施的行為不得超出承諾的范圍。

(7)經(jīng)承諾所實(shí)施的行為本身必須不得違反法律規(guī)定，否則可能成立其他犯罪。

第七章

一、簡答題

1.簡述故意犯罪形態(tài)與故意犯罪階段的關(guān)系。

答：犯罪形態(tài)與犯罪階段相互聯(lián)系、相互依存、相互制約。在犯罪預(yù)備階段只能出現(xiàn)犯罪預(yù)備與犯罪中止形態(tài);在犯罪實(shí)行階段，只能出現(xiàn)犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂形態(tài)。犯罪形態(tài)是靜止的行為狀態(tài)，犯罪階段則是動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程;犯罪形態(tài)沒有先后連續(xù)性，犯罪階段則具有連續(xù)性;一個(gè)故意犯罪行為可能經(jīng)過幾個(gè)階段，但不可能出現(xiàn)幾種形態(tài)。

2.簡述犯罪預(yù)備的特征與處罰原則。

答：犯罪預(yù)備具有以下四個(gè)特征：

(1)主觀上為了犯罪；(2)客觀上實(shí)施了犯罪預(yù)備行為；(3)事實(shí)上未能著手實(shí)行犯罪；

(4)未能著手實(shí)行犯罪是由于行為人意志以外的原因。

根據(jù)《刑法》第22條第2款規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

3.簡述犯罪未遂的特征與處罰原則。

答：根據(jù)刑法的規(guī)定，犯罪未遂必須具備以下特征：

(1)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；(2)犯罪未得逞;

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。犯罪分子意志以外的原因包括三種情況：

①抑止犯罪意志的原因，即某種事實(shí)使得犯罪分子認(rèn)為自己客觀上已經(jīng)不可能繼續(xù)實(shí)行犯罪，從而被迫停止犯罪。

②抑止犯罪行為的原因，即某種情況使得行為人在客觀上不可能繼續(xù)實(shí)行犯罪或者不可能造成犯罪結(jié)果。

③抑止犯罪結(jié)果的原因，即行為人已將其認(rèn)為應(yīng)'-3實(shí)行的行為實(shí)行終了，但意外情況阻止了結(jié)果的發(fā)生。

根據(jù)《刑法》第23條第2款的規(guī)定，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

4.簡述犯罪中止的特征與處罰原則。

答：(1)中止的時(shí)間性。中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”，即在犯罪行為開始實(shí)施之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止。

(2)中止的自動(dòng)性。成立犯罪中止，要求行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂在主觀上的區(qū)分標(biāo)志。

(3)中止的客觀性。中止不只是一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還要求客觀上有中止行為。

(4)中止的有效性。不管是哪一種中止，都必須是沒有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。

以下三種情況均成立犯罪中止：

①行為人的中止行為獨(dú)立防止了結(jié)果發(fā)生時(shí)，成立犯罪中止。

②行為人的中止行為與其他人的協(xié)力行為，共同防止了結(jié)果發(fā)生時(shí)，只要能夠認(rèn)定行為人作出了真摯的努力，也成立犯罪中止。

③行為人在犯罪過程中自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采取有效措施防止結(jié)果發(fā)生，而且結(jié)果沒有發(fā)生，即使行為本身偶然未能導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，或者客觀上完全由于他人行為防止了結(jié)果發(fā)生的，也成立犯罪中止。

根據(jù)《刑法》第24條第2款的規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

第八章

一、簡答題

1.簡述共同犯罪與犯罪構(gòu)成的關(guān)系。

答：與單個(gè)人犯罪一樣，共同犯罪的成立仍以符合犯罪構(gòu)成為前提。從犯罪構(gòu)成要件的意義上說，共同犯罪并沒有什么特殊性：共同犯罪的特殊性，表現(xiàn)在各個(gè)行為人的犯罪故意與犯罪行為的“共同”這一點(diǎn)上。

基于上述理由，共同犯罪應(yīng)以符合同一個(gè)犯罪構(gòu)成為前提。但是，二人以上在同一犯罪構(gòu)成的前提下，分別具有不同的加重情節(jié)或者減輕情節(jié)的，不影響共同犯罪的成立。或者說，只要二人以上的行為符合某一犯罪的構(gòu)成要件，即使對(duì)二人以上應(yīng)分別適用不同的法定刑，也不影響共同犯罪的成立。

如果二人以上持不同的故意共同實(shí)施了某種行為，則只就他們所實(shí)施的性質(zhì)相同的部分(或重合部分)成立共同犯罪(部分犯罪共同說)。

2.簡述共同犯罪的形式。

答：(1)任意共同犯罪與必要共同犯罪：(2)事前通謀的共同犯罪與事前無通謀的共同犯罪；

(3)簡單共同犯罪與復(fù)雜共同犯罪；(4)一般共同犯罪與特殊共同犯罪。

3.簡述犯罪集團(tuán)的特征。

答：犯罪集團(tuán)通常具有以下特征：

(1)人數(shù)較多。即三人以上，二人不足以成為集團(tuán)。

(2)較為固定。表現(xiàn)為有明顯的首要分子；重要成員固定或者基本固定；集團(tuán)成員以首要分子為核心結(jié)合得比較緊密；實(shí)施一次或數(shù)次犯罪后，其組織形式往往繼續(xù)存在。

(3)目的明確。犯罪集團(tuán)的形成是為了反復(fù)多次實(shí)施一種或者數(shù)種犯罪行為。

4.簡述間接正犯的成立范圍。

答：大體而言，間接正犯的成立范圍如下：

(1)利用沒有達(dá)到刑事法定年齡或者沒有辨認(rèn)控制能力的人的身體活動(dòng);

(2)利用他人不具有行為性的身體活動(dòng)或者受強(qiáng)制的身體活動(dòng)：

(3)利用缺乏故意的行為;

(4)利用他人的正當(dāng)行為，如利用他人的正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)行為實(shí)現(xiàn)犯罪;

(5)利用被害人的行為;

(6)利用有故意的工具。

5.簡述教唆犯的條件及處罰原則。

答：教唆犯是指以授意、慫恿、勸說、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。成立教唆犯需要具備以下條件：(1)教唆犯所教唆的對(duì)象(即被教唆的人)必須是達(dá)到刑事法定年齡、具有辨認(rèn)控制能力的人。否則不成立教唆犯，而成立間接正犯;

(2)必須有教唆行為。教唆行為的實(shí)質(zhì)是引起他人的犯罪故意;

(3)必須有教唆故意。教唆犯只能由故意構(gòu)成，過失不可能成立教唆犯;

教唆犯的處罰：(1)教唆他人犯菲的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰;

(2)教唆不滿l8周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰;

(3)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

二、論述題

1、試述共同犯罪的成立條件。

答：共同犯罪的成立包括以下幾個(gè)條件：

(1)共同犯罪的主體條件。共同犯罪的主體必須是“二人以上”?！岸恕笔亲畹鸵?至于“以上”至多少人，則并無限制。

(2)共同犯罪的主觀條件。共同犯罪必須是“共同故意”犯罪，“故意”當(dāng)然是犯罪的故意;“共同”不僅具有“相同”的含義，而且具有“合意”的含義?！肮餐室狻卑▋蓚€(gè)內(nèi)容：一是各共犯人均有相同的犯罪故意，二是各共犯人之間具有意思聯(lián)絡(luò)。

首先，共同故意要求各共犯人都明知共同犯罪行為的性質(zhì)、危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任危害結(jié)果的發(fā)生。

其次，共同犯罪故意要求各共犯人主觀上相互溝通，彼此聯(lián)絡(luò)，都認(rèn)識(shí)到自己不是在孤立地實(shí)施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。

根據(jù)“共同故意”這一條件的要求，下列情形不成立共同犯罪：①共同過失犯的不成立共同犯罪。②故意犯罪行為與過失犯罪行為不成立共同犯罪。③同時(shí)犯不成立共同犯罪。④先后故意實(shí)施的相關(guān)犯罪行為，彼此沒有主觀聯(lián)系的，不成立共同犯罪。⑤超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。⑥事前無通謀的窩藏、包庇、窩贓、銷贓行為，不構(gòu)成共同犯罪。

(3)共同犯罪的客觀條件。共同犯罪是二人以上“共同故意犯罪”。

共同犯罪行為的表現(xiàn)形式可能出現(xiàn)三種情況：一是共同作為，即各共犯人的行為都是作為;二是共同不作為，即各共犯人的行為都是不作為;三是作為與不作為相結(jié)合，即部分共犯人的行為是作為，部分共犯人的行為是不作為。

共同犯罪行為的分工情況可能表現(xiàn)為四種情況：一是正犯行為(實(shí)行行為)，二是組織行為，三是教唆行為，四是幫助行為。

第九章

一、簡答題

1.簡述區(qū)分罪數(shù)的意義。

答：區(qū)分罪數(shù)，也就是區(qū)分一罪與數(shù)罪。行為人的行為究竟是構(gòu)成一罪、還是成立數(shù)罪，是司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問題，正確區(qū)分一罪與數(shù)罪具有重要意義。

(1)正確區(qū)分罪數(shù)，有利于準(zhǔn)確定罪；(2)正確區(qū)分罪數(shù)，有利于適當(dāng)量刑。2.簡述繼續(xù)犯的特征及處理原則。

答：繼續(xù)犯具有以下特征：

(1)繼續(xù)犯必須是犯罪行為與不。法狀態(tài)同時(shí)繼續(xù)，而不僅僅是不法狀態(tài)的繼續(xù);

(2)繼續(xù)犯必須是犯罪行為在一定時(shí)間內(nèi)不間斷地持續(xù)存在;

(3)繼續(xù)犯必須是一個(gè)行為侵犯了同一具體的法益，即犯罪：行為自始至終都針對(duì)同一對(duì)象，侵犯同一法益：

(4)繼續(xù)犯必須出于一個(gè)罪過。

對(duì)于繼續(xù)犯，不論其持續(xù)時(shí)間長短，均應(yīng)以一罪論處，因?yàn)槌掷m(xù)性的行為是在一個(gè)罪過心理支配下實(shí)施的，并且是針對(duì)同一對(duì)象侵犯同一具體的法益，因而符合一個(gè)犯罪構(gòu)成。

此外，根據(jù)《刑法》第89條的規(guī)定，對(duì)繼續(xù)犯的追訴期限，從犯罪行為終了之日起算，這也說明對(duì)繼續(xù)犯只能以一罪論處。

3.簡述結(jié)合犯的特征及處理原則。

答：結(jié)合犯具有以下特征：

(1)結(jié)合犯所結(jié)合的數(shù)罪，原本為刑法上數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪。

(2)典型的結(jié)合犯是將數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪，結(jié)合成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪，用公式表示就是：甲罪+乙罪=丙罪，丙罪便是結(jié)合犯。刑法將數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成為其中的一個(gè)罪的，也可以視為結(jié)合犯。

(3)數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪被結(jié)合為另一新罪后，失去原有的獨(dú)立犯罪的意義，成為新罪的一部分。

(4)數(shù)個(gè)原本獨(dú)立的犯罪結(jié)合為另一個(gè)獨(dú)立新罪，是基于刑法分則的明文規(guī)定。

對(duì)于結(jié)合犯，當(dāng)然以所結(jié)合的新罪論處，即以一罪論處.而不能以數(shù)罪論處。但我國刑法沒有規(guī)定典型的結(jié)合犯。

4.簡述吸收犯的特征及處理原則。

答：吸收犯具有以下特征：

(1)具有數(shù)個(gè)獨(dú)立的符合犯罪構(gòu)成的犯罪行為；(2)數(shù)個(gè)行為必須觸犯不同罪名；(3)數(shù)行為之間具有吸收關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。

由于吸收犯的前后行為之間存在必經(jīng)階段與"當(dāng)發(fā)展之間的關(guān)系，故只能以一罪論處，而不能認(rèn)定為數(shù)罪(參見《刑法》第171條)。

5.簡述想象競合犯的特征及其處罰原則。

答：想象競合犯具有兩個(gè)基本特征：

(1)行為人只實(shí)施了一個(gè)行為。一般認(rèn)為，所謂一個(gè)行為，不是從構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上看是一個(gè)行為，而是基于自然的觀察，在社會(huì)的一般觀念上被認(rèn)為是一個(gè)行為。

(2)一個(gè)行為必須觸犯數(shù)個(gè)罪名，即在構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)上，該行為符合數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件。一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名.往往是因?yàn)樵撔袨榫哂卸嘀貙傩曰蛘咴斐啥喾N結(jié)果。

對(duì)于想象競合犯，應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一個(gè)重罪論處.而不以數(shù)罪論處。

二、論述題

1.試述法條競合的適用原則以及適用重法優(yōu)于輕法的原則必須符合的條件。

答：對(duì)于特別法條與普通法條的競合，應(yīng)采用如下原則處理：

(1)一個(gè)行為同時(shí)符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格依照特別法優(yōu)于普通法的原則論處。

(2)一個(gè)行為同時(shí)符合同一法律的普通條款與特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時(shí)，應(yīng)依具體情況與法律規(guī)定，分別適用特別法優(yōu)于普通法、重法優(yōu)于輕法的原則。

同一法律內(nèi)部條款之間，也可能存在普通條款與特別條款的關(guān)系。定罪量刑時(shí)應(yīng)視具體情況與法律規(guī)定采取不同原則：

(1)當(dāng)一個(gè)行為同時(shí)觸犯同一法律的普通條款與特別條款時(shí)，在通常情況下，應(yīng)依照特別法優(yōu)于普通法的原則論處。

(2)當(dāng)一個(gè)行為同時(shí)觸犯同一法律的普通條款與特別條款時(shí)，在特殊情況下，應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則，即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑。這里的“特殊情況”是指以下兩種情況。

第一，法律明文規(guī)定按重罪定罪量刑。第二，法律雖然沒有明文規(guī)定按普通條款規(guī)定定罪量刑，但對(duì)此也沒作禁止性規(guī)定，而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適根據(jù)以上分析，適用重法優(yōu)于輕法的原則必須符合以下三個(gè)條件：其一，行為觸犯的是同一法律的普通條款與特別條款，否則，應(yīng)嚴(yán)格適用特別法優(yōu)于普通法的原則。其二，同一法律的特別條款規(guī)定的法定刑，明顯低于普通條款規(guī)定的法定刑，而且.三，刑法沒有禁止適用普通條款，或者說沒有指明必須適用特別

2.試述連續(xù)犯的特征及處理原則。

答：連續(xù)犯的基本特征有：

(1)必須是行為人基于同一的或者概括的犯罪故意。一般來說，同一的犯罪故意，是指行為人具行為能獨(dú)立構(gòu)成犯罪的情形。但從我國刑法的規(guī)定來看，連續(xù)犯立構(gòu)成犯罪、數(shù)次行為中有的獨(dú)立構(gòu)成犯罪有的不獨(dú)立構(gòu)成犯罪；

(2)數(shù)次行為具有連續(xù)性。是否具有連續(xù)性，應(yīng)從主客觀兩行為觸犯同一具體罪名，而不包括觸犯同類罪名的情況。值得注意的是，有的條文規(guī)定了不同的具體犯罪，因此，觸犯同一條文的，不等于觸犯同一罪名。

將連續(xù)犯以一罪論處，具有法律依據(jù)?！缎谭ā返?9條規(guī)定，對(duì)于連續(xù)犯的追訴期限應(yīng)從犯罪行為終了之日起計(jì)算，也表明對(duì)連續(xù)犯應(yīng)以一罪論處。

3.論述牽連犯的特征及處理原則。

答：牽連犯具有三個(gè)特征：

(1)必須出于一個(gè)犯罪目的，如果行為人主觀上具有多個(gè)犯罪目的，則不構(gòu)成牽連犯。

(2)行為人必須實(shí)施了數(shù)行為，而且數(shù)行為之間存在手段行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為的牽連關(guān)系。只有當(dāng)某種手段通常用于實(shí)施某種犯罪，或者某種原因行為通常導(dǎo)致某種結(jié)果行為時(shí)，才宜認(rèn)定為牽連犯。

(3)在目的行為或者原因行為觸犯了一個(gè)罪名的情況下，手段行為或結(jié)果行為又觸犯了另一個(gè)罪名。

刑法總則沒有明文規(guī)定牽連犯的概念與處罰原則，刑法理論一般認(rèn)為，對(duì)牽連犯應(yīng)從一重罪處罰或者從一重罪從重處罰。

第三篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)#-0001 試卷總分：100

判斷題(共15題,共15分)開始說明： 結(jié)束說明：

1.(1分)

甲拾得他人的信用卡后，到ATM機(jī)上提款2萬元，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

√ ×

2.(1分)

于某流氓成性，一天深夜越墻闖入年輕婦女趙某家，意欲強(qiáng)奸趙某遭受拒絕，于某便拔刀威脅。這時(shí)趙某計(jì)上心來，口頭表示同意并往床上退，于某以為得逞，放松警惕，積極逼近趙某。趙某便從身后的床上操起一把大剪刀朝于某腹部猛捅數(shù)次，致其死亡。趙某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

√ ×

3.(1分)

丙發(fā)現(xiàn)李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項(xiàng)賭博，李四欣然應(yīng)允，就“借用”公款50萬元給丙，丙屬于單純使用公款，不構(gòu)成挪用公款罪共犯。

√ ×

4.(1分)

乙欠甲人民幣30萬元，屢催不還。甲遂糾集丙、丁二人前往乙家中將乙騙到自己開來的車上，挾持乙至鄰省一朋友家中拘禁數(shù)日。本案中，對(duì)甲應(yīng)定非法拘禁罪。

√ ×

5.(1分)

在共同犯罪中不可能只有從犯而沒有主犯。

√ ×

6.(1分)

罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法，但不禁止適用有利于行為人的事后法。

√ ×

7.(1分)

醫(yī)療事故罪只有特殊主體才能構(gòu)成。

√ ×

8.(1分)“法無明文規(guī)定不處罰”體現(xiàn)的是罪刑相適應(yīng)原則。

√ ×

9.(1分)

甲某為實(shí)施爆炸案，自制了炸藥，但又擔(dān)心被抓獲后要終身在監(jiān)獄中度過，左思又想，放棄了這一計(jì)劃。上述情形屬于犯罪預(yù)備。

√ ×

10.(1分)

甲求乙挪用30萬元公款給其買房，不料甲將30萬元資助恐怖組織，乙僅負(fù)挪用公款歸個(gè)人使用的罪責(zé)。

√ ×

11.(1分)

甲某和乙某的自行車相撞，甲某怒，猛擊乙某胳膊一拳，乙某罵了甲幾句，甲某道：“你找死！”又向乙某臉部太陽穴等處猛擊數(shù)拳，見乙某突然昏倒在地，甲某又送其往醫(yī)院治療，最后乙某搶救無效死亡。此種情形屬于犯罪中止。

√ ×

12.(1分)

對(duì)于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處。

√ ×

13.(1分)

死緩制度是對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年之后再執(zhí)行的制度。

√ ×

14.(1分)

正當(dāng)防衛(wèi)的前提是必須要有對(duì)方的犯罪行為存在。

√ ×

15.(1分)

不作為是指沒有實(shí)施有義務(wù)實(shí)施的行為，而并不等于沒有任何舉動(dòng)。

√ × 單選題(共20題,共40分)開始說明： 結(jié)束說明：

16.(2分)

犯罪行為的兩種基本表現(xiàn)形式是（）。

A、故意行為和過失行為 B、作為和不作為

C、教唆行為和實(shí)行行為 D、主動(dòng)行為和被動(dòng)行為

17.(2分)

我國刑法學(xué)普遍公認(rèn)的區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)是（）。

A、犯罪構(gòu)成 B、行為 C、法益 D、因果關(guān)系

18.(2分)

王某14周歲生日那天在逛街途中看到一人手拿提包經(jīng)過，突生歹意，掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內(nèi)有現(xiàn)金1萬余元。則王某的行為（）。

A、構(gòu)成搶劫罪 B、構(gòu)成盜竊罪 C、不構(gòu)成犯罪

D、負(fù)有限的刑事責(zé)任

19.(2分)

根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，應(yīng)對(duì)（）負(fù)刑事責(zé)任。

A、盜竊 B、制造毒品 C、投放危險(xiǎn)物質(zhì) D、破壞交通工具

20.(2分)

甲愛好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱愿幫助乙學(xué)會(huì)游泳，乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ?，在乙剛學(xué)會(huì)游時(shí)，甲即棄之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無力游回，面臨被淹死的危險(xiǎn)狀態(tài)。此時(shí)，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)很好，但丙因不認(rèn)識(shí)甲乙兩人，遂不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行為（）。

A、構(gòu)成共同犯罪

B、應(yīng)分別以故意殺人罪論處 C、均不構(gòu)成犯罪

D、甲的行為構(gòu)成犯罪，丙的行為不構(gòu)成犯罪

21.(2分)

某甲販運(yùn)假煙，駕車路過一檢查站時(shí)，被工商部門攔住檢查，檢查人員朱某正登車檢查時(shí)，甲突然發(fā)動(dòng)汽車奪路而逃，朱抓住汽車把手不放，甲為擺脫朱某，在疾駛后突然急剎車，朱某被摔在地上，頭部著地死亡。甲對(duì)朱某死亡的心理態(tài)度是（）。

A、直接故意 B、間接故意

C、過于自信的過失 D、疏忽大意的過失

22.(2分)

下列哪種情形不得假釋（）。

A、甲某在1990年因犯搶劫罪被判13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑 B、甲某于1997年11月2日因犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪分別被判處8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并決定執(zhí)行15年有期徒刑

C、甲某在1992年3月18日因犯非法行醫(yī)罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑滿釋放，1999年2月2日犯搶劫罪被從重判處3年有期徒刑

D、甲某在1992年1月15日因犯盜伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑滿釋放以后，在1998年2月8日又犯搶劫罪。23.(2分)

甲乙二人綁架丙某，丙某家人交付50萬元贖金。甲某為滅口執(zhí)意要?dú)⒌舯?，乙某認(rèn)為丙某家人已交贖金，殺之不義，堅(jiān)決反對(duì)。遂在甲某動(dòng)手殺丙時(shí)，乙與丙某聯(lián)手將甲某殺死。乙丙殺死甲的行為性質(zhì)屬于（）。

A、正當(dāng)防衛(wèi) B、防衛(wèi)過當(dāng) C、故意殺人罪

D、乙屬于故意殺人罪，丙是正當(dāng)防衛(wèi)

24.(2分)

我國刑法規(guī)定的相對(duì)刑事責(zé)任年齡是指（）。

A、１４歲以上不滿１８歲 B、１６歲以上不滿１８歲 C、１４歲以上不滿１６歲 D、不滿１４歲

25.(2分)刑罰適用的主體只能是（）。

A、法院 B、檢察院 C、公安機(jī)關(guān) D、監(jiān)獄

26.(2分)

甲（女）因恨男友乙負(fù)情而生殺男友乙念頭，但恐力單不敵男友，故計(jì)劃誘男友服安眠藥熟睡時(shí)，再用刀將其刺殺。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來，與甲發(fā)生爭吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。對(duì)甲（）。

A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰

B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰

D、沒有造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

27.(2分)

建立我國刑法分則體系的重要根據(jù)是（）。

A、犯罪對(duì)象

B、犯罪的同類客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體

28.(2分)

甲乙丙三人共同去盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入室行竊，丙負(fù)責(zé)接應(yīng)轉(zhuǎn)運(yùn)贓物，甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于（）。

A、簡單的共同犯罪 B、復(fù)雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪

29.(2分)

甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬元。決定執(zhí)行的刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采?。ǎ?/p>

A、吸收原則

B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則

30.(2分)

我國刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是（）。

A、從舊原則 B、從新原則 C、從重原則

D、從舊兼從新原則

31.(2分)

刑法中的從重處罰是指（）。

A、在法定刑中間線以上判刑

B、在法定刑幅度內(nèi)判處最重的刑罰

C、在法定刑幅度內(nèi)判處比沒有該從重處罰情節(jié)時(shí)相對(duì)更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑

32.(2分)

我國有權(quán)進(jìn)行司法解釋的主體是（）。

A、全國人大常委會(huì)

B、最高人民法院和最高人民檢察院 C、高級(jí)人民法院

D、承辦刑事案件的法官

33.(2分)

我國客輪?？吭诿绹~約港時(shí)，德國人甲在輪船上竊取我國公民乙價(jià)值4000元人民幣的財(cái)物。對(duì)本案確立我國刑法效力的依據(jù)是（）。

A、屬人原則 B、保護(hù)原則 C、普遍管轄原則 D、屬地原則

34.(2分)

王某叫李某去偷摩托車，并代為銷售，李某偷了一輛八成新的摩托車給王某，王某賣得贓款4000元。王某的行為屬于（）。

A、構(gòu)成盜竊罪 B、構(gòu)成銷售贓物罪

C、構(gòu)成盜竊罪和銷售贓物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰 D、不夠成犯罪

35.(2分)

犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指（）。

A、犯罪結(jié)果沒有發(fā)生 B、犯罪行為沒有實(shí)施完畢 C、犯罪目的沒有達(dá)到

D、行為沒有具備某種犯罪構(gòu)成的全部要件

多選題(共15題,共45分)開始說明： 結(jié)束說明：

36.(3分)

以下屬于我國刑法規(guī)定的刑罰種類的有（）。

A、拘役 B、拘留 C、緩刑 D、剝奪政治權(quán)利

37.(3分)

劉某教唆某企業(yè)保管員錢某為其提供一些信息，某甲潛入倉庫，盜得大批國家財(cái)物，銷贓后分了一部分贓款給錢某。劉某、錢某的行為性質(zhì)是（）。

A、劉某的行為構(gòu)成盜竊罪，錢某的行為構(gòu)成貪污罪 B、兩人的行為構(gòu)成盜竊共同犯罪

C、劉某是盜竊罪主犯，錢某是盜竊罪從犯 D、兩人的行為構(gòu)成貪污共同犯罪

38.(3分)

下列情形中構(gòu)成共同犯罪的有（）。

A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時(shí)乙因?yàn)樯《鴽]有前往犯罪地點(diǎn)，由甲一人殺死丙

B、甲在境外購買了毒品，乙在境外購買了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內(nèi)地，后被海關(guān)查獲

C、甲發(fā)現(xiàn)某商店失火，便立即叫乙：“現(xiàn)在時(shí)趁火打劫的好時(shí)機(jī)，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點(diǎn)，竊取了商品后各自回到自己家中

D、醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護(hù)士乙發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)醫(yī)生改正，醫(yī)生說“那個(gè)家伙（指患者）太壞了，他死了由我負(fù)責(zé)。”乙沒有吭聲，便按照甲開的處方給患者用藥，導(dǎo)致患者死亡 39.(3分)

我國刑法把共同犯罪人分為（）。

A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯

40.(3分)

錢某和田某是大學(xué)同學(xué)，兩人相約去游泳。錢某在河里游時(shí)突然腳抽筋，趕緊呼救。田某在岸邊看到立馬跳進(jìn)河里去搶救，游到河中間發(fā)現(xiàn)河水很急，感覺自己會(huì)有危險(xiǎn)，便又游上岸。錢某因得不到及時(shí)搶救而死亡。下列說法錯(cuò)誤的是（）。

A、田某構(gòu)成不作為犯罪 B、田某屬于自救行為 C、田某無罪 D、田某屬于緊急避險(xiǎn)

41.(3分)

“罪過”是指（）。

A、故意 B、犯罪動(dòng)機(jī) C、犯罪目的 D、過失

42.(3分)

下列關(guān)于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。

A、15周歲以下的人犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任

B、犯罪時(shí)不滿18周歲的人，即使罪行再嚴(yán)重，也不能適用死刑立即執(zhí)行，但已滿16周歲的可以判處死刑緩期二年執(zhí)行

C、已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，僅對(duì)刑法明文規(guī)定的幾種犯罪負(fù)刑事責(zé)任

D、16周歲是具備全部刑事責(zé)任能力的起始年齡，即自16周歲始對(duì)一切犯罪都要負(fù)擔(dān)全部的刑事責(zé)任 43.(3分)

夏某打暈劉某后，將劉某活埋，然后離去。不料劉某生命力頑強(qiáng)竟爬出來，剛走兩步不幸掉進(jìn)當(dāng)?shù)孬C人在附近設(shè)的陷阱而摔死。下列說法正確的是（）。

A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關(guān)系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒有因果關(guān)系 C、夏某構(gòu)成故意殺人罪未遂 D、夏某構(gòu)成故意殺人罪既遂

44.(3分)

甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務(wù)局增值稅發(fā)票800本(4萬份)。在犯罪以后，甲某自動(dòng)投案，交待了自己的罪行和同案共犯，并且檢舉揭發(fā)丁某曾經(jīng)把自己妻子殺害的情況，經(jīng)查證屬實(shí)。關(guān)于本案：（）。

A、甲某構(gòu)成盜竊罪 B、甲某構(gòu)成妨害稅收罪 C、甲某成立自首和重大立功 D、對(duì)甲某應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

45.(3分)

一般累犯的構(gòu)成條件是（）。

A、前罪和后罪都是故意犯罪

B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以內(nèi) D、前罪和后罪均觸犯同一罪名

46.(3分)下列屬于應(yīng)當(dāng)被剝奪政治權(quán)利的罪犯的有（）。

A、危害國家安全的犯罪分子 B、累犯

C、被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子

D、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子

47.(3分)

我國刑法規(guī)定，假釋的考驗(yàn)期是（）。

A、拘役的考驗(yàn)期為沒有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗(yàn)期為沒有執(zhí)行完畢的刑期 C、無期徒刑的考驗(yàn)期為10年 D、無期徒刑的考驗(yàn)期為20年

48.(3分)

所列選項(xiàng)中哪些行為屬于犯罪未遂（）。

A、某甲潛入本單位財(cái)務(wù)室正在撬保險(xiǎn)柜，忽然聽門外有人走動(dòng)，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走

B、某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死，周某只被輕傷

C、某丙煽動(dòng)群眾抗拒國家法律的實(shí)施，被群眾送到公安機(jī)關(guān)

D、某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說自己剛拾到一個(gè)存物牌，隨即從口袋中取出交給李某 49.(3分)

我國對(duì)被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，具備以下哪些條件的情形下可以適用假釋（）。

A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無期徒刑已實(shí)際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會(huì)

50.(3分)

張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價(jià)值5000元。對(duì)張某的行為，正確的認(rèn)定是（）。

A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設(shè)施罪

C、屬于盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪的想像競合，從一重罪論處

D、屬于盜竊罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的想像競合，從一重罪論處

第四篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)案例分析題 第二十二章

1、鄭某受雇于某鋼鐵廠開貨車。在一天出車中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛，撞倒了一個(gè)過路的行人，他下車一看，見被害人昏迷不醒，血流如注，便將其抱上汽車，準(zhǔn)備將他送往醫(yī)院。但鄭某轉(zhuǎn)念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)并可能承擔(dān)法律責(zé)任，就產(chǎn)生了拋棄被害人的念頭。于是他調(diào)轉(zhuǎn)車頭，向荒郊開去，將被害人擱在荒郊的小樹林里，后來被害人尸體被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定，系因撞傷未得到及時(shí)醫(yī)治而死。試分析鄭某的行為構(gòu)成什么罪？

答:本案中鄭某的行為構(gòu)成故意殺人罪。本案中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛撞傷行人致其昏迷不醒。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹林里．使其得不到救助而死亡?！靶袨槿嗽诮煌ㄕ厥潞鬄樘颖芊勺肪浚瑢⒈缓θ藥щx事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰?！币虼?，鄭某的行為成立故意殺人罪。

2、村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約15千克黑色火藥于自家院中攤曬，因事暫出時(shí)將院門關(guān)閉，將門鎖掛于門上偽裝已鎖門。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見院內(nèi)曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手?jǐn)S在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見狀不顧驚走，甲及鄰家十?dāng)?shù)間房屋悉數(shù)焚毀。請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定，回答甲和乙的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說出理由。如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構(gòu)成放火罪，甲的行為不構(gòu)成犯罪。

乙的主觀心態(tài)上是間接故意，乙擲扔煙頭的先前行為導(dǎo)致火藥燃爆，并有火災(zāi)之危險(xiǎn)，乙有義務(wù)將火撲滅，但是他卻逃走了，放任了火災(zāi)的發(fā)生。而在客觀上，乙的先前行為導(dǎo)致火災(zāi)，而沒有盡自己應(yīng)該盡的義務(wù)，其不作為導(dǎo)致了十多間房屋被燒毀。因此，乙的行為完全符合我國刑法規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成了放火罪。

甲的行為不構(gòu)成犯罪。甲在自己的家里曬火藥，但為防止自己的行為可能引發(fā)的火災(zāi)，在離家的時(shí)候?qū)㈤T關(guān)閉了，并偽裝上鎖，盡到了自己的注意義務(wù)；火災(zāi)的發(fā)生是因?yàn)橐馔馐录鴮?dǎo)致，因此其行為不構(gòu)成犯罪。

3、王某是某煤礦礦長。因該礦設(shè)備比較陳舊，安全狀況堪憂。主管部門及礦上其他職工多次提醒王某應(yīng)該對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，添置新的設(shè)備，但他置之不理。因該礦設(shè)備比較陳舊，所以采礦效率不高。為了完成當(dāng)年的生產(chǎn)任務(wù)，王某強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，但因設(shè)備陳舊導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故。

試分析王某的行為應(yīng)該怎樣處理。

答：在本案中，王某既對(duì)勞動(dòng)安全設(shè)施負(fù)有管理責(zé)任，在他人多次提醒對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產(chǎn)任務(wù)，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。在這種情況下，造成重大傷亡結(jié)果的原因有兩個(gè)行為：一是行為人的不作為，二是作為。這兩個(gè)行為前者構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，后者構(gòu)成強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，似乎應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰較為合理。但是，考慮到只有一個(gè)結(jié)果，將一個(gè)結(jié)果作為兩個(gè)過失犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)，也有不合適之處，故應(yīng)從一重處罰。應(yīng)成立強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，而將對(duì)事故隱患不采取措施作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮是適當(dāng)?shù)?。第二十三?/p>

1、曾經(jīng)在某化工廠工作的甲辭職后，為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了，“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”。該公司以其生產(chǎn)的重油膨化劑在摻水使用時(shí)可以節(jié)油20%以上為由騙取購貨方信任，銷售其偽劣產(chǎn)品，先后向多家單位銷售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬元。經(jīng)查，甲所在公司所售產(chǎn)品根本達(dá)不到其許諾的基本使用性能，熱值低，發(fā)熱量隨著摻水量的增加而成比例下降，無節(jié)油效果。

此外，司法機(jī)關(guān)還查明：甲開辦的A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬元。

問：(1)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪還是詐騙罪?

答：根據(jù)刑法第140條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。所有的偽劣產(chǎn)品，都是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司生產(chǎn)的重油膨化劑在沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)達(dá)到其許諾的使用性能，但其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未達(dá)到其允諾的基本使用性能，應(yīng)成立犯罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實(shí)，其所銷售的產(chǎn)品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質(zhì)上看與詐騙罪中虛構(gòu)交易事實(shí)，騙取財(cái)物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。(2)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)如何處理? 答：A市節(jié)能汽車用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)區(qū)別處理：根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)定，納稅人繳納稅款后，采取假報(bào)出口或者其他欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照偷稅罪定罪處罰；騙取出口退稅款超過所繳納的稅款的，超過部分依照騙取出口退稅罪定罪處罰。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬元，在這120萬元中，50萬屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬元成立騙取出口退稅罪。

(3)本案屬于單位犯罪還是自然人甲犯罪？

答：本案屬于自然人甲，而不是單位犯罪。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋：個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。甲為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”，該公司設(shè)立后，以實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、騙取出口退稅等犯罪為主要活動(dòng)，所以不屬于單位犯罪，而是甲個(gè)人犯罪。

2、李某長期在甲市行人較多的馬路邊尋問行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造后，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失3000余元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內(nèi)衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問行人是否需要身份證時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內(nèi)有價(jià)值2000元的財(cái)物）奪走后迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強(qiáng)盜。適逢民警趙某經(jīng)過此地，趙某將李某攔住。此時(shí)李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀后逃離，致趙某重傷。甲市公安機(jī)關(guān)抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因?yàn)樵谝沂惺褂眯庞每ㄍ钢?萬元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。請(qǐng)結(jié)合上述案情，分析李某各行為的性質(zhì)，并請(qǐng)說明理由。答：（1）李某構(gòu)成偽造居民身份證罪。（2）李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。（3）李某將錢某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構(gòu)成搶劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支1萬元，而且逃避銀行催收的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構(gòu)成信用卡詐騙罪。3、1997年夏，原濟(jì)南海關(guān)副關(guān)長高某認(rèn)識(shí)了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合謀從香港空運(yùn)575只瑞士高檔手表至濟(jì)南入境，受高某指使，海關(guān)調(diào)查處副科長劉某明知該批貨物未辦理任何報(bào)關(guān)手續(xù)，卻予以放行，經(jīng)查該批手表價(jià)值人民幣1774746.24元，偷逃關(guān)稅763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通訊電子有限公司合謀進(jìn)出口傳呼機(jī)成套散件（稅率25%），但偽報(bào)成集成電路（稅率6%）以降低報(bào)關(guān)費(fèi)用。9月12日第一次進(jìn)貨時(shí)，高某親自去機(jī)場接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關(guān)，經(jīng)查該的貨價(jià)值人民幣19867110.3元，偷逃關(guān)稅3019800.9元。后案發(fā)，高、劉二人被捕，李勇健在逃。

根據(jù)上述案情請(qǐng)回答下列問題：

（1）高某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

答：高某構(gòu)成犯罪，因其擔(dān)任副關(guān)長期間，違反海關(guān)法規(guī)，伙同他人走私，走私貨物價(jià)值和偷逃稅額超地法定犯罪數(shù)額，已構(gòu)成犯罪。（2）劉某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

答：劉某構(gòu)成犯罪，因其身為海關(guān)工作人員，違反海關(guān)法規(guī)，徇私舞弊，明知是走私行為卻予以放縱，且多次直接到機(jī)場接送真誠私貨物情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪。（4）高某稱其并未直接參與各項(xiàng)活動(dòng)，請(qǐng)求從輕處罰是否成立？

答:高某直接參與策劃走私活動(dòng)，并親自到機(jī)場接運(yùn)走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請(qǐng)求不成立。（5）對(duì)劉某處罰時(shí)應(yīng)注意什么情節(jié)？

答：劉某的犯罪行為是在高某的指使下實(shí)施的，在共同犯罪中起著次要的，輔助的作用，是共同犯罪的從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？

答：該公司屬單位犯罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行雙罰制，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員判處刑罰。第二十四章

1、趙某拖欠張某和郭某六千多元的打工報(bào)酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報(bào)酬。在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào)酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結(jié)為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀(jì)小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車騎走。問：請(qǐng)根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。答：①張某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。

②郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。

③張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人（1分）。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣婦女罪，數(shù)罪并罰（1分）。

④郭某和張某拐賣婦女罪應(yīng)適用不同的法定刑（1分），其中張某按拐賣婦女罪的基礎(chǔ)法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣的婦女，法定刑升格（1分）。

⑤陳某構(gòu)成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分），應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰（1分）。

⑥陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責(zé)任（1分）。

3、甲對(duì)乙的財(cái)富垂涎已久，某日強(qiáng)行將被害人乙的兒子丙（8歲）綁架，并將其藏在一山洞里。然后，甲托不知情的丁給乙?guī)?，向乙勒?00萬元，否則就殺死其兒子，并威脅乙不得報(bào)警，否則將立即撕票。乙回答：“我手上一時(shí)沒有這么多錢?！奔讌灿烈胰ケI竊其家附近銀行的存款，以支付贖金。乙救兒子心切，某夜果然進(jìn)入銀行，盜竊100萬元現(xiàn)金放到甲指定的地方，甲隨后立即將乙的兒子放回。但是，丙由于在被甲扣押期間受到虐待，生活環(huán)境極其惡劣，回家后第二天即因身體極端虛弱而死亡。問：（1）乙可否以緊急避險(xiǎn)為由，為自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行辯解？為什么？、乙不能以自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為成立緊急避險(xiǎn)進(jìn)行辯解。緊急避險(xiǎn)行為在客觀上必須是在別無選擇的情況下為達(dá)到避險(xiǎn)目的的必要手段。在這里，乙的行為不符合緊急避險(xiǎn)不得已的要件。本案中，甲并非處于“不得已”的境地，其在自己兒子被甲綁架的情況下，完全可以去司法機(jī)關(guān)報(bào)案。而他沒有選擇這種救助措施，反而采取盜竊的犯罪方法取得財(cái)物，以滿足犯罪人甲的愿望，其行為就不具有正當(dāng)性。

（2）對(duì)盜竊金融機(jī)構(gòu)一事，甲、乙是否成立共同犯罪？各自的罪責(zé)如何確定？

答：對(duì)盜竊金融機(jī)構(gòu)一事，甲乙成立共同犯罪。甲有盜竊金融機(jī)構(gòu)的意思，并教唆他人實(shí)施盜竊行為，是教唆犯。乙在甲的教唆下，親自實(shí)施竊取行為，屬于盜竊罪的實(shí)行犯。乙雖然是在兒子被綁架的情況下實(shí)施犯罪的，原本屬于被害人，但是其在意思自由并未完全喪失的情況下，實(shí)施竊取行為，助長了甲的犯罪習(xí)氣和心理，所以，乙的行為在法律上應(yīng)當(dāng)受到否定評(píng)價(jià)，將其與甲作為盜竊罪的共犯看待，是妥當(dāng)?shù)?。?）對(duì)甲應(yīng)如何定罪處罰？請(qǐng)簡要說明理由。

答：對(duì)甲應(yīng)當(dāng)判處死刑。甲分別構(gòu)成綁架罪、盜竊罪（教唆犯）。而對(duì)綁架罪，刑法第239條規(guī)定，綁架致人死亡的，處死刑，沒有其他刑種可以供司法人員選擇。本案中，甲綁架乙的兒子，并在綁架期間對(duì)其給予虐待，導(dǎo)致其回家不久就死亡，屬于綁架致人死亡的情形。3、3.童某，男，32歲，原系某廠采購員。林某，女，28歲，同廠工人。

童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。1999年10月，童又起意強(qiáng)奸廠里的同齡女青年平某，并同其姘婦林某商量，由林以請(qǐng)平某幫助修理縫紉機(jī)為名，將平某誘至林家中。晚飯時(shí)，童、林二人設(shè)法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺。童某正欲行奸時(shí)，平某驚醒，大喊救命。童某惟恐被鄰居發(fā)覺，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生惡念，用手猛扼平某的頸部，致平某窒息死亡。林某次日回家，發(fā)現(xiàn)平某已死，驚恐之余，答應(yīng)為童某掩蓋罪行。當(dāng)晚，童、林二人將平的尸體裝入麻袋運(yùn)送到郊外，投進(jìn)了江里。

根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問題：（1）童某的行為構(gòu)成何罪？

答：童某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪（2）林某的行為構(gòu)成何罪？

答：林某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），包庇罪。（3）對(duì)童某與林某依法應(yīng)當(dāng)如何處罰？

答：童某與林某構(gòu)成強(qiáng)奸的共同犯罪，其中童某應(yīng)為主犯，林某為從犯（幫助犯），所以對(duì)于林某的強(qiáng)奸罪可以從輕、減輕工業(yè)或者免除處罰。對(duì)于童某，因其強(qiáng)奸罪與故意殺人罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗(yàn)期內(nèi)，故應(yīng)撤銷緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰；對(duì)林某則應(yīng)以強(qiáng)奸罪（未遂）、包庇罪兩罪進(jìn)行并罰。第二十五章

1、李某深夜?jié)撊氡締挝回?cái)務(wù)室，意圖盜竊保險(xiǎn)柜中的財(cái)物。李用盡了各種方法，也未能將保險(xiǎn)柜打開，感到十分沮喪。正要離開時(shí)，恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)室的門虛掩，即進(jìn)去查看，與李某撞個(gè)正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走?；氐郊抑泻?，李某恐保安員醒來以后認(rèn)出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位大門，即被接到報(bào)案趕來的公安人員抓獲。 現(xiàn)問：(1)李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類型? 答：未實(shí)行終了的未遂、能犯未遂。

(2)李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?為什么? 答：搶劫。犯盜竊罪為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力，以搶劫罪定罪處罰。(3)李某返回作案現(xiàn)場(本單位)欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)? 答：犯罪預(yù)備。

(4)對(duì)李某應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰? ☆

答：以搶劫罪和故意殺人罪(預(yù)備)數(shù)罪并罰。

2、案例二：一天，被告人張某到某住宅區(qū)行竊。當(dāng)他從陽臺(tái)進(jìn)入屋內(nèi)時(shí)，看見鄒某正在撬箱子。遂喊到：“你小子在這里干活”！鄒受驚，棄箱欲逃，被張拉住。鄒轉(zhuǎn)頭一看，原來是老相識(shí)，便說：“這箱子真難撬”。兩人便合作起來干，終于將箱子撬開，竊得人民幣2000余元。在逃離現(xiàn)場時(shí)，鄒某為了破壞現(xiàn)場，將房間內(nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱。離開房間后，張問鄒：“你在后面磨蹭什么”？鄒答：“我把電爐插上了”。張聽后未吱生。當(dāng)晚，該住宅區(qū)發(fā)生火災(zāi)。（15份）問：本案應(yīng)如何處理，并說明理由。

答：張某和鄒某的行為構(gòu)成盜竊罪，按共同犯罪處理。鄒某的放火行為構(gòu)成放火罪。在本案中，鄒某起先單獨(dú)一人行竊，后與張某共同合作進(jìn)行盜竊，數(shù)額較大，主觀上二人具有共同盜竊的故意，客觀上實(shí)施了共同盜竊的行為，應(yīng)構(gòu)成共同盜竊罪。盡管張某對(duì)于鄒某的行為可能發(fā)生火災(zāi)的危害結(jié)果持放任態(tài)度，但是他在主觀上并沒有與鄒某共同實(shí)施放火的犯罪故意。盜竊完成后，張某與鄒某并沒有形成共同故意放火的意思聯(lián)絡(luò)，而只是鄒某一人產(chǎn)生 了放火毀滅犯罪現(xiàn)場的故意。從客觀方面來看，張某沒有實(shí)施或者幫助實(shí)施任何放火的行為，他無須對(duì)火災(zāi)的發(fā)生負(fù)法律上的責(zé)任。綜合以上分析，張某和鄒某主觀上沒有共同的放火故意，客觀上也沒有共同放火的行為，因此，對(duì)于火災(zāi)的發(fā)生只能由鄒某一人承擔(dān)放火罪的刑事責(zé)任，張某的放任行為不構(gòu)成放火罪和共犯。

3、犯罪嫌疑人馮某僅是某村的一名村民小組組長。1994年，國家因建設(shè)需要征用了該村民小組的部分土地，按政策規(guī)定向該村民小組支付了征地補(bǔ)償費(fèi)50余萬元，該補(bǔ)償費(fèi)用于被占土地村民的生活補(bǔ)償。1996年9月，馮某為他人說情所動(dòng)，放棄原則，擅自決定將村民小組30萬元的土地征用補(bǔ)償費(fèi)借給他人用于營利性經(jīng)營活動(dòng)，至今未能歸還，造成經(jīng)濟(jì)損失近30萬元。

問：對(duì)犯罪嫌疑人馮某挪用本村民小組的土地征用補(bǔ)償費(fèi)30萬元如何定性？ 答：馮某挪用本村民小組的土地征用補(bǔ)償?shù)男袨椴徽撌窃诒举|(zhì)上還是在犯罪構(gòu)成上，均與《刑法》第272條的規(guī)定相符，宜認(rèn)定為挪用資金罪。第二十六章 1、2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結(jié)伙駕駛機(jī)動(dòng)三輪車，攜帶漁叉、線網(wǎng)等工具來江蘇省邳州市境內(nèi)作案。在盜得幾只雞后，轉(zhuǎn)而尋找新的盜竊目標(biāo)，路遇公安巡邏民警。民警見其形跡可疑，遂進(jìn)行盤查。為逃避盤查，徐某等人見狀駕車逃離。民警遂緊迫抓捕。在逃跑途中，徐某等人駕駛的三輪車不慎翻倒，徐某等人棄車徒步而逃，民警和隨后趕來的村民繼續(xù)追趕。徐某等人為逃跑方便，先是乘村民王某不備，奪下其自行車一輛，后又分別采用暴力手段先后奪取了前來追趕他們的民警和村民的摩托車四輛，并將公安人員打傷，徐某被當(dāng)場抓獲，張某駕駛其中一輛摩托車逃離。問：本案徐某行為如何定性？

答：徐某構(gòu)成妨害公務(wù)罪。徐某等人在其盜竊行為被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺后，為逃避審查，以暴力或暴力相威脅的手段奪取公安人員的車輛并將公安人員打傷，阻礙公安人員依法履行公務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

2、陳某受朋友所托，偽造了李某、張某、萬某為上海某公司職員的身份材料以及其他用于申領(lǐng)出入境證件的虛假材料，并通過上海外事服務(wù)中心向日本駐上?？傤I(lǐng)事館騙得3份商務(wù)簽證，隨后分別出售給上述3人，共收取人民幣12萬元。同年4月9日，李某等3人持證分別非法出境。

問：陳某的行為構(gòu)成何罪？ 答：根據(jù)《刑法》第320條的規(guī)定，為他人提供偽造、變?cè)斓淖o(hù)照、簽證等出入境證件，或者出售護(hù)照、簽證等出入境證件的構(gòu)成出售出入境證件罪。在本案中，陳某實(shí)施了偽造他人身份材料以及其他用于申領(lǐng)出入境證件的虛假材料，并騙得三份簽證，通過販賣，獲利12萬元。顯然，陳某的行為純粹是為營利而幫助他人騙取出境證件。

3、胡某，女，25歲，高中畢業(yè)后先后做過商場售貨員、紡織工、公共汽車售票員，均因不遵守勞動(dòng)紀(jì)律被辭退。1992年12月18日，胡某在某旅館賣淫時(shí)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲，受治安罰款處罰。第二年8月，某婦幼保健所在對(duì)胡某做身體檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)胡某四肢起紅色疹，發(fā)癢，潰瘍并伴有充血，確診為淋病。胡某被告知此事后未進(jìn)行醫(yī)治，繼續(xù)從事賣淫。1993年11月某日，胡某在某旅社向出租車司機(jī)張某賣淫時(shí)被公安人員當(dāng)場抓獲。問：本案胡某的行為如何定性？

答：胡某的行為構(gòu)成傳播性病罪。所謂傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣淫、嫖娼的行為。胡某在婦幼保健所告知其已患上淋病后卻仍然從事賣淫活動(dòng)，其行為符合傳播性病罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成了傳播性病罪。第二十七章

第五篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)2作業(yè)1 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

王某，男，44歲，某醫(yī)院職工。

王某得知其妻劉某有了婚外情后即懷恨在心，欲致其于死地。2001年12月19日，王某自制了一個(gè)定時(shí)爆炸裝置。12月21日上午，王某將爆炸裝置定好時(shí)間后謊稱要去登山游玩，帶著劉某一起爬上了一座游人云集的山頭。中午12點(diǎn)左右，王某將用報(bào)紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著，然后以上廁所為名離開劉某。12點(diǎn)30分左右，定時(shí)爆炸裝置發(fā)生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某被抓獲后主動(dòng)交代，2000年2月因與吳某發(fā)生爭執(zhí)而將吳某扎傷、經(jīng)查屬實(shí)。吳某的傷情為輕微傷?！締栴}】

對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪。本案中，王某（44歲），為了報(bào)復(fù)其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集的山頭”，然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周圍的游人一死三傷。王某的行為足已危及不特定多數(shù)人的生命，健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。雖然他的目的是故意殺害劉某，但在使用殺人手段上已危及公共安全，因此應(yīng)認(rèn)定為爆炸罪。第二題： 【案情】

謝某，男，26歲，××市公交公司121路車隊(duì)司機(jī)。

2004年10月14日早上7時(shí)許，謝某駕駛121路1234號(hào)車搭載著20余名乘客駛近××中學(xué)門前的公交車站時(shí)，同樣要在此停靠上下乘客的一輛120路車正在前面靠邊行駛準(zhǔn)備進(jìn)站。

為了搶在120路車前面進(jìn)站，謝某加大油門，駕車從120路車左側(cè)超越，然后向右猛打方向盤沖向車站。此時(shí)，在站上候車的50余名乘客正迎向車子走來準(zhǔn)備上車。謝某立即采取緊急制動(dòng)措施。但由于謝某的車速度快、慣性大，車下乘客躲閃不及，以致12人被撞倒刮倒受傷。同時(shí)，急剎車導(dǎo)致車內(nèi)乘客跌倒或與車內(nèi)設(shè)施發(fā)生碰撞，造成9人受傷。經(jīng)鑒定確認(rèn)，受傷乘客中4人重傷，6人輕傷，11人輕微傷。謝某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任?！締栴}】

對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：對(duì)于謝某的行為應(yīng)該認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,屬于危險(xiǎn)犯.這里有故意傷害罪和危害公共安全罪兩種罪名的想象競合,區(qū)別這兩者之間的主要點(diǎn)是區(qū)別兩種罪名的客體方面,故意傷害罪的的客體是固定的人,而危害公共安全罪的客體是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公私財(cái)務(wù).在此案中對(duì)于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的,因此應(yīng)該按危害公共安全罪處罰!處理原則應(yīng)該是按一罪處罰,這個(gè)屬于事實(shí)上的一罪,本案的情節(jié)和謝某的主觀方面處罰,依據(jù)受傷群體的程度和國家受損害的程度,對(duì)謝某的行為進(jìn)行處罰!在此案中也許有人會(huì)認(rèn)為有過失的行為,另外要說明的是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不存在過失的情形.因?yàn)楸咀镆笞靼溉说闹饔^方面必須是直接故意!作業(yè)2 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

胡某，女，33歲，無業(yè)。

2003年6月20日。胡某揀到一個(gè)錢包，包內(nèi)有一張名字為吳女士的身份證。胡某便用自己的照片以吳女士的名字制作了一張假的身份證，然后到銀行辦了一張同名信用卡。6月26日，胡某持該卡在某商場刷卡購買了約5600元的物品。經(jīng)查，胡某1998年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年。2000年3月刑滿釋放?！締栴}】

對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：胡某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪。

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，是指偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的行為。

本案中，胡某以吳女士的名義制作假身份證，并到銀行辦理同名信用卡，將吳女士卡中的2650元人民幣取走。其 行為符合偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的構(gòu)成要素。第二題： 【案情】

趙某，男，15歲，無業(yè)。

趙某與張×X因故結(jié)仇后，一直意欲報(bào)復(fù)張XX。2001年10月4日晚，趙某經(jīng)過與韓XX商議，趙某手持其從某武裝部長家中偷來的一支“五四式”手槍、韓××手持尖刀闖人張××家．以張的家人為人質(zhì)，打電話給張X×要求其拿10萬元解決問題。張XX向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。公安人員崔XX、Tx×等趕到事發(fā)現(xiàn)場，并采取措施解救人質(zhì)。在搏斗過程中，崔X×被趙某開槍打死，TxX被韓XX用刀刺傷。韓XX隨后被擊斃。趙某被擊傷后抓獲歸案?！締栴}】

對(duì)趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。侵犯的客體，是他人的生命權(quán)利?？陀^方面表現(xiàn)為行為人非法剝奪他人生命的行為。犯罪主體是一般主體，已滿14周歲的人犯本罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。主觀方面必須是具有殺人的故意。

本案中，趙某（15歲），為了逃避追捕，開槍打死公安人員崔某，其主觀上有殺人的故意，其行為也符合故意殺人罪的構(gòu)成特征，因此趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。至于他盜竊槍支、綁架的行為，由于犯罪主體要求已滿16周歲，因而，趙某的其他行為不構(gòu)成犯罪。作業(yè)3 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

韓某，男，28歲。

王某，女，24歲。韓某的同居女友。黃某，男，25歲。韓某的朋友。

2002年4月．王某與某公司經(jīng)理胡某一見鐘情，隨后兩人感情迅速升溫，而且還發(fā)生了性關(guān)系．胡某承諾要請(qǐng)王某到自己的公司當(dāng)翻譯。韓某得知此情況后非常氣忿，便威脅王某必須配合他從胡某那里弄一筆錢。商量好后，5月13日晚，王某打電話把胡某叫到了自己與韓某的住處。當(dāng)王某與胡某準(zhǔn)備發(fā)生性行為時(shí)，事先躲藏在暗樓上的韓某和黃某用相機(jī)拍下了他們的裸照。隨后，韓某便和黃某一唱一合，稱胡某勾引韓某的老婆，必須給予補(bǔ)償，否則，便要將照片送給胡某的家人和其公司的上級(jí)部門。胡某不得已，只得將身上的2000元現(xiàn)金和自己轎車的鑰匙交給韓某，并寫下5萬元的欠條后離開。

王某于14日上午向公安機(jī)關(guān)投案。14日下午，韓某前往約定地點(diǎn)收取胡某“欠款”時(shí)被守候的民警抓獲。黃某隨即也被抓獲?！締栴}】

韓某、王某、黃某的行為構(gòu)成什么罪?應(yīng)當(dāng)如何處理(處理原則)?為什么? 答:(1)韓某、王某和黃某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。韓某是主犯,對(duì)韓某應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。王某是脅從犯,對(duì)其應(yīng)當(dāng)按照她的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰；王某還是自首犯,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,其中犯罪較輕的,可以免除處罰。黃某是從犯,對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

(2)敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行索取財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

(3)本案中,韓某和黃某在王某的配合下,拍下王某與胡某發(fā)生性行為時(shí)的裸照,隨后以此要挾胡某,并迫使胡某交出身上的2000元現(xiàn)金、留下自己轎車的鑰匙并寫下5萬元的欠條。韓某、黃某和王某的行為屬于以損害名譽(yù)、張揚(yáng)隱私相要挾,迫使被害人交付財(cái)物的敲詐勒索行為,其行為完全符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。

(4)韓某在本案中,一手策劃、組織和指揮并親自實(shí)施了敲詐勒索行為,在共同犯罪中起了主要作用,屬于主犯。王某被韓某威脅而參加共同犯罪,屬于脅從犯。黃某與韓某共同實(shí)施了拍攝裸照和要挾胡某交出財(cái)物的行為,在共同犯罪中起次要作用,是從犯。

(5)王某向公安機(jī)關(guān)投案,屬于自首犯。第二題： 【案情】

胡某，男，29歲，無業(yè)。

2001年9月初，胡某通過國外的網(wǎng)站郵購得到一些淫穢光盤后，便用光盤刻錄機(jī)進(jìn)行復(fù)制．之后便如法炮制，在網(wǎng)上登出廣告開展郵購服務(wù)。為吸引別人注意，胡某還制作了一個(gè)網(wǎng)站，將其制作的淫穢光盤中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5萬余人次，胡某也賣出淫穢光盤達(dá)1600余張，從中牟利1萬余元。經(jīng)查，胡某1999年3月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2001年4月緩刑期滿。【問題】

對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么?

2、答：胡某的行為應(yīng)認(rèn)定為復(fù)制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。

本案中，胡某以牟利為目的，將其復(fù)制的淫穢光盤中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5000余人次，胡某也賣出淫穢光盤達(dá)160余張，從中牟利1萬余元。其行為完全符合復(fù)制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定，以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。作業(yè)4 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

陳某，男，48歲，××海關(guān)關(guān)長。

陳某上任××海關(guān)關(guān)長不久，經(jīng)朱×(男，35歲，××海關(guān)工作人員，陳某的下屬)牽線，認(rèn)識(shí)了某石油制品有限公司總經(jīng)理方××。為了少交稅款，方××通過朱×多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。陳某共收受方××所送財(cái)物折合人民幣15萬余元、現(xiàn)金人民幣10萬余元、美元1萬元。朱×收受方××所送財(cái)物折合人民幣2萬余元、現(xiàn)金人民幣2萬余元。1998年9月至2000年6月間，陳某明知方××所在公司不符合從××海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》的條件，仍違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方××所在公司核發(fā)《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》38本。方××所在公司持這38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”應(yīng)稅進(jìn)口的20余萬噸蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬元． 【問題】

對(duì)陳某、朱×、方××的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：（1）陳某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪。

本案中，陳某，男，48歲，是某海關(guān)關(guān)長，其屬于國家工作人員。在陳某任職期間，共收受方某所送財(cái)物折合人民幣2萬余元、現(xiàn)金人民幣2萬余元、美元1萬元。陳某收受方某財(cái)物后，利用職務(wù)上的便利，明知方某所在公司不符合從某海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》的條件，仍違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方某所在公司核發(fā)《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》38本。致使方某所在公司持這38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”納稅進(jìn)口的20余萬蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬元

（2）朱某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為介紹賄賂罪。

介紹賄賂罪，是指向國家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的犯罪對(duì)象只能是國家工作人員?？陀^方面表現(xiàn)為介紹賄賂行為在行賄人和受賄的國家工作人員之間進(jìn)行聯(lián)系、溝通，以牽線搭橋的方式促使行賄、受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。

本案中，朱某多次為方某牽線并收受方某所送財(cái)物折合人民幣2萬元、現(xiàn)金人民幣2萬余元。其行為符合介紹賄賂罪的構(gòu)成特征，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)構(gòu)成介紹賄賂罪。

（3）方某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行賄罪和走私普通貨物、物品罪。

行賄罪，是指行為人為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財(cái)物的行為。

走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，運(yùn)輸、攜帶、郵寄除武器、彈藥、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品、固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物以外的其他普通貨物、物品進(jìn)出國（邊）境，偷逃應(yīng)繳關(guān)稅稅額較大的行為。

本案中，方某為了少交稅款，方某通過朱某多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。行賄陳某財(cái)物折合人民幣15萬余元、現(xiàn)金人民幣10萬余元、美元1萬元。行賄朱某財(cái)物折合人民幣2萬余元、現(xiàn)金人民幣2萬余元。方某所在公司持陳某為其辦理的38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”應(yīng)納稅進(jìn)口的20余萬蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬元。其行為符合行賄罪和走私普通貨物、物品罪的構(gòu)成特征，應(yīng)對(duì)方某實(shí)行數(shù)罪并罰。第二題： 【案情】

許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。

2000年3月至2002年7月間，先后有3人給許某送去彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等物品及現(xiàn)金．總值人民幣16萬余元。許某收受財(cái)物后，給市委組織部有關(guān)人員打招呼，幫助該3人違反規(guī)定提升了職務(wù)。但許某并未將所收受財(cái)物分予有關(guān)人員。經(jīng)查，許某已婚，但他卻常年與陳某(女．20歲)同居，鄰居們均認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系?！締栴}】

對(duì)許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：許某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪和重婚罪。

賄罪，是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。本案中，許某是某市委辦公室主任，屬于國家工作人員。在許某任職期間，先后收受彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等高檔消費(fèi)品及現(xiàn)金，總值人民幣16萬余元。許某收受財(cái)物后，利用職務(wù)上的便利給市委組織部有關(guān)人員打招呼，幫助該3人違反規(guī)定提升了職務(wù)。其行為符合受賄罪的構(gòu)成特征。

重婚罪，是指自己有配偶而與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

本案中，許某已婚，但經(jīng)常與陳某（女，20歲）同居，雖然是同居，但鄰居們均認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系，可見，他們以夫妻關(guān)系共同生活，群眾也公認(rèn)，因而是事實(shí)上的重婚。對(duì)于事實(shí)上的重婚，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。