第一篇：第四組刑事案件庭審現(xiàn)場

刑事案件庭審現(xiàn)場

法庭準(zhǔn)備階段

【案例】2009年11月23日下午六時(shí)，被告人劉貴與受害人羅益因麻將欠款一事發(fā)生糾紛，扭打在一起，被圍觀群眾拉開。后因受害人羅益再次找到被告人劉貴對(duì)其進(jìn)行辱罵，并且進(jìn)行威脅，被告人劉貴不服，半夜闖入羅家進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成羅益身上多處受傷，后經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定，羅益身上被打成重傷，劉貴砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大失。

書記員：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)?。書記員：請(qǐng)旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則：

一、在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)；

二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈；

三、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；

四、不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動(dòng)的行為；

五、愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；

六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對(duì)于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任；

七、旁聽公民通過旁聽案件的審判，對(duì)法院的審判活動(dòng)有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。

以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。書記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭。

（公訴人，辯護(hù)人站在座位前，不得坐下）書記員：請(qǐng)審判長、審判員入庭。

（全體起立，審判長，審判員入庭，坐下）審判長：請(qǐng)坐。書記員：（轉(zhuǎn)身）報(bào)告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人劉貴已提到候?qū)?，有關(guān)訴訟參與人已在庭外候傳，法庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)示開庭。審判長：（敲法錘）現(xiàn)在開庭，傳被告人劉貴到庭。（法警帶被告入庭）

審判長：核對(duì)被告人身份、姓名、性別、出生日期、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)和住址，有無受過法律處分？。

劉貴：我叫劉貴，男，1975年4月11日出生，漢族，河北省石家莊市人，初中文化，無業(yè)，家住石家莊市紅旗北大街663號(hào)，沒有受到過法律處分。審判長：被告人劉貴，起訴書副本有無收到？何時(shí)收到？ 劉貴：2009年12月2日收到。

審判長：石家莊市人民法院刑事審判庭，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條的規(guī)定，今天這里依法公開開庭審理由石家莊市人民檢察院提起公訴的被告人劉貴故意傷害案，并于庭前依法進(jìn)行了公告。

本合議庭由審判員于洋、劉君、丁麗紅組成，由于洋擔(dān)任審判長，書記員李麗擔(dān)任法庭記錄。經(jīng)本院依法通知，濟(jì)南市人民檢察院指派檢察員周曉曉出庭支 持公訴。受被告人劉貴委托，律師事務(wù)所律師郝振洋出庭為被告人劉貴辯護(hù)。

根據(jù)刑事訴訟法第154、159、160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：

（1）可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；

（2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；

（3）被告人可以自行辯護(hù)；

（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。

審判長：如認(rèn)為審判人員、檢察人員和書記員與本案有利害關(guān)系，可能影響本案的公正處理，可以申請(qǐng)上例人員回避。上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人你聽清楚了嗎？ 劉貴：聽清楚了。

審判員：被告人劉貴，你是否申請(qǐng)回避？ 劉貴：不申請(qǐng)。

法庭調(diào)查階段

審判員：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。在法庭調(diào)查過程中，控辯雙方當(dāng)事人的訊問和發(fā)問，當(dāng)遵循以下原則：

1、訊問和發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與案件事實(shí)相關(guān)

2、禁止提出具有提示性或者誘導(dǎo)性傾向的問題

3、不得威脅當(dāng)事人

4、不得損害當(dāng)事人的人格尊嚴(yán) 審判員：首先由公訴人宣讀起訴書。公訴人：謝謝審判長，審判員。

石家莊市人民檢察院起訴書，石檢刑訴（2009）99號(hào)

被告人：劉貴；男；34歲；河北省石家莊人；初中文化；無業(yè)；住址：石家莊市紅旗北大街663號(hào)。

被告人劉貴故意傷害，故意損壞財(cái)物以及非法侵入住宅罪一案經(jīng)石家莊市公安局偵查起訴，經(jīng)依法審查查明：

2009年11月23日下午六時(shí)，被告人劉貴與受害人羅益因麻將欠款一事發(fā)生糾紛，扭打在一起，被圍觀群眾拉開。后因受害人羅益再次找到被告人劉貴對(duì)其進(jìn)行辱罵，并且進(jìn)行威脅，被告人劉貴不服，半夜闖入羅家進(jìn)行報(bào)復(fù)，造成羅益身上多處受傷，后經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院法醫(yī)鑒定，羅益身上被打成重傷，劉貴砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大損失。上述犯罪事實(shí)，由被告人供訴，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。

一、被告人劉貴毆打被害人羅益致其傷害，其行為已經(jīng)違反《中華人民共和國刑事訴訟法》234條構(gòu)成了故意傷害罪。

二、公訴人認(rèn)為劉貴在其他人實(shí)施故意傷害過程中，砸壞羅家家具、家電等物品，造成重大損失違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》245條構(gòu)成故意損壞財(cái)物罪。

被告人劉貴犯罪情節(jié)嚴(yán)重造成危害極其嚴(yán)重。本院為維護(hù)法律的尊嚴(yán)保護(hù)廣大人民的利益根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第234條提起公訴，請(qǐng)法院依法嚴(yán)懲。

此致

石家莊市人民法院

檢察員：周曉曉 2009年12月3日

公訴人：審判長，起訴書宣讀完畢。

審判長:下面由原告訴訟代理人宣讀刑事附帶民事訴訟代理詞。原告訴訟代理人:尊敬的審判長、審判員,石家莊新新律師事務(wù)所依法接受被害人的委托，經(jīng)指派由我擔(dān)任其刑事附帶民事訴訟代理人。在接受委托后，我進(jìn)行了調(diào)查和閱卷工作，今天又參加了法庭調(diào)解。我認(rèn)為被告人劉貴故意傷害一案，已構(gòu)成犯罪，且嚴(yán)重侵犯了被害人羅益的合法權(quán)益，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，現(xiàn)就本案發(fā)表如下代理意見。

一、刑事部分

被告人劉貴的行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)該依法承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)的證據(jù)證明，被告劉貴半夜闖入被害人家中，被告人攜帶兇器，故意傷害羅益致其重傷已觸犯我國刑法，構(gòu)成故意傷害罪。

二、民事部分

（一）被告人劉貴侵害致原告受傷，根據(jù)公訴人向法庭提交的證據(jù)和公安機(jī)關(guān)的筆錄，和傷殘鑒定，表明被害人的傷由，被告人對(duì)其實(shí)施了傷害行為所致，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。

（二）應(yīng)對(duì)原告下列經(jīng)濟(jì)損失賠償：

1、醫(yī)療費(fèi)：受害人羅益于案發(fā)當(dāng)日即被送往醫(yī)院緊急搶救，首次住院治療10天，醫(yī)療費(fèi)4373.82元，鑒定費(fèi)550元；

2、誤工費(fèi)：受害人羅益過去一直在煤礦工作，被告人應(yīng)當(dāng)予以賠償31950元。有原告的工資表證實(shí)；

3、護(hù)理費(fèi)：受害人羅益所受傷害系全身多處受傷，按每8小時(shí)換一人一天24小時(shí)也要3個(gè)人從事護(hù)理，共計(jì)650元；

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：受害人共住院10天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)780元；

5、營養(yǎng)費(fèi)：受害人羅益受到損傷，一直竭盡所能的為其增加營養(yǎng)，購買補(bǔ)品及營養(yǎng)品花費(fèi)已超過100元；

6、交通費(fèi)：733元；

7、住宿費(fèi)：400元；

通過被告在公安機(jī)關(guān)所作供述及相關(guān)證人陳述，不難看出，被告故意傷害他人身體行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

石家莊新新律師事務(wù)所律師：張媛媛 2009年12月3日

審判長：下面進(jìn)行法庭訊問。被告人，公訴人剛才宣讀的起訴書聽清楚了嗎？ 劉貴：聽清楚了。

審判長：被告人劉貴，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)有無異議？ 劉貴：有，我的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。審判長：下面由公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問。

公訴人：被告人劉貴，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對(duì)你進(jìn)行訊問，你必須如實(shí)回答。聽清楚了嗎？ 劉貴：聽清楚了。公訴人：被告人劉貴你與被害人羅益第一次發(fā)生爭執(zhí)時(shí)誰處于上風(fēng)？

劉貴：羅益打了我好幾拳，并且言語不干凈，對(duì)我進(jìn)行多次辱罵，一開始我并沒有想跟他打起來。

公訴人：半夜你去羅益家時(shí)是否有帶兇器？ 劉貴：有，帶了一把水果刀，只是防身用。

公訴人：審判長，公訴人對(duì)被告人劉貴的訊問暫時(shí)到此。

審判長：被告人劉貴的辯護(hù)人是否需要對(duì)被告人劉貴進(jìn)行發(fā)問？ 辯護(hù)人：有。

辯護(hù)人：被告人劉貴，你在第一次與羅益發(fā)生的爭執(zhí)是如何挑起的？ 劉貴：是羅益挑起的，他在玩牌時(shí)賴了我的錢，我跟他要他不但不給還態(tài)度蠻橫，他先推我一下，我們才開始互相動(dòng)手的。

辯護(hù)人：被害人羅益再次對(duì)你進(jìn)行辱罵時(shí)你動(dòng)手了沒有？

劉貴：沒有，當(dāng)時(shí)想的是對(duì)一事不如少一事，但是后來他越說越難聽了，我實(shí)在氣不過了，他還揚(yáng)言威脅我，不但說不給錢，還打算打我，然后把手機(jī)搶走，我說我要報(bào)警他才離開的。

辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人發(fā)問暫時(shí)到此。

法庭舉證

審判長：現(xiàn)在由公訴人舉證。

公訴人：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人李勇到庭作證。審判長：準(zhǔn)許。請(qǐng)證人出庭。（法警帶證人李勇入庭）

審判員：李勇，你把自己的身份情況陳述一下。

李勇：我叫李勇，今年32歲，高中文化，住本市九曲小區(qū)，現(xiàn)待業(yè)在家。審判員：與本案當(dāng)事人的關(guān)系？ 李勇：我跟羅益是哥們。

審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，公民有作證的義務(wù)，作偽證要負(fù)法律責(zé)任。證人李勇你聽清楚了嗎？ 李勇：聽清楚了。

審判員：請(qǐng)證人在保證書上簽字。

（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長）審判長：先由公訴人進(jìn)行詢問。

公訴人：李勇，你把上午發(fā)生的事情經(jīng)過再講述一遍。李勇：好的。

公訴人：羅益為什么要打劉貴你知道嗎？ 李勇：不大清楚。

公訴人：那你為什么要阻攔劉貴？

李勇：我是羅益的朋友，肯定要幫他攔住這個(gè)人的。公訴人：你有沒有打劉貴？

李勇：沒有，就是抓住他不讓他過去。公訴人：審判長，公訴人發(fā)問完畢。審判長：辯護(hù)人可以對(duì)證人進(jìn)行發(fā)問。被告人劉貴的辯護(hù)人是否需要進(jìn)行發(fā)問？ 辯護(hù)人：有的。證人，羅益再次對(duì)劉貴進(jìn)行辱罵時(shí)你是否看見？ 李勇：看見了。辯護(hù)人：你能否在法庭上描述一下？ 李勇：當(dāng)時(shí)羅益有點(diǎn)不服氣就又找到劉貴，說的也不是很嚴(yán)重?zé)o外乎就是說沒有賴他的錢，別污蔑他，當(dāng)時(shí)雙方都挺生氣的就是。辯護(hù)人：羅益是怎么毆打劉貴的？ 李勇：拍巴掌，用拳頭打等。辯護(hù)人：打得厲害嗎？ 李勇：不是很厲害。

辯護(hù)人：審判長，發(fā)問完畢。

審判長：被告人劉貴，你對(duì)證人李勇的證言有沒有意見？ 劉貴：沒有。

審判長：請(qǐng)證人李勇退庭。

下面由公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：公訴人請(qǐng)求法庭傳證人趙剛到庭作證。審判長：準(zhǔn)許。請(qǐng)證人出庭。

審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，公民有作證的義務(wù)，作偽證要負(fù)法律責(zé)任。證人趙剛你聽清楚了嗎？ 趙剛：聽清楚了。

審判員：請(qǐng)證人在保證書上簽字。

（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后交回審判長）審判員：下面你將當(dāng)天你的所見所聞在法庭上陳述一下。

趙剛：我叫趙剛，是梧桐街道人，今年39歲了，在市大地公司工作，2009年11月23日下午六時(shí)，我在文昌路路邊的天天小吃店吃飯，突然聽到有人在喊救命，便走出去看是怎么回事，只見被告人（手指劉貴）背著書包對(duì)羅益講：“你玩牌賴我的錢什么時(shí)候給我啊？別敬酒不吃吃罰酒啊！”后來旁觀的人多了起來，羅益便對(duì)劉貴講了一句：“我就是沒有，你敢動(dòng)我一下試試！”后轉(zhuǎn)身離去。這就是我當(dāng)時(shí)所看到的和聽到的真實(shí)情況。我愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。審判員：被告人劉貴，證人趙剛的證言聽清楚了嗎？有無意見？ 劉貴：聽清楚了，沒有意見。審判員：辯護(hù)人有無意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：請(qǐng)證人趙剛退庭。（退庭后）請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：宣讀證人孫磊的證言：我叫孫磊，本市人，今年35歲了，在大發(fā)大社區(qū)自己經(jīng)營的公用電話亭，在，2009年11月23日下午六點(diǎn)左右，我當(dāng)時(shí)在亭里看書，突然聽到馬路對(duì)面有人大聲在吵，我便出去望了一下，看到的情景是：羅益在毆打劉貴，要?jiǎng)①F把錢交出來，李勇呢拉住了劉貴的左臂，后見劉貴拿出一把水果刀對(duì)李勇講：“你讓開，是他欠我的錢，這沒你什么事”，李勇講：“你小子敢用刀我就打死你”。我怕要出事，剛要跑過去拉住他們時(shí)，見劉貴向李勇捅了一刀但是沒碰著。接著，他扔下水果刀邊朝我這邊跑邊喊：“報(bào)警！報(bào)警！”我就趕緊回到電話亭報(bào)了“110”。打完電話后我又跑出電話亭，只聽見羅益在喊“打死你”，又聽見劉貴在討?zhàn)垼彝炔缓?，跑得慢，跑過去想阻止羅益時(shí)，又看到劉貴從地上摸索到一把刀刺了羅益，然后滿臉是血，手里拿了刀子坐在地上。五分鐘后“110”來了。（偵查三卷第6頁）

審判長：被告人劉貴，公訴人剛才宣讀的證言聽清楚了嗎？有無意見？ 劉貴：聽聽清楚了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：宣讀鑒定書兩份。

第一份：石家莊市公安局活體損傷鑒定書，石公刑法字（2009）第78號(hào)，被檢驗(yàn)者：羅益，男40歲，石家莊市橋西區(qū)人。

分析意見：根據(jù)人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，被檢驗(yàn)者羅益之損傷符合第七十二條之規(guī)定，構(gòu)成重傷。

鑒定結(jié)論：李四之損傷為重傷。

檢驗(yàn)人：馬永杰（副主任法醫(yī)師）楊柳（法醫(yī)師）2009年12月1日 偵查三卷第18頁。

第二份：活體損傷鑒定書，石公刑活體檢字（2009）第29號(hào)

被檢驗(yàn)者：劉貴，男，34歲，本市人；

分析意見：根據(jù)人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，被檢驗(yàn)者劉貴之損傷符合第三十二條之規(guī)定，構(gòu)成輕傷。

鑒定結(jié)論：劉貴之損傷為輕傷。

檢驗(yàn)人：馬永杰（副主任法醫(yī)師）楊柳（法醫(yī)師）；2009年12月1日，偵查三卷第20頁。

審判長：被告人劉貴，公訴人剛才宣讀的鑒定書聽清楚了嗎？有無意見？ 劉貴：聽清楚了，沒有意見。審判長：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：宣讀提取筆錄：2009年11月23日下午，我局值班民警吳風(fēng)、費(fèi)天亮接到報(bào)警稱本市發(fā)生暴力案件，民警吳風(fēng)、費(fèi)天亮立即趕赴現(xiàn)場，見兩人倒在地上（羅益和劉貴），但兩人傷勢并無大礙，而后24日凌晨接到鄰居報(bào)案稱瑞祥小區(qū)發(fā)生重大刑事案件，二人趕赴現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)羅益?zhèn)麆輫?yán)重，并立即送往醫(yī)院，羅益家中混亂不堪，并從現(xiàn)場提取水果刀一個(gè)。后經(jīng)鑒定，刀上有羅益血跡，刀柄有劉貴指紋。石家莊市公安局刑事偵查大隊(duì)，2009年11月26日。（并向法庭出示該水果刀，由法警出示給被告人、辯護(hù)人，后交回公訴人）（偵查三卷第6頁）審判員：被告人剛才公訴人宣讀的證人證言聽清楚沒有？證物看清楚了沒有？ 劉貴：是的

審判員：辯護(hù)人有無意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：公訴人繼續(xù)舉證。

公訴人：宣讀抓獲經(jīng)過：2009年11月24日凌晨2時(shí)，我局值班民警吳風(fēng)、費(fèi)天亮接到報(bào)警稱本市大發(fā)大發(fā)生暴力案件，二人趕赴現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)羅益?zhèn)麆輫?yán)重，并立即送往醫(yī)院，羅益家中混亂不堪，并從現(xiàn)場提取水果刀一個(gè)，將劉貴隨車帶回調(diào)查。經(jīng)查，劉貴正是行兇嫌疑人，遂對(duì)其采取強(qiáng)制措施。偵查三卷第7頁。審判員：被告人劉貴，公訴人剛才宣讀的抓獲經(jīng)過聽清楚了嗎？有無意見？ 劉貴：聽清楚了，沒有意見。審判員：辯護(hù)人有無意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：公訴人請(qǐng)繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判員：被告人是否有證據(jù)向法庭出示？ 劉貴：沒有。

審判員：辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論。

法庭辯論階段

審判長：首先由公訴人發(fā)表公訴詞。

公訴人：審判長、兩位審判員，今天我們以國家公訴人的身份出席本法庭，對(duì)石家莊市人民法院在此公開開庭審理的被告人劉貴故意傷害致人重傷案出庭支持公訴，同時(shí)履行法庭監(jiān)督的職責(zé)。通過剛才的法庭調(diào)查以及從公訴人出具的證據(jù)來看，本案事實(shí)是清楚的，證據(jù)是確實(shí)、充分的，下面就被告人的定罪量刑發(fā)表如下意見：

首先，被告人劉貴犯罪時(shí)均已滿18周歲，且沒有精神病等癥狀，被告人都具有完全刑事責(zé)任能力，符合故意傷害罪的主體構(gòu)成要件。

其次，被告人劉貴故意傷害他人身體，用水果刀猛刺被害人羅益左肋部，造成被害人羅益左心耳創(chuàng)裂，至今尚未出院。被告人在主觀上具有傷人的故意，客觀上實(shí)施了傷人的行為并造成了相應(yīng)的嚴(yán)重的后果，其行為已分別構(gòu)成故意傷害罪和故意傷害致人重傷罪。其中被告人劉貴的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)，但是其防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度造成了重大損害，屬防衛(wèi)過當(dāng)。

量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國刑法》量刑方面，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，被告人劉貴的行為，應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑并承擔(dān)處罰金；被告人劉貴在案發(fā)后能主動(dòng)要求報(bào)警，應(yīng)認(rèn)定為自首。根據(jù)刑法第六十七條規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。

以上意見，請(qǐng)合議庭評(píng)議時(shí)予以考慮。

審判長：下面被告人可以為自己辯護(hù)，首先由被告人劉貴自行辯護(hù)。

劉貴：我認(rèn)罪，但是確實(shí)是羅益辱罵我在先，我是太氣了屬于一時(shí)沖動(dòng)才拿刀刺他的，我也不想傷他這么重。具體意見由我的辯護(hù)人為我發(fā)表。審判長：下面由被告人劉貴的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。辯護(hù)人：審判長、審判員：

一、根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第一款的規(guī)定，我接受劉貴故意傷害罪與破壞財(cái)產(chǎn)罪一案的犯罪嫌疑人劉貴的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

二、在此之前，我研究了石家莊市橋西區(qū)人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗資料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了勘查，獲得了充分的史實(shí)資料和證據(jù)。

三、我認(rèn)為起訴書存在疑點(diǎn)，難以定案。理由如下：

1、被告人劉貴與原告羅益因打麻將債務(wù)糾紛扭打在一起，羅益對(duì)被告人也造成了一定傷害并對(duì)其進(jìn)行多次的辱罵，被告人劉貴受到了一定的傷害，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，劉貴被打之后非常氣憤一時(shí)沖動(dòng)，難免對(duì)原告羅益造成一定的傷害，情節(jié)輕微，沒有主觀傷害的惡意。

2、被告人劉貴身體也一直不好，這對(duì)他的身體也造成了一定的傷害。而且被告人在遇到問題時(shí)，沒有用正確的法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益，而是通過出氣這種形式以致把事情鬧大，是因?yàn)楸桓嫒巳鄙俜芍R(shí)和法律思維的表現(xiàn)。設(shè)置刑罰的目的除了懲罰功能之外還有對(duì)廣大公民的教育功能，那么對(duì)于本案 的被告人徐廣平這樣一個(gè)因缺少法律知識(shí)在沖動(dòng)之下作出的行為，我作為辯護(hù)人認(rèn)為法庭在運(yùn)用法律的天平進(jìn)行衡量的時(shí)候，應(yīng)適當(dāng)?shù)目紤]到這個(gè)情節(jié)，以達(dá)到對(duì)被告人最大的教育作用以及對(duì)其今后的工作生活帶來最低的負(fù)面影響。

3、被告人劉貴案件發(fā)生后，及時(shí)對(duì)原告進(jìn)行了賠禮道歉，并提出了進(jìn)行賠償，其認(rèn)錯(cuò)態(tài)度真誠，但原告不同意。

4、綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為：對(duì)于被告人劉貴，應(yīng)當(dāng)從輕，減輕或者免除處罰，劉貴在此事件也受到了一定的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失，其主觀惡性，客觀危害都較輕，具體罪行較輕，情節(jié)不嚴(yán)重，沒有直接造成嚴(yán)重后果，且被害人所欠被告的錢一直尚未歸還，我請(qǐng)求人民法院根據(jù)中華人民共和國刑法對(duì)被告人劉貴免除處罰或從輕，減輕處罰。

5、本案事實(shí)不清，認(rèn)定被告人劉貴采集證據(jù)不足，人民法院在采證過程中不可不慎。

劉貴

2009年12月9日 審判長：公訴人可以進(jìn)行答辯。

公訴人：剛才聽取了被告人和辯護(hù)人的辯護(hù)意見，有不同觀點(diǎn)需要說明，下面就被告人的情況答辯。

本案被告人劉貴之所以對(duì)被害人羅益光進(jìn)行了故意傷害行為以及對(duì)其家財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了破壞，是因?yàn)?，羅益在與劉貴關(guān)于賭債的問題因口角而扭打在一起，看似是日?，嵤?，但是反映出了很大的問題，兩個(gè)人都有賭博的壞習(xí)慣，不但沒有收斂，還對(duì)于其中的賭債問題發(fā)生爭執(zhí)實(shí)在不應(yīng)該。雙方都有責(zé)任，并不能說明其中一方處于被動(dòng)，雙方都為自己過激的行為付出了代價(jià)，被告人劉貴的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。公訴人希望旁聽人員能從本案中吸取教訓(xùn)，一時(shí)的沖動(dòng)換來的是血的代價(jià)。公訴意見發(fā)表到此。審判長：被告人劉貴是否還有新的意見？ 劉貴：沒有。

審判長：被告人的辯護(hù)人是否還有新的辯護(hù)意見？ 辯護(hù)人：沒有。

審判長：法庭辯論已進(jìn)行兩輪，公訴人和辯護(hù)人的意見已充分闡述，法庭也已記錄在案?，F(xiàn)在法庭辯論結(jié)束。

被告人劉貴，現(xiàn)在你可以就本案的事實(shí)、證據(jù)，罪行有無及輕重，對(duì)犯罪的認(rèn)識(shí)以及定罪、量刑方面的要求等，作最后的陳述。

劉貴：審判長、各位審判員，我對(duì)我自己所犯下的罪行感到十分后悔，只因一時(shí)的沖動(dòng)，對(duì)于他人的傷害是無法彌補(bǔ)的，我希望審判長可以給我一個(gè)重新改過的機(jī)會(huì)，我一定會(huì)好好改造，不再做觸及法律的事情。

審判長：現(xiàn)在休庭，本合議庭將在以查明的事實(shí)、證據(jù)的基礎(chǔ)上，充分考慮各方的意見和有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行評(píng)議，評(píng)議后進(jìn)行宣判。

法庭判決

審判長：（五分鐘后，敲法錘）現(xiàn)在繼續(xù)開庭，本案經(jīng)合議庭合議，已經(jīng)做出判

決，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。全體起立。刑事判決書：

一、被告人劉貴犯故意傷害致人重傷罪，判處有期徒刑五年（刑期自判決 執(zhí)行之日起算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵一日，扣除先行羈押的15日，即自2009年12月9日起至2014年11月25日止）。

二、被告人劉貴賠償附帶民事訴訟原告人羅益醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣250648.81元（已給付3萬元，余款220648.81元于判決生

效后7日內(nèi)之性清）。

今天是口頭判決，內(nèi)容詳見判決書，判決書在五日內(nèi)送達(dá)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。審判長：庭審結(jié)束，現(xiàn)在宣布閉庭?。ㄇ脫舴ㄩ常?/p>

(現(xiàn)在閉庭，帶被告人劉貴退庭)9

第二篇：刑事案件庭審

XX 縣 人 民 法 院 刑 事 審 判 筆 錄

案 由：

開庭時(shí)間： 年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分 開庭地點(diǎn)： 一號(hào)審判庭，第 一 次開庭 合議庭組成人員：審 判 長

審 判 員 代理審判員

書記員：

書

（一）：XX縣人民法院刑事審判庭即將開庭審理由沅陵縣人民檢察院提起公訴的被告人 一案。

（二）：請(qǐng)公訴人入席就坐。

（三）：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、下列人員不準(zhǔn)參加旁聽： ⑴不滿十八歲的未成年人； ⑵精神病人和醉酒的人；

⑶被剝奪政治權(quán)利，正在監(jiān)外服刑的人和被監(jiān)視居住、取保

候?qū)彽娜耍?/p>

⑷攜帶武器、兇器和其他危險(xiǎn)品的人（法律準(zhǔn)許的除外）； ⑸其它有可能妨害法庭秩序的人。

2、旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律： ⑴未經(jīng)本庭準(zhǔn)許，不準(zhǔn)錄音、錄相和攝影；

⑵不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

⑶不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和其他妨害審判活動(dòng)的行為；

⑷不準(zhǔn)發(fā)言、提問；

⑸不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰。

（四）請(qǐng)審判長、審判員、人民陪審員入席就坐。

（五）報(bào)告審判長，開庭準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)主持開庭。審：現(xiàn)在開庭。請(qǐng)司法警察帶被告人 到庭，卸下械具。審：被告人，你還有其他名字嗎？ 被：沒有。

審：什么時(shí)間出生？ 被： 出生。審：什么民族？ 被：X族。

審：什么地方人？ 被：XX縣人。審：什么文化？ 被： 文化。審：什么職業(yè)？ 被：。

審：家庭住址？ 被：住。

審：被告人，你什么時(shí)間因什么原因被逮捕的？ 被：

審：是否被刑事拘留？ 被：

審：你以前是否受過法律處分？ 被：

審：被告人 XX，XX縣人民檢察院指控你 一案的起訴書副本你收到?jīng)]有？ 被：

審：XX縣人民法院刑事審判庭審理由XX縣人民檢察院向本院提起公訴的被告人 一案，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理本案。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，今天審理本案的合議庭組成人員是：由本院刑事審判庭審判員、代理審判員 組成合議庭，由審判員 擔(dān)任審判長，書記員 擔(dān)任本庭記錄，XX縣人民檢察院檢察員、書記員 出庭支持公訴。

審： 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條、一百五十九條、一百六十條的規(guī)定，被告人在法庭審理過程中，依法享有下列訴訟權(quán)利： ⑴申請(qǐng)回避權(quán)。被告人如果認(rèn)為合議庭成員、書記員、公訴人與本案或本案當(dāng)事人有利害關(guān)系，可能影響案件公正審判的，可以申請(qǐng)上述有關(guān)人員回避。

審：被告人，你是否申請(qǐng)回避？ 被：不申請(qǐng)。

審：⑵辯護(hù)權(quán)。你可以自已辯護(hù)，還可以委托辯護(hù)人為你辯護(hù)。

⑶有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)。

⑷法庭辯論終結(jié)后，有最后陳述的權(quán)利。審：被告人XX，你聽清了嗎？ 被：聽清了。

審：鑒于被告人在十天前收到了起訴書副本，也未提出回避申請(qǐng)，現(xiàn)在法庭調(diào)查開始，請(qǐng)公訴人宣讀起訴書。

第三篇：刑事案件庭審筆錄

山東蘭友軒律師事務(wù)所 刑事案件庭審理筆錄

（第 審第一次）

時(shí)間： 年 月 日 時(shí) 分至 時(shí) 分。地點(diǎn)：

是否公開審理： 旁聽人數(shù)： 審判長： 審判(陪審)員： 書記員： 記錄人：尋文宇

審判長（員）宣布開庭審理 一案。

宣布開庭

審判長： 人民法院刑事審判庭 庭傳被告人 到庭。

審判長：被告人姓名、年齡（出生年月）、民族、籍貫、文化程度、職業(yè)、單位住址及戶籍所在地、暫住地。

被：

審判長：辯護(hù)人陳述身份。

尋文宇，山東蘭友軒律師事務(wù)所專職律師。

審判長：被告何時(shí)因何事曾受過何種法律處分？ 被：

審判長：被告何時(shí)因何事被羈押、拘留、逮捕？ 被：

審判長：被告是否收到 人民檢察院起訴書副本沒有？何時(shí)收到？

被：

審判長：被告對(duì)起訴書指控的罪名與事實(shí)是否有異議？ 被：

審判長：辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的罪名與事實(shí)是否有異議？做何種辯護(hù)？

辯護(hù)人：

審判長：今天，本庭根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條的規(guī)定，在本院刑事審判庭依法公開（不公開）審理由 人民檢察院提起公訴的被告人 一案。

審判長：由 人民法院刑事審判庭審判員 擔(dān)任審判長，與審判員 組成合議庭，書記員 擔(dān)任法庭記錄，人民檢察院檢察員 出庭支持公訴。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十五條的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人有申請(qǐng)回避的權(quán)力。也就是說，如果認(rèn)為合議庭的組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響本案公正審理的有權(quán)申上述人員回避。被告人，對(duì)上訴人員申請(qǐng)回避嗎？

被：

審判長：辯護(hù)人是否申請(qǐng)回避？ 辯護(hù)人：

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條的規(guī)定，被告人享有辯護(hù)的權(quán)力。除你所委托的辯護(hù)人有權(quán)為你辯護(hù)外，被告人也有權(quán)自己辯護(hù)。被告人聽清楚了嗎？

被告： 審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十二條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)?zhí)岢鲂碌淖C據(jù)、申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定。以上權(quán)力聽清楚了嗎？

被：

審判長：辯護(hù)人聽清了嗎？ 辯護(hù)人：

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十三條的規(guī)定，被告人在法庭辯論結(jié)束后，對(duì)案件有什么意見和要求，有作最后的陳述的權(quán)力，被告人聽清楚了嗎？

被：

審判長：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查：

在法庭調(diào)查階段，控辯雙方應(yīng)該遵守以下規(guī)則：

1、發(fā)問、詢問、陳述及舉證須向法庭提出申請(qǐng)；

2、舉證應(yīng)圍繞起訴指控的事實(shí)、情節(jié)進(jìn)行；

3、禁止提出具有提示性、誘導(dǎo)性傾向的問題

4、不得威脅證人，不得損害證人的人格尊嚴(yán)。如果違法上訴規(guī)定，控辯雙方均可申請(qǐng)制止。審判長：由公訴人宣讀起訴書（略）

第四篇：刑事案件庭審操作規(guī)程

刑事（公訴）案件庭審操作規(guī)程

開庭時(shí)間：ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日ＸＸ時(shí)ＸＸ分。

開庭地點(diǎn)：ＸＸＸＸ人民法院（或ＸＸＸＸ）審判庭。是否公開審理： 旁聽人數(shù)： 審判長： 審判員：（或人民陪審員）： 書記員：

書記員：現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院有關(guān)審理刑事案件程序司法解釋的規(guī)定，查明公訴人、當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況：

公訴人： 被害人：

附帶民事訴訟原告人： 法定代理人： 訴訟代理人： 被告人：

附帶民事訴訟被告人： 辯護(hù)人： 證人： 鑒定人：

書記員：為維護(hù)法庭秩序，保障審判活動(dòng)的正常進(jìn)行，現(xiàn)在根據(jù)最高人民法院有關(guān)審理刑事案件程序司法解釋的規(guī)定，宣布法庭紀(jì)律：

（一）到庭的所有人員，一律聽從審判長統(tǒng)一指揮，遵守法庭秩序；

（二）不準(zhǔn)喧嘩、不準(zhǔn)鼓掌、不準(zhǔn)吸煙、不準(zhǔn)亂竄、不準(zhǔn)呼口號(hào)、不準(zhǔn)插話或當(dāng)庭發(fā)言，有意見可在閉庭后提出；

（三）未經(jīng)允許，不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影，不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)，關(guān)閉移動(dòng)電話；

（四）被法庭問話的人在回答問題時(shí)，應(yīng)自動(dòng)起立講話，答完自動(dòng)坐下；

（五）法警有權(quán)制止不遵守法庭秩序的行為，對(duì)不聽制止的可以強(qiáng)行帶出法庭；

（六）為表示對(duì)國家法制的尊重，有審判人員入庭、宣判、退庭時(shí)，公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人等應(yīng)當(dāng)自動(dòng)起立，其余旁聽人員一律保持肅靜。

書記員：請(qǐng)值庭法警入庭執(zhí)行職務(wù)。

書記員：請(qǐng)審判長、合議庭成員入庭，全體人員起立（在合議庭成員入席后宣布）請(qǐng)坐。

書記員：報(bào)告審判長，被告人已提到候?qū)徥?，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人及有關(guān)訴訟參與人已全部通知到庭。庭前準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，請(qǐng)審判長開庭。

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條第一款的規(guī)定，ＸＸＸＸ人民法院刑事審判庭依法公開審理ＸＸＸ人民檢察院提起公訴的被告人ＸＸＸ一案（或依法審理ＸＸＸ人民檢察院提起公訴的被告人ＸＸＸ一案，因涉及國家秘密或個(gè)人隱私，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條

第一款的規(guī)定，本案不公開審理）。這是第一審普通程序刑事公訴案件。

現(xiàn)在，宣布開庭。

本庭審理本案，適用新刑事（公訴）審判方式。新刑事（公訴）審判方式，是指在我國新《刑事訴訟法》的規(guī)范下，突出控、辯職能的訴訟主體地位，圍繞被告人有罪無罪、重罪輕罪及附帶民事訴訟請(qǐng)求等案件事實(shí)證據(jù)、爭執(zhí)焦點(diǎn)、罪責(zé)過錯(cuò)和適用法律等問題，在法官指導(dǎo)下，通過控、辯抗?fàn)幖爱?dāng)事人訴訟言詞對(duì)抗，實(shí)行“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭質(zhì)證”、“當(dāng)庭辯論”、“當(dāng)庭調(diào)解”、“當(dāng)庭裁判”，當(dāng)庭解決刑事訴訟爭的審判活動(dòng)的方式。希望公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人及訴訟參與人按照新刑事（公訴）審判方式的庭審規(guī)則，積極協(xié)助本庭審理案件。

審判長：提被告人

到庭。（共同犯罪的其他被告人，略）

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條規(guī)定，下面查明被告人身份。

被告人：（姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、籍貫、職業(yè)、文化程序、工作單位、住址）

審判長：是否曾受到過法律處分（何種處分、什么時(shí)間處分的？）被告人：

審判長：是否被采取強(qiáng)制措施（何種強(qiáng)制措施、采取強(qiáng)制措施的時(shí)間？）被告人：

審判長：是否已收到人民檢察院的起訴書副本？收到的日期？ 被告人：（共同犯罪略）

審判長：是否收到民事起訴狀（指附帶民事訴訟部分）？收到的日期？ 附帶民事訴訟被告人： 訴訟代理人：（姓名、工作單位、職務(wù)。）（附帶民事訴訟共同被告人略）

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 》第一百四十七條的規(guī)定，依法組成合議庭審理本案。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定，本案由慈利縣人民法院審判員

（或人民陪審員）

組成合議庭，由

擔(dān)任審判長。由本院書記員

擔(dān)任法庭記錄。

ＸＸＸ人民檢察院指派檢察員

出庭支持公訴；ＸＸＸＸ律師事務(wù)所律師ＸＸＸ出庭為被告人ＸＸＸ辯護(hù)或由人民法院指定ＸＸＸ律師事務(wù)所律師ＸＸＸ為被告人ＸＸＸ辯護(hù)（共同犯罪略）；法定代理人ＸＸＸ及附帶民事訴訟代理人、ＸＸＸ律師事務(wù)所律師為被告人ＸＸＸ代理訴訟；證人ＸＸＸ、ＸＸＸ，鑒定人ＸＸＸ、ＸＸＸ，翻譯ＸＸＸ等到庭參加訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條、第二十九條、第三十二條、第三十三條、第一百五十六條、第一百五十九條、第一百六十條的規(guī)定，當(dāng)事人在訴訟中享有以下訴訟權(quán)利：

（一）被告人除委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)外，有為自己進(jìn)行辯護(hù)的權(quán)利；

（二）被害人、被告人有提出證據(jù)、申請(qǐng)新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定人等發(fā)問的權(quán)利；

（三）在法庭質(zhì)證過程中，被害人、被告人經(jīng)審判長許可有向證人、鑒定人等發(fā)問的權(quán)利；

（四）被告人在法庭辯論結(jié)束后，有作最后陳述的權(quán)利。

（五）被害人由于被告人犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在訴訟過程中，有提起附帶民事訴訟的權(quán)利；

（六）在判決宣告前，附帶民事訴訟原告人有同附帶民事訴訟被告人和解或撤回起訴的權(quán)利；

（七）認(rèn)為法庭記錄有差錯(cuò)，有申請(qǐng)補(bǔ)正的權(quán)利；

（八）如不服一審判決，被告人或附帶民事訴訟原告人、被告人有依法提出上訴的權(quán)利；刑事訴訟被害人有申請(qǐng)人民檢察院提起抗訴的權(quán)利。

以上訴訟權(quán)利，當(dāng)事人聽清楚了嗎？ 被告人： 被害人：

附帶民事訴訟原告人： 附帶民事訴訟被告人：

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條、二十九條、一百五十四條的規(guī)定，刑事訴訟當(dāng)事人、法定代理人、附帶民事訴訟當(dāng)事人、法定代理人在庭審過程中，除享有以上訴訟權(quán)利外，對(duì)審判人員、檢察人員有下列情況之一的，有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；

（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；

（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系、可有影響公正處理案件的；

（五）對(duì)具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十九條第一款規(guī)定的。對(duì)以上申請(qǐng)回避的理由，你們聽清了嗎？是否申請(qǐng)回避？ 被告人：

法定代理人： 辯護(hù)人： 被害人：

法定代理人：

附帶民事訴訟原告人： 法定代理人：

附帶民事訴訟被告人： 法定代理人： 審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十七條、第一百五十五條、及其他有關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人、法定代理人在訴訟中，還應(yīng)當(dāng)履行以下訴訟義務(wù)：

（一）應(yīng)依法行使訴訟權(quán)利；

（二）應(yīng)當(dāng)如實(shí)陳述、回答發(fā)問；

（三）附帶民事訴訟當(dāng)事人，應(yīng)就自己主張或反駁的事實(shí)當(dāng)庭興趣證；

（四）不得領(lǐng)先證據(jù)、隱匿證據(jù)或毀滅證據(jù)；

（五）應(yīng)當(dāng)依法履行生效的判決書、裁定書或附帶民事訴訟調(diào)解協(xié)議。以上訴訟義務(wù)，是否聽清了？ 被告人：

法定代理人： 辯護(hù)人： 被害人：

法定代理人：

附帶民事訴訟原告人： 法定代理人：

附帶民事訴訟被告人： 法定代理人：

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條的規(guī)定，當(dāng)事人和其他訴訟參加人或旁聽群眾，應(yīng)當(dāng)遵守法庭秩序。審判長對(duì)違反法庭秩序的人，予以警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。因此訴訟參與人不得擾亂訴訟秩序。你們聽清楚了沒有？

被告人：

法定代理人： 辯護(hù)人： 被害人：

法定代理人：

附帶民事訴訟原告人： 法定代理人：

附帶民事訴訟被告人： 法定代理人：

審判長：法庭準(zhǔn)備階段結(jié)束，開始法庭調(diào)查。

主審法官：現(xiàn)在，進(jìn)行當(dāng)庭陳述（包括訊問和發(fā)問，下同）。當(dāng)庭陳述，首先由公訴人宣讀起訴書，附帶民事訴訟的原告人宣讀起訴書；然后，由當(dāng)事人進(jìn)行陳述；公訴人、審判人員履行控、審職能，訊問被告人，詢問當(dāng)事人，當(dāng)事人發(fā)問。

當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：

（一）應(yīng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭陳述；

（二）陳述應(yīng)依照被告人、被害人和附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人的順序進(jìn)行；

（三）陳述應(yīng)當(dāng)圍繞起訴書指控的事實(shí)，即被告人有罪無罪、罪重罪輕及訴訟請(qǐng)求和主張、答辯和理由、爭執(zhí)焦點(diǎn)等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容進(jìn)行；對(duì)與案件無關(guān)的陳述，審判長制止時(shí)，應(yīng)即停止；

（四）在第一次陳述后，發(fā)現(xiàn)有遺漏的可以補(bǔ)充陳述；

（五）陳述的事實(shí)應(yīng)客觀、真實(shí)、完整、有序，一方陳述時(shí)，對(duì)方不得打斷發(fā)言；

（六）訊問。公訴人就起訴書中所指控的犯罪事實(shí)，逐一訊問被告人；

（七）發(fā)問。經(jīng)審判長準(zhǔn)許，依下列順序向被告人發(fā)問：被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充性發(fā)問；附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人，可以就附帶民事訴訟部分發(fā)問；被告人的辯護(hù)人及法定代理人，可以就起訴的某一具體問題發(fā)問；

（八）法官為查清案件事實(shí)，必要時(shí)可訊問被告人。下面，由當(dāng)事人依序陳述： 被告人： 被害人：

附帶民事訴訟原告人：

附帶民事訴訟被告人： 公訴人（訊問被告人）： 被告人：

被害人（或法定代理人、訴訟代理人向被告人發(fā)問）： 被告人：

附帶民事訴訟原告人（或法定代理人、訴訟代理人向被告人發(fā)問）： 被告人：

辯護(hù)人（或被告人的法定代理人向被告人發(fā)問）： 被告人：

主審法官：當(dāng)事人陳述有遺漏的，可以補(bǔ)充陳述。被告人： 被害人：

附帶民事訴訟原告人： 附帶民事訴訟被告人： 附帶民事訴訟代理人：

（對(duì)于共同犯罪的案件的各個(gè)被告人，應(yīng)按上述當(dāng)庭陳述包括訊問、發(fā)問分別進(jìn)行，下同。）

主審法官：被告人ＸＸＸ，你應(yīng)就下列問題，逐一回答法庭的訊問： 被告人：

主審法官：當(dāng)庭陳述結(jié)束。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條和其它有關(guān)法律規(guī)定，公訴人應(yīng)當(dāng)就指控被告人的犯罪事實(shí)當(dāng)庭舉證，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)就被告人無罪的事實(shí)當(dāng)庭舉證，附帶民事訴訟的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就自己的主張和請(qǐng)求、反駁和理由當(dāng)庭舉證，依法承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條的規(guī)定，證據(jù)有下列七種：

（一）物證、書證；

（二）證人證言；

（三）被害人陳述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（五）鑒定結(jié)論；

（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；

（七）視聽資料。

當(dāng)庭舉證，公訴人、辯護(hù)人及附帶民事訴訟當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：

（一）當(dāng)庭舉證應(yīng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則；

（二）當(dāng)庭舉證依照公訴人、辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人、附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人的順序進(jìn)行；

（三）當(dāng)庭舉證應(yīng)圍繞被告人有罪無罪、罪重罪輕及附帶民事訴訟請(qǐng)求和主張、反駁和理由、爭執(zhí)焦點(diǎn)等與案件有直接聯(lián)系的內(nèi)容和范圍進(jìn)行；

（四）當(dāng)庭舉證應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、合法，不得舉偽證，如舉不出證據(jù)，將可能承擔(dān)對(duì)已訴訟不利的后果；

（五）在舉證過程中，首先出示物證讓當(dāng)事人辯認(rèn)，再宣讀有關(guān)證據(jù)。證據(jù)由舉證方出示、宣讀后，交由值庭法警轉(zhuǎn)送對(duì)方審驗(yàn)，一方不得搶奪、撕毀對(duì)方所舉的證據(jù)材料；

（六）雙方證人根據(jù)某方舉證需要，由法庭傳喚到庭作證；

（七）在庭審中，合議庭認(rèn)為雙方證據(jù)有矛盾、對(duì)證據(jù)有疑問或經(jīng)辯護(hù)人、當(dāng)事人申請(qǐng)合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)休庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)，等再次開庭時(shí)由法庭宣讀、出示。

現(xiàn)在，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十五條的規(guī)定，核實(shí)雙方提供的證人身份：

公訴方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址）。辯護(hù)方證人：（姓名、性別、出生年月日、工作單位、住址）。審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條、第一百二十五條、第一百五十六條的規(guī)定，證人應(yīng)根據(jù)法庭的要求，就自己所的事實(shí)出庭作證，是公民義不容辭的義力，對(duì)國家法律的尊重。在作證明應(yīng)客觀、公正地提供證言；有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的發(fā)問，但應(yīng)明確、肯定或否定的方式回答各方發(fā)問，如有意歪曲事實(shí)真相，提供虛假證明，將要承擔(dān)法律責(zé)任。證人ＸＸＸ聽清楚了嗎？

證人： 審判長：請(qǐng)證人依法在如實(shí)作證的保證書上簽字后暫時(shí)退庭，聽候法庭傳喚。審判長：現(xiàn)在，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，核實(shí)鑒定人身份； 鑒定人：（姓名、性別、工作單位、職務(wù)）。

審判長：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，鑒定人就應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供鑒定意見，如作虛假鑒定，將要承擔(dān)法律責(zé)任。聽清楚了嗎？

鑒定人：

審判長：請(qǐng)鑒定人暫時(shí)退庭，聽候法庭傳喚。主審法官：下面，由當(dāng)事人依序舉證。公訴人： 辯護(hù)人：

附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人： 附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人：

主審法官：下面，宣讀由法庭調(diào)查核實(shí)的證據(jù)：

主審法官：現(xiàn)在，開始當(dāng)庭質(zhì)證。首先由控、辯雙方及當(dāng)事人之間進(jìn)行質(zhì)證、認(rèn)證；然后，由合議庭認(rèn)定證據(jù)的證明效力。

當(dāng)庭質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則進(jìn)行：

（一）應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證；

（二）凡是證據(jù)材料，一律要經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證；

（三）書證要宣讀內(nèi)容，物證要當(dāng)庭展示，視聽資料要當(dāng)庭播放，鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄要當(dāng)庭宣讀；并由出示一方就所出示的證據(jù)來源泉、內(nèi)容、特征等作必要的說明；

（四）當(dāng)事人任何一方舉出的證據(jù)材料，可以互相審驗(yàn)、對(duì)質(zhì)、排疑、確認(rèn)；

（五）當(dāng)庭質(zhì)證，采取逐一質(zhì)證的方式進(jìn)行；

（六）控、辯雙方及當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄有疑問量，經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可向鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問，但不得引供、誘供、威脅或損豁證人的人格尊嚴(yán)；

（七）控、辯以方及當(dāng)事人對(duì)證人證言有疑義時(shí)，經(jīng)審判長準(zhǔn)許可以向證人發(fā)問；

（八）當(dāng)庭質(zhì)證按照辯護(hù)人、被告人、或法定代理人，公訴人、被害人或其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴

訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事被告人及其法定代理人、訴訟代理人的順序進(jìn)行；

（九）質(zhì)證應(yīng)圍繞被告人有罪無罪、罪重罪輕等事實(shí)及附帶民事訴訟請(qǐng)求的范圍進(jìn)行。

（十）質(zhì)證時(shí)不得對(duì)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人等使用人身攻擊性語言；

（十一）控、辯雙方及當(dāng)事人之間應(yīng)對(duì)各種證據(jù)材料的證明效力進(jìn)行辯論和反駁；

（十二）控、辯雙方及當(dāng)事人對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行審驗(yàn)、質(zhì)疑、辯駁必須當(dāng)庭明示是承認(rèn)或否認(rèn)的態(tài)度。

（十三）主審法官認(rèn)為有必要時(shí)，可以直接分別向證人、鑒定人發(fā)問。之后，宣布其退庭。

（十四）合議庭在控、辯雙方及當(dāng)事人質(zhì)證、認(rèn)證的基礎(chǔ)上，當(dāng)庭認(rèn)證。下面，開始質(zhì)證：

辯護(hù)人（被告人及其法定代理人、訴訟代理人）： 公訴人（被害人及其法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人｜訴訟代理人）： 主審法官：傳公訴人方證人ＸＸＸ出庭作證（向證人發(fā)問見證人出庭作證筆錄規(guī)范，下同）。

公訴人方證人：（其他證人，略）主審法官：傳辯護(hù)人方證人ＸＸＸ出庭作證（向證人發(fā)問見證人出庭作證筆錄規(guī)范，下同）。公訴人方證人：（其他證人，略）

主審法官：傳辯護(hù)人方證人ＸＸＸ出庭作證。辯護(hù)人方證人：（其他證人，略）

主審法官：傳附帶民事訴訟原告方證人出庭作證。附帶民事訴訟原告方證人：（其他證人，略）

主審法官：傳鑒定人出庭提供鑒定意見，并接受發(fā)問。鑒定人：

（訴訟參加人各方分別向鑒定人發(fā)問，略，下同）。鑒定人：

主審法官：下面，對(duì)法庭調(diào)查核實(shí)的證據(jù)表明態(tài)度。公訴人（被害人及其法定代理人）： 辯護(hù)人（被告人及其法定代理人）： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人）： 審判長：經(jīng)征求合議庭成員的意見，對(duì)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證的下列控辨雙方及當(dāng)事人所舉之證、法庭調(diào)查核實(shí)之證、證人證言、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)的法律效力進(jìn)行確認(rèn)：

公訴人（被害人及其法定代理人）方的：

辯護(hù)人（被告人及其法定代理人）方的： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人）方的： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人）方的： 證人出庭作證的：

法院依職權(quán)調(diào)查核實(shí)的：

以及ＸＸ鑒定結(jié)論和ＸＸ勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，其證明效力予以認(rèn)定。

審判長：剛才，在法庭指導(dǎo)下，對(duì)全面證據(jù)材料逐一進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證和合議庭對(duì)證明效力的確認(rèn)。公訴人、被害人及其法定代理人和辯護(hù)人、被告人及其法定代理人是否有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)、要求新的證人到庭、重新調(diào)查、鑒定、勘驗(yàn)的請(qǐng)求。

公訴人（被害人及其法定代理人）： 辯護(hù)人（被告人及其法定代理人）： 附帶民事訴訟原告人（法定代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人）：

審判長：法庭調(diào)查階段結(jié)束。進(jìn)入法庭辯論階段。

主審當(dāng)官：現(xiàn)在，進(jìn)行當(dāng)庭辯論?？?、辯雙方及當(dāng)事人當(dāng)庭辯論應(yīng)遵循下列辯論規(guī)則：

（一）應(yīng)當(dāng)遵循民主、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行當(dāng)庭辯論；

（二）當(dāng)庭辯論依照公訴人、被害人及其法定代理人、被告人、辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人的順序進(jìn)行；

（三）當(dāng)庭辯論應(yīng)圍繞被告人有罪無罪、罪重輕罪、所犯何罪、如何處刑及 附帶民事訴訟請(qǐng)求等案件事實(shí)證據(jù)、是非責(zé)任和適用法律建議等具體問題進(jìn)行；

（四）當(dāng)庭辯論，可分為對(duì)等辯論發(fā)方、對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)方和自由辯論發(fā)言三個(gè)階段。對(duì)等辯論發(fā)言，即按照本辯論規(guī)則規(guī)定之順序依序進(jìn)行辯論發(fā)言；對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)言，即當(dāng)頭一輪辯論發(fā)言結(jié)束后，對(duì)該辯論而未辯的事項(xiàng)，可進(jìn)行第二輪、第三輪對(duì)待辯論發(fā)言；自由辯論發(fā)言，即經(jīng)過前幾輪辯論發(fā)言后，可進(jìn)行自由辯論，可以直接互相提問，互相辯駁；

（五）在辯論如，如果又提出新的證據(jù)，則要重新質(zhì)證，然后再行辯論；

（六）對(duì)與案件無關(guān)或多次重復(fù)意見，審判長將予以制止。現(xiàn)在，開始依序辯論發(fā)言。公訴人：

被害人（法定代理人）： 被告人（法定代理人）： 辯護(hù)人：

附帶民事訴訟原告人（法定代理人、訴訟代理人）： 附帶民事訴訟被告人（法定代理人、訴訟代理人）：（對(duì)等反復(fù)辯論發(fā)言、自由辯論發(fā)言，略）

主審法官：法庭認(rèn)真聽取了控、辯雙方及當(dāng)事人就案件事實(shí)、爭執(zhí)焦點(diǎn)、罪錯(cuò)責(zé)、適用法律建議等問題所發(fā)表的辯論意見。雙方是否還有新的辯論意見？

公訴人（被害人及其法定代理人）： 辯護(hù)人（被告人及其法定代理人）：

附帶民事訴訟原告人（法定代理人、訴訟代理人）：

附帶民事訴訟被告人（法定代理人、訴訟代理人）： 審判長：法庭辯論結(jié)束?，F(xiàn)在，由被告人作最后陳述。被告人： 審判長：在法庭指導(dǎo)下，經(jīng)過控、辯雙言及當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭辯論”和法官“聽述”、“聽證”、“聽辯”，本庭認(rèn)為本案事實(shí)基本清楚，罪責(zé)過錯(cuò)、是非責(zé)任已明確。現(xiàn)在，由本審判長進(jìn)行庭審小結(jié)：

審判長：根據(jù)有關(guān)附帶民事訴訟調(diào)解的法律規(guī)定，現(xiàn)在由法庭對(duì)附帶民事訴訟部分主持調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)本著合法、自愿的原則進(jìn)行，即當(dāng)事人對(duì)法庭提出的調(diào)解建議，可以接受，可以不接受；也可以自行提出新的調(diào)解建議，進(jìn)行協(xié)商。如一方不同意調(diào)解或雙言分歧太大，不能達(dá)成協(xié)議，法庭不再進(jìn)行調(diào)解，將依法同刑事部分一并作出判決。雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解？

附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、訴訟代理人： 附帶民事訴訟被告人及其法定代理人、訴訟代理人：

審判長：鑒于雙方當(dāng)事人同意調(diào)解的意見，本庭根據(jù)本案事實(shí)、雙方責(zé)任和法律規(guī)定，進(jìn)行當(dāng)庭調(diào)解：

（調(diào)解不成立或調(diào)解成立，均接休庭評(píng)議頁）

審判長：剛才，法庭在雙方表示同意調(diào)解的基礎(chǔ)上，依法進(jìn)行了調(diào)解，經(jīng)雙方當(dāng)事人充分協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：

審判長：本庭認(rèn)為，在庭審過程中，民事訴訟雙方當(dāng)事人在完全自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)法庭主持，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，本庭予以確認(rèn)，待雙方簽字（蓋章）后即發(fā)生法律效力，望雙方當(dāng)事人自覺遵守、履行。請(qǐng)雙方當(dāng)事人表示態(tài)度。

附帶民事訴訟原告人： 附帶民事訴訟被告人：

審判長：現(xiàn)在，由雙方當(dāng)事人、代理人在調(diào)解協(xié)議（庭審）筆錄上簽字（或蓋章）。

附帶民事訴訟原告人簽名（蓋章）

附帶民事訴訟原告人法定代理人簽名（蓋章）附帶民事訴訟被告人簽名（蓋章）

附帶民事訴訟被告人訴訟代理人簽名（蓋章）

（調(diào)解不成接用此頁，連同刑事部分一并評(píng)議，一同判決；調(diào)解成立也接用此頁，就刑事部分進(jìn)行評(píng)議，當(dāng)庭判決）

審判長：由于附帶民事訴訟ＸＸＸ方當(dāng)事人ＸＸＸ不同意調(diào)解（或經(jīng)過調(diào)解，達(dá)成協(xié)議），庭審活動(dòng)將進(jìn)入下一程序，即由合議庭對(duì)本案（或刑事部分）進(jìn)行評(píng)議。合議庭在評(píng)議時(shí)，將充分考慮控、辯雙方及當(dāng)事人、代理人辯護(hù)人的意見。

現(xiàn)在，宣布休庭?！ぁぁぁぁぁ?/p>

（合議庭當(dāng)庭進(jìn)行評(píng)議，形成裁判決議；需提交審判委員會(huì)討論的，即應(yīng)進(jìn)行討論，開成裁判決議，以便當(dāng)庭宣告裁判結(jié)果。）

······

書記員：請(qǐng)大家坐好！

請(qǐng)公訴人、訴訟參加人入庭。

請(qǐng)審判長、主審法官、審判員（人民陪審員）入庭。審判長：傳被告人ＸＸＸ到庭。

（共同犯罪的其他被告人，略）

審判長：現(xiàn)在，ＸＸＸ人民法院刑事審判庭宣布繼續(xù)開庭。由ＸＸＸ人民檢察院提起公訴的被告人ＸＸＸ一案，經(jīng)控、辯雙方及當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”、“當(dāng)庭舉證”、“當(dāng)庭質(zhì)證”、“當(dāng)庭辯論”等法庭調(diào)查、法庭辯論階段和法官“聽述”、“聽證”、“聽辯”后，合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議，（簡要概述公訴人指控被告人的罪行、辯護(hù)人的意見、法庭查明認(rèn)定的有罪、無罪、證據(jù)不足指控犯罪不能成立案件事實(shí)、判決的理由和適用的法律等）

判決如下：（全體起立）ＸＸＸ 如不服本判決，可在接到本判決書之日起十日內(nèi)（附帶民事訴訟部分如另行審理的十五日內(nèi)）向本院遞交上訴狀及副本，上訴于ＸＸＸ人民法院。本案判決書五日內(nèi)送達(dá)。

審判長ＸＸＸ

審判（或人民陪審員）ＸＸ、ＸＸＸ ＸＸＸ年Ｘ月Ｘ日 書記員ＸＸＸ

審判長：把被告人ＸＸ押回ＸＸ看守所。（共同犯罪的其他被告人，略）審判長：現(xiàn)在，宣布閉庭。

書記員：請(qǐng)審判長、審判員（人民陪審員）退庭。

第五篇：刑事案件庭審提綱

刑事案件普通程序庭審提綱（試行）

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》的規(guī)定，于2003月第二次修訂。

一、開庭前的準(zhǔn)備

書記員：（書記員開庭前應(yīng)依次進(jìn)行以下準(zhǔn)備工作。）

1、查明公訴人、被告人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人的到庭情況；

2、入庭宣布法庭規(guī)則；

3、宣請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人及其他訴訟參與人入庭；

4、宣請(qǐng)審判長、審判員入庭；審判人員入庭時(shí)，書記員宣布全體起立；審判人員進(jìn)入法庭后，審判長宣布全體坐下；

5、合議庭組成人員、訴訟參與人就座后，書記員當(dāng)庭向?qū)徟虚L報(bào)告庭前準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。

二、開庭后庭審調(diào)查前的準(zhǔn)備

審判長：福建省清流縣人民法院刑事審判第一庭現(xiàn)在開庭。

傳被告人XXX到庭(視情解除戒具)。

審判長：被告人XXX，你對(duì)起訴書上載明的姓名、出生年月日、住址等基本身份情況及被采取強(qiáng)制措施的種類、時(shí)間等有無異議？

被告人：_______________________________________

審判長：（依次查明以下情況）

1、是否受到過法律處分及處分的種類、時(shí)間；

2、收到清流縣人民檢察院的起訴書副本時(shí)間；

3、是否收到《訴訟權(quán)利告知書》和《適用刑事案件普通程序簡化審告知書》；

（如有附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)詢問是否收到附帶民事訴狀及收到時(shí)間。多被告人的，對(duì)上述事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)分別詢問）審判長：（查明被告人的法定代理人基本身份情況及與被告人的關(guān)系。）

審判長：（查明被害人、附帶民事訴訟原告人、被告人的基本身份情況并詢問附帶民事訴訟被告人收到附帶民事訴狀的時(shí)間。）

審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，本庭依法公開或不公開（對(duì)涉及國家秘密、個(gè)人隱私及被告人系未成年人的案件不公開審理，應(yīng)公開理由）審理由清流縣人民檢察院提起公訴的（附帶民事訴訟原告人XXX提起民事訴訟的）被告人XXX涉嫌XX（案由）一案。

本庭由清流縣人民法院審判員（或院長、庭長）ＸＸＸ?fù)?dān)任審判長，與審判員ＸＸＸ、ＸＸＸ（或人民陪審員）組成合議庭，書記員ＸＸＸ?fù)?dān)任法庭記錄。清流縣人民檢察院指派檢察員ＸＸＸ出庭支持公訴；ＸＸＸＸ律師事務(wù)所律師ＸＸＸ出庭為被告人ＸＸＸ辯護(hù)（或由人民法院指定ＸＸＸ律師事務(wù)所律師Ｘ ＸＸ為被告人ＸＸＸ辯護(hù)）。訴訟代理人ＸＸＸ出庭為附帶民事訴訟原告人或被告人進(jìn)行訴訟。

審判長：由于本案符合刑事案件普通程序簡化審理的條件，本庭決定對(duì)本案采用刑事案件普通程序簡化審方式審理。

被告人XXX，你是否明確在庭審中依法享有的(申請(qǐng)回避、舉證、辯護(hù)和最后陳述等項(xiàng))訴訟權(quán)利？

被告人：_______________________________________

【提示⑴：法院在向被告人送達(dá)起訴書副本的同時(shí)，已一并送達(dá)《適用刑事案件普通程序簡化審告知書》和《刑事案件訴訟權(quán)利告知書》，已告知了被告人在庭審中享有的申請(qǐng)回避、舉證、辯護(hù)和最后陳述等項(xiàng)訴權(quán)及簡化審的方法、步驟、簡化范圍和內(nèi)容】

審判長：被告人XXX，你是否申請(qǐng)回避

被告人：_______________________________________

【提示⑵：如被告人申請(qǐng)回避，合議庭認(rèn)為符合刑訴法第28條、第29條法定情形的，應(yīng)依照刑訴法第30條、第31條的規(guī)定制作《對(duì)申請(qǐng)回避的決定書》，決定回避和休庭；合議庭認(rèn)為不符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)庭駁回，繼續(xù)法庭審理。如果申請(qǐng)回避人當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定并制作 《對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議決定書》后，決定是否繼續(xù)法庭審理】

審判長：附帶民事訴訟原告人（被告人、法定代理人）XXX，你是否申請(qǐng)回避附帶民事訴訟原告人（被告人、法定代理人）：___________________

三、法庭調(diào)查階段

審判長：法庭調(diào)查開始，先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書（有附帶民事訴訟的，在公訴人宣讀起訴書后，由附帶民事訴訟原告人或其代理人宣讀附帶民事訴狀。）

公訴人：____________________________

審判長：被告人XXX，你對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名有無異議？

被告人：_______________________________________

審判長：被告人XXX，你是否自愿認(rèn)罪？是否同意適用最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》進(jìn)行審理？是否知悉認(rèn)罪可能導(dǎo)致的法律后果？

被告人：_______________________________________

審判長：鑒于被告人自愿認(rèn)罪并同意適用兩高一部的《若干意見》進(jìn)行審理，被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述，控辯雙方可以簡化或者省略對(duì)被告人的發(fā)問。

公訴人是否需要發(fā)問？

公訴人：___________________________________＿＿＿

被告人：_____________________________________________

審判長：辯護(hù)人是否需要發(fā)問？

辯護(hù)人：＿＿＿＿＿_(dá)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

被告人：_____________________________________________

審判長：附帶民事訴訟原告人（法定代理人、訴訟代理人）XXX，你是否需要發(fā)問附帶民事訴訟原告人（被告人、法定代理人）：________________________

被告人：_____________________________________________

【提示⑶：因被告人已當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪并同意適用兩高一部的《若干意見》進(jìn)行審理，故可簡化或是省略對(duì)其訊問和發(fā)問，法庭應(yīng)引導(dǎo)控辯雙方僅對(duì)有異議的部分發(fā)問；如被告人對(duì)指控的事實(shí)沒有異議，控辯雙方即不再發(fā)問，可直接進(jìn)入舉證、質(zhì)證階段】

【提示⑷：多名被告人的，依上述程序逐個(gè)依次進(jìn)行】

【提示⑸：法庭認(rèn)為控（辯）方發(fā)問方式不當(dāng)，或重復(fù)發(fā)問、或?qū)o異議的事實(shí)發(fā)問的，法庭應(yīng)當(dāng)予以制止。法庭制止是法官行使裁判權(quán)的一種，在當(dāng)庭訊問階段，審判人員應(yīng)立足“聽述”，原則上不得訊問，以免回到糾問的老路上去，但認(rèn)為有漏問或陳述矛盾、模糊時(shí)，也可以依法訊問被告人?！?/p>

法庭舉證和質(zhì)證

審判長：現(xiàn)在由控、辯雙方舉證。首先請(qǐng)控方向法庭宣讀庭前證據(jù)展示筆錄。

公訴人：___________________________________＿＿＿

【提示⑹：由于控辯雙方已經(jīng)進(jìn)行了庭前證據(jù)展示，合議庭在庭審前已獲取并審查了庭前證據(jù)展示筆錄，了解了案件的全部證據(jù)情況及其所證明的主要內(nèi)容，理清了案件的脈絡(luò)，把握了控辯雙方爭議的焦點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，案件的主要事實(shí)控辯雙方已不存在爭議，故控辯雙方?jīng)]有異議證據(jù)的舉證、質(zhì)證可以簡化，即僅對(duì)沒有異議的證據(jù)名稱及所證明的事項(xiàng)作出說明，不必再舉證、質(zhì)證，合議庭經(jīng)確認(rèn)公訴人、被告人、辯護(hù)人無異議的，可以當(dāng)庭予以認(rèn)證。法庭只核實(shí)庭前證據(jù)展示筆錄的真實(shí)性，審查后作出簡要?dú)w納和確認(rèn)。】

審判長：被告人XXX，你對(duì)公訴人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無異議？

被告人：_____________________________________________

審判長：辯護(hù)人，你對(duì)公訴人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無異議？

辯護(hù)人：_____________________________________________

審判長：現(xiàn)在請(qǐng)控方將辯方有異議的證據(jù)向法庭舉證。

公訴人：___________________________________________

審判長：被告人X X X，你對(duì)控方剛才所舉的證據(jù)有何意見？

被告人：_____________________________________________

審判長：辯護(hù)人，你對(duì)控方剛才所舉的證據(jù)有何意見？

辯護(hù)人：_____________________________________________

【提示⑺：對(duì)于合議庭認(rèn)為有必要調(diào)查核實(shí)的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或是控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出示、宣讀，并進(jìn)行質(zhì)證，審判長應(yīng)引導(dǎo)控辯雙方圍繞有異議的證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證，質(zhì)證應(yīng)當(dāng)一證一質(zhì)?！?/p>

【提示⑻：如果控方宣讀、出示新的證據(jù)，審判長認(rèn)為必要時(shí)可以準(zhǔn)許，辯方提出對(duì)控方所舉的新證據(jù)要做必要準(zhǔn)備的，審判長應(yīng)依“若干解釋”第155條的規(guī)定在審限內(nèi)確定時(shí)限宣布休庭】

審判長：現(xiàn)在，請(qǐng)辯方向法庭宣讀庭前證據(jù)展示筆錄。

辯護(hù)人：_____________________________________________

審判長：被告人，你對(duì)辯護(hù)人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無異議？

被告人：_____________________________________________

審判長：公訴人，你對(duì)辯護(hù)人宣讀的庭前證據(jù)展示筆錄有無異議？

公訴人：_____________________________________________

審判長：現(xiàn)在請(qǐng)辯方將控方有異議的證據(jù)向法庭舉證。

辯護(hù)人：_____________________________________________

審判長：被告人，你對(duì)辯護(hù)人剛才所舉的證據(jù)有何意見？

被告人：_____________________________________________

審判長：公訴人，你對(duì)辯護(hù)人剛才所舉的證據(jù)有何意見？

公訴人：_____________________________________________

【提示⑼：若辯方?jīng)]有證據(jù)亦無進(jìn)行庭前證據(jù)展示的，則不進(jìn)行此項(xiàng)。】

審判長：被告人、法定代理人、辯護(hù)人是否申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)？

被告人、法定代理人、辯護(hù)人：_____________________________

【提示⑽：若有提出申請(qǐng)，審判長應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人提供證人姓名、聯(lián)系地址、證據(jù)的存放地點(diǎn)、說明所要證明的案件事實(shí)，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)的理由。合議庭組成人員審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)同意的，宣布休庭，延期審理；不同意的應(yīng)當(dāng)告知理由，繼續(xù)法庭審判?！?/p>

審判長：現(xiàn)在，由附帶民事訴訟原告人或其訴訟代理人向法庭提供賠償請(qǐng)求的證據(jù)。

附帶民事訴訟原告人（訴訟代理人）：__________________________

審判長：被告人（或其訴訟代理人），你對(duì)附帶民事訴訟原告人（或其訴訟代理人）向法庭提供的賠償請(qǐng)求的證據(jù)有何意見？有無證據(jù)向法庭提供？

被告人（訴訟代理人）：____________________________________

四、法庭辯論階段

審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。在辯論前，法庭提請(qǐng)控、辯雙方注意，辯論應(yīng)主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進(jìn)行辯論。先請(qǐng)公訴人發(fā)言。

公訴人：_________________________________________________

審判長：被告人你可以自行辯護(hù)。

被告人：_________________________________________________

審判長：由辯護(hù)人發(fā)言。

辯護(hù)人：_________________________________________________

審判長：現(xiàn)在由附帶民事訴訟原告人或其訴訟代理人發(fā)言。

附帶民事訴訟原告人（訴訟代理人）：__________________________

審判長：由附帶民事訴訟被告人或其訴訟代理人發(fā)言。

附帶民事訴訟被告人（訴訟代理人）：________________________

【提示⑾：辯論一般只進(jìn)行兩輪，審判長應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)雙方就有爭議的問題進(jìn)行辯論，對(duì)于與案件無關(guān)的發(fā)言或者已經(jīng)闡述過的重復(fù)辯論意見應(yīng)當(dāng)制止；若辯論中發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，認(rèn)為有必要的，審判長應(yīng)當(dāng)宣布暫停辯論恢復(fù)法庭調(diào)查，待事實(shí)查清后再繼續(xù)辯論?！?/p>

五、被告人最后陳述

審判長：法庭辯論終結(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條的規(guī)定，現(xiàn)在由被告人做 最后陳述。

被告人：____________________________________________

【提示⑿：若被告人在最后陳述中提出新的事實(shí)、證據(jù)，或者提出新的辯解理由，足以影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查或法庭辯論，必要時(shí)也可就某一部分或全案恢復(fù)普通程序?qū)徖?；若公訴人認(rèn)為需要補(bǔ)充偵察，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意；公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤回起訴的，也應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許。為保證案件的質(zhì)量，合議庭在法庭審理的任何階段，認(rèn)為出現(xiàn)了足以影響正確裁判的情形，均應(yīng)按前述方法處理。】

審判長：現(xiàn)在休庭X X分鐘，由合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議。將被告人帶出法庭。

【提示⒀：適用簡化審的案件一般應(yīng)當(dāng)庭宣判，不當(dāng)庭宣判的，由審判長宣布：現(xiàn)在閉庭，由合議庭進(jìn)行評(píng)議，評(píng)議后將定期宣判，何時(shí)宣判以公告日期為準(zhǔn)。】

六、宣判

書記員：（依次宣請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人和其他訴訟參與人入庭就坐；請(qǐng)審判長、審判員入庭就坐。）

審判長：清流縣人民法院刑事審判第一庭，現(xiàn)在繼續(xù)開庭。傳被告人XXX到庭。

被告人XXX（姓名）XX（案由）一案，本庭在合議時(shí)充分地考慮了控、辯雙方的意見，經(jīng)過認(rèn)真的評(píng)議并作出結(jié)論，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。

（審判長站立宣判認(rèn)定的事實(shí)，證據(jù)的綜合認(rèn)證，對(duì)控、辯雙方爭論的焦點(diǎn)問題的采納與否及理由，判決的主文及適用的法律、判決結(jié)果。書記員待審判長宣判至“判決如下”時(shí)宣布“全體起立”。）

審判長：本判決書在五日內(nèi)送達(dá)（當(dāng)事人、法定代理人、訴訟代理人、提起公訴的人民檢察院、辯護(hù)人和被告人的近親屬）。

將被告人ＸＸＸ帶出法庭。

閉庭。

【提示（14）：如果判決書已制作，也可依判決書進(jìn)行“認(rèn)證和宣判”】

【提示（15）：在適用兩高一部的〈若干意見〉審理案件過程中，發(fā)現(xiàn)有不符合〈若干意見〉規(guī)定情形的，合議庭應(yīng)當(dāng)決定不再適用〈若干意見〉審理，而轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖??！?/p>

附庭審中可能出現(xiàn)的其他幾種情況的處置提示：

【提示（15）：如果發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而控方起訴和移送的證據(jù)材料中又沒有的，應(yīng)依“若干解釋”第159條的規(guī)定建議控方補(bǔ)充偵查（期限一個(gè)月）。此外，如果控方當(dāng)庭提出因罪證不足需補(bǔ)偵或撤訴的，應(yīng)依“若干解釋”第157條、第177條的規(guī)定，同意延期審理或作出是否準(zhǔn)許撤訴的裁定】

【提示（16）：如果控方所宣讀、播放的未到庭證人的證言，該證人還有不同證言的，法庭應(yīng)依“若干解釋”第152條的規(guī)定要求控方3日內(nèi)移交，并休庭審查，或依“若干解釋”第158條的規(guī)定通知控方在收到調(diào)取證據(jù)材料決定書后3日內(nèi)移交。對(duì)不同證言需復(fù)庭質(zhì)證核實(shí)的，應(yīng)復(fù)庭進(jìn)行，否則不能作為定案依據(jù)】

【提示（17）：合議庭組成人員對(duì)法庭調(diào)查的證據(jù)有疑問的，應(yīng)依“若干解釋”第153條的規(guī)定休庭查核疑證。但核查時(shí)應(yīng)注意按法定的6種手段只對(duì)實(shí)物證據(jù)進(jìn)行，對(duì)言詞證據(jù)存疑只能采取直接言詞原則當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證。在核查時(shí)還應(yīng)注意請(qǐng)控辯雙方同時(shí)到場于庭外質(zhì)證，以免法官庭上被提問，成了舉證的一方而非仲裁者】

【提示（17）：因在法庭調(diào)查階段辯方對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，在此辯論中只需主要圍繞適用法律等問題發(fā)表辯論意見即可。如果公訴人當(dāng)庭直接提出量刑建議，辯方?jīng)]有意見，辯論就可以結(jié)束。

至于控方當(dāng)庭還需進(jìn)行揭露犯罪和法制宣傳活動(dòng)問題，由于在一般情況下法庭調(diào)查過程也是控方揭露犯罪的過程，被告人當(dāng)庭服罪了，也是一種較好的法制宣傳和教育，為此對(duì)這部分內(nèi)容也可以簡化】