第一篇:后“茶館式”教學(xué)--一個(gè)以學(xué)定教的教學(xué)
后“茶館式”教學(xué)--一個(gè)以學(xué)定教的教學(xué)
今天,第一次聽到了“茶館式”教學(xué),覺得很新鮮,所以聽得也仔細(xì)?!昂蟛桊^式教學(xué)”就是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。何謂“后茶館式教學(xué)”?后茶館式教學(xué)它源于上世紀(jì)80年代“育才經(jīng)驗(yàn)”的理解,并在此基礎(chǔ)上加上適應(yīng)現(xiàn)階段教育的創(chuàng)新思維,它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序、等比計(jì)劃定時(shí)間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。
張人利校長(zhǎng)針對(duì)目前存在的教育教學(xué)現(xiàn)狀:(1)、教師總體講得太多。但是,大部分教師沒有認(rèn)識(shí)自己講得太多.學(xué)生自己能學(xué)懂的,或大部分學(xué)生能學(xué)懂的,教師還在講;而學(xué)生搞不明白的,教師沒講,或者講了,講不透,沒時(shí)間講透。
(2)、學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。課堂教學(xué)追求學(xué)生回答正確。教師樂意重復(fù),或是多次重復(fù)教師自己的思維和正確的結(jié)論。
(3)、教師對(duì)在第一次教學(xué)中的學(xué)生差異問題常常束手無策。(4)、許多教師不明白自己每一個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟何在?常常帶有盲目性等等問題,帶領(lǐng)他的老師們進(jìn)行了一系列實(shí)證研究,告訴我們“老師講得不完整的課才是好課,老師講得完整的課不一定是好課,后茶館式教學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)理念是老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的,他認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸。
聽完張人利校長(zhǎng)的報(bào)告,我們深感到“后茶館式”這種教學(xué)方式是有實(shí)效的,教師所傳授的內(nèi)容是針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求而進(jìn)行的,它真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主的教學(xué)理念,“后茶館式”教學(xué)的核心是一個(gè)“議”字,它提高了學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能,保證課堂教學(xué)的質(zhì)量,也就是提高認(rèn)知效果,減少無效勞動(dòng),它不但關(guān)注學(xué)生今天的發(fā)展,更加關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展,但這種教學(xué)方法對(duì)教師的要求很高,教師必須有豐富的知識(shí),極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。
“后茶館式教學(xué)”倡導(dǎo)從“書中學(xué)”、“做中學(xué)”。而“做中學(xué)”這種研究性學(xué)習(xí)主題確定有三個(gè)依據(jù):(1)學(xué)科中核心知識(shí);
(2)學(xué)生要掌握這一知識(shí)缺乏經(jīng)歷,或者有部分經(jīng)歷而得出錯(cuò)誤,或不全面的結(jié)論;
(3)主題更貼近學(xué)生實(shí)際生活?!昂蟛桊^式教學(xué)”不確定“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時(shí),它不拘泥“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法應(yīng)用完整;它不規(guī)定“讀、練、議、講、做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。它的教學(xué)價(jià)值取向更加明確——以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀、練、議、講、做”的合理選擇。
效果價(jià)值取向主要兩個(gè)方面:其一,三維目標(biāo)知識(shí)與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價(jià)值觀;其二,它不但關(guān)注學(xué)生現(xiàn)在的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生將來的發(fā)展。
“后茶館式”教學(xué)核心是一個(gè)“議”字,它的本質(zhì)是對(duì)話----經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。后茶館式教學(xué)的課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素一是學(xué)生能自學(xué)的教師堅(jiān)決不講,老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的。二是課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸,尤其要關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想。教師在對(duì)同一問題的討論、對(duì)話中,對(duì)原先有錯(cuò)誤的或不全面的想法進(jìn)行修正,或者拓展完善,從而提高實(shí)際教學(xué)效能。
“后茶館式教學(xué)”對(duì)教師提出了很高的要求:教師應(yīng)有豐富的學(xué)科知識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn),這樣才能根據(jù)“三個(gè)依據(jù)”,確定哪些主題適宜研究性學(xué)習(xí)。教師必須有豐富的教學(xué)實(shí)踐及先進(jìn)的教學(xué)理念,才能對(duì)五大學(xué)習(xí)方法及施行步驟合理選擇、安排。教師應(yīng)具備極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,豐富的學(xué)識(shí),才能針對(duì)學(xué)生的相異構(gòu)想進(jìn)行分析及有效引導(dǎo)。在現(xiàn)有狀態(tài)下,有多少教師具備這種專業(yè)素質(zhì)呢?其次,面對(duì)目前較大的班額,如何做到關(guān)注每個(gè)學(xué)生的相異構(gòu)想;如何提高、保證小組討論的效率。面對(duì)繁重的教學(xué)任務(wù),教師如何騰出更多的時(shí)間讓學(xué)生去做做、議議呢?雖然實(shí)施起來有一定難度,但我覺得“后茶館式教學(xué)”對(duì)我們教學(xué)實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。在實(shí)際工作中,我們應(yīng)努力提高自身素質(zhì),根據(jù)具體情況,努力探索如何將“后茶館式教學(xué)”運(yùn)用到教學(xué)活動(dòng)中。
一、常態(tài)教學(xué)中課堂存在的主要問題:
1、教師講的太多,把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,即便有學(xué)生自己學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但學(xué)習(xí)方式也是單一的。、學(xué)生的潛意識(shí)暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到及時(shí)、有效的解決,教師只是告訴學(xué)生什么是正確的,并沒有關(guān)注學(xué)生在這些問題上學(xué)生是怎么想的。學(xué)生的錯(cuò)誤應(yīng)該最早的暴露出來。許多老師不明白自己的每個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向是什么,提問的意義何在,討論的意義何在,等等,面對(duì)這些目的,教師常常帶有盲目性。教師對(duì)第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題沒有有效的解決方法,除了布置大量的練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他辦法。
二、后“茶館式”教學(xué)突出了兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素:
1、學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的,教師不講。強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”“做中學(xué)”,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,以“書中學(xué)”為主。沒有經(jīng)過研究和做的過程,學(xué)生很難掌握一些只是、概念和方法,經(jīng)歷本身也是一種知識(shí)。
為什么會(huì)有這種問題?問題雖然簡(jiǎn)單,但是背后蘊(yùn)含的東西卻十分深刻,如果不增加學(xué)生的時(shí)間經(jīng)歷,僅僅告訴他們最后的結(jié)果,那么過一段時(shí)間之后,正確的只是跑掉了,留下的還是錯(cuò)誤的。通過做數(shù)學(xué),逐步構(gòu)建概念。
2、盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)和解決。
盡早的暴露問題,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
思考:為什么講了重點(diǎn)和難點(diǎn),效果并不好?
上課聽的懂,回家做作業(yè)困難。問題出在哪里?其實(shí),老師老師講的絕大部分內(nèi)容,學(xué)生是能自己看懂、學(xué)會(huì)的,其實(shí)只是把一句話理解就行了。這樣的課怎么上才能高效呢?先讓學(xué)生自學(xué),形式是閱讀文本,然后小組討論,討論的問題是本節(jié)課的核心問題。在學(xué)習(xí)的過程中,重在充分暴露學(xué)生的“潛意識(shí)”和“相異構(gòu)想”,力爭(zhēng)解決這些相異構(gòu)想。
大量的時(shí)間來暴露學(xué)生的潛意識(shí),講學(xué)生不會(huì)的,也只有暴露了學(xué)生問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。特別關(guān)注那些自己沒有學(xué)會(huì)的學(xué)生,請(qǐng)他們講講自己的想法,讓學(xué)生糾錯(cuò)。
在教學(xué)中,教師不讓學(xué)生先學(xué),不但不能提高教學(xué)效能,而且還影響學(xué)生的閱讀能力、自學(xué)能力和問題意識(shí)的培養(yǎng),另外,要讓學(xué)生建構(gòu)自己的只是,只有別人的講解,沒有自己的暴露是不夠的。
三、教師該改變什么?
教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn)對(duì)嗎? 教師要講噓聲自己不能學(xué)會(huì)的。重點(diǎn)不一定學(xué)生自己學(xué)不會(huì),教師認(rèn)為難點(diǎn)的,也許學(xué)生不認(rèn)為難點(diǎn),教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許就是學(xué)生的難點(diǎn)。以學(xué)定教。
1、要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會(huì),一定要讓學(xué)生先學(xué)。
2、讓學(xué)生先學(xué),這個(gè)先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?
3、學(xué)生先學(xué),有很多方法,那種方法的效果最好,比如是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí)?是討論,還是做試驗(yàn)?
4、如何檢驗(yàn)學(xué)生那些已經(jīng)學(xué)會(huì)?哪些沒有學(xué)會(huì)?
5、如果學(xué)生提不出問題,或者認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會(huì)了,實(shí)際還是沒有學(xué)會(huì),怎么辦?如何解決?如何讓他們暴露問題?
6、有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)了,有的還沒有學(xué)會(huì),教師又該怎么辦?
教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,不單強(qiáng)調(diào)了先學(xué),而且強(qiáng)調(diào)了教師教什么?另外,教師教的時(shí)候,學(xué)生還在學(xué),在教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)是貫穿始終的。
目前,許多的教學(xué),教師只是在學(xué)生頭腦中錯(cuò)誤的想法之前加上正確的,過了若干時(shí)間后,正確的跑掉了,留在學(xué)生腦海中的還是原來錯(cuò)誤的,怎么辦?補(bǔ)課?再加以一點(diǎn)正確的,又跑掉,再補(bǔ)課。
其實(shí),在學(xué)習(xí)之前,學(xué)生通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,對(duì)事物已經(jīng)有了形形色色的看法,又的能幫助學(xué)生建立知識(shí),甚至超越知識(shí),更多的錯(cuò)誤或者是不全面的、不深刻的,只有教師有意識(shí)地、適當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生的各種想法充分暴露出來,并加以解決,這樣的教學(xué)才有意義,有效果?!昂蟛桊^”式教學(xué)內(nèi)涵十分豐富,強(qiáng)調(diào)了先學(xué),反對(duì)老師講的太多,指明教師該講什么,又強(qiáng)調(diào)教師可以是學(xué)習(xí)的個(gè)體,也可以是群體學(xué)習(xí)。教師不僅是傳授只是,更多的是讓學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露,是議論,是學(xué)生自我的建構(gòu)。
新課改強(qiáng)調(diào),要改變教師占課堂主導(dǎo)地位,變以學(xué)生為課堂主導(dǎo),教師要將灌輸變?yōu)橐龑?dǎo)啟發(fā)。雖然理論上是這樣講,但在具體的實(shí)施中,我感覺找不到方向,依然是在走老路。今天聽了張校長(zhǎng)的講座后,我茅塞頓開,終于知道怎樣才是將學(xué)生放到主導(dǎo)地位,怎樣上課才能使學(xué)生更容易接受,更欣然接受。
后“茶館式”教學(xué)共分四部分:一是源于課堂教學(xué)的突出問題;二是后“茶館式”教學(xué)的挑戰(zhàn)和弊端;三是后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)和特征;四是“循環(huán)實(shí)驗(yàn)”帶給教師的文化認(rèn)同。這四個(gè)方面都與教學(xué)實(shí)踐密切相關(guān),其起因是老師在課堂教學(xué)中講得太多,學(xué)生掌握知識(shí)效率,使學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)不斷加重。為了改變這一面貌,實(shí)施了后“茶館式”教學(xué),可以說改革發(fā)端于實(shí)際存在的問題,這一點(diǎn)比空洞的教育科研更加具有活力。
張人利校長(zhǎng)的學(xué)校通過課程與教學(xué)改革,學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)優(yōu)秀,而且凸現(xiàn)了“兩多、兩少、一改善”的態(tài)勢(shì),即學(xué)生睡眠、體育活動(dòng)增多,學(xué)生補(bǔ)課、作業(yè)量減少,師生關(guān)系改善。這樣巨大的教育教學(xué)成就是如何取得的,就得益于學(xué)校推行的后“茶館式”教學(xué)。這是在“茶館式”教學(xué)的基礎(chǔ)上,把從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶袑W(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式,通過“讀讀、練練、議議、講講、做做”,而核心是“議”。這種教學(xué)方法對(duì)教師的要求很高,教師必須有豐富的知識(shí),極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,真正做到精熟文本,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。
后茶館式教學(xué)還有一個(gè)理念是:老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的。張校長(zhǎng)認(rèn)為課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸。好課的關(guān)鍵是要盡可能地暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤其是關(guān)注學(xué)生的“相異構(gòu)想”的發(fā)展和解決。一個(gè)教師的最高境界是暴露學(xué)生的問題,然而這樣理念的提出對(duì)教師的要求是極高的,這也把教師從文化認(rèn)同提升至教師與學(xué)生文化自覺的要求上來。教師要上好常態(tài)課,把課堂還給學(xué)生,備課要備學(xué)生。教師要精講,精致解讀文本內(nèi)涵,廣度增加,深度增加,確定教師認(rèn)為的文本重點(diǎn)和難點(diǎn)。學(xué)生作業(yè)要精選,教是為了不教,講是為了不講。
張校長(zhǎng)的講座,我連續(xù)聽了兩遍,越聽越想聽。后“茶館式”教學(xué)是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。我感覺到這種教學(xué)方式是有實(shí)效的,教師所傳授的內(nèi)容是針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)需求而進(jìn)行的,它真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主的教學(xué)理念。這一理念為我今后的教學(xué)指明了方向
后茶館式教學(xué)方法符合了教育發(fā)展的總體趨勢(shì),它是一種關(guān)注學(xué)生獲得知識(shí)的方法過程,它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)的按次序、等比計(jì)劃、定時(shí)間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)不懂的地方進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。
后茶館式教學(xué)方法有利于培養(yǎng)學(xué)生的讀書自學(xué)能力,能使學(xué)生開闊思路、發(fā)展智力。學(xué)生在讀、議、練、講活動(dòng)中,互相補(bǔ)充,也時(shí)時(shí)產(chǎn)生創(chuàng)見,有利于鍛煉創(chuàng)造能力。
后茶館式教學(xué)方法使教學(xué)方式更加完善,從過去的“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。要求我們老師要有善于發(fā)現(xiàn)問題,解決問題的能力。這種教學(xué)方法對(duì)教師的要求很高,教師必須有豐富的知識(shí),極其敏銳的課堂反應(yīng)能力,才能做到教學(xué)方法靈活、多樣,教學(xué)形式更靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確,才能真正提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效能。后“茶館式”教學(xué)可歸納為:一個(gè)核心,“議”為核心。兩個(gè)特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的,或部分學(xué)生學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。三個(gè)發(fā)展,教學(xué)方式更加完善(從“書中學(xué)”一種學(xué)習(xí)方式發(fā)展為“書中學(xué)”、“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式),教學(xué)方法更加靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。后“茶館式”教學(xué)很像我們現(xiàn)在平常教學(xué)上用到的自主學(xué)習(xí)法和合作學(xué)習(xí)法,但是我們往往沒有去關(guān)注我們?yōu)槭裁匆捎眠@種方法,目的何在?而我們更多的是追求形式,完成任務(wù)式的,而后“茶館式”教學(xué)則不同,有一定的目的與要求,它的兩個(gè)課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素很明確,這樣我們操作起來也有目標(biāo);一是學(xué)生能自學(xué)的教師堅(jiān)決不講,老師講的不一定是最重要的,而一定是學(xué)生不懂的。二是課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸,尤其要關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想。這就給了我們很大的選擇性與可操作性,對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。
通過學(xué)習(xí)后茶館式教學(xué)方法,對(duì)照自己的教學(xué)實(shí)際感到踐行起來還是有一定的難度的,首先要更新自己的教學(xué)理念,從頭腦中認(rèn)識(shí)到踐行的重要性;其次根據(jù)學(xué)科特點(diǎn),在課堂中逐步踐行、反思、調(diào)整形成自己的方法;再次,努力學(xué)習(xí),增加自己的知識(shí)底蘊(yùn),爭(zhēng)取有精深的專業(yè)知識(shí);最后,以課堂教學(xué)為切入點(diǎn),以兩個(gè)教學(xué)干預(yù)因素為原則學(xué)生能自己習(xí)得的堅(jiān)決不講,教師要以學(xué)生為主體設(shè)計(jì)學(xué)案,課堂上努力引導(dǎo)學(xué)生暴露相異構(gòu)想,并關(guān)注、引導(dǎo)探究,最終解決問題。
通過講座,讓我對(duì)以學(xué)定教的理念有了更深一層次的認(rèn)識(shí)。說實(shí)在的,我雖然常常聽到這個(gè)詞語,可卻從沒有真正弄明白他的意思,只是無端的覺得好像就是一節(jié)課中,根據(jù)學(xué)生的提問而組織教學(xué),就是以學(xué)定教,且在實(shí)際工作中,卻往往做不到這一點(diǎn),因?yàn)榭傆X得學(xué)生提問沒有價(jià)值,學(xué)生也許只是為了提問而提問,所以這一方式在我的教學(xué)中沒有得到有效運(yùn)用。今天,我明白了,好像“以學(xué)定教”其實(shí)也可以認(rèn)為是“因材施教”。真正從學(xué)生實(shí)際情況出發(fā),從學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),從學(xué)生的角度出發(fā),去尋找教學(xué)方法和教學(xué)方式。去確定教學(xué)重難點(diǎn)與教學(xué)目標(biāo),去諒解學(xué)生的錯(cuò)誤。
張人利校長(zhǎng)將平常教學(xué)方式做到了極致,達(dá)到了精彩的教學(xué)效績(jī)
看來,學(xué)習(xí)方式的變革勢(shì)在必行。只是,在改革中,得注意“以學(xué)定教——聯(lián)系學(xué)生實(shí)際”。
第二篇:后“茶館式”教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì):以人為本以學(xué)定教
更多精彩范文點(diǎn)擊主頁搜索
后“茶館式”教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì):以人為本以學(xué)定教
后“茶館式”教學(xué)學(xué)習(xí)體會(huì):以人為本 以學(xué)定教
近日,非常有幸在上海聆聽了多位教育專家、教育功臣的講座,特別是上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長(zhǎng)張人利的關(guān)于“后茶館式”教學(xué)——走向“輕負(fù)擔(dān) 高質(zhì)量”實(shí)踐研究講座,讓人記憶尤為深刻。這個(gè)講座內(nèi)容充實(shí),貼近教學(xué)實(shí)際,張校長(zhǎng)用他風(fēng)趣、幽默的語言向我們展示了“輕負(fù)高效”教學(xué)的可行性。
剛看到“后茶館式教學(xué)”這個(gè)標(biāo)題就已經(jīng)滿懷著好奇了,腦海中反映出的一種悠閑自在的教學(xué)方式,師生們?cè)诓桊^里邊喝邊聊邊學(xué)習(xí),沒有身份的拘束,沒有分?jǐn)?shù)的壓力。當(dāng)踏進(jìn)靜教院附小美麗的校園,看到一個(gè)個(gè)小窗戶下漂亮的遮陽篷,廊坊里透出經(jīng)典和現(xiàn)代相溶的氣息,我仿佛真的是到了茶館里。在聆聽了張人利校長(zhǎng)的講座后,我終于知道了什么是 “后茶館式”教學(xué)?!昂蟛桊^式教學(xué)”是在“茶館式教學(xué)”基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式。“后茶館式教學(xué)”它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序、等比計(jì)劃定時(shí)間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化。“后茶館式”教學(xué)簡(jiǎn)單地說就是:1
更多精彩范文點(diǎn)擊主頁搜索
讀讀、練練、議議、講講、做做,核心是一個(gè)“議”字,它的本質(zhì)是對(duì)話----經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。說到這,大家也許馬上會(huì)想到當(dāng)今在全國(guó)有一定影響的教學(xué)方法魏書生的“六步教學(xué)法——定向、自學(xué)、討論、答疑、自測(cè)、小結(jié)”、杜郎口中學(xué)的“預(yù)習(xí)展示,反饋達(dá)標(biāo)”、洋思中學(xué)的“先學(xué)后講,當(dāng)堂訓(xùn)練”…,這些教學(xué)方式中與“后茶館式”教學(xué)不是大同小異嗎?的確,這些教學(xué)方式中也有與“后茶館式”教學(xué)的許多共同點(diǎn),但是“后茶館式”教學(xué)是在分析實(shí)證的基礎(chǔ)上克服了以上這些教學(xué)方式的弊端的基礎(chǔ)上,又有所發(fā)展的。發(fā)展主要為以下三個(gè)方面:
1.方式更加完善。新課程推進(jìn)之后,使廣大中小學(xué)教師更清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有兩種:一種是“書中學(xué)”,學(xué)生獲得的是間接知識(shí);另一種是“做中學(xué)”,學(xué)生獲得的是直接知識(shí)。其中“做中學(xué)”包括研究性、實(shí)踐性學(xué)習(xí)等??梢哉f,把研究性學(xué)習(xí)引入課堂教學(xué)是一件具有劃時(shí)代意義的大事。不但在校本課程中產(chǎn)生了研究型課程,而且在國(guó)家規(guī)定的學(xué)科類課程也應(yīng)該引入研究性學(xué)習(xí)方式。實(shí)踐證明:有的概念、有的內(nèi)容、有的方法,如果沒有研究性學(xué)習(xí)的方式,學(xué)生是很難掌握的。研究的過程本身也是一種知識(shí),是一種默會(huì)知識(shí),它支撐著創(chuàng)新能力的提升。后“茶館式”教學(xué)就是變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。
2.教學(xué)方法更加靈活。學(xué)科不同、年級(jí)不同、學(xué)習(xí)內(nèi)容要求不同,學(xué)習(xí)的流程就可以不同。后“茶館式”教學(xué)發(fā)展成三個(gè)“不”:(1)不確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要2
更多精彩范文點(diǎn)擊主頁搜索
教學(xué)方法的教學(xué)用時(shí)。
(2)不拘泥“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的應(yīng)用完整。
(3)不規(guī)定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。
3.教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”的合理的選擇。(1)效能是效率、效益、效果的綜合。效率,對(duì)時(shí)間的變量。效益,對(duì)于時(shí)間之外對(duì)于其他投入的變量。效果,確定一定價(jià)值取向之后的達(dá)成程度。少爭(zhēng)論,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
(2)效果價(jià)值取向主要兩個(gè)方面:其一,三維目標(biāo)。知識(shí)與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價(jià)值觀。其二,不但關(guān)注學(xué)生“現(xiàn)在”的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生“將來”的發(fā)展。
張校長(zhǎng)在講到學(xué)校課程管理時(shí),他說:“我極力反對(duì)犧牲今天的生活質(zhì)量來換取明天的生活質(zhì)量?!彼鲝垺皟啥唷薄ⅰ皟缮佟惫芾?,“ 兩多”就是學(xué)生的睡眠多、體育活動(dòng)多,“兩少”就是作業(yè)量少、補(bǔ)課少。他用一個(gè)個(gè)鮮活的事例和真實(shí)數(shù)據(jù)告訴我們?cè)谒倪@種管理模式下成長(zhǎng)的教師是幸福的,學(xué)生是快樂的,學(xué)校的品質(zhì)是一流的。想想我們自己,整天的也在喊“減輕學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)”、也在搞“教與學(xué)方式的轉(zhuǎn)變”,可是捫心自問我們真正做到了“以學(xué)定教”了嗎?我們孩子的學(xué)習(xí)真的是“負(fù)擔(dān)輕質(zhì)量高”了嗎?回答顯然是不確定的。我們還在路上,還在研究的路上…
更多精彩范文點(diǎn)擊主頁搜索
在沙河口區(qū)進(jìn)修學(xué)校倡導(dǎo)的“三段九環(huán)節(jié)”研修模式的指導(dǎo)下,我們學(xué)校開展了以課例為載體的專題校本研修活動(dòng)。為了順利實(shí)現(xiàn)“從教師教為主體向?qū)W生學(xué)為主體”的轉(zhuǎn)變,我們提出了“小組合作學(xué)習(xí)實(shí)踐研究”,從2012年12月開始至今我們已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)階段的研究,完成了小組的組建、組長(zhǎng)的培訓(xùn)、評(píng)價(jià)機(jī)制的設(shè)定、學(xué)困生的激勵(lì)等,也已經(jīng)體會(huì)到了“基于教學(xué)前測(cè)的教學(xué)流程設(shè)計(jì),基于獨(dú)立思考的小組合作交流”的益處。這次我要把學(xué)到的兩個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)帶給老師們,一是學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的教師堅(jiān)決不講(學(xué)生會(huì)的≠學(xué)生能學(xué)會(huì)的),老師講的不一定是最重要的、最難的,但一定是學(xué)生不懂的。二是課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸,尤其要關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想(尤其是不同的錯(cuò)誤原因),相異構(gòu)想數(shù)多的時(shí)候就是合作交流的最佳時(shí)機(jī)。當(dāng)然,對(duì)老師也不能采用灌輸式,也要采取“后茶館式校本研修”,讓老師們?cè)凇皩W(xué)”、“讀” “講”、“議”、“做”,尤其是“議”中,對(duì)同一問題的討論、對(duì)話,對(duì)原先有錯(cuò)誤的或不全面的想法進(jìn)行修正,或者拓展完善,從而提高實(shí)際教學(xué)能力。
“后茶館式”教學(xué)更注重學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,更關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)習(xí)得的過程,關(guān)注學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想,關(guān)注學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),關(guān)注正確的教育方式與方法的改進(jìn)?!耙匀藶楸?,以學(xué)定教”,讓我們一起為了孩子今天的發(fā)展,將來的發(fā)展不懈努力。
更多精彩范文點(diǎn)擊主頁搜索
第三篇:“后茶館式”教學(xué)體會(huì):以人為本以學(xué)定教
“后茶館式”教學(xué)體會(huì):以人為本以學(xué)
定教
“后茶館式”教學(xué)體會(huì):以人為本以學(xué)定教
近日,非常有幸在上海聆聽了多位教育專家、教育功臣的講座,特別是上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長(zhǎng)張人利的關(guān)于“后茶館式”教學(xué)——走向“輕負(fù)擔(dān)高質(zhì)量”實(shí)踐研究講座,讓人記憶尤為深刻。這個(gè)講座內(nèi)容充實(shí),貼近教學(xué)實(shí)際,張校長(zhǎng)用他風(fēng)趣、幽默的語言向我們展示了“輕負(fù)高效”教學(xué)的可行性。
剛看到“后茶館式教學(xué)”這個(gè)標(biāo)題就已經(jīng)滿懷著好奇了,腦海中反映出的一種悠閑自在的教學(xué)方式,師生們?cè)诓桊^里邊喝邊聊邊學(xué)習(xí),沒有身份的拘束,沒有分?jǐn)?shù)的壓力。當(dāng)踏進(jìn)靜教院附小美麗的校園,看到一個(gè)個(gè)小窗戶下漂亮的遮陽篷,廊坊里透出經(jīng)典和現(xiàn)代相溶的氣息,我仿佛真的是到了茶館里。在聆聽了張人利校長(zhǎng)的講座后,我終于知道了什么是“后茶館式”教學(xué)?!昂蟛桊^式教學(xué)”是在“茶館式教學(xué)”基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是一種關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)獲得知識(shí)的方法過程,提高學(xué)生學(xué)習(xí)效能的教學(xué)方式?!昂蟛桊^式教學(xué)”它以效能為主導(dǎo),通過顛覆過去課堂教學(xué)按次序、等比計(jì)劃定時(shí)間講解的方式,而由學(xué)生自己閱讀概念性、認(rèn)識(shí)性的內(nèi)容,教師僅對(duì)難點(diǎn)等原理性內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)撥,從而使課堂教學(xué)精致化?!昂蟛桊^式”教學(xué)簡(jiǎn)單地說就是:讀讀、練練、議議、講講、做做,核心是一個(gè)“議”字,它的本質(zhì)是對(duì)話----經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。
說到這,大家也許馬上會(huì)想到當(dāng)今在全國(guó)有一定影響的教學(xué)方法魏書生的“六步教學(xué)法——定向、自學(xué)、討論、答疑、自測(cè)、小結(jié)”、杜郎口中學(xué)的“預(yù)習(xí)
展示,反饋達(dá)標(biāo)”、洋思中學(xué)的“先學(xué)后講,當(dāng)堂訓(xùn)練”…,這些教學(xué)方式中與“后茶館式”教學(xué)不是大同小異嗎?的確,這些教學(xué)方式中也有與“后茶館式”教學(xué)的許多共同點(diǎn),但是“后茶館式”教學(xué)是在分析實(shí)證的基礎(chǔ)上克服了以上這些教學(xué)方式的弊端的基礎(chǔ)上,又有所發(fā)展的。發(fā)展主要為以下三個(gè)方面:
1.方式更加完善。新課程推進(jìn)之后,使廣大中小學(xué)教師更清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有兩種:一種是“書中學(xué)”,學(xué)生獲得的是間接知識(shí);另一種是“做中學(xué)”,學(xué)生獲得的是直接知識(shí)。其中“做中學(xué)”包括研究性、實(shí)踐性學(xué)習(xí)等。可以說,把研究性學(xué)習(xí)引入課堂教學(xué)是一件具有劃時(shí)代意義的大事。不但在校本課程中產(chǎn)生了研究型課程,而且在國(guó)家規(guī)定的學(xué)科類課程也應(yīng)該引入研究性學(xué)習(xí)方式。實(shí)踐證明:有的概念、有的內(nèi)容、有的方法,如果沒有研究性學(xué)習(xí)的方式,學(xué)生是很難掌握的。研究的過程本身也是一種知識(shí),是一種默會(huì)知識(shí),它支撐著創(chuàng)新能力的提升。后“茶館式”教學(xué)就是變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。
2.教學(xué)方法更加靈活。學(xué)科不同、年級(jí)不同、學(xué)習(xí)內(nèi)容要求不同,學(xué)習(xí)的流程就可以不同。后“茶館式”教學(xué)發(fā)展成三個(gè)“不”:
(1)不確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時(shí)。
(2)不拘泥“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的應(yīng)用完整。
(3)不規(guī)定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。
3.教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”的合理的選擇。
(1)效能是效率、效益、效果的綜合。效率,對(duì)時(shí)間的變量。效益,對(duì)于時(shí)間之外對(duì)于其他投入的變量。效果,確定一定價(jià)值取向之后的達(dá)成程度。少爭(zhēng)論,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
(2)效果價(jià)值取向主要兩個(gè)方面:
其一,三維目標(biāo)。知識(shí)與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價(jià)值觀。其二,不但關(guān)注學(xué)生“現(xiàn)在”的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生“將來”的發(fā)展。
張校長(zhǎng)在講到學(xué)校課程管理時(shí),他說:“我極力反對(duì)犧牲今天的生活質(zhì)量來換取明天的生活質(zhì)量?!彼鲝垺皟啥唷?、“兩少”管理,“兩多”就是學(xué)生的睡眠多、體育活動(dòng)多,“兩少”就是作業(yè)量少、補(bǔ)課少。他用一個(gè)個(gè)鮮活的事例和真實(shí)數(shù)據(jù)告訴我們?cè)谒倪@種管理模式下成長(zhǎng)的教師是幸福的,學(xué)生是快樂的,學(xué)校的品質(zhì)是一流的。想想我們自己,整天的也在喊“減輕學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān)”、也在搞“教與學(xué)方式的轉(zhuǎn)變”,可是捫心自問我們真正做到了“以學(xué)定教”了嗎?我們孩子的學(xué)習(xí)真的是“負(fù)擔(dān)輕質(zhì)量高”了嗎?回答顯然是不確定的。我們還在路上,還在研究的路上…
在沙河口區(qū)進(jìn)修學(xué)校倡導(dǎo)的“三段九環(huán)節(jié)”研修模式的指導(dǎo)下,我們學(xué)校開展了以課例為載體的專題校本研修活
動(dòng)。為了順利實(shí)現(xiàn)“從教師教為主體向?qū)W生學(xué)為主體”的轉(zhuǎn)變,我們提出了“小組合作學(xué)習(xí)實(shí)踐研究”,從2012年12月開始至今我們已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)階段的研究,完成了小組的組建、組長(zhǎng)的培訓(xùn)、評(píng)價(jià)機(jī)制的設(shè)定、學(xué)困生的激勵(lì)等,也已經(jīng)體會(huì)到了“基于教學(xué)前測(cè)的教學(xué)流程設(shè)計(jì),基于獨(dú)立思考的小組合作交流”的益處。
這次我要把學(xué)到的兩個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)帶給老師們,一是學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的教師堅(jiān)決不講(學(xué)生會(huì)的≠學(xué)生能學(xué)會(huì)的),老師講的不一定是最重要的、最難的,但一定是學(xué)生不懂的。二是課堂上一定要讓學(xué)生暴露出問題,沒有暴露問題的教學(xué)就是灌輸,尤其要關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想(尤其是不同的錯(cuò)誤原因),相異構(gòu)想數(shù)多的時(shí)候就是合作交流的最佳時(shí)機(jī)。當(dāng)然,對(duì)老師也不能采用灌輸式,也要采取“后茶館式校本研修”,讓老師們?cè)凇皩W(xué)”、“讀”“講”、“議”、“做”,尤其是“議”中,對(duì)同一問題的討論、對(duì)話,對(duì)原先有錯(cuò)誤的或不全面的想法進(jìn)行修正,或者拓展完善,從而提高實(shí)際教學(xué)能力。
“后茶館式”教學(xué)更注重學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,更關(guān)注學(xué)生對(duì)知識(shí)習(xí)得的過程,關(guān)注學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注學(xué)生的相異構(gòu)想,關(guān)注學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),關(guān)注正確的教育方式與方法的改進(jìn)?!耙匀藶楸?,以學(xué)定教”,讓我們一起為了孩子今天的發(fā)展,將來的發(fā)展不懈努力。
第四篇:后茶館式教學(xué)
后茶館式教學(xué)----一個(gè)以學(xué)定教的教學(xué)
(講座筆記)
主講:上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校 張人利
整理:浙江省瑞安市教師進(jìn)修學(xué)校 陳國(guó)勝
【引言】
理論運(yùn)用到實(shí)踐的研究,如何以證據(jù)來支持教育科研的問題思考:----研究的邏輯起點(diǎn)是什么?遭遇到什么問題----聽不懂還要講,是老師傻還是學(xué)生傻?----面批比不可更重要!
----西南聯(lián)大的案例說明大學(xué)靠“大樓”還是靠“大師”?----相依構(gòu)想(迷失概念),灌輸還是啟發(fā)?----文科將版權(quán),理科講專利? 【案例】
這里闡述的是一項(xiàng)學(xué)校開展有效教研的實(shí)踐。
一、源于課堂教學(xué)的突出問題
1、榮譽(yù)稱號(hào)與敏感“指標(biāo)” ——學(xué)校沒有早自習(xí)、晚自修 ——全校開設(shè)校本課程近100門 ——全校不訂教輔材料
——保證每人每天1小時(shí)體育鍛煉 ——每周一次全校性的文藝表演 ——每學(xué)年一次的“學(xué)生生活質(zhì)量調(diào)查”
老師進(jìn)題海,學(xué)生出題海。1300-1400學(xué)生,13畝地,一年四季長(zhǎng)跑。
2、“兩多,兩少,一改善”
2008年教育部《中小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量分析、反饋與指導(dǎo)系統(tǒng)項(xiàng)目組》對(duì)上海6 1 個(gè)區(qū)的三年級(jí)、八年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了分析,結(jié)論是我區(qū)學(xué)生總體學(xué)業(yè)成績(jī)好,負(fù)擔(dān)較輕,我校取得了更為優(yōu)秀的成果。以八年級(jí)為例,列出部分項(xiàng)目,把學(xué)校與區(qū)進(jìn)行比較。
(1)學(xué)生在語文、數(shù)學(xué)、英語和科學(xué)學(xué)科各水平上的人數(shù)比例(2)學(xué)生對(duì)師生關(guān)系的評(píng)價(jià)
“兩多、兩少、一改善”的態(tài)勢(shì),即學(xué)生睡眠、體育活動(dòng)增多,學(xué)生補(bǔ)課、作業(yè)量減少,師生關(guān)系改善。
3、學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)
4、提高學(xué)生學(xué)業(yè)效能的空間
減輕學(xué)生過重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),它需要社會(huì)、家庭、學(xué)校的共同努力。但是,作為學(xué)校,我們有不可推卸的責(zé)任。我們力圖通過提高學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能,來進(jìn)一步提高教育質(zhì)量,進(jìn)一步減輕負(fù)擔(dān)。并且把這項(xiàng)研究首先直落教學(xué)的核心環(huán)節(jié)——課堂。
常態(tài)情況下,教師究竟怎樣教?學(xué)生究竟在怎么學(xué)?在“大樣本”的觀課之后,歸納出四個(gè)突出問題:
a)教師總體講得太多,但絕大部分教師并沒有認(rèn)識(shí)到自己講得太多。即使有學(xué)生自己學(xué)習(xí),但是學(xué)習(xí)方式單一,教師常把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑。
b)學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到解決。許多教師僅僅告訴學(xué)生什么是正確的,沒有關(guān)注在這些問題上學(xué)生是怎么想的。
c)許多教師不明白自己每個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟何在,為什么提問?為什么讓學(xué)生小組討論?……許多教師常常帶有盲目性,表現(xiàn)茫然。
d)教師對(duì)第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題常常束手無策,似乎除了布臵大量練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他辦法。
怎么針對(duì)學(xué)校的教學(xué)問題,提出方法,轉(zhuǎn)變教師每天的教學(xué)行為,是有效校本教研面臨的最基本的課題。
面批比補(bǔ)課重要。大學(xué)靠大樓還是大師?!段逍羌t旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》。西南聯(lián)大,硬件軟、軟件硬,卻培養(yǎng)出了楊振寧等大師。知識(shí):忘記的往往是正確的,記住 2 的往往是錯(cuò)誤的。何為灌輸何為啟發(fā)?面批就是啟發(fā)式教學(xué)的一種很好的形式。
二、后“茶館式”教學(xué)挑戰(zhàn)教學(xué)弊端
面對(duì)教師在課堂教學(xué)中產(chǎn)生的問題,我們從三個(gè)“維度”來尋找研究的方向: 其一,空間維度、全國(guó)、上海市、靜安區(qū)已產(chǎn)生的優(yōu)秀教學(xué)方法和存在于本校教師中好的教學(xué)方法。
其二,時(shí)間維度?;厮葸^去,審視今天。
其三,目標(biāo)維度。新課程推進(jìn)對(duì)課堂教學(xué)的發(fā)展要求。當(dāng)我們作以上三個(gè)“維度”上的分析、歸納后,驚奇地發(fā)現(xiàn)上世紀(jì)80年代教育家段力佩校長(zhǎng)提出的“讀讀、議議、練練、講講”有領(lǐng)導(dǎo)的茶館式教學(xué)不但在當(dāng)時(shí)為教育部肯定,為各師范大學(xué)教育學(xué)者贊同,在全國(guó)中小學(xué)中產(chǎn)生了重大影響,而且當(dāng)今許多在全國(guó)有一定影響的教學(xué)方法也能找到與“茶館式”教學(xué)有許多共同點(diǎn)。
魏書生:六步教學(xué)法,定向、自學(xué)、討論、答疑、自測(cè)、小結(jié) 杜郎口:預(yù)習(xí)展示,反饋達(dá)標(biāo) 洋思:先學(xué)后講,當(dāng)堂訓(xùn)練 嘗試教學(xué):先練后講,練在當(dāng)堂 茶館式教學(xué):讀讀、議議、練練、講講
以上教學(xué)模式實(shí)際上顛覆了過去課堂教學(xué)設(shè)計(jì)邏輯結(jié)構(gòu)。過去都是以學(xué)科為線索的邏輯結(jié)構(gòu),而現(xiàn)在是以學(xué)生為線索。
最近發(fā)展區(qū):學(xué)生有兩個(gè)發(fā)展水平,第一個(gè)是學(xué)生能獨(dú)立的、自如的完成教師給的任務(wù),二是在教師幫助下集體活動(dòng)中努力能解決的問題,兩個(gè)發(fā)展水平之間的距離叫最近發(fā)展區(qū)。
為什么茶館式教學(xué)會(huì)有這么大影響?為什么近30年來我國(guó)許多優(yōu)秀的教學(xué)方法或多或少,或有意識(shí),或無意識(shí)受到“茶館式”教學(xué)方法的影響呢?因?yàn)?,雖然這一方法簡(jiǎn)練成八個(gè)字,而且又把這八個(gè)字提練為“茶館式”教學(xué),說明“議”是這一教學(xué)方法的核心,“議“是對(duì)話的重要方式?!安桊^式”教學(xué)符合當(dāng)代教育發(fā)展的總趨勢(shì):教育走向?qū)υ挘逃呦蚝献?,教育走向?qū)W習(xí)共同體?!安桊^式”教學(xué)的精髓值得傳承。
只有繼承才能更快地發(fā)展,只有發(fā)展才能使優(yōu)秀的教學(xué)方法具有更強(qiáng)的生命 3 力。特別在新課程推進(jìn)到今天,中、小學(xué)教師都有優(yōu)化課堂教學(xué)方法的訴求。我們結(jié)合新課程的理念,以有領(lǐng)導(dǎo)的“茶館式”教學(xué)為基礎(chǔ),探索這一教學(xué)方法的發(fā)展,并且把這種發(fā)展后的“茶館式”教學(xué)稱為后“茶館式”教學(xué)。
后在何處?要回答的就是發(fā)展在哪里。發(fā)展主要為以下三個(gè)方面:
1、方式更加完善(主要發(fā)展)
80年代“茶館式”教學(xué)僅為一種學(xué)生的學(xué)習(xí)方式——“書中學(xué)”。新課程推進(jìn)之后,使廣大中小學(xué)教師更清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式有兩種:一種是“書中學(xué)”,學(xué)生獲得的是間接知識(shí);另一種是“做中學(xué)”,學(xué)生獲得的是直接知識(shí)。其中“做中學(xué)”包括研究性、實(shí)踐性學(xué)習(xí)等。
可以說,把研究性學(xué)習(xí)引入課堂教學(xué)是一件具有劃時(shí)代意義的大事。不但在校本課程中產(chǎn)生了研究型課程,而且在國(guó)家規(guī)定的學(xué)科類課程也應(yīng)該引入研究性學(xué)習(xí)方式。實(shí)踐證明:有的概念、有的內(nèi)容、有的方法,如果沒有研究性學(xué)習(xí)的方式,學(xué)生是很難掌握的。
例如:在初一數(shù)學(xué)、科學(xué)課中的三個(gè)專題:“無理數(shù)、無限不循環(huán)小數(shù)”,“軍艦為什么能浮在海上”,“人呼出的氣體中有氧氣嗎”,學(xué)生自己“做數(shù)學(xué)”,用歸納的方法真正感悟了“無限”和“不循環(huán)”的概念。“為什么能浮起”,一個(gè)班中的學(xué)生竟會(huì)產(chǎn)生十多個(gè)“相異構(gòu)想”,學(xué)生通過自己做實(shí)踐,建構(gòu)起了正確的知識(shí)。怎么檢測(cè)氧氣存在,關(guān)鍵是如何收集呼出的氣體,也是學(xué)生自己做實(shí)驗(yàn),逐步形成“排水法”收集氣體的思路。
學(xué)生不僅掌握了知識(shí),而且研究的過程本身也是一種知識(shí),是一種默會(huì)知識(shí),它支撐著創(chuàng)新能力的提升。后“茶館式”教學(xué)就是變從“書中學(xué)”的一種學(xué)習(xí)方式為“書中學(xué)”與“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式。
學(xué)科教學(xué)中,研究性學(xué)習(xí)主題確定一般有三點(diǎn)依據(jù):1)學(xué)科中核心知識(shí);2)學(xué)生要掌握這一知識(shí)缺乏經(jīng)歷,或者有部分經(jīng)歷而得出了錯(cuò)誤的,或不全面的結(jié)論;3)主題更貼近學(xué)生實(shí)際生活。
2、教學(xué)方法更加靈活
據(jù)說杜朗口中學(xué)在教師“講”的用時(shí)上有過規(guī)定,每堂課不能超過15分鐘、10分鐘。80年代育才中學(xué)也曾有過講解的用時(shí)規(guī)定。我們認(rèn)為:在針對(duì)學(xué)校教師講得太多,講得太濫,制定校規(guī)是有一定意義的,但是持久了恐怕不行。因?yàn)?4 年級(jí)不同、學(xué)科不同、學(xué)科中的內(nèi)容不同,劃一的用時(shí)規(guī)定就會(huì)出現(xiàn)問題。另外,先“讀”后“講”,對(duì)嗎?也不一定。一堂課,完全可能是先“練”后“講”。也可能是不“讀”、不“練”、不“議”、不“講”,而是先“做”。因此,后“茶館式”教學(xué)發(fā)展成三個(gè)“不”:
(1)不確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)用時(shí)。
(2)不拘泥“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的應(yīng)用完整。
(3)不規(guī)定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”五大主要教學(xué)方法的教學(xué)順序。
3、教學(xué)的價(jià)值取向更加明確
以學(xué)生完成學(xué)業(yè)的效能為導(dǎo)向來確定“讀”、“練”、“議”、“講”、“做”的合理的選擇。
(1)效能是效率、效益、效果的綜合。效率,對(duì)時(shí)間的變量。效益,對(duì)于時(shí)間之外對(duì)于其他投入的變量。效果,確定一定價(jià)值取向之后的達(dá)成程度。
少爭(zhēng)論,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
(2)效果價(jià)值取向主要兩個(gè)方面:其一,三維目標(biāo)。知識(shí)與能力、過程與方法、情感、態(tài)度與價(jià)值觀。其二,不但關(guān)注學(xué)生“現(xiàn)在”的發(fā)展,還要關(guān)注學(xué)生“將來”的發(fā)展。
三、后“茶館式”教學(xué)的結(jié)構(gòu)與特征
后“茶館式”教學(xué),簡(jiǎn)單地說就是“讀讀、練練、議議、講講、做做”。那么,這五個(gè)教與學(xué)的方法內(nèi)在關(guān)系究竟是什么?可以用以下一個(gè)圖給予凸現(xiàn):
從上面的圖中可以看出:后“茶館式”教學(xué)繼承了“茶館式”教學(xué)的核心——“議”。
“議”的本質(zhì)是經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。把“讀”、“講”、“練”、“做”作為“議”的支撐。因?yàn)?,沒有“讀”、“講”、“練”、“做”就沒有“議”?!白x”是學(xué)生讀文本??梢詭е鴨栴}讀文本,也可以學(xué)生讀文本之后提出問題。其實(shí)在學(xué)生讀文本的同時(shí)已經(jīng)開始了自己與自己的對(duì)話。
“做”是增加學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)。這種學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)歷不僅增加了學(xué)生自身的默會(huì) 5 知識(shí),而且可以進(jìn)一步產(chǎn)生經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。“講”,是教師講學(xué)生自己學(xué)不懂的,目的還在于引起學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)與文本的對(duì)話。“練”是學(xué)生在文本與經(jīng)驗(yàn)對(duì)話之后的應(yīng)用,然后,會(huì)產(chǎn)生新的異想,從而進(jìn)一步對(duì)話,繼續(xù)“議”。從以上對(duì)后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)解讀,可以看出這一種教學(xué)的本質(zhì)是在幫助學(xué)生自己建構(gòu)自身的知識(shí)體系。
課堂教學(xué)有待改進(jìn)的問題很多,什么都要改,又是不現(xiàn)實(shí)的。因此,完全有必要確定跨學(xué)科、跨學(xué)段的有普遍意義的課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素。
念課(大學(xué)剛畢業(yè))、備(有一定經(jīng)驗(yàn))、侃課(經(jīng)難與實(shí)踐有一定結(jié)合)、玩課(最高境界)。理論研究者全位,課堂教學(xué)關(guān)健干預(yù)因素。教學(xué)環(huán)節(jié):備課、上課、作業(yè)、輔導(dǎo)、檢查(測(cè)評(píng))。
語文老師:不提倡多寫作文,精改。怎樣的批改是有效的?作文指導(dǎo),情感交流。批改的質(zhì)量高,往往比學(xué)生的作文還要長(zhǎng)。
啟示我們:教學(xué)環(huán)節(jié)中的任何一個(gè)環(huán)節(jié)只要我們下功夫,就會(huì)有效果。后“茶館式”教學(xué)在“茶館式”教學(xué)繼承和發(fā)展的基礎(chǔ)上確定了兩個(gè)課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素,且以這兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素來克服課堂教學(xué)中的四個(gè)弊端。
(1)學(xué)生能自己學(xué)會(huì)的,教師不講
過去,也曾強(qiáng)調(diào)教師“精”講,問題是究竟“精”講什么。一般都認(rèn)為講“重點(diǎn)”、“難點(diǎn)”,后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的。不管通過“書中學(xué)”搞懂,還是通過“做中學(xué)”搞懂,教師都不應(yīng)該講。其實(shí),前后兩者強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)是有區(qū)別的:前者,偏重的是學(xué)科本位;后者,偏重的是學(xué)生本位。因?yàn)?,重點(diǎn)不一定是學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的;教師認(rèn)為的難點(diǎn)也不一定是學(xué)生的難點(diǎn),教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,有可能是學(xué)生的難點(diǎn)。而且,這一關(guān)鍵干預(yù)因素體現(xiàn)了“先學(xué)后教”、“講是為了不講”、“教是為了不教”的理念,克服了課堂教學(xué)中的兩個(gè)弊端:教師總體講得太多;教師教學(xué)行為的價(jià)值判斷模糊。
重點(diǎn)、難點(diǎn)(教材本位、教師本位)不一定學(xué)生自已學(xué)不會(huì)。怎樣知道哪些學(xué)生學(xué)會(huì)了、哪些不會(huì)?教與學(xué)從來是分不開的。
(2)盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決 我校有一位比較優(yōu)秀的中學(xué)數(shù)學(xué)教師李×,曾獲全國(guó)教學(xué)大獎(jiǎng)賽“一等獎(jiǎng)”。有人聽了她的課后提了一個(gè)問題:“這堂課上你問了十幾個(gè)問題,為什么不讓沒 6 有舉手的同學(xué)也發(fā)發(fā)言呢?”問題十分深刻,它不僅涉及了我們的教學(xué)應(yīng)該關(guān)注每一個(gè)學(xué)生,而且,揭示了教學(xué)的本質(zhì):是追求學(xué)生回答正確,是僅僅告訴學(xué)生什么是對(duì)的,還是要暴露問題、解決問題?
課堂教學(xué)邏輯結(jié)構(gòu)
其實(shí),學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項(xiàng)知識(shí)之前,頭腦里并非一片空白,他們通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,形成了對(duì)事物形形色色的看法,形成了一套他們獨(dú)有的思維方式。有的學(xué)生能掌握這項(xiàng)知識(shí),甚至?xí)霈F(xiàn)“閃光點(diǎn)”,也有的會(huì)產(chǎn)生“相異構(gòu)想”。如果不管學(xué)生在想什么,只管教師講的是正確的,這樣的教學(xué)就是灌輸。關(guān)注學(xué)生的潛意識(shí),尤其是關(guān)注“相異構(gòu)想”的暴露與解決,這樣的教學(xué)才是啟發(fā)。為什么讓學(xué)生進(jìn)行研究性學(xué)習(xí)?其目的之一,還是為了通過增加學(xué)生的經(jīng)歷,來暴露問題,解決問題。而且,解決“相異構(gòu)想”的教學(xué)資源不僅有教師,還有學(xué)生。這樣做,就已經(jīng)把學(xué)生之間的差異看成了一種重要的教學(xué)資源。
課堂的關(guān)鍵干預(yù)因素的逐步成效,就使這兩個(gè)課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素變成了后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)基本特征。
后“茶館式”教學(xué)可歸納為: 一個(gè)核心,“議”為核心。
兩個(gè)特征,學(xué)生自己學(xué)得懂的,或部分學(xué)生學(xué)得懂的內(nèi)容教師不講;盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤為關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
三個(gè)發(fā)展,教學(xué)方式更加完善(從“書中學(xué)”一種學(xué)習(xí)方式發(fā)展為“書中學(xué)”、“做中學(xué)”兩種學(xué)習(xí)方式),教學(xué)方法更加靈活,教學(xué)的價(jià)值取向更加明確。
四、“循環(huán)實(shí)證”帶來教師的文化認(rèn)同
那么,為了推進(jìn)后“茶館式”教學(xué),可選用的教育科研的方法是什么?可以闡釋的,也可以實(shí)證的。我們期望把它們結(jié)合起來,其中實(shí)證的往往可以給教師更大的文化認(rèn)同。
然而,目前實(shí)證的教育科研方法在中、小學(xué)中應(yīng)用比較普遍的是所謂的“對(duì)照班”與“實(shí)驗(yàn)班”的方法。這種實(shí)證方法的弊端在于:1.“對(duì)照班”、“實(shí)驗(yàn)班”是同一個(gè)教師教學(xué),還是不同教師教學(xué)?如果同一教師教學(xué),在不同的班級(jí)用不同的教學(xué)方法,對(duì)教師的要求實(shí)在太高,幾乎很難做到;如果不同教師教學(xué),用不同的教學(xué)方法,往往安排優(yōu)秀教師上“實(shí)驗(yàn)班”,一般教師上“對(duì)照班”。變量 7 不能控制,結(jié)論也不能信服。
2.是否能對(duì)“小白鼠”的實(shí)驗(yàn)方法用在學(xué)生身上?是否還有教育倫理學(xué)上的問題?
3.這種研究方法的價(jià)值取向往往是單一的,僅僅證明了什么是對(duì)的,有效的。4.課堂教學(xué)的改進(jìn)是否能一蹴而就?特別是大的、關(guān)鍵的改進(jìn),教師的掌握也有一個(gè)過程,不可能“昨天”不會(huì),今天就會(huì)了。鑒于以上思考,我們力圖改變過去的教育科研方法,推出了所謂“循環(huán)實(shí)證”的科研方法。
1、“循環(huán)實(shí)證”的操作流程 操作流程說明:
以上流程圖,說明的僅是一次操作的流程。
在這一次的全程操作中,每個(gè)教學(xué)班的學(xué)生不變,授課教師不變(原來的授課教師,可能是同一位教師,也可能是兩位、三位、甚至更多位教師),教學(xué)內(nèi)容不變。(這類實(shí)驗(yàn)一定是在同一學(xué)校、同一學(xué)科、同一年級(jí),不同班級(jí)進(jìn)行)。
教師在此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)之前都各自作好了課堂教學(xué)設(shè)計(jì)。教師不但統(tǒng)一內(nèi)容,而且還統(tǒng)一教學(xué)目標(biāo)的側(cè)重面,但不一定統(tǒng)一教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度。
一次“實(shí)證循環(huán)”的實(shí)證點(diǎn)可以是一個(gè),也可以是多個(gè)。所以教學(xué)設(shè)計(jì)的改進(jìn)可以是比較全面的,也可以是部分的。相對(duì)應(yīng),后檢測(cè)可以是以整堂課的教學(xué)內(nèi)容為對(duì)象,也可以以某一點(diǎn)為實(shí)證對(duì)象。
1班、2班、3班…………課堂教學(xué)時(shí),所有研究人員(包括授課教師)全部觀課。在每次校本研修時(shí),所有研究人員與授課教師一同參加教學(xué)設(shè)計(jì)的改進(jìn)。授課與校本研修過程全程錄像、錄音。因?yàn)榇隧?xiàng)研究不僅是學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)變化的研究,另外還有校本研修的研究、教學(xué)設(shè)計(jì)改進(jìn)的研究、教師專業(yè)化發(fā)展的研究、與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)有關(guān)的其它方面的研究。
在一個(gè)學(xué)期、一個(gè)學(xué)年中,這樣流程可以進(jìn)行多次。這樣,就形成了循環(huán)。但是,如果第一次循環(huán)從1班開始,然后2班、3班。以后的循環(huán)一般可變換班級(jí)次序,如從3班開始,然后2班、1班。
2、“循環(huán)實(shí)證”的內(nèi)涵分析
一個(gè)有意義問題產(chǎn)生的研究。本課題的研究是提高學(xué)生學(xué)業(yè)效能的研究,且把此研究首先定格在研究教學(xué)的核心環(huán)節(jié)——課堂教學(xué)。在界定學(xué)業(yè)效能的基礎(chǔ) 8 上,審視目前課堂教學(xué)的突出弊端。為了解決這些突出弊端,從三個(gè)維度進(jìn)行分析、歸納、提煉出優(yōu)秀教學(xué)方法。時(shí)間維度:過去、現(xiàn)在;空間維度:本校、外校、外區(qū)、外地;目標(biāo)維度:知識(shí)、能力,過程、方法,情感、態(tài)度和價(jià)值觀。且把提煉出的教學(xué)方法稱之謂后“茶館式”教學(xué)。這種后“茶館式”教學(xué)的研究是教師、學(xué)生和其他研究人員共同面臨的問題。
“迭代循環(huán)”體現(xiàn)了我們對(duì)課堂教學(xué)本質(zhì)特征的理解?!把h(huán)實(shí)證”指的是我們整個(gè)教育科研方法?!暗h(huán)”指的是一個(gè)個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)的迭代。教育的歷史上曾有多位著名教育家對(duì)課堂教學(xué)采用不同方法進(jìn)行過研究,皮亞杰的“臨床訪談法”,維果茨基的“因果發(fā)生分析法和單元分析法”,杜威的“實(shí)用主義方法”等。這些方法都支持“課堂教學(xué)是不確定的、復(fù)雜的和有條件”的觀點(diǎn)。后“茶館式”教學(xué)也體現(xiàn)了對(duì)課堂教學(xué)的這種理解。教育科學(xué)不同于自然科學(xué)。教師對(duì)后“茶館式”教學(xué)的理解和把握、學(xué)生對(duì)后“茶館式”教學(xué)的適應(yīng)都不可能是一蹴而就的。后“茶館式”教學(xué)的掌握一定是教師、學(xué)生逐步呈現(xiàn)的過程。
確定干預(yù)課堂教學(xué)改進(jìn)的關(guān)鍵因素。目前校本研修的一項(xiàng)重要內(nèi)容是觀課、議課。在議課環(huán)節(jié)中參與者、主持者會(huì)提出建議,把這些建議歸納起來常常有許多。如果把這些建議獨(dú)立出來,可能每一條都有道理。然而,在一堂課中常常是無法做到的。因?yàn)?,解這道“題目”是有條件的,即只有35分,40分鐘時(shí)間。
另外,課堂教學(xué)有待改進(jìn)的問題很多,什么都要改,也是不現(xiàn)實(shí)的。那么目前自己學(xué)校最有價(jià)值的改進(jìn)是什么?這里涉及了兩個(gè)問題:
1、教師要有課程總體意識(shí)。全面的課程目標(biāo)達(dá)成不是靠一堂課。因此,“循環(huán)實(shí)證”的每一次活動(dòng)不但要確定同一個(gè)教學(xué)內(nèi)容,還要確定目標(biāo)的側(cè)重面。
2、確定干預(yù)課堂教學(xué)的關(guān)鍵因素。
例如:后“茶館式”教學(xué)就有“學(xué)生自己學(xué)得會(huì)的,教師不講”。其本質(zhì)就是課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素。關(guān)鍵干預(yù)因素確定符合以下條件:A、觀點(diǎn)、理念教師容易接受(難道學(xué)生自己學(xué)得會(huì)的,教師還要講嗎?)。B內(nèi)涵較豐富。這一干預(yù)因素針對(duì)教師總體講得太多,教師究竟該講什么,也闡述了學(xué)生自己學(xué)得會(huì),可以是個(gè)體學(xué)會(huì),也可以是群體學(xué)會(huì)。C、符合教與學(xué)總的發(fā)展趨勢(shì):先學(xué)后教,先學(xué)后講,教是為了不教,講是為了不講等等。D、干預(yù)因素不是原則,有較強(qiáng)的操作性。
因?yàn)楹蟆安桊^式”教學(xué)是教師、學(xué)生和其他研究人員共同面臨的問題,所以“循環(huán)實(shí)證”也是教師、學(xué)生和其他研究人員的共同研究。學(xué)生的學(xué)在改變,教師的教也在改變。教師直接參與課堂設(shè)計(jì)與課堂設(shè)計(jì)改進(jìn),而且教師的參與使這種設(shè)計(jì)更加接近真實(shí)場(chǎng)境,也使設(shè)計(jì)更加精致。雖然從表象看來僅是以實(shí)證的方法評(píng)價(jià)學(xué)生,體現(xiàn)了以學(xué)論教的理念。然而,這項(xiàng)研究更多的是課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的研究,另外還有教師專業(yè)發(fā)展的研究以及由后“茶館式”教學(xué)引發(fā)的其它相關(guān)研究。
此研究不僅是教育理論的實(shí)踐檢驗(yàn),也不僅是拿某些教育理論作為支撐去從事某項(xiàng)教育的實(shí)踐。此項(xiàng)研究使教育理論在真實(shí)的場(chǎng)景中不但經(jīng)受檢驗(yàn),可能還會(huì)接受挑戰(zhàn)。如“最近發(fā)展區(qū)”是否有最大化問題?質(zhì)量問題?后續(xù)發(fā)展問題?建構(gòu)主義理論是否存在“參照物”問題?等等。因此,此項(xiàng)研究不能簡(jiǎn)單定位在教育的基礎(chǔ)性研究,也不能簡(jiǎn)單定位在教育應(yīng)用性研究。
第五篇:后“茶館式”教學(xué)
后“茶館式”教學(xué)
許多中小學(xué)都在探索如何通過課程與教學(xué)改革,提高課堂教學(xué)效能,減輕學(xué)生過重負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量。現(xiàn)實(shí)狀況是,學(xué)校課堂教學(xué)中出現(xiàn)的問題很多,而且不一定在一個(gè)層面上。如何解決實(shí)際問題更有效呢?教育理論工作者往往追求縝密,而教育實(shí)踐工作者往往追求扼要。
上世紀(jì)80年代,段力佩老師提出“讀讀、議議、練練、講講”的“茶館式”教學(xué),由于其關(guān)注了學(xué)生的學(xué),強(qiáng)調(diào)了教學(xué)中“議議”的重要作用,在全國(guó)產(chǎn)生重大影響。但是,這種教學(xué)方式中學(xué)生的學(xué)習(xí)方式更多的是有意義的接受性學(xué)習(xí)。新課程推進(jìn)之后,廣大中小學(xué)教師已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)生的學(xué)習(xí)方式既有接受性學(xué)習(xí)也有研究性學(xué)習(xí)。在此,我們把學(xué)生掌握間接知識(shí)的有意義接受性學(xué)習(xí)稱作“書中學(xué)”,把學(xué)生掌握直接知識(shí)的研究性學(xué)習(xí)、實(shí)踐性學(xué)習(xí)稱作“做中學(xué)”。這樣,后“茶館式”教學(xué)就從“茶館式”教學(xué)的“讀讀、議議、練練、講講”,發(fā)展成“讀讀、議議、練練、講講、做做”。我們所說的“做做”不是簡(jiǎn)單地做練習(xí),而是“做中學(xué)”,即研究性學(xué)習(xí),這樣使我們的教學(xué)方式更加完善。上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校在推行后“茶館式”教學(xué)的過程中,以課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素來顛覆課堂教學(xué)中的突出弊端,收到了良好的效果。下面就以此為切入點(diǎn),介紹后“茶館式”教學(xué)的研究過程。
一、找準(zhǔn)課堂教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素。課程與教學(xué)改革推行至今,課堂教學(xué)中仍存在很多問題。而問題是應(yīng)用性教育研究的邏輯起點(diǎn)。其實(shí),什么問題都要改,是不現(xiàn)實(shí)的。那么,上海市靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校存在的主要課堂教學(xué)問題是什么呢?
在研究的過程中,我們以國(guó)家對(duì)課程與教學(xué)改革的要求為基礎(chǔ),以教學(xué)的根本目的為準(zhǔn)繩,分析、歸納出學(xué)校常態(tài)教學(xué)中存在的四個(gè)主要問題。
①?gòu)目傮w上看,教師講得太多,但大部分教師并沒有充分認(rèn)識(shí)到這一問題。教師常把自己的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑,即使有學(xué)生自己學(xué)習(xí)的環(huán)節(jié),但學(xué)習(xí)方式也是單一的。②學(xué)生的“潛意識(shí)”暴露不夠,特別是“相異構(gòu)想”沒有顯現(xiàn)出來,更沒有得到及時(shí)、有效的解決。教師只是告訴學(xué)生什么是正確的,并沒有關(guān)注在這些問題上學(xué)生是怎么想的。③許多教師不明白自己每個(gè)教學(xué)行為的價(jià)值取向究竟是什么,提問的意義何在,討論的意義何在,等等。面對(duì)這些問題,教師常常帶有盲目性。
④教師對(duì)第一次教學(xué)中學(xué)生的差異問題沒有有效的解決方法,似乎除了布置大量的練習(xí)和補(bǔ)課之外沒有其他方法。
在對(duì)常態(tài)教學(xué)中存在的問題有了比較清醒的認(rèn)識(shí)并對(duì)這些問題進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上,后“茶館式”教學(xué)提出課堂教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素。1.學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的,教師不講。
“學(xué)生自己能學(xué)會(huì)”,其內(nèi)涵不僅包括有意義的接受性學(xué)習(xí),也包括研究性學(xué)習(xí);不但包括學(xué)生個(gè)體自己能學(xué)會(huì)的,還包括學(xué)生群體自己能學(xué)會(huì)的。因此,這一關(guān)鍵干預(yù)因素,既顛覆了教師講得太多、太濫的情況,也把學(xué)生之間的差異看成一種重要的教學(xué)資源,使學(xué)生的學(xué)習(xí)方式多樣化。
既然后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”和“做中學(xué)”兩種方式并存,那么什么內(nèi)容更適合“做中學(xué)”呢?“做中學(xué)”主題的確定一般有三個(gè)方面的依據(jù):①核心知識(shí)或核心概念。如果不是核心知識(shí)或核心概念的教學(xué),則不必用“做中學(xué)”的學(xué)習(xí)方式。當(dāng)然,核心知識(shí)與核心概念還是有一定區(qū)別的。②要掌握某一知識(shí)或認(rèn)同某一概念,學(xué)生可能缺少相關(guān)的經(jīng)歷,或者經(jīng)歷不全面。因此,“做中學(xué)”不但強(qiáng)調(diào)最后的結(jié)果,更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。實(shí)踐證明,如果沒有經(jīng)過“研究”和“做”的過程,學(xué)生是很難掌握一些知識(shí)、概念或方法的。另外,經(jīng)歷、過程本身也是一種知識(shí),是一種默會(huì)知識(shí)。③主題要貼近學(xué)生的生活實(shí)際?!白鲋袑W(xué)”的方式一般需要一個(gè)主題,這個(gè)主題不一定是教材中的直接標(biāo)題,而是應(yīng)該把知識(shí)、概念演變成一個(gè)符合學(xué)生年齡特征、貼近學(xué)生生活實(shí)際的主題。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。案例一:“軍艦為什么能浮在水面上”。
這是一堂初一的科學(xué)課。一般來說,教師可以從兩個(gè)維度來解釋沉?。毫Φ钠胶夂臀镔|(zhì)密度大小的比較。沉浮問題是物理學(xué)的一個(gè)核心知識(shí)。這里,教師通過一個(gè)與學(xué)生生活實(shí)際密切聯(lián)系的問題:“軍艦為什么可以浮在水面上”來學(xué)習(xí)這一核心知識(shí)。教師一提出這個(gè)問題,學(xué)生立即出現(xiàn)了許多“相異構(gòu)想”,“因?yàn)榻佑|面積大,所以浮起來了”,“因?yàn)槭呛K?,所以浮起來了”,“因?yàn)楦淖兞宋矬w的形狀,所以浮起來了”……這些回答反映出學(xué)生以往的知識(shí)積累與生活經(jīng)歷。上課地點(diǎn)就在實(shí)驗(yàn)室,教師隨時(shí)可以讓學(xué)生的設(shè)想付諸實(shí)踐,如有的學(xué)生提出加大接觸面積,教師就在水中放一塊橡皮泥。為了使接觸面積最大化,有的學(xué)生把橡皮泥做成餅狀。“餅”放在水面上,是否能浮起來?這時(shí)候,學(xué)生沿著“問題提出——設(shè)想暴露——實(shí)踐探究——正確構(gòu)建”的思路來實(shí)踐和解決問題,取得了很好的教學(xué)效果。其實(shí),在這一物理核心知識(shí)的教學(xué)過程中,如果教師省略學(xué)生“做”的環(huán)節(jié),而是僅由教師告訴學(xué)生一個(gè)正確的結(jié)論的話,教學(xué)效果就會(huì)大打折扣。
后“茶館式”教學(xué)強(qiáng)調(diào)“書中學(xué)”與“做中學(xué)”并存,以“書中學(xué)”為主,但“做中學(xué)”必不可少。這樣的教學(xué),更符合學(xué)生的學(xué)習(xí)和認(rèn)知規(guī)律。
2.盡可能暴露學(xué)生的潛意識(shí),關(guān)注“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決。
從表面上看,這一干預(yù)因素要求教師摒棄過去那種一味追求講得正確、完整、生動(dòng),一味把教師的講解作為學(xué)生習(xí)得的唯一途徑的教學(xué)方式。實(shí)際上,是要求教師引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,使學(xué)生的認(rèn)識(shí)更加正確、完整。案例二:為什么講了重點(diǎn)、難點(diǎn),效果并不好?
這是一節(jié)初二的物理課,教學(xué)內(nèi)容是“功”。同一教師上兩個(gè)平行班的課,兩個(gè)班的原有基礎(chǔ)差異不大。第一節(jié)幾乎以教師講為主,中間也插入一些提問等。教學(xué)的基本過程是:①什么叫功?“功是在力的作用下通過的一段距離?!雹诠Φ墓剑篧=F.S。③單位:功的單位是焦耳,力的單位是牛頓,距離的單位是米。④例題1:力、距離已知,求功;例題2:功、距離已知,求力。課后,有學(xué)生反映說:上課聽聽是聽得懂的,回家做作業(yè)是有困難的。問題出在哪里?你能說這位物理教師講的不是這一教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)嗎?其實(shí),教師講的絕大部分內(nèi)容,絕大部分學(xué)生都是能自己看懂、學(xué)會(huì)的。那些自認(rèn)為學(xué)會(huì)了的學(xué)生,其實(shí)有一句話并沒有完全理解,就是:什么叫“在力的作用下通過的一段距離”。那么這個(gè)課怎么上才更有效呢?第二節(jié)課,教師換了一個(gè)班級(jí),先讓學(xué)生自學(xué),形式是學(xué)生閱讀文本,然后小組討論。小組討論的問題是:“一個(gè)人拎著包在平地走,這個(gè)人對(duì)包做過功嗎?”“一個(gè)人拎著包,站在上行的自動(dòng)扶梯上,這個(gè)人對(duì)包做過功嗎?”“如果所經(jīng)過的路一個(gè)是光滑的,一個(gè)是粗糙的,分別用同樣的力,通過同樣的距離,兩次所做的功一樣嗎?”等等。
其實(shí),這些問題的討論并不只是讓學(xué)生做做練習(xí),而是在解決“什么是在力的作用下通過的距離”這一問題的過程中,充分暴露學(xué)生的“潛意識(shí)”和“相異構(gòu)想”,力爭(zhēng)解決這些“相異構(gòu)想”。課后,從學(xué)生的反饋來看,兩堂課的教學(xué)效果大不一樣。案例三:從“物質(zhì)的鑒別”到“液體的鑒別”。
這是一節(jié)初三的化學(xué)課。授課教師是學(xué)校的化學(xué)教研組長(zhǎng)、高級(jí)教師,曾多次上過各級(jí)公開課。其中“物質(zhì)的鑒別”是她自認(rèn)為很成功的公開課之一。公開課的成功之處在于講得正確、全面、生動(dòng),而且條理清晰,教學(xué)效果不錯(cuò),也獲得了觀課者的一致好評(píng)。
過去,教師通常把物質(zhì)的鑒別分為氣體的鑒別、液體的鑒別和固體的鑒別,授課教師在以往的公開課上也往往是把教學(xué)分成這三個(gè)環(huán)節(jié)。其實(shí),學(xué)生在三態(tài)鑒別問題的掌握上相差甚遠(yuǎn):學(xué)生對(duì)氣體的物質(zhì)鑒別完全沒有困難。由于初中階段要求學(xué)生先把固體溶于水,然后制成溶液才能鑒別,因此,對(duì)固體的物質(zhì)鑒別,本質(zhì)上還是液體的物質(zhì)鑒別?;谶@樣的分析,該教師認(rèn)為這節(jié)課需要復(fù)習(xí)、討論的內(nèi)容應(yīng)該是液體的物質(zhì)鑒別,教師也把這一內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計(jì)集中在液體的鑒別上。這樣,教師就有大量的時(shí)間來暴露學(xué)生的潛意識(shí),尤其是“相異構(gòu)想”的發(fā)現(xiàn)與解決,教學(xué)效能得到明顯提升。
總之,課堂教學(xué)應(yīng)該講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,也只有暴露了學(xué)生的問題,解決了學(xué)生的問題,教學(xué)的意義才更大。
二、教師該改變什么?
后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素究竟要告訴教師什么呢? 1.教師講自己認(rèn)為的重點(diǎn)、難點(diǎn),對(duì)嗎?
長(zhǎng)期以來,一些教師認(rèn)為上課就是講解,還突出要講學(xué)科中的重點(diǎn)、難點(diǎn)。這種認(rèn)識(shí)對(duì)嗎?不對(duì)。難道要講非重點(diǎn)、非難點(diǎn)?更不對(duì)。教師應(yīng)該講學(xué)生自己不能學(xué)會(huì)的。其實(shí),以上兩者是有本質(zhì)區(qū)別的,重點(diǎn)不一定是學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的,教師認(rèn)為的難點(diǎn),也許不是學(xué)生的難點(diǎn);教師認(rèn)為不是難點(diǎn)的,也許是學(xué)生的難點(diǎn)。前者強(qiáng)調(diào)的是教師本位、學(xué)科本位,后者強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生本位,正確的方法應(yīng)該是以學(xué)定教。其實(shí),北京師范大學(xué)早有學(xué)者作過研究,在基礎(chǔ)教育的各學(xué)段、各學(xué)科中,都有學(xué)生自己可以學(xué)會(huì)的部分,只是學(xué)段不同、內(nèi)容不同、學(xué)生不同,學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的比例也不一樣。
由于要講學(xué)生自己不能學(xué)會(huì)的,所以教師在教學(xué)研究過程中就要回答和解決以下一系列問題:
①要判斷學(xué)生是否自己能學(xué)會(huì),一定要讓學(xué)生先學(xué)。
②讓學(xué)生先學(xué),這個(gè)先學(xué)是課前學(xué)習(xí),還是課上學(xué)習(xí)?如果安排在課前學(xué)習(xí),是否要減少學(xué)生其他的家庭作業(yè),否則會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
③學(xué)生先學(xué),有很多方法,哪種方法的效果更好。比如,是讓學(xué)生自己看書,還是做練習(xí);是討論,還是做實(shí)驗(yàn)。
④如何檢驗(yàn)學(xué)生哪些已經(jīng)學(xué)會(huì),哪些沒有學(xué)會(huì)?
⑤如果學(xué)生提不出問題,或者自認(rèn)為已經(jīng)學(xué)會(huì)了,但實(shí)際上學(xué)生還是不會(huì),怎么辦?如何解決?有什么方法讓他們暴露問題?
⑥有的學(xué)生已經(jīng)學(xué)會(huì)了,有的學(xué)生還不會(huì),這時(shí)教師又該怎么辦?
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”與“先學(xué)后教”有相同之處,也有不同之處。相同之處在于兩者都強(qiáng)調(diào)先學(xué)。讓學(xué)生先學(xué)既符合學(xué)生的認(rèn)識(shí)規(guī)律,也是提高學(xué)習(xí)效能的必由之路,這可能已為越來越多的教育同仁所認(rèn)同。兩者的不同之處在于
“教師講學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”,不但強(qiáng)調(diào)了先學(xué),而且強(qiáng)調(diào)了教師該教什么,另外,在教師教的同時(shí),學(xué)生還在學(xué)。在教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)是貫穿始終的。2.教學(xué)只是教師把“桶里的水”倒到學(xué)生的“一個(gè)個(gè)杯子”里嗎?
不管哪個(gè)年級(jí),也不管哪個(gè)學(xué)科,學(xué)生在學(xué)習(xí)某一項(xiàng)知識(shí)之前頭腦里永遠(yuǎn)不可能是“空”的。如果真是“空”的,那我們的教學(xué)就太簡(jiǎn)單了,只要把“桶里的水”,倒到學(xué)生的“一個(gè)個(gè)杯子”里去就行了。
目前,許多的教學(xué),教師只是在學(xué)生頭腦中錯(cuò)誤的想法之前加上了正確的,過了若干時(shí)間之后,正確的跑掉了,留在學(xué)生腦中的還是原來錯(cuò)誤的。怎么辦?補(bǔ)課,再加上一點(diǎn)正確的。過后,又跑掉了,怎么辦?再補(bǔ)課。這樣的教學(xué)現(xiàn)象還少嗎?
其實(shí),在學(xué)習(xí)之前,學(xué)生通過學(xué)習(xí)、生活的各種經(jīng)歷,已經(jīng)形成了對(duì)事物形形色色的看法。有的能幫助學(xué)生掌握這項(xiàng)知識(shí),甚至超越這項(xiàng)知識(shí),也有的,甚至更多的是錯(cuò)誤的或者是不全面、不深刻的。只有當(dāng)教師有意識(shí)地、適當(dāng)?shù)匕褜W(xué)生的各
種想法充分暴露出來,并加以解決,這樣的教學(xué)才是有意義的、有效的教學(xué)。
三、課堂教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1.觀點(diǎn)、理念教師容易接受。
在公開課教學(xué)中應(yīng)該體現(xiàn)課堂教學(xué)改革的理念,在常態(tài)教學(xué)、家常課中更應(yīng)該體現(xiàn),但事實(shí)卻難盡如人意。葉圣陶曾說過:教育是農(nóng)業(yè),教育不是工業(yè)。葉老道出了教學(xué)的真諦:教學(xué)需要精耕細(xì)作。課堂教學(xué)是教師的個(gè)體勞動(dòng),特別是家常課,關(guān)了門就是教師在主導(dǎo)了。如果教師沒有接受新的觀點(diǎn)和理念,沒有從文化認(rèn)同到文化自覺的過程,教師的教學(xué)行為是很難改變的。
因此,課堂教學(xué)的關(guān)鍵干預(yù)因素,是教師容易接受的觀點(diǎn)與理念?!爸v學(xué)生自己學(xué)不會(huì)的”,就是告訴教師:“難道學(xué)生自己能學(xué)會(huì)的教師還要講,還要教嗎?”同時(shí),通過教學(xué)實(shí)踐,教師更清醒地認(rèn)識(shí)到:對(duì)一些學(xué)科的核心概念,學(xué)生必定會(huì)有各種各樣的想法,即使是犯同一個(gè)錯(cuò)誤,犯錯(cuò)誤的原因也會(huì)不一樣,僅告訴學(xué)生正確結(jié)論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。2.反映出對(duì)課堂教學(xué)本質(zhì)的理解。
教無定法,對(duì)嗎?對(duì)。教育科學(xué)研究與自然科學(xué)研究均有基礎(chǔ)性研究與應(yīng)用性研究之分。但是教育的應(yīng)用性研究不同于自然科學(xué)研究。學(xué)科不同,學(xué)科中的教學(xué)內(nèi)容不同,學(xué)生不同,教師自身素養(yǎng)不同,教學(xué)應(yīng)該有不同的方法。只有用不同的教學(xué)方法,才能收到更好的教學(xué)效果。然而,我們?cè)诔姓J(rèn)教育應(yīng)用性研究具有差異性的同時(shí),還必須認(rèn)同人的認(rèn)識(shí)是有規(guī)律的,教學(xué)也應(yīng)該是有規(guī)律的。后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素反映了人的認(rèn)識(shí)規(guī)律。雖然教學(xué)千變?nèi)f化,這些干預(yù)是必要的。還需要說明的是,干預(yù)之后的教學(xué)效能提高必須是教師與自己相比,而不是與別的教師相比,因?yàn)橛绊懡虒W(xué)效能的方法和途徑還有很多。
另外,教學(xué)改革不可能一蹴而就,它一定是一個(gè)漸進(jìn)的過程。因此,對(duì)課堂教學(xué)的干預(yù)不是一兩次就能到位的,而是需要不斷干預(yù)。只有不斷干預(yù),才能使學(xué)校的常態(tài)課堂教學(xué)形成自己的特色。
3.后“茶館式”教學(xué)的內(nèi)涵十分豐富。
雖然,后“茶館式”教學(xué)的兩個(gè)關(guān)鍵干預(yù)因素的敘述十分簡(jiǎn)潔,但內(nèi)涵非常豐富。這樣的干預(yù)強(qiáng)調(diào)了先學(xué),反對(duì)教師講得太多,指明教師究竟該講什么;又強(qiáng)調(diào)學(xué)生可以是個(gè)體學(xué)習(xí),也可以是群體學(xué)習(xí)。教學(xué)不僅是教師傳授,更多的是學(xué)生“潛意識(shí)”的暴露,是議論,是學(xué)生自我的建構(gòu)。正是由于這樣的干預(yù),使教學(xué)走向合作、走向?qū)υ?,教師與學(xué)生成為合作共同體。也只有這樣,才能逐步實(shí)現(xiàn)教是為了不教,講是為了不講,把課堂真正還給學(xué)生。因此,教育的理念要變成教學(xué)的現(xiàn)實(shí),實(shí)現(xiàn)教師日常教學(xué)行為的改變,需要對(duì)教學(xué)關(guān)鍵干預(yù)因素實(shí)施干預(yù)。
4.具有較強(qiáng)的操作性。
以關(guān)鍵干預(yù)因素來促進(jìn)課堂教學(xué)的改革是一種改進(jìn)的策略。然而,其干預(yù)的既可以是教學(xué)的方法,也可以是教學(xué)方式、手段等各個(gè)層面的問題,甚至是各層面交叉的問題。因此,干預(yù)因素有較強(qiáng)的操作性。我們從教學(xué)的實(shí)際問題中提出關(guān)鍵干預(yù)因素,又回到教學(xué)中解決現(xiàn)實(shí)的主要問題,這是一個(gè)良性的循環(huán)。長(zhǎng)期以來,學(xué)界對(duì)教學(xué)模式的問題時(shí)有爭(zhēng)論。有學(xué)者提出教學(xué)是否應(yīng)該有模式?我們認(rèn)為講教學(xué)模式對(duì),不講教學(xué)模式也對(duì),關(guān)鍵是看自己學(xué)校的教師、學(xué)生正處于什么階段。剛實(shí)施新課程時(shí),有的教師比較茫然,甚至出現(xiàn)了“老人老方法,新人沒辦法”的尷尬局面。那么,推出一些解決教學(xué)突出問題的教學(xué)模式應(yīng)該說是一種進(jìn)步。但是,從教學(xué)的更高境界來看,只有多樣化的教學(xué)才能使復(fù)雜的課堂教學(xué)更有效。后“茶館式”教學(xué)不強(qiáng)調(diào)教學(xué)模式的統(tǒng)一性,不規(guī)定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)用時(shí),因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容不同,教學(xué)要求不同,用時(shí)可能相差甚遠(yuǎn)。也不限定“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的教學(xué)順序。后“茶館式”教學(xué)先學(xué)的時(shí)間可以在課前,也可以在課上。先學(xué)的形式可以是“讀”,也可以是“練”、“議”或“做”,甚至可以是教師講了之后再讓學(xué)生學(xué)。更不要求教師在課堂教學(xué)中拘泥“讀”、“議”、“練”、“講”、“做”的完整應(yīng)用。教師完全按教學(xué)的內(nèi)容、課的類型、教學(xué)的目標(biāo),以教學(xué)中學(xué)生學(xué)業(yè)效能的高低作方法的取舍。
(選自《人民教育》2011年第五期)