第一篇:國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革刻不容緩
中公教育? 給人改變未來(lái)的力量
國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革
刻不容緩
時(shí)事政治:“存廢之爭(zhēng)”警示公積金改革刻不容緩
現(xiàn)行的《住房公積金管理?xiàng)l例》(下文簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施已有12年。隨著房?jī)r(jià)的快速上漲,公積金制度已呈現(xiàn)多方“不適”,修訂《條例》呼聲高漲,甚至遭遇“存廢之爭(zhēng)”。
公積金遭遇“存廢之爭(zhēng)”不是今日才出現(xiàn),早在幾年前就有專家公開建議廢除公積金,原因就在于,公積金已經(jīng)到了“百病纏身”的程度,而12年來(lái)《條例》卻沒有做出及時(shí)修訂。近日輿論再提“存廢之爭(zhēng)”,表明公眾已經(jīng)無(wú)法容忍公積金“病情”繼續(xù)惡化。
雖然公積金幫助一些人圓了住房夢(mèng),減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但客觀地說(shuō),公積金已經(jīng)嚴(yán)重“變味”了,不像公積金,更像“私積金”:一是大量職工靠公積金很難 買得起房,公積金專為高收入者服務(wù);二是公積金變成了很多地方政府的“蛋糕”;三是公積金似乎變成了很多公積金管理機(jī)構(gòu)的“私房錢”,據(jù)說(shuō)浪費(fèi)很驚人。眾所周知,公積金的主要功能是發(fā)放購(gòu)房貸款,如果這個(gè)功能嚴(yán)重弱化,似乎失去了存在的價(jià)值。再加上公積金被指“劫貧濟(jì)富”,存在貪污挪用、資金 “沉睡”、繳存不公等問題,所以,出現(xiàn)“廢除公積金”的聲音很正常。但坦率地說(shuō),徹底廢除公積金的可能性很小,為今之計(jì)是及時(shí)、徹底改革公積金制度。廢除公積金的可能性很小,不僅是因?yàn)楣e金關(guān)乎地方政府利益,而且公積金還關(guān)乎有關(guān)部門的利益。另外,公積金淪為某些單位的特殊福利,恐怕非私營(yíng)單 位和繳納人也不愿廢除。還有,目前全國(guó)公積金繳存總額在2萬(wàn)億元以上,繳存余額至少在1萬(wàn)億元以上。如果廢除公積金,余額也不好處理。
所以,比較現(xiàn)實(shí)的做法不是廢除,而是及時(shí)、徹底改革公積金制度。公積金多次出現(xiàn)“存廢之爭(zhēng)”,就是在警示公積金改革刻不容緩,如果繼續(xù)拖延下去,問題只會(huì)更多,很多人對(duì)公積金制度的信心有可能會(huì)降到冰點(diǎn)。
從報(bào)道來(lái)看,公積金制度沒有及時(shí)進(jìn)行修訂,原因在于公積金涉及主體較多,由于關(guān)乎有關(guān)各方的利益,所以難以修訂。事實(shí)上,很多改革面臨同樣的問題。如果改革決心不大,小阻力也會(huì)變成大阻力。
據(jù)相關(guān)報(bào)道,盡管在2012年和2013年有關(guān)主管部門均提出在當(dāng)年度內(nèi)完成《住房公積金管理?xiàng)l例》草案稿的修訂工作,但截至2014年2月,“草 案稿”尚未
文章來(lái)源:http://bj.offcn.com/
中公教育? 給人改變未來(lái)的力量
上報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦。這反映出兩個(gè)問題,一方面是提出修訂《條例》的時(shí)間不及時(shí),有點(diǎn)晚;另一方面,沒有在提出的時(shí)間內(nèi)完成修訂任務(wù)。
據(jù)說(shuō)《條例》的修訂工作,又被列入有關(guān)部門2014年重點(diǎn)開展的工作之一。但能否完成,還有待觀察。尤其是,這些年來(lái)公積金制度以及制度執(zhí)行所暴露 出來(lái)的種種問題,能否在修訂后的《條例》中徹底完善,還是一個(gè)未知數(shù)。期待有關(guān)部門下決心推動(dòng)制度改革,也希望有關(guān)方面、輿論鞭策這項(xiàng)改革提速。
國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)提醒您關(guān)注國(guó)家公務(wù)員考試閱讀資料:
【時(shí)政】2015年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總【行測(cè)】2015年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)備考資料【申論】2015年國(guó)家公務(wù)員考試申論備考資料【面試】2015年國(guó)家公務(wù)員考試面試備考資料
文章來(lái)源:http://bj.offcn.com/
第二篇:國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革刻不容緩專題
國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革刻不容
緩
時(shí)事政治:“存廢之爭(zhēng)”警示公積金改革刻不容緩
現(xiàn)行的《住房公積金管理?xiàng)l例》(下文簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施已有12年。隨著房?jī)r(jià)的快速上漲,公積金制度已呈現(xiàn)多方“不適”,修訂《條例》呼聲高漲,甚至遭遇“存廢之爭(zhēng)”。
公積金遭遇“存廢之爭(zhēng)”不是今日才出現(xiàn),早在幾年前就有專家公開建議廢除公積金,原因就在于,公積金已經(jīng)到了“百病纏身”的程度,而12年來(lái)《條例》卻沒有做出及時(shí)修訂。近日輿論再提“存廢之爭(zhēng)”,表明公眾已經(jīng)無(wú)法容忍公積金“病情”繼續(xù)惡化。
雖然公積金幫助一些人圓了住房夢(mèng),減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但客觀地說(shuō),公積金已經(jīng)嚴(yán)重“變味”了,不像公積金,更像“私積金”:一是大量職工靠公積金很難買得起房,公積金專為高收入者服務(wù);二是公積金變成了很多地方政府的“蛋糕”;三是公積金似乎變成了很多公積金管理機(jī)構(gòu)的“私房錢”,據(jù)說(shuō)浪費(fèi)很驚人。
眾所周知,公積金的主要功能是發(fā)放購(gòu)房貸款,如果這個(gè)功能嚴(yán)重弱化,似乎失去了存在的價(jià)值。再加上公積金被指“劫貧濟(jì)富”,存在貪污挪用、資金 “沉睡”、繳存不公等問題,所以,出現(xiàn)“廢除公積金”的聲音很正常。但坦率地說(shuō),徹底廢除公積金的可能性很小,為今之計(jì)是及時(shí)、徹底改革公積金制度。
廢除公積金的可能性很小,不僅是因?yàn)楣e金關(guān)乎地方政府利益,而且公積金還關(guān)乎有關(guān)部門的利益。另外,公積金淪為某些單位的特殊福利,恐怕非私營(yíng)單位和繳納人也不愿廢除。還有,目前全國(guó)公積金繳存總額在2萬(wàn)億元以上,繳存余額至少在1萬(wàn)億元以上。如果廢除公積金,余額也不好處理。
所以,比較現(xiàn)實(shí)的做法不是廢除,而是及時(shí)、徹底改革公積金制度。公積金多次出現(xiàn)“存廢之爭(zhēng)”,就是在警示公積金改革刻不容緩,如果繼續(xù)拖延下去,問題只會(huì)更多,很多人對(duì)公積金制度的信心有可能會(huì)降到冰點(diǎn)。
從報(bào)道來(lái)看,公積金制度沒有及時(shí)進(jìn)行修訂,原因在于公積金涉及主體較多,由于關(guān)乎有關(guān)各方的利益,所以難以修訂。事實(shí)上,很多改革面臨同樣的問題。如果改革決心不大,小阻力也會(huì)變成大阻力。
據(jù)相關(guān)報(bào)道,盡管在2012年和2013年有關(guān)主管部門均提出在當(dāng)內(nèi)完成《住房公積金管理?xiàng)l例》草案稿的修訂工作,但截至2014年2月,“草案稿”尚未上報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦。這反映出兩個(gè)問題,一方面是提出修訂《條例》的時(shí)間不及時(shí),有點(diǎn)晚;另一方面,沒有在提出的時(shí)間內(nèi)完成修訂任務(wù)。
國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
電話010-51657188
據(jù)說(shuō)《條例》的修訂工作,又被列入有關(guān)部門2014年重點(diǎn)開展的工作之一。但能否完成,還有待觀察。尤其是,這些年來(lái)公積金制度以及制度執(zhí)行所暴露出來(lái)的種種問題,能否在修訂后的《條例》中徹底完善,還是一個(gè)未知數(shù)。期待有關(guān)部門下決心推動(dòng)制度改革,也希望有關(guān)方面、輿論鞭策這項(xiàng)改革提速。
【輔導(dǎo)】國(guó)家公務(wù)員考試面授課程|國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課程|一對(duì)一課程|國(guó)考用書|YY公開課
文章來(lái)源:中公教育北京分校
國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
電話010-51657188
第三篇:2015年國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革刻不容緩
2015年國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金多次出現(xiàn)存廢之爭(zhēng) 制度改革刻不
容緩
時(shí)事政治::“存廢之爭(zhēng)”警示公積金改革刻不容緩
現(xiàn)行的《住房公積金管理?xiàng)l例》(下文簡(jiǎn)稱《條例》)實(shí)施已有12年。隨著房?jī)r(jià)的快速上漲,公積金制度已呈現(xiàn)多方“不適”,修訂《條例》呼聲高漲,甚至遭遇“存廢之爭(zhēng)”。
公積金遭遇“存廢之爭(zhēng)”不是今日才出現(xiàn),早在幾年前就有專家公開建議廢除公積金,原因就在于,公積金已經(jīng)到了“百病纏身”的程度,而12年來(lái)《條例》卻沒有做出及時(shí)修訂。近日輿論再提“存廢之爭(zhēng)”,表明公眾已經(jīng)無(wú)法容忍公積金“病情”繼續(xù)惡化。
雖然公積金幫助一些人圓了住房夢(mèng),減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但客觀地說(shuō),公積金已經(jīng)嚴(yán)重“變味”了,不像公積金,更像“私積金”:一是大量職工靠公積金很難買得起房,公積金專為高收入者服務(wù);二是公積金變成了很多地方政府的“蛋糕”;三是公積金似乎變成了很多公積金管理機(jī)構(gòu)的“私房錢”,據(jù)說(shuō)浪費(fèi)很驚人。
眾所周知,公積金的主要功能是發(fā)放購(gòu)房貸款,如果這個(gè)功能嚴(yán)重弱化,似乎失去了存在的價(jià)值。再加上公積金被指“劫貧濟(jì)富”,存在貪污挪用、資金 “沉睡”、繳存不公等問題,所以,出現(xiàn)“廢除公積金”的聲音很正常。但坦率地說(shuō),徹底廢除公積金的可能性很小,為今之計(jì)是及時(shí)、徹底改革公積金制度。
廢除公積金的可能性很小,不僅是因?yàn)楣e金關(guān)乎地方政府利益,而且公積金還關(guān)乎有關(guān)部門的利益。另外,公積金淪為某些單位的特殊福利,恐怕非私營(yíng)單位和繳納人也不愿廢除。還有,目前全國(guó)公積金繳存總額在2萬(wàn)億元以上,繳存余額至少在1萬(wàn)億元以上。如果廢除公積金,余額也不好處理。
所以,比較現(xiàn)實(shí)的做法不是廢除,而是及時(shí)、徹底改革公積金制度。公積金多次出現(xiàn)“存廢之爭(zhēng)”,就是在警示公積金改革刻不容緩,如果繼續(xù)拖延下去,問題只會(huì)更多,很多人對(duì)公積金制度的信心有可能會(huì)降到冰點(diǎn)。
時(shí)事政治http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
從報(bào)道來(lái)看,公積金制度沒有及時(shí)進(jìn)行修訂,原因在于公積金涉及主體較多,由于關(guān)乎有關(guān)各方的利益,所以難以修訂。事實(shí)上,很多改革面臨同樣的問題。如果改革決心不大,小阻力也會(huì)變成大阻力。
據(jù)相關(guān)報(bào)道,盡管在2012年和2013年有關(guān)主管部門均提出在當(dāng)內(nèi)完成《住房公積金管理?xiàng)l例》草案稿的修訂工作,但截至2014年2月,“草案稿”尚未上報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦。這反映出兩個(gè)問題,一方面是提出修訂《條例》的時(shí)間不及時(shí),有點(diǎn)晚;另一方面,沒有在提出的時(shí)間內(nèi)完成修訂任務(wù)。
據(jù)說(shuō)《條例》的修訂工作,又被列入有關(guān)部門2014年重點(diǎn)開展的工作之一。但能否完成,還有待觀察。尤其是,這些年來(lái)公積金制度以及制度執(zhí)行所暴露出來(lái)的種種問題,能否在修訂后的《條例》中徹底完善,還是一個(gè)未知數(shù)。期待有關(guān)部門下決心推動(dòng)制度改革,也希望有關(guān)方面、輿論鞭策這項(xiàng)改革提速。
文章來(lái)源:中公教育北京分校西客站學(xué)習(xí)中心
時(shí)事政治http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
第四篇:國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金問題不只是“系統(tǒng)過多”
國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:公積金問題不只是“系統(tǒng)過多”
時(shí)事政治:據(jù)報(bào)道,目前全國(guó)有各級(jí)公積金管理機(jī)構(gòu)606個(gè),各地公積金管理中心共開發(fā)出幾百套公積金管理系統(tǒng),每個(gè)系統(tǒng)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元到上千萬(wàn)元,每年還有幾十萬(wàn)元的升級(jí)維護(hù)費(fèi),浪費(fèi)驚人。各系統(tǒng)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),致信息難共享,每月月底,想全國(guó)匯總一個(gè)數(shù)據(jù)都很難。
公積金管理者數(shù)量眾多,甚至一些國(guó)企內(nèi)部也自設(shè)公積金管理中心,其實(shí)只是公積金問題的一個(gè)表象。管理機(jī)構(gòu)數(shù)量龐大并不直接等同于“問題多”,如果數(shù)量龐大的管理機(jī)構(gòu)都有著規(guī)范、系統(tǒng)的管理,公積金管理問題同樣不會(huì)發(fā)生。這就好比兩個(gè)大小不同的國(guó)家,小國(guó)家的省、區(qū)數(shù)量少,就一定“問題少”嗎?伊拉克面積并不大,也沒有幾個(gè)省,但“國(guó)內(nèi)問題”比美國(guó)、俄羅斯等大國(guó)多得多。至于開發(fā)管理系統(tǒng)的“浪費(fèi)”問題,管理機(jī)構(gòu)多,自主開發(fā)系統(tǒng)必然就多,但并不代表“浪費(fèi)”。由國(guó)家相關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)一“招標(biāo)”“統(tǒng)一開發(fā)軟件”,就不浪費(fèi)了?事實(shí)上,國(guó)家“統(tǒng)一開發(fā)”“全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的各類采購(gòu),浪費(fèi)問題也并不鮮見。所以,將時(shí)下公積金的諸多問題全部推給“機(jī)構(gòu)不整合”“開發(fā)系統(tǒng)過多”,顯然無(wú)法讓人信服。
多年來(lái),公眾提取公積金程序復(fù)雜、繁瑣;住房公積金被公積金管理者“握在手里”,甚至產(chǎn)生挪用、貪污等腐敗問題,這不是“機(jī)構(gòu)多”“開發(fā)系統(tǒng)多”的原因,而是公積金的管理出了問題,是公積金管理者的服務(wù)理念不到位。
我國(guó)的住房公積金制度實(shí)行已有20多年,制度設(shè)計(jì)的初衷是解決多數(shù)人的住房困難。遺憾的是,在住房公積金的提取和住房保障上,相對(duì)保障更多的卻是“富人群體”,越是能買得起房的人使用率越高,而越是買不起房的窮困者反而享受不了。本來(lái)是為中低收入階層“雪中送炭”的住房公積金,現(xiàn)在卻更容易為高收入者“錦上添花”。
我認(rèn)為,住房公積金的問題之所以日益突出,一是因?yàn)辇嫶蟮墓e金沉淀資金太多;二是監(jiān)管尚欠嚴(yán)密。導(dǎo)致住房公積金管理機(jī)構(gòu)工作人員非法挪用公積金之類的案例,在全國(guó)各地屢有發(fā)生。所以,有關(guān)方面應(yīng)該系統(tǒng)研究和解決帶有整體性特征的“公積金管理問題”,而不是頭疼醫(yī)頭,更不是盲目聽信個(gè)別地方公積金管理者推諉責(zé)任式的“錯(cuò)打板子”。
【輔導(dǎo)】國(guó)家公務(wù)員考試面授課程|國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課程|一對(duì)一課程|國(guó)考用書|YY公開課
文章來(lái)源:中公教育北京分校
國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總
http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/
電話010-51657188
第五篇:國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:租房提取公積金額度將收緊
國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事:租房提取公積金額度將收緊
無(wú)論是在網(wǎng)上還是街邊的小廣告,都能發(fā)現(xiàn)不少“代辦公積金提取” 的廣告,一些小中介通過代辦這一業(yè)務(wù),每筆收取最高10%的手續(xù)費(fèi)。記者昨天從北京公積金管理中心了解到,北京正在研究如何更便捷提取公積金的政策,針對(duì)中介代辦租房提取公積金這一現(xiàn)象,租房提取公積金可能會(huì)有所調(diào)整,如從一次性可提取一年的租金,減少為一次可提取半年或一個(gè)季度租金。
中介代提公積金 手續(xù)費(fèi)最高10% 按照北京公積金的提取政策,除了買房外,租房也能提取公積金。但租房提取公積金需要提供房屋租賃合同、發(fā)票等材料,而大部分房屋租賃都沒有登記備案和繳稅,因此房東大都無(wú)法提供發(fā)票。
于是一些小中介盯上了這門“生意”——代辦公積金提取業(yè)務(wù)。中介利用手頭上代理的一些租賃房源,開具發(fā)票,以達(dá)到提取公積金的目的,而收取的手續(xù)費(fèi)最高達(dá)到10%。
一位公積金管理部門的內(nèi)部人士告訴記者,在提取業(yè)務(wù)中,針對(duì)假發(fā)票,公積金中心會(huì)有驗(yàn)證的程序,發(fā)現(xiàn)是假發(fā)票會(huì)不予辦理。但很多代辦中介提供的是真發(fā)票,無(wú)法拒絕辦理提取。
“我們做過調(diào)研,其實(shí)在公積金提取中,絕大部分都是買房提取,租房提取公積金的比例只有5%左右。但就是這些代辦提取的小廣告,損害了公積金的聲譽(yù)?!边@位人士說(shuō)。
公積金提取材料和程序?qū)⒑?jiǎn)化
北京公積金管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,中心正在對(duì)公積金提取政策的修改進(jìn)行調(diào)研,“主旨是方便百姓,能更加便捷地提取公積金。提取的材料和程序應(yīng)該有所簡(jiǎn)化。比如貸款購(gòu)房者提取公積金,之前已經(jīng)辦過貸款相關(guān)手續(xù),應(yīng)該減少這方面需提供的相關(guān)材料?!?/p>
而在這項(xiàng)正在調(diào)研的政策中,對(duì)于中介代辦租房提取公積金,也將有相應(yīng)的對(duì)策。具體辦法中,可能會(huì)對(duì)租房提取公積金每次提取的額度進(jìn)行調(diào)整,比如從以往可一次性提取一年的租金,縮短為一次性提取半年或一個(gè)季度的租金。
文章來(lái)源:中公教育北京分校
國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/