第一篇：國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金改革緣何如此“難產(chǎn)”？

給人改變未來(lái)的力量

國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金改革緣何如此“難產(chǎn)”？

時(shí)事政治：早在2011年年底，住建部部長(zhǎng)姜偉新就明確提出，要求在2012年6月前，完成《住房公積金管理?xiàng)l例》的修訂工作并上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦。但到了2012年6月，這一工作并未完成。隨后在2012年年底，住建部再次提出，2013年要完成《條例》修訂草案稿，并上報(bào)國(guó)務(wù)院法制辦?？捎值搅?013年底，情況則是再次“爽約”。

住房公積金制度自2002年修訂以來(lái)，一直未見(jiàn)“動(dòng)大手術(shù)”。住建部?jī)啥葘?duì)《住房公積金管理?xiàng)l例》修改的承諾，也均以“爽約”告終。公積金改革緣何如此“難產(chǎn)”，專家們將其歸咎于“利益博弈”。比如包括機(jī)關(guān)公務(wù)員在內(nèi)的許多受益者，因得到公積金補(bǔ)貼較多且改善住房的需求不高而不愿改變現(xiàn)行規(guī)定;擴(kuò)大征繳覆蓋面將使企業(yè)負(fù)擔(dān)增加;管理機(jī)構(gòu)則愿意把這筆錢留在賬上以獲得利息收入，等等。

綜合民眾的訴求，主要集中于兩個(gè)層面：一是公積金僅僅用于“買房”的功能單一，導(dǎo)致其不能多渠道地發(fā)揮“救急”作用;二是退休才能提取導(dǎo)致大量資金庫(kù)存沉淀。既然民眾有擴(kuò)大公積金用途、簡(jiǎn)化提取程序的訴求，那么不妨就在堅(jiān)守“積累”與“互助”制度的基礎(chǔ)上，從性質(zhì)界定、拓寬范圍、便捷手續(xù)等多個(gè)層面來(lái)個(gè)改弦更張。

其實(shí)，除了“住房難”，“看病貴”、“上學(xué)貴”同樣讓人難以承受。從 “生存”的角度考量，享有健康體魄和獲得優(yōu)質(zhì)教育的意義更重要。筆者之見(jiàn)，與其將公積金以“住房”的名義而長(zhǎng)期沉淀，倒不如充分發(fā)揮其排憂解難的“救助”效益。

常言道，“思路一變天地寬”。有關(guān)部門與其被“非要讓公積金用于住房”糾結(jié)，不如變換角度考慮問(wèn)題。事實(shí)上，目前已有不少城市在對(duì)住房公積金的提取和使用做著“松綁”嘗試。因此，中央部門在相關(guān)規(guī)定的制定上，不妨借鑒這些地方性的改革經(jīng)驗(yàn)。

文章來(lái)源：北京分校

農(nóng)大西分校：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)西區(qū)頤園地下一層，010-57455531

第二篇：國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金差距大 改革貴在“公”字當(dāng)頭

國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金差距大 改革貴在“公”字當(dāng)頭

時(shí)事政治：釋放互助共濟(jì)的制度紅利，不讓沉淀的公積金躺在銀行里睡大覺(jué)，需要見(jiàn)招拆招的破題，更呼喚改革價(jià)值觀的恒定

改革新風(fēng)陣陣。7月1日起，武漢市月收入在1900元以下且從未使用過(guò)公積金貸款的職工，可定期提取公積金。北京公積金提取條件放寬，由一年一次放松為三個(gè)月一次，手續(xù)有所簡(jiǎn)化。而此前，上海也降低了提取門檻，提高了提取額度，廣州還推出了網(wǎng)上提取的新舉措，三亞更將公積金用途拓寬至物業(yè)費(fèi)、看病、交學(xué)費(fèi)等。

各地的公積金新政，收獲了眾多點(diǎn)贊。與過(guò)去的公積金提取困難，門檻高、費(fèi)時(shí)又費(fèi)力相比，這些措施凸顯了便民、惠民的取向。更難得的是，對(duì)飽受詬病的重“錦上添花”、不重“雪中送炭”的問(wèn)題，開(kāi)出了回歸公益屬性的藥方。這是落實(shí)十八屆三中全會(huì)“改進(jìn)住房公積金提取、使用、監(jiān)管機(jī)制”的具體方法，亦為未來(lái)公積金改革提供了基本的價(jià)值取向。

“公”字當(dāng)頭，乃公積金制度的本意。然而，時(shí)過(guò)境遷，有的行業(yè)間收入差距不斷拉大，住房?jī)r(jià)格一路上揚(yáng)，政策性支持新居夢(mèng)的初衷漸離漸遠(yuǎn)。一方面“天價(jià)公積金”屢見(jiàn)不鮮，吉林煙草5名高管月繳1.4萬(wàn)元，累計(jì)超繳233.83萬(wàn)元，而不少民企職工僅有區(qū)區(qū)數(shù)百元，甚至干脆不予繳納。另一方面，公積金的提取又大抵以購(gòu)房為限，少數(shù)高收入者繳存多、提取多，還可享受低息貸款，廣大中低收入者無(wú)力購(gòu)房、取不出錢，被動(dòng)接受低利率存款，只能對(duì)日益縮水的賬戶“望金興嘆”。

“一把鑰匙開(kāi)一把鎖”，釋放互助共濟(jì)的制度紅利，不讓沉淀的資金躺在銀行里睡大覺(jué)，需要見(jiàn)招拆招的破題，更呼喚改革價(jià)值觀的恒定。比如，公積金熱線半個(gè)小時(shí)打不進(jìn)去，改進(jìn)服務(wù)確可改善體驗(yàn)，但比體驗(yàn)更重要的，是符合條件的申請(qǐng)盡快滿足。然而，縱使加快審批流程，面對(duì)動(dòng)輒數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的購(gòu)房款，80萬(wàn)元的貸款仍舊捉襟見(jiàn)肘，超2.1萬(wàn)億元的閑置公積金緣何難以撼動(dòng)封頂限額?種種掣肘，拷問(wèn)改革者的責(zé)任與魄力。

破除私心，成全公義，改革就是要在肥瘦不均之處開(kāi)刀。可是，改革走到今天，動(dòng)了誰(shuí)的奶酪都會(huì)遭到阻礙。公積金修法，阻力重重，僵持多年，個(gè)中緣由眾說(shuō)紛紜，但利益博弈顯而易見(jiàn)。不為一些單位的私利左右，不為某些群體的微詞干擾，尋求最大公約數(shù)，改革才能躍過(guò)藩籬，力促公積金制度踐行“高收入者不補(bǔ)貼，中低收入者較少補(bǔ)貼，最低收入者較多補(bǔ)貼”的公平之道。

由此思考公平與效率的老問(wèn)題，教改與醫(yī)改面臨的資源不均衡之弊，養(yǎng)老金的“雙軌制”，要害不都在一個(gè)“公”字嗎?改革啃硬骨頭，割誰(shuí)的肉誰(shuí)不疼?而不動(dòng)刀子割肉，又如何刮骨療傷、破除頑瘴痼疾?中國(guó)夢(mèng)說(shuō)到底，是個(gè)共同富裕的夢(mèng)。不任由貧者愈貧、富者愈富的“馬太效

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總

http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/

電話010-51657188

應(yīng)”在社會(huì)主義的土地上泛濫，就必須堅(jiān)持市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、公益的歸公益，讓有形之手成為守護(hù)公平正義的堅(jiān)強(qiáng)防線。

當(dāng)然，分好蛋糕決不能搞一刀切，不等于簡(jiǎn)單的“削峰填谷”。合理合法的高收入、高消費(fèi)能力，應(yīng)受保護(hù)。需要關(guān)注的是起點(diǎn)的公平，需要改變的是制度性歧視，比如公積金的“繳得少用不起，繳得多有富余”。而一些偽造合同、騙提公積金的伎倆，不僅違法，還將造成有“金”無(wú)“積”的尷尬，背離了“公”字本意，走向了另一個(gè)極端。

大道之行也，天下為公。發(fā)展的目的，正在于成果共享、夢(mèng)想同圓。不忘這一改革的初心，公義必將擊退私欲，公平必將普照社會(huì)。

【輔導(dǎo)】國(guó)家公務(wù)員考試面授課程|國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課程|一對(duì)一課程|國(guó)考用書|YY公開(kāi)課

文章來(lái)源：中公教育北京分校

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總

http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/

電話010-51657188

第三篇：國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金問(wèn)題不只是“系統(tǒng)過(guò)多”

國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：公積金問(wèn)題不只是“系統(tǒng)過(guò)多”

時(shí)事政治：據(jù)報(bào)道，目前全國(guó)有各級(jí)公積金管理機(jī)構(gòu)606個(gè)，各地公積金管理中心共開(kāi)發(fā)出幾百套公積金管理系統(tǒng)，每個(gè)系統(tǒng)花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元到上千萬(wàn)元，每年還有幾十萬(wàn)元的升級(jí)維護(hù)費(fèi)，浪費(fèi)驚人。各系統(tǒng)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，致信息難共享，每月月底，想全國(guó)匯總一個(gè)數(shù)據(jù)都很難。

公積金管理者數(shù)量眾多，甚至一些國(guó)企內(nèi)部也自設(shè)公積金管理中心，其實(shí)只是公積金問(wèn)題的一個(gè)表象。管理機(jī)構(gòu)數(shù)量龐大并不直接等同于“問(wèn)題多”，如果數(shù)量龐大的管理機(jī)構(gòu)都有著規(guī)范、系統(tǒng)的管理，公積金管理問(wèn)題同樣不會(huì)發(fā)生。這就好比兩個(gè)大小不同的國(guó)家，小國(guó)家的省、區(qū)數(shù)量少，就一定“問(wèn)題少”嗎?伊拉克面積并不大，也沒(méi)有幾個(gè)省，但“國(guó)內(nèi)問(wèn)題”比美國(guó)、俄羅斯等大國(guó)多得多。至于開(kāi)發(fā)管理系統(tǒng)的“浪費(fèi)”問(wèn)題，管理機(jī)構(gòu)多，自主開(kāi)發(fā)系統(tǒng)必然就多，但并不代表“浪費(fèi)”。由國(guó)家相關(guān)部門進(jìn)行統(tǒng)一“招標(biāo)”“統(tǒng)一開(kāi)發(fā)軟件”，就不浪費(fèi)了?事實(shí)上，國(guó)家“統(tǒng)一開(kāi)發(fā)”“全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的各類采購(gòu)，浪費(fèi)問(wèn)題也并不鮮見(jiàn)。所以，將時(shí)下公積金的諸多問(wèn)題全部推給“機(jī)構(gòu)不整合”“開(kāi)發(fā)系統(tǒng)過(guò)多”，顯然無(wú)法讓人信服。

多年來(lái)，公眾提取公積金程序復(fù)雜、繁瑣;住房公積金被公積金管理者“握在手里”，甚至產(chǎn)生挪用、貪污等腐敗問(wèn)題，這不是“機(jī)構(gòu)多”“開(kāi)發(fā)系統(tǒng)多”的原因，而是公積金的管理出了問(wèn)題，是公積金管理者的服務(wù)理念不到位。

我國(guó)的住房公積金制度實(shí)行已有20多年，制度設(shè)計(jì)的初衷是解決多數(shù)人的住房困難。遺憾的是，在住房公積金的提取和住房保障上，相對(duì)保障更多的卻是“富人群體”，越是能買得起房的人使用率越高，而越是買不起房的窮困者反而享受不了。本來(lái)是為中低收入階層“雪中送炭”的住房公積金，現(xiàn)在卻更容易為高收入者“錦上添花”。

我認(rèn)為，住房公積金的問(wèn)題之所以日益突出，一是因?yàn)辇嫶蟮墓e金沉淀資金太多;二是監(jiān)管尚欠嚴(yán)密。導(dǎo)致住房公積金管理機(jī)構(gòu)工作人員非法挪用公積金之類的案例，在全國(guó)各地屢有發(fā)生。所以，有關(guān)方面應(yīng)該系統(tǒng)研究和解決帶有整體性特征的“公積金管理問(wèn)題”，而不是頭疼醫(yī)頭，更不是盲目聽(tīng)信個(gè)別地方公積金管理者推諉責(zé)任式的“錯(cuò)打板子”。

【輔導(dǎo)】國(guó)家公務(wù)員考試面授課程|國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)絡(luò)課程|一對(duì)一課程|國(guó)考用書|YY公開(kāi)課

文章來(lái)源：中公教育北京分校

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)事政治匯總

http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/yueduziliao/shishizhengzhi/

電話010-51657188

第四篇：國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：租房提取公積金額度將收緊

國(guó)家公務(wù)員最新時(shí)事：租房提取公積金額度將收緊

無(wú)論是在網(wǎng)上還是街邊的小廣告，都能發(fā)現(xiàn)不少“代辦公積金提取” 的廣告，一些小中介通過(guò)代辦這一業(yè)務(wù)，每筆收取最高10%的手續(xù)費(fèi)。記者昨天從北京公積金管理中心了解到，北京正在研究如何更便捷提取公積金的政策，針對(duì)中介代辦租房提取公積金這一現(xiàn)象，租房提取公積金可能會(huì)有所調(diào)整，如從一次性可提取一年的租金，減少為一次可提取半年或一個(gè)季度租金。

中介代提公積金 手續(xù)費(fèi)最高10% 按照北京公積金的提取政策，除了買房外，租房也能提取公積金。但租房提取公積金需要提供房屋租賃合同、發(fā)票等材料，而大部分房屋租賃都沒(méi)有登記備案和繳稅，因此房東大都無(wú)法提供發(fā)票。

于是一些小中介盯上了這門“生意”——代辦公積金提取業(yè)務(wù)。中介利用手頭上代理的一些租賃房源，開(kāi)具發(fā)票，以達(dá)到提取公積金的目的，而收取的手續(xù)費(fèi)最高達(dá)到10%。

一位公積金管理部門的內(nèi)部人士告訴記者，在提取業(yè)務(wù)中，針對(duì)假發(fā)票，公積金中心會(huì)有驗(yàn)證的程序，發(fā)現(xiàn)是假發(fā)票會(huì)不予辦理。但很多代辦中介提供的是真發(fā)票，無(wú)法拒絕辦理提取。

“我們做過(guò)調(diào)研，其實(shí)在公積金提取中，絕大部分都是買房提取，租房提取公積金的比例只有5%左右。但就是這些代辦提取的小廣告，損害了公積金的聲譽(yù)。”這位人士說(shuō)。

公積金提取材料和程序?qū)⒑?jiǎn)化

北京公積金管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中心正在對(duì)公積金提取政策的修改進(jìn)行調(diào)研，“主旨是方便百姓，能更加便捷地提取公積金。提取的材料和程序應(yīng)該有所簡(jiǎn)化。比如貸款購(gòu)房者提取公積金，之前已經(jīng)辦過(guò)貸款相關(guān)手續(xù)，應(yīng)該減少這方面需提供的相關(guān)材料?！?/p>

而在這項(xiàng)正在調(diào)研的政策中，對(duì)于中介代辦租房提取公積金，也將有相應(yīng)的對(duì)策。具體辦法中，可能會(huì)對(duì)租房提取公積金每次提取的額度進(jìn)行調(diào)整，比如從以往可一次性提取一年的租金，縮短為一次性提取半年或一個(gè)季度的租金。

文章來(lái)源：中公教育北京分校

國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)http://bj.offcn.com/html/guojiagongwuyuan/

第五篇：國(guó)家公務(wù)員時(shí)事：完善機(jī)制緩解公積金支出壓力

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/ 國(guó)家公務(wù)員時(shí)事：完善機(jī)制緩解公積金支出壓力

據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)內(nèi)樓市成交持續(xù)火爆，不少城市公積金貸款余額告急。為緩解公積金貸款猛增壓力，杭州、徐州推出“公積金轉(zhuǎn)商業(yè)貼息貸款業(yè)務(wù)”，合肥推出公積金貸款“輪候制”，即根據(jù)每月資金歸集、提取等綜合因素制定每月放貸計(jì)劃，實(shí)行總量控制。

網(wǎng)民認(rèn)為“公轉(zhuǎn)商”“輪候制”等措施只能解燃眉之急。公積金存量壓力較大背后的存貸比例機(jī)制不完善、公積金增值渠道缺乏等制度性原因，值得重視。網(wǎng)民建議，完善公積金制度，加大對(duì)公積金風(fēng)險(xiǎn)的管控。

公積金吃緊損害剛需利益

網(wǎng)民“西瓜”指出，自6月以來(lái)，北京多家銀行收緊房貸，八五折優(yōu)惠利率逐漸減少，到7月銀行逐漸恢復(fù)放貸速度，進(jìn)入“有序放貸，總體偏緊”的狀況。與此同時(shí)，全國(guó)多地公積金余額吃緊，出現(xiàn)緩貸、斷貸現(xiàn)象。

業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，住房需求壓力不減或使下半年住房貸款依然維持偏緊局面。有網(wǎng)民擔(dān)憂，公積金吃緊局面持續(xù)將損害剛需群體的利益。

網(wǎng)民“興寧”表示，近段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)多個(gè)城市出現(xiàn)公積金吃緊現(xiàn)象，資金運(yùn)行壓力加大，貸款等待時(shí)間拉長(zhǎng)，這讓許多需要使用公積金購(gòu)房的剛需人群“很受傷”。

樓市升溫致公積金貸多存少

網(wǎng)民則認(rèn)為，在樓市成交持續(xù)火爆的現(xiàn)狀下，公積金吃緊在所難免。

網(wǎng)民“罵比哭好”認(rèn)為，貸出去的多，繳存的少，公積金余額告急也是正常的。網(wǎng)民“馮冠軍”也表示，公積金有政府補(bǔ)貼成分，利率又低，吃緊是自然的事情。

不過(guò)，也有部分網(wǎng)民擔(dān)憂公積金被挪用“杭州、徐州、合肥等地居然出現(xiàn)住房公積金貸款余額不足的現(xiàn)象，這些地方是不是應(yīng)該查查公積金是否被挪用，是否有蛀蟲?”網(wǎng)民“趙水兵”提出疑問(wèn)。

署名“王涌”的博主撰文認(rèn)為，按照國(guó)家規(guī)定，職工繳納的住房公積金按年利率1.21%計(jì)息，繳存者利息所獲甚微。住房公積金中心將公 積 金 存 在 銀 行 的 年 利 率 是2.33%，公積金中心僅僅“賺”了1個(gè)多百分點(diǎn)，這一部分利差，連同公積金中心購(gòu)買國(guó)債的利息收益和發(fā)放公積金貸款的利差收益，構(gòu)成公積金的增值收益。有些地方政府或政府部門還不滿足這一絲甜頭，甚至直接挪用住房公積金，以獲更大利益。

完善制度緩解支出壓力

如何緩解公積金支出壓力?網(wǎng)民認(rèn)為，一方面要建立合理的公積金存貸機(jī)制?！懊鎸?duì)公積金貸款緊張，實(shí)施‘公轉(zhuǎn)商’貼息貸款等措施并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)?！本W(wǎng)民“l(fā)qdrdk908”說(shuō)，我國(guó)公積金制度實(shí)施時(shí)間較短，公積金超量發(fā)放，存在“多數(shù)人繳納、少數(shù)人享受”的“負(fù)福利”效應(yīng)突出等問(wèn)題，只有完善公積金制度才是王道。

江蘇中公微博：江蘇中公教育

http://weibo.com/jszgy

微信：jsoffcn

江蘇中公教育：http://js.offcn.com/ 另一方面，要拓展公積金保值增值渠道。網(wǎng)民“楊家將1”表示，住房公積金存在統(tǒng)籌層次低、管理分散、運(yùn)營(yíng)效率低等問(wèn)題，不利于其保值增值，需根據(jù)形勢(shì)發(fā)展要求對(duì)條例進(jìn)行修訂，改進(jìn)住房公積金的管理和投資運(yùn)營(yíng)模式。

http://weibo.com/jszgy

微信：jsoffcn