第一篇：2011年民事審判庭工作總結(jié)

2011年民事審判庭工作總結(jié)

2011年齊齊哈爾鐵路運輸法院民事審判庭在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，以公正司法，一心為民為工作指針，從人民群眾的司法需求出發(fā)，以維護人民利益為根本，以促進全社會和諧為主線，以加強權(quán)力監(jiān)督制約為重點，圍繞中心服務(wù)大局，切實加強審判工作，完善工作機制，與時俱進，積極開展各項教育活動，充分發(fā)揮審判職能作用，全面完成了各項工作任務(wù)，為維護鐵路運輸穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧提供了有力的司法保障和優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。截止到2011年11月10日受理民、商事案件53件，其中民事案件43件，民商案件10件。合計收案的標的額為15794305元。已結(jié)案33件，全年結(jié)案率

%。在審結(jié)的案件中，調(diào)解結(jié)案21件，撤訴結(jié)案8件，判決結(jié)案4件。調(diào)解占總結(jié)案64%，撤訴占總結(jié)案24%，判決占總結(jié)案12%，調(diào)解撤訴率為88%，總體來看民事審判庭今年案件特點為：案由以鐵路運輸人身損害賠償糾紛為主；單起案件訴訟標的額大；結(jié)案方式以調(diào)解、撤訴為主。

一、堅持為人民司法，能動司法，以經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧為要務(wù)，審理好民商案件。民事審判庭在審理民商案件中以化解社會矛盾為主，以服務(wù)群眾，關(guān)注民生為根本，扎扎實實做好化解社會矛盾，滿足人民群眾司法需求的各項審判

工作。自從2010年《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，民庭的鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件收案率明顯增加，在受理的民事案件中50%是這類案件，由于新解釋出臺不久，社會各界對于該解釋的認識和理解不統(tǒng)一，在案件庭審過程中會出現(xiàn)很多異議。民庭的審判人員認真聽取各方當事人的意見，嚴格依照法律和《解釋》的有關(guān)規(guī)定解決案件中出現(xiàn)的各種問題。體現(xiàn)出了鐵路運輸法院審判活動的專業(yè)性。在這類案件中又以未成人人身損害事故居多，給民庭審判人員處理案件增加了難度。主要是因為此類案件損害后果非常嚴重，如果受害人已經(jīng)死亡，對于其父母而言往往是中年喪子，且很可能是失去了唯一的子女；如果受害人幸運地保住了生命，也往往留下了很重的殘疾，其一輩子的生活、學(xué)習(xí)、工作等要受到深遠的影響。民庭審判人員處理此類案件時依據(jù)法律和解釋從以人為本、民生為重、構(gòu)建和諧社會的角度考慮，調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合以100%的調(diào)解撤訴方式結(jié)案，妥善處理和解決了大量的矛盾糾紛，為社會和諧交上了一份滿意的答卷。

二、加強業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、提高司法水平，深化民事審判方式改革。民事審判庭組織全體干警利用每周四下午兩個小時的時間，認真學(xué)習(xí)新出臺的法律、法規(guī)。不斷充實自己的法律知識，對于在審理案件過程中遇到的法律問題拿出來讓大家一起學(xué)習(xí)解決，不再為同樣的問題犯難浪費當事人的寶貴時

間。針對今年受理案件的特點把法律法規(guī)的學(xué)習(xí)重點落實在如何適用《鐵路人身損害賠償解釋》和《侵權(quán)責(zé)任法》上。對法律文書制作上統(tǒng)一要求，注意平時對法律文書寫作能力的加強，使法官制作法律文書的能力和水平顯著提高，質(zhì)量明顯增強。積極組織全庭干警結(jié)合審判實踐撰寫論文，參加應(yīng)用法學(xué)研討，發(fā)揮用調(diào)研促學(xué)習(xí)，促進業(yè)務(wù)建設(shè)的積極作用。擴大適用簡易程序案件的范圍，爭取大幅度縮短審判期限，充分利用便利群眾訴訟的優(yōu)勢，多方開拓案源，爭取多辦案，快辦案、辦好案。

三、加強法官隊伍建設(shè)，打造素質(zhì)全面的法官隊伍。民庭在院黨組的領(lǐng)導(dǎo)下，狠抓隊伍建設(shè)，增強法官“七種”能力。一是要增加為黨的中心工作服務(wù)，為改革發(fā)展穩(wěn)定服務(wù)的能力；二是要增強學(xué)習(xí)政治，鉆研業(yè)務(wù)，掌握應(yīng)用信息化的能力；三是要增強駕馭庭審、查明案情、明辨是非的能力；四是要增強公正高效依法調(diào)解、判決案件，止紛息爭，及時化解矛盾，維護社會和諧的能力；五是增強辯法析理，講求質(zhì)量，制作法律文書能力；六是增強文明司法，安全司法，預(yù)防矛盾激化，應(yīng)對突發(fā)事件的能力；七是增強艱苦奮斗，以儉養(yǎng)廉，拒腐防變能力；從而努力作一名一專多能的復(fù)合型人材。

四、加強黨風(fēng)廉政建設(shè)，確保依法履行法官職責(zé)。全面落實一崗雙責(zé)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，充分利用正反兩方面典

型進行警示教育，使干警找得著榜樣、看得見風(fēng)險、經(jīng)得起誘惑、守得住底線。從建立完善符合審判規(guī)律與特點的廉政風(fēng)險防范機制入手，制定崗位廉政預(yù)警機制實施辦法。落實到個人每人定期查擺問題及時糾正存在的問題。在干警心中始終銘記司法廉潔對于法官而言不僅是基本要求，更是法官對這份職業(yè)必須承擔的責(zé)任。認真學(xué)習(xí)警求教育案例，把反面典型當作“鑒身鏡”時刻保持潔身自好，以捍衛(wèi)人民的利益、法律的尊嚴、家庭的幸福、職業(yè)的榮耀。

民事審判庭 二〇一一年十一月十日

第二篇：民事法院審判庭劇本

民事庭劇本

（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）

[書記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀律，請旁聽人員保持肅靜?，F(xiàn)在宣布法庭紀律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準進入審判區(qū)；

3、不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準發(fā)言，提問；

5、請關(guān)閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書記員劉華秀]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。（審判長和人民陪審員入庭）

[審判長]：請坐。

[書記員劉華秀]：報告審判長，原被告當事人及委托代理人均已到庭，開庭準備工作就緒，可以開庭。

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。

[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟南市歷下區(qū)花園路22號1號樓2單元208戶

委托代理人 ：第一代理人，李夢婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認變更訴訟請求，進行和解。[審判長]：被告。

[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟南市歷下區(qū)解放路36號2號樓2單元102戶。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進行和解。

[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。

委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問，代理權(quán)限是參加庭審、進行辯論、進行和解。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：

（一）有申請回避的權(quán)利；

（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；

（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；

（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利；被告有對本訴進行反駁及反訴的權(quán)利；

（五）有最后陳述的權(quán)利。同時根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當事人在庭審中變更或者增加訴訟請求應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時當事人對提出訴訟請求或者反駁應(yīng)當提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書面告知了當事人。當事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚

[審判長]：濟南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實獨任審判，書記員劉華秀擔任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開庭前通知了當事人。當事人對合議庭組成人員以及擔任記錄的書記員是否申請回避？原告方是否申請回避？ [原告]不申請。

[審判長] 被告方是否申請回避？ [審判長] 是否申請回避？ [被告周清華]：不申請回避。

[被告博客網(wǎng)]：不申請回避。

[審判長]：下面進行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點是總結(jié)雙方當事人爭議的焦點，當事人對自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對方主張的，亦應(yīng)說明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實及訴訟請求。

[原告代理人]：訴訟請求：

1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽，消除侵權(quán)影響。

2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開一個月賠禮道歉。

3．判令兩被告賠償精神損失1萬元人民幣，兩被告承擔連帶責(zé)任。4．本案訴訟費、公證費用歸第一被告周清華承擔，公證費用為1010元。事實與理由：

原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過QQ聊天認識，后因觀點不合發(fā)生爭論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標題分別為：《解剖楊寧》、《大過年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》。通過原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個受虐狂，越罵他，他越幸福?！痹陬}為《扒楊寧的皮》的文章中，稱原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲”，并道其已經(jīng)精神分裂?！边@些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個人的爭論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽受到極大的損害，社會評價嚴重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。

根據(jù)我國《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！比巳硕加凶钇鸫a的尊嚴，被告這樣肆無忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實在忍無可忍，特向貴院提出訴訟?！吨腥A人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責(zé)任?！?請求法院支持原告的訴訟請求。

[審判長]：下面由被告方進行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見。

[被告周清華代理人]：尊敬的審判長、審判員，本狀篇幅較長，首先申請法庭給以我充分時間進行自我辯護，并對不得以占用法庭過多時間表示歉意。因楊寧起訴我名譽權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實的經(jīng)過

2010年6月20日，我與楊寧通過QQ聊天認識，因此而產(chǎn)生糾紛。當天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說“你在文革中一定會成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚別人的聊天記錄，極大地影響了我對楊寧的印象，由此，當日我便將其從我的好友里清除出去。

隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語用在我身上。我一時義憤之下，便寫出了《解剖楊寧》。

隨后的數(shù)月楊寧對我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開始，一直到目前，楊寧依然在不停地對我騷擾。面對持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進行人身攻擊的語句。楊寧多次公開發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動退步，尋求和解的可能，并且承認自己處置不當。

這是我第一次就楊寧與我的爭端主動提出解決問題的意見，尋求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央電視臺新聞頻道《紀事》欄目采訪時，再次表示愿意主動就自己的過激言詞表示道歉。

2011年3月20日，我又公開發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動調(diào)解此事，希望結(jié)束爭端。但是，在楊寧對我的起訴狀中，以及很多媒體的報道中，多有意或者無意的對于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實予以忽略.第二部分、對楊寧起訴狀的辯駁

第一、對于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進行如下解釋。楊寧所列舉的語句，大致可以分為兩類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽侵害。

2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。

第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時，這篇文章被廣泛地說成是我寫的，對此我表示強烈不滿。

第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當之處，但卻是我主動希望解決爭端的開始，其中并沒有列舉出有侮辱人格性的語句，請大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全國這么多大型媒體上公開道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對我攻擊在先，承擔精神損害賠償10000元的請求我認為極不合理。請法官明察，駁回原告的訴訟請求。陳述完畢。

[審判長]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見。

[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運營商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊電子信息存儲空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對已有的圖文進行事后監(jiān)管。鑒于無法對博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時，通過投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過錯，也不應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。

[審判長]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭議的焦點主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名譽權(quán)。

2、原告的訴訟請求是否合理。對此，原告方與被告方有異議嗎？

原告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議

審判長： 那么下面進行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟南市公證處公證的公證書，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對原告進行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當多，從這份公證書就可以看出來；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。

2、公證費用票據(jù)原件，證明我方公證費用的支出。[審判長]： 被告方對證據(jù)的真實性有無異議。

[被告周清華代理人]：沒有異議。

[被告博客網(wǎng)代理人]：對原告提出的公證書真實性無異議，但對其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過百度搜索存儲（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時頁面，這些文章在公證時我們早已經(jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個人信息部分我們不予確認。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當時我的當事人已經(jīng)主動就此事尋求解決辦法，他對他的過激言詞已經(jīng)表示了解決誠意，且投訴函中包含了楊寧對我的當事人攻擊的信息，請求博客網(wǎng)刪除。[審判長]：投訴函是如何送達的？

[被告周清華]：通過我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。

[審判長]：你的這一文章什么時候被刪除的。

[被告周清華]：很快，大概5分鐘。

[原告代理人]：投訴函來源于電腦存檔，真實性我們無法確認，并且文章的內(nèi)容與本案無關(guān)，對投訴函中所涉楊寧發(fā)表對周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認可。[審判長]：被告博客網(wǎng)對周清華的證據(jù)有無異議。

[被告博客網(wǎng)]：對投訴函真實性無異議，其當時發(fā)表在周清華的博客上，我們確實當日刪除了。

[審判長]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。

審判長：原告代理人有無異議？

[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當時刪除了侵權(quán)文章。[審判長]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？

[原告代理人]：我們不確定。

[審判長]：雙方還有證據(jù)提交嗎？

[原告代理人]： 沒有。

[被告周清華代理人]： 沒有。

[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒有。

[審判長]：下面進入法庭詢問階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？

[被告博客網(wǎng)：http]：//004km.cn/ [審判長]：原告是否認可？

[原告]：是。[審判長]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁的制度。

[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無法進行事前監(jiān)管，只能是事后進行審查，對違反公序良俗的文章進行刪除。

[審判長]：請你方簡述一下具體的監(jiān)管操作步驟。

[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對涉及知識產(chǎn)權(quán)等問題的，只能待接到投訴后進行審查。

[審判長]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進行溝通，主張權(quán)利。

[原告代理人]：我們認為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運營商法定義務(wù)，我們沒有書面聯(lián)系過被告博客網(wǎng)。

[審判長]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？

[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過我記不清了。

[審判長]：對你所使用網(wǎng)名為秦塵有無異議？

[被告周清華]：沒有異議。

[審判長]：沒有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫的，我沒有扒過楊寧的皮。

[審判長]請你回答問題的時候，直接明確地回答法官提問的問題。那你轉(zhuǎn)載時內(nèi)容是否有變化？

[被告周清華]：內(nèi)容沒變化。

[審判長]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來是誰發(fā)表的？

[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時我們認可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽權(quán)的后果。

[審判長]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對原告稱你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認可？

[被告博客網(wǎng)]：不認可。

[審判長]：原告方，你方起訴書中請求精神損失賠償數(shù)額的計算依據(jù)是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?，根?jù)其侵權(quán)主觀過錯程度及損害后果嚴重程度，以及被告的經(jīng)濟賠償能力等因素參考計算的。

[審判長]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請詳細說一下。

[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專欄、中央電視臺的采訪。

[審判長]：原告，你方對被告周清華剛才所稱的致歉是否認可？ [原告代理人]：對于被告周清華的道歉我們不予認可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒有看到被告的誠意。所以說：第一，我們并不認可，并沒有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過歉，僅被告周清華口頭的聲稱自己三次道過歉，卻沒有相關(guān)的證據(jù)證明其確實道過歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無法看到被告道歉的誠意。相反，我們看到了被告周清華公開的污辱誹謗。[審判長]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開道歉》一文。

[原告代理人]：沒有看到。我們只看到了周清華對楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。

[被告周清華]：原告代理人沒有看到不代表楊寧本人沒有看到。

[審判長]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會給予雙方充分發(fā)言的機會。

[審判長]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論。爭議焦點還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽權(quán)以及原告訴訟請求的合理性問題。鑒于時間原因，請大家注意簡明扼要。現(xiàn)在就第一個辯論焦點被告是否侵害了原告的名譽權(quán)進行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽受到了極大的損害，并且嚴重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過網(wǎng)絡(luò)的一舉一動折射出來的人的行為，卻是實實在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對楊寧名譽進行毀損的惡意，客觀上有實際侵犯楊寧名譽權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對楊寧的公正評價，對原告的名譽也產(chǎn)生極壞影響。全國人大常委會在《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔民事責(zé)任。”《中華人民共和國民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴受到法律的保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！薄睹穹ㄍ▌t適用意見》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當認定為侵害公民名譽權(quán)的行為?！本C上所述，我認為被告周清華侵害了原告的名譽權(quán)，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責(zé)任。

另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進行審查監(jiān)管，對有侵犯別人名譽的文章，應(yīng)該及時刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔連帶責(zé)任。[審判長]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見。

[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語句，大致可以分為三類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的、我的當事人氣憤之下說的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽侵害?！坝衩紫x”是指國內(nèi)大量從事投機倒賣域名的人的稱呼，并沒有污辱性。“獸醫(yī)”是我國的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥編委”等過激言詞，則是因為我的當事人數(shù)十次遭遇楊寧語言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時義憤，情緒難以控制，才說了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認真考慮我的當事人對楊寧采取這些過激言詞的背景以及我方多次道歉的事實。[審判長]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過瀏覽文章的標題確定是否有侵權(quán)行為，對違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬多篇，監(jiān)管確實有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無權(quán)對其進行刪除。我們只能在接到投訴的時候，進行進一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過權(quán)利，相反是我公司主動發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱的侵權(quán)文章。

原告所稱我們應(yīng)該在事前進行審查監(jiān)管，實際上可能使我們對博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬多篇，也不具有可操作性。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告代理人]被告周清華說是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽權(quán),但是周清華并沒有舉出充分的證據(jù)來證明這一點,我方不予承認。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]下面就第二個辯論焦點,原告的訴訟請求是否合理進行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]《中華人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責(zé)任?！逼渲兴Q民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁位置，明顯位置向原告連續(xù)一個月公開進行賠禮道歉，原告提出的訴訟請求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金?！?/p>

上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔責(zé)任的經(jīng)濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔精神損害賠償人民幣1萬元，我方提出的訴訟請求是合理的。[審判長]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見。[被告周清華代理人]訴訟請求我方不同意。首先，我的當事人已經(jīng)多次對原告表示道歉，而且，原告要求的長達一個月在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國大型媒體上公開道歉所需的費用，我的當事人也沒有能力承擔。其次，是原告首先對我的當事人進行的攻擊，對于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過錯，故應(yīng)當減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認可原告遭受精神痛苦的事實。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

[審判長]被告博客網(wǎng),請發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請求。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告]對于被告周清華剛才所稱的道歉我們不予認可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無法看到被告道歉的誠意。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見。

[原告代理人]：堅持訴訟請求。

[審判長]：被告陳述最后意見。

[被告周清華代理人]：堅持答辯意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：堅持答辯意見。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當事人均同意的前提下可以進行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長]不同意是嗎? [原告]不同意。

[審判長]：鑒于一方當事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）

[書記員]：全體起立。（全體起立)請審判長、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書記員]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。

[審判長]：請坐。下面繼續(xù)開庭。合議庭合議認為，鑒于周清華對其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實均無異議，故對楊寧所訴的上述事實予以確認。

周清華所撰寫及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對其所傳播內(nèi)容的真實性及合法性承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫上述文章系基于楊寧對其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開發(fā)表布，要求周清華承擔侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。

博客網(wǎng)博客專欄屬于開放性信息交流平臺，具有廣泛、及時、互動等傳播特點, 同時，博客文章對于其他民事主體名譽利益的侵害，有賴于管理者對于爭議事件的了解程度，因此其評判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認，周清華在博客專欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開傳播即會使楊寧名譽利益受到侵害?，F(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開賠禮道歉的訴訟請求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新狀態(tài)，楊寧對侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費用的訴訟請求，本院亦予以支持。

鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對獨立的個人開放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點使其側(cè)重于對信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財產(chǎn)方式承擔責(zé)任足以使被害人名譽得到及時的權(quán)利救濟。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉?！辫b于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實際刪除，且楊寧對侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對其另要求周清華賠償精神損失費10000元的訴訟請求，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書記員]：全體起立。

一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對此負有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請求。

案件受理費410元，由周清華承擔，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

本判決將在十日內(nèi)送達雙方當事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于濟南市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判長：宋秋實 2011年4月20日

[審判長]（敲法槌）請坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）

[書記員] 全體起立。請審判長、審判員退庭。（合議庭退庭）請旁聽人員離開法庭，雙方當事人閱讀庭審筆錄,確認無誤后簽字。(雙方當事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場)

第三篇：中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

市中級人民法院民事審判第二庭現(xiàn)有干警31名，其中審判人員24名，根據(jù)案件類型及人員知識結(jié)構(gòu)的不同被劃分為6個專業(yè)化合議庭，負責(zé)市一、二審房地產(chǎn)、拆遷安置、保管合同、運輸合同、醫(yī)療損害賠償、農(nóng)村集體收益分配、農(nóng)村承包合同及人身和財產(chǎn)侵權(quán)等糾紛案件的審判工作。年均審理一、二審民事案件1200余件。

民二庭始終以建一流班子、帶一流隊伍、樹一流作風(fēng)、創(chuàng)一流業(yè)績?yōu)楣ぷ髂繕?，樹立大局觀念、踐行司法為民。全庭連續(xù)七年被評為市中級人民法院崗位目標責(zé)任制先進集體。先后被市委、市政府授予“人民滿意政法單位”、“文明處室”、“市法院系統(tǒng)優(yōu)秀審判庭”稱號。被省委授予“省政法系統(tǒng)人民滿意政法單位”、“省優(yōu)秀審判庭”稱號。被最高人民法院授予“全國法院民事審判先進集體”稱號，市法院系統(tǒng)開展了向民二庭學(xué)習(xí)的活動。與此同時，全庭也涌現(xiàn)出一批先進個人。至，全庭被評選為院崗位目標責(zé)任制先進個人32人次，立三等功11人次，被評選為優(yōu)秀調(diào)解法官10人次，被評為優(yōu)秀黨員29人次，廉政先進個人30人次。

一、依法履行審判職能，調(diào)判結(jié)合，各項工作目標有效落實，社會效果達到最佳

(一)以“公正與效率”為主題，搞好審判工作

民二庭在工作中以司法為民為出發(fā)點，以案結(jié)事了為目標，以均衡結(jié)案為突破口，認真履行審判職責(zé)。至，民二庭收、結(jié)案數(shù)、結(jié)案率、人均結(jié)案率均居全院各審判庭之首。其中收案1266件，結(jié)案1249件，結(jié)案率98.6%;收案1209件，結(jié)案1192件，結(jié)案率98.6%。;收案1151件，結(jié)案1135件，結(jié)案率98.6%;收案1458件，結(jié)案1444件，結(jié)案率高達99%。數(shù)字反映了驕人的成績，數(shù)字的背后也凝聚了全庭同志辛勤的汗水。在審判力量相對不足的情況下，民二庭全體干警發(fā)揚了無私無畏的奉獻精神，正副庭長帶頭辦案，合議庭之間相互配合，大家心中只有一個念頭，就是把案子辦好，辦快，完全將個人私事拋諸腦后。(二)強化調(diào)解意識，有效化解矛盾

民二庭所審理的案件多是貼近百姓，涉及穩(wěn)定的熱點、難點問題，矛盾突出，案情復(fù)雜。為此，法官們始終將調(diào)解工作貫穿于審判活動全過程，努力實現(xiàn)定紛止爭、案結(jié)事了。據(jù)統(tǒng)計，民二庭調(diào)撤率為40%，調(diào)撤率為42%，調(diào)撤率達45.6%。，在群體性案件急劇上升，調(diào)解難度進一步增大的情況下，堅持做好耐心細致的工作，共調(diào)撤案件571件，調(diào)撤率為40.8%。上半年調(diào)撤率為56%。在重視調(diào)解工作的同時，為達到利民、安民的效果，最終做到案結(jié)事了，民二庭加大了審判和執(zhí)行相結(jié)合的力度，全年調(diào)解并當庭執(zhí)行案件145件，占調(diào)解案件的58%。上半年調(diào)解并當庭執(zhí)行案件198件，占調(diào)解案件的78%。這些工作，有效地化解了社會矛盾糾紛，維護了當事人的合法權(quán)益。

(三)樹立大局意識，妥善處置重信重訪案件

在解決重信重訪問題，完成好維穩(wěn)工作方面，法官們本著高度的政治敏銳性和責(zé)任感，于“法度之外，情理之中”盡最大力量，協(xié)同各方，全力化解矛盾糾紛，使當事人徹底息訴罷訪。對于近年來中政委、中聯(lián)辦等部門交辦的涉法上訪案件。復(fù)查過程中，法官們把維護穩(wěn)定大局、構(gòu)建和諧社會的理念貫穿于每個案件的始終，圓滿辦結(jié)了周寶航、孫玉常等全部上訪案件，有效地解決了矛盾，降低了社會不安定因素發(fā)生的機率。

二、圍繞審判疑點、難點，深入調(diào)研，積極指導(dǎo)審判工作 民二庭十分重視調(diào)研工作，對審判工作中出現(xiàn)的難點、熱點問題及新情況新問題勇于探索，敢為人先，調(diào)研成果顯著。起草的《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件的意見》及會議紀要實施以來，使農(nóng)村土地征用過程中產(chǎn)生的各類征地款問題得以妥善解決，有力維護了農(nóng)村的社會穩(wěn)定。承擔的房屋拆遷及城中村改造課題的組織調(diào)研任務(wù)，形成了對市兩級法院審理此類案件具有參考價值的會議紀要。形成的《審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見》，成為市兩級法院處理此類案件的參考并獲得了省法院優(yōu)秀調(diào)研報告一等獎。形成的近萬字的調(diào)研報告《-10月民事二審發(fā)回重審與全部改判案件的情況分析》，對基層法院業(yè)務(wù)水平提高起到了積極的作用。至全庭同志共撰寫調(diào)研文章、案例163篇，在國家、省、市級刊物上發(fā)表98篇，獲獎17篇。七年來，民二庭先后七次被評為院調(diào)研先進集體、統(tǒng)計先進集體，并有9人被評為院調(diào)研先進個人。

三、健全制度、加強管理，司法規(guī)范化水平不斷提高 多年來，民二庭根據(jù)院黨組的工作要求并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點出實招，相繼制訂、完善了涉及審判管理和廉政考核等方面的十二項規(guī)章制度，堅持用制度管人管事，并在實行的過程中不斷總結(jié)、完善、補漏，使之在規(guī)范審判工作方面起到了非常顯著的作用。建章立制的同時，注重實效，在落實上

下大功夫。在提高案件質(zhì)量，規(guī)范裁判文書，嚴格審限監(jiān)督方面，根據(jù)庭里制訂的《關(guān)于裁判文書制作及核簽問題的規(guī)定》、《裁判文書檢查評定標準》為標準，展開評查，三年來已累計評查本庭裁判文書310余份，有效提高了裁判文書的質(zhì)量;在強化崗位目標考核方面，民二庭細化崗位目標責(zé)任，強化考核管理，對審判人員、書記員任務(wù)及各項考核指標，考評方式分解、細化，并注重落實;在加強日常行政管理方面，進一步強調(diào)了庭長、副庭長、審判長、書記員的崗位職責(zé)，堅持做到權(quán)責(zé)一致，將審判過程中的權(quán)與責(zé)落實到每個人，每件事。通過建章立制，狠抓落實，民二庭各項工作井然有序，良好運行，司法規(guī)范化水平不斷提高。

四、以人為本，科學(xué)管理，打造凝聚力高、戰(zhàn)斗力強的一流團隊

精誠團結(jié)、作風(fēng)正派，善于打硬仗是民二庭的傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng)。庭領(lǐng)導(dǎo)堅持從審判工作實際出發(fā)，不斷加強黨支部建設(shè)和部門自身建設(shè)，積極開展廉政教育，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，構(gòu)筑反腐倡廉的長效機制，杜絕了違法違紀問題的發(fā)生。與此同時，民二庭經(jīng)常結(jié)合工作實際，深入開展五進活動，并組織大家前往困難山區(qū)、孤兒院、下崗職工家庭訪貧問苦，送溫暖獻愛心，到學(xué)校社區(qū)開展普法教育和法制宣傳。既拉近與群眾的距離和感情，也創(chuàng)造了同志們相互之間加深了解、理解、融合的機會與契機，有效活躍了業(yè)余文化生活，陶冶了同志們的情操，培養(yǎng)了同志們健康向上的情趣。作為一支政治堅定、作風(fēng)正派、業(yè)務(wù)精通的優(yōu)秀團隊，民二庭將秉承一貫優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，勇于開拓，敢于創(chuàng)新，謹記黨的各項路線、方針、政策，以人民的重托為己任，為我市經(jīng)濟建設(shè)以及社會主義和諧社會的構(gòu)建提供有力的司法保障和服務(wù)。

第四篇：中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

中級人民法院民事審判庭先進集體事跡材料

市中級人民法院民事審判第二庭現(xiàn)有干警31名，其中審判人員24名，根據(jù)案件類型及人員知識結(jié)構(gòu)的不同被劃分為6個專業(yè)化合議庭，負責(zé)市一、二審房地產(chǎn)、拆遷安置、保管合同、運輸合同、醫(yī)療損害賠償、農(nóng)村集體收益分配、農(nóng)村承包合同及人身和財產(chǎn)侵權(quán)等糾紛案件的審判工作。年均審理一、二審民事案

件1200余件。

民二庭始終以建一流班子、帶一流隊伍、樹一流作風(fēng)、創(chuàng)一流業(yè)績?yōu)楣ぷ髂繕?，樹立大局觀念、踐行司法為民。全庭連續(xù)七年被評為市中級人民法院崗位目標責(zé)任制先進集體。先后被市委、市政府授予“人民滿意政法單位”、“文明處室”、“市法院系統(tǒng)優(yōu)秀審判庭”稱號。被省委授予“省政法系統(tǒng)人民滿意政法單位”、“省優(yōu)秀審判庭”稱號。被最高人民法院授予“全國法院民事審判先進集體”稱號，市法院系統(tǒng)開展了向民二庭學(xué)習(xí)的活動。與此同時，全庭也涌現(xiàn)出一批先進個人。至，全庭被評選為院崗位目標責(zé)任制先進個人32人次，立三等功11人次，被評選為優(yōu)秀調(diào)解法官10人次，被評為優(yōu)秀黨員29人次，廉政先進個人30人次。

一、依法履行審判職能，調(diào)判結(jié)合，各項工作目標有效落實，社會效果達到最佳

(一)以“公正與效率”為主題，搞好審判工作

民二庭在工作中以司法為民為出發(fā)點，以案結(jié)事了為目標，以均衡結(jié)案為突破口，認真履行審判職責(zé)。至，民二庭收、結(jié)案數(shù)、結(jié)案率、人均結(jié)案率均居全院各審判庭之首。其中收案1266件，結(jié)案1249件，結(jié)案率98.6%;收案1209件，結(jié)案1192件，結(jié)案率98.6%。;收案1151件，結(jié)案1135件，結(jié)案率98.6%;收案1458件，結(jié)案1444件，結(jié)案率高達99%。數(shù)字反映了驕人的成績，數(shù)字的背后也凝聚了全庭同志辛勤的汗水。在審判力量相對不足的情況下，民二庭全體干警發(fā)揚了無私無畏的奉獻精神，正副庭長帶頭辦案，合議庭之間相互配合，大家心中只有一個念頭，就是把案子辦好，辦快，完全將個人私事拋諸腦后。

(二)強化調(diào)解意識，有效化解矛盾

民二庭所審理的案件多是貼近百姓，涉及穩(wěn)定的熱點、難點問題，矛盾突出，案情復(fù)雜。為此，法官們始終將調(diào)解工作貫穿于審判活動全過程，努力實現(xiàn)定紛止爭、案結(jié)事了。據(jù)統(tǒng)計，民二庭調(diào)撤率為40%，調(diào)撤率為42%，調(diào)撤率達45.6%。，在群體性案件急劇上升，調(diào)解難度進一步增大的情況下，堅持做好耐心細致的工作，共調(diào)撤案件571件，調(diào)撤率為40.8%。上半年調(diào)撤率為56%。在重視調(diào)解工作的同時，為達到利民、安民的效果，最終做到案結(jié)事了，民二庭加大了審判和執(zhí)行相結(jié)合的力度，全年調(diào)解并當庭執(zhí)行案件145件，占調(diào)解案件的58%。上半年調(diào)解并當庭執(zhí)行案件198件，占調(diào)解案件的78%。這些工作，有效地化解了社會矛盾糾紛，維護了當事人的合法權(quán)益。

(三)樹立大局意識，妥善處置重信重訪案件

在解決重信重訪問題，完成好維穩(wěn)工作方面，法官們本著高度的政治敏銳性和責(zé)任感，于“法度之外，情理之中”盡最大力量，協(xié)同各方，全力化解矛盾糾紛，使當事人徹底息訴罷訪。對于近年來中政委、中聯(lián)辦等部門交辦的涉法上訪案件。復(fù)查過程中，法官們把維護穩(wěn)定大局、構(gòu)建和諧社會的理念貫穿于每個案件的始終，圓滿辦結(jié)了周寶航、孫玉常等全部上訪案件，有效地解決了矛盾，降低了社會不安定因素發(fā)生的機率。

二、圍繞審判疑點、難點，深入調(diào)研，積極指導(dǎo)審判工作

民二庭十分重視調(diào)研工作，對審判工作中出現(xiàn)的難點、熱點問題及新情況新問題勇于探索，敢為人先，調(diào)研成果顯著。起草的《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件的意見》及會議紀要實施以來，使農(nóng)村土地征用過程中產(chǎn)生的各類征地款問題得以妥善解決，有力維護了農(nóng)村的社會穩(wěn)定。承擔的房屋拆遷及城中村改造課題的組織調(diào)研任務(wù)，形成了對市兩級法院審理此類案件具有參考價值的會議紀要。形成的《審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見》，成為市兩級法院處理此類案件的參考并獲得了省法院優(yōu)秀調(diào)研報告一等獎。形成的近萬字的調(diào)研報告《-10月民事二審發(fā)回重審與全部改判案件的情況分析》，對基層法院業(yè)務(wù)水平提高起到了積極的作用。至全庭同志共撰寫調(diào)研文章、案例163篇，在國家、省、市級刊物上發(fā)表98篇，獲獎17篇。七年來，民二庭先后七次被評為院調(diào)研先進集體、統(tǒng)計先進集體，并有9人被評為院調(diào)研先進個人。

三、健全制度、加強管理，司法規(guī)范化水平不斷提高

多年來，民二庭根據(jù)院黨組的工作要求并結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點出實招，相繼制訂、完善了涉及審判管理和廉政考核等方面的十二項規(guī)章制度，堅持用制度管人管事，并在實行的過程中不斷總結(jié)、完善、補漏，使之在規(guī)范審判工作方面起到了非常顯著的作用。建章立制的同時，注重實效，在落實上

下大功夫。在提高案件質(zhì)量，規(guī)范裁判文書，嚴格審限監(jiān)督方面，根據(jù)庭里制訂的《關(guān)于裁判文書制作及核簽問題的規(guī)定》、《裁判文書檢查評定標準》為標準，展開評查，三年來已累計評查本庭裁判文書310余份，有效提高了裁判文書的質(zhì)量;在強化崗位目標考核方面，民二庭細化崗位目標責(zé)任，強化考核管理，對審判人員、書記員任務(wù)及各項考核指標，考評方式分

解、細化，并注重落實;在加強日常行政管理方面，進一步強調(diào)了庭長、副庭長、審判長、書記員的崗位職責(zé)，堅持做到權(quán)責(zé)一致，將審判過程中的權(quán)與責(zé)落實到每個人，每件事。通過建章立制，狠抓落實，民二庭各項工作井然有序，良好運行，司法規(guī)范化水平不斷提高。

四、以人為本，科學(xué)管理，打造凝聚力高、戰(zhàn)斗力強的一流團隊

精誠團結(jié)、作風(fēng)正派，善于打硬仗是民二庭的傳統(tǒng)優(yōu)良作風(fēng)。庭領(lǐng)導(dǎo)堅持從審判工作實際出發(fā)，不斷加強黨支部建設(shè)和部門自身建設(shè)，積極開展廉政教育，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，構(gòu)筑反腐倡廉的長效機制，杜絕了違法違紀問題的發(fā)生。與此同時，民二庭經(jīng)常結(jié)合工作實際，深入開展五進活動，并組織大家前往困難山區(qū)、孤兒院、下崗職工家庭訪貧問苦，送溫暖獻愛心，到學(xué)校社區(qū)開展普法教育和法制宣傳。既拉近與群眾的距離和感情，也創(chuàng)造了同志們相互之間加深了解、理解、融合的機會與契機，有效活躍了業(yè)余文化生活，陶冶了同志們的情操，培養(yǎng)了同志們健康向上的情趣。

作為一支政治堅定、作風(fēng)正派、業(yè)務(wù)精通的優(yōu)秀團隊，民二庭將秉承一貫優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)，勇于開拓，敢于創(chuàng)新，謹記黨的各項路線、方針、政策，以人民的重托為己任，為我市經(jīng)濟建設(shè)以及社會主義和諧社會的構(gòu)建提供有力的司法保障和服務(wù)。

第五篇：民事審判庭副庭長先進事跡演講

文章標題：民事審判庭副庭長先進事跡演講

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位朋友，大家好!

今天我演講的的題目是：信念讓平凡如此耀眼。我向大家介紹的是一位同事。她就是___法院民事審判第一庭副庭長___。__年來，她在民事審判工作崗位上，常常月辦案近__件、年辦案__多件。__年來她所審理的案件中，沒有一件因認定事實不清或適用法

律錯誤而被改判，沒有一件因執(zhí)法不公或自身責(zé)任心不強而造成的錯案，也沒有一次因工作作風(fēng)被當事人投訴。她就是“全國模范法官”、“中國法官十杰”和“全國三八紅旗手”___。這后面，有多少艱辛和甘苦啊!___一定是個不平凡的女法官。然而，所有剛接觸過___的人都有一個切身的感受：她很平常、很普通，如果走在街上，就像撒在大海里的水珠，轉(zhuǎn)瞬間就找不到蹤影。我們不禁要問，是什么讓平凡的___變得如此耀眼?答案其實并不復(fù)雜：是信念，只有信念才能使平凡的人做出讓人嘆服的事業(yè)。___的辦案日記上有培根曾經(jīng)說過的一句名言：“一次犯罪它污染的是水流，一次不公正的判決，它污染的是水源”。___說：“我是法官，天天懸掛在我頭頂?shù)氖枪?。公正是法律的靈魂，是我們法官的生命?！?0多年來，___同志在審判工作中始終堅守這一信念。在工作中，她給自己定下了這樣的規(guī)矩：鉆研審判業(yè)務(wù)，不辦錯案。___審理過這樣的一個案件：原告的丈夫胡某吸毒成癮，不可自拔。為了挽救自己的家庭，原告甚至賣血送文夫去戒毒，可丈夫一出戒毒所，又把家中僅有的給女兒訂牛奶的錢拿去買毒品。她徹底失望了，鼓起勇氣到法院來要求離婚。___接手這個案子后，多次對胡某講道理，可胡某涉毒太深，一句話也聽不進去，又害怕離婚斷了毒資的來源，庭上庭下糾纏不休。有一天，___走在下班的路上，胡某帶著幾個小混混攔住她，捋起袖子，露出布滿針眼的手臂惡狠狠地說：“我也活膩了，你要是敢判離婚，我就扛個炸藥包把你家給轟了?！盻__毫不畏懼，她嚴肅地對胡某說：“我是依法審理案件，你要是敢胡來，最終將會受到法律的嚴懲!”考慮到雙方感情確已破裂，在做了大量的思想工作以后，___依法做出了準予離婚的判決。事后，原告給法院送來了感謝信：“是吳法官給了我新的生活，我一輩子也忘不掉。”對這些，___的理解是：不管當事人怎樣的不理解或者誤會，我們法官審判時只要始終公正裁判，恪盡職守，就能對得起胸前的國徽，就能對得起黨和人民的信任。2002年2月，___受理了一起贍養(yǎng)糾紛案，原告是年近90歲的老太，因腦溢血癱瘓在床，5個子女在生活上不盡贍養(yǎng)義務(wù)，老人不得已訴至法院。審理中，她多次找5個子女調(diào)解都未能解決問題，后來連書記員跑得都煩了，說判強制執(zhí)行算了。但___想到，對老人的贍養(yǎng)不僅僅是物質(zhì)上的，精神上的贍養(yǎng)往往更為重要。如果簡單地判決，法官是省事了，5個子女也會按法院判決給付贍養(yǎng)費，而老人精神上的贍養(yǎng)就落空了。她不厭其煩地做好開庭前的溝通工作。為了照顧老人，她把開庭地點放在老人的住處，還特意為老人購買了營養(yǎng)品。開庭時5個子女看到法官這樣善待老人，都非常羞愧，主動表示愿意承擔贍養(yǎng)義務(wù)。最后，她又考慮到老人身體有病，且子女均有工作，建議為老人找一個保姆，費用由子女們分攤，使老人的晚年生活有了保障。案件審結(jié)后，她多次去回訪，老人激動地對社區(qū)居委會的同志說：吳法官真好，待我勝過親生兒女。___常說，法律是無情的，但是法官應(yīng)當是有情的。她常掛在嘴邊的話就是：“老百姓打一次官司不容易，有的人一生沒到過法院，打一次官司不知要鼓多大的勇氣。我們法官有義務(wù)讓當事人享受到優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)”。民事案件大多是一些雞毛蒜皮的小事，但___一直認為，一個案件對法官來講是百分之一甚至是千分之一，可對當事人來講就是百分之百，甚至可能是他們一生中難以忘懷的大事。正因為___把每一起案子都當成大事來辦，把每一件家長里短的繁瑣事當作頂頂重要的事來辦，不辭勞苦、竭盡全力地化解矛盾，才換來了老百姓的安居樂業(yè)和社會的穩(wěn)定。去年6月她審理的常安祥等24戶居民訴南京某醫(yī)科大學(xué)相鄰采光通風(fēng)一案時，為了化解矛盾，連續(xù)5天上門了解情況，從法理、情理兩方面入手做工作，平息糾紛，常常工作到深夜，最終雙方達成了和解協(xié)議。兩年來，她先后辦理的11件群體性案件中，沒有一起引起矛盾激化，收到了良好的社會效果，真正做到了“案結(jié)事了”。法國著名法官白蘇斯先生到___法院，觀摩了___庭審后，給予了很高的評價，連聲稱贊：這個法官駕馭庭審的能力十分出色。在親友眼里，___是個不講情理的人。為了法律的尊嚴，她也有過傷心事。2002年6月，她受理了一起道路交通事故損害賠償案，被告通過老朋友的關(guān)系，找到她遠在老家的姑媽，讓老人出面講講情。老人特地從五六百里外來到南京。可當她得知姑媽的來意后，便對姑媽說：“您從那么遠來不容易，多住幾天吧，讓侄女好好地孝敬孝敬您，案子的事，將心比心，我應(yīng)該依法判決?！惫?/p>

媽聽了非常生氣，連飯都沒肯吃，當天就走了。像這樣不給親友面子的事，她碰到過多次，也沒少受親友的誤解。___心里雖然也痛苦過，但是在法律的尊嚴面前，她沒有猶豫一次。法院的同事眼里，___是個“拼命三郎”。2001年，為了提高效率，領(lǐng)導(dǎo)將“繁簡分流”審判方式改革試點的重任交給了她。她每天要安排3個以上的案件開庭，還要加班加點制作裁判文

書。這時，醫(yī)生告訴她：“你真是個拼命的人，你的病需住院手術(shù)”。然而，這時正是試點的關(guān)鍵時候，___沒把生病的事對任何人講，甚至連家里人都不說。后來院領(lǐng)導(dǎo)看她身體過于虛弱，強迫她去醫(yī)院檢查，直到手術(shù)的前一天她才住進了醫(yī)院。就這樣，她創(chuàng)造了每月最多審結(jié)案件40件，最少25件的高效率，為全院推廣快捷的審判方式打下了良好的基矗在家人眼里，___是個晚歸的人。由于工作繁忙，每天加班到晚上七八點鐘很正常，大部分休息時間也花在了辦案上。她至今也忘不了2003年6月，女兒因患流行性感冒高燒住院掛水，丈夫出差在外，她要忙于開庭，只能把女兒一個人留在醫(yī)院。當她開完庭趕回醫(yī)院時，女兒的臉上還掛著傷心的淚花，沖著她哭：“媽媽，你是個狠心的媽媽，你不要我了嗎?”那時，她心里真不是滋味。各位朋友，我向大家訴說的是一個平平常常的___，一個平平淡淡的___，也是一個忠誠無私的___，一個充滿愛心的___。但正是對法律的公正、對百姓的赤忱、對職業(yè)的責(zé)任和無我的情懷，使___平凡的人生變得如此耀眼。謝謝大家!

《民事審判庭副庭長先進事跡演講》來源于xiexiebang.com，歡迎閱讀民事審判庭副庭長先進事跡演講。