第一篇：法院民事審判庭庭長事跡材料

法院民事審判庭庭長事跡材料

法院民事審判庭庭長事跡材料

勤政為民秉公執(zhí)法無私奉獻(xiàn)

爭做人民群眾的好法官

-------記某區(qū)人民法院民一庭庭長宋繼宏

在某區(qū)人民法院民一庭，有一位身材魁梧的法官，他愛崗敬業(yè)，心系百姓，秉公辦案，在民事調(diào)解工作上傾注了滿腔熱忱。他始終默默無

聞，以自己對黨的忠誠，對人民的熱愛，對事業(yè)的執(zhí)著追求，對工作的無私奉獻(xiàn)，演繹著為民、務(wù)實、清廉的共產(chǎn)黨員的光輝人生。他，就是某區(qū)人民法院民一庭庭長宋繼宏。

參加工作以來他憑著其對知識的渴望，不甘落后，孜孜以求，面對繁重的工作，他絲毫沒有放松對政治思想的學(xué)習(xí)，對“三個代表”重要思想的實踐。他清楚的認(rèn)識到時代要求的高素質(zhì)法官，僅僅有深厚的法學(xué)功底和精湛的業(yè)務(wù)技能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要有過硬的政治素養(yǎng)和堅定的政治信念。他常常以一個優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，作為自己政治生命中的導(dǎo)航燈。在“為誰執(zhí)法，為誰服務(wù)”的大思考中，在“執(zhí)法為民”的大討論中，他總是堅定不移的將“三個代表”的精髓溶入自己的生活和工作中，成為實踐“三個代表”的先鋒；在“司法公正樹形象”活動中，他用自己的實際行動，詮釋了新時代的法官風(fēng)采；在“雙學(xué)”和“保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動”中，他又結(jié)合自己的工作實踐，學(xué)習(xí)了任長霞、牛玉儒等一大批優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的先進(jìn)事跡，通過反復(fù)學(xué)習(xí)、思考和實踐，使他的政治品格提高到了一個新的境界。

一、盡職盡責(zé)，忠于職守，無私奉獻(xiàn)

宋繼宏從當(dāng)法官的那一天起，就將自己的一生奉獻(xiàn)給了熱愛的審判事業(yè)。十多年來，他忠于職守、兢兢業(yè)業(yè)、默默奉獻(xiàn)。他任民庭庭長期間，全區(qū)每一個辦事處、村組、每一條胡同、每一條田間小道都留下了他的足跡。并完成了從收案、送達(dá)訴狀、開庭審理、撰寫法律文書、宣判、整理卷宗等一系列繁雜的辦案流程，辦案質(zhì)量和效率得到領(lǐng)導(dǎo)和同事的一致認(rèn)可。共計審結(jié)各類民商事案件1013件，沒有一起因錯判、漏判而發(fā)回重審的。由于工作成績突出，他連年被評為院“先進(jìn)工作者”；2004年被省婦聯(lián)評為“維權(quán)先進(jìn)工作者”；2005年3月被市政府婦聯(lián)授予“維權(quán)示范崗”榮譽(yù)稱號。

宋繼宏同志是一名普普通通的人民法官，他總是以自己身邊的模范和典型，給自己的追求和目標(biāo)定位，他從不向別人高呼自己將怎樣去做，而總是將自己火一樣的熱情，水一樣的真情，溶入自己的一言一行，用自己堅定不移的信念，用他人為之折服的執(zhí)著，講述著自己默默無聞、甘愿奉獻(xiàn)的情懷，講述著一個基層法官平凡的故事。

二、調(diào)解規(guī)勸，文明辦案，注重辦案的社會效果

民事糾紛案件涉及夫妻，家庭和社會的方方面面，一時疏忽就可能導(dǎo)致矛盾激化，甚至可能演變成刑事案件。為此，他強(qiáng)烈要求并主動帶領(lǐng)全庭同志在審判活動中講求辦案策略和方法，既審結(jié)案件又妥善地化解矛盾。一年來，他所審結(jié)的各類民事案件調(diào)解撤訴結(jié)案的占70％，一方面減輕了人民群眾的“訴累”，另一方面有利于家庭和睦與社會安定。另外，他還要求全庭同志對當(dāng)事人做到文明接待和文明辦案，讓告狀來訪的群眾切身感受到人民法院是他們論是非，尋求法律的落腳地。由于受文化程度和法律知識的限制，不少當(dāng)事人或來訪群眾說起來沒完沒了，問起來沒頭沒尾，生怕沒有講清楚，沒問明白。對此，他總是聆聽他們的敘述。不厭其煩的解答他們的問題，將難懂的法律條文盡可能地用通俗易懂的方式來表達(dá)。對于情緒激動者，給他們倒上一杯水，讓他們坐下來慢慢講，對于無理纏訴者，有理有節(jié)地擺事實，講解法律法規(guī)，讓他們最終回到服刑息訴上來。

作為一名法官，宋繼宏一直奉行“草野觀念”。他十分清楚的認(rèn)識到要正確的對待和行使手中的權(quán)力。為了踏踏實實的為民辦案，扎扎實實的為民辦事，他緊緊依靠群眾，處處方便群眾，特別是針對民事案件的特點(diǎn)，盡量為當(dāng)事人著想，不怕麻煩，甘于受累，不簡單的一審了之，而是以特有的細(xì)心和耐心，化解糾紛。為了讓爭吵不休的夫妻重歸于好，他經(jīng)常奔波在田間地頭；為了讓臥床不起的老人終獲贍養(yǎng)，他又經(jīng)常往返于病榻床前；為了讓劍撥弩張的鄰里握手言和，他又穿行于東鄰西舍，用細(xì)膩的情感觸角，和風(fēng)細(xì)雨的調(diào)解藝術(shù)，就地妥善處理，解決了大量糾紛。

2005年5月，宋繼宏在審理一起撫養(yǎng)糾紛案中，原告閆爛舉、閆科舉，法定監(jiān)護(hù)人張彩霞，三人為母子關(guān)系，現(xiàn)住魯山縣瓦屋鄉(xiāng)太平村谷山坪組。被告閆國占，現(xiàn)住平頂山市石龍區(qū)趙嶺村一組。張彩霞和閆國占1996年相識，1998年4月開始同居，期間先后生下長子閆爛舉，次子閆科舉，張彩霞曾要求閆國占與其原妻離婚，但遭到閆國占的拒絕，在張彩霞生下次子后，閆國占開始對張彩霞母子三人的生活不管不問，張彩霞故訴至法院。由于原、被告意見不一，怨恨比較深，多次調(diào)解均沒成功，在這種情況下，作為庭長的宋繼宏并沒有泄氣，而是分別對雙方不厭其煩地

第二篇：民事法院審判庭劇本

民事庭劇本

（原告方、被告方上場，書記員、法警上場）

[書記員]：現(xiàn)在再宣布法庭紀(jì)律，請旁聽人員保持肅靜。現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律：

1、未經(jīng)法庭允許，不準(zhǔn)錄音、錄像、攝影；

2、除本院允許進(jìn)入審判區(qū)的人員外，其他人員一律不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)；

3、不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨害審判活動的行為；

4、未經(jīng)審判員許可，不準(zhǔn)發(fā)言，提問；

5、請關(guān)閉各類通訊工具；

6、對于違反法庭紀(jì)律規(guī)則的人員，合議庭可以口頭警告訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或予以罰款、拘留；

7、對哄鬧、沖擊法庭、侮辱、誹謗、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任，情節(jié)較輕的予以罰款。

[書記員劉華秀]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。（審判長和人民陪審員入庭）

[審判長]：請坐。

[書記員劉華秀]：報告審判長，原被告當(dāng)事人及委托代理人均已到庭，開庭準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。

[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第123條第二款的規(guī)定，現(xiàn)在核對當(dāng)事人的基本情況及委托代理人姓名職務(wù)、代理權(quán)限。原告。

[原告]：原告，楊寧，男，1966年4月22日出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)花園路22號1號樓2單元208戶

委托代理人 ：第一代理人，李夢婷，山東方良律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理，代為承、認(rèn)變更訴訟請求，進(jìn)行和解。[審判長]：被告。

[被告周清華]：第一被告，周清華，男，1989年1月出生，漢族，無業(yè)，住山東省濟(jì)南市歷下區(qū)解放路36號2號樓2單元102戶。

被告代理人.：第一被告委托代理人，秦一丹，山東東成律師事務(wù)所律師，一般代理，代理起訴、質(zhì)證、辯論、進(jìn)行和解。

[被告博客網(wǎng)]：第二被告，宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司?∷厴蕉〖媚鮮欣慮醬舐?9號。法定代表人叢日學(xué)，總經(jīng)理。

委托代理人.：第二被告代理人，鐘臻臻，宋都博客網(wǎng)公司法律顧問，代理權(quán)限是參加庭審、進(jìn)行辯論、進(jìn)行和解。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人在法庭上享有的訴訟權(quán)利：

（一）有申請回避的權(quán)利；

（二）有在舉證期限內(nèi)提出新的證據(jù)的權(quán)利；

（三）對爭議的事實有辯論的權(quán)利和請求法庭給予調(diào)解的權(quán)利；

（四）原告有放棄、變更、增加訴訟請求的權(quán)利；被告有對本訴進(jìn)行反駁及反訴的權(quán)利；

（五）有最后陳述的權(quán)利。同時根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中變更或者增加訴訟請求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，反訴這是這樣。同時當(dāng)事人對提出訴訟請求或者反駁應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上述權(quán)利和義務(wù)在應(yīng)訴通知和庭前證據(jù)交換階段，已經(jīng)書面告知了當(dāng)事人。當(dāng)事人是否清楚。[原告代理人一]：原告清楚 [被告周清華代理人]：被告清楚 [被告博客網(wǎng)代理人]：被告清楚

[審判長]：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院，今天依法適用普通程序，公開開庭審理原告楊寧訴被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在開庭。（敲槌）由本院審判員宋秋實獨(dú)任審判，書記員劉華秀擔(dān)任法庭記錄，有關(guān)合議庭組成人員的通知已經(jīng)在開庭前通知了當(dāng)事人。當(dāng)事人對合議庭組成人員以及擔(dān)任記錄的書記員是否申請回避？原告方是否申請回避？ [原告]不申請。

[審判長] 被告方是否申請回避？ [審判長] 是否申請回避？ [被告周清華]：不申請回避。

[被告博客網(wǎng)]：不申請回避。

[審判長]：下面進(jìn)行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查的重點(diǎn)是總結(jié)雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)，當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任向法庭提供證據(jù)，反駁對方主張的，亦應(yīng)說明理由。首先由原告陳述相關(guān)事實及訴訟請求。

[原告代理人]：訴訟請求：

1.判令被告兩被告立即停止侵權(quán)，在所有發(fā)表對侵權(quán)文章的網(wǎng)站上刪除侵權(quán)文章，并恢復(fù)原告名譽(yù)，消除侵權(quán)影響。

2．判令第一被告周清華在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯社區(qū)等相關(guān)媒體論壇，明顯位置上，公開一個月賠禮道歉。

3．判令兩被告賠償精神損失1萬元人民幣，兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。4．本案訴訟費(fèi)、公證費(fèi)用歸第一被告周清華承擔(dān)，公證費(fèi)用為1010元。事實與理由：

原告楊寧是一名自由職業(yè)者，與被告周清華，于2010年6月通過QQ聊天認(rèn)識，后因觀點(diǎn)不合發(fā)生爭論。自2010年6月至2011年1月，被告在博客網(wǎng)等多種論壇上，連續(xù)發(fā)現(xiàn)多篇署名為秦塵的侮辱、誹謗原告的文章，這些文章的標(biāo)題分別為：《解剖楊寧》、《大過年的楊寧發(fā)什么瘋》、《敬告楊寧妻子趙婧——管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：楊寧，為什么大家都討厭你呢》、《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》。通過原告調(diào)查，秦塵即是被告周清華。題為《解剖楊寧》的侵權(quán)文章中有如下文字：“楊寧先生的思維大概錯亂了吧，大概有博客癡呆癥了吧！楊寧除了有博客癡呆癥外，還有“狂犬病”，此外，被告的文章中，還出現(xiàn)以下文字：“楊寧是個受虐狂，越罵他，他越幸福?！痹陬}為《扒楊寧的皮》的文章中，稱原告楊寧先生為“獸醫(yī)網(wǎng)蟲”，并道其已經(jīng)精神分裂?！边@些文章已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，有高達(dá)數(shù)家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。而且還以郵件的方式給原告楊寧的妻子發(fā)了《警告楊寧妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把兩個人的爭論扯到原告的家人，給原告的工作和生活造成巨大影響，以上文章使原告的名譽(yù)受到極大的損害，社會評價嚴(yán)重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和壓力。

根據(jù)我國《民法通則》101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！比巳硕加凶钇鸫a的尊嚴(yán)，被告這樣肆無忌憚地公然攻擊詆毀、侮辱、誹謗原告，原告實在忍無可忍，特向貴院提出訴訟。《中華人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?請求法院支持原告的訴訟請求。

[審判長]：下面由被告方進(jìn)行答辯，周清華，首先發(fā)表你的答辯意見。

[被告周清華代理人]：尊敬的審判長、審判員，本狀篇幅較長，首先申請法庭給以我充分時間進(jìn)行自我辯護(hù)，并對不得以占用法庭過多時間表示歉意。因楊寧起訴我名譽(yù)權(quán)糾紛案，現(xiàn)提出答辯如下： 第一部分、事實的經(jīng)過

2010年6月20日，我與楊寧通過QQ聊天認(rèn)識，因此而產(chǎn)生糾紛。當(dāng)天楊寧擅自地將我們的聊天記錄發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)，文中說“你在文革中一定會成為毛主席的紅衛(wèi)兵”。這種惡意宣揚(yáng)別人的聊天記錄，極大地影響了我對楊寧的印象，由此，當(dāng)日我便將其從我的好友里清除出去。

隨后的數(shù)天內(nèi)，楊寧又發(fā)表具火藥味與暗示性攻擊的文章，大量地將“新文革”、“網(wǎng)霸”等詞語用在我身上。我一時義憤之下，便寫出了《解剖楊寧》。

隨后的數(shù)月楊寧對我的攻擊一發(fā)不可收拾，從2010年6月20日開始，一直到目前，楊寧依然在不停地對我騷擾。面對持續(xù)騷擾和攻擊，我沉不住氣，便在博客上發(fā)表文章與楊寧對抗。2010年12月18日，楊寧發(fā)文《面對“博客名人”都是出筆意淫》，有如下語句：“一位21歲海未到法定婚齡的小伙子就如此出筆意淫”。這些是赤裸裸地進(jìn)行人身攻擊的語句。楊寧多次公開發(fā)表騷擾和刺激我的言論，終于讓我憤怒到極點(diǎn)，更重要的是我不希望與他再糾纏下去，因此我公開發(fā)表了《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，希望楊寧能夠停止對我的攻擊。在2011年1月15日，我發(fā)出《投訴函》，向博客網(wǎng)投訴楊寧。2011年1月15日，我發(fā)出《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的處理意見——致信博客網(wǎng)、及楊寧》，首次提出主動退步，尋求和解的可能，并且承認(rèn)自己處置不當(dāng)。

這是我第一次就楊寧與我的爭端主動提出解決問題的意見，尋求和解的可能。

2011年3月，我在北京接受中央電視臺新聞頻道《紀(jì)事》欄目采訪時，再次表示愿意主動就自己的過激言詞表示道歉。

2011年3月20日，我又公開發(fā)文《關(guān)于“楊寧—秦塵”事件的公開道歉》這已經(jīng)是我第三次就自己的行為表達(dá)自己的歉意。至此，我已經(jīng)通過各種途徑，連續(xù)3次設(shè)法與楊寧溝通，主動調(diào)解此事，希望結(jié)束爭端。但是，在楊寧對我的起訴狀中，以及很多媒體的報道中，多有意或者無意的對于我先后多次、在多渠道向楊寧道歉的事實予以忽略.第二部分、對楊寧起訴狀的辯駁

第一、對于楊寧在起訴狀里所列舉的材料，我進(jìn)行如下解釋。楊寧所列舉的語句，大致可以分為兩類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害。

2、博客癡呆癥等詞都源自楊寧的文章。

第二、楊寧在起訴狀中提及的《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（二）：扒楊寧的皮》一文不是我寫的。楊寧將此作為起訴我的侵權(quán)證據(jù)，甚至被媒體采訪時，這篇文章被廣泛地說成是我寫的，對此我表示強(qiáng)烈不滿。

第三、《敬告楊寧妻子趙婧：管好你丈夫的嘴》一文，雖然有不當(dāng)之處，但卻是我主動希望解決爭端的開始，其中并沒有列舉出有侮辱人格性的語句，請大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”。

原告提出的在全國這么多大型媒體上公開道歉，超出了我本人的承受能力，且楊寧對我攻擊在先，承擔(dān)精神損害賠償10000元的請求我認(rèn)為極不合理。請法官明察，駁回原告的訴訟請求。陳述完畢。

[審判長]博客網(wǎng)公司，現(xiàn)在發(fā)表你的答辯意見。

[被告博客網(wǎng)]：我公司是博客網(wǎng)的運(yùn)營商。博客業(yè)務(wù)的技術(shù)特征是用戶自己注冊電子信息存儲空間后自行在該空間內(nèi)編輯并發(fā)表圖文，我公司不可能在發(fā)表前監(jiān)管而只能對已有的圖文進(jìn)行事后監(jiān)管。鑒于無法對博客文章的內(nèi)容及指向的人物屬于真實或是虛擬的作出判斷，只有權(quán)利人受到侵犯時，通過投訴途徑向我公司提出投訴，我公司才對侵權(quán)文章予以刪除，但我公司從未接到過原告楊寧的任何投訴。楊寧所訴的五篇侵權(quán)文章中有三篇已被我公司在發(fā)表當(dāng)日和第二日刪除，另兩篇系被告周清華自行刪除，故在本案中我公司不存在過錯，也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳述完畢。

[審判長]：根據(jù)剛才原告的陳述和被告的答辯，合議庭總結(jié)雙方爭議的焦點(diǎn)主要在于：

1、被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。

2、原告的訴訟請求是否合理。對此，原告方與被告方有異議嗎？

原告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議 被告代理人： 沒有異議

審判長： 那么下面進(jìn)行舉證和質(zhì)證。首先由原告方舉證，并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[原告代理人]：我方有如下證據(jù)：1.濟(jì)南市公證處公證的公證書，這份證據(jù)包括周清華在網(wǎng)絡(luò)上以秦塵為網(wǎng)名對原告進(jìn)行人身攻擊的文章，我們要證明：第一，秦塵系周清華的網(wǎng)名，該公證書中的多處明確表明秦塵系周清華的網(wǎng)名，而且這是周清華自己注冊的信息：第二，周清華多次發(fā)表攻擊楊寧及其家人的文章，數(shù)量相當(dāng)多，從這份公證書就可以看出來；第三，周清華發(fā)表的這些文章已經(jīng)廣為傳播，其搜索量很高。

2、公證費(fèi)用票據(jù)原件，證明我方公證費(fèi)用的支出。[審判長]： 被告方對證據(jù)的真實性有無異議。

[被告周清華代理人]：沒有異議。

[被告博客網(wǎng)代理人]：對原告提出的公證書真實性無異議，但對其中一些內(nèi)容有異議，其中部分內(nèi)容是通過百度搜索存儲（“網(wǎng)絡(luò)快照”）的，其網(wǎng)址和服務(wù)器都不是博客網(wǎng)的，百度也指出“網(wǎng)絡(luò)快照”不代表網(wǎng)站的即時頁面，這些文章在公證時我們早已經(jīng)刪除了。另有一部分涉及天涯網(wǎng)站的內(nèi)容與我公司無關(guān)。關(guān)于秦塵在天涯網(wǎng)登記的個人信息部分我們不予確認(rèn)。[被告周清華代理人]：我方提交的證據(jù)是，2011年1月15日我向博客網(wǎng)的投訴函，證明當(dāng)時我的當(dāng)事人已經(jīng)主動就此事尋求解決辦法，他對他的過激言詞已經(jīng)表示了解決誠意，且投訴函中包含了楊寧對我的當(dāng)事人攻擊的信息，請求博客網(wǎng)刪除。[審判長]：投訴函是如何送達(dá)的？

[被告周清華]：通過我的博客，并給博客網(wǎng)打了客服電話。

[審判長]：你的這一文章什么時候被刪除的。

[被告周清華]：很快，大概5分鐘。

[原告代理人]：投訴函來源于電腦存檔，真實性我們無法確認(rèn)，并且文章的內(nèi)容與本案無關(guān)，對投訴函中所涉楊寧發(fā)表對周清華攻擊的文章的內(nèi)容，我們不予認(rèn)可。[審判長]：被告博客網(wǎng)對周清華的證據(jù)有無異議。

[被告博客網(wǎng)]：對投訴函真實性無異議，其當(dāng)時發(fā)表在周清華的博客上，我們確實當(dāng)日刪除了。

[審判長]下面由被告博客網(wǎng)出示他證據(jù)。并就你方提交的證據(jù)材料逐一就證據(jù)名稱、證據(jù)來源、證明目的向法庭作出相應(yīng)的解釋。

[被告博客網(wǎng)代理人]：我方提供證明材料一份，證明我們已經(jīng)刪除了原告所訴的侵權(quán)文章。

審判長：原告代理人有無異議？

[原告代理人]：這份證據(jù)只能證明被告當(dāng)時刪除了侵權(quán)文章。[審判長]：現(xiàn)在你方所訴的侵權(quán)文章在博客網(wǎng)上還有嗎？

[原告代理人]：我們不確定。

[審判長]：雙方還有證據(jù)提交嗎？

[原告代理人]： 沒有。

[被告周清華代理人]： 沒有。

[被告博客網(wǎng)代理人]： 沒有。

[審判長]：下面進(jìn)入法庭詢問階段，被告博客網(wǎng)，你網(wǎng)站的網(wǎng)址是什么？

[被告博客網(wǎng)：http]：//004km.cn/ [審判長]：原告是否認(rèn)可？

[原告]：是。[審判長]：被告博客網(wǎng)是否有監(jiān)管本網(wǎng)站網(wǎng)頁的制度。

[被告博克網(wǎng)]：有，但我們無法進(jìn)行事前監(jiān)管，只能是事后進(jìn)行審查，對違反公序良俗的文章進(jìn)行刪除。

[審判長]：請你方簡述一下具體的監(jiān)管操作步驟。

[被告博客網(wǎng)]：客戶發(fā)表的文章題目在我們這里有顯示，我們審查題目后進(jìn)一步判斷是否違法，違法的文章將予以刪除。對涉及知識產(chǎn)權(quán)等問題的，只能待接到投訴后進(jìn)行審查。

[審判長]：原告是否與被告博客網(wǎng)就本案進(jìn)行溝通，主張權(quán)利。

[原告代理人]：我們認(rèn)為根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)規(guī)定，刪除侵權(quán)文章是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商法定義務(wù)，我們沒有書面聯(lián)系過被告博客網(wǎng)。

[審判長]：周清華，你發(fā)表原告在本案所訴文章的具體位置在什么地方？

[被告周清華]：我的博客，“敬告楊寧妻子”一文還在天涯等其他網(wǎng)站上發(fā)表過。其他文章是否在其他網(wǎng)站發(fā)表過我記不清了。

[審判長]：對你所使用網(wǎng)名為秦塵有無異議？

[被告周清華]：沒有異議。

[審判長]：沒有異議，那么這5篇文章，哪些是你自行撰寫的，那些是你轉(zhuǎn)載的？ [被告周清華] 前四篇是我自己寫的，最后一篇“扒楊寧的皮”不是我寫的，我沒有扒過楊寧的皮。

[審判長]請你回答問題的時候，直接明確地回答法官提問的問題。那你轉(zhuǎn)載時內(nèi)容是否有變化？

[被告周清華]：內(nèi)容沒變化。

[審判長]：原告方，轉(zhuǎn)載文章原來是誰發(fā)表的？

[原告代理人]：博客網(wǎng)一員工發(fā)表的，我們保留對其追究法律責(zé)任的權(quán)利。暫時我們認(rèn)可《扒楊寧的皮》的文章是周清華轉(zhuǎn)載的。但是，應(yīng)當(dāng)清楚的是，轉(zhuǎn)載也是一種侵權(quán)，它加重了第三人侵害楊寧名譽(yù)權(quán)的后果。

[審判長]：我明白你的意思。被告博客網(wǎng)，你方對原告稱你公司員工發(fā)表上述文章一事，是否認(rèn)可？

[被告博客網(wǎng)]：不認(rèn)可。

[審判長]：原告方，你方起訴書中請求精神損失賠償數(shù)額的計算依據(jù)是什么？

[原告代理人]：最高人民法院的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉?，根?jù)其侵權(quán)主觀過錯程度及損害后果嚴(yán)重程度，以及被告的經(jīng)濟(jì)賠償能力等因素參考計算的。

[審判長]：周清華，你曾經(jīng)幾次向原告道歉，請詳細(xì)說一下。

[被告周清華]：很明確，3次，分別在發(fā)給楊寧的電子郵件、博客網(wǎng)的專欄、中央電視臺的采訪。

[審判長]：原告，你方對被告周清華剛才所稱的致歉是否認(rèn)可？ [原告代理人]：對于被告周清華的道歉我們不予認(rèn)可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。而且我希望提醒法庭注意，被告在法庭上仍然至少有兩次污辱原告的言詞行為，所以我們并沒有看到被告的誠意。所以說：第一，我們并不認(rèn)可，并沒有證據(jù)證明被告周清華曾經(jīng)道過歉，僅被告周清華口頭的聲稱自己三次道過歉，卻沒有相關(guān)的證據(jù)證明其確實道過歉，是不能讓人信服的。第二，被告目前在法庭上竟然還存在兩次污辱原告的言詞行為，我們無法看到被告道歉的誠意。相反，我們看到了被告周清華公開的污辱誹謗。[審判長]：原告是否看到被告周清華在2011年3月20日發(fā)表的《關(guān)于楊寧—秦塵事件的公開道歉》一文。

[原告代理人]：沒有看到。我們只看到了周清華對楊寧的攻擊性文章，這些文章至今未刪除，仍在數(shù)十家網(wǎng)站上被轉(zhuǎn)載。

[被告周清華]：原告代理人沒有看到不代表楊寧本人沒有看到。

[審判長]：提醒被告按照法庭規(guī)則發(fā)言，法庭會給予雙方充分發(fā)言的機(jī)會。

[審判長]：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。爭議焦點(diǎn)還是原告文章的侮辱詆毀性質(zhì)存在與否，被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)以及原告訴訟請求的合理性問題。鑒于時間原因，請大家注意簡明扼要?，F(xiàn)在就第一個辯論焦點(diǎn)被告是否侵害了原告的名譽(yù)權(quán)進(jìn)行辯論。首先由原告方發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]被告周清華以秦塵的文章網(wǎng)名在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中，詞語帶有明顯侮辱、誹謗的性質(zhì)，侮辱性的詞語甚至涉及到了原告的家人，而且文章在網(wǎng)上不斷被轉(zhuǎn)載、傳閱，已經(jīng)廣為傳播，使原告的名譽(yù)受到了極大的損害，并且嚴(yán)重影響了原告的生活和工作。網(wǎng)絡(luò)空間盡管是虛擬的，但通過網(wǎng)絡(luò)的一舉一動折射出來的人的行為，卻是實實在在的，被告周清華在博客網(wǎng)等多種論壇發(fā)表的文章中以“秦塵”的網(wǎng)名多次使用侮辱性語言貶低楊寧的人格，其在主觀上具有對楊寧名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意，客觀上有實際侵犯楊寧名譽(yù)權(quán)的行為，不可避免地影響了他人對楊寧的公正評價，對原告的名譽(yù)也產(chǎn)生極壞影響。全國人大常委會在《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》第六條第二款中規(guī)定：“利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受到法律的保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”《民法通則適用意見》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”綜上所述，我認(rèn)為被告周清華侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

另外，博客網(wǎng)公司應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，對有侵犯別人名譽(yù)的文章，應(yīng)該及時刪除，被告博客網(wǎng)公司卻不管不問，縱容被告周清華發(fā)表攻擊原告的文章，并且在網(wǎng)上廣泛傳播。因此，我們認(rèn)為被告博客網(wǎng)公司與被告周清華構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。[審判長]被告周清華，發(fā)表你的辯論意見。

[被告周清華代理人]：楊寧所列舉的語句，大致可以分為三類：根本沒有污辱性的、引用楊寧的、我的當(dāng)事人氣憤之下說的。

1、“玉米蟲”、“獸醫(yī)”根本就不是侮辱性的語句，對此根本不構(gòu)成名譽(yù)侵害?！坝衩紫x”是指國內(nèi)大量從事投機(jī)倒賣域名的人的稱呼，并沒有污辱性?！矮F醫(yī)”是我國的職業(yè)的一種，因此，獸醫(yī)同樣不構(gòu)成人格侮辱。2.“狂犬病”、“鳥編委”等過激言詞，則是因為我的當(dāng)事人數(shù)十次遭遇楊寧語言攻擊和挑釁，導(dǎo)致一時義憤，情緒難以控制，才說了這些話。但是，他已經(jīng)就這些過激言詞表示道歉。在此，我建議法庭認(rèn)真考慮我的當(dāng)事人對楊寧采取這些過激言詞的背景以及我方多次道歉的事實。[審判長]被告博客網(wǎng)公司，發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：作為博客業(yè)務(wù)的提供商，我公司有義務(wù)對博客網(wǎng)上發(fā)表的文章及圖片進(jìn)行監(jiān)管，但是博客的技術(shù)特色決定了，其是博客用戶自己編輯文章、圖片并發(fā)表在博客網(wǎng)上，然后我公司通過瀏覽文章的標(biāo)題確定是否有侵權(quán)行為，對違反公序良俗的文章予以刪除。此外，現(xiàn)在每天博客網(wǎng)上發(fā)表的文章有5萬多篇，監(jiān)管確實有困難。新頒行法律已經(jīng)明確了博客服務(wù)提供商的監(jiān)管義務(wù)系事后監(jiān)管義務(wù)。對博客用戶發(fā)表的文章，我們也要保證一定的尊重，在未明確其構(gòu)成侵權(quán)或明顯違反法律法規(guī)的情況下，我公司無權(quán)對其進(jìn)行刪除。我們只能在接到投訴的時候，進(jìn)行進(jìn)一步審查和刪除侵權(quán)文章等。本案中，原告起訴前未向我公司主張過權(quán)利，相反是我公司主動發(fā)現(xiàn)并刪除了原告所稱的侵權(quán)文章。

原告所稱我們應(yīng)該在事前進(jìn)行審查監(jiān)管，實際上可能使我們對博客作者的言論自由造成侵犯，而且每天發(fā)表的博客文章有5萬多篇，也不具有可操作性。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告代理人]被告周清華說是原告首先侵害其隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán),但是周清華并沒有舉出充分的證據(jù)來證明這一點(diǎn),我方不予承認(rèn)。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]下面就第二個辯論焦點(diǎn),原告的訴訟請求是否合理進(jìn)行辯論。首先由原告發(fā)表辯論意見。

[原告代理人]《中華人民共和國民法通則》第120條第一款規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失”?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”其中所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利和利益。本案中，被告周清華應(yīng)在博客網(wǎng)以及其他網(wǎng)絡(luò)媒體的首頁位置，明顯位置向原告連續(xù)一個月公開進(jìn)行賠禮道歉，原告提出的訴訟請求是合理的。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損失撫慰金。”

上述解釋第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；(二）侵權(quán)的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。我方根據(jù)上述規(guī)定，要求被告應(yīng)向原告承擔(dān)精神損害賠償人民幣1萬元，我方提出的訴訟請求是合理的。[審判長]被告周清華，現(xiàn)在發(fā)表你的辯論意見。[被告周清華代理人]訴訟請求我方不同意。首先，我的當(dāng)事人已經(jīng)多次對原告表示道歉，而且，原告要求的長達(dá)一個月在《南方周末》、《中國青年報》、博客網(wǎng)、天涯論壇這些全國大型媒體上公開道歉所需的費(fèi)用，我的當(dāng)事人也沒有能力承擔(dān)。其次，是原告首先對我的當(dāng)事人進(jìn)行的攻擊，對于侵權(quán)損害結(jié)果的發(fā)生雙方都有過錯，故應(yīng)當(dāng)減輕我方的賠償責(zé)任。第三，精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予的賠償。我方對原告方提出的證據(jù)有異議，故我們不認(rèn)可原告遭受精神痛苦的事實。另外，最高人民法院精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尩谑畻l規(guī)定：受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。

[審判長]被告博客網(wǎng),請發(fā)表你的辯論意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]我方不承擔(dān)任何法律責(zé)任，所以也不接受原告方的訴訟請求。[審判長]原告是否還有辯論意見。

[原告]對于被告周清華剛才所稱的道歉我們不予認(rèn)可。因為我們沒有看到任何被告周清華向原告楊寧道歉的證據(jù)。并且我們無法看到被告道歉的誠意。[審判長]被告周清華是否還有辯論意見。[被告周清華]沒有了。

[審判長]被告博客網(wǎng)是否還有辯論意見。[被告博客網(wǎng)]沒有了。

[審判長]：法庭辯論結(jié)束，原告陳述最后意見。

[原告代理人]：堅持訴訟請求。

[審判長]：被告陳述最后意見。

[被告周清華代理人]：堅持答辯意見。

[被告博客網(wǎng)代理人]：堅持答辯意見。

[審判長]：根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，在當(dāng)事人均同意的前提下可以進(jìn)行調(diào)解.原告方同意調(diào)解嗎? [原告代理人]：不同意。[審判長]不同意是嗎? [原告]不同意。

[審判長]：鑒于一方當(dāng)事人明確表示不同意調(diào)解，故本庭不再進(jìn)行調(diào)解工作。本次庭審到此結(jié)束，現(xiàn)在休庭十分鐘。（擊法槌）

[書記員]：全體起立。（全體起立)請審判長、人民陪審員退庭。（合議庭退庭）[書記員]：請全體起立。請審判長和審判員入庭。

[審判長]：請坐。下面繼續(xù)開庭。合議庭合議認(rèn)為，鑒于周清華對其在博客網(wǎng)上曾使用“秦陳”的署名先后自行撰寫了《解剖楊寧》等四篇文章，另將《透視獸醫(yī)網(wǎng)蟲

（一）：扒楊寧的皮》一文以“秦陳”署名予以轉(zhuǎn)載的事實均無異議，故對楊寧所訴的上述事實予以確認(rèn)。

周清華所撰寫及轉(zhuǎn)載的文章具有廣泛傳播的客觀效果，因此周清華應(yīng)對其所傳播內(nèi)容的真實性及合法性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周清華雖表示其撰寫上述文章系基于楊寧對其本人的攻擊，但在本院限定的舉證期限之前，就所指楊寧文章的具體內(nèi)容未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，此外其已構(gòu)成對楊寧人格權(quán)的侵害。楊寧基于上述內(nèi)容的公開發(fā)表布，要求周清華承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴訟主張，本院予以采納。

博客網(wǎng)博客專欄屬于開放性信息交流平臺，具有廣泛、及時、互動等傳播特點(diǎn), 同時，博客文章對于其他民事主體名譽(yù)利益的侵害，有賴于管理者對于爭議事件的了解程度，因此其評判依據(jù)除特定文字本身外，還應(yīng)借助于當(dāng)事人的信息反饋。根據(jù)已查明的事實，原告發(fā)布于博客網(wǎng)的侵權(quán)文章現(xiàn)均已刪除，且現(xiàn)有證據(jù)無法印證楊寧曾因所訴文章向博客網(wǎng)公司進(jìn)行投訴，故其要求博客網(wǎng)公司以承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予采納。本庭確認(rèn)，周清華在博客專欄中所發(fā)表的文章使用了侮辱性詞句，上述內(nèi)容經(jīng)公開傳播即會使楊寧名譽(yù)利益受到侵害。現(xiàn)楊寧要求周清華停止侵害、公開賠禮道歉的訴訟請求，本院予以支持。因互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容處于不斷更新狀態(tài)，楊寧對侵權(quán)行為采用公證的形式予以固定，因此而支出的費(fèi)用屬于取證的合理支出，現(xiàn)其要求賠償公證費(fèi)用的訴訟請求，本院亦予以支持。

鑒于博客作為存在在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中相對獨(dú)立的個人開放空間，因其發(fā)布主體的廣泛性特點(diǎn)使其側(cè)重于對信息的共享，故本案中涉及的侵權(quán)內(nèi)容以非財產(chǎn)方式承擔(dān)責(zé)任足以使被害人名譽(yù)得到及時的權(quán)利救濟(jì)。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉?！辫b于周清華發(fā)表于博客網(wǎng)上的侵權(quán)文章現(xiàn)以實際刪除，且楊寧對侵權(quán)內(nèi)容給其造成的嚴(yán)重后果未能提供充分證據(jù)，合議庭對其另要求周清華賠償精神損失費(fèi)10000元的訴訟請求，不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第101條、第120條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第2、第3條的規(guī)定，判決如下： [書記員]：全體起立。

一，周清華于本判決生效7日內(nèi)，連續(xù)30日以秦陳的署名在博客網(wǎng)博客專欄內(nèi)刊登向楊寧的致歉聲明，聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核。博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司對此負(fù)有協(xié)助義務(wù)。二，周清華與本判決生效后7日內(nèi)，賠償楊寧公證費(fèi)1010元。三，駁回楊寧的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)410元，由周清華承擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)交納。

本判決將在十日內(nèi)送達(dá)雙方當(dāng)事人及訴訟代理人。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并核對當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于濟(jì)南市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)不交納案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判長：宋秋實 2011年4月20日

[審判長]（敲法槌）請坐。原告楊寧與被告周清華、宋都博客網(wǎng)信息技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案現(xiàn)在閉庭。（敲法槌）

[書記員] 全體起立。請審判長、審判員退庭。（合議庭退庭）請旁聽人員離開法庭，雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄,確認(rèn)無誤后簽字。(雙方當(dāng)事人閱讀庭審筆錄后簽字,全體人員退場)

第三篇：民事審判庭庭長競職演講稿

民事審判庭庭長競職演講稿

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：大家好！

首先感謝領(lǐng)導(dǎo)和同志們能給我這樣一次機(jī)會能與各位同仁交流工作體會、暢談工作思路。

我1970年9月出生，中國共產(chǎn)黨黨員，大學(xué)文化，四級法官。我1987年進(jìn)入**法院，先后從事辦公室和基層民事審判工作，199 年起在**法庭任審判員，2003年任**法庭副庭長至今。199 年獲得

稱號――――――――。

我競爭的崗位是：民一庭庭長。

民一庭是我院依法審理轄區(qū)內(nèi)重大、疑難的民事案件，監(jiān)督、指導(dǎo)基層法庭民事審判工作的重要庭室。法庭受理案件類型較多，案件數(shù)量較大，涉案當(dāng)事人法律意識相對較強(qiáng)，要求庭長政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)精通、管理有方。我長期從事民事審判工作，具有較為豐富的民事審判工作經(jīng)驗，特別是2003年擔(dān)任**法庭副庭長以來，培養(yǎng)和鍛煉了我冷靜思考、積極謀劃、扎實工作、組織協(xié)調(diào)等獨(dú)立處事的能力，練就了適應(yīng)新環(huán)境、研究新情況、解決新問題的一些本領(lǐng)。庭室正職雖然對我是一個全新的領(lǐng)域，但我相信只要有院領(lǐng)導(dǎo)一如既往的支持，有同志們熱情的指導(dǎo)和幫助，我一定能做好這項工作。

假如我能得到領(lǐng)導(dǎo)和同志們的認(rèn)可，在任職期間內(nèi)，我的工作目標(biāo)是： 以強(qiáng)化素質(zhì)為基礎(chǔ)，以公正執(zhí)法為己任，團(tuán)結(jié)和依靠每一位同志，建立健全辦事高效、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行為規(guī)范的職能管理體系，推動民事審判工作實現(xiàn)新跨越。具體從以下幾方面開展工作：

一、學(xué)習(xí)提高

每月安排2至3周的星期五下午組織全庭人員進(jìn)行政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)的內(nèi)容主要是當(dāng)前的民事審判政策方針和新的法律法規(guī)、司法解釋。通過了解民事法律理論，提高自身的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有多學(xué)，才能提高素質(zhì)，也才能勝任本職工作。

二、探索改革

新形勢下對民事審判有了新的要求，為了貫徹“公正與效率”這個主題，應(yīng)當(dāng)探索行之有效的改革措施。具體是在努力提高民事案件調(diào)結(jié)率上下功夫，力爭做到法律效果和社會效果的統(tǒng)一。依法審理好婚姻家庭、勞動爭議、損害賠償、相鄰糾紛等民事案件，積極穩(wěn)妥處理好群體性訴訟、土地承包、破產(chǎn)等與全縣工作大局密切相關(guān)的案件。因此，探索和改革將會是我擔(dān)任民一庭庭長后主要的工作方向。

三、加強(qiáng)聯(lián)系

加強(qiáng)橫向和縱向聯(lián)系交流。民一庭在法院中與其他部門最不同的地方在于受理案件較特殊，涉及面廣，需要與外部經(jīng)常進(jìn)行交流，因此，在工作中，我將與與縣級相關(guān)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)定期聯(lián)系，達(dá)到相互配合的目的。同時對上級法院的對口部門，也經(jīng)常進(jìn)行 聯(lián)系，特別是在進(jìn)行相關(guān)制度的探索和改革過程中，更要尋求上級部門理解和支持。

4、當(dāng)好管理者和助手

我當(dāng)庭長后，要做到“以制度管人、以真誠對人”。做到“嚴(yán)而不厲、寬而不怠，嚴(yán)于律己、寬以待人”。并且身先士卒，有疑難案件先自己辦理。對授權(quán)案件放心由承辦法官辦理，協(xié)調(diào)出現(xiàn)的問題，將全庭同志團(tuán)結(jié)一心，共同搞好民事審判工作。同時，堅決當(dāng)好分管院長的參謀和助手，認(rèn)真落實分管院長的指導(dǎo)意見。

最后，我想說：在這次競聘中，無論院黨組做出什么樣的決定，我都能正確對待，愉快服從，更加勤奮學(xué)習(xí)，扎實工作。

謝謝大家！

第四篇：法院行政審判庭庭長述職報告

各位主任、各位委員：

200*年四月，我從經(jīng)濟(jì)審判庭調(diào)到行政審判庭，繼續(xù)擔(dān)任市判委員會委員，庭長職務(wù)，主持行政審判庭工作。幾年來、在各級領(lǐng)導(dǎo)和社會各界的監(jiān)督和支持下，繼續(xù)以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，堅持依法治國的憲法原則，努力實踐‘“公正與效率’、的法院主題，以鞏固案件數(shù)量和提高案件質(zhì)量為中心，以提高審判效

率為重點(diǎn)、提高司法能力，規(guī)范司法行為，落實司法為民要求，加強(qiáng)自己的政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，在各項工作中，都取得了圓滿有效的成果。

幾年來，為了自己熱愛的審判崗位，不斷提高兩個素質(zhì)，首先提高政治素質(zhì)，努．力學(xué)習(xí)鄧小平理論和“三個代表”重要思想理論文章，深入學(xué)習(xí)宋魚水的典型事跡，樹立公正司法和司法為氏的信念，其次是提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，如饑似渴地學(xué)習(xí)行政審判業(yè)務(wù)，幾十遍地學(xué)習(xí)《中華一人氏共和國行政訴訟法》、《中華人民一共和國行政處罰法》、《中華人民一共和國行政復(fù)議法》、《中華人民共和國行政許可法》等，因自己是審委會委員，除本庭業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)外，還加強(qiáng)其他業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)，如刑法、刑訴法、民法、民訴法及最高人民法院的司法解釋等。一積極參加市中院組織的行政許可法、證據(jù)規(guī)則等專家學(xué)者的授課，通過學(xué)習(xí)，使自己的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)不斷提高，成為我院的業(yè)務(wù)骨干。

在工作中，堅持勤政務(wù)實、公正求效、正直坦率、廉沽奉公、遵．守制度、愛崗敬業(yè)、洛盡職守、服從領(lǐng)導(dǎo)。對上、對下、對當(dāng)事人都和善相待，嚴(yán)格要求自己，帶病堅持工作、從未因身體原因而影向辦案，充分發(fā)揮行政審判特點(diǎn)，化解“官民矛盾”，使行政審判在構(gòu)建和諧社會中真正起到‘、減壓閥”和化解器的作用。我始終堅持做到通過監(jiān)督行政行為來保障民權(quán)，實現(xiàn)人民群眾在和諧社會中享有的充分的權(quán)利。通過支持依法行政做到政令暢通，提高司法能力，注重社會效果和法律效果的統(tǒng)一來實現(xiàn)官民協(xié)調(diào)。例如在200*年受理的鄭某某不服赤城縣拆遷管理辦公室房屋行政裁決一案，我不是一味地考慮法律效果，一判了之，更注重社會效果。通過多次與政府職能部門溝通，做當(dāng)事人的思想工作，化解了雙方的矛盾，收到了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。受到了縣委、縣政府及各級領(lǐng)導(dǎo)的好評。在我到任前的200*年，行政案件數(shù)為零，通過半年多的努力，200*年，實現(xiàn)了零的突破，收、結(jié)案八件。200*年收、結(jié)案十二件。今年有望超過十二件，實現(xiàn)了連年遞增的勢頭。結(jié)案率均為百分之百，使行政庭的工作在全市排名從倒數(shù)提前到第五名。

在行政審判中，牢固樹立大局觀念，圍繞黨和國家的中心工作，服從服務(wù)于全縣大局，克服就案辦案，孤立辦案的思維，訴訟公開、裁判結(jié)果公開、裁判理由公開，提高透明度，從而達(dá)到提高行政審判的公信度。樹立裁判中立理念，堅持居中裁判的立場，不受其它方面的影響、干擾，對當(dāng)事人的指導(dǎo)堅持必要性和公正性，堅持程序、實體并重觀念。嚴(yán)格遵守人民法院的審判程序，通過合法性審查，監(jiān)督和指導(dǎo)行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵守行政程序。加大訴訟保護(hù)力度，解決群眾打行政官司難的問題。以前的作法是當(dāng)事人向法院遞交起訴狀，經(jīng)過審查后，認(rèn)為這些案一件不屬于法院受案范圍，只是口頭告知不予受理，一些當(dāng)事人經(jīng)過解釋，他們能夠理解，但是有些人卻把解釋，認(rèn)為是法院向著行政機(jī)關(guān)“官官相護(hù)”，不讓他們起訴。這就造成一些當(dāng)事人到處土訪告狀。這樣一來，給政府工作帶來很多不必要的麻煩。二來造成當(dāng)‘事人“告狀難”、“無處說理”的現(xiàn)象，對法院的形象也受到了影響。為徹底扭轉(zhuǎn)這種局面，我狠抓了訴權(quán)保護(hù)，依法維權(quán)，做到法律面前人人平等。凡符合行政訴訟法規(guī)定的收案條件的案件，就堅決受理。這樣不僅緩解了起訴人的情緒沖動，又確保了用法律維護(hù)起訴權(quán)的正確行使。通過訴訟使雙方當(dāng)事人對具體行政行為是否合法達(dá)成共識。行政甲判的根本目的是保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益不受非法侵害，并以此支持和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。因此，我在辦案過程中，將保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益放在首位，嚴(yán)格審查行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法，對行政機(jī)關(guān)存在的違法行為，堅決予以糾正。切實維護(hù)行政相對一人的合法權(quán)益。如劉某某不服某行政機(jī)關(guān)的房屋抵押行政登記一案，依法判決撤消了行政機(jī)關(guān)的登記行為，糾正了違法，維護(hù)了公民的合法權(quán)益，行政機(jī)關(guān)也受到了法制教育。

我從200*年八月開始，大膽地進(jìn)行行政審判方式的改革，按照最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，在訴訟中，向當(dāng)事人發(fā)放舉證通知書及當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利和應(yīng)履行的義務(wù)告知書等。在訴訟中，召開庭前會議，進(jìn)行證據(jù)交換，不僅我自己這樣做，還帶動全庭要求所有案件都必須這樣做，使行政審判工作向前跨越了一大步，受到了當(dāng)事人及各級領(lǐng)導(dǎo)的好評。

幾年來，不斷加強(qiáng)個人自身修養(yǎng)，加強(qiáng)法律職業(yè)道德建設(shè)，用“法官法”、“約法三章”和省高院的“六條禁令”嚴(yán)格要求自己，坦蕩待人，務(wù)實工作，不爭名利，不講待遇

第五篇：法院刑事審判庭庭長競職演講稿

法院刑事審判庭庭長競職演講稿法院刑事審判庭庭長競職演講稿，全國文秘工作者的!

一、我對刑庭的認(rèn)識 刑庭在法院有著舉足輕重的地位和作用，在中華法系的傳統(tǒng)中，刑民是不分的，不是說將刑事案件當(dāng)著民事案件處理，而是不管民事刑事，統(tǒng)統(tǒng)在刑事法律上進(jìn)行規(guī)定，均作為刑事案件處理。在現(xiàn)在，也是將刑庭稱之為“刀把子”，是法院的招牌和門面。當(dāng)前，正值“嚴(yán)打”，刑庭扮演著“懲治罪犯、保護(hù)人民、維護(hù)社會的穩(wěn)定和秩序”的重要角色。

二、對刑庭庭長的要求

1、政治素質(zhì)好

2、業(yè)務(wù)精通 作為刑庭的一庭之長，業(yè)務(wù)上自然要求比較精通，不但要及時了解刑事法律和司法解釋的規(guī)定，同時對相關(guān)的刑事理論也應(yīng)當(dāng)有所了解。比如對于共同犯罪，除了了解法律是如何規(guī)定的以外，還應(yīng)當(dāng)對其歷史沿革、各種學(xué)說、各種共犯形態(tài)、相應(yīng)的處罰等理論進(jìn)行了解和深入研究。只有如此才能把理論用于指導(dǎo)實踐,從而在司法實踐中把握具體的案件，作出公正嚴(yán)明的判決。在我國，對刑事實體處理方面的理論研究是比較成熟的，但對于程序和刑事制度的研究，由于受“重實體輕程序”的傳統(tǒng)思維的影響，還不太深入。作為一名刑庭庭長，應(yīng)當(dāng)對“程序公正是看得見的公正”有著深刻的認(rèn)識，嚴(yán)格依法保證程序公正。

3、管理有方 管理，是一種藝術(shù)，除了建立相應(yīng)的制度，以制度管人外，還應(yīng)當(dāng)將人性融入管理中。也就是說：應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到每一個在刑庭的工作人員都是人，大家都是平等的，都有性格特點(diǎn)。要尋求大家對制度的理解，做到真心遵守制度。庭長要嚴(yán)于律己、寬以待人。另外，庭長也是分管院長的助手，要及時向分管院長匯報工作，認(rèn)真落實分管院長的指導(dǎo)意見。對于授權(quán)案件，要充分放手，讓審判長、獨(dú)任審判員制度真正落到實處。

三、我的施政綱領(lǐng)

1、學(xué)習(xí)提高 每月安排2至3周的星期五下午組織全庭人員進(jìn)行政治和業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)的內(nèi)容主要是當(dāng)前的刑事政策方針和新的法律法規(guī)、司法解釋。比如，最近發(fā)布了全國人大對刑法的修正，就應(yīng)當(dāng)即時了解和學(xué)習(xí)。了解刑法理論。提高自身的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)。只有多學(xué)，才能提高素質(zhì)，也才能勝任本職工作。希望院里能建立圖書館或者資助刑庭一筆錢購買書籍。

2、探索改革 新形勢下對刑事制度有了新的要求，為了貫徹“公正與效率”這個主題，應(yīng)當(dāng)探索行之有效的改革措施。具體是在刑事審理程序上，比如：刑事證據(jù)的開示制度，對于比較復(fù)雜疑難的案件，組織公訴人和辯護(hù)人在開庭前進(jìn)，全國文秘工作者的!行證據(jù)交換，防止庭審時搞證據(jù)突襲或頻頻休庭。當(dāng)前有的地方已經(jīng)在摸索，但還未建立具體的規(guī)則和提出一套行之有效的解決辦法。再如：對刑事審理中的簡易程序和對事實比較清楚、但可能在3年以上量刑而適用普通程序的案件實行簡便審，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行探索和總結(jié)。并將研究成果制度化，充實和完善我們的刑事制度。還要對刑事證據(jù)規(guī)則進(jìn)行探索，隨著最高人民法院對民事證據(jù)規(guī)則的司法解釋的成功發(fā)布，刑事證據(jù)規(guī)則肯定也會進(jìn)行相應(yīng)的規(guī)范，需要我們在實踐中發(fā)現(xiàn)問題、提出解決的方法和思路。因此，探索和改革將會是我擔(dān)任刑庭庭長后主要的工作方向。

3、加強(qiáng)聯(lián)系 加強(qiáng)橫向和縱向聯(lián)系交流。刑庭在法院中與其他部門最不同的地方在于需要與外部經(jīng)常交流，法官、檢察官、律師因具有相同職業(yè)特性和理念而被稱為“法律共同體”，在司法部門中，對同樣的法律事實，看法差距不是很大，在思路上，應(yīng)當(dāng)有著同一性。因此，在工作中，針對公訴機(jī)關(guān)和偵查部門存在的問題，定期交換看法，同時也征求其意見，達(dá)到相互配合、相互監(jiān)督而不是相互拆臺的目的。同樣對上級法院的對口部門，也要經(jīng)常進(jìn)行聯(lián)系，特別是進(jìn)行相關(guān)制度的探索和改革過程中，更要尋求上級部門理解和支持。

4、當(dāng)好管理者和助手 我當(dāng)庭長后，要做到“以制度管人、以真誠對人”。做到“嚴(yán)而不厲、寬而不怠，嚴(yán)于律己寬以待人”。并且身先士卒，有疑難案件先自己辦理。對授權(quán)案件放心由承辦法官辦理，協(xié)調(diào)出現(xiàn)的問題，將全庭同志團(tuán)結(jié)一心，共同搞好刑事審判工作。同時，要當(dāng)好分管院長的參謀和助手，認(rèn)真落實分管院長的指導(dǎo)意見。

四、總結(jié)陳詞 我們院的刑庭有著光榮的過去，在這樣的前提下要更進(jìn)一步甚至保持都是一件不容易的

事，我競爭刑庭庭長的目的是為了讓自己的能力得以展現(xiàn)，如果我能實現(xiàn)我的施政綱領(lǐng)，取得成績，那也是我站在巨人的肩膀，不，應(yīng)該是在腦袋上的結(jié)果。當(dāng)然我也深知自己的劣勢就是人年輕、資歷淺，但是這何嘗不是我的優(yōu)勢。希望能得到大家的支持和領(lǐng)導(dǎo)的信任。謝謝。

xiexiebang.com范文網(wǎng)[CHAZIDIAN.COM]