第一篇：新材料作文：關(guān)于“微信、微博——交流方式”

新材料作文:關(guān)于“微信、微博/交流方式”

作文分析及標桿范文

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個要求寫作。

材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對微信微博等交流方式的不同看法。題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點評；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點評。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評論的不同結(jié)果進行討論：甲喜歡在微信平臺上所收到的肯定評論，乙更喜歡在微博平臺上有贊有彈的評論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點和交流對象進行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認知和不認知的博友互動。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認知沒有對錯、高下之分，而寫作者本人對這四類人是可以有傾向性的，對他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”?！皟?nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因為微信和微博兩種交流方式各有特點，所以人們對這兩種交流方式看法不同。2.因為微信上收到的大多是肯定的評論，所以有的人更喜歡微信。3.因為微博上收到的評論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因為微信的空間私密，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。

5.因為微博的空間開放，交流的對象包括認知和不認知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。2.有的人需要能有多樣性評論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動。4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

符合題意：只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知，屬符合題意。

基本符合題意:如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對象，主體部分與之無關(guān)；或者離開交流方式，只談“表揚”“批評”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意:離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對象，僅談“空間的大小”“時代”“如何評論”等，屬于偏離題意。如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點選擇角度，沒有優(yōu)劣之分?？梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點，表達自己的情感及認知 2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點，表達自己的情感及認知 3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點，表達自己的情感及認知 4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點，表達自己的情感及認知 復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點綜合作為寫作的角度。（說明：列出的甲乙丙丁四種觀點，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考

1.直接評論甲觀點，微信朋友圈中得到多數(shù)點贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。2.對甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表揚，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長或發(fā)展壯大。

3.直接評論乙觀點，交流中有批評、指責(zé)、嘲諷，才會有自我反思、調(diào)整、進步。

4.評價乙觀點，微博中表揚批評等多種評論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。6.從丁的觀點看，樂意置身于一個開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對待點贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對待微博的表揚與批評，也可從兩方面理解。一方面，因為交流方式的開放性，收到的評價會更加客觀真實，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進行不負責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

五、例文：

私密的空間，心靈的港灣

信息時代的潮流勢不可擋，微博、微信橫空出世，微博高舉開放的旗幟，微信咋呵護每個用戶內(nèi)心的安寧，有人謳歌微博的包容，有人珍惜微信的私密。而我認為，微博盡管開放卻顯得吵雜，盡管包容卻傳播了太多不包容的聲音，相比之下，微信，給我們提供的私密空間，能保護我們的免受這紛擾世界的煩惱，是我們心靈的港灣。

從古到今，一個私密的空間一向彌足珍貴。在那兒，人們與自我對話，與賢者對話，你心愛的人對話。五柳先生在那破房子里，與自我對話，悟透自然真諦；南懷瑾躲進廟里三年，經(jīng)卷不離手，參破佛像祖奧妙；多少才子佳人，親友故人，也是通過尺素這“私人頻道”互吐衷情，傾訴心聲。很難想象，這些交由微博來完成會有什么后果。雨果說：“一個人內(nèi)心的哀嘆，比一城的喧嚷道出更多東西?！闭沁@私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中茁壯成長。

微信，就為人們提供了這樣一個私密的空間。我們可以發(fā)一條“說說”記錄一天的好心情，我們可以查閱公眾號，從智者那學(xué)到些什么，我們還可以與有人私信，說些悄悄話??這一切，都是在一 個私密的環(huán)境中進行的，沒有人指手畫腳，品頭論足，我們的心安一處，樂在其中。

這樣一個藏著夢想、感情及“內(nèi)心最柔軟處”的空間，是我們面對信息時代這一洪水猛獸最后一點呼吸的自由了，微博上各種風(fēng)景，美麗自為求“贊”，走出象牙之塔，卻再也回不去了的學(xué)者子們?yōu)橐稽c小成就歡呼雀躍，各路粉絲罵戰(zhàn)鋪天蓋地??劉同曾不無無奈地指出：“不是我沒文化，而是當(dāng)熱愛、反感??這所有感覺都可以用‘操’一個字代替，我還和你廢話那么多干嘛？”信息的巨浪被掀起，壓迫得人窒息，在娛樂至死的年代，還談什么私密！盧梭若是有靈，定會感慨：“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中——他們身的自由竟是靠別人身上的枷鎖換來的？！”

這大概也解釋了，當(dāng)騰訊宣布未來微信可能加入廣告推送時，人們哀聲一片的現(xiàn)象了。布萊希特曾提出劇中的“間離效果”，在一個完全開放的社會里，人與人之間也會有這樣的間離，冷漠，猜忌。我想，我們每個人都需要一個私密的空間，讓心靈在其中停泊，免受這聲色犬馬的社會之累。只有這樣，我們才能 “躲進小樓成一統(tǒng)”，才能做時代的弄潮兒。

情至深處，我想起了海子，那個一生面朝洶涌大海，渴望自己私密的“房子”里能開出花來的人。我又想起了，皮埃爾·阿爾貝——比羅，那一生坎坷的法國人的一句詩：

“世界在我們的門外脈動?！?評分：23+25+10=58 評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點：微信給我們提供的私密空間，能保護我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個私密的空間一向彌足珍貴”，并對應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中，茁壯成長”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個私密的空間”。第四段進一步論述保有一個私密的空間在信息時代的重要性。第五段舉騰訊的例子對上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強調(diào)我們每個人都需要一個私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實，論述富有邏輯，語言自然流暢。

發(fā)展等級在立意深刻、材料豐富。

高談雄辯，直面質(zhì)疑

是在微信中享受親友的關(guān)懷肯定，還是在微博上獨對無休止的質(zhì)疑批評？兩者各自龐大的用戶群充分說明了人們在這個問題上的遲疑，在我看來，溫情固然讓人沉醉，理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。

沉湎于贊揚鼓勵，或許能撫慰我們在現(xiàn)實中飽受傷害的心靈，卻更容易讓我們不經(jīng)意地迷失，滿目的支持稱許之言往往讓我們錯以為我們做的都是對的，卻忽視了其中不足。偏聽則暗，兼聽則明。朋友圈里只有朋友，沒有見解不同的陌生人，豈不容易讓人被一面之辭蒙蔽嗎？放縱自己在朋友圈中飽受稱贊，也放縱了理性的淪亡。

與之相反的是以理性與思辨著稱的微博，微博更近似于自媒體時代的論壇，秉承了“榕樹下”、“天涯”等老一代論壇的理智與爭鳴之風(fēng)。方舟子與韓寒的微博罵戰(zhàn)、“禁播《大漠謠》黨”與原著粉絲對史實與小說筆法的論辯，不都是吸引無數(shù)人關(guān)注的熱點辯論嗎？這些辯論，詮釋著微博百家爭鳴的鮮明特點。微博，引領(lǐng)了信息時代，不可或缺的思辨之風(fēng)。

無論在微博還是在現(xiàn)實，思想的碰撞交融都是理性與智慧賴以生存的土壤。思辨豐滿了我們的靈魂，而人性的深度更來源于思想的厚度。而空無一物的贊揚卻只把我們的靈魂吹脹，成了蒙田口中的膨脹的靈魂，魏晉之風(fēng)何以讓人稱許千年？因為盛行魏晉的清淡之風(fēng)賦予這個時代智慧思辨的氣質(zhì)，《美麗新世界》為何可怕。只因鋪天蓋地的稱贊認同淹沒了人們心中僅有的一點獨立思考。當(dāng)討論只 剩下贊許，當(dāng)意見趨于相同，人的思想還有什么價值？還能有什么價值。

然后，盲目的肯定讓人迷失，漫無目的的謾罵也讓人無所適從。當(dāng)熊培云痛徹心扉地自責(zé)在無休無止的謾罵中，他終于拂袖而去，當(dāng)十三歲的少年在網(wǎng)友指責(zé)譏嘲中忍無可忍獨赴黃泉，當(dāng)不眠不休搶救病人的醫(yī)生只因一張自拍被網(wǎng)友逼離崗位??微博，也無可避免地淪為理智的火葬場。理智地使用微博，而非恣意宣泄情感，才是微博存在的意義，才是思辨的真諦。

百家爭鳴，始于微博而不止于微博。千古曾見白玉，塵尾談重玄，當(dāng)今也見高談雄辯驚四筵。評分：24+24+10=58 評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡要闡釋后提出中心論點：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚鼓勵中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實世界，進一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會讓人無所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭鳴，始于微博而不止于微博”。

全文先破后立，觀點鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強；語言富有個性化和表現(xiàn)力。

中心論點中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點中的“贊揚鼓勵”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會更緊一些；結(jié)尾處的對偶句略顯生澀。

發(fā)展等級打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

于微博天地中自在暢游

珠海一中高三

56分

韓寒曾嘆道：“這個世界更新地越來越快，你都來不及下載?！倍⒉┖臀⑿?，無疑更是信息時代快速更新下的產(chǎn)物。

選擇微博還是微信？不同網(wǎng)絡(luò)平臺用戶有不同看法，而我認為，無論是微博還是微信都是豐富自身生活的一種媒介和方式，但微博相比微信更能塑造思維、開闊視野。

囿于微信的個人圈子里，能嗅到贊賞之語的芬芳，卻難以感受更大世界里的狂風(fēng)凜冽抑或曼珠沙華。中大辯手馬薇薇就曾坦言道“相比微信更鐘愛微博，通過它，可感受網(wǎng)友評論中的抑或諷刺抑或智慧火光，而那對于辯手來說，無疑是一筆寶貴財富?！辈辉赶窈Ｗ右粯印澳克脱睾５娜章洌o抱一個醉生夢死的枕頭，游不出回憶卻學(xué)不會放手，怎么走”的彷徨與拘泥個人圈子，就應(yīng)像顧城一樣“在大地上畫滿窗子，讓每一雙習(xí)慣黑暗的眼睛都習(xí)慣光明”走出來，面對大千世界抒發(fā)個人豪情。走出微信的個人圈子，走向微博的開放空間。

微信與微博作為傳媒工具，并不是對立不可共存的，綜合利用各方優(yōu)勢亦可自在暢游于信息之海。如三毛嘆道的“如何能與涼風(fēng)約，不與塵沙一起來”，信息時代裹挾而下的洪流與風(fēng)沙迷住了我們的眼，分辨不清這些工具孰優(yōu)孰劣。此時，勿忘微信中前不久在網(wǎng)絡(luò)上悄悄走紅的“睡前讀一首詩”功能，勿忘微博中便捷最熱話題榜功能；勿忘微信中方便快捷的掃描二維碼功能，更莫忽視微博中強大尋友功能??物盡其用，亦或是微信，還是微博，才能優(yōu)勢互補，更好發(fā)揮它們的功能、豐富我們的生活。

無論是嗅微信之芬香還是暢游微博之海，都不要被它們奴役，被時代的風(fēng)沙席卷。麥家曾在《娛樂至死》中嘆道：“莊重不如世俗有魅力，高尚成為可笑的把柄?！眲⒑阋苍鵁o奈慨道：“時代的風(fēng)沙在大地上席卷，撕扯著古老的風(fēng)華。”我們怎能被傳媒工具奴役頭腦？我們怎能除信息時代洪流中便裹挾不前？自在暢游于微博、微信之海中，須有理性之精神亦要有分辨是非能力與廣闊胸懷。

馬里托曾說：“我們，將是這個時代的挽瀾者?！痹谖⑿胖惺厝酥疁厍椋谖⒉┲兴茉焖季S，開闊視野，亦能在此天地中自在暢游，做時代的挽瀾者！

第二篇：微信 微博營銷方式

微博、微信都有哪些營銷方式

來源:怒蛙網(wǎng)絡(luò)

一、微博微信推廣的價值

1.覆蓋面廣：全國有6億微信用戶、13億微博注冊賬號，覆蓋范圍十分廣泛。2.成本較低：微博、微信推廣成本相較于硬性廣告以及其他推廣方式都低。

3.操作簡單：微博、微信操作都十分簡單，構(gòu)思好內(nèi)容，就可完成一條信息的發(fā)布。4.互動性強：屬于雙向傳播，可以利用即時通訊的優(yōu)勢，在第一時間跟用戶進行交流和溝通，即時獲得用戶反饋，拉近與用戶之間的距離。

6.傳播速度快：支持PC版、手機/平板移動端等多個平臺，可以隨時隨地發(fā)布信息，受眾也可隨時隨地瀏覽信息。

二、發(fā)布形式 1.微博

（1）官方微博托管運營：官方微博托管維護，官方微博代運營。分為個人認證號和企業(yè)認證號。

（2）微博紅人及認證大號宣傳：一般好友在10萬-1000萬以上，委托其進行宣傳內(nèi)容代發(fā)布。

（3）熱門個人微博號代發(fā)：粉絲數(shù)量高低不等，根據(jù)大號質(zhì)量決定發(fā)布價格。

（4）微博活動、投票宣傳：精心策劃的微博活動參與人數(shù)多，傳播范圍廣，影響力較大。或者通過微博投票，贏得名詞，同時達到宣傳品牌效果。

（5）微博轉(zhuǎn)發(fā)分享、評論、加粉：基礎(chǔ)服務(wù)，效果好，成本低。

2.微信（1）微信公眾賬號托管：微信公眾賬號托管維護，微信托管服務(wù)。分為服務(wù)號、訂閱號、企業(yè)號三種。

（2）公眾微信號內(nèi)容代發(fā)：一般好友在3萬-100萬不等（價格層次也無定勢），委托其進行宣傳內(nèi)容代發(fā)布，屬于收費合作形式。

（3）段子手、熱門微信號等代發(fā)：段子手、白領(lǐng)、熱門微信號、普通微信號委托代發(fā)，粉絲數(shù)量高低不等。

（4）微店、微商城代運營：微信代運營，基于微信基礎(chǔ)上的微店微商城、微信支付開發(fā)，進一步拓展微信的影響力。本部分所需人力維護成本較高，在未來市場上能逐步伸展其實用性和影響力，屬于一種更長期型的投資。

（5）微信活動宣傳：微信活動、微信朋友圈分享，精心編制的內(nèi)容傳播量很大。同時可以通過鏈接分享、二維碼掃描傳播更多信息。

第三篇：微信微博

微信與微博推廣

前言：

什么是微信：微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個為智能手機提供即時通訊服務(wù)的免費應(yīng)用程序，微信支持跨通信運營商、跨操作系統(tǒng)平臺通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送免費（需消耗少量網(wǎng)絡(luò)流量）語音短信、視頻、圖片和文字，同時，也可以使用通過共享流媒體內(nèi)容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公眾平臺“、”語音記事本“等服務(wù)插件?，F(xiàn)今微信用戶達到3億以上。在2013年9月12日，第七屆達沃斯論壇中，中國移動副總裁李正茂曾說“……微信才是壟斷?！庇纱丝梢?，微信是一個跨時代的產(chǎn)品。

什么是微博：微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的平臺。用戶可以通過WEB（電腦網(wǎng)頁）、WAP（手機應(yīng)用軟件或手機網(wǎng)頁）等各種客戶端組建個人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實現(xiàn)即時分享。

微博的定義：微博是一種通過關(guān)注機制分享簡短實時信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺。其中有五方面的理解：

1、關(guān)注機制：可單向可雙向兩種；

2、簡短內(nèi)容：通常為140字（包括標點符號）；

3、實時信息：最新實時信息；

4、廣播式：公開的信息，誰都可以瀏覽；

5、社交網(wǎng)絡(luò)平臺：把微博歸為社交網(wǎng)絡(luò)。

通俗的解釋：

微博提供了這樣一個平臺，你既可以作為觀眾，在微博上瀏覽你感興趣的信息；也可以作為發(fā)布者，在微博上發(fā)布內(nèi)容供別人瀏覽。發(fā)布的內(nèi)容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名。當(dāng)然了也可以發(fā)布圖片，分享視頻等。微博最大的特點就是：發(fā)布信息快速，信息傳播的速度快。例如你有200萬聽眾（粉絲），你發(fā)布的信息會在瞬間傳播給200萬人。

微信與微博的對比：微博的天然特性更適合品牌傳播，作為一個自媒體平臺，微博的傳播廣度和速度驚人，但是傳播深度及互動深度不及微信。把微博試想成一個人下面有幾萬人聽眾的演講場合，而把微信想成兩個好友冬日下午在茶樓泡上一壺普洱茶席地而坐。哪個更有深度，哪個更有廣度，可想而知了。

一、自媒體推廣方向

前面說到微信與微博之間的對比是廣度、速度、深度之間的關(guān)系。那么推廣的大方向也是從這3方面出發(fā)。

1、微信公眾平臺：微信公眾平臺是騰訊公司在微信的基礎(chǔ)上新增的功能模塊，通過這一平臺，個人和企業(yè)都可以打造一個微信的公眾號，并實現(xiàn)和特定群體（關(guān)注群體）的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。

不同于微博的微信，作為純粹的溝通工具，商家、媒體和明星與用戶之間的對話是私密性的，不需要公之于眾的，所以親密度更高，完全可以做一些真正滿足需求和個性化的內(nèi)容推送。

不建議企業(yè)將微信作為銷售平臺，企業(yè)不缺渠道。企業(yè)缺的是品牌，缺的是信任，如果用戶不接受你的品牌，不信任你，你的銷售只會讓用戶反感。

企業(yè)應(yīng)該將微信作為品牌的根據(jù)地，要吸引更多人成為關(guān)注你的普通粉絲，再通過內(nèi)容和溝通將普通粉絲轉(zhuǎn)化為忠實粉絲，當(dāng)粉絲認可品牌，建立信任，他自然會成為你的顧客。營銷上有一個著名的“魚塘理論”，微信公眾平臺就相當(dāng)于這個魚塘。

2、微博：微博營銷以微博作為營銷平臺，每一個聽眾（粉絲）都是潛在營銷對象，企業(yè)利用更新自己的微型博客向網(wǎng)友傳播企業(yè)信息、產(chǎn)品信息，樹立良好的企業(yè)形象和產(chǎn)品形象。每天更新內(nèi)容就可以跟大家交流互動，或者發(fā)布大家感興趣的話題，這樣來達到營銷的目的，這樣的方式就是新興推出的微博營銷。該營銷方式注重價值的傳遞、內(nèi)容的互動、系統(tǒng)的布局、準確的定位，微博的火熱發(fā)展也使得其營銷效果尤為顯著。微博營銷涉及的范圍包括認證、有效粉絲、話題、名博、開放平臺、整體運營等，當(dāng)然，微博營銷也有其缺點：有效粉絲數(shù)不足、微博內(nèi)容更新過快等。

二、總結(jié)

無論是微信還是微博，核心就是“粉絲”。沒有“粉絲”再好的宣傳、文章、觀點等等。都無法實現(xiàn)最終的效果。所以：如何得到、吸引、留下更多的“粉絲”，是微信與微博推廣的第一步。

第四篇：微信微博作文

2015新作文：材料“微信與微博”考場佳作及閱卷標桿文

2015年廣州二模作文閱卷標桿文評

〖金題回放〗

24、閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

微信用戶可以在朋友圈中發(fā)布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點評；而微博平臺上博主發(fā)布的內(nèi)容，則可以讓所有認識和不認識的人看到并作出評論。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺用戶有不同的看法。

甲：在微信朋友圈發(fā)布信息后收到的大多是點贊和肯定的評論，我覺得很開心。

乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評論有贊揚，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。我更需要這種氛圍。

丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

?。何移珢畚⒉?，更喜歡在一個更為開放的空間與認識和不認識的博友互動。

要求：①自選角度，確定立意，自擬標題，文體不限。②不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。

【題目解析】

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個要求寫作。材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點評；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點評。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評論的不同結(jié)果進行討論：甲喜歡在微信平臺上所收到的肯定評論，乙更喜歡在微博平臺上有贊有彈的評論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點和交流對象進行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認知和不認知的博友互動。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認知沒有對錯、高下之分，而寫作者本人對這四類人是可以有傾向性的，對他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”?！皟?nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因為微信和微博兩種交流方式各有特點，所以人們對這兩種交流方式看法不同。

2.因為微信上收到的大多是肯定的評論，所以有的人更喜歡微信。

3.因為微博上收到的評論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因為微信的空間私密，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。5.因為微博的空間開放，交流的對象包括認知和不認知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

2.有的人需要能有多樣性評論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動。

4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知，屬符合題意。

基本符合題意

如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對象，主體部分與之無關(guān)；或者離開交流方式，只談“表揚”“批評”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對象，僅談“空間的大小”“時代”“如何評論”等，屬于偏離題意。

如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點選擇角度，沒有優(yōu)劣之分?？梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點，表達自己的情感及認知

2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點，表達自己的情感及認知

3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點，表達自己的情感及認知

4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點，表達自己的情感及認知

復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點綜合作為寫作的角度。（說明：列出的甲乙丙丁四種觀點，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考 1.直接評論甲觀點，微信朋友圈中得到多數(shù)點贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表揚，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長或發(fā)展壯大。

3.直接評論乙觀點，交流中有批評、指責(zé)、嘲諷，才會有自我反思、調(diào)整、進步。

4.評價乙觀點，微博中表揚批評等多種評論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點看，樂意置身于一個開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對待點贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對待微博的表揚與批評，也可從兩方面理解。一方面，因為交流方式的開放性，收到的評價會更加客觀真實，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進行不負責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

【樣卷例評】

1號文

評分：

23+25+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點：微信給我們提供的私密空間，能保護我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個私密的空間一向彌足珍貴”，并對應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中，茁壯成長”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個私密的空間”。第四段進一步論述保有一個私密的空間在信息時代的重要性。第五段舉騰訊的例子對上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強調(diào)我們每個人都需要一個私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實，論述富有邏輯，語言自然流暢。

發(fā)展等級在立意深刻、材料豐富。

2號文

評分：

24+24+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡要闡釋后提出中心論點：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚鼓勵中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實世界，進一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會讓人無所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭鳴，始于微博而不止于微博”。全文先破后立，觀點鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強；語言富有個性化和表現(xiàn)力。

中心論點中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點中的“贊揚鼓勵”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會更緊一些；結(jié)尾處的對偶句略顯生澀。

發(fā)展等級打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

3號文

評分：

23+23+10=56

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點切入，層層深入，一直談到這個時代下的社會應(yīng)該有怎樣的構(gòu)建與擔(dān)當(dāng)，視野雄闊，境界高遠。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個人生活而言喜歡微信無可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會的背景，比較了作為“小時代”價值產(chǎn)物的微信與擁有“大時代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優(yōu)缺點。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會責(zé)任，呼喚一個“大時代”的中國。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時代的關(guān)系，對材料有準確而透徹的把握。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴謹，語言準確而富于思辨。

發(fā)展等級在立意深刻。

4號文

評分：

22+23+9=54

評語：

本文屬議論類一等文。本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當(dāng)代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個屏障所帶來的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個屏障是否帶來了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對自己言行負責(zé)的逃避心態(tài)。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。

全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達了自己對現(xiàn)代人生活的思考?？忌炀氝\用舉例、比喻等多種論證方法，語言犀利、眼光獨到。但文章的觀點稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對立的）。

發(fā)展等級打在立意深刻。

5號文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭辯不已。

在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發(fā)布的內(nèi)容與他們契合，那么他們就給你點贊，給你肯定的評價，若是不贊同你的觀點，他們礙于面子，礙交情，只會默默地把你的朋友滑動開，假裝看不見。試問，有誰在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認識的人亦可看到你發(fā)布的內(nèi)容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實的想法吐露，所以說話更直接。誠然，相比起微博上不時出現(xiàn)的“世紀級”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。但是，事物的發(fā)展往往蘊藏在矛盾運動中。你對你的見解沾沾自喜時，有網(wǎng)友指出你認識中的不足與錯誤。你對此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個爭論的回合下來，你對事物的認識反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當(dāng)下，越來越多的政府部門開通了微博，及時發(fā)布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻言獻策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個更為廣闊的舞臺。我們在這里不僅可以聽到別人對自己的評價，亦可抒發(fā)我們自己對別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅定地走在前進的道路上，及時發(fā)現(xiàn)錯誤避免錯誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于病；忠言逆耳，利于行?！彼晕覀冃枰嘣穆曇?。

評分：

20+21+8＝49

評語：

本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的結(jié)果，表達自己的情感及認知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點，符合題意。

文中引用政府部門開通政務(wù)微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯(lián)想，又有效地論證了中心論點，用例恰當(dāng)，分析較深刻。但第四段由對暴君與明主的對比而引出本文的觀點，與題目的材料結(jié)合得不夠緊密。本文語言流暢、生動，善于適當(dāng)運用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整。

發(fā)展等級打在語言有文采。

6號文

評分：

19+21+7＝47

評語：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進而提出“發(fā)現(xiàn)你的朋友圈——一個全新的情感紐帶”的中心論點。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的對象，表達自己的情感及認知，符合題意。

文章在第三段提出論點后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進一步體現(xiàn)朋友圈這個“情感紐帶”的作用。描寫細致，情感真摯。

文章感情真實，語言流暢，結(jié)構(gòu)較嚴謹?？上У氖莾H停留于對朋友圈能表達愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。

發(fā)展等級打在材料豐富。

7號文：

評分：

20+18+7=45

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點談起，第1段引用材料后隨即提出觀點：“我傾向于同時使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說明“微博”與“微信”在保護個人私密方面各有利弊。第3段舉例說明“微信”比“微博”多了一份朋友的關(guān)愛。第4段再次用例說明微博有其不可取代的優(yōu)點。第5段是總結(jié)性段落，回扣第1段的觀點認為“微信”與“微博”是互補的，“兩微”應(yīng)該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點展開論述，觀點比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語言通順流暢，但出現(xiàn)明顯的錯別字。邏輯思維顯得簡單，欠深意。

發(fā)展等級打在用例較豐富。

8號文：

評分：

18+18+6=42

評語： 本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點：“我更喜歡后者（微博），因為它可以讓我們更廣泛地進行交流?！睆牡?段至第6段共五個段落，以并列的方式說明微博的特點和功能。第7、8段論述微博信息的真實性與炒作的問題。最后一段總結(jié)微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對材料內(nèi)容有較為準確的把握。中心較明確。語言通順。但采用并列式的結(jié)構(gòu)，限制了思維的展開，論證內(nèi)容顯得簡單，程式化。

發(fā)展等級打在語言較有文采。

9號文：

評分：

16+17+6=39

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因為微博可以讓人聽到不同的聲音，更客觀地認識自我，兼聽則明。第2段分析網(wǎng)上評論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設(shè)論證，強調(diào)忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉促結(jié)尾，說明自己的立場喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網(wǎng)絡(luò)平臺上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的?？梢娮髡咴跇?gòu)思寫作時，思維是不嚴謹?shù)?。?、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠了。最后一段倉促地回扣觀點，顯得空洞乏味。語言較通順，結(jié)構(gòu)較完整。

發(fā)展等級打在材料較豐富。

10號文：

評分：

15+16+5=36

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數(shù)二、三段能扣住材料內(nèi)容寫作，談到了網(wǎng)絡(luò)交流的特點與作用。此外，文章能從正反對比的角度進行布局，結(jié)構(gòu)比較清晰。

然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網(wǎng)絡(luò)交流方式理解為“網(wǎng)絡(luò)”，屬于過度引申，擴大了寫作的范圍；論述重點放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結(jié)果、空間或?qū)ο蟮葍?nèi)容聯(lián)系不緊密。雖部分內(nèi)容能扣住材料來寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發(fā)展等級打在材料略顯豐富。

11號文

評分：

14+14+4=32

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數(shù)第三段能扣住材料內(nèi)容寫作，對微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺上的交流內(nèi)容、特點進行了分析，還能借用童話故事及名言來說理，部分語言較生動。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評”等現(xiàn)象及其原因，與“交流”有一定的關(guān)系，但除倒數(shù)第三段外，其余內(nèi)容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進行交流的話語背景，故仍屬基本符合題意。

發(fā)展等級打在文句略有表現(xiàn)力。

12號文：

評分： 11+12+3=26

評語：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數(shù)第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內(nèi)容與材料基本無關(guān)，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯誤。

作文的思維水平比較低下，語言比較幼稚，有不少語法錯誤，字跡也比較潦草。

發(fā)展等級打在材料略顯豐富。

第五篇：微博微信內(nèi)容

微博微信內(nèi)容：

1.保障飲用水安全 需四管齊下

近日，國務(wù)院正式發(fā)布的《水污染防治行動計劃》（簡稱“水十條”）提出，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升。與百姓生活息息相關(guān)的飲用水安全問題，再度成為關(guān)注焦點。清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士、副教授楊宏偉認為，保障飲用水安全，需要從水源選擇、供水安全保障、家庭防范、政府監(jiān)管等方面“四管齊下”。

國務(wù)院日前正式發(fā)布的《水污染防治行動計劃》，是當(dāng)前和今后一個時期全國水污染防治工作的行動指南。

行動計劃提出，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升，地下水超采得到嚴格控制，地下水污染加劇趨勢得到初步遏制，近岸海域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。

此外，還提出水治理目標，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升，地下水超采得到嚴格控制，地下水污染加劇趨勢得到初步遏制，近岸海域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。到2030年，力爭全國水環(huán)境質(zhì)量總體改善，水生態(tài)系統(tǒng)功能初步恢復(fù)。到本世紀中葉，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量全面改善，生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)良性循環(huán)。

在當(dāng)前水污染較為嚴重的環(huán)境下，如何保障飲用水的安全受到越來越多的關(guān)注。為此，《經(jīng)濟參考報》記者專訪了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士、副教授楊宏偉。楊宏偉認為解決水安全問題需要從以下四個方面入手：

第一，最重要的是尋找水質(zhì)好的源頭，嚴格把關(guān)水源質(zhì)量。由于各地區(qū)水源不同，有一些水源不好的地區(qū)，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)或者污染的原因，水中存在對人體有害的無機或有機污染物，水處理工藝可部分去除這些污染物，但在水處理過程中，還會進一步產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物，所以飲用水安全的第一步一定是尋找好的水源。

第二，供水系統(tǒng)是保障飲用水水質(zhì)安全的重要環(huán)節(jié)，針對不同的水源水質(zhì)，采用適宜的處理工藝，可保障出廠水達到國家飲用水水質(zhì)標準，同時規(guī)范的供水管網(wǎng)及二次供水系統(tǒng)的管理和維護，可保障用戶龍頭水達到國家飲用水水質(zhì)標準。

第三，為保障飲用水安全或進一步提升飲用水水質(zhì)，家庭可通過燒開水或安裝家用凈水器等方式。燒開日常飲用水可殺死微生物，但對有機污染物和重金屬離子等去除效果有限，而家用凈水器可以有效去除有機物及二次供水過程中產(chǎn)生的余氯等，可進一步提升水質(zhì)。

第四，政府應(yīng)該進一步加大對飲用水安全的投入，包括水源保護、水廠和管網(wǎng)建設(shè)、二次供水系統(tǒng)的管理和維護、專業(yè)人員培訓(xùn)、政策法規(guī)標準的制定等。

2.圍繞“水土氣生”指標打攻堅戰(zhàn)

促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三位一體”協(xié)同發(fā)展

2020年農(nóng)業(yè)面源污染治理目標

每年廢棄農(nóng)藥包裝物數(shù)量、重量

我國農(nóng)村水環(huán)境的變化

中國環(huán)境報記者趙娜

黨的十八大報告提出全面建成小康社會，將十七大報告中的“建設(shè)小康社會”變成“建成小康社會”。雖然“建設(shè)”和“建成”只有一字之差，但其含義卻發(fā)生了巨大變化。前者是一個過程，后者看重的是結(jié)果，有明確的時限要求。

全面建成小康社會，最艱巨、最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，特別是在貧困地區(qū)。一方面，農(nóng)村經(jīng)濟有待加快發(fā)展，農(nóng)民收入有待提高；另一方面，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題也很突出，亟待解決。

愿景：要圍繞“水土氣生”指標展開治理

從時間表上來看，“一控兩減三基本”的目標可以當(dāng)作農(nóng)村全面建成小康社會的目標

優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是全面建成小康社會重要組成部分。“十二五”已經(jīng)接近尾聲，“十三五”漸行漸近。農(nóng)村全面實現(xiàn)小康社會時，應(yīng)該呈現(xiàn)出什么樣的生態(tài)環(huán)境呢？

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員姜文來認為：“真正的小康社會應(yīng)該是環(huán)境優(yōu)美宜居，水安全得到保障，呼吸安全沒問題，土壤不影響食品安全，生物資源不退化。農(nóng)村環(huán)境應(yīng)圍繞著‘水土氣生’的指標展開，比如農(nóng)村污水處理率應(yīng)該達到90%以上，農(nóng)村垃圾處理率95%以上?！?/p>

海南省海洋環(huán)境保護協(xié)會顧問林鴻民說：“應(yīng)該是一副美麗鄉(xiāng)村的景象。村容村貌要好，垃圾分類不亂堆放，生活污水處理達標。東部發(fā)達地區(qū)的垃圾處理率和污水達標處理率可能達到95%，而落后地區(qū)能達到70%~80%就不錯了?！?/p>

近日發(fā)布的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅戰(zhàn)的實施意見》要求，確保到2020年實現(xiàn)“一控兩減三基本”的目標，有效保障我國糧食供給安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)環(huán)境特別是產(chǎn)地環(huán)境的安全，促進農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三位一體”協(xié)同發(fā)展。

這其中，“一控”是指控制農(nóng)業(yè)用水總量和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染，到2020年確保農(nóng)業(yè)灌溉用水量保持在3720億立方米，農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)提升到0.55；“兩減”是指減少化肥和農(nóng)藥使用量，化肥、農(nóng)藥利用率均達到40%以上，全國主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥使用量實現(xiàn)零增長；“三基本”即畜禽糞污、農(nóng)膜、農(nóng)作物秸稈基本得到資源化利用和無害化處理，確保規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場（小區(qū)）配套建設(shè)廢棄物處理設(shè)施比例達75%以上，秸稈綜合利用率達85%以上，農(nóng)膜回收率達80%以上。

農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心博士金書秦指出，從時間表上來看，“一控兩減三基本”的目標可以當(dāng)作農(nóng)村全面建成小康社會的環(huán)境目標。

不管監(jiān)測多少項指標、監(jiān)測數(shù)據(jù)要達到什么標準，最重要的是讓公眾感受到環(huán)境質(zhì)量有改善，把公眾的切身感受與監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來。

生態(tài)學(xué)博士顏家安說：“日常生活中，難免會出現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)與群眾感受不一致的現(xiàn)象，一定要重視老百姓對環(huán)境的感受。全面建成小康社會的環(huán)境應(yīng)該是綜合性的、整體系統(tǒng)的環(huán)境，全國設(shè)定統(tǒng)一的指標不太現(xiàn)實，也不可能。東部有東部的情況，西部有西部的問題。要從當(dāng)?shù)貙嶋H出發(fā)，因地制宜地制定嚴格的小康社會環(huán)境指標?！?/p>

瓶頸：農(nóng)村環(huán)境問題主要體現(xiàn)在哪些方面？

治理好農(nóng)村環(huán)境問題是一場革命，解決環(huán)境問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會的重要短板

垃圾包圍農(nóng)村導(dǎo)致臟亂差

目前，垃圾包圍農(nóng)村已成為令農(nóng)民十分頭疼的事。受到城市化和現(xiàn)代化生活方式的影響，農(nóng)村的生活垃圾也由原來的可分解、可堆腐物，變成了塑料、玻璃、金屬等難降解物品。但是農(nóng)村的垃圾回收和處理機制尚未健全，農(nóng)村垃圾處理成了老大難問題。

姜文來指出，目前農(nóng)村垃圾處理率不高，農(nóng)村臟亂差普遍存在。2013年全國生活垃圾進行處理的行政村比例只有35.9%，64.1%的行政村垃圾沒有處理，既污染了水源，也影響了美觀。此外，農(nóng)村污水處理率低，大部分污水未經(jīng)處理就排放到環(huán)境中，2013年對生活污水進行處理的行政村比例只有9%。

水環(huán)境惡化威脅飲水安全

“60年代飲用灌溉，70年代淘米洗菜，80年代水質(zhì)變壞，現(xiàn)在是黑臭難耐?！庇腥诉@樣描繪農(nóng)村水環(huán)境的變化。我國目前有2.8億居民使用不安全飲用水，其中一些地區(qū)農(nóng)村飲用水存在高氟、高砷、苦澀、污染及血吸蟲等水質(zhì)問題。長期飲用這樣的水，將嚴重影響農(nóng)民的身體健康。水污染也對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的影響，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)、食品安全受到威脅、漁業(yè)受損等一系列的問題。

姜文來強調(diào)：“農(nóng)村飲水安全亟待提升。盡管近年來國家高度重視農(nóng)村飲水安全問題，全國農(nóng)村用水普及率達到59.4%，集中供水的行政村比例達到61.3%，但還有相當(dāng)一部分農(nóng)村飲水安全沒有保障，特別是農(nóng)業(yè)飲水的質(zhì)量和城市相比還有一定差距?！?/p>

比水更難治理的則是農(nóng)民賴以生存的土地污染。據(jù)環(huán)境保護部和國土資源部此前公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》，全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。

土壤重金屬污染成隱形殺手

專家指出，“看不見”的重金屬污染，正在扮演農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的“隱形殺手”，不僅可能影響到農(nóng)田和農(nóng)村周邊環(huán)境，也讓消費者對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)生疑慮?！俺斯I(yè)廢棄物排放造成的土壤重金屬污染，農(nóng)業(yè)化學(xué)品的大量投入會導(dǎo)致土壤中養(yǎng)分、重金屬以及有毒有機物富集引起的土地污染，直接威脅農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張福鎖說。

顏家安也表示，我國化肥、農(nóng)藥用量高、利用率低。大量殘留物質(zhì)污染著空氣、水體。有些農(nóng)村，每當(dāng)?shù)咀映墒斓募竟?jié)，空氣中就彌漫著農(nóng)藥的味道。

環(huán)境保護部南京環(huán)境科學(xué)研究的調(diào)查結(jié)果表明，農(nóng)民施用農(nóng)藥后，有一半以上的人把農(nóng)藥瓶隨手扔在田間地頭或河里，隨意丟棄的農(nóng)藥包裝廢棄物成了農(nóng)田主要的污染物。也有研究估計，我國每年廢棄的農(nóng)藥包裝物超過30億個（件），重量大約有10萬~15萬噸以上。

“針對農(nóng)藥包裝廢棄物污染問題，‘十三五’期間應(yīng)著力解決，盡快出臺農(nóng)藥包裝物回收處理管理辦法?！苯饡卣f。

近年來，我國一直在加大村莊環(huán)境整治力度，并取得明顯成效。但政府主導(dǎo)的農(nóng)村環(huán)境治理往往采取項目式治理，這些項目缺少持續(xù)性，且在項目的設(shè)計和實施中缺少農(nóng)民公眾參與，因此其治理效果往往被弱化。并且，項目式的環(huán)境治理往往受制于資金和時間限制，往往只關(guān)注項目目標的完成，卻很難從根本上解決鄉(xiāng)村所面臨的環(huán)境問題。

資金投入偏低是最大短板

也有不少地方政府官員坦言，農(nóng)村環(huán)境整治面臨最大的問題是資金瓶頸。對此，姜文來表示：“長期以來，國家對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理投入偏低，治理農(nóng)村生態(tài)環(huán)境需要大量的資金，農(nóng)民自身投入意愿和承受能力有限，環(huán)保資金缺乏是困擾農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的‘瓶頸’?！蓖瑫r，農(nóng)村環(huán)境管理建設(shè)能力面臨短板，難以適應(yīng)新形勢下的農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀。

姜文來強調(diào)，解決上述問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會的重要短板，解決起來有難度。治理好農(nóng)村環(huán)境問題是一場革命，必須集中力量打好這場攻堅戰(zhàn)，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境才能進一步支撐全面建成農(nóng)村小康社會。

突破：應(yīng)將農(nóng)村環(huán)境治理作為國家環(huán)保重點

一個“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗政府智慧

目前，我國農(nóng)村環(huán)境嚴峻，治理農(nóng)村環(huán)境刻不容緩。

姜文來建議，首先，要對農(nóng)村環(huán)境治理進行科學(xué)戰(zhàn)略定位。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題不僅是全面建成小康社會的一個短板，關(guān)系到國家能否系統(tǒng)全面建成小康社會，而且與國家的生態(tài)安全和食品安全息息相關(guān)。其次，將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理作為國家環(huán)境保護的重點，加大投入。再次，建立適合中國國情的農(nóng)村環(huán)境保護技術(shù)體系。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理和城市相比有很大的差異，需要簡易、高效、運行成本低（甚至無運行成本）的“傻瓜型”技術(shù)體系，建立適合我國國情的農(nóng)村環(huán)境保護技術(shù)迫在眉睫。

“耕地面積逐年下降，用途不穩(wěn)，局部地區(qū)污染嚴重。應(yīng)控制化肥農(nóng)藥使用量，實行生物防治和休耕制度。土地年年種，已經(jīng)不堪重負?！鳖伡野舱f。

“當(dāng)前我國耕地重金屬污染總體以輕度污染為主，可防可控?！鞭r(nóng)業(yè)部有關(guān)人士指出，農(nóng)業(yè)部將加快推進全國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染普查，啟動重點地區(qū)土壤重金屬污染加密調(diào)查和農(nóng)作物與土壤的協(xié)同監(jiān)測，切實摸清農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染底數(shù)。

據(jù)悉，對于已經(jīng)受污染的地區(qū)，農(nóng)業(yè)部將實施分級處理。在輕度污染區(qū)，采取灌溉水源凈化、推廣低鎘積累品種、加強水肥管理等措施；在中、重度污染區(qū)，開展農(nóng)藝措施修復(fù)治理，同時通過品種替代、糧油作物調(diào)整和改種非食用經(jīng)濟作物等方式，因地制宜調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。

林鴻民也表示，土壤重金屬污染已經(jīng)存在十幾年了，若想修復(fù)，談何容易？“東部地區(qū)面源污染比較厲害，應(yīng)種棉花、麻、工業(yè)經(jīng)濟作物，不能種植入口的作物。同時，要改變經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，種植8~10年專門攝取有害物質(zhì)的植物，讓其吸收土壤中鎘、砷、汞等重金屬?！?/p>

去年，湖南長株潭地區(qū)開展了170萬畝稻米鎘污染防治試點工作。

金書秦說：“重金屬污染修復(fù)應(yīng)秉持誰污染誰治理的原則，由工礦企業(yè)來修復(fù)。若追不到責(zé)任主體時，則理應(yīng)由政府來主導(dǎo)進行修復(fù)工作?！?/p>

他表示，首先要在環(huán)境治理目標與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間進行平衡，中國約有5000萬畝土地因污染嚴重?zé)o法耕種。土地一下子全部閑置的話，農(nóng)產(chǎn)品供給可能會受影響，且土地治理需要漫長的時間。其次，要在政府和市場之間要保證農(nóng)民利益。政府在引入市場機制進行土壤修復(fù)時，要保障農(nóng)民本身利益不受損。

由于我國村莊普遍規(guī)模較小、面廣分散，加上復(fù)雜的歷史、區(qū)域等因素，一個“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗政府智慧。

顏家安認為，在西北部干旱地區(qū)，土地上不長草，沙化嚴重，水資源缺乏，土地耕作有限，生態(tài)環(huán)境惡劣。這些地區(qū)要奔向小康，得起碼種什么收什么，播種質(zhì)量高。要想解決農(nóng)村全面建設(shè)小康社會的環(huán)境瓶頸問題，國家要出臺政策和機制。對西部地區(qū)開發(fā)要有計劃，進行保護性開發(fā)。開發(fā)不要過度，更不能竭澤而漁，比如濫挖甘草和發(fā)菜；中東部地區(qū)人口多、資源豐富，經(jīng)濟發(fā)達，是率先實現(xiàn)小康社會的關(guān)鍵地區(qū)。但這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境形勢不容樂觀，農(nóng)藥、化肥使用多，農(nóng)業(yè)面源污染問題比較嚴重。

此外，針對農(nóng)村面源污染問題，必須一改往日的粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，走生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路。林鴻民表示，政府應(yīng)加大投入，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。主要有兩種方式：一種是畜禽糞便等通過沼氣池發(fā)酵后，產(chǎn)生的沼液、沼渣可以做農(nóng)家肥；另一種是采用堆垛發(fā)酵工藝，在畜禽糞便、農(nóng)作物秸稈中加入菌種，進行堆垛高溫自然發(fā)酵，最后生成生物有機肥。

3.環(huán)保小貼士：在辦公、開會以及外出期間，應(yīng)自備水杯，減少一次性水杯及塑料瓶裝水的消耗。隨身攜帶你的水杯，保護環(huán)境，節(jié)約資源。