第一篇：wcdma網(wǎng)RF優(yōu)化個人總結(jié)

RF優(yōu)化個人總結(jié)

簇劃分的原則，RNC劃分的原則：

1盡量減少RNC之間的過多的交互。

2盡量話務(wù)進行均衡。

3容災(zāi)性考慮。

Cluster 盡量是順時針測試。盡量的安排好人，按照區(qū)域或人進行劃分。

Cluseter 劃分，盡量的邊界清晰。業(yè)務(wù)分部盡量在話務(wù)較少。Cluserer盡量不要跨RNC。

Clusert 大小原則。一天能比較充分的測試完。這樣晚上能制定優(yōu)化原則，不然其他部分都會等著。Cluset的邊界測試必須重疊。Cluseter劃分的區(qū)域。

測試規(guī)劃，單行道的測試，如果可以不行，可以安排進行晚上測試。白天車輛比較少。注重現(xiàn)場的情況，注意合理的安排，結(jié)合現(xiàn)場。

一．覆蓋的優(yōu)化給予scanner的優(yōu)化。檢查覆蓋。

二．領(lǐng)區(qū)的優(yōu)化。

鄰區(qū)基于手機的測試。1 是否漏配，單配2 優(yōu)先級的調(diào)整。3 領(lǐng)取是否多配。

以上的工作占所有工作的80-90%

三． 無線參數(shù)的優(yōu)化。（RF優(yōu)化）

基于現(xiàn)場的默認(rèn)值，基本上沒有什么問題?；A(chǔ)是在之前的基礎(chǔ)上的優(yōu)化，錦上添花。體現(xiàn)作為一個優(yōu)化工程的水平。

影響掉話和互通的一些參數(shù)。

測試是什么原因。切換，掉話。覆蓋問題 首先解決的問題是覆蓋問題，信號的強度在信號強度的基礎(chǔ)上干擾。領(lǐng)取優(yōu)化。包括擾碼。擾碼復(fù)用的問題。特殊的越區(qū)。功率的調(diào)整。外界的干擾(如軍事，小靈通的干擾).5需要找出外界的干擾。小區(qū)重選與切換。無線參數(shù)。

不要糾纏什么網(wǎng)管導(dǎo)不進去。

以上流程要記住。

調(diào)整的步驟：

天饋的調(diào)整：方位，下傾，功率，高度，型號，位置。

無線參數(shù)的調(diào)整：擾碼，鄰區(qū)。

驗收按照網(wǎng)絡(luò)驗收。不要按照簇驗收，因為存在簇的劃分大小不一定。千萬不要按照簇驗收。

給聯(lián)通提的簇優(yōu)化報告，而不是網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化的報告。調(diào)整完簇后，要及時更新的基站信息表。每個人要區(qū)域化的負(fù)責(zé)。

作為項目經(jīng)理一定要保證的網(wǎng)絡(luò)的性能，而不是保證簇的優(yōu)化。不要摳一個死問題，而要更快的放號等，這個目標(biāo)是一樣的。對W而言，盡可能的保證的覆蓋的同時，保證信號的質(zhì)量。

測試注意：提高的問題反饋解決問題的能力。跟蹤SIM卡的信息。最好將信令給跟蹤的信令的東西，問題的反饋的要抓好信息支撐，而不要讓別人猜。2 最好讓用服的人跟蹤一下有關(guān)的信令的跟蹤。

領(lǐng)區(qū)優(yōu)先級基于距離。2G領(lǐng)區(qū)優(yōu)先級很大程度上要基于2G的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。共站的優(yōu)先級最高。

領(lǐng)區(qū)漏配的檢查：測試的時候，通過CNTCNA 來進行檢查。

多個簇的優(yōu)RNC是否合適，包括領(lǐng)區(qū)，切換。網(wǎng)絡(luò)邊界的檢查。主要還是領(lǐng)區(qū)，擾碼功率，切換的對接。2 3G的切換重選的參數(shù)，23G的領(lǐng)區(qū)的配置。

注意原則 在3G內(nèi)部，盡量保持連續(xù)。在邊界可能存在空洞。后面存在23G切換，最主要的測試時DT測試。目標(biāo)的是全網(wǎng)優(yōu)化，如有可能，可能存在在一些重點道路進行測試傾斜。

重要KPI，排出top 10。

終驗，在運行一段時間后如6個月后，進行終驗。項目上要進行誰 負(fù)責(zé)跟外部的聯(lián)通，按照工作的流程走。

CNT的使用，主要發(fā)現(xiàn)漏配，CAN的使用等。一斷出現(xiàn)問題要附上相關(guān)的東西。

第二篇：無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化實習(xí)報告(WCDMA)

實習(xí)報告

題目：關(guān)于在重慶永鵬網(wǎng)絡(luò)科技股份公司德陽分公司從事無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化崗位的實習(xí)報告 實習(xí)時間：2011年12月5日— 2011年12月11日

實習(xí)地點:德陽

實習(xí)內(nèi)容與過程

1經(jīng)過一周的實習(xí)，初步掌握了WCDMA理論知識的一些皮毛。WCDMA分為頻分雙工(UTRA FDD)和時分雙工(URTA TDD),涵蓋了FDD和TDD兩種操作模式。在FDD模式下，上行鏈路和下行鏈路分別使用兩個獨立的5MHZ的載波，在TDD模式下只用一個5MHZ的載波，在上下行鏈路之間分時共享。

WCDMA下行鏈路物理信道分為公用物理信道（CPCH）和專用物理信道（DPCH）兩大類。下行公用物理信道用于移動臺的初始小區(qū)搜索、越區(qū)搜索和切換、想移動臺傳送廣播消息或?qū)δ硞€移動臺的尋呼消息，主要包括：同步信道（SCH）、公共導(dǎo)頻信道（CPICH）、公共控制信道（CCPCH）、物理下行共享信道（PDSCH）、尋呼信道（PCH）、捕獲指示信道（AICH）等。WCDMA上行鏈路專用物理信道分為上行專用物理數(shù)據(jù)信道（上行DPCCH）上行專用物理控制信道（上行DPCCH）。上行公用信道分為物理隨機接入信道（PRACH）和上行公共分組信道（PCPCH）。

由于理論知識掌握有限，目前僅限于知其然不知其所以然的狀態(tài)。

2學(xué)會了使用tems測試軟件，以及各個測試設(shè)備的連接及使用方法。掌握了用tems軟件測試GSM以及WCDMA各種常用窗口及指標(biāo)。

4學(xué)會了用DT測試進行單站驗證，測試新站的語音、視屏、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)能否正常使用，天饋是否接反，方位角、下傾角是否需要調(diào)整，以及怎樣確定是否添加鄰區(qū)。學(xué)會了使用MapInfo做RSCP、EcNo、SC報告，并學(xué)會了做一些簡單的分析，如根據(jù)測試LOG確定天饋線是否連接正確，是否需要調(diào)整方位角，為減少擾頻干擾需要調(diào)整下傾角等。

總的來說，這周的實習(xí)過程達(dá)到了預(yù)期的目的，掌握了DT測試的基本方法，學(xué)會了做測試報告以及簡單的故障分析。希望在接下來的實習(xí)過程中能夠掌握更多實際情況下的故障定位以，同時能夠拿出合理的解決方案。

陳天林

2011年12月11日

第三篇：成都聯(lián)通WCDMA網(wǎng)優(yōu)化案例分析報告

成都聯(lián)通WCDMA網(wǎng)絡(luò) 優(yōu)化案例分析報告

一、案例1 1.1 案例描述

本案例主要是針對愛立信的CDRNC1B的23G語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換成功率較低的現(xiàn)狀，結(jié)合23G互操作分場景優(yōu)化指導(dǎo)書對指導(dǎo)書中所定義的相關(guān)參數(shù)和其他切換參數(shù)，于2010年1月下旬做了進一步的優(yōu)化調(diào)整，使得語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換成功率都有較大幅度的提高，如調(diào)整前的語音業(yè)務(wù)切換成功率為87.81%，調(diào)整后為97.72%，調(diào)整前的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換成功率為70.78%，調(diào)整后為94.54%。

1.2 案例分析

通過對該RNC每天的RNC側(cè)信令統(tǒng)計進行分析，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致23G異系統(tǒng)切換失敗的目標(biāo)GSM小區(qū)的RSSI存在一定的規(guī)律分布，即大部分都分布在-80dBm到-95dBm之間，如下圖所示：

基于此分布統(tǒng)計可以初步判斷，大部分的切換失敗都是由于3a事件上報不及時，而導(dǎo)致3a事件不及時上報的原因在于GSM小區(qū)的干擾，因此加快3a事件的上報，可以有效的提高切換成功率。

1.3 案例解決方案

基于以上分析，建議將3a事件的切換門限gsmThresh3a從-95調(diào)整到了-85。

1.4 總結(jié)

結(jié)合指導(dǎo)書對指導(dǎo)書中定義的相關(guān)參數(shù)和其他切換參數(shù)進行了優(yōu)化調(diào)整，使得CDRNC1B的語音、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)切換成功率都有較大幅度的提高，提高了用戶感知度。

二、案例2 1.1 案例描述

本案例主要是針對凱賓斯基2個室分站點CDW014901B1、CDW015174B1存在的切換問題進行異頻優(yōu)化，并通過測試驗證可行性。

1.2 案例分析

凱賓斯基室分站點與周邊站點之間的鄰區(qū)關(guān)系，如下圖所示：

圖1 CDW014901B1鄰區(qū)與位置分布

在室內(nèi)移動情況下，能接收到CDW014901B1、CDW015174B1、CDW0758A1、CDW0781B1小區(qū)信號，且存在切換。同頻情況下CDW015174B1切換至CDW014901B1出現(xiàn)切換不及時，存在掉話隱患。測試情況如下圖所示：

圖3 室內(nèi)測試結(jié)果

1.3 案例解決方案

根據(jù)上述問題，提出以下3個方案供參考。

方案1：對室分進行整改, 增加弱信號點的室分天線，確保室分小區(qū)作為主導(dǎo)小區(qū)。這種方案只適合問題點較少的區(qū)域，由于凱賓斯基室內(nèi)各小區(qū)場強都比較好，增加信號強度，問題不易解決。這種方案可行性不強。

方案2：調(diào)整周圍小區(qū)的天線及功率, 可以通過降低周圍所有覆蓋聯(lián)通大樓的宏站小區(qū)天線下傾來解決。覆蓋凱賓斯基大樓周邊宏站小區(qū)為CDW781B1、CDW0858A1、CDW0758B1，其覆蓋信號與室內(nèi)信號切換都很正常，且信號強度也未高于室內(nèi)覆蓋強度，影響室內(nèi)的主導(dǎo)小區(qū)。同時，針對該室內(nèi)站點調(diào)整宏站天線同樣會造成其他區(qū)域覆蓋空洞。此方案可以對較嚴(yán)重的小區(qū)天線進行調(diào)整，但不能從根本解決大樓的覆蓋質(zhì)量。

方案3：將室分小區(qū)改為異頻，將凱賓斯基大樓室分小區(qū)（存在切換問題）的頻點由10713改為10688。

? 優(yōu)點：1）凱賓斯基大樓上的信號質(zhì)量能夠達(dá)到較好（ECNO較好）的效果，不會產(chǎn)生頻繁的小區(qū)切換。2）方案實施簡單，只需更換頻點和切換關(guān)系。

? 缺點：1）切換區(qū)域范圍內(nèi)，必須能及時從其他小區(qū)切換至另一室分小區(qū)，否則容易產(chǎn)生掉話。2）防止信號切換到室外，造成弱信號。

對比上述的三種方案，最終選擇采用方案3，即將室分小區(qū)改異頻。措施如下：

1）將室分頻點由原來的下行10713、上行9763改為下行10688、上行9738。2）室分改異頻后，相應(yīng)的切換參數(shù)需要調(diào)整，由室分向宏站切換的RSCP門限設(shè)為-99dBm,ECNO門限設(shè)為-12dB；室外宏站向室分站切換的RSCP門限設(shè)為-100dBm,ECNO門限設(shè)為-12dB；

3）室分改異頻后，相應(yīng)的重選參數(shù)需要調(diào)整，由室分向宏站重選的ECNO門限調(diào)為-8dB(主要是室分小區(qū)干擾較少，ECNO一般很好)，宏站向室分站重選的ECNO調(diào)為-10 dB（一般宏站ECNO設(shè)為-14 dB），提前向室分站重選。4）與之有鄰區(qū)關(guān)系的小區(qū)需開啟異頻切換功能。

1.4 案例優(yōu)化效果

在CDW015174B1起呼，當(dāng)RSCP低至切換門限，隨即觸發(fā)切換事件，順利從10688頻點切換到10713（CDW014901B1）上。成功完成異頻切換。如下圖所示：

圖4 改異頻后測試結(jié)果 1.5 總結(jié)

室分異頻的改造雖然存在異頻切換和重選等問題，但由于異頻信號的使用可以大大提高ECNO的質(zhì)量，對提高數(shù)據(jù)速率、降低掉話率等指標(biāo)都有很大的改善，同時還可以釋放同頻的有限的31個鄰區(qū)。因此對于室分信號較復(fù)雜的區(qū)域，建議可以進行異頻來解決。

三、案例3 1.1 案例描述

本案例主要是針對性能指標(biāo)指標(biāo)質(zhì)差小區(qū)進行設(shè)備檢查，分析并排除隱形故障，執(zhí)行相應(yīng)的優(yōu)化調(diào)整后，性能指標(biāo)得到提高。

1.2 案例分析

為了監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)整體性能情況，提高用戶感知情況，因此通過各項KPI指標(biāo)性能監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)性能十分重要。其中掉話情況是反映出移動業(yè)務(wù)保持性的綜合情況，通過對全網(wǎng)掉話率指標(biāo)的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，CDW0229C1小區(qū)出現(xiàn)PS與CS業(yè)務(wù)掉話較高的情況，影響到用戶使用情況及網(wǎng)絡(luò)整體指標(biāo)情況，具體統(tǒng)計如下：

（RadioLinkSetupFailureFDD）

如上圖所示，在UE發(fā)起將CDW0230B1 LinkSetup請求之后，UE又發(fā)起“LinkSetupFailure”的相關(guān)信令，由些可斷定，每次UE要將CDW0230B1小區(qū)添加進激活集的請求都被拒絕，不能向該小區(qū)進行正常的切換。而且在“RadioLinkSetupFailureFDD”信令之后會出現(xiàn)“Iu-ReleaseRequest”，如下：

（Iu-ReleaseRequest）

通過對“Iu-ReleaseRequest”信令的分析發(fā)現(xiàn)，引起Iu-ReleaseRequest的原因為不明原因（cause:misc/unspecified-failure）。由些可見，造成大量掉話的原因是由于CDW0229C1不能正常向CDW0230B1進行切換，但由于用戶的移動或者信號的衰減，使CDW229C1的信號變?nèi)?，而CDW0230B1的信號不斷加強，這樣由于CDW0230B1不能添加進激活集導(dǎo)致對CDW0229C1信號造成嚴(yán)重干擾最終導(dǎo)致掉話。

（Iu-ReleaseCommand）

為了查收造成切換失敗的原因，對CDW0230基站的進行情況進行檢查，通過MOSHELL登錄該小區(qū)所屬的CDRN2B查看CDW0230基站的正常情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該站的三個小區(qū)的RACH、HSDSCH、EUL信道的狀態(tài)都為DISABLED，這樣造成該站三個小區(qū)只能發(fā)射出信號，站基站不能接收到UE所發(fā)起的信號，造成下行鏈路中斷的情況，最終導(dǎo)致大最切換失敗。

1.3 案例解決方案

為了保證網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量，提高用戶使用感知情況，因此對CDW0230基站故障進行及時的處理，處理后基站正常狀態(tài)恢復(fù)正常，如下：

另外，通過話務(wù)報表觀察，CDW0229C1小區(qū)的指標(biāo)也恢復(fù)正常，如下：

1.4 總結(jié)

隱形故障是潛在影響性能指標(biāo)的重要因素之一，在日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的工作中應(yīng)該進行定期的隱形故障檢查，并及時排除隱患以確保性能指標(biāo)和用戶感知度不受影響。

四、案例4 1.案例描述

本案例主要是基于GPEH測量進行掉話率的專項分析和優(yōu)化調(diào)整。在實施本次優(yōu)化之前，四川成都聯(lián)通的WCDMA網(wǎng)絡(luò)掉話率相對偏高，以其中的一個RNC為例，其語音掉話率基本上穩(wěn)定在2%左右，用戶感知度較差。具體指標(biāo)趨勢如下圖所示：

2.案例分析

對該RNC實施了常見優(yōu)化手段，如硬件/告警較差，路測分析，上行干擾分析等，但KPI的優(yōu)化效果并不明顯。因此決定提取每天的GPEH統(tǒng)計進行掉話的專項分析，結(jié)果顯示，大部分的掉話都是由于切換失敗導(dǎo)致，如下圖所示：

為準(zhǔn)確定位導(dǎo)致軟切換失敗的根本原因，在RNC側(cè)激活了以下的GPEH內(nèi)部事件和數(shù)據(jù)，包括: – – – INTERNAL_SOFT_HANDOVER_EXECUTION RRC_RRC_CONNECTION_RELEASE INTERNAL_SYSTEM_RELEASE 通過以上的GPEH事件的深入分析后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的切換掉話都存在類似的流程：

– – – – 基站處于導(dǎo)頻污染較嚴(yán)重的區(qū)域

在激活集內(nèi)，發(fā)生了無線鏈路刪除事件(event 1b)由于衰落等原因?qū)е聼o線環(huán)境突然變得很糟糕

在激活集內(nèi)，發(fā)生了無線鏈路添加事件(event 1a)，嘗試添加之前被1b事件所刪除的小區(qū)，但卻因為惡劣的無線環(huán)境而導(dǎo)致添加失敗 – 掉話

3.案例解決方案

基于以上分析，考慮采取針對性的優(yōu)化手段來解決問題

– – –

因此，相應(yīng)的RNC側(cè)參數(shù)設(shè)置需要設(shè)施更新

– – – timeToTrigger1a(UeMeasControl)從320ms改為200ms.timeToTrigger1b(UeMeasControl從640ms改為1280ms.releaseConnOffset(Handover從120改為250.延緩1b事件的發(fā)生，以降低由于無線環(huán)境衰落效應(yīng)的影響 加速1a事件的發(fā)生

提高RNC側(cè)無線連接釋放的門限

4.案例優(yōu)化效果

在實施了以上優(yōu)化方案后，該RNC的掉話率得到明顯改善，如下的KPI變化趨勢顯示，當(dāng)前的掉話率穩(wěn)定在0.8%左右，較優(yōu)化前提高了1.2%.再次對每天的GPEH統(tǒng)計進行掉話的專項分析，發(fā)現(xiàn)軟切換掉話所占的比例已經(jīng)大幅度降低，如下圖所示：

5.結(jié)論

GPEH對于大部分網(wǎng)絡(luò)中存在的問題，都可以進行非常有效的信令追蹤和統(tǒng)計分析。通過GPEH信令統(tǒng)計分析的結(jié)果，再結(jié)合具體問題小區(qū)的話統(tǒng)指標(biāo)數(shù)據(jù)，可以準(zhǔn)確定位影響網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)和用戶感知度的具體原因。在此基礎(chǔ)上再實施具有針對性的優(yōu)化措施，能夠準(zhǔn)確有效的解決問題，并最終提高用戶感知度

第四篇：RF選擇50ohm原因總結(jié)

近期被問到RF系統(tǒng)選擇50ohm的原因，并要求推導(dǎo)出來，于是查閱了一些資料，將其總結(jié)一下

射頻電纜選擇50ohm：

射頻同軸電纜在RF中通常選用50ohm作為標(biāo)準(zhǔn)有幾方面的原因：a）是功率容量，抗擊穿電壓與衰減之間的綜合考慮；b）機械美觀上的考慮

這些可以通過計算來得到，首先假設(shè)同軸線的絕緣層是空氣介質(zhì)，其介電常數(shù)為1。

同軸線的阻抗值：

Z0=sqrt[(R+jwL)/(G+jwc)]，R<

簡化公式：Z0≈sqrt(L/C)=60*ln(D/d)=138*lg(D/d)，公式2

其中：D為外導(dǎo)體直徑；d為內(nèi)導(dǎo)體直徑

1、在信號傳輸過程中希望有最大的功率容量：Pmax

Pmax=Vmax/Z0∝[E*d*ln(D/d)]/Z0 公式3

將公式2中Z0代人公式3中得

2Pmax∝[E2d2ln(D/d)]/60，公式4

對公式4求導(dǎo)并令求導(dǎo)結(jié)果為0，即可求得極值，得出D/d=1.65，此時同軸線阻抗為30ohm。

2、在信號傳輸過程中希望有最小的衰減：α

min

=αR+α

G

αR:導(dǎo)體電阻損耗引起的電纜衰減分量，稱為導(dǎo)體衰減；

αG:絕緣介質(zhì)損耗引起的電纜衰減分量，稱為介質(zhì)衰減；

由于這里假設(shè)是絕緣層為空氣介質(zhì)，因此我們只考慮導(dǎo)體衰減分量αR。

αR=R/(2*Z0)，公式5

R：R=(1/D+1/d)/(2πδσ);RF頻段時電纜的總的趨膚效應(yīng)串聯(lián)電阻之和，同軸電纜內(nèi)導(dǎo)體趨膚效應(yīng)電阻與內(nèi)導(dǎo)體直徑d成反比，屏蔽層趨膚效應(yīng)電阻與外導(dǎo)體直徑D成反比，則R和(1/D+1/d)成正比；

將Z0代入公式5，得到

αR=R/(2*Z0)∝(1/D+1/d)/ln(D/d)，公式6

公式6進行求導(dǎo)，令求導(dǎo)結(jié)果為0求得極值，可得出D/d=3.6，此時同軸線的阻抗為77ohm。

綜合功率傳輸量與衰減兩方面的考慮，取折中即50ohm。

另外還可以這樣計算：在計算電纜最小衰減時得到的電纜阻抗為77ohm，這是在絕緣層假設(shè)為空氣時計算得出的結(jié)果。在實際應(yīng)用中絕緣層一般采用聚乙烯材料，其介電常數(shù)為2.3，當(dāng)空氣作為絕緣層得出最小衰減的特征阻抗為77，換做聚乙烯時，Z0=77/sqrt(2.3)=50。

RF電纜選擇50ohm作為標(biāo)準(zhǔn)，還有一個機械美觀上的原因：

為了減小電纜的衰減而提高電纜的阻抗，中心內(nèi)導(dǎo)體的直徑相對于整個電纜直徑來說要相當(dāng)細(xì)才可以。為降低電纜的特征阻抗，內(nèi)導(dǎo)體和屏蔽層之間的絕緣介質(zhì)的厚度要做的很薄。這樣幾乎所有的電纜為了機械上的美觀其特征阻抗都會接近50ohm，這也使得50ohm特征阻抗成為標(biāo)準(zhǔn)的一個自然趨勢。

PCB制版選擇50ohm原因：

在RF系統(tǒng)中采用50ohm阻抗還表現(xiàn)在PCB的繪制方面：

對于寬度確定的走線，3個主要的因素會影響PCB走線的阻抗。首先，是PCB走線近區(qū)場的EMI（電磁干擾）和這個走線距參考平面的高度是成一定的比例關(guān)系的，高度越低意味著輻射越小。其次，串?dāng)_會隨走線高度有顯著的變化，把高度減少一半，串?dāng)_會減少到近四分之一。最后，高度越低阻抗越小，不易受電容性負(fù)載影響。所有的三個因素都會讓設(shè)計者把走線盡量靠近參考平面。阻止你把走線高度降到零的原因是，大多數(shù)芯片驅(qū)動不了阻抗小于50歐姆的傳輸線。

純機械的角度也要考慮到。例如，從密度上講，多層板層間距離很小，70歐姆阻抗所需要的線寬工藝很難做到。這種情況，你應(yīng)該用50歐姆，它的線寬更加寬，更易于制造。

第五篇：優(yōu)化發(fā)展環(huán)境 個人總結(jié)

開展優(yōu)化發(fā)展環(huán)境集中整治行動個人總結(jié)

這次在全市開展優(yōu)化發(fā)展環(huán)境集中整治行動的活動，對我個人來說，目的就是要通過教育從思想上、工作上、作風(fēng)上去掉不良的東西，保持優(yōu)良的東西，為營造良好地發(fā)展環(huán)境創(chuàng)造更加有益的條件。經(jīng)過理論學(xué)習(xí)和教育以及分析討論，自己感到從本身還存在不少不足的東西，需要去掉的東西，需要在大家的幫助教育、監(jiān)督下，拿起批評與自我批評這個馬克思列寧主義的理論武器，通過組織教育、大家教育及自我教育來去掉，來彌補。當(dāng)前，經(jīng)過自我分析，感到自身存在問題比較多，其中歸納起來集中有以下幾點：

一是服務(wù)群眾意識還有待于進一步增強。在實際中有些工作做得還不是那么令人滿意，小成即滿。今后還要繼續(xù)把工作做深做細(xì)，服務(wù)群眾是永無止境的，不進一步提高服務(wù)意識，就可能達(dá)不到要求。

二是還需要進一步增強事業(yè)心和責(zé)任感，真正做到愛崗敬業(yè)堅守職業(yè)道德，這就要求對工作要保持持續(xù)的熱情，不僅陷于滿足感。

三是有時還不能以平和的心態(tài)做深入細(xì)致的工作。專業(yè)分工形成的思維模式助長內(nèi)部沖突，遇到與其他部門人員溝通不暢時，態(tài)度急躁、語氣生硬。

四是堅持學(xué)習(xí)還不夠自覺。在理論學(xué)習(xí)，特別是對黨的知識的理論學(xué)習(xí)上還不夠用心，自己感興趣的或與本職業(yè)務(wù)工作有關(guān)的就學(xué)一點，不感興趣的、與本職工作聯(lián)系不大的則較少涉獵。

五是局限于恪守財務(wù)管理謹(jǐn)慎性原則，缺乏開拓創(chuàng)新、大膽工作的思想。

結(jié)合自身問題與工作實際，如何才能把優(yōu)化發(fā)展環(huán)境落到實處，我認(rèn)為要做到善聽、多學(xué)、真做。

一、善聽。積極配合領(lǐng)導(dǎo)做好各項工作，與領(lǐng)導(dǎo)談心交流、溝通思想，以取得更大進步；以身作則，虛心聽取黨內(nèi)同志和各級群眾的意見，積極查找自身的問題與不足，有則改過，無則加勉，與大家坦誠相待，團結(jié)互助，共同提高；多了解大家的真實想法和需求，搞好服務(wù)、辦好事、辦實事，力戒形式主義、假、大、空，使務(wù)實成為一種風(fēng)尚，切實改進工作作風(fēng)。

二、多學(xué)?？朔順分髁x與安于現(xiàn)狀的思想，樹立正確的工作態(tài)度和人生目標(biāo)，時刻提醒自己在工作中保持積極主動。堅持加強政治思想理論學(xué)習(xí)，全面準(zhǔn)確把握優(yōu)化發(fā)展環(huán)境基本要求；不斷拓寬業(yè)務(wù)知識面，提高財務(wù)工作水平；增強創(chuàng)新意識，在工作和實踐中積累經(jīng)驗，充分展示財務(wù)人員的能力與水平。

三、真做。在工作中，堅持透過現(xiàn)象看本質(zhì)，及時、真實地反映群眾需求，盡最大能力保證每一分財政資金都用到實處。在落實財務(wù)制度化管理的過程中，需要堅持群眾路線，努力做到“在為民上做好服務(wù)、在務(wù)實上轉(zhuǎn)變作風(fēng)、在清廉上樹立形象”。