第一篇：2014年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待余額寶（范文模版）

2014年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待余額寶

【背景鏈接】

作為一項(xiàng)“網(wǎng)絡(luò)銀行”的余額增值賬戶服務(wù)，余額寶自2013年6月上線以來(lái)就爭(zhēng)議不斷，諸如余額寶到底是什么，余額寶安全不安全，它和銀行如何共存等。截止2014年3月份，余額寶規(guī)模突破4000億元，客戶超過(guò)6100萬(wàn)。這種爆炸式的增長(zhǎng)也在社會(huì)上引起熱議。

【標(biāo)準(zhǔn)表述】更多湖南公務(wù)員面試備考資料和熱點(diǎn)搜索：育政公考！

[辯證分析]

一方面，這種跨越貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的金融模式的確存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

貨幣型基金的收益并不是固定的，會(huì)隨貨幣市場(chǎng)波動(dòng)而變化，一旦基金縮水或投資者集中贖回，而基金流動(dòng)性不足時(shí)，會(huì)面臨被動(dòng)局面;余額寶使部分活期存款轉(zhuǎn)移到貨幣基金，再進(jìn)入銀行協(xié)議存款，既造成存款流失，加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資成本，也帶來(lái)一定量的貨幣空轉(zhuǎn)。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管正在探索，相關(guān)政策的走向也給余額寶的未來(lái)發(fā)展帶來(lái)不確定性。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)成為創(chuàng)新的障礙。

所有的金融活動(dòng)都存在風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)成為創(chuàng)新的障礙。技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)了難以想象的便利也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，對(duì)技術(shù)與金融結(jié)合孵化的新型服務(wù)，既需要有包容、開(kāi)放，也需要審慎。因此，對(duì)不同觀點(diǎn)應(yīng)進(jìn)行理性分析，既要看到余額寶帶來(lái)的機(jī)遇和活力，也要正視其潛在風(fēng)險(xiǎn)。從全面深化改革和發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用的要求出發(fā)，統(tǒng)籌規(guī)劃傳統(tǒng)金融和互聯(lián)網(wǎng)金融，引導(dǎo)新興金融穩(wěn)健發(fā)展。

此外，銀行在與支付寶的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不能損害消費(fèi)者利益。

銀行不同于一般的商業(yè)機(jī)構(gòu)，銀行除了具有商業(yè)性之外，還具有一定的公共性、公益性，特別是國(guó)有及國(guó)有控股銀行。銀行在服務(wù)項(xiàng)目的提供上，必須綜合考慮公共性、公益性，應(yīng)當(dāng)考慮到支付寶快捷支付對(duì)消費(fèi)者帶來(lái)的便利性，不要給消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)支付帶來(lái)麻煩，也不要逼著消費(fèi)者把活期存款全部轉(zhuǎn)向余額寶之中，落個(gè)“殺敵一千，自傷八百”的下場(chǎng)，要知道并不是所有人都支持和看好余額寶。

電子商務(wù)行業(yè)屬于朝陽(yáng)行業(yè)，淘寶這一家企業(yè)牽涉到的是數(shù)以萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)店從業(yè)人員的工作和生計(jì)。如果銀行在支付寶快捷支付之戰(zhàn)落敗之后，繼續(xù)一意孤行，徹底停止和支付寶合作的決定，封殺淘寶，讓消費(fèi)者無(wú)法網(wǎng)購(gòu)。這無(wú)疑會(huì)傷害銀行在消費(fèi)者心中的形象，引起公眾的強(qiáng)烈反對(duì)和不滿，也是為外資銀行擠占中國(guó)市場(chǎng)份額提供絕佳機(jī)會(huì)，至少像筆者這樣熱衷網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者肯定會(huì)選擇繼續(xù)與淘寶等電商合作的銀行，甚至逼迫淘寶這樣的電商企業(yè)不得不開(kāi)設(shè)實(shí)體銀行，或者加盟地方股份制銀行。

[措施]

對(duì)此，湖南育政公務(wù)員培訓(xùn)建議

微觀上，金融機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和社會(huì)公眾應(yīng)理性對(duì)待余額寶等新業(yè)態(tài)。商業(yè)銀行應(yīng)客觀分析互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊，加快改革創(chuàng)新，更好滿足市場(chǎng)需求;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化自我約束，做好風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示，防止誤導(dǎo)和欺詐行為，有效防范道德風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);社會(huì)公眾及投資者應(yīng)科學(xué)判斷產(chǎn)品及自身行為的利弊得失，在利益和風(fēng)險(xiǎn)中把握平衡。

宏觀上，要加快利率市場(chǎng)化改革和金融治理改革，加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào)，減少規(guī)則套利，強(qiáng)化功能監(jiān)管。首先要進(jìn)行大數(shù)據(jù)掌控和事后監(jiān)管，保證其所有交易、結(jié)算、消費(fèi)數(shù)據(jù)等能夠全盤掌控在央行的數(shù)據(jù)庫(kù)中，這樣就可以有效地掌握監(jiān)管主動(dòng)權(quán)，出問(wèn)題之后隨時(shí)都可以找到相關(guān)證據(jù)。其次需要分類監(jiān)管，真正參與洗錢、惡意套現(xiàn)、逃稅、給非法行業(yè)及平臺(tái)提供支付等服務(wù)的，其實(shí)是一些比較小的第三方支付公司，對(duì)于這類公司，必須要從信用評(píng)級(jí)、風(fēng)險(xiǎn)保證金、支付行業(yè)/范圍設(shè)限等方面展開(kāi)。

湖南育政公務(wù)員培訓(xùn)祝大家考試成功！更多湖南公務(wù)員面試資料搜索：育政公考！

第二篇：2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待春運(yùn)一票難求

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com

2014年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待春運(yùn)一票難求

熱點(diǎn)概述

這兩天春運(yùn)搶票已進(jìn)入白熱化，鐵路等部門也針對(duì)網(wǎng)絡(luò)、電話、窗口等購(gòu)票途徑采取更嚴(yán)格的監(jiān)管措施，金山網(wǎng)絡(luò)公司稱因搶票版瀏覽器被鐵道部“約談”。昨晚，工信部叫停了各互聯(lián)網(wǎng)公司的搶票插件。(1月19日 《新京報(bào)》)類似于獵豹、Firefox等瀏覽器搶票插件，確實(shí)為一些人購(gòu)票提供了便利。由于這種搶票軟件有自動(dòng)刷票的功能，一旦某車次出現(xiàn)退票或后續(xù)放出來(lái)的票，瀏覽器都會(huì)自動(dòng)刷新，提示用戶搶購(gòu)車票，這比起盲目地刷屏，當(dāng)然省力了不少。

但一個(gè)問(wèn)題總有其兩面，一部分人購(gòu)票有了“插件”幫忙，搶票的速度更快了，那么對(duì)于沒(méi)有“插件”的人來(lái)說(shuō)，總是被擠在了后面，購(gòu)票的難度無(wú)疑就增加了許多?？梢哉f(shuō)，“搶票插件”的出現(xiàn)，在幫助了一些人搶票的同時(shí)，也侵害了另一部分人公平購(gòu)票的權(quán)利。

尤其匪夷所思的是，一些網(wǎng)絡(luò)公司，竟然還為這種不公平的搶票行為提供技術(shù)支持，當(dāng)“搶票插件”被成批量的用戶使用，購(gòu)票技術(shù)上的不公平也就被進(jìn)一步放大了。原本一視同仁的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票，就變成了誰(shuí)有“搶票插件”誰(shuí)方便，誰(shuí)沒(méi)有則倒霉。當(dāng)然，“搶票插件”也不會(huì)是商家白給的“免費(fèi)午餐”，網(wǎng)絡(luò)公司在其中的經(jīng)濟(jì)利益更是不容忽視。

當(dāng)有“搶票插件”的成為購(gòu)票強(qiáng)勢(shì)群體，那購(gòu)票弱勢(shì)群體的利益誰(shuí)來(lái)保護(hù)?毋庸置疑，“搶票插件”其實(shí)是一種擺不上臺(tái)面的“小聰明”，鉆的是購(gòu)票平臺(tái)的技術(shù)漏洞，耍這種“小聰明”的人多了，規(guī)則就會(huì)被肢解、秩序就會(huì)被打亂，公平就無(wú)從說(shuō)起。

當(dāng)然，在春運(yùn)鐵路運(yùn)能仍然有限，春運(yùn)車票仍然“一票難求”的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，“搶票”的焦慮折射出來(lái)的是民意的渴求，但對(duì)于每一個(gè)個(gè)人來(lái)說(shuō)，滿足個(gè)人利益不應(yīng)以踐踏規(guī)則、傷害公平為前提，這應(yīng)當(dāng)成為每一個(gè)社會(huì)成員的底線。

相關(guān)評(píng)論

@中國(guó)鐵道科學(xué)院電子所副所長(zhǎng)朱建生：“首先，用戶在購(gòu)票時(shí)，一定要慎重對(duì)待搶票軟件，以免電腦中毒發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失。其次，有軟件高手確實(shí)研發(fā)出在網(wǎng)上能更快搶到火車票的方法，但這對(duì)其他旅客來(lái)說(shuō)是不公平的，我們針對(duì)這些行為也研究了相關(guān)辦法，維護(hù)買票的公平性。希望大家都不要盲目采用搶票軟件?！?/p>

@深圳市律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法律專業(yè)委員會(huì)的主任王繼豐表示：這類軟件屬于智能化插件，“本身沒(méi)有違法性，但它有不公平性，因?yàn)楹芏嗳瞬粫?huì)用，只有部分人受益。一些人用它的目的只是

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com

想盡快得到車票，但一旦被黃牛黨利用了，那他們就可以從中獲取不正當(dāng)利益。”他認(rèn)為，鐵道部有義務(wù)從技術(shù)層面去解決這個(gè)問(wèn)題，“把網(wǎng)站建設(shè)好，方便大家買票?！?/p>

@北京一律師事務(wù)所律師肖文彬：“2013年春運(yùn)將至，返鄉(xiāng)人多，車票尤為緊張，火車作為民眾出行的重要交通工具，鐵路部門是否在公平、公正、公開(kāi)的原則下發(fā)放、預(yù)留火車票，自然與公民利益密切相關(guān)。”

@票務(wù)公開(kāi)透明南開(kāi)大學(xué)社會(huì)工作與社會(huì)政策系教授陳鐘林：網(wǎng)絡(luò)售票是其他售票方式的補(bǔ)充手段，搶票插件之所以受大家歡迎，主要原因是購(gòu)票程序比較繁瑣，搶票插件在一定程度上方便了大家購(gòu)票。社會(huì)應(yīng)不斷前進(jìn)，面對(duì)新生事物，鐵道部12306網(wǎng)站應(yīng)減少自身網(wǎng)站的繁瑣程序，使購(gòu)票更加簡(jiǎn)便，讓大家都能方便購(gòu)買車票，不給大家?guī)?lái)負(fù)擔(dān)。相關(guān)部門的“約談”和“叫?！睋屍辈寮⒉皇墙鉀Q問(wèn)題的根本。如果搶票插件只是一種技術(shù)手段和措施，只是為了簡(jiǎn)化原有的購(gòu)買方式，讓大家買到車票，那就是好事。如果使用搶票插件是為了倒票，這種情況就要進(jìn)行制止。反之，就要考慮搶票插件帶來(lái)的便捷性。如果搶票插件影響到 12306網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)，12306網(wǎng)站可以自行采取措施，修補(bǔ)漏洞，不能因噎廢食。

模擬題

2014年的春運(yùn)最后階段，再次出現(xiàn)搶票的白熱化景象。針對(duì)“搶票難”，一些網(wǎng)站推出了“搶票插件”，為廣大旅客提供了便利。同時(shí)，一些不會(huì)運(yùn)用“搶票插件”的弱勢(shì)群體則“雪上加霜”。對(duì)于這一現(xiàn)象，你怎么看? 參考解析

每年春運(yùn)期間都是人們最為頭疼的一段時(shí)間，主要原因就是“一票難求”、“回家難”，針對(duì)于這樣的難題，一些商家研制出了“搶票插件”，為廣大旅客提供了便利，能夠第一時(shí)間“搶”到回家的票。這種行為的出發(fā)點(diǎn)是好的，可是同時(shí)也應(yīng)看到“搶票插件”隨之帶來(lái)的一些負(fù)面影響：

第一，搶票插件的出現(xiàn)主要源于“一票難求”，買票難的困境，說(shuō)明鐵道部在春運(yùn)期間的售票還應(yīng)有所完善;第二，“搶票插件”其實(shí)鉆的是購(gòu)票平臺(tái)的技術(shù)漏洞，耍這種“小聰明”的人多了，規(guī)則就會(huì)被肢解、秩序就會(huì)被打亂，有違社會(huì)公平;第三，如若“搶票插件”被不法分子利用，可能會(huì)使用戶的電腦感染病毒，甚至造成財(cái)產(chǎn)的損失;如若搶來(lái)的車票被“黃牛黨”利用進(jìn)行倒賣，會(huì)給社會(huì)帶來(lái)不安因素;第四，網(wǎng)絡(luò)售票作為售票的輔助手段，本應(yīng)為售票提供更多的方便，可是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票操作略顯繁瑣，對(duì)于一些對(duì)于電腦技能不熟練的群眾而言，實(shí)用性并不強(qiáng)。

針對(duì)以上問(wèn)題，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行整改：

華圖網(wǎng)校：http://v.huatu.com

第一，對(duì)于鐵路等部門而言，除了及時(shí)叫?！皳屍辈寮蓖猓鼞?yīng)該正視民眾“搶票”背后的焦慮，切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、改進(jìn)工作方法，為老百姓輕松購(gòu)票營(yíng)造良好的外部環(huán)境，同時(shí)盡可能地挖掘運(yùn)能，確保在春運(yùn)高峰期更多的人能買得到票，回得了家;第二，應(yīng)向群眾大力宣揚(yáng)社會(huì)公平，積極進(jìn)行教育培訓(xùn)，讓人民意識(shí)到社會(huì)公平、公正的重要性;第三，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，對(duì)存在的病毒插件要予以取締，同時(shí)追求相關(guān)人員的責(zé)任;對(duì)于存在倒賣車票的犯法人員依法進(jìn)行懲治;第四，社會(huì)應(yīng)不斷前進(jìn)，面對(duì)新生事物，鐵道部12306網(wǎng)站應(yīng)減少自身網(wǎng)站的繁瑣程序，使購(gòu)票更加簡(jiǎn)便，讓大家都能方便購(gòu)買車票，不給大家?guī)?lái)負(fù)擔(dān)。

總之，對(duì)于“購(gòu)票插件”這一現(xiàn)象，我們應(yīng)該辯證地來(lái)看待，既要看到它為人們帶來(lái)的方便;同時(shí)也應(yīng)看到隨之帶來(lái)的一些負(fù)面影響，相信通過(guò)以上的措施可以有效地解決這些問(wèn)題。

第三篇：2012山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)3

2012國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“三亂”引強(qiáng)烈反響

一、熱點(diǎn)背景

2011年10月27日，央視記者在陜西神木縣搭乘一輛山東司機(jī)駕駛的運(yùn)煤貨車，隨車經(jīng)運(yùn)煤通道進(jìn)入山西境內(nèi)，發(fā)現(xiàn)亂設(shè)卡、亂罰款、亂收費(fèi)等國(guó)家嚴(yán)禁的公路“三亂”行為依然存在。運(yùn)煤車行至山西嵐縣和盂縣境內(nèi)時(shí)分別被攔下，交警分別收取司機(jī)100元和50元后，未開(kāi)任何單據(jù)便放行。盂縣交警發(fā)現(xiàn)記者拍攝后搶奪攝像機(jī)，隨后又以“設(shè)備損壞補(bǔ)償”名義強(qiáng)塞給記者2萬(wàn)元。

11月21日，央視播出該報(bào)道后，公安部要求山西省公安廳立即調(diào)查，依法嚴(yán)肅處理，并派出督察組趕赴當(dāng)?shù)?。山西省紀(jì)委、監(jiān)察廳立即作出決定，先行對(duì)嵐縣、盂縣公安局長(zhǎng)、分管交警的副局長(zhǎng)和交警隊(duì)長(zhǎng)等相關(guān)責(zé)任人免職，成立三個(gè)調(diào)查組分別展開(kāi)調(diào)查。

山西省公安廳針對(duì)呂梁嵐縣運(yùn)煤車無(wú)故被罰、陽(yáng)泉盂縣交警雙向攔車罰款不開(kāi)票和高速交警執(zhí)法不規(guī)范等問(wèn)題，決定在全省公安交警系統(tǒng)開(kāi)展為期一個(gè)月的紀(jì)律作風(fēng)整改活動(dòng)，對(duì)公路“三亂”實(shí)行零容忍。

二、相關(guān)評(píng)論

@北京交通大學(xué)教授張曉東：除了建立常態(tài)審計(jì)制度外，還應(yīng)建立問(wèn)責(zé)機(jī)制。應(yīng)當(dāng)將治理“三亂”納入地方官員的政績(jī)考核之中，一旦發(fā)現(xiàn)陽(yáng)奉陰違或者治理不力，應(yīng)該啟動(dòng)問(wèn)責(zé)。

@海南大學(xué)副教授王琳：違法收費(fèi)的泛濫，源于法律信仰的缺失，更源于一個(gè)有效的違法審查機(jī)制的匱乏。

@中國(guó)管理科學(xué)院研究院副秘書(shū)長(zhǎng)陳貴：要?jiǎng)诱婀Ψ颍皇菑牡赖碌膶用嬉笏械男袠I(yè)人員和有關(guān)人員加強(qiáng)職業(yè)道德水平的提高，我認(rèn)為那還差得甚遠(yuǎn)。

三、模擬題

近一段時(shí)間，我國(guó)極少數(shù)地方又出現(xiàn)亂設(shè)卡、亂罰款、亂收費(fèi)問(wèn)題，針對(duì)山西嵐縣、盂縣部分路段暴露的公路“三亂”問(wèn)題，山西省委省政府高度重視，山西省紀(jì)委、監(jiān)察廳聯(lián)合山西省公安廳迅速組織人員展開(kāi)調(diào)查，并迅速作出了處理決定。請(qǐng)對(duì)此談?wù)勀愕目捶?

四、參考解析

我國(guó)自1994年起就開(kāi)始對(duì)亂設(shè)站卡、亂罰款、亂收費(fèi)等公路“三亂”問(wèn)題進(jìn)行整治，17年間有關(guān)“三亂”治理的文件、法規(guī)從中央到地方下發(fā)了許多，辦法、措施也采取了很多，各地在公路“三亂”治理中不乏成功經(jīng)驗(yàn)并取得了可喜的成績(jī)。最新媒體曝光山西嵐縣、盂縣部分路段公路“三亂”問(wèn)題表明，公路“三亂”問(wèn)題至今仍舊時(shí)有發(fā)生，公路'三亂'治理稍有松懈就容易反彈，需要繼續(xù)加以重視并持續(xù)治理。

/ 2

山西等地公路“三亂”問(wèn)題久治不愈，主要原因在于部分交通運(yùn)輸部門對(duì)治理公路“三亂”產(chǎn)生厭戰(zhàn)和松懈情緒，思想上重視不夠，對(duì)法律法規(guī)執(zhí)行不力，對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍監(jiān)管不嚴(yán)。各地都要以山西為鑒，對(duì)于治理公路“三亂”要避免“運(yùn)動(dòng)式”、“刮風(fēng)式”的集中治理，一定要多方面著手，標(biāo)本兼治，建立和完善長(zhǎng)效的約束機(jī)制。

第一，要嚴(yán)格落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制和責(zé)任追究制度。要督促各地“一把手”親自掛帥確定治理目標(biāo)和工作措施，配套制訂治理公路“三亂”的工作考核標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持“誰(shuí)主管，誰(shuí)負(fù)責(zé)”和“治亂先治長(zhǎng)”的原則，逐級(jí)簽定“軍令狀”，層層架設(shè)“高壓線”，把治理公路“三亂”的目標(biāo)分解到基層，落實(shí)到了“人頭”，定期檢查驗(yàn)收。

第二，要開(kāi)拓外部監(jiān)督渠道。正所謂“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗”，治理公路“三亂”不僅要靠自我監(jiān)督、上級(jí)監(jiān)督，更要借助群眾輿論、媒體監(jiān)督等力量，多管齊下，共同構(gòu)筑起厚實(shí)嚴(yán)密的監(jiān)督預(yù)防體系。應(yīng)建立健全外部的舉報(bào)投訴機(jī)制，對(duì)于群眾反映的問(wèn)題做到件件有結(jié)果、事事有回音，主動(dòng)聽(tīng)取群眾意見(jiàn)，自覺(jué)接受監(jiān)督。尤其要充分利用信息網(wǎng)絡(luò)，各地交警總隊(duì)都可以在互聯(lián)網(wǎng)上開(kāi)通微博、開(kāi)設(shè)專欄、設(shè)立信箱，積極搭建新的溝通交流平臺(tái)。

第三，常年開(kāi)展自查自糾活動(dòng)。各地交通運(yùn)輸主管部門要進(jìn)一步加大對(duì)公路“三亂”問(wèn)題的監(jiān)督檢查力度，層層抓落實(shí)，尤其是對(duì)群眾反映問(wèn)題較多的重點(diǎn)地區(qū)和路段，要定期組織領(lǐng)導(dǎo)干部上路明察暗訪。對(duì)于查證屬實(shí)的違規(guī)違紀(jì)行為，在處理上要做到不留情、不護(hù)短、不手軟--對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)決撤職;對(duì)罰款不開(kāi)票據(jù)“收黑錢”的，一經(jīng)查實(shí)，堅(jiān)決予以開(kāi)除或辭退;觸犯刑律的，要依法嚴(yán)肅追究刑事責(zé)任，決不姑息。

第四，建立和完善獎(jiǎng)懲激勵(lì)機(jī)制。在治理公路“三亂”過(guò)程中，要建立和完善各項(xiàng)“硬性”考核指標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)懲掛鉤，按時(shí)兌現(xiàn)，該獎(jiǎng)的獎(jiǎng)，該罰的罰。對(duì)于發(fā)生公路“三亂”問(wèn)題的單位和個(gè)人，年底一律取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。

第五，結(jié)合典型違法違紀(jì)案例加強(qiáng)民警隊(duì)伍內(nèi)部的宣傳教育?；鶎咏谎簿繎?yīng)接受3次以上治理“三亂”專項(xiàng)教育，其中警示教育、典型教育、換位思考等教育要經(jīng)?；删蛥f(xié)警對(duì)治理“三亂”規(guī)定內(nèi)容熟知率、警示教育個(gè)人保證書(shū)上交率要達(dá)100%，使廣大民警在靈魂深處受到震撼、沖擊、洗禮，進(jìn)一步牢固樹(shù)立“執(zhí)法為民”的理念，改進(jìn)執(zhí)法作風(fēng)，轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念，增強(qiáng)做好規(guī)范執(zhí)勤執(zhí)法工作的緊迫感、責(zé)任感和使命感。

總之，公路“三亂”危害極大，不僅嚴(yán)重阻礙了交通，人為增加了物流成本，而且滋長(zhǎng)了行業(yè)不正之風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。治理公路“三亂” 事關(guān)國(guó)家發(fā)展大局，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定大局，在媒體曝光山西嵐縣、盂縣部分路段公路“三亂”問(wèn)題并引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注的背景下必須站在政治的、全局的高度來(lái)看待治理公路“三亂”問(wèn)題，充分認(rèn)識(shí)到治理公路“三亂”工作的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和艱巨性，按照以人為本、執(zhí)政為民的要求，將治理公路“三亂”工作常抓不懈，嚴(yán)防反彈。

/ 2

第四篇：2012山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總(精華總結(jié))

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：被抓的到底是哈士奇還是“灰太

狼”？

3月23日上午，山東棗莊滕州警方再次抓獲一只狼。經(jīng)動(dòng)物園工作人員鑒定為五歲左右的白色母狼。但網(wǎng)民王先生卻稱所謂“母狼”其實(shí)是自己家5歲的哈士奇寵物狗，名為L(zhǎng)ady，性格溫順，是不慎從家中跑出的。目前，王先生正和動(dòng)物園交涉希望盡快帶自己的寵物狗回家。（3月25日《新快報(bào)》）

就在地方部門要為“捕狼殲滅戰(zhàn)”奏響凱歌的時(shí)候，網(wǎng)友卻堅(jiān)稱此狼是自家的哈士奇。此般戲劇沖突，引得十?dāng)?shù)萬(wàn)網(wǎng)友駐足圍觀。有說(shuō)“我家松獅表示壓力山大”，有說(shuō)“誰(shuí)叫你不學(xué)好國(guó)語(yǔ)、倒霉了吧”??

話說(shuō)回來(lái)，疑問(wèn)當(dāng)前，審慎判斷。動(dòng)物園人士說(shuō)是狼，野生動(dòng)物專家也說(shuō)是狼，且都給出了似有專業(yè)的證據(jù)，譬如“從聲音判斷，的確是狼的聲音”、“從眼睛來(lái)看，狼的眼角是傾斜的，不是平的，而狗的眼睛一般來(lái)講眼角是平視”，如此等等。但網(wǎng)友一個(gè)顛覆性的帖子，似乎立時(shí)就扭轉(zhuǎn)了“母狼被捕”的事實(shí)，眾口一聲地對(duì)地方部門的抓狼行動(dòng)諷刺挪揄，在這樣的公共輿論場(chǎng)，有的是對(duì)“公權(quán)”的習(xí)慣性解構(gòu)，有的是對(duì)專業(yè)話語(yǔ)的習(xí)慣性“反讀”，蛛絲馬跡的質(zhì)疑，都會(huì)被幻化為火焰山的芭蕉扇，見(jiàn)風(fēng)點(diǎn)火，一發(fā)不可收。

或許，這是“磚家”透支公信的悲愴現(xiàn)實(shí)。本來(lái)簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的公共事件，因?yàn)橛小懊褚狻钡念嵏?，立時(shí)“狗狼莫辨”。這是一場(chǎng)詭異的群體狂歡，但是非不分、真相模糊的狂歡，于“捕狼”事件沒(méi)有一絲一毫的增益：一方面，誰(shuí)也搞不清楚棗莊地區(qū)的“狼”，是不是真的被一只只捕獲，地方民眾的安全感在狂歡中散失殆盡，剩下的是愈發(fā)嚴(yán)重的惴惴不安；另一方面，此事本可以順帶著警示我們反思“流浪狗的安全問(wèn)題”等命題，惡狗傷人事件的危害性并不比傳說(shuō)中的狼來(lái)得仁慈，然而，狂歡無(wú)助于任何理性的價(jià)值反思。

有狼，還是無(wú)狼？真狼，還是假狼？問(wèn)題是誰(shuí)說(shuō)了算、誰(shuí)說(shuō)了能讓人信服。社會(huì)信任的斷裂，衍生的是無(wú)妄的“懷疑一切”，于是“假惡丑”成了天然的、最可信賴的“真實(shí)”。哈士奇還是“小灰灰”？市民當(dāng)然有質(zhì)疑的權(quán)利，但是面對(duì)這樣單薄的質(zhì)疑，公共輿論是不是應(yīng)秉持更大的警惕？對(duì)不靠譜的所謂真相的信任，不過(guò)是又一次“快閃秀”——看似不約而同，不過(guò)是伺機(jī)而動(dòng)。至于狼對(duì)人的威脅、公共利益的關(guān)切，與它（它們）又有什么關(guān)系呢？

喧囂的“哈士奇論”，不過(guò)見(jiàn)證又一次非理性的集體口水。真相的分量、正義的價(jià)值，從來(lái)不會(huì)因?yàn)榭谒喙讯q疑 2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：天價(jià)龍井,沒(méi)有韻味只有曖昧

有一種茶葉比黃金還要貴,這就是現(xiàn)在還沒(méi)上市的西湖龍井頭茶,最近,500克的西湖龍井頭茶就在預(yù)售義賣會(huì)上創(chuàng)出了18萬(wàn)元的天價(jià)。

物以稀為貴,因季節(jié)與氣溫的關(guān)系,貓了一冬的茶樹(shù)與單調(diào)了一季的渴求,少有的幾片綠色在供求關(guān)系中,的確為高價(jià)的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。在市場(chǎng)供求規(guī)律的支撐下,農(nóng)產(chǎn)品賣到天價(jià)并不在少數(shù),一只螃蟹可以賣到1.8萬(wàn)元,知名品牌的頭茬春茶,從產(chǎn)效比來(lái)看,價(jià)格高點(diǎn)的確可以理解。如此,讓茶農(nóng)從特殊的供求關(guān)系中受益,也并非壞事。

不過(guò),市場(chǎng)價(jià)格靠的是消費(fèi)者剛性需要的支撐,頭茬春茶稀少自不必言,在消費(fèi)的層級(jí)中誰(shuí)來(lái)消費(fèi)當(dāng)然成為其溢價(jià)的助推器?？氨赛S金的春茶,絕對(duì)不是收藏品,過(guò)了嘗新的季節(jié)就會(huì)變成一錢不值的葉子。天價(jià)春茶顯然有別于前幾年“天價(jià)普洱茶”的炒作?！皣L新”的單一功能,非一般群體所具有的消費(fèi)能力,將如此易耗品歸入奢侈品,似乎一點(diǎn)也不為過(guò)。

想到易耗式的奢侈品,不免想到讓人又愛(ài)又恨的茅臺(tái),誰(shuí)嘗了天價(jià)春茶的“新鮮”,與誰(shuí)喝了茅臺(tái),一樣充滿著懸疑,而又不乏明確答案。當(dāng)茅臺(tái)股價(jià)與產(chǎn)品價(jià)格,在兩會(huì)對(duì)公務(wù)接待禁用茅臺(tái)的聲討中應(yīng)聲下跌,從中似乎不難看出天價(jià)春茶與茅臺(tái)一樣,價(jià)格里還含有“政治經(jīng)濟(jì)”與“關(guān)系經(jīng)濟(jì)”的成分,用力地“擠一擠”,便覺(jué)得水分十足。

天價(jià)春茶,沒(méi)有韻味只有曖昧。君子之交淡如水,春茶一盞于清淡之間,原本更兼淡泊、清新、高雅的韻味,在天價(jià)之下,滴滴流淌的汁液又該有幾多的社會(huì)公平為之傾斜呢?也許稀有的春茶,公眾在意的不是其價(jià)格的高低,只是對(duì)公平在換盞流斛之間一點(diǎn)點(diǎn)流失的隱憂。面對(duì)天價(jià)春茶的一聲嘆息,又該有幾多滋味于其中雜陳呢? 臨沂中公教育面試預(yù)約電話：0539-8164188 省考面試問(wèn)題，咨詢QQ：1464935022（董老師）

中公教育臨沂分校地址：臨沂市金雀山一路齊魯大廈909（老市政府斜對(duì)過(guò)）

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：萬(wàn)科“紙門”不能自我整改了之

近期，有網(wǎng)友稱萬(wàn)科精裝修房屋使用新型材料“紙板”作為業(yè)主的室內(nèi)門，裝修中多處使用“紙”做裝修材料。日前，記者前往深圳萬(wàn)科第五園六期實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“紙板”裝修情況屬實(shí)，萬(wàn)科總裁郁亮承認(rèn)裝修存在質(zhì)量問(wèn)題，目前正在挨家挨戶排查、整改。（3月25日《北京晨報(bào)》）

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，萬(wàn)科在房地產(chǎn)行業(yè)算是一家被公眾廣為認(rèn)可的企業(yè)，品牌和形象都非常不錯(cuò)，很多人信賴萬(wàn)科主要是相信萬(wàn)科的質(zhì)量。然而，讓人沒(méi)想到的是，萬(wàn)科在毒地板事件尚未全面平息之際，又緊接著掀起“紙門”事故**，實(shí)在讓人難以相信和接受。

從本質(zhì)上說(shuō)，萬(wàn)科使用低劣材料的做法與其他眾多房地產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有任何區(qū)別，延續(xù)是大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展老路。就是房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的資本積累和發(fā)展，在腰包鼓起來(lái)和品牌形象樹(shù)立起來(lái)之后，逐步背離和遠(yuǎn)離當(dāng)初企業(yè)起步時(shí)制定的宗旨和向消費(fèi)者作出的質(zhì)量承諾，違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最基本的契約精神和合同規(guī)定，逐步走上店大欺客和以低劣材料欺詐消費(fèi)者的不歸路，隨意踐踏和侵犯消費(fèi)者的合法權(quán)益?？梢哉f(shuō)，萬(wàn)科的“紙門”行為，不僅違背了企業(yè)的基本道德和良知，而且違反了國(guó)家法律，至少違反了《合同法》的相關(guān)規(guī)定，是違法行為。

事實(shí)上包括萬(wàn)科在內(nèi)的眾多房地產(chǎn)企業(yè)不斷制造質(zhì)量門事件，而且是屢屢曝光，屢屢不禁，主要在于兩點(diǎn)。一方面房地產(chǎn)行業(yè)目前處于賣方市場(chǎng)，使用低劣材料是行業(yè)的普遍行為，處于弱勢(shì)的消費(fèi)者難以抵抗強(qiáng)大的房地產(chǎn)行業(yè)的集中侵權(quán)。另一方面最關(guān)鍵的是房地產(chǎn)企業(yè)使用低劣材料的違法成本過(guò)低，甚至處于低成本狀態(tài)。房地產(chǎn)企業(yè)使用低劣材料行為曝光之后，房地產(chǎn)企業(yè)普遍做法就是高姿態(tài)承擔(dān)責(zé)任，自我整改，免費(fèi)更換材料，換取企業(yè)形象，結(jié)果材料雖然更換，都是付出的違法成本很低。更何況房地產(chǎn)企業(yè)使用低劣材料，消費(fèi)者很難發(fā)現(xiàn)，被曝光和發(fā)現(xiàn)的概率很低，企業(yè)從中謀取的利潤(rùn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于更換材料的費(fèi)用。在違法低成本和高利潤(rùn)的比較之下，作為理性的房地產(chǎn)企業(yè)必然熱衷于使用低劣材料，不可能放棄使用低劣材料的做法，幾起更換低劣材料的事故阻擋不了使用低劣材料的行業(yè)狂潮。

對(duì)于萬(wàn)科“紙門”事件的處理，筆者認(rèn)為，不能再走過(guò)去房地產(chǎn)行業(yè)的質(zhì)量門處理老路，不能再讓房地產(chǎn)企業(yè)自查自糾，以低成本的方式進(jìn)行整改，更換低劣材料，按照合同規(guī)定重新使用有質(zhì)量保障的材料，必須采取嚴(yán)懲的處理新法遏制房地產(chǎn)行業(yè)的集中質(zhì)量事故，尤其是在當(dāng)前房地產(chǎn)行業(yè)不景氣的情況下，不少房地產(chǎn)企業(yè)企圖通過(guò)使用低劣材料的途徑提高利潤(rùn)率，維持暴利。一方面萬(wàn)科當(dāng)然要對(duì)“紙門”事件承擔(dān)全部責(zé)任，免費(fèi)、無(wú)條件為廣大住戶更換符合相關(guān)行業(yè)規(guī)定和合同要求的安全、質(zhì)量有保證的材料。另一方面有關(guān)部門對(duì)于萬(wàn)科的“紙門”事故不能無(wú)動(dòng)于衷，不能讓萬(wàn)科自我解決，整改了之，必須依法給予嚴(yán)懲，處以高額罰款，提高萬(wàn)科違反合同和使用低劣材料行為的違法成本。只有提高房地產(chǎn)企業(yè)使用低劣材料的違法成本，才能有效遏制房地產(chǎn)企業(yè)使用低劣材料的行為。否則，永遠(yuǎn)采取企業(yè)自我整改的糾錯(cuò)方法，那么房地產(chǎn)企業(yè)就永遠(yuǎn)使用低劣材料蹂躪消費(fèi)者的合法權(quán)益，使用低劣材料就永遠(yuǎn)的房地產(chǎn)行業(yè)的通行的潛規(guī)則

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：一壺龍井茶，比肩一瓶茅臺(tái)酒

當(dāng)天價(jià)酒、天價(jià)茶代替現(xiàn)金成為一種行賄受賄手段的時(shí)候，政府有關(guān)部門當(dāng)引起足夠的重視，因?yàn)樗a(chǎn)生的腐敗危害，與送現(xiàn)金、送金條并無(wú)差異

新茶面市，氣味并非全是清香撲面。據(jù)報(bào)道，3月21日，黃金市價(jià)每500克為16.8萬(wàn)元，但是西湖龍井頭茶的預(yù)售價(jià)已達(dá)每500克18萬(wàn)元。各地名品春茶價(jià)格均可與茅臺(tái)比肩。茶商表示，送禮是高檔茶葉的主要用途，預(yù)定清明前茶的有高等院校、部隊(duì)機(jī)關(guān)和部分企業(yè)。

雖然茅臺(tái)酒沒(méi)有正式拿到奢侈品資格的證書(shū)，但是在百姓的眼里，其拒人于千里之外的價(jià)格，早已是名副其實(shí)的奢侈品了。“煙酒糖茶”，是不少家庭的必備之物，除自用，還能擺盤待客?？裳劭粗鞯剀穬r(jià)格也步了茅臺(tái)后塵，比肩黃金，離大眾漸行漸遠(yuǎn)。而吸煙又有害健康，像樣點(diǎn)的酒和茶又買不起，看來(lái)以后招待客人，只能請(qǐng)對(duì)方吃糖了，希望客人別有糖尿病。

連經(jīng)營(yíng)茶葉的商家都直言，這樣的所謂“頭茶”，根本不是一般老百姓買得起，消費(fèi)得起的。又有茶葉經(jīng)銷商宣稱，“公款成了高檔茶葉消費(fèi)的主力軍。”想想也是，普通老百姓誰(shuí)愿意花一個(gè)月的工資去買幾克的茶葉啊？況且，前來(lái)買這種天價(jià)茶葉的，也基本不是用來(lái)自己喝。這種“買的不喝，喝的不買”的特性，和茅臺(tái)酒、天價(jià)煙等其他高檔奢侈品，何等相似。

買不起，喝不上，并不等于可以做到“眼不見(jiàn)、心不煩”的淡定。畢竟有些疑惑總揮之不去：

一、購(gòu)買比黃金還貴的茶葉，錢從哪個(gè)項(xiàng)目里報(bào)銷？是進(jìn)入公務(wù)接待預(yù)算項(xiàng)目，用了納稅人的稅金，還是運(yùn)用了單位里的小金庫(kù)，抑或用了所謂的“預(yù)算外資金”？

二、買來(lái)的茶葉到了哪里，進(jìn)了誰(shuí)的嘴里？眾所周知，禮品茶既是“禮品”，自然不是買茶人自家享用，那么這比黃金更貴的禮品茶究竟送給了誰(shuí)？為什么要送給他？

一瓶2000元的茅臺(tái)在今年的全國(guó)兩會(huì)上引發(fā)一場(chǎng)軒然大波，但被茅臺(tái)高管一句“不上茅臺(tái)上拉菲”的反詰，把媒體問(wèn)得啞口無(wú)言；如今又冒出比黃金更貴的茶葉，但愿不會(huì)有人用一句“不喝‘龍井’喝‘XX’”的反問(wèn)，把公眾的疑問(wèn)逼到墻角。只是當(dāng)這種天價(jià)酒、天價(jià)茶代替現(xiàn)金成為一種行賄受賄手段的時(shí)候，政府有關(guān)部門當(dāng)引起足夠的重視，因?yàn)樗a(chǎn)生的腐敗危害，與送現(xiàn)金，送金條并無(wú)差異

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“杜甫很忙”一場(chǎng)歡愉的懷舊

近日，杜甫突然在網(wǎng)絡(luò)爆紅，關(guān)于他的涂鴉圖片在微博上瘋轉(zhuǎn)，儼然成了微博紅人。杜甫時(shí)而手扛機(jī)槍，時(shí)而揮刀切瓜，被一些網(wǎng)友戲稱為“杜甫很忙”。記者了解到，教科書(shū)上被網(wǎng)友“發(fā)揮”的還不止杜甫，李白、辛棄疾及一些外國(guó)名人畫(huà)像都曾被上課不專心的學(xué)生拿來(lái)涂涂抹抹。

似乎，對(duì)荒誕現(xiàn)象，予以一本正經(jīng)的解讀，本身就是缺乏幽默的。很多時(shí)候，樂(lè)在其中便好、超然其外未免太累。圍觀“杜甫很忙”，很難說(shuō)涂鴉者與分析者誰(shuí)更搞笑：本著不同的思維和視角，嚴(yán)肅或詼諧，其實(shí)極易相互轉(zhuǎn)化。那么必須明確，對(duì)此類“風(fēng)潮”的有效剖解，始終當(dāng)遵從“平視”、“對(duì)等”之態(tài)度。

“杜甫很忙”個(gè)性之處在于，其是基于單一素材、給定框架的再創(chuàng)作。考量源起，竟發(fā)端于“不專心學(xué)生”的涂抹。明乎此，探析“重塑杜甫”何以

成勢(shì)，有些要素注定不可忽視：其一，它承載了一代人對(duì)求學(xué)歲月的回憶，“涂鴉行為”以及“涂鴉作品”，可視作喚醒塵封歲月的刺激符號(hào)；其二，它流露出一股“去嚴(yán)肅化”傾向，聯(lián)想到“語(yǔ)文教育”一貫的生硬、刻板印象，周期性的“反智”與宣泄實(shí)難避免。

或許可以說(shuō)，“杜甫很忙”走紅的根本條件，不在于詩(shī)圣本身的暗影或光環(huán)，而在于“杜甫”頻出的語(yǔ)文課本。涂鴉者、轉(zhuǎn)播者，與其說(shuō)在消費(fèi)“杜甫”這一古老意象，不若將他們的所作所為，理解成對(duì)不如意“教材”的一場(chǎng)遲來(lái)的、集體性反彈！但，繼續(xù)追根溯源，“教材”又何其無(wú)辜？它們，不過(guò)是特定教育理念的載體，是客觀教育模式的一環(huán)——對(duì)教材的戲謔，歸根結(jié)底，何不是對(duì)教育方式的某種回應(yīng)？

是的，嚴(yán)肅多半滑向無(wú)趣，當(dāng)有人發(fā)掘出“杜甫很忙”深層的情緒指向，多半只會(huì)換來(lái)“牽強(qiáng)附會(huì)、強(qiáng)詞奪

理”一類的評(píng)價(jià)吧。一切自發(fā)、偶發(fā)的藝術(shù)創(chuàng)作，一切從小眾漸次流行的公共行為，總是不自覺(jué)排斥各種形式的“較真”探討。誠(chéng)然，這種“自樂(lè)其樂(lè)”心態(tài)是有道理的——人心之復(fù)雜，豈是只言片語(yǔ)可以概括！倘若將“涂鴉杜甫”，理解為“對(duì)僵化教育方式的反諷”，又何以解釋該浪潮之中，眾人那股隱隱的喜悅與興奮？ 有訴求抑或無(wú)意識(shí)，這是一個(gè)問(wèn)題！各類觀察家盡管路數(shù)不同，最終都難免將“涂鴉杜甫”定位為有訴求的集體行動(dòng)；但，那些涂鴉者、轉(zhuǎn)播者，定然十有八九堅(jiān)稱，“我們只是玩玩，僅此而已”。分歧真實(shí)存在，卻也不是不可調(diào)和。須知，“對(duì)于苦難的幸?；貞洝?，往往會(huì)將針對(duì)過(guò)往的不滿，包裝出喜悅、興奮的模樣。人心深處，總潛伏著類似基因，即便從不承認(rèn)、絕難辨識(shí)??（然玉 原題：涂鴉杜甫：一場(chǎng)對(duì)“苦難”的歡愉懷舊）

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：當(dāng)杜甫成為微博紅人

今年是詩(shī)圣杜甫誕辰1300周年，相關(guān)紀(jì)念活動(dòng)未見(jiàn)多大影響，倒是近日微博上瘋傳的有關(guān)他的圖畫(huà)圍觀者眾。在一組“杜甫最近很忙”的中學(xué)語(yǔ)文課本涂鴉畫(huà)里，杜甫時(shí)而手扛機(jī)槍，時(shí)而揮刀切瓜，時(shí)而身騎白馬，時(shí)而腳踏摩托（上圖）??這些形象不一的惡搞圖畫(huà)讓網(wǎng)友樂(lè)翻了天，杜甫也由此迅速成為“微博紅人”。此舉惹惱了杜甫草堂博物館負(fù)責(zé)人，怒斥網(wǎng)友將杜甫畫(huà)像拿來(lái)涂鴉，是對(duì)杜甫的一種褻瀆，也是對(duì)傳統(tǒng)文化的不尊重。

杜甫素以憂國(guó)憂民著稱，詩(shī)作風(fēng)格沉郁頓挫，被后世稱為詩(shī)圣，在中國(guó)文學(xué)史上占據(jù)著極其崇高的地位。而在中學(xué)語(yǔ)文教材里，杜甫的詩(shī)作有多篇被選入其中，他的形象也偏于嚴(yán)肅端正，跟李白灑脫豪邁的性格似乎大相徑庭。然而，正是語(yǔ)文課本中杜甫這幅仰首望天、若有所思的插圖，成了被網(wǎng)友惡搞的對(duì)象，隨之顛覆了詩(shī)圣莊嚴(yán)的形象，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的對(duì)比效果，給人一種貼近當(dāng)下生活的諧謔感。

“杜甫最近很忙”系列圖畫(huà)由一些中學(xué)生“在上課無(wú)聊時(shí)”所作，他們表示，參與涂鴉是對(duì)當(dāng)下僵化的語(yǔ)文應(yīng)試教育的不滿，是宣泄一種考試分?jǐn)?shù)下的壓力，內(nèi)心里并不排斥杜甫。語(yǔ)文應(yīng)試教育的枯燥無(wú)聊，已是一個(gè)老生常談的話題。其實(shí)，杜甫絕不是一個(gè)整天愁坐苦吟的詩(shī)圣，他也有過(guò)追鷹逐兔的豪邁生活，也有浪漫飄逸的多面性。只不過(guò)長(zhǎng)期在語(yǔ)文教學(xué)里，他的形象被高度簡(jiǎn)化，變得刻板單一，成了一個(gè)高不可攀的道德符號(hào)。參與者正是對(duì)這種刻板教育的反感，才競(jìng)相用惡搞的手法，解構(gòu)掉那種單調(diào)乏味的教化形象。

實(shí)際上，類似惡搞的現(xiàn)象，在前幾年就出現(xiàn)過(guò)，比如拿達(dá)·芬奇的名畫(huà)開(kāi)涮，用名人的照片換掉頭像。這種惡搞的手法并不新鮮，只是這次放到了詩(shī)圣杜甫身上，有人就覺(jué)得網(wǎng)友行為很過(guò)分，惡搞也要看對(duì)象，不夠尊重傳統(tǒng)文化。這種觀點(diǎn)確乎有點(diǎn)“迂腐”。如果僅僅因?yàn)橐唤M涂鴉畫(huà)，杜甫的形象就會(huì)受到“褻瀆”，那這種形象也實(shí)在太弱不禁風(fēng)了，只是被供上神壇的假象。前人早就說(shuō)過(guò)，“李杜文章在，光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)”。一組涂鴉畫(huà)，不會(huì)有損絲毫杜甫的歷史地位和詩(shī)作光輝。不過(guò)，這些涂鴉在博人一笑之余，也值得讓人深思，傳統(tǒng)文化在今天究竟怎樣才能得到繼承和發(fā)揚(yáng)？杜甫詩(shī)篇中蘊(yùn)含的偉大精神，其博大的胸襟，如今還有多少人會(huì)理解呢？網(wǎng)友可以調(diào)侃杜甫的畫(huà)像，但倘若愿意真正走近杜甫，嘗試領(lǐng)略其文學(xué)境界，那才是美事。否則，弄幾幅涂鴉聊作大眾娛樂(lè)，只會(huì)倍增這個(gè)世界的輕薄無(wú)聊而已

2012山東公務(wù)員面試輔導(dǎo)：利用陽(yáng)光心態(tài)化解人際關(guān)系矛盾

人際交往的本質(zhì)，用一個(gè)字來(lái)概括，就是“心”。有什么樣的世界觀，就有什么樣的方法論；有什么樣的心態(tài)，就有什么樣的待人接物方式。作答人際交往意識(shí)與技巧題時(shí)要達(dá)到的目的是實(shí)現(xiàn)人際關(guān)系的和諧，而要想實(shí)現(xiàn)人際關(guān)系的和諧則要具備健康的心態(tài)，即陽(yáng)光心態(tài)。

陽(yáng)光心態(tài)是一種積極、寬容、感恩、樂(lè)觀和自信的心智模式。相信領(lǐng)導(dǎo)都是好領(lǐng)導(dǎo)、同事都是好同事、群眾都是好群眾、親朋都是好親朋，雖然他們也有一些缺點(diǎn)和不足，甚至做過(guò)一些錯(cuò)事。年輕不懼危，事繁不畏難，樂(lè)觀自信地面對(duì)每一件事，相信“只要思想不滑坡，辦法總比問(wèn)題多”。具體到人際交往意識(shí)與技巧類面試題的作答上，中公教育專家認(rèn)為主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

（一）貶詞褒義

【典型例題】 如果你的領(lǐng)導(dǎo)是位斤斤計(jì)較、愛(ài)批評(píng)人的人，你還會(huì)對(duì)他提合理化的建議嗎？

【中公解讀】 領(lǐng)導(dǎo)斤斤計(jì)較、愛(ài)批評(píng)人的現(xiàn)象的產(chǎn)生，其原因是多方面的，作為下屬，在沒(méi)有做到充分了解領(lǐng)導(dǎo)為人處事風(fēng)格的前提下，我們不能主觀臆斷、妄下結(jié)論。也許這是領(lǐng)導(dǎo)獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)，是一種對(duì)下屬嚴(yán)格要求的工作方法，是對(duì)工作一絲不茍的表現(xiàn)。

（二）褒詞貶義

【典型例題】 在你努力出色地完成任務(wù)后，領(lǐng)導(dǎo)不但沒(méi)有表?yè)P(yáng)你，反而批評(píng)了你，你辯解了幾句，領(lǐng)導(dǎo)卻認(rèn)為你在狡辯。你怎么辦？

【中公解讀】 這里的“出色”，可能只是我自己的感覺(jué)，其實(shí)我還有很多做得不夠的地方。

（三）弱化矛盾

【典型例題】 假如你是一個(gè)科室的工作人員，你科室的領(lǐng)導(dǎo)和他的上司因?yàn)橐患虑榘l(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，你在場(chǎng)，你會(huì)怎么處理這件事？

【中公解讀】 領(lǐng)導(dǎo)之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)很正常，如果兩位領(lǐng)導(dǎo)是因?yàn)楣ぷ髦械氖虑榘l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，作為下屬的我不能“坐山觀虎斗”，要從中加以調(diào)和、勸解、化解矛盾。作為一名公務(wù)員，對(duì)于自己的領(lǐng)導(dǎo)要充分關(guān)心、尊重，無(wú)論是直接領(lǐng)導(dǎo)還是主管領(lǐng)導(dǎo)都不得親疏有別、褒貶各異，要“一碗水端平”，更不能火上澆油，使其矛盾惡化。另外，兩位領(lǐng)導(dǎo)安排的工作我都要按程序堅(jiān)決完成。利用自己的角色在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候、場(chǎng)合對(duì)他們進(jìn)行調(diào)解、撮合，這是解決直接領(lǐng)導(dǎo)與主管領(lǐng)導(dǎo)矛盾的一條基本原則。本題有“你在場(chǎng)”這個(gè)附加條件，答題時(shí)千萬(wàn)不要忽略。

（四）相信他人

【典型例題】 領(lǐng)導(dǎo)讓你負(fù)責(zé)一項(xiàng)工作，并安排了一位老同志協(xié)助你，但是在工作中大家只服從老同志的安排，你怎么辦？

【中公解讀】 對(duì)于大家都服從老同志的現(xiàn)象，我要給予充分的理解，畢竟老同志的經(jīng)驗(yàn)豐富，有很多值得年輕人學(xué)習(xí)的地方，因此我要端正心態(tài)，不能因?yàn)橥虏环奈业陌才哦绊懬榫w。更重要的是，我要認(rèn)真總結(jié)自身工作的不足，改進(jìn)工作方法，以能力和品德贏得同事們的支持，從而帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)有效地開(kāi)展工作。

2012年山東公務(wù)員面試熱點(diǎn)：也應(yīng)看到“7000萬(wàn)婚禮”的巨大

貢獻(xiàn)

去年3月，大S和汪小菲舉行婚禮，耗資3000萬(wàn)元，明星云集、奢華空前，至今讓人羨慕。沒(méi)想到今年3月，也是在三亞這個(gè)地方，山西煤老板花費(fèi)7000萬(wàn)元，為女兒舉辦婚禮，規(guī)模更加奢靡盛大。而且，朱軍、周濤、王力宏、蕭亞軒、朱時(shí)茂、馮鞏、韓紅、殷秀梅、范瑋琪、周杰倫、飛輪海等當(dāng)紅明星現(xiàn)身表演，堪比春節(jié)晚會(huì)。（3月24日《華商報(bào)》）

有網(wǎng)友感嘆，“那么多錢給700個(gè)貧窮孩子吃穿，那多好??！”也有網(wǎng)友不屑：怎么炫富到如此地步，想到中國(guó)無(wú)數(shù)在礦難中逝去的礦工們，不由得感慨“沾滿鮮血的山西黑色黃金，那些死難的家屬，那些可憐的礦工，真是朱門酒肉臭，路有凍死骨”。不能說(shuō)這些議論，完全是“羨慕嫉妒恨”的結(jié)果，一點(diǎn)道理沒(méi)有。可是，我們是不是也應(yīng)看到，此次婚禮，至少在以下幾個(gè)方面，做出了巨大的貢獻(xiàn)——

其一，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，中央緊急啟動(dòng)4萬(wàn)億資金，投資項(xiàng)目拉動(dòng)內(nèi)需，才沒(méi)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入蕭條的泥潭，陷入嚴(yán)重的危機(jī)。那可是傾其國(guó)力，而人家一個(gè)老板，就一次豪擲0.7億，這對(duì)GDP貢獻(xiàn)多大，又為國(guó)家貢獻(xiàn)了多少稅收？恐怕一千一萬(wàn)個(gè)工薪階層人士合起來(lái)，也難望其項(xiàng)背，更難與之比肩。

其二，7000萬(wàn)投入婚禮，為多少人解決了就業(yè)問(wèn)題？?jī)H租用專機(jī)、包下酒店，請(qǐng)來(lái)專業(yè)策劃，陪嫁6輛名車，就為許多人提供了吃飯的飯碗。而明星演唱，又為多少觀眾——盡管不是普通觀眾——帶來(lái)了歡樂(lè)。

其三，婚禮能讓朱軍、周濤聯(lián)袂主持，請(qǐng)來(lái)了哈文春晚都請(qǐng)不來(lái)的明星大腕，證明他們也愿與“民”（民企老板和老板親朋）同樂(lè)，沒(méi)有端著架子，像往常那樣正襟危坐，高臺(tái)教化、一臉嚴(yán)肅，更加顯得祥和可親。

至于有人質(zhì)疑，為什么貧富差距越來(lái)越大，為什么先烈打下的人民的江山，和江山地下一律屬于國(guó)有的礦藏（“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國(guó)家所有，即全民所有”《憲法》第9條），會(huì)成為某些人暴富的工具，為什么開(kāi)采后留下的采空隱患無(wú)人治理??那是制度問(wèn)題，和老板個(gè)人關(guān)系不大。還是留給經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理精英他們思考，這里不敢妄議。

2012年山東公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：還有多少公車在“等報(bào)廢”

“好端端的車子不用，停放在辦公樓下日曬雨淋了兩年，浪費(fèi)了真可惜?！苯眨芯W(wǎng)友反映達(dá)縣計(jì)生局將省計(jì)生委贈(zèng)送的一輛看起來(lái)很新的依維柯停著不用，如今都快放爛了。計(jì)生局回應(yīng)稱因耗費(fèi)大養(yǎng)不起，等到報(bào)廢年限再報(bào)廢。（3月25日《華西都市報(bào)》）

說(shuō)來(lái)是奇聞，聽(tīng)來(lái)是笑談，然而這卻是真的。公車閑置“等報(bào)廢”，按達(dá)縣計(jì)生局的說(shuō)法是耗費(fèi)大養(yǎng)不起。雖然，這樣的回應(yīng)難以服眾且令人氣憤，但恐怕是實(shí)情。

根據(jù)報(bào)道，“等報(bào)廢”的車是2003年省人口計(jì)生委配送給達(dá)縣計(jì)生服務(wù)站的，平時(shí)作為手術(shù)服務(wù)車用。2009年，省計(jì)生委又配送了一輛用途相同的依維柯給縣計(jì)生服務(wù)站。由于2003年配送的手術(shù)車維修和油耗逐漸增大，達(dá)縣計(jì)生服務(wù)站又不能承擔(dān)兩臺(tái)車的養(yǎng)護(hù)，于是決定將2003年配送的車報(bào)廢。因?yàn)闆](méi)有達(dá)到報(bào)廢年限，只好“等”。因此，從根本上說(shuō)，“等報(bào)廢”并不是因?yàn)轲B(yǎng)車耗費(fèi)大，而是因?yàn)橛辛诵萝嚳捎茫沂恰坝峙渌汀?。倘若是私家車，斷不?huì)出現(xiàn)這種“等報(bào)廢”的奇特現(xiàn)象。

我們不清楚四川省計(jì)生委為何在達(dá)縣計(jì)生局已有手術(shù)服務(wù)車的情況下還要“又配送”，也不明白達(dá)縣計(jì)生局既然養(yǎng)不起為何不將車轉(zhuǎn)讓，或轉(zhuǎn)送給某些極需要車的單位；但讓好端端的公車“等報(bào)廢”，無(wú)疑是公車

臨沂中公教育面試預(yù)約電話：0539-8164188 省考面試問(wèn)題，咨詢QQ：1464935022（董老師）

中公教育臨沂分校地址：臨沂市金雀山一路齊魯大廈909（老市政府斜對(duì)過(guò)）

第五篇：2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待功利化選課

http://zj.offcn.com

2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：理性看待功利化選課

加入2018國(guó)考交流群367991812 | 微信公眾號(hào)：浙江中公教育（ID:zjoffcn）| 微博@浙江中公教育

【熱點(diǎn)背景】

近日，各大高校學(xué)生已經(jīng)陸續(xù)拿到這一學(xué)期的課程表，除了專業(yè)課，還可以根據(jù)興趣愛(ài)好選修部分課程，但不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下大學(xué)生選課更偏向于選修與就業(yè)相關(guān)度高、易得高分的課，拓展、興趣類課程聽(tīng)課人數(shù)寥寥。對(duì)名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，76%的受訪者表示身邊大學(xué)生功利性選課情況普遍存在，好拿學(xué)分(61.8%)、實(shí)用性強(qiáng)(51.7%)、易得高分(46%)是大學(xué)生選課的主要依據(jù)。

【命題預(yù)測(cè)】

根據(jù)調(diào)查，超過(guò)七成的受訪大學(xué)生認(rèn)為功利性選課情況普遍存在，針對(duì)這一現(xiàn)象你怎么看? 【中公解讀】針對(duì)所謂的功利化選課應(yīng)該平靜的審視，對(duì)其不必過(guò)于大驚小怪，也沒(méi)必要一片倒的去反對(duì)和抨擊，更不必因此就去苛責(zé)學(xué)生。還是要理性地看待，少些苛責(zé)，多些合適的引導(dǎo)才較為妥當(dāng)。

一方面，我們不必過(guò)分苛責(zé)功利性選課，功利性選課可以說(shuō)是校園環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的雙重影響下學(xué)生自主選擇的結(jié)果，其本身也是沒(méi)有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)之分。為什么呢?因?yàn)槲覀儾荒苷f(shuō)學(xué)生的選修偏向就業(yè)、拿高分的課就不好，也不能說(shuō)選擇基礎(chǔ)性、擴(kuò)展性課程的學(xué)生就好，畢竟這其中學(xué)生的目的、學(xué)生的興趣程度、具體課程的質(zhì)量和課程真正的用處都各有不同，所以，功利性選課便很難定性。此外，功利性選課選的是選修課，而在大學(xué)里，選修課一學(xué)期一般為兩門或三門，其只占學(xué)生課程很少一部分，學(xué)生所學(xué)整體上還是以學(xué)校安排的基礎(chǔ)學(xué)科和擴(kuò)展學(xué)科為主。那在這種情況下，在選修課上適當(dāng)偏向就業(yè)，追求好拿的學(xué)分和高分，又有何不可呢?既是對(duì)主體基礎(chǔ)課程進(jìn)行一個(gè)實(shí)用性的補(bǔ)充，又能讓自己的成績(jī)好看一些，倒是一舉兩得。反過(guò)來(lái)說(shuō)，按一些人想的那樣，希望學(xué)生在選修課上的選擇也是偏向基礎(chǔ)課程，那這樣學(xué)生就不功利了?就能夠提升素養(yǎng)和完善知識(shí)結(jié)構(gòu)了?恐怕不見(jiàn)得，而且還可能脫離實(shí)際。

另一方面，功利性選課也確實(shí)存在問(wèn)題，其本身得有個(gè)度，一旦越過(guò)甚至走入極端化，問(wèn)題就來(lái)了。比如只為了成績(jī)、學(xué)分，漠視課程本身，脫離興趣和自身情況的考量等。這就得好好引導(dǎo)，規(guī)范這種極端化的功利性選課。

因此要想解決這一問(wèn)題，還需要學(xué)校的引導(dǎo)，學(xué)校要從規(guī)范自身的功利狀態(tài)做起，矯正教育觀和評(píng)價(jià)觀，對(duì)學(xué)生的功利性選課有一個(gè)恰當(dāng)?shù)呐袛?。還要去保證選修課的質(zhì)量，提升選修課的吸引力，學(xué)分結(jié)構(gòu)和課程進(jìn)行更合理的設(shè)置，對(duì)學(xué)生形成更科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，把校園促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和提升素養(yǎng)的大環(huán)境給營(yíng)造好。至于學(xué)生自身，要對(duì)功利性選課有所警惕，畢竟一時(shí)的放縱，換來(lái)可能是未來(lái)的隱憂，要權(quán)衡好，不可犯糊涂。

備注：以上材料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

原標(biāo)題：對(duì)大學(xué)生功利性選課，少苛責(zé)多引導(dǎo) 來(lái)源;中國(guó)青年網(wǎng) 作者：王彬

浙江中公教育