第一篇：公務(wù)員面試時(shí)政熱點(diǎn)：網(wǎng)上公布高中生考試作弊名單惹爭(zhēng)議

公務(wù)員面試時(shí)政熱點(diǎn)：網(wǎng)上公布高中生考試作弊名單惹爭(zhēng)

議

12月27日至29日將舉行河南省2011級(jí)普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試。針對(duì)此次考試，省招辦特別規(guī)定：“作弊學(xué)生不僅被計(jì)入誠(chéng)信檔案無(wú)緣大學(xué)，而且將被列入‘黑名單’在網(wǎng)上向社會(huì)公布。”然而，此舉卻引來(lái)頗多的爭(zhēng)議。

支持者認(rèn)為，只有加大作弊“成本”，才能有效威懾作弊者，也才能確保考試的公平、公正；而反對(duì)者則認(rèn)為，大部分高中生都是未成年人，即便犯錯(cuò)，也應(yīng)該注意方式方法，不應(yīng)“一棒子打死”，且網(wǎng)上公布名單有侵犯未成年人隱私的嫌疑。

一份由河南省招辦近期下發(fā)到各普通高中的通知顯示，在今年年底舉行的2011級(jí)普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試中，一旦考試被認(rèn)定作弊，除了取消考試成績(jī)和記錄在高考誠(chéng)信檔案外，還將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公布。

同時(shí)，河南省招辦的通報(bào)還顯示，在去年的考試中，全省有114名應(yīng)屆高中畢業(yè)生因在考試中舞弊，而未被任何高校錄取。省招辦新聞發(fā)言人陳大琪解釋說(shuō)：“這些考生的違紀(jì)舞弊行為，被記入了考生個(gè)人誠(chéng)信檔案，這些檔案在高校錄取時(shí)可以參考?！?/p>

據(jù)了解，與高考錄取相掛鉤，并網(wǎng)上公布高中學(xué)業(yè)水平考試名單，這在河南尚屬首次?！皶?huì)考全是一些很簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)知識(shí)，真的很好過(guò)。”作為當(dāng)事群體，大部分高中學(xué)生對(duì)考試都相當(dāng)?shù)?，很多高中的老師和高中畢業(yè)生在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，支持省招辦這個(gè)舉措，因?yàn)榧哟髮?duì)作弊考生的處罰力度，實(shí)際上等于保護(hù)了不作弊的學(xué)生，能夠確?？荚嚨墓?、公正。

事實(shí)上，對(duì)于考試作弊，國(guó)家也有嚴(yán)格的規(guī)定，新修訂的《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》就規(guī)定，從2012年起，在高考中作弊情節(jié)嚴(yán)重的，將被取消參加各種國(guó)家教育考試的資格1～3年，大學(xué)生參與作弊將被開(kāi)除。而從2005年開(kāi)始，教育部就要求用于普通高校招生網(wǎng)上錄取的考生電子檔案，必須含有考生歷年參加全國(guó)統(tǒng)考的考試誠(chéng)信記錄信息。

然而，一旦作弊就被計(jì)入誠(chéng)信檔案而無(wú)緣大學(xué)，且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公布作弊“黑名單”之舉，還是引起了一些家長(zhǎng)和教育專(zhuān)家的擔(dān)憂(yōu)。

“有時(shí)孩子可能只是一念之差，這樣處理是不是有些重？”“ 可以記錄檔案，但網(wǎng)上曝光就不要了吧。”一些高三學(xué)生家長(zhǎng)擔(dān)心說(shuō)，大部分高三學(xué)生未滿(mǎn)18歲，考慮問(wèn)題不會(huì)那么全面，應(yīng)該以批評(píng)教育為主，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)影響太大了，一旦公布名單，等于是“一棒子把孩子打死了”，不僅對(duì)孩子的身心健康不利，甚至有可能影響其一生的發(fā)展。

“治理考試作弊，記入誠(chéng)信檔案等懲戒措施很重要，但對(duì)一個(gè)未成年人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)公布作弊名單則需要慎重?！编嵵荽髮W(xué)教育系王忠宇教授認(rèn)為，誠(chéng)信教育不能僅在事后找補(bǔ)，也不單單是學(xué)生的事情，學(xué)校、家長(zhǎng)、整個(gè)社會(huì)都有責(zé)任，應(yīng)該建立起長(zhǎng)效的誠(chéng)信教育機(jī)制，特別是對(duì)于未成年人犯的錯(cuò)誤，一定要注意方式方法。

“考試作弊是一種不良行為，將會(huì)敗壞學(xué)風(fēng)、考風(fēng)，不利于社會(huì)公平，但將未成年作弊者名單在網(wǎng)上公布是不合適的，也違背國(guó)家有關(guān)法律精神?！焙幽蠗澚郝蓭熓聞?wù)所薛少卿律師說(shuō)，我國(guó)《 未成年人保護(hù)法》的一大原則就是教育與保護(hù)相結(jié)合，“目前，未成年人犯法，為了保護(hù)他們的隱私和考慮今后的人生成長(zhǎng)，司法審判嚴(yán)格采取了不公開(kāi)審理的原則，這值得河南教育部門(mén)參考借鑒。”

第二篇：2012公務(wù)員面試熱點(diǎn)：禁酒辦公室惹爭(zhēng)議

河南省商丘市寧陵縣政府機(jī)構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年馬上就辦辦公室一樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣嚴(yán)禁工作日午間飲酒辦公室是一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒(méi)有增加人員編制?！?/p>

【參考答案】

整頓公共部門(mén)工作作風(fēng)，提升辦事效率，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，這是許多地方政府部門(mén)的共識(shí)。抽調(diào)人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過(guò)高壓政策，使干部午間禁止飲酒，不僅沒(méi)有增加編制，還可以使招待費(fèi)用下降，提高辦事效率，就是公共部門(mén)改進(jìn)作風(fēng)、樹(shù)好形象的有效切入點(diǎn)。毋庸置疑，這是政府部門(mén)強(qiáng)化自身素質(zhì)從而更好地履行職責(zé)的表現(xiàn)，值得肯定。

其實(shí)，對(duì)政府設(shè)立禁酒辦大可不必一棍子打死，不是所有的辦公室都該停辦、應(yīng)該被質(zhì)疑，比如打拐辦就完全有理由存在。禁酒辦一經(jīng)面世，引發(fā)人們的不安與不滿(mǎn)主要源于以下幾個(gè)方面：

首先，人們想到了機(jī)構(gòu)臃腫與公帑靡費(fèi)。每個(gè)辦公室都需要人來(lái)操作，都需要經(jīng)費(fèi)運(yùn)行，而這都是由納稅人買(mǎi)單的。前不久中紀(jì)委原副書(shū)記劉錫榮稱(chēng)，“一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部，小汽車(chē)停了好幾排，一些地方政府秘書(shū)長(zhǎng)有十幾個(gè)，每個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)都要給房子，配汽車(chē)，這些支出最終都是老百姓買(mǎi)單”，“老百姓再勤勞，也養(yǎng)不起這么多官啊!”說(shuō)的正是這個(gè)道理。

其次，人們想到了政令不通與官僚習(xí)氣難除。應(yīng)該說(shuō)，設(shè)立禁止午間飲酒辦公室的初衷是良好的，統(tǒng)計(jì)顯示，寧陵縣禁酒辦通過(guò)調(diào)查，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)較去年同期下降了三分之二。問(wèn)題是為何禁令下發(fā)了，還要設(shè)置配套機(jī)構(gòu)。

最后，人們還能想到公款吃喝之風(fēng)頗盛。一提及公款吃喝，公眾就有怨言，在今年的全國(guó)兩會(huì)上，代表委員紛紛痛批公款吃喝風(fēng)，而在寧陵縣為了遏制公務(wù)員午間飲酒，不得不專(zhuān)門(mén)設(shè)立禁酒辦，讓人看到當(dāng)?shù)貒?yán)格遏制公款吃喝的決心。

公款豪飲不僅揮霍浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，還會(huì)危害社會(huì)公共安全。近些年,一些公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部醉酒駕車(chē)肇事的新聞也不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,不僅傷害無(wú)辜，也毀了自己及家庭。

公民對(duì)財(cái)稅的一收一支擁有表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果財(cái)稅收支不夠透明，政府部門(mén)花錢(qián)缺少約束，損失浪費(fèi)嚴(yán)重，甚至流入腐敗分子的腰包，民眾就會(huì)有怨言，產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。

其實(shí)，與其設(shè)置禁酒辦，不如設(shè)置問(wèn)責(zé)辦，讓現(xiàn)有制度發(fā)力，并且應(yīng)該把規(guī)范機(jī)關(guān)工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個(gè)臨時(shí)性的“禁酒辦”。

禁酒屬于糾風(fēng)或紀(jì)律整頓工作,而政府的組成部門(mén)里已有專(zhuān)門(mén)的監(jiān)察機(jī)關(guān),把禁酒的職責(zé)交給監(jiān)察機(jī)關(guān),讓監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一部署落實(shí),并不會(huì)讓監(jiān)察機(jī)關(guān)力不從心、疲于應(yīng)付。監(jiān)察機(jī)關(guān)只要積極履職,完全能夠完成任務(wù)。

我們期待寧陵縣 “禁酒辦”名副其實(shí)，真正查處并懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)和提高辦事效率方面取得看得見(jiàn)摸得著的成效。

第三篇：2015公務(wù)員面試熱點(diǎn)：禁酒辦公室惹爭(zhēng)議

給人改變未來(lái)的力量

2015公務(wù)員面試熱點(diǎn)：禁酒辦公室惹爭(zhēng)議

【背景鏈接】

河南省商丘市寧陵縣政府機(jī)構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年馬上就辦辦公室一樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣嚴(yán)禁工作日午間飲酒辦公室是一個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒(méi)有增加人員編制?！?/p>

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

整頓公共部門(mén)工作作風(fēng)，提升辦事效率，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，這是許多地方政府部門(mén)的共識(shí)。抽調(diào)人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過(guò)高壓政策，使干部午間禁止飲酒，不僅沒(méi)有增加編制，還可以使招待費(fèi)用下降，提高辦事效率，就是公共部門(mén)改進(jìn)作風(fēng)、樹(shù)好形象的有效切入點(diǎn)。毋庸置疑，這是政府部門(mén)強(qiáng)化自身素質(zhì)從而更好地履行職責(zé)的表現(xiàn)，值得肯定。

其實(shí)，對(duì)政府設(shè)立禁酒辦大可不必一棍子打死，不是所有的辦公室都該停辦、應(yīng)該被質(zhì)疑，比如打拐辦就完全有理由存在。禁酒辦一經(jīng)面世，引發(fā)人們的不安與不滿(mǎn)主要源于以下幾個(gè)方面：

首先，人們想到了機(jī)構(gòu)臃腫與公帑靡費(fèi)。每個(gè)辦公室都需要人來(lái)操作，都需要經(jīng)費(fèi)運(yùn)行，而這都是由納稅人買(mǎi)單的。前不久中紀(jì)委原副書(shū)記劉錫榮稱(chēng)，“一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個(gè)干部，小汽車(chē)停了好幾排，一些地方政府秘書(shū)長(zhǎng)有十幾個(gè)，每個(gè)秘書(shū)長(zhǎng)都要給房子，配汽車(chē)，這些支出最終都是老百姓買(mǎi)單”，“老百姓再勤勞，也養(yǎng)不起這么多官??！”說(shuō)的正是這個(gè)道理。

其次，人們想到了政令不通與官僚習(xí)氣難除。應(yīng)該說(shuō)，設(shè)立禁止午間飲酒辦公室的初衷是良好的，統(tǒng)計(jì)顯示，寧陵縣禁酒辦通過(guò)調(diào)查，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位業(yè)務(wù)招待費(fèi)較去年同期下降了三分之二。問(wèn)題是為何禁令下發(fā)了，還要設(shè)置配套機(jī)構(gòu)。

最后，人們還能想到公款吃喝之風(fēng)頗盛。一提及公款吃喝，公眾就有怨言，在今年的全國(guó)兩會(huì)上，代表委員紛紛痛批公款吃喝風(fēng)，而在寧陵縣為了遏制公務(wù)員午間飲酒，不得不專(zhuān)門(mén)設(shè)立禁酒辦，讓人看到當(dāng)?shù)貒?yán)格遏制公款吃喝的決心。

公款豪飲不僅揮霍浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，還會(huì)危害社會(huì)公共安全。近些年,一些公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部醉酒駕車(chē)肇事的新聞也不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,不僅傷害無(wú)辜，也毀了自己及家庭。

赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

微博：@赤峰中公教育

微信:nmoffcn

給人改變未來(lái)的力量

公民對(duì)財(cái)稅的一收一支擁有表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果財(cái)稅收支不夠透明，政府部門(mén)花錢(qián)缺少約束，損失浪費(fèi)嚴(yán)重，甚至流入腐敗分子的腰包，民眾就會(huì)有怨言，產(chǎn)生不滿(mǎn)情緒。

其實(shí)，與其設(shè)置禁酒辦，不如設(shè)置問(wèn)責(zé)辦，讓現(xiàn)有制度發(fā)力，并且應(yīng)該把規(guī)范機(jī)關(guān)工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個(gè)臨時(shí)性的“禁酒辦”。

禁酒屬于糾風(fēng)或紀(jì)律整頓工作,而政府的組成部門(mén)里已有專(zhuān)門(mén)的監(jiān)察機(jī)關(guān),把禁酒的職責(zé)交給監(jiān)察機(jī)關(guān),讓監(jiān)察機(jī)關(guān)統(tǒng)一部署落實(shí),并不會(huì)讓監(jiān)察機(jī)關(guān)力不從心、疲于應(yīng)付。監(jiān)察機(jī)關(guān)只要積極履職,完全能夠完成任務(wù)。

我們期待寧陵縣 “禁酒辦”名副其實(shí)，真正查處并懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)和提高辦事效率方面取得看得見(jiàn)摸得著的成效。

更多信息關(guān)注內(nèi)蒙古人事考試信息網(wǎng)

赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

微博：@赤峰中公教育

微信:nmoffcn

第四篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：新加坡公務(wù)員配名牌自行車(chē)惹爭(zhēng)議

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：新加坡公務(wù)員配名牌自行車(chē)惹爭(zhēng)議政府部門(mén)為公務(wù)員采購(gòu)2000新幣的工作用名牌自行車(chē)被民眾熱議，一輛公園局公務(wù)人員巡查的工作用自行車(chē)而已，為什么要買(mǎi)2000新幣的？這2000新幣里有多少貓膩？公園局如何選擇供應(yīng)商？當(dāng)?shù)孛襟w更是跟蹤該事件兩個(gè)月，政府持續(xù)對(duì)此事件做出回應(yīng)：采購(gòu)程序無(wú)問(wèn)題，但競(jìng)標(biāo)商僅一家。負(fù)責(zé)采購(gòu)官員被停職調(diào)查，官員反省政府采購(gòu)程序。

26輛自行車(chē)引來(lái)軒然大波：今年6月底，每輛2000新幣（約10000人民幣）的可折疊的法國(guó)名牌自行車(chē)布朗登，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，成為國(guó)家公園局為工作人員采購(gòu)的工作專(zhuān)用自行車(chē)。

給公務(wù)員配的“高級(jí)座駕”立馬被當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，新加坡網(wǎng)民更是嘩然，紛紛對(duì)政府部門(mén)的采購(gòu)程序存疑。事發(fā)兩個(gè)月，國(guó)家貪污調(diào)查局已對(duì)此事立案調(diào)查，負(fù)責(zé)這項(xiàng)采購(gòu)的公園局公園連道助理處長(zhǎng)林永順被停職，副總理尚達(dá)曼表示要檢討與改進(jìn)采購(gòu)程序。納稅人：公務(wù)員采購(gòu)揩油我們不干

6月22日，新加坡媒體聯(lián)合早報(bào)獨(dú)家報(bào)道了名牌自行車(chē)后，2000新幣一輛的“高端價(jià)”立馬引爆了新加坡本地論壇，網(wǎng)民們議論紛紛：一輛公園局公務(wù)人員巡查的工作用自行車(chē)而已，為什么要買(mǎi)2000新幣的？這2000新幣里有多少貓膩？公園局如何選擇供應(yīng)商？有些網(wǎng)民更是結(jié)合最近出現(xiàn)的幾起行賄案，直指執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨日益松懈麻痹，管理失當(dāng)，導(dǎo)致腐敗案件越來(lái)越多。

與網(wǎng)上罵聲相應(yīng)，媒體這廂也對(duì)此話(huà)題持續(xù)火熱：連續(xù)兩個(gè)月都在跟蹤報(bào)道此事。與國(guó)內(nèi)不同的是，對(duì)待負(fù)面新聞，新加坡政府更愿意公開(kāi)事實(shí)，與媒體溝通。

新加坡國(guó)家發(fā)展部長(zhǎng)許文遠(yuǎn)在6月30日接受?chē)?guó)家公園局的內(nèi)部調(diào)查。閱讀報(bào)告后，許文遠(yuǎn)認(rèn)為，購(gòu)買(mǎi)折疊腳踏車(chē)的理由合理，不過(guò)對(duì)采購(gòu)結(jié)果不滿(mǎn)意。

7月4日，他發(fā)表博文稱(chēng)，他接受了公園局的解釋?zhuān)骸八麄冸m然遵守現(xiàn)有的政府采購(gòu)條例，但我想應(yīng)該能拿到更好的價(jià)格。根據(jù)我所閱讀的公園局報(bào)告，我沒(méi)有理由質(zhì)疑相關(guān)職員的誠(chéng)信?！?/p>

看似事情已平息，許文遠(yuǎn)也接受了解釋。但為了確保問(wèn)題徹底水落石出，他還是委任國(guó)家發(fā)展部?jī)?nèi)部審計(jì)組與公園局合作，獨(dú)立調(diào)查采購(gòu)程序。

然而，事情的進(jìn)展并未讓網(wǎng)民們善罷甘休：三個(gè)星期后，國(guó)家發(fā)展部?jī)?nèi)部審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)這項(xiàng)采購(gòu)的公園局公園連道助理處長(zhǎng)林永順與供應(yīng)商相識(shí)，在采購(gòu)過(guò)程中有可能存在徇私。

隨后，林永順被停職，事件也交由貪污調(diào)查局調(diào)查。

“為什么在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前接受公園局的解釋?zhuān)繛槭裁催@么提前地公布并不確定的結(jié)果？”新加坡網(wǎng)民們又炸開(kāi)了，對(duì)這中間出現(xiàn)的問(wèn)題，納稅人“沒(méi)完沒(méi)了”：“國(guó)家到底拿著我們的錢(qián)干什么了？”

對(duì)此，許文遠(yuǎn)向公眾解釋說(shuō)：“很多國(guó)人寫(xiě)信給我表達(dá)對(duì)此事的關(guān)注，公眾有知情權(quán)，我認(rèn)為只要不影響進(jìn)行中的審查，應(yīng)該讓公眾知道初步調(diào)查掌握的信息?！?/p>

調(diào)查：采購(gòu)程序無(wú)問(wèn)題 但競(jìng)標(biāo)商僅一家

許文遠(yuǎn)前段時(shí)間跟一名公園局員工騎自行車(chē)在公園連道巡視，親身體驗(yàn)了一把公園局員工的日常工作狀態(tài)，他說(shuō)：“幾小時(shí)的巡視期間，工作人員得騎腳踏車(chē)（自行車(chē)）上下坡，經(jīng)過(guò)的泥沙路與平坦的普通公路不同，有時(shí)候工作人員也得扛著腳踏車(chē)過(guò)行人天橋，非常不容易。如果腳踏車(chē)能折疊，就能推著走，方便不少?！?/p>

據(jù)國(guó)家發(fā)展局審查認(rèn)定，購(gòu)買(mǎi)折疊腳踏車(chē)的做法合理，采購(gòu)程序也符合規(guī)定。公務(wù)員工作縱然辛苦，但是否該買(mǎi)布朗登這個(gè)特別品牌，就需要進(jìn)一步審查了。

據(jù)新加坡政府部門(mén)及下轄政府機(jī)構(gòu)的采購(gòu)項(xiàng)目規(guī)定，只要不超過(guò)7萬(wàn)新幣（約合35萬(wàn)人民幣），將統(tǒng)一在政府電子采購(gòu)平臺(tái)網(wǎng)站公開(kāi)招標(biāo)、申請(qǐng)和審批。當(dāng)收到一份投標(biāo)書(shū)時(shí)，工作人員須證明投標(biāo)價(jià)格為何具競(jìng)爭(zhēng)力，或足以反映合理的市場(chǎng)價(jià)值。

然而，問(wèn)題在于，審計(jì)調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)的競(jìng)標(biāo)企業(yè)僅有一家供應(yīng)商，而這家供應(yīng)商正是布朗登。

民眾追問(wèn)：“為什么其他的企業(yè)沒(méi)有競(jìng)標(biāo)？即使我們拋開(kāi)貪污問(wèn)題，只有一個(gè)供應(yīng)商報(bào)價(jià)的招標(biāo)活動(dòng)也不是保障慎用公款的方式。”

與此同時(shí)，發(fā)展局在Facebook上發(fā)現(xiàn)了負(fù)責(zé)公園局采購(gòu)的林永順與投標(biāo)成功的公司的一位股東有所聯(lián)系。被疑有與公司人員有私交的林永順不僅立馬被停職，還移交給了貪污調(diào)查局。

對(duì)此，前幾日的國(guó)會(huì)復(fù)會(huì)中，三名議員將矛頭指向“自行車(chē)事件”。政府的采購(gòu)程序是否公開(kāi)、政府投標(biāo)網(wǎng)站能不能更便利與透明、只收到一份標(biāo)書(shū)的情況下，政府采購(gòu)部門(mén)應(yīng)該如何處理。

副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)尚達(dá)曼和國(guó)家發(fā)展部長(zhǎng)許文遠(yuǎn)將在國(guó)會(huì)上針對(duì)這些問(wèn)題，做更詳細(xì)的說(shuō)明。

政府開(kāi)始檢討與反省招標(biāo)流程。尚達(dá)曼說(shuō)，未來(lái)只有一份報(bào)價(jià)的投標(biāo)項(xiàng)目須接受?chē)?yán)格的審查。對(duì)于政府采購(gòu)合同在3000新元（約合2400美元）至7萬(wàn)新元（約合5.6萬(wàn)美元）的項(xiàng)目，報(bào)價(jià)的期限從4個(gè)工作日改為最少7個(gè)工作日。

官員：嚴(yán)查貪污貓膩 莫否定公園局貢獻(xiàn)

“我們對(duì)采購(gòu)程序的現(xiàn)狀滿(mǎn)意嗎？不，我們不滿(mǎn)意，我們要改進(jìn)，這意味著不斷檢討條例和條規(guī)，一些條例有必要收緊。但更重要的不是條例，因?yàn)闂l例大致上是健全的，問(wèn)題是遵守條例?！苯袢?，財(cái)務(wù)部長(zhǎng)尚達(dá)曼針對(duì)此事評(píng)價(jià)如是。

官員犯錯(cuò)必須面對(duì)紀(jì)律及法律的處罰。尚達(dá)曼說(shuō)，政府一旦發(fā)現(xiàn)有不對(duì)的地方，要及時(shí)采取行動(dòng)，進(jìn)行獨(dú)立審查。他敦促政府在內(nèi)部控制、支付管理、合同管理以及對(duì)采購(gòu)人員的審核上采取改進(jìn)措施。

近日，新加坡審計(jì)署審計(jì)總長(zhǎng)公布的2011-12財(cái)年審計(jì)報(bào)告中也顯示，所有公共財(cái)政管理有失當(dāng)和偏差的案例中，政府采購(gòu)程序失誤最嚴(yán)重。

但政府采購(gòu)“從總體來(lái)說(shuō)，運(yùn)行健康”，尚達(dá)曼認(rèn)為，新加坡公共政府部門(mén)采購(gòu)程序在過(guò)去三年里，僅有一個(gè)競(jìng)標(biāo)單位的招標(biāo)項(xiàng)目?jī)H占每年總量的2%，這些項(xiàng)目總額大部分都在7萬(wàn)新元（約合35萬(wàn)人民幣）以下。

“我們要全方位保持警惕，要讓人們對(duì)公共部門(mén)保持信心，這不只是監(jiān)察嚴(yán)格的巨額招標(biāo)，數(shù)額較小的交易也不能掉以輕心?！?/p>

希望通過(guò)改進(jìn)與反省恢復(fù)政府的公信力。同時(shí)，許文遠(yuǎn)也對(duì)公眾呼吁，“不該為了這個(gè)事件，抹煞了公園局打造綠色和永續(xù)新加坡的成績(jī)?！彼f(shuō)，公園局有很多員工，為了把新加坡打造成花園城市不斷努力，公眾應(yīng)公平對(duì)待他們，不要影響他們的士氣或玷污公園局。高薪背后：腐敗風(fēng)險(xiǎn)高

新加坡政府官員高薪全球聞名，目的是以企業(yè)管理層的薪水吸引精英執(zhí)政，防止腐敗。政府官員一旦貪污失信，不僅苦心經(jīng)營(yíng)半生的政治資源歸零，毫無(wú)社會(huì)信譽(yù)，而且很可能無(wú)法在新加坡找到生存空間。

只要涉貪官員被移交貪污調(diào)查局，“生還”的可能性很小，該局的調(diào)查以嚴(yán)厲細(xì)致著稱(chēng)。前國(guó)家發(fā)展部長(zhǎng)鄭章遠(yuǎn)的下場(chǎng)最震懾人心：因涉嫌受賄80萬(wàn)新幣，協(xié)助開(kāi)發(fā)商購(gòu)買(mǎi)政府土地謀私，遭到貪污調(diào)查局的盤(pán)問(wèn)質(zhì)詢(xún)，最后以自殺謝罪。其妻兒也離開(kāi)新加坡，無(wú)顏面再待下去。

建國(guó)之初，新加坡首任總理李光耀與其同僚就以白衣白褲形象出現(xiàn)在競(jìng)選席上，以表示“清白廉潔”與對(duì)貪污“零容忍”。至今，新加坡的政府廉潔程度依然位列亞洲第一。李光耀曾在他的回憶錄中談到如何建立廉政。兩段話(huà)讓人印象深刻：

“在亞洲，人們對(duì)傭金、回扣、小費(fèi)等冠上委婉名稱(chēng)的貪污行為已經(jīng)習(xí)以為常，以致人們接受貪污是自己文化的一部分”?！岸覀円呀?jīng)建立了輿論氛圍：人們把擔(dān)任公職貪污受賄的人看成社會(huì)公敵。讓貪污的官員寧可了結(jié)生命，也不愿面對(duì)社會(huì)的唾棄與恥辱?！薄霸S多亞洲領(lǐng)袖的貪婪、腐化和墮落，叫我們深?lèi)和唇^，原是為受壓迫的同胞爭(zhēng)取自由的斗士，變成了人民財(cái)產(chǎn)的掠奪者??我們對(duì)那些不能實(shí)踐自己理想的亞洲民族主義領(lǐng)袖的所作所為感到憤怒和不齒，他們讓我們大失所望?！?/p>

所以，在新加坡貪污成本太高。若被查出，只能：整個(gè)容，換個(gè)名，趕緊移民，重新做人吧。

第五篇：公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：“舉孝廉”惹爭(zhēng)議

給人改變未來(lái)的力量

【熱點(diǎn)概述】

據(jù)山東廣播電視臺(tái)齊魯頻道《每日新聞》報(bào)道，曲阜市委書(shū)記李長(zhǎng)勝在曲阜市打造“彬彬有禮道德城市”動(dòng)員大會(huì)上說(shuō)，要將孝道作為干部提拔使用的“紅線(xiàn)”，不孝者不得提拔重用!一石激起千層浪，有的市民表示贊同，認(rèn)為不孝就是沒(méi)人味，更不用談做官了;而更多的人則表示，孝道應(yīng)該是兩廂情愿的事，將之做了硬性規(guī)定不僅失去了原有意義，更有作秀之嫌。

【預(yù)測(cè)題目】

古有“舉孝廉”，今有山東曲阜將孝道作為干部提拔重用的“紅線(xiàn)”，對(duì)此，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【參考答案】

孔子說(shuō)：“仁者，親親為大!”意思就是說(shuō)施行仁者、懷柔仁心，就必須要把禮敬祖宗、孝敬父母當(dāng)作第一要義!領(lǐng)導(dǎo)干部作為社會(huì)道德的楷模，應(yīng)該努力作繼承和踐行優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的先行者。

孝是中國(guó)傳統(tǒng)文化的根基，是我們維護(hù)“個(gè)人——家庭——社會(huì)——國(guó)家”穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。然而在當(dāng)前社會(huì)，不少人不孝敬父母甚至有領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭屢行不孝之道，影響極壞。做官先做人，將孝道納入干部選拔機(jī)制，是督促領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)人民的前提條件，又能形成示范作用，帶動(dòng)市民自覺(jué)參與其中，形成人人行孝道的良好風(fēng)氣，可謂一舉兩得，因此應(yīng)堅(jiān)決支持曲阜的做法中公教育版權(quán)。

當(dāng)然，在具體標(biāo)準(zhǔn)的制定和考核操作過(guò)程中，首先要防止出現(xiàn)過(guò)猶不及的現(xiàn)象，既要公開(kāi)透明，也要便于操作，要警惕政策實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)“偽孝”“偽道德”的情況;其次要研究和制定出越來(lái)越合理的干部選拔和考核標(biāo)準(zhǔn)，除了孝道之外，更要注重對(duì)官員職業(yè)和專(zhuān)業(yè)理論的考查;最后，真正提升官員的執(zhí)政能力和水平，不能單單依靠官員考核一關(guān)，還要加強(qiáng)制度的建設(shè)和完善。