第一篇：金融危機(jī)

福利視角下歐洲債務(wù)危機(jī)及其對(duì)我國(guó)的啟示

摘要：2009年，全球三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼調(diào)低希臘主權(quán)信用評(píng)級(jí)，拉開了希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的序幕。雖然其它歐盟成員國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織給予注資救助，但希臘債務(wù)危機(jī)之火并未熄滅，反而不斷向其他國(guó)家蔓延，對(duì)歐洲金融業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不利影響，也大大增加了世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩性。世界都在反思?xì)W債危機(jī)的成因，而“高福利陷阱”無疑是其中最重要的一個(gè)因素。透過民生視角來看，超越民生發(fā)展的高福利，最終將使民生問題更加突出。這一點(diǎn)，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)保障與改善民生的解決方案啟示意義很大。關(guān)鍵詞：債務(wù)危機(jī)福利制度原因啟示

正文：

2008年下半年，次貸危機(jī)引發(fā)全球性金融風(fēng)暴，使全球經(jīng)濟(jì)下行、市場(chǎng)恐慌情緒蔓延，各國(guó)政府紛紛采取寬松的貨幣和財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。經(jīng)過全力救助，全球經(jīng)濟(jì)在2009年漸漸呈現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，國(guó)際貨幣基金組織在其2009年發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中，曾預(yù)測(cè)2010年全球產(chǎn)出增量將恢復(fù)至3.9%。然而，自2009年下半年起，歐洲債務(wù)危機(jī)相繼在希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙、意大利等國(guó)爆發(fā)。歐債危機(jī)是一系列長(zhǎng)期性、制度性缺陷以及外界客觀沖擊等因素綜合作用的結(jié)果，這些因素包括全球性金融危機(jī)沖擊，歐盟國(guó)家財(cái)政政策和貨幣政策不統(tǒng)一，救助措施不及時(shí)、不到位等。歐洲福利制度下的債務(wù)危機(jī)

福利制度起源于歐洲的宗教慈善傳統(tǒng)以及行會(huì)、工會(huì)制度。19世紀(jì)下半期，德國(guó)宰相俾斯麥制定了旨在降低工人斗爭(zhēng)意志和阻礙工人運(yùn)動(dòng)的最早的現(xiàn)代社會(huì)福利制度。20世紀(jì)50至60年代，在經(jīng)歷了二戰(zhàn)的巨大創(chuàng)痛之后，西歐、北歐的一些發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛建立起以高福利為特色的社會(huì)保障制度，包括兒童津貼、病假補(bǔ)助、醫(yī)療保障、住房補(bǔ)貼、失業(yè)救濟(jì)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等各項(xiàng)內(nèi)容，涵蓋社會(huì)生活各個(gè)方面，被稱為從“搖籃到墳?zāi)埂钡母＠w系。因此，許多歐洲人認(rèn)為福利是與生俱來的?？陀^地說，福利政策確保了戰(zhàn)后歐洲的社會(huì)穩(wěn)定，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。而且許多人在高福利的保障下可以大膽地進(jìn)行科研創(chuàng)新，甚至是風(fēng)險(xiǎn)投資，因?yàn)榧词沟阶詈舐涞醚緹o歸，這些人也不會(huì)因此淪落到無法維持生計(jì)的地步。

但另一方面，讓政策設(shè)計(jì)者始料不及的是，高福利制度也導(dǎo)致“懶惰階層”滋生，有一部分人患上了“福利病”。由于有高福利，一些人寧可選擇失業(yè)也不愿意去找工作。例如在德國(guó)，一個(gè)失業(yè)人員在失業(yè)后的第一年之內(nèi)可以拿15個(gè)月救濟(jì)金，其金額大約為其原先收入的60%甚至更多。從第二年開始雖然只有12個(gè)月，但金額也依然足夠養(yǎng)活自己。為了維持失業(yè)救濟(jì)政策以及其他的高福利開支，政府需要靠征稅等手段來籌措更多的基金，從而出現(xiàn)了“劫富濟(jì)貧”的現(xiàn)象。

其次，為保障福利開支，不斷增發(fā)債券向金融市場(chǎng)融資，并催生了超前消費(fèi)。各國(guó)建立了包括兒童津貼、病假補(bǔ)助、醫(yī)療教育、住房、失業(yè)救濟(jì)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、殯葬補(bǔ)助等各類社會(huì)福利制度，涵蓋社會(huì)生活各個(gè)方面。希臘、葡萄牙等國(guó)社會(huì)福利支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重普遍達(dá)20%以上。另外，近十年來，歐元區(qū)外圍國(guó)家消費(fèi)急劇增長(zhǎng)，消費(fèi)需求增速遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速，助長(zhǎng)了希臘、葡萄牙的消費(fèi)增長(zhǎng)泡沫和愛爾蘭、西班牙的房地產(chǎn)泡沫。再者，遭受債務(wù)危機(jī)國(guó)家實(shí)行的養(yǎng)老金制度缺陷導(dǎo)致歐元區(qū)國(guó)家社會(huì)保障開支龐大。歐洲主要福利國(guó)家養(yǎng)老金替代率平均水平高于60%，成為歐洲

福利國(guó)家共同面臨的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)數(shù)據(jù)可知，危機(jī)發(fā)生國(guó)的平均公共養(yǎng)老金替代率高達(dá)80%，其中希臘養(yǎng)老金實(shí)際替代率達(dá)到95.7%。

受金融風(fēng)暴后續(xù)影響，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢。以航空業(yè)和旅游業(yè)立國(guó)的希臘連續(xù)幾年經(jīng)濟(jì)疲軟，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量?jī)H為1%左右，再無力償還此前的巨額債務(wù)以及實(shí)施經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)的借債，國(guó)家主權(quán)債務(wù)危機(jī)暴露。歐洲債務(wù)危機(jī)發(fā)生后，歐元區(qū)多數(shù)國(guó)家為削減財(cái)政赤字、降低債務(wù)總額從而縮緊財(cái)政開支，加上市場(chǎng)投資信心被打擊，失業(yè)率普遍上升。

歐洲福利國(guó)家發(fā)生債務(wù)危機(jī)的原因

歐洲福利國(guó)家發(fā)生債務(wù)危機(jī)淺層次的原因有三個(gè)：一是福利國(guó)家這些年隨著經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)人口結(jié)構(gòu)老齡化嚴(yán)重等原因在社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生上的支出不斷增加，政府財(cái)政負(fù)擔(dān)逐漸加重。二是歐盟一些實(shí)力不強(qiáng)的國(guó)家為了滿足歐元區(qū)的規(guī)定勉力支撐，甚至放松財(cái)政紀(jì)律或像希臘一樣在高盛公司的幫助下弄虛作假，從而引發(fā)了債務(wù)危機(jī)。三是受美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，政府為了挽救市場(chǎng)、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)施了一些大規(guī)模的財(cái)政項(xiàng)目，政府財(cái)政吃緊。再加上世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭緩慢，人們對(duì)各國(guó)解決公共債務(wù)的能力信心不足。這些因素的疊加使得發(fā)生危機(jī)或遭受沖擊的國(guó)家重振乏力。

除了以上列舉的表面原因之外，還有一些深層次的因素決定了各國(guó)的表現(xiàn)。首先，歷史文化傳統(tǒng)的不同，歐洲福利國(guó)家對(duì)于公民社會(huì)權(quán)利的認(rèn)可以及社會(huì)中個(gè)人主義的盛行使得福利制度一旦確立，就很難削弱。保守型、團(tuán)體型福利國(guó)家以及社會(huì)民主類福利國(guó)家，都比較重視國(guó)民的自由平等以及發(fā)展。但如果國(guó)家實(shí)力不足，又受到經(jīng)濟(jì)沖擊時(shí)，國(guó)家的福利制度就會(huì)遇到問

題，而實(shí)施的福利政策也會(huì)遭到質(zhì)疑。不同國(guó)家國(guó)民的價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)、生活習(xí)慣影響制約著不同的社會(huì)制度的選擇與結(jié)構(gòu)，造成了各國(guó)福利制度改革的粘性以及路徑的依賴性，也影響了福利體系的效率及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的作用。

其次，社會(huì)政治理念的不同也制約著福利體系的改革。公民對(duì)國(guó)家和政府的支持程度以及公民的平等理念影響和制約著各國(guó)福利改革的方向、措施及程度。福利體系在運(yùn)行過程中與社會(huì)其他方面緊密聯(lián)系并結(jié)合在一起，從而使福利制度的變革牽動(dòng)著社會(huì)的各個(gè)方面，受到公民權(quán)利、社會(huì)平等、政治選舉、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素的影響與制約。國(guó)民福利體系架構(gòu)決定起初是為了避免資本主義制度的瓦解以及冷戰(zhàn)時(shí)期西方世界應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)模式的壓力，政治因素考慮比較多，最終導(dǎo)致這些國(guó)家慷慨的社會(huì)福利體系在隨后的幾十年中逐漸成為政府及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。

而人們一旦習(xí)慣了高水平的福利，就不會(huì)輕易允許福利體系向下調(diào)整。如當(dāng)前危機(jī)形勢(shì)下歐美各國(guó)政府試圖削減福利開支，就在民眾中間引發(fā)了許多抗議，一些國(guó)家甚至爆發(fā)了大規(guī)模的罷工潮。因此，面對(duì)各國(guó)嚴(yán)重的債務(wù)問題，削減開支仿佛是最直接的方法，然而考慮到國(guó)內(nèi)民眾的承受力，這一方式顯然不會(huì)一帆風(fēng)順，更不會(huì)一勞永逸。福利制度供給與社會(huì)需求的脫節(jié)給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了障礙。

當(dāng)福利體系結(jié)構(gòu)及支出超出了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)能夠負(fù)擔(dān)的最大限度之后，累積的矛盾便會(huì)帶來危機(jī)。

歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的啟示

我國(guó)社會(huì)福利制度始建于20世紀(jì)50年代。從廣義來看，中國(guó)的社會(huì)

福利實(shí)際上是由財(cái)政補(bǔ)貼、社會(huì)收養(yǎng)、殘疾人福利、城鎮(zhèn)職工福利、農(nóng)村五保供養(yǎng)等部分組成的，它經(jīng)歷了新中國(guó)成立初期的“救濟(jì)”型福利、發(fā)展過程中的企業(yè)“自保”型福利和改革開放后的“社會(huì)化”福利三個(gè)階段。我國(guó)是具有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家，為了解放生產(chǎn)力，改革開放后實(shí)施了讓一部分人先富起來、先富帶動(dòng)后富的政策。隨后為了與世界經(jīng)濟(jì)接軌，我國(guó)進(jìn)行了積極的市場(chǎng)化改革，福利體系也隨之進(jìn)行了變革，目前仍在積極地變革完善過程當(dāng)中。

對(duì)中國(guó)而言，中國(guó)遠(yuǎn)離歐洲債務(wù)危機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，中期內(nèi)也不可能發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但是，債務(wù)問題應(yīng)該引起中國(guó)的足夠重視和警惕。其一，應(yīng)該積極制訂相關(guān)的政策措施，防止歐洲債務(wù)問題對(duì)中國(guó)的沖擊，比如歐洲主權(quán)債券的直接風(fēng)險(xiǎn)，以及匯率風(fēng)險(xiǎn)、出口萎縮、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等間接風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，全球金融危機(jī)的沖擊遠(yuǎn)未結(jié)束，中國(guó)仍需要警惕與防范。其二，應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)刺激和宏觀穩(wěn)定上取得一個(gè)有效的平衡。中國(guó)應(yīng)根據(jù)自身國(guó)情制訂經(jīng)濟(jì)刺激方案和相應(yīng)的退出策略，防止政策的脈沖性調(diào)整，防止產(chǎn)能過度擴(kuò)張和財(cái)政赤字過度膨脹。其三，全面審視中國(guó)的主權(quán)債務(wù)問題，引以為戒。中國(guó)政策是成功的。2009年財(cái)政赤字 GDP 占比低于3%，總債務(wù)占比低于20%，遠(yuǎn)低于國(guó)際警戒線的60%，審慎性優(yōu)于發(fā)達(dá)國(guó)家。但中國(guó)應(yīng)從外匯儲(chǔ)備、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、外債負(fù)擔(dān)以及整體債務(wù)狀況等方面更加全面地審視中國(guó)的債務(wù)問題。

同時(shí)，中國(guó)的地方債務(wù)問題應(yīng)該引起高度重視。地方政府債務(wù)水平極高是“公開的秘密”。由于地方政府收入來源有限且不穩(wěn)定，在醫(yī)療和教育方面又要加大開支，財(cái)政赤字壓力持續(xù)擴(kuò)大，有關(guān)研究估 計(jì)地方債務(wù)總額相當(dāng)于 GDP 的16.5%。中國(guó)還應(yīng)該關(guān)注臨時(shí)性負(fù)債，尤其是國(guó)有企業(yè)和金融機(jī)

構(gòu)的不良資產(chǎn)。中國(guó)首要的任務(wù)是要明確自身的債務(wù)水平，制訂相關(guān)的改革措施，確保債務(wù)安全，促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)的整體平穩(wěn)較快發(fā)展。

歐元危機(jī)為人民幣國(guó)際化提供了有益啟示，創(chuàng)造了新的契機(jī)。人民幣國(guó)際化需要完善貨幣、財(cái)政政策的制度建設(shè)。我國(guó)還可利用歐元信譽(yù)危機(jī)，積極推動(dòng)與以歐元部分結(jié)算貿(mào)易的國(guó)家在雙邊貿(mào)易中使用本幣結(jié)算，增加人民幣的國(guó)際使用量，逐步推動(dòng)人民幣的區(qū)域性貿(mào)易結(jié)算功能。本次危機(jī)暴露出的歐元貨幣體系問題，為亞洲貨幣合作提供了借鑒。亞洲金融危機(jī)以來，關(guān)于亞洲成立共同貨幣區(qū)乃至“亞元”的呼聲高漲。

作為發(fā)展中國(guó)家，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力、財(cái)政收入所限，我國(guó)應(yīng)選擇性進(jìn)行資源分配，注意勞動(dòng)力的流動(dòng)與培育，并促進(jìn)不同階層間的流動(dòng)，以適當(dāng)?shù)母＠蚣転榛A(chǔ)，建立融洽開放、關(guān)系清晰、結(jié)構(gòu)合理的完整體系。

第二篇：金融危機(jī)

一、這次危機(jī)給中國(guó)帶來的五大沖擊。

1、對(duì)出口經(jīng)濟(jì)的沖擊。中國(guó)近幾年的發(fā)展，三駕馬車有些失衡，基本是靠出口拉動(dòng)為主，是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，外向經(jīng)濟(jì)比重太高。出口的馬車太大是大洋馬，投資馬車國(guó)有投資太多是棗紅馬，消費(fèi)這駕馬車是瘦毛驢，三駕馬車不匹配，拉起車來跑的既不順又不快。實(shí)踐證明速度決定增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)決定發(fā)展，研究發(fā)展必須注重結(jié)構(gòu)。黑龍江近些年來發(fā)展緩慢的主要根源在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理，一產(chǎn)太大，大而不強(qiáng)；二產(chǎn)太大，大而不優(yōu)；三產(chǎn)太小，拉動(dòng)力太弱。只有真正調(diào)整到位，才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積聚后勁積聚潛能，所以結(jié)構(gòu)決定發(fā)展。我國(guó)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度為68.3%。黑龍江為24%，過去靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)的出口市場(chǎng)在萎縮，訂單在減少。所以第一波受影響的是出口企業(yè)，江浙大量出口企業(yè)倒閉，究其原因有三點(diǎn)：一是金融危機(jī)訂單減少，開工不足；二是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力漲價(jià)，特別是新《勞動(dòng)法》的推出，使企業(yè)用工的風(fēng)險(xiǎn)和成本提高了21%，使企業(yè)制造出口產(chǎn)品的活勞動(dòng)成本大幅度增高；三是中小企業(yè)融資難，2008年國(guó)家為了治理經(jīng)濟(jì)過熱，開始緊縮銀根，控制貨幣發(fā)行量，首先緊的就是出口的中小企業(yè)，沒有渠道融資。相比而言，銀行更愿意給國(guó)有大企業(yè)貸款，安全系數(shù)較高。中小企業(yè)信用等級(jí)低，風(fēng)險(xiǎn)大，國(guó)有商業(yè)銀行不愿提供貸款，逼得中小企業(yè)到民間通過地

下錢莊、高利貸融資，最后換不起債，老板跑了，企業(yè)倒了。所以這次北京兩會(huì)著重的研究了如何解決中小企業(yè)融資難的問題。

2、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。因?yàn)槌隹谄髽I(yè)倒閉，其需要的原材料和設(shè)備是改造靠國(guó)內(nèi)制造業(yè)來提供，這樣一來金融危機(jī)的影響隨即就波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。所以中國(guó)的鋼鐵價(jià)格下跌，汽車賣不動(dòng)，價(jià)格下跌，利潤(rùn)變薄，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，庫(kù)存增加。所以這次救助十大產(chǎn)業(yè)更加關(guān)注的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和救助問題。

3、對(duì)資本市場(chǎng)的沖擊。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的虛擬經(jīng)濟(jì)資本市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的沖擊更大。所以美國(guó)一打噴嚏，全世界都感冒，中國(guó)股市應(yīng)聲下跌，從過去6124點(diǎn)一直跌倒1648點(diǎn)，我們1億3000萬的股民，資產(chǎn)損失了20萬億，很多股民被套的痛不欲生，這就是資本市場(chǎng)的變化、損失。

4、對(duì)就業(yè)的沖擊。這次北京兩會(huì)關(guān)注的十大民生問題之首就是就業(yè)問題，引起了黨和政府的關(guān)注?，F(xiàn)在就業(yè)形勢(shì)很難，2000萬的農(nóng)民工在出口企業(yè)下崗，提前返鄉(xiāng)，春運(yùn)潮一票難求。返城沒有工作，在家無法安置。今年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到615萬，去年沒有工作的大學(xué)生還有115萬，兩者相加共計(jì)730萬。社會(huì)無法提供充足的就業(yè)崗位。就業(yè)是民生之本，是穩(wěn)定之源。國(guó)際金融危機(jī)是我國(guó)本來存在的就業(yè)難問題雪上加霜，使得就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

5、對(duì)消費(fèi)的沖擊。中國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)萎縮，購(gòu)買力不足，既有群眾收入水平下降帶來的，還有群眾消費(fèi)信心不足帶來的。消費(fèi)者沒有強(qiáng)烈的購(gòu)買欲，不去參與消費(fèi)，造成企業(yè)庫(kù)存增加，庫(kù)存增加就點(diǎn)減產(chǎn)，減產(chǎn)就得減員，減員會(huì)造成消費(fèi)水平更加低下，消費(fèi)更加不足，形成了惡性循環(huán)。這次的消費(fèi)不足是全方位的，窮人和富人的消費(fèi)心里都出現(xiàn)了問題。富人認(rèn)為金融危機(jī)是原有的數(shù)字化的財(cái)富縮水了，資產(chǎn)蒸發(fā)了，就不能在無所禁忌的消費(fèi)了，所以富人在保守消費(fèi)。窮人看到現(xiàn)在工作難找了，錢難掙了，就更加小心謹(jǐn)慎的消費(fèi)了?，F(xiàn)在的消費(fèi)疲軟是個(gè)大問題，這個(gè)問題不解決，不能用消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。所以各地組織家電下鄉(xiāng)，發(fā)放消費(fèi)券等措施都意在刺激消費(fèi)，用消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

二、金融危機(jī)給我們帶來的四大機(jī)遇。

這次金融危機(jī)是危中有機(jī)，危急中有轉(zhuǎn)機(jī)、商機(jī)、生機(jī)，我們要抓住機(jī)遇，放大效應(yīng)。

一是調(diào)整結(jié)構(gòu)的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)候是調(diào)整結(jié)構(gòu)的最佳時(shí)期，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展順暢的時(shí)候，注重的是GDP、財(cái)政收入和總量的擴(kuò)張?，F(xiàn)在要靜下心來，從浮躁走向務(wù)實(shí)，扎扎實(shí)實(shí)抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。危是舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式之危，機(jī)是調(diào)整結(jié)構(gòu)之機(jī)。

二是自主創(chuàng)新的最佳時(shí)機(jī)。我國(guó)的大路貨的產(chǎn)品出口受阻了，對(duì)于產(chǎn)品的更新?lián)Q代、自主創(chuàng)新有了新的市場(chǎng)需求和拉動(dòng)。國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)制造業(yè)受到挑戰(zhàn)，需要我們要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)改造，要自主研發(fā)，擴(kuò)大自己無形資產(chǎn)，塑造自己的高科技高品牌，這樣才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

三是企業(yè)洗牌重組的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，企業(yè)往往要洗牌，優(yōu)勝劣汰，淘汰落后的產(chǎn)能，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、環(huán)保生態(tài)產(chǎn)業(yè)，要在洗牌中調(diào)整自己的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)定向，加快兼并重組的步伐，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。現(xiàn)在譬如平安保險(xiǎn)、工商銀行等很多企業(yè)在境外并購(gòu)。從世界上看經(jīng)濟(jì)危機(jī)中企業(yè)重組是必然的，抓住機(jī)會(huì)，瞄準(zhǔn)方向，選好伙伴加快重組，把自己做大做強(qiáng)。

四是深化改革的機(jī)遇。金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)衰退下滑，壓力增大，這正是深化改革的好機(jī)會(huì)，靜下心來抓體制、機(jī)制改革。燃油稅的改革剛剛推出來，這是因?yàn)榻煌ú慷嗄曜鞴?，現(xiàn)在才剛剛理順出臺(tái)。國(guó)家大部門改革啟動(dòng)了新一輪的行政體制改革?，F(xiàn)在各個(gè)省份都在進(jìn)行，將部門整合，精簡(jiǎn)職能，放寬經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，讓企業(yè)更快更好的發(fā)展。中央代發(fā)地方債是財(cái)政制度的改革，按照預(yù)算法地方財(cái)政不能有赤字，不允許發(fā)地方債，這次金融危機(jī)在這一點(diǎn)上有所突破。

總之，這次金融危機(jī)是柄雙刃劍，既帶來了挑戰(zhàn)，也帶來機(jī)遇。利用這次危機(jī)給我們帶來的四個(gè)倒逼機(jī)制，抓住時(shí)機(jī)，加快發(fā)展，我們才能盡快走出低谷，實(shí)現(xiàn)復(fù)興！

第三篇：金融危機(jī)

金融危機(jī)(1)

2008年是一個(gè)起伏不平的一年，北京2008奧運(yùn)會(huì)讓世界重新認(rèn)識(shí)了中國(guó)。但是2008年引發(fā)的金融危機(jī)卻讓中國(guó)人民重新了解了這個(gè)世界！美國(guó)政客為自身的利益對(duì)金融行業(yè)濫用美元價(jià)值的黑暗操作然當(dāng)無實(shí)，從而愈演愈烈直至引發(fā)全球性的金融危機(jī)。與其說是金融危機(jī)還不如稱之為“金融海嘯”更貼近事實(shí)。

全球金融、證券投資、國(guó)際貿(mào)易、房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)瀕臨“滅絕”較有說服力的有美國(guó)雷曼兄弟公司。美國(guó)三大汽車巨頭，AIG。冰島。東莞合俊.....。這些都是擺在我們面前的殘酷現(xiàn)實(shí)，誰想的到他們會(huì)倒下了？但他們真的倒下了，全球風(fēng)暴來了。

在中國(guó)有第二個(gè)香港之稱的東莞樟木頭首先倒在中國(guó)人的最前列。他不是第一個(gè)也不是最后一個(gè)。國(guó)人所面對(duì)的是什么？接下來又會(huì)是怎么樣？人民無法去預(yù)測(cè)也不敢去想象。接受下來眼看一個(gè)個(gè)工廠倒閉一個(gè)個(gè)老板跳樓，一個(gè)個(gè)企業(yè)拖欠工資，中國(guó)人才真正意識(shí)到“它”來了。在12月份廣東，浙江兩個(gè)工業(yè)大省先后出現(xiàn)返工潮也就意識(shí)著為人知和不為人知的企業(yè)已經(jīng)在接應(yīng)“它”的到來。消費(fèi)力開始削弱。股票開始大幅度下跌。樓價(jià)下調(diào)原材料和能源價(jià)格暴漲.....。

國(guó)家瀕瀕出臺(tái)救市計(jì)劃效果可顯一般，這是全球性的問題我們只能向天上嘆息：“它”何進(jìn)能結(jié)束.....

第四篇：金融危機(jī)

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

中美兩國(guó)是交往甚密的貿(mào)易伙伴國(guó)，近年來，中美兩國(guó)間貿(mào)易發(fā)展迅速，發(fā)展勢(shì)頭良好。目前，中國(guó)是美國(guó)的第一大進(jìn)口來源國(guó)和第三大出口對(duì)象國(guó)。作為全球最大的消費(fèi)品市場(chǎng)，美國(guó)市場(chǎng)在我國(guó)的出口市場(chǎng)中占有非常重要的地位，而由美國(guó)次貸危機(jī)演變而來的金融危機(jī)已經(jīng)使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，引起了美國(guó)消費(fèi)疲軟，消費(fèi)的抑制不可避免要影響到我國(guó)對(duì)美的出口，從而影響我國(guó)整體的出口貿(mào)易情況。

1.美國(guó)金融危機(jī)使得我國(guó)出口增長(zhǎng)趨緩。我國(guó)是一個(gè)對(duì)外依存度較大的國(guó)家，對(duì)美國(guó)出口和對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴較大。特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)出口貿(mào)易和對(duì)美出口貿(mào)易的依存程度都有所提高，其中出口依存度每年高于20%，對(duì)美出口貿(mào)易的依存度(2001-2007年)七年平均為6.72%，已經(jīng)逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

次貸危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)國(guó)民財(cái)富大幅縮水，信用規(guī)模急劇收縮，使得美國(guó)居民消費(fèi)支出減少。而美國(guó)個(gè)人消費(fèi)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。這樣由次貸危機(jī)演變而成的金融危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，產(chǎn)出和需求下降，由此引起的私人消費(fèi)、公司開支以及產(chǎn)出的下降導(dǎo)致美國(guó)從包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)口的消費(fèi)品、資本貨物、農(nóng)礦產(chǎn)品以及其他原材料減少。金融危機(jī)還影響人們對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的預(yù)期，從而減少當(dāng)前消費(fèi)。據(jù)測(cè)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%，中國(guó)對(duì)美出口就會(huì)下降5%-6%。目前美國(guó)消費(fèi)者對(duì)就業(yè)市場(chǎng)以及薪酬的預(yù)期都比較悲觀，而信貸緊縮和就業(yè)市場(chǎng)的惡化使美國(guó)消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景感到擔(dān)憂。據(jù)2008年3月25日美國(guó)經(jīng)濟(jì)咨詢商會(huì)報(bào)告顯示，2008年3月份美國(guó)消費(fèi)者信心繼續(xù)下降，從2008年2月份的76.4降低至64.5，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期的73.3，是2003年3月以來最低水平；預(yù)計(jì)未來就業(yè)機(jī)會(huì)減少的人數(shù)，由28%增至29%；而消費(fèi)者對(duì)于收入水平的預(yù)測(cè)，同樣并不樂觀，認(rèn)為收入會(huì)增長(zhǎng)的人數(shù)，從18%下降到14.9%。而我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的主要是消費(fèi)品，美國(guó)政府的一些數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，美國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買必需品方面已經(jīng)緊縮開支。消費(fèi)和進(jìn)口需求的下降，必然導(dǎo)致對(duì)我國(guó)產(chǎn)品需求增長(zhǎng)速度放慢。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年1-11月，我國(guó)對(duì)美出口2330.9億美元，比上年同期增長(zhǎng)9.6%，增速回落了5.6個(gè)百分點(diǎn)，低于同期我國(guó)出口總體增速9.7個(gè)百分點(diǎn)

第五篇：金融危機(jī)

什么是金融危機(jī)呢？

金融危機(jī)通常是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化。通常伴隨著大量企業(yè)倒閉，失業(yè)率提高，經(jīng)濟(jì)蕭條，有時(shí)甚至帶來政治或社會(huì)動(dòng)蕩。

這場(chǎng)金融危機(jī)的根子在美國(guó)，是美國(guó)的消費(fèi)模式、金融監(jiān)管政策、金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式，以及世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等多種因素共同作用的結(jié)果，主要有三點(diǎn)原因。

一是過度超前消費(fèi)的長(zhǎng)期積累。美國(guó)長(zhǎng)期盛行超前消費(fèi)，鼓勵(lì)公民買房子、買汽車、買高檔消費(fèi)品，用明天的錢買今天的享受。一旦經(jīng)濟(jì)不景氣，出現(xiàn)大批失業(yè)者，還不起貸款，次級(jí)債務(wù)大量涌現(xiàn)，銀行呆賬壞賬成堆，相關(guān)投資銀行必然面臨破產(chǎn)。

二是各種各樣的高風(fēng)險(xiǎn)金融衍生品過多過濫。傳統(tǒng)上，銀行放貸后，應(yīng)該把信用風(fēng)險(xiǎn)留在銀行內(nèi)部，一旦對(duì)方無力償還貸款，造成的損失應(yīng)由銀行來承擔(dān)。但是，美國(guó)的大批放貸機(jī)構(gòu)卻在中介機(jī)構(gòu)的協(xié)助下，把巨額次級(jí)貸款以證券的形式在市場(chǎng)上發(fā)售，吸引投資機(jī)構(gòu)購(gòu)買;投資機(jī)構(gòu)又把這些證券變成新的金融產(chǎn)品，賣給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司等。當(dāng)這些金融產(chǎn)品的基礎(chǔ)——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出了問題，整個(gè)金融衍生品市場(chǎng)就像空中樓閣，隨時(shí)可能坍塌。

三是美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)制滯后。以美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)為例，它只負(fù)責(zé)監(jiān)督美國(guó)商業(yè)銀行，無權(quán)監(jiān)管投資銀行。這就使美國(guó)各大金融巨頭，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無人管控，可以不顧風(fēng)險(xiǎn)、自由自在地搞所謂“金融創(chuàng)新”，催生各種金融衍生品。另外，在許多金融機(jī)構(gòu)的貸款出現(xiàn)問題、金融產(chǎn)品漏洞百出的情況下，美國(guó)金融評(píng)級(jí)機(jī)制也出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，大量問題債券、問題銀行長(zhǎng)期被評(píng)估為“優(yōu)等”，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)進(jìn)一步加劇。

一些國(guó)家的政府已經(jīng)通過貨幣政策和可觀的財(cái)政刺激投入采取了行動(dòng)。而且，一些已經(jīng)宣布的財(cái)政刺激計(jì)劃僅僅是重新公告，因此不太可能對(duì)增長(zhǎng)預(yù)期產(chǎn)生更多作用。同時(shí)，各國(guó)的單獨(dú)行動(dòng)也無法產(chǎn)生國(guó)際協(xié)同行動(dòng)所能帶來的效益。

這些效益十分重要。首先，它會(huì)產(chǎn)生實(shí)際的和心理的收益。一個(gè)國(guó)家采取的刺激措施會(huì)影響到它的貿(mào)易伙伴，從而產(chǎn)生附加促進(jìn)作用。協(xié)作對(duì)于降低由不一致的政策無意間導(dǎo)致的貨幣和證券市場(chǎng)的不穩(wěn)定性起著重要作用。

其次，協(xié)作也是防止以鄰為壑政策出現(xiàn)的重要措施。我們看到令人擔(dān)憂的保護(hù)主義已經(jīng)開始有抬頭的跡象。即使在世界貿(mào)易組織條約下，各國(guó)也有提高關(guān)稅的空間。

再次，國(guó)際協(xié)作的重要性還在于本次金融危機(jī)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了重要影響。發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致了新興國(guó)家出口機(jī)會(huì)的減少。此外，金融危機(jī)限制了信貸流通，發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)范圍顯著擴(kuò)大。根據(jù)世界銀行最近將其貸款額度提高三倍的決定，這些需求將全面的大幅增加。援助必須增加；貨幣互換應(yīng)該擴(kuò)大；國(guó)際貨幣基金組織也應(yīng)該擴(kuò)大短期流動(dòng)性機(jī)制的范圍。

在接下來的這段時(shí)期，政府需要做的工作是：確定所需的刺激力度，以抵御預(yù)期的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)萎縮和隨之而來的失業(yè)問題；為平衡短期和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)需求就最佳刺激政策內(nèi)容達(dá)成一致；協(xié)調(diào)這些措施的實(shí)施過程；以及制定一個(gè)中期退出機(jī)制，以確保度過本次危機(jī)不會(huì)造成長(zhǎng)期通貨膨脹。

所有這些措施都需要各國(guó)政府間前所未有的團(tuán)結(jié)協(xié)作。如果我們失敗，后果將十分嚴(yán)重。如果我們站出來迎接挑戰(zhàn)，我們將不僅能降低長(zhǎng)期失業(yè)的影響，還將塑造全球化趨勢(shì)力量所一直呼喚的新的經(jīng)濟(jì)管理模式。