第一篇：企業(yè)資金拆借的法律責(zé)任

企業(yè)之間的借貸效力探析

作者： 孫著國(guó) 連玲發(fā)布時(shí)間： 2009-04-24 14:48:4

4目前企業(yè)借貸糾紛在審判決實(shí)踐中均以無(wú)效來(lái)認(rèn)定合國(guó)效力，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)交往中，企業(yè)之間的借貸糾紛比較普遍，借貸糾紛案件有上升趨勢(shì)，而對(duì)企業(yè)借貸合同效力的如何認(rèn)定，決定了合同當(dāng)事人之間實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不同調(diào)整，本文擬借一案件的處理就企業(yè)借貸關(guān)系的效力作一探討。

甲企業(yè)借給乙企業(yè)現(xiàn)金五百萬(wàn)元，借款由丙（個(gè)人）提供擔(dān)保，期滿未償還，被訴至某法院，法院以合同無(wú)效判決企業(yè)償還本金五百萬(wàn)元，丙（個(gè)人）因擔(dān)保無(wú)效承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，甲企業(yè)如果執(zhí)行到位僅能獲得五百萬(wàn)元，如果甲企業(yè)不能償還，則只能向丙（個(gè)人）請(qǐng)求賠償30%。還需損失利息和承擔(dān)的因無(wú)效而承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。那么企業(yè)之間的借貸是否一律無(wú)效呢？本文對(duì)此持否認(rèn)態(tài)度?！逗贤ā分?，并未指出企業(yè)之間的借貸是否無(wú)效，企業(yè)之間的借貸，也并不必然會(huì)出現(xiàn)《合同法》第五十二條中導(dǎo)致合同無(wú)效的情形。有關(guān)企業(yè)借貸是否無(wú)效的法規(guī)，僅在最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》及最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》找到這樣的說(shuō)法：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。

企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，借款是一項(xiàng)重要的資金來(lái)源，而企業(yè)為了便捷快速融資，往往直接與其他企業(yè)發(fā)生借款業(yè)務(wù)。企業(yè)間借款在社會(huì)上已是公開存在的民間經(jīng)濟(jì)行為，但其效力問(wèn)題，卻在法律界有著很大爭(zhēng)議。這主要是《中華人民共和國(guó)合同法》施行以后，對(duì)于無(wú)效合同的認(rèn)定，與之前的司法解釋以及金融規(guī)章之間存在沖突。本文擬進(jìn)行相關(guān)法理分析，以求教于大家。

一、企業(yè)間借款合同的涵義

企業(yè)間借款是指無(wú)金融經(jīng)營(yíng)權(quán)的兩個(gè)企業(yè)之間互相拆借資金的民事行為。本文中所指企業(yè)間拆借資金，其內(nèi)容是非企業(yè)之間，通過(guò)書面的或口頭的協(xié)議，由一方企業(yè)將自己合法所有的資金借給另一方企業(yè)使用，另一方企業(yè)在約定期限屆滿后歸還本金，支付利息的民事行為。企業(yè)間借款可能存在多種形式，包括直接訂立借款合同，形式聯(lián)營(yíng)或投資而實(shí)質(zhì)進(jìn)行的資金借貸等。

二、確定企業(yè)間借款合同的效力依據(jù)

首先，1996年中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》第二十一條規(guī)定：“貸款人必須經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)，持有中國(guó)人民銀行頒發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》，并經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記?！钡诹粭l規(guī)定：“各級(jí)行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì)不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。”1996年9月23日最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同?！彼痉ń忉屩兴傅摹坝嘘P(guān)金融法規(guī)”，實(shí)際就是指《貸款通則》。基于上述規(guī)定，司法實(shí)務(wù)中對(duì)企業(yè)間借款合同是一概否定其效力的，即認(rèn)為企業(yè)間借款合同非法，應(yīng)歸于無(wú)效。

1999年10月1日開始實(shí)施的《合同法》對(duì)合同無(wú)效的情形又是如何規(guī)定的呢？《合同法》第五十二條規(guī)定“有下列情形之一的，合同無(wú)效：

（一）具備一

方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益；

（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人的利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會(huì)公共利益；

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！庇捎谄髽I(yè)間借款合同屬于合同行為，因此認(rèn)定合同是否有效，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《合同法》的規(guī)定予以認(rèn)定。

分析上述認(rèn)定合同無(wú)效的五項(xiàng)規(guī)定，顯然，第（一）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)對(duì)企業(yè)間借款合同不能適用，而第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)，是否惡意串通、是否損害公共利益，在實(shí)踐中都是很難認(rèn)定的，而且從整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范圍考察，企業(yè)間借貸資金后，能夠進(jìn)一步發(fā)展，增加社會(huì)財(cái)富，提高全民收入，因此無(wú)論是國(guó)家利益還是公共利益并沒有受到損害。最后也似只有第（五）項(xiàng)規(guī)定可以適用，但目前為止并無(wú)任何法律或行政法規(guī)對(duì)企業(yè)間借款合同作出規(guī)定，雖然《貸款通則》有類似規(guī)定，但是《貸款通則》屬于行政規(guī)章，而最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋

（一）第四條規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”從《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)取締辦法》這一行政規(guī)章所列的行為不包含企業(yè)借貸行為，因此，從現(xiàn)行的法律和行政法規(guī)中并不能當(dāng)然地認(rèn)定企業(yè)間借款合同屬于無(wú)效合同。相反，2006年1月1日生效的《公司法》的第一百四十九條第（三）項(xiàng)規(guī)定：“董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：??

（三）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人??”從該強(qiáng)制性規(guī)定，我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，公司是可以在不違么公司章程的情況下，將公司資金借貸給他人。其中的“他人”，筆者認(rèn)為在沒有限制解釋的前提下，一般解釋應(yīng)包括自然人、法人以及其他組織。那么根據(jù)該法律條款，公司董事、高級(jí)管理人員在不違法公司章程的規(guī)定，經(jīng)公司股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給其他公司或企業(yè)，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。

其次最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》及最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》找到這樣的說(shuō)法：企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同。該兩司法解釋中的聯(lián)營(yíng)、金融法規(guī)分別出自民法通則中有關(guān)聯(lián)營(yíng)一章的規(guī)定和《貸款通則》中的規(guī)定，與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)已變化甚大，有關(guān)聯(lián)營(yíng)制度已被公司法、合伙企業(yè)法取而代之，私營(yíng)企業(yè),合伙企業(yè)等非公司性質(zhì)的企業(yè)遍地都是,國(guó)家對(duì)合伙企業(yè),私營(yíng)企業(yè)等經(jīng)營(yíng)狀況幾乎沒有監(jiān)管,也無(wú)需監(jiān)管,他們之間互相借貸行為有普遍性,并不違反法律,行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不損害國(guó)家的金融體系,社會(huì)利益,相反，在金融危機(jī)中，對(duì)企業(yè)尤其是中小企業(yè)融資渡過(guò)危機(jī)起促進(jìn)作用，這正是一些地方強(qiáng)烈呼吁開放民間資本市場(chǎng)的原因，企業(yè)之間的借貸或許損害了銀行的經(jīng)濟(jì)利益,商業(yè)銀行銀行是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一分子,不需受到特殊保護(hù).如保護(hù)其一人,損害了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.合同法、公司法對(duì)企業(yè)借貸行為未做禁止性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用合同法中有關(guān)借款合同的規(guī)定，最然上述兩司法解釋未明令廢止，其不存在再適用的主體，故不能繼續(xù)適用。

最后，從法理層面分析，借款行為是一種合同行為，借貸關(guān)系實(shí)為合同關(guān)系。企業(yè)間借款仍應(yīng)屬于私法調(diào)整的范疇，而私法自治是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家通行的法律標(biāo)準(zhǔn)。因此，既然企業(yè)間借款屬于民事主體之間的“私人”行為，只要企業(yè)之間是完全自愿地相互拆借，且款項(xiàng)來(lái)源合法，不損害國(guó)家和社會(huì)公共利益，對(duì)國(guó)家金融市場(chǎng)只有利而無(wú)害，筆者認(rèn)為，企業(yè)間借款合同宜認(rèn)定為有效。

三、《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定解析

《合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的違反強(qiáng)制性規(guī)定，又稱違反強(qiáng)行性規(guī)范，從法律類別看，是指違反全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)中的強(qiáng)行性規(guī)范，不應(yīng)做任何擴(kuò)大解釋。

所謂強(qiáng)制性規(guī)范，與任意性規(guī)范相對(duì)，是指直接規(guī)范人們的意思表示或者事實(shí)行為，不允許人們依其意思加以變更或者排除其適用，否則，將受到法律制裁的法律規(guī)范。包括為避免產(chǎn)生嚴(yán)重的不公平后果或?yàn)闈M足社會(huì)要求而對(duì)意思自治予以限制的規(guī)范； 規(guī)定意思自治的規(guī)范等。“強(qiáng)制”一詞的意義在于這些規(guī)范總是適用，而不論當(dāng)事人的意思表示如何。

強(qiáng)制性規(guī)范分為兩類，一類是效力性的強(qiáng)制規(guī)范；另一類是管理性的強(qiáng)制規(guī)范，一般認(rèn)為，違反效力性的強(qiáng)制規(guī)范，合同無(wú)效，因?yàn)樵擃惡贤袨榈男Я蠊鲜且运椒ǖ姆绞浇o予制裁的強(qiáng)制性規(guī)范；違反管理性的強(qiáng)制規(guī)范，合同不一定無(wú)效，因?yàn)楣芾硇缘膹?qiáng)制規(guī)范著重違反行為之事實(shí)行為價(jià)值，以禁止其行為為目的。所以違反管理性的強(qiáng)制規(guī)范的合同，存在有效、無(wú)效和效力待定三種情形，需要視具體合同內(nèi)容具體分析。

企業(yè)間借款合同形式上違反的是國(guó)家金融政策，因此，可以理解為違反管理性的強(qiáng)制規(guī)范，從這個(gè)視野來(lái)分析，企業(yè)間借款合同也并非當(dāng)然無(wú)效。故一般情況下，企業(yè)間借款合同可以認(rèn)定為有效；但對(duì)于因高利貸、欺詐、脅迫等如果不認(rèn)定該合同無(wú)效，就有可能損害社會(huì)利益均衡的情況下，不妨適用《合同法》第五十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，甚至適用《合同法》第七條規(guī)定的基本原則，認(rèn)定合同無(wú)效。

四、結(jié)論

企業(yè)間借款合同現(xiàn)象極其復(fù)雜，在現(xiàn)實(shí)生活中又相當(dāng)普遍，且糾紛時(shí)有發(fā)生，原有的司法解釋與其后的施行的《合同法》、《公司法》產(chǎn)生著沖突，現(xiàn)實(shí)的司法理念、社會(huì)環(huán)境也發(fā)生了巨大的變化，因此原有司法解釋已經(jīng)難以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。筆者認(rèn)為，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，根據(jù)上述分析，企業(yè)間的借款合同

在不擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，不損害社會(huì)公共利益的情況下，可以認(rèn)定為有效。當(dāng)然，上述的法律沖突最終仍然需要立法的修改或完善，以及司法解釋來(lái)解決。

第二篇：資金拆借合同范文

合同編號(hào)：_________________

資金拆出單位（甲方）：___________________

資金拆入單位（乙方）：___________________

為調(diào)劑資金余缺，甲方同意向乙方拆出資金，乙方同意按期歸還資金本息。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同：

第一條　甲方向乙方拆出資金人民幣（大寫）_________元，拆借期限自_________年______月______日起至_______年_____月_____日止。共計(jì)______天，拆借利率為月息千分之_____。

第二條　甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款時(shí)間當(dāng)日將款項(xiàng)以_________（方式）匯出，并起息。乙方應(yīng)根據(jù)合同議定的還款時(shí)間，當(dāng)日將款項(xiàng)匯入甲方帳戶，并止息。

第三條　利息按日計(jì)算，由乙方在償還本金時(shí)一并劃付甲方。

第四條　甲方?jīng)]有按約定時(shí)間將款項(xiàng)匯出應(yīng)按違約天數(shù)，付給乙方違約金。違約金的計(jì)收與乙方逾期罰息相同。

第五條　乙方?jīng)]有按約定的還款時(shí)間將應(yīng)還款項(xiàng)匯入甲方帳戶，不論匯劃與否，均作為逾期。逾期部分按日息萬(wàn)分之_____計(jì)收罰息，由乙方償還甲方。

第六條　乙方所拆入資金應(yīng)嚴(yán)格按國(guó)家政策、法律、法規(guī)準(zhǔn)許的用途使用。否則，甲方有權(quán)要求乙方提前歸還拆借資金本息。

第七條　甲、乙任何一方需變更本合同其它條款或解除本合同的，均需征得對(duì)方同意，并達(dá)成書面協(xié)議。

第八條　在本合同約定的借款期限內(nèi)如遇國(guó)家同業(yè)拆借政策調(diào)整（包括拆借金額、期限、利率、資金用途），則合同中有關(guān)內(nèi)容經(jīng)雙方協(xié)商后作相應(yīng)修改。

第九條　甲、乙雙方商定的其它事項(xiàng)______________________________________________________。

第十條　爭(zhēng)議的解決方式________________________________________________________________。

第十一條　本合同經(jīng)雙方法定代表人或主要負(fù)責(zé)人簽章，并加蓋單位公章后生效。

第十二條　本合同正本一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。

甲方（公章）：__________________乙方（公章）：_________________

法定代表人（簽字）：____________法定代表人（簽字）：___________

簽訂地點(diǎn)：______________________簽訂地點(diǎn)：_____________________

_________年_________月________日_________年_________月_______日

第三篇：資金拆借合同

合同編號(hào)：DBHG2011CW00

1內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司

資金拆借合同

甲方：內(nèi)蒙古大板公用動(dòng)力有限責(zé)任公司 乙方：內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司 合同簽訂日期：2011年4月1日

資金拆借合同

資金拆出單位（甲方）：內(nèi)蒙古大板公用動(dòng)力有限責(zé)任公司 資金拆入單位（乙方）：內(nèi)蒙古大板化工有限責(zé)任公司

為調(diào)劑資金余缺，甲方同意向乙方拆出資金，乙方同意按期歸還資金本息。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同： 第一條、甲方向乙方拆出資金人民幣（大寫）貳佰萬(wàn)元，拆借期限自 2011 年 4 月 1 日起至 2011年 12 月 31日

第二條、甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款金額和時(shí)間（見附件）將款項(xiàng)以銀行轉(zhuǎn)賬（方式）匯出，并按所借金額起息。乙方應(yīng)根據(jù)合同議定的還款時(shí)間，當(dāng)日將款項(xiàng)匯入甲方賬戶，并止息。

第三條、本合同執(zhí)行固定利率，即月息5.3‰（現(xiàn)行利率）。

第四條、乙方?jīng)]有按約定的還款時(shí)間將應(yīng)還款項(xiàng)匯入甲方賬戶，逾期部分按日息萬(wàn)分之五（0.5‰）計(jì)收罰息，或雙方協(xié)商解決。

第五條、甲、乙任何一方需變更本合同其它條款或解除本合同的，均需征得對(duì)方同意，并達(dá)成書面協(xié)議。

第六條、乙方按季度計(jì)提利息，合同到期時(shí)，由乙方在償還本金時(shí)一并劃付甲方。

第七條、甲、乙雙方商定的其它事項(xiàng)

借款總額限定，甲方根據(jù)需要隨時(shí)拆借并起息。

第八條、爭(zhēng)議的解決方式

協(xié)商解決。

第九條、本合同經(jīng)雙方法定代表人（或授權(quán)人）簽字，并加蓋單位公章后生效，自乙方還本付息后合同終止。

第十條 本合同正本一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份。副本三份，由乙方保管。副本與正本具有同等法律效力。

第十一條 未盡事宜，由雙方協(xié)商，可簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等效力。

甲方（公章）：____________乙方（公章）：____

法定代表人（簽字）：_________法定代表人（簽字）：

2011年4月1日2011年4月1日

第四篇：資金拆借合同

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃合同編號(hào)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿┃

┠────┬─────────┬────┬─────┬──────┬──────────┨

┃拆出│名稱│

│拆入│名稱│┃

┃資金├─────────┼────┤資金├──────┼──────────┨

┃單位│開戶銀行││單位│開戶銀行│┃

┃（甲方）├─────────┼────┤（乙方）├──────┼──────────┨

┃│帳號(hào)│││帳號(hào)│┃

┃├─────────┴────┤├──────┴──────────┨

┃│電掛：傳真：電傳：││電掛：傳真：電傳：┃

┠────┴──────────────┴─────┴─────────────────┨

┃拆借資金人民幣（大寫）拆借利率（月息）‰┃

┠───────────────────────────────────────────┨

┃拆借期限年月日至年月日止共計(jì)天┃

┠───────────────────────────────────────────┨

┃為維護(hù)甲、乙雙方權(quán)益，經(jīng)雙方協(xié)商一致，共同遵守以下條款：┃

┃1．甲方應(yīng)根據(jù)本合同議定的借款時(shí)間將款項(xiàng)于借款起始日上午九時(shí)，用加急電報(bào)匯至乙方帳戶，┃

┃并起息：乙方應(yīng)于借款到期日午九時(shí)用同樣方式還款，并止息。雙方劃款時(shí)均應(yīng)派員到開戶銀行督┃

┃辦。如發(fā)生資金在途，屬于拆出方或該方郵電局或銀行的延誤，由拆出方承擔(dān)在途利息，反之，由┃

┃拆入方承擔(dān)。┃

┃2．利息清算應(yīng)按日計(jì)息，利隨本清，利息由乙方歸還借款時(shí)，一并主動(dòng)劃付甲方。┃

┃3．逾期：到期未能歸還，逾期部分按日息萬(wàn)分之五計(jì)收罰息，由乙方主動(dòng)計(jì)還甲方。┃

┃4．本合同在執(zhí)行期如遇國(guó)家調(diào)整利率，其拆借資金之利率經(jīng)雙方協(xié)商后作相應(yīng)的變動(dòng)，或按原利┃

┃率即刻還款，重新訂立新合同。┃

┃5．責(zé)任：乙方所拆入資金的用途應(yīng)受信貸計(jì)劃制約，要符合金融政策和信貸原則及資金拆借有關(guān)┃

┃規(guī)定，如有違者乙方自行負(fù)責(zé)。┃

┃6．合同生效：本合同經(jīng)雙方加蓋公章，法人代表簽章后，在簽訂的日期起生效，外系統(tǒng)金融單位┃

┃拆借資金時(shí)還須有擔(dān)保單位加蓋公章、法人簽章。無(wú)擔(dān)保單位，需持有拆入資金地區(qū)的銀行承兌匯┃

┃票抵押。┃

┃7．款項(xiàng)經(jīng)劃入帳后，本合同即成借據(jù)。┃

┃8．擔(dān)保：如乙方不履行合同條款時(shí)，其擔(dān)保單位要承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任。┃

┃9．本合同一式五份，由甲乙雙方及簽證的金融市場(chǎng)和擔(dān)保單位、計(jì)劃部門各執(zhí)一份。五份具有同┃

┃等的法律效力。┃

┃10．合同終止：甲方接到乙方所歸還的款項(xiàng)，經(jīng)查收本金及利息無(wú)訛后，本合同自行終止；否則需┃

┃查時(shí)，查詢待本利清算后才能告終。┃

┠───────────┬──────────┬──────────┬─────────┨

┃拆出資金單位（公章）│拆入資金單位（公章）│擔(dān)保單位（公章）│金融市場(chǎng)（公章）┃

┃法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）│法定代表人（簽章）┃

┗━━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━━┷━━━━━━━━━┛

簽約日期：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

簽約地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

第五篇：拆借資金借據(jù)

拆出資金公司（下稱甲方）

開戶銀行名稱地址及帳號(hào)

拆入資金金融單位（下稱乙方）

開戶銀行名稱地址及帳號(hào)

擔(dān) 保 單 位

經(jīng)

雙

方

研

究

協(xié)

商

，

甲

方

同

意

拆

借

資

金

給

乙

方

，

議

定

下

列

條

款

共

同

遵

守

。

特

立

此

據(jù)

。

1．拆借資金額度人民幣（大寫）

2．期限 個(gè)月，自 年 月 日起至 年 月 日至期

3．利率 ‰月息 分 厘 毫 絲 忽

4．清算辦法

利息從 年 月 日起息,三個(gè)月以內(nèi)期限的,到期時(shí)利隨本清;三個(gè)月以上期限的,由乙方按季結(jié)息電匯甲方(季末20日為結(jié)息日);本金于 年 月 日前電匯甲方利息差額一并計(jì)息在本金內(nèi)。

5．劃款

甲方按起息當(dāng)日清晨將款項(xiàng)電匯乙方；

乙方歸還本息時(shí)務(wù)于結(jié)止日清晨將款項(xiàng)電匯甲方；雙方均按劃款日起止利息。

6．逾期

到期未能歸還，逾期部份按日息計(jì)3／10000收罰息，由乙主主支計(jì)還甲方。

7．用途

8．借據(jù)生效

本借據(jù)經(jīng)雙方加蓋公章、法定代表人蓋章后，自簽訂日期起生效；外系統(tǒng)金融單位拆借資金時(shí)，還須有擔(dān)保單位加蓋公章、法定代表人蓋章。

9．借據(jù)終止

甲方接到乙方所歸還的款項(xiàng)，經(jīng)查收本金及利息無(wú)訛后，本借據(jù)自行終止；否則，需查對(duì)、查詢待本利清算后才能告終。

10．調(diào)整事項(xiàng)

本借據(jù)在執(zhí)行期間如遇國(guó)家調(diào)整利率，其拆借資金之利率經(jīng)雙方協(xié)商后作相應(yīng)的變動(dòng)；或按原利率即刻還款，重新訂立新借據(jù)。

11．責(zé)任

所拆入資金的用途應(yīng)受信貸計(jì)劃制約，要符合金融政策和信貸原則，如有違反者乙方自行負(fù)責(zé)。

12．擔(dān)保

外系統(tǒng)金融單位拆借資金，必須有擔(dān)保單位，如乙方不履行借據(jù)條款時(shí)，其擔(dān)保單位要承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

拆出資金單位：

公章 法定代表人簽章

擔(dān)保單位：

公章 法定代表人簽章

拆入資金單位：

公章 法定代表人簽章