第一篇：西安城市運動公園的調(diào)研報告[本站推薦]

公園設(shè)計調(diào)研報告

西安城市運動公園的調(diào)研報告

一、城市公園的介紹

西安城市運動公園位于西安北城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中心位置，占地約800畝（含運動主、副館），亞洲首屈一指的主題公園。結(jié)合城運村得天獨厚的景觀規(guī)劃公司泛亞國際景觀綠化公司執(zhí)掌擎畫。是一個以球類運動為主兼具休閑、游憩功能的生態(tài)型運動主題公園，也是西北地區(qū)唯一綠色、開放、自由的運動型主題公園。

設(shè)計突出“自然、運動、休閑、娛樂”的特點，注重生態(tài)自然因素,追求人與自然的互動與融合,為人們營造出了“在綠色中運動，在森林里呼吸”的新型健康的生活方式。

城市運動公園的建成是城市資源的深度開發(fā)和有效利用，也是北城的區(qū)位價值和人居環(huán)境進一步提升，為人民提供了良好的運動休閑場所。

在城運公園改造中，滲透運動元素，彰顯運動主題，如將部分室外道路建設(shè)成塑膠跑道等，讓進入公園的人首先感覺到運動的視覺沖擊。改造原訓練館，使之成為具有洗浴、休閑場所的集羽毛球、兵乓球、網(wǎng)球等為一體的高水準的室內(nèi)小型球類運動中心。

公園的綠護和景觀體現(xiàn)運動和大自然的有機結(jié)合，綠化將更多考慮樹木的運用。大面積綠化為公園今后的進一步開發(fā)留有余地，留下“彈性空間”。

整個公園的系統(tǒng)統(tǒng)一設(shè)計，設(shè)計制作標準都達到一流水平。它不

僅要起到清晰指示、導引的作用，而且其本身就應(yīng)是現(xiàn)代、時尚、能體現(xiàn)運動主題的一系列作品，成為公園區(qū)高品質(zhì)、高檔次的一個象征。人文

運動公園設(shè)計以人為本，充分考慮到與市民息息相關(guān)的日?；顒雍托菹⒌膱鏊?。設(shè)計手法上摒棄了傳統(tǒng)的規(guī)劃式布局，而采用了自然、生態(tài)的手筆來傳承并延續(xù)城市本身已有的傳統(tǒng)與精髓。設(shè)計時對原地貌的樹木進行保留，并采用先進的技術(shù)保育引進不同的樹種，結(jié)合地形，利用低成本造就高價值的景觀效果。

城市運動公園在規(guī)劃上采用了“綠色西安，運動西安，人文西安”三大主題，作為設(shè)計工作的方向指導以及整個景觀設(shè)計理念的基礎(chǔ)。作為城市空間中的大型生態(tài)空間，同時也是環(huán)境保育地，坐落在城市中軸線的最上端，整合中軸線沿線的城運公園，以環(huán)境可持續(xù)發(fā)展為設(shè)計理念的基礎(chǔ)，保證了三大主題的相互作用和滲透，這將會幫助古城西安開創(chuàng)承前啟后的城市革新時代。

城市運動主體育館是按照法國波城體育館的圖紙建造，主體育館內(nèi)擁有室內(nèi)網(wǎng)球、羽毛球、乒乓球、籃球場等。

二、調(diào)查情況

1：城市公園的基本使用時間段為節(jié)假日，一天之中早上和晚上的人較多，早上的主要人群是老人進行晨練，晚上則是下班人群休息。其他時間段的人比較少。

2：節(jié)假日里來公園的人基本都是附近的居民和城市居民以及游客，城市居民及游客占大多數(shù)。平日里，附近居民占大多數(shù)，求多為

老人，主婦和小孩，還有各高校無課學生。

3：調(diào)查顯示：人們的活動范圍主要集中在人工湖周圍及其附近的景觀節(jié)點周圍，而主運動館則主要提供大型賽事比賽場所。帶小孩的主婦和老人則主要集中在廣場的公共休閑區(qū)域。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)公園在各個層面上做好了規(guī)劃布局，適應(yīng)了廣泛的需要，這種需求是具體體現(xiàn)在對空間布局的要求上的。

三：空間布局分析

1：城市運動公園兼具很強的休閑、游戲功能。在設(shè)計中更加注重生態(tài)自然因素。公園在功能區(qū)域的規(guī)劃上采取人性化的設(shè)計與布局，形成人的活動合理流線組織，符合人運動活動鏈，并能滿足運動間隙休息以及運動后的休閑、餐飲、購物等需求。它最大的特色是將自然生態(tài)的環(huán)境與運動休閑功能完全有機的結(jié)合在一起。

公園劃分為運動區(qū)、休閑娛樂區(qū)。

2:公園設(shè)計由北部規(guī)整的，硬質(zhì)的對稱的空間和南部非規(guī)整的自然式體育空間組合。城市公園內(nèi)部是有蜿蜒的湖面與錯落有致的樹木圍合而成的湖心島，各種運動場所分布其中。湖的外圍是分布在綠色中的小型運動場、健身器械、休閑木棧道等設(shè)施，在外圍還設(shè)有兒童游樂場所，緊挨著兒童游樂場的是老人活動區(qū)。

3：水流系統(tǒng)

盡量讓水質(zhì)、水流、水位、地貌形態(tài)保持天然，以體現(xiàn)人與水的親和。狹窄的自然林帶，有草直接深入水中的自然效果，水邊的多種水生植被配合大小河石，有一定的保護力度，在水流系統(tǒng)中設(shè)計有專

業(yè)的水質(zhì)處理系統(tǒng)保證湖水的清潔。

4：道路系統(tǒng)

道路系統(tǒng)采用人車分流，公園外圍設(shè)計行車道和停車場，其余地方均是步行道。內(nèi)部主干道可供觀光電瓶車和休閑自行車慢速行駛。在沿湖地帶設(shè)置石板路和木棧道。在湖心島區(qū)，連接各個地的道路為塑膠跑道。

5:樹木系統(tǒng)

城市運動公園一期開發(fā)面積650余畝，種植喬木1.5萬余株，灌木100萬株，鋪設(shè)草坪16萬平米，引進了如白皮松、馬褂木、火炬樹等百余種珍惜樹種，植被的覆蓋率高達80%；整個園區(qū)被綠色包圍，呈現(xiàn)出生態(tài)、自然的園區(qū)景觀，也體現(xiàn)出“在綠色中運動，在森林中呼吸”的設(shè)計理念。有水的地方就有靈氣，運動公園開挖湖水面積3.5萬平方米，豐富了園區(qū)的景觀效果，也滿足了城市中人們親水的愿望。

6:小品設(shè)施

運動公園在園區(qū)內(nèi)設(shè)有背景音樂，無論置身公園的哪一個角落，都能欣賞到悅耳的音樂聲，有助于游覽者放松身心；公園引進了景觀燈2000多套，新型LED燈、草坪燈、地燈、射燈、庭院燈、高桿燈等，形式多達二十多種，白天，這些景觀燈是公園內(nèi)的精致點綴，夜幕降臨時，這些豐富多彩的燈光將公園裝扮的流光異彩。

7：公共設(shè)施

公共設(shè)施的數(shù)量、功能和規(guī)模按最大人流量設(shè)計，可保證公園在不同時節(jié)的使用，具有靈活性。

第二篇：公園調(diào)研報告

人的行為心理與公園設(shè)計分析

——以焦作市龍源湖公園為例

摘要：隨著我國現(xiàn)代化進程的加快，我國的公園建設(shè)水平也達到了一定的高度。現(xiàn)代的公園設(shè)計更加關(guān)注人性化，強調(diào)人的活動與需求，主張依據(jù)人的活動需求與心理來進行公園的空間形態(tài)布局以及各種服務(wù)設(shè)施的設(shè)計。這就要求我們深入研究人群的行為規(guī)律和環(huán)境心理，這樣才能設(shè)計出以人為本，滿足各種人群需求的高品質(zhì)公園，本文以焦作市龍源湖公園為例，淺析了人的行為規(guī)律與環(huán)境心理在公園設(shè)計中的運用。

關(guān)鍵詞：行為心理 環(huán)境心理 公園設(shè)計 龍源湖公園

行為心理學主要是分析人的行為（包括經(jīng)驗、行動等）與相應(yīng)的環(huán)境（包括物質(zhì)的、社會和文化的）之間的相互關(guān)系，力圖運用行為心理學的一些理論來研究人在場所中的活動及人們對環(huán)境的反映，從而改善人們的生存環(huán)境。行為心理的研究是設(shè)計師以人為本的重要體現(xiàn)，公園設(shè)計者不僅要抽象地關(guān)懷人，更應(yīng)該關(guān)懷具體的人，依據(jù)不同特點的使用者，為他們創(chuàng)造滿意的環(huán)境。

龍源湖公園為焦作市的一個綜合性公園，整個公園以龍源湖為中心，周邊設(shè)置有入口廣場、大面積的草地、親水平臺、雕塑小品、健身器材等各種游憩場所和服務(wù)設(shè)施，可以滿足不同人群的不同需求，所以每天都吸引著大批市民在這里開展各種活動。

一、市民的行為、心理特點 1.1市民的心理特征

公園作為一個城市的公眾開放場所，其容納的人群具有大量性、復雜性等特點，不同的人群又有不同的心理特征，這就要求我們對公園里的人群進行分類，再對其心理特征進行分析。

公園里的人群按其年齡可分為老年人、中年人、青少年和兒童。老年人是公園使用者的一個重要組成部分，老年人退休后有大量的可支配時間，他們到公園里來可以進行一些日常鍛煉，也可以參加一些針對老年人舉辦的文藝活動；中年人平時忙于工作和家庭，所以會在閑暇時間和家人到公園里放松一下疲憊的身心；青少年正處于生長發(fā)育的黃金時期，對什么都充滿了好奇心，又充滿活力，對他們來說公園里優(yōu)美的環(huán)境和開放性的空間都對他們充滿了吸引力；兒童由于年齡較小，多是由家長帶領(lǐng)著進行一些活動。

綜合上述人群的不同心理需求，其共同點就是希望擁有一個令人愉快的、放松的場所，而公園里優(yōu)美的環(huán)境，健全的游憩場所及服務(wù)設(shè)施，都很好地滿足了他們的需求

1.2市民的行為規(guī)律

市民在公園里的行為活動按活動特征可分為獨立性行為、群體性行為和公共性行為。

獨立性行為是指人作為個體，與社會中的其他人群不聯(lián)系而發(fā)生的活動。在公園中，主要體現(xiàn)為一個人單獨在公園里進行的活動，如一個人散步、休息、鍛煉等。此類活動往往需要較安靜、隱蔽的空間。

群體性行為是個人處于小團體中所產(chǎn)生的行為，是群體內(nèi)部發(fā)生的活動，群體內(nèi)部人與人之間的關(guān)系相對比較密切。在公園里經(jīng)常出現(xiàn)的群體活動主要有以家庭為單位的活動、團體自發(fā)開展的體育活動（如廣場舞，打羽毛球、踢毽子等活動），這類活動就需要有大面積的開場空間。還有的人會選擇在公園里舉行生日聚會、野營野炊等活動。

公共性行為是人處于更廣泛的群體內(nèi)發(fā)生的活動，這類活動往往需要更大的活動場地，如車展、集會等活動。

綜合上面的分析可以看出，公園里人群的活動具有多樣性和復雜性，這就要求我們在進行公園設(shè)計時，結(jié)合不同人群的不同需求，做到對人們公共性、歸屬感、領(lǐng)域感、私密性、舒適性的滿足，在空間布局上形成多層次、多樣化的空間組織模式，以適應(yīng)人們活動行為的復雜性。

二、龍源湖公園不同空間的行為心理分析

2.1入口廣場

龍源湖公園的兩個主要入口為西入口和北入口,這兩個入口的空間均為尺度較大的入口廣場，是龍源湖公園空間的最初組織形式。廣場地面鋪裝平整、視線開闊，是一個具有多種潛在功能的場所，可以舉行群體的主題活動，可以和朋友閑談，也可以充當一個觀看者的角色，欣賞其他人的活動。

通過調(diào)研，在廣場上活動時間最長的基本上可以分為三種： 一.某些群體舉辦的主題活動，如舞蹈學校舉辦的舞蹈表演、大學里某些社團舉辦的一些活動等，這類活動往往會引起市民的圍觀，活動本身也需要比較大的場地，再加上要造成比較大的影響力，所以會選擇在入口廣場這種有標志性、開敞的空間。

二.許多輪滑愛好者會選擇在入口廣場輪滑，多為父母帶著孩子;周末的時候，還會有許多人在這里放風箏，這類活動行為之所以會在廣場上發(fā)生，主要是因為廣場場地平整、視野開闊。

三.許多老年人會選擇在廣場上抖空竹、甩長鞭，也有一些喜歡書法的老年人會帶著自制的工具在廣場的地板上寫字。

2.2濱水空間

水是龍源湖公園的重要組成部分，龍源湖水域面積為700畝，是龍源湖公園內(nèi)重要的開敞空間和自然要素，公園里的水體有利于改善小氣候、美化環(huán)境，增加活潑情趣。

在進行公園水體設(shè)計時要使水體成為具有輻射力的核心來組織周圍的空間，滿足水體空間的可達性原則。同時，由于水只是從平面上進行空間限定，保證了人們視覺上的連續(xù)性和滲透感。

1.可達性

龍源湖水面是整個公園的核心，處于公園的中心位置，在公園里活動的人群無論處于公園的哪個地方都可以看到水面，另外，湖面上的棧橋聯(lián)系著公園的東西兩部分，大大提高了水面空間的利用率。

2.親水性

人人都有親水的天性，在進行水體空間設(shè)計時要盡量滿足人們不同的親水性行為，如散步、休憩等輕度的親水性為；嬉戲、感受等深度親水性為。這就要求設(shè)計師在水的沿岸布置不同的設(shè)施為這些活動的發(fā)生提供可能。

龍源湖公園的水體空間設(shè)計豐富，基本上滿足了不同人群的需求。公園東入口的水面上設(shè)置有伸出湖面的平臺，且平臺形式各異，部分平臺的端部被設(shè)置成船的形狀，置身其上仿佛就置身于遼闊的湖面上泛舟，提升了親水空間的趣味性；西入口的湖面上有一條貫穿湖面的棧橋，棧橋兩側(cè)都等距離的安放有休閑的座椅，很多市民會選擇在這里閑談或發(fā)呆；湖邊還設(shè)置有林蔭道和面向湖面的休閑座椅，滿足人們散步、休憩等親水性行為；湖面的有些部分還被設(shè)計成了深度親水空間，通過在水邊安放比較大型的石塊，為市民提供了可到達水面的平臺，在調(diào)研時，很多市民在湖邊釣魚、嬉戲。

3.安全性

水景雖然具有美化環(huán)境、改善小氣候、增加活潑情趣等優(yōu)點，但相比較其他景觀空間還存在著比較大的安全隱患，因此在設(shè)計時就要注重提高水體空間的安全性，以提高其利用率，如保證湖邊小路的寬

度，并在路與水面的交界處通過地面鋪裝等創(chuàng)造明顯的分界標志，同時保證水面距湖岸的高度保持在一個合適的范圍內(nèi)，以滿足人們的安全心理需求。

2.3綠地休閑空間

綠地休閑空間往往處于主要交通線的旁邊，具有較強的可達性和開放性，同時通過植物的遮擋，又具有一定的依托感和私密性，這些空間相對于廣場來講更加安靜，很容易建立領(lǐng)域感，且在這種沒有具體功能性的場所，能讓人的行為更隨心所欲，聊天、看書、曬太陽，或者僅僅是看看草坪上其它人都在做什么，這是充滿了生活情趣的空間，也是最能體現(xiàn)人的行為心理的空間。

龍源湖公園的綠地休閑空間主要集中在南部的高地上，整體由大片的草地、高大的喬木、精心設(shè)置的各色花卉以及曲折的林間小路組成。這種空間支持各種類型的活動，有一個人獨自看書、散步、休息的獨立性活動，也有生日聚會、野營野餐等群體性活動。

綠地休閑空間里人群的活動行為所體現(xiàn)出來的行為心理中，最明顯的就是私密性和領(lǐng)域感。人們在這個空間所進行的休息、聊天、小

型聚會等活動時，往往會選擇有樹木遮擋的私密性較強的空間，因此也體現(xiàn)出了領(lǐng)域性，也就是我們常說的“個人空間泡泡”，兩個互不認識的活動群體在選擇活動場地時就會自動隔開一定的距離，這就形成了我們平時所看到的活動人群基本上等距離分布的行為場景。

通過對龍源湖公園三個主要空間的調(diào)研分析，可以看出人的行為心理在公園設(shè)計中的重要性，大到公園的空間結(jié)構(gòu)，小到座椅的安放位置，處處都需要以人的行為心理作為支撐，這樣才能真正做到以人為本，創(chuàng)造出使用功能與精神功能相和諧的公園環(huán)境。三．結(jié)語

馬克思曾說：“人創(chuàng)造環(huán)境，環(huán)境創(chuàng)造人?！彼叨雀爬巳伺c環(huán)境的關(guān)系，強調(diào)了人對環(huán)境的主導作用，也強調(diào)了環(huán)境對人的反作用，人的介入，賦予了環(huán)境景觀的靈魂。針對公園設(shè)計，就應(yīng)該從公園使用者的角度出發(fā)，反應(yīng)公園環(huán)境景觀空間和人們的行為心理需求的互動關(guān)系。

一個公園的活力取決于其對人群的吸引力，也就是說公園的景觀空間環(huán)境是否適宜人群的活動行為，這就要求我們做出滿足人們行為心理需求的公園環(huán)境景觀設(shè)計。當然，改善環(huán)境景觀，滿足人的需求，也需要高素質(zhì)的環(huán)境使用者。因此我們既要努力創(chuàng)造以人為本的環(huán)境，也要努力去適應(yīng)現(xiàn)存的環(huán)境，達到人與環(huán)境的和諧共生。

參考文獻：

【1】 同濟大學編.《城市園林綠地規(guī)劃與設(shè)計》第二版.北京：中國建筑工業(yè)出版社.2005.3 【2】 陳伯超.《景觀設(shè)計學》.武漢：華中科技大學出版社.2010.6 【3】 林玉蓮、胡正凡.《環(huán)境心理學》.北京：中國建筑工業(yè)出版社.2000.12

【4】 韓秀茹.城市公園中休閑空間研究.北京林業(yè)大學.2006

第三篇：公園調(diào)研報告范文

基于居民行為的城市開放空間調(diào)研報告

—天嘉公園為例

引言

隨著社會、經(jīng)濟、科技的迅速發(fā)展，居民的物質(zhì)生活和精神生活等方面都發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變，居民對城市中開放空間的需求也呈現(xiàn)出了新的問題。城市公園和開放空間，是一個城市的文化遺產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。他們不僅提供一個愉快的和自然的環(huán)境，但同時改善城市地區(qū)的生活質(zhì)量，并承諾基本的環(huán)境功能。經(jīng)濟效益也提供了可能增加吸引力的地方做生意，生活和工作。然而，盡管城市公園和開放空間在城市發(fā)展，居民生活中擔任著重要角色，但是通過我們對天嘉公園以及同等級公園林園做出的調(diào)查、研究與分析中可以看出，居民的行為與城市開放空間存在的一些相互聯(lián)系的現(xiàn)狀問題，根據(jù)發(fā)放的問卷和與居民的談話中我們可以看出每位居民對城市的開放空間都有著自己的想法和不同的意見。

一、調(diào)查的社會意義和目的

城市經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進程的加速發(fā)展,城市大規(guī)模的盲目開發(fā),建筑的密集化,人口的不斷增長,環(huán)境景觀的日趨惡化,城市的可利用土地與空間作為一種有限的資源相對越來越少。如何合理保護與再生城市開放空間,關(guān)系到城市生態(tài)環(huán)境的保護;關(guān)系到人們生活方式的改善和生活質(zhì)量的提高;關(guān)系到城市歷史文脈的延續(xù)，是人類的可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分。本次調(diào)查以長春市天嘉公園為例重點研究居民的行為與城市開放空間的關(guān)系。

二、調(diào)查對象及現(xiàn)狀

2.1調(diào)查對象

天嘉公園屬于社區(qū)型公園，主要為附近天嘉水晶城以及附近居民所使用。

天嘉公園南起西安大路，北到新竹路，東起青浦路，西至青溪路，占地21.3萬平方米，面積在長春各公園中名列第6位。

2.2調(diào)查現(xiàn)狀 在設(shè)計上，長春市天嘉公園設(shè)計獨樹一幟，利用現(xiàn)有的地貌，重新規(guī)劃土地，把公園設(shè)計成地勢起伏、高低錯落的丘陵型公園。另外，公園建設(shè)的同時還配合串湖改造，公園內(nèi)污水凈化站投入使用后每日可處理2萬噸生活污水。

天嘉公園不設(shè)柵欄，不收門票，是個開放式的公園。公園在東、南、北三個方向各設(shè)一個大門，在西北和西南各設(shè)一個小門。公園內(nèi)不設(shè)大型游樂設(shè)施，全部以景觀建設(shè)為主，用料全部取自天然的木料、石料，貼近大自然。栽種杏樹、云杉等十幾種樹木，還設(shè)置了木制休閑椅、涼亭等，并建設(shè)有一處健身場所。形成了以自然山水植物景觀為主，集生態(tài)、游賞、休閑、娛樂、運動、健身、垂釣等功能于一體的休閑性公園。是情侶約會的好去處。

天嘉公園污水處理廠

天嘉公園景觀

三、調(diào)查分析

3.1問卷調(diào)查分析（1）性別與年齡構(gòu)成調(diào)查分析

本次調(diào)研共調(diào)查了25個在公園活動的游人，餅狀圖中顯示0-19歲的游人占總?cè)藬?shù)的8%，20-29歲游人占12%，30-39歲游人占12%，40-49歲游人占24%，50-59歲占4%，60-69歲游人占16%70歲以上游人占24%。

根據(jù)調(diào)查表可以看出0-19歲的游人相對較少，20-29歲的年輕人還是占一定比重的，比我們原來想象的要多，30-49歲的中年人幾乎占總?cè)藬?shù)的三分之一50歲以上退休人口居多，50歲以上的游人占總調(diào)查人數(shù)的幾乎一半，其中70歲以上的人數(shù)最多。

可見中老年人去公園比較多，因為中老年人退休人員很多，時間也相對比較充裕，所以我們應(yīng)該在公園里多加一下中老年人活動的設(shè)施，為更多的中老年游人服務(wù)，另外也有一部分年輕人群體，所以在公園設(shè)計時也要考慮到年輕人的活動類型，適當打造一些適宜年輕人娛樂的項目。

從調(diào)查表可以看出男女人數(shù)差不多相等。見圖（3.1-

1、3.1-2）所示。

（圖3.1-1）（圖3.1-2）

（2）每周去公園的頻率分析 根據(jù)性別與年齡構(gòu)成分析我們得知來公園的人年齡在40歲以上的比重最多，這些年齡段的人多數(shù)是企事業(yè)單位人員或是退休的人，他們空閑時間較多，所以很多人每天都堅持去公園，每周2-3次的約占總?cè)藬?shù)的30%，每周3-5次的約占總?cè)藬?shù)的25%。每周去一次公園的人最少。見圖（3.1-3）

（圖3.1-3）

（3）季節(jié)與時間段分析

從我們的調(diào)查問卷可以看出每天16:30-20:00這個時間段游人最多，所以傍晚這個時間段是天嘉公園游人高峰期，其次是4:00-8：00早上這段時間人比較多，主要是晨練人群，8:00-16:30這個區(qū)間還是有一少部分人在公園里活動，到16:30-20:00到達高峰期，在20:00以后游人又逐漸少了下了。

從季節(jié)上看，由于長春氣候的影響，春夏在公園活動的人數(shù)比秋冬要多近一半，在4:00-8：00和16:30-20:00這兩個時間段上人數(shù)差異最明顯，16:30-20:00這個時間仍是高峰期，二秋冬季節(jié)20:00以后幾乎沒有游人在此。見圖（3.1-4）

（圖3.1-4）(4)職業(yè)調(diào)查分析

從調(diào)查表中可以看出去公園的人群中，退休人員以及其他職業(yè)人員最多，其次是企事業(yè)人員和個體經(jīng)營人員，學生較少，而且通常在晚上到公園活動，而教師最少。

造成這種現(xiàn)象的原因是退休人員以及其他自由職業(yè)者的時間較為充裕，去公園的幾率比較大。見（圖3.1-5）

（圖3.1-5）（5）對于什么樣的公園更吸引游人的分析

在我們方發(fā)放問卷、與游人交流得知，絕大部分有人都喜歡到景觀好的公園去，其次人們對公園的人氣和衛(wèi)生也有一定的要求。公園是提供大眾享受、休養(yǎng)、游憩之用，為保持都市居民之健康，增進身心之調(diào)節(jié)，提高國民教養(yǎng)，并自由自在的享受園中設(shè)施；兼有防火、避難及防止災(zāi)害之綠化地。根據(jù)游人為我們填寫的調(diào)查問卷，我們得出的柱狀圖可以直觀的看出上述分析。見圖（3.1-6）

圖（3.1-6）

（6）游人對于公園設(shè)施種類需求調(diào)查

在我們調(diào)查與訪問的人群中，游人們對公園綠化地面的要求最高，要求增加較大廣場的人占總?cè)藬?shù)的12%，要去增加小型廣場的人占15%，要去增加小亭子大的人占15%。要去增加座椅的人占15% 這說明在公園的設(shè)計和改造中應(yīng)該更多的設(shè)置綠化，在滿足綠化率的基礎(chǔ)上再增加廣場小亭子等設(shè)施，而座椅和路燈屬于公園的必要設(shè)施，據(jù)游人反映公園南面的路燈較少，座椅還是太少，需要增加。見圖（3.1-7）

圖（3.1-7）

3.2同級別公園對比分析（林園）

林園位于長春市綠園區(qū)基隆南街，長春市天嘉公園540米，同屬于社區(qū)型公園，主要為周圍的居民服務(wù)。

在我們的調(diào)查與觀察可以看出，現(xiàn)在的林園正處于修建的工程中，許多的設(shè)施比如：公共廁所，座椅、路燈等設(shè)施都很不完善，根據(jù)我們調(diào)查的常在林園鍛煉的游人介紹，林園的公共廁所常處于關(guān)閉的狀態(tài)，給游人帶來了很大的不便，林園由于施工的原因，路燈也很少，為了驗證游人所說，我們將林園的調(diào)查安排在晚上，根據(jù)自己切身的調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)了這一問題，見圖（3.2-1），在19:00左右，太陽下山之后林園幾乎沒有行人，而在同一時間距離較為近的天嘉公園正是人流聚集的時間。通過調(diào)查訪問我們得知，造成這樣的原因主要是因為林園中路燈的缺少而造成的，很多游人擔心安全問題，所以很多游人選擇了距離相差不多，但是人流量相對較多，設(shè)施更為齊全的天嘉公園作為晚間鍛煉的場所。

季節(jié)與時間段分析（林園）季節(jié)與時間段分析（天嘉）

圖（3.2-1）

林園與天嘉公園雖然同屬于社區(qū)型公園，但是卻屬于完全不同風格的公園。園林注重原生態(tài)是典型中國最古老的公園，整個公園綠樹成蔭，采用最原始的土路，很少有人工鋪設(shè)的路面，打造出一種原生態(tài)的公園形式，更多吸引了50歲以上的老年人來到此處練劍，打太極，做一些舒緩身心的運動。而天嘉公園是典型的現(xiàn)代開放式公園，現(xiàn)代的鋪裝，大大小小的廣場，尤其到了夜晚，在廣場上有很多跳舞愛好者們自發(fā)形成了不同的群體。沿著公園的最外圍有專供快步走人群設(shè)置的流線，寬敞的馬路，足夠多人并行。對于兩個公園我們都做了關(guān)于什么樣的公園更吸引游人這樣一個調(diào)查，調(diào)查數(shù)據(jù)由圖（3.2-2）可知，無論在哪個公園，更多的人更傾向于景觀較好的空間作為他們放松，休憩的地點。

圖（3.2-2）

四、調(diào)查結(jié)果、存在的問題及解決方法

4.1-1調(diào)查結(jié)果

針對天嘉公園的調(diào)研與林園的對比，我們初步了解了社區(qū)性質(zhì)的公園對于居民行為具有哪些影響。

首先，對于此類公園，由于它的服務(wù)半徑較小，一般吸引來的多數(shù)人群都是居住在附近的居民，多數(shù)的游人都是按照就近的原則，到最為方便的公園休息娛樂。只有很少一部分距離此類公園較遠的游人選擇到此處游玩。

其次，對于同等級不同公園的不同人群分析，我們可以了解，對于社區(qū)性質(zhì)的公園，更多的人都希望它的景觀能做的很好，他們更希望能擁有舒適且安靜的休憩環(huán)境。

最后，通過對游人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于城市中的開放空間—公園，存在著設(shè)施不完善的問題，需要我們解決。

4.1-2 存在的問題及解決方法

首先是對公園衛(wèi)生的要求，游人對此意見也最多，天嘉公園的水質(zhì)問題需要有關(guān)部門來治理，我們拍攝到了向河中排放污水的照片，對于一個公園，首先需要的就是一個水清景美的美好環(huán)境，還有游人反映公園垃圾多清理工作不完善，這都是需要改進的地方。

其次對公園硬件設(shè)施提出的要求，有游人反映廣場上的亭子不擋光，白天沒有地方遮陰，樹太少，草地禿，綠化不完善，廣場小，活動空間不夠，尤其是在游人高峰期時間。公共設(shè)施不完善。座椅少，公園南面路燈少，娛樂設(shè)施少，運動設(shè)施不完善。這些都應(yīng)該適當增加和完善。

最后是公園的管理不夠完善除衛(wèi)生需要定時清理外，公園的設(shè)施也需要定時維護，保證游人的游玩需要。有游人反映有取水車到湖邊取水，且時間不固定，對游人的活動造成了一定干擾，并且不能保證游人安全，建議每天在同一時間取水，盡量選擇游人最少的時間段，把對有人活動的干擾降到最小。

第四篇：“科大踐行團”黨員實踐教育之西安城市運動公園站

“科大踐行團”黨員實踐教育之西安城市運動公園站 行是知之始，知是行之成，黨員的培訓教育不應(yīng)局限于校園，群眾路線的培養(yǎng)更應(yīng)該付諸于社會實踐。2013年7月12日陜西科技大學生命科學與工程學院黨務(wù)工作中心帶領(lǐng)“科大踐行團”學生黨員在西安城市運動公園完成了“黨員實踐教育之我先行”系列活動之“社會共治、同心攜手維護食品藥品安全”黨員實踐教育服務(wù)活動。

本次實踐教育服務(wù)活動以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，以達到提高人民群眾自我保護能力，營造良好社會氛圍，促進社會和諧發(fā)展的效果?；顒影占笆称匪幤钒踩R、義務(wù)為消費者解答相關(guān)食品藥品安全問題和調(diào)查目前消費者對“食品藥品安全知識”認識情況三個內(nèi)容，以舉辦現(xiàn)場宣傳咨詢活動、現(xiàn)場進行“食品藥品安全知識”問卷調(diào)查及收錄和通過網(wǎng)絡(luò)平臺擴大“食品藥品安全”等方式展開。

食品藥品是人類賴以生存和發(fā)展的必需品，食品藥品安全直接關(guān)系人民群眾的身體健康和生命安全，體現(xiàn)了人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益?！翱拼筵`行團”選取了與人民群眾息息相關(guān)的食品藥品安全宣傳這一題材，從日常購物、菜品搭配、飲食保健、食品藥品質(zhì)量檢測和急救醫(yī)療常識等方面向人民群眾宣傳了相關(guān)技巧并淺談了其中的原理。其中陜西科技大學生命科學與工程學院黨務(wù)工作中心主任嚴青向群眾介紹了食物中毒的特征與急救方法、秘書組副組長雷霄云向群眾講解了藥品使用五先五后、學生黨員唐雅君向群眾藥品與食品搭配禁忌、等贏得了圍觀群眾熱烈的掌聲。

實踐性是社會生活的本質(zhì)屬性，知識只有在實踐中才能生成意義。通過本次實踐教育服務(wù)活動，陜西科技大學生命科學與工程學院的學生黨員將黨員的先進模范作用、為人民服務(wù)和走群眾路線等思想生成了意義。

第五篇：公園綠地賦予城市的生命調(diào)研報告

賦予城市生命的公園綠地調(diào)研報告

姓名：胡彪

學號：1008070174

提要

公園綠地作為城市最重要的生態(tài)系統(tǒng)之一，其管理及運營方式將很大的影響城市的死于生。

關(guān)鍵詞

公園綠地、城市、人口、動植物、管理、效益、壓力、生態(tài)、可持續(xù)、生命。

高效管理的公園綠地賦予城市的生命

公園綠地作為城市最主要的改善環(huán)境載體，賦予城市新的生命特色和活力，其與城市的死與生有極其重要的關(guān)系，城市的再生也將會從這里開始。

調(diào)研結(jié)果顯示，貴陽市雖然有林城之稱，但是隨著城市化速度的加快，使得城市環(huán)境出現(xiàn)一定的問題，城市人口的不斷增加，到2012年貴陽市城市人口達445.17萬，過度的城市人口使得公園綠地所能夠承受的壓力嚴重超標，這使得貴陽市的生態(tài)環(huán)境面臨新的挑戰(zhàn)，土地經(jīng)濟開發(fā)和環(huán)境問題逐漸產(chǎn)生了新的矛盾。

黔靈公園:黔靈公園是一座綜合性的游覽公園，位于貴陽市西北角，因素有“黔南第一山”之稱的黔靈山而得名。公園幽靜的山谷里建有動物園，清泉怪石，隨處可見，有成群的靈猴和鳥類在此棲息，山上還保存有第四紀冰川期遺跡。黔靈公園不僅是國內(nèi)著名風景區(qū)，而且地質(zhì)構(gòu)造復雜，植物種類繁多，是教學實習的良好基地。其服務(wù)人口容量71000人。2013年十一黃金周黔靈山公園接待游客36.42萬人次。云巖區(qū)旅游局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，長假游客同比增長55.89%；此外，黃金周期間，游客短線游成為主流，接待一日游游客數(shù)量同比增長60%。在不斷的人口增長壓力逼近下，黔靈公園的管理也逐漸面臨壓力，過度人群使得公園品味下滑，并且使得人們享受公園綠地的品質(zhì)有所降低。

黔靈公園的猴子是個問題：

由于黔靈公園獼猴數(shù)量快速增遞，已大大超過公園面積所能承受的數(shù)量，致使其自然覓食難度增大，加上個別游客對獼猴的逗打行為及部分游客私自向獼猴喂食而投食不當，致使部分獼猴傷及游客，尤其在獼猴發(fā)情季節(jié)傷人事件明顯增加，對游客的人身安全造成了極大危害。獼猴數(shù)量的增加，使得猴群內(nèi)部爭斗更加激烈，爭奪猴王的打斗也隨之增多，從而導致“孤猴”數(shù)量也在不斷增多，孤猴大都性情孤僻，脾氣暴躁，易傷人。近年來由于咬傷、抓傷游客事件呈逐年上升趨勢，黔靈公園因此每年要承

受幾十萬元的醫(yī)療費用，不僅增加了公園負擔，還嚴重影響公園的對外形象。下表是近5年黔靈山公園獼猴傷人統(tǒng)計：其中單日獼猴傷人事件最高達19例，單次賠付醫(yī)療費用最高近百萬元。對植被的破壞——獼猴對公園的森林植被造成了巨大的破壞，尤以活動中心區(qū)域為甚，如杖缽峰等地段。在其活動中心區(qū)域高大林木樹皮被啃。樹枝被折斷，造成部分高大林木枯死；低矮植物60%以上遭到嚴重破壞，造成連片裸土。公園地質(zhì)呈喀斯特地形地貌特征，土層較疏松，地表植物受損后水土流失，導致植被很難恢復和再生長，受損面積達60000㎡。據(jù)不完全統(tǒng)計，2005-2008年經(jīng)濟損失約40萬元。對生物多樣性的影響——獼猴數(shù)量的急劇增加，各種鳥類的鳥蛋被獼猴偷吃，并隨著植被的破壞，原有的生態(tài)平衡被打破，致使原有多種動物有的已經(jīng)消失，有的數(shù)量已明顯減少，如野生紅腹錦雞、竹雞、相思鳥、鹛類和噪鹛類等數(shù)十種鳥類。在獼猴經(jīng)常活動的范圍已經(jīng)看不到其他的野生動物，破壞了公園的生物多樣性。

總的來說：黔靈公園是一個良好綠地系統(tǒng)，其動植物品種多，給貴陽市帶來的環(huán)境資源和經(jīng)濟貢獻是豐厚的，給貴陽市增添了諸多的生命活力。但是對其管理仍然是有很多問題的，要保證其自身的生態(tài)功能的完善和完整，保護其生態(tài)多樣性的優(yōu)勢，合理控制獼猴數(shù)量，控制游客的數(shù)量，控制景區(qū)周邊環(huán)境，只有不斷做好這些問題，才能使得黔靈公園充分發(fā)揮其綠地效益，并且不僅僅局限于公園內(nèi)部，使得公園賦予城市生命。

花溪公園:位于貴陽市南郊17公里花溪區(qū)內(nèi)，建于1937年，占地800余畝，是貴州著名的旅游勝地，它融真山真水、田園景色、民族風情為一體，是貴州三顆“高原明珠”之一。其為花溪區(qū)帶來良好的

區(qū)位優(yōu)勢和經(jīng)濟效益，同時也為花溪的生態(tài)起到了主導作用。當然，不容忽視的是其內(nèi)部管理機制嚴重落后，其僅僅依靠表面的門票經(jīng)濟和內(nèi)部較少的服務(wù)設(shè)施無法為公園內(nèi)部提供更現(xiàn)代化的服務(wù)水平，當然也不能從這些服務(wù)設(shè)施中獲得更高額的回報，所以其內(nèi)部管理不恰當會給其綠地功能帶來消極的影響，垃圾十步易見，座椅難得清潔，溪流垃圾浮在岸邊，這些都將嚴重影響公園綠地給人享受

自

然的影

響。

賦予城市生命的公園范例：1.紐約中央公園：

中央公園號稱紐約“后花園”，以第59大街（59th St.）、第110大街(110th St.)、5路(5th Ave.)、中央公園西部路(Central Park West)圍繞著，中央公園名副其實地坐落在紐約曼哈頓島的中央。是一塊完全人造的自然景觀，里面設(shè)施淺綠色畝草地、樹木郁郁的小森林、庭院、溜冰場、回轉(zhuǎn)木馬、露天劇場、兩座小動物園，可以泛舟水面的湖、網(wǎng)球場、運動場、美術(shù)館等等。約在二十世紀初，紐約中

央公園就面對著各種的新問題。如：汽車帶來了污染的問題，而且公眾的心態(tài)亦有改變，公園不再只是用作散步及野餐，亦要作為運動或其他娛樂活動。當中央公園委員會于1870年解散，公園開始無人負責維修及保養(yǎng)，甚至沒有人移走公園內(nèi)已枯死的樹木等。數(shù)十年來，當局對于公園內(nèi)的破壞行為及棄置垃圾等問題都不加理會。1934年，當共和黨的費雷羅·瓜迪亞被選為紐約市市長后，這一切終于有改變了。他聯(lián)合了當時五個和公園有關(guān)的部門，并派摩西斯負責整頓公園。在一年間，摩西斯除了整頓中央公園外，亦順道清理紐約市的其他公園：他重新種植了草坪及花卉，移去枯萎了的樹木，把墻壁重新噴砂及維修橋梁等。公園亦被重新設(shè)計及建造，草坪規(guī)劃的目的是打造一個田園景色，摩西斯認為公園應(yīng)該用作消遣用途，于是把兩個計劃結(jié)合在一起——公園將擁有十九個游樂場、十二個球場及手球場。在羅斯福新政中，摩西斯得到一筆資金，并獲得公眾的捐款，使中央公園再次熱鬧起來。

總結(jié)：“公園綠地”是城市中向公眾開放的、以游憩為主要功能，有一定的游憩設(shè)施和服務(wù)設(shè)施，同時兼有健全生態(tài)、美化景觀、防災(zāi)減災(zāi)等綜合作用的綠化用地。是城市建設(shè)用地、城市綠地系統(tǒng)和城市市政公用設(shè)施的重要組成部分，是展示城市整體環(huán)境水平和居民生活質(zhì)量的一項重要指標。其要發(fā)揮好綠地功能服務(wù)好城市，就要搞好管理的同時，搞好控制；搞好服務(wù)的同時，搞好經(jīng)濟，這才能使得公園真正可持續(xù)的發(fā)揮城市之肺的作用。

參考文獻：《美國大城市的死與生》簡·雅各布斯、《城市之肺》 同組成員：胡彪

楊通黎

尚鑫

陳材

藍黃杰