第一篇:華業(yè)行觀察:京滬穗漢試點“以房養(yǎng)老”解讀
【華業(yè)行觀察】北上廣漢試點“以房養(yǎng)老”解讀
23日,中國保監(jiān)會發(fā)布《關于開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點指導意見》(以下簡稱《意見》),將于7月1日起至2016年6月30日,在北京、上海、廣州、武漢開展住房反向抵押養(yǎng)老保險試點。這意味著,“以房養(yǎng)老”政策正式落地。
【試點城市】四城試點2年
《意見》指出,此次試點選擇在北京、上海、廣州、武漢四個城市實行。保監(jiān)會有關部門負責人介紹,老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險業(yè)務在我國尚屬新生事物。保險公司開展此項業(yè)務,將面臨較為突出的利率風險、房價波動風險、長壽風險、現(xiàn)金流風險等業(yè)務風險,同時也將受到房地產(chǎn)政策、稅收政策以及法律環(huán)境的影響。保監(jiān)會對此非常慎重,設立了2年的試點期,希望通過試點的方式,逐步積累經(jīng)驗。基于上述原因,保監(jiān)會決定僅在個別城市開展試點工作。其中北京、上海、廣州作為一線城市,經(jīng)濟較為發(fā)達,保險市場相對較為成熟,老齡人口數(shù)量較多,房地產(chǎn)市場容量較大;武漢和北京均已有保險公司投資興建養(yǎng)老社區(qū),可在老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險和養(yǎng)老社區(qū)的結合上開展一些嘗試和探索。
【保險公司】開業(yè)至少5年
保監(jiān)會指出,支持符合資格要求、參與意愿較強、具備一定專業(yè)能力和技術水平的保險公司參與試點工作。申請試點資格的保險公司應開業(yè)滿5年,注冊資本不少于20億元;滿足保險公司償付能力管理規(guī)定,申請試點時上一年度末及最近季度末的償付能力充足率不低于120%;具備開展反向抵押養(yǎng)老保險所必須的專業(yè)技術、管理能力和各類專業(yè)人員等。
【自愿參與】有30天猶豫期
據(jù)悉,“以房養(yǎng)老”業(yè)務是建立在自愿基礎之上的,凡是符合《意見》相關規(guī)定的老年人均可根據(jù)個人意愿和養(yǎng)老需求自主決定是否投保。
根據(jù)保監(jiān)會的規(guī)定,投保人群應為60周歲以上擁有房屋完全獨立產(chǎn)權的老年人。同時,按照保險公司是否參與分享房產(chǎn)增值收益分為參與型產(chǎn)品、非參與型產(chǎn)品。
這份指導意見從老年人角度進行規(guī)定,例如“產(chǎn)品條款簡單易懂,業(yè)務流程規(guī)范可行,使投保老人便于理解和接受”,“客戶的猶豫期不得短于30個自然日,如不愿意繼續(xù)持有該合同,可選擇在猶豫期內(nèi)解除合同”等。
由于該項業(yè)務較為復雜,保監(jiān)會建議老年人應當在充分了解該項業(yè)務特點的基礎上再選擇是否購買,并在購買過程中特別關注確認銷售人員資格,并確認房產(chǎn)價值由具備國家一級資質(zhì)的房地產(chǎn)估價機構進行評估。此外,建議老年人由家屬或律師陪同簽署保險合同。
【上?!渴茉L者普遍不看好
作為“以房養(yǎng)老”的首倡者、幸福人壽保險股份有限公司監(jiān)事會主席孟曉蘇曾公開表示,中國“以房養(yǎng)老”產(chǎn)品設計需滿足三個條件,即高房價的城市,高潛質(zhì)的房屋,高素質(zhì)的老人。隨著我國老齡化人口越來越龐大,失獨家庭比重也在不斷增加,未來“丁克”家庭比重也可能隨之上升,上述群體或成為“以房養(yǎng)老”的主要受眾。
此前,華東師范大學統(tǒng)計學學生做的1400份相關調(diào)查顯示,上海有子女群體不愿意參加“以房養(yǎng)老”比例高達80.3%,相比之下,無子女群體中有55.3%不愿意參加。
“以房養(yǎng)老”
俗稱“倒按揭”,是一種將住房抵押與終身年金相結合的創(chuàng)新型商業(yè)養(yǎng)老保險業(yè)務,即擁有房屋完全產(chǎn)權的老年人,將其房屋抵押給保險公司,繼續(xù)擁有房屋居住權,并按照約定條件領取養(yǎng)老金直至身故;老人身故后,保險公司獲得抵押房屋處置權,處置所得將優(yōu)先用于償付養(yǎng)老保險相關費用。
第二篇:以房養(yǎng)老試點方案
以房養(yǎng)老試點方案
隨著國務院印發(fā)的《關于加快發(fā)展養(yǎng)老服務業(yè)的若干意見》的發(fā)布,“以房養(yǎng)老” 再次成為熱門話題。
民政部社會福利和慈善事業(yè)促進司司長詹成付介紹,“以房養(yǎng)老”的試點方案,將由保監(jiān)會牽頭,會同民政部等部門,計劃于XX年1季度出臺具體操作辦法和實施細則。
中央黨校國際戰(zhàn)略研究所副所長周天勇認為,當老人年邁將房產(chǎn)抵押時,商品房的使用年限大都已經(jīng)不長,我國住宅用地70年年限將成為“以房養(yǎng)老”的障礙。
國家老齡委的一位人士介紹,“以房養(yǎng)老”試點方案應該不會突破70年土地使用權的框架,而更多的是對產(chǎn)權限制和房價下跌的風險進行調(diào)整完善。
在70年產(chǎn)權年限的背景下,本報記者獲悉,北京將通過推進“租房置換”的方式來進行,在產(chǎn)權不變更的背景下,通過出租房屋獲取租金,最終通過租金收入來入住養(yǎng)老院的“以房養(yǎng)老”模式。
“以房養(yǎng)老”曾在南京、上海、北京等城市的個別金融機構自發(fā)興起嘗試,例如上海公積金管理中心曾試推過以房自助養(yǎng)老,中信銀行也推出了倒按揭業(yè)務,南京亦下發(fā)文件,鼓勵住房反向抵押貸款,但均效果甚微。
就試行效果甚微的原因,周天勇認為,我國住宅用地70年年限將成為“以房養(yǎng)老”最大障礙。
與此同時,北京大岳咨詢有限公司總經(jīng)理金永祥表示,目前房價屬于上升通道,“以房養(yǎng)老”模式會隨著房價下行而面臨風險,再加上老年人的退休成本,人均壽命評估亦問題重重,風險無法評估。
作為“以房養(yǎng)老”重要的參與部門,銀監(jiān)會也曾就該模式進行過調(diào)研,對此銀監(jiān)會的相關負責人曾表示,不少國家都采取了“以房養(yǎng)老”措施,應對人口老齡化。但由于我國現(xiàn)有的制度——房屋產(chǎn)權70年,“以房養(yǎng)老”難以推行;其次,由于房屋質(zhì)量越來越差,對金融機構來說也是風險。三是由于未來房價變化存在不確定性,有下跌風險,所以,金融保險業(yè)對“以房養(yǎng)老”業(yè)務一直很謹慎。
中信銀行的一位人士在電話中告訴本報記者,中信自XX年就開始試點“以房養(yǎng)老”模式,但截止到現(xiàn)在,目前該項總體業(yè)務量不太大。
金永祥認為,從金融、社保、房地產(chǎn)、土地等角度來說,要實現(xiàn)“以房養(yǎng)老”,真正將住房資產(chǎn)有效地轉(zhuǎn)化為老年人的養(yǎng)老保障,尚需在資產(chǎn)評估、土地制度、運作監(jiān)管等方面著力。
從試點的另一方——老人——來說,金永祥表示,除了觀念以外,目前并無成熟的機構和模式,不少老人對 “以房養(yǎng)老”機構不信任,不敢輕易把房產(chǎn)抵押出去,部分地方推出的以房養(yǎng)老模式也很難真正提起老人的興趣。
在金永祥看來,在公共財政無力兜底所有養(yǎng)老問題的情形下,‘以房養(yǎng)老’不失為解決養(yǎng)老難題的積極補充,也是未來一個大方向。
而解決“以房養(yǎng)老”試點的關鍵在于找到一個符合各方利益的商業(yè)模式。
國家老齡辦的一位人士也向記者介紹,試點方案不會突破現(xiàn)有的法律框架,比如突破70年產(chǎn)權限制等,預計會在監(jiān)管、風險防范方面做些規(guī)定。
值得一提的是,北京市民政局副局長、新聞發(fā)言人李紅兵表示,北京“加快推進養(yǎng)老服務業(yè)發(fā)展的意見”有可能在月內(nèi)出臺。
其中北京的意見也將包括“以房養(yǎng)老”模式,李紅兵表示,對于“以房養(yǎng)老”的相關政策,將通過推進“租房置換”的方式來進行。
所謂的“租房置換”是指不涉及產(chǎn)權變更,通過出租房屋獲取租金,最終通過租金收入來支持老人入住養(yǎng)老院。據(jù)悉,早在XX年某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司與北京某養(yǎng)老服務中心就已推出“養(yǎng)老房屋銀行”業(yè)務。
北京市老齡辦的相關人士表示,XX年剛開始啟動時,對“以房養(yǎng)老”進行論證研究,針對企業(yè)的相關鼓勵措施也在研究中。
“但截止到現(xiàn)在,由于產(chǎn)權等問題的限制,老人的信任度不高,所以業(yè)務規(guī)模的擴大十分有限,”上述北京市老齡辦的人士介紹,參與租房置換的模式,在風險方面更難掌控。
金永祥表示,租金收入不涉及到產(chǎn)權變更,而且可以有效的規(guī)避70年產(chǎn)權和房價下行風險,提高各方參與的積極性,是操作性比較強的方案。
第三篇:華業(yè)行觀察:北京表態(tài)不會輕易放松房地產(chǎn)限購
華業(yè)行觀察:北京表態(tài)不會輕易放松房地產(chǎn)限購
“穩(wěn)定向好”——近日,北京市委市政府亮出了今年上半年北京經(jīng)濟發(fā)展“成績單”。在房地產(chǎn)業(yè)“降溫”的同時,北京上半年完成了GDP7.2%的增長。
華業(yè)行機構數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,北京房地產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重為6%,同比進一步出現(xiàn)下降。與此同時,北京財政收入對于房地產(chǎn)的依賴程度也在不斷降低。
“北京不會輕易出臺新的房地產(chǎn)政策?!北本┦惺虚L王安順在上半年經(jīng)濟形勢分析會上表示,北京不會輕易放松限購等措施,否則會削弱結構調(diào)整的動力,影響城市可持續(xù)發(fā)展。
“限購令”推進經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)型
一周前,河北保定人劉曉(化名)從位于朝陽區(qū)石佛營的一家房產(chǎn)中介辭職。
“整整兩個月沒賣出一套房?!眲哉f,店里近幾個月至少已有5個同事離職,多數(shù)都選擇了轉(zhuǎn)行。
28歲的劉曉經(jīng)歷了北京房地產(chǎn)市場繁盛的時期。那時候石佛營東路一條并不寬的街兩邊,有著十幾家大大小小的房產(chǎn)中介,業(yè)績好的業(yè)務員一個月能賣出十幾套房。
不過,過于依賴房地產(chǎn)的地方經(jīng)濟增長模式,幾年前起已被詬病。專家認為,房地產(chǎn)市場的急劇膨脹帶來地方政府的賣地熱情,令地方經(jīng)濟增長滑入了一種依靠“土地財政”拉動的畸形模式。
2012年,北京市財政部門一名負責人曾坦言,北京的財政收入“如果談問題”,就是財政收入中來自房地產(chǎn)的稅收比重較高,此前基本能達到20%左右。而北京土地資源稀缺,人口資源環(huán)境壓力加大,“財政主要依靠房地產(chǎn)收入的模式是不可持續(xù)的?!?/p>
事實上,2010年起,北京市已主動采取了限房、限車等措施。同時,在經(jīng)濟增長上開始專注于結構性調(diào)整。
其后,北京也經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型的“疼痛”——和全國其他省市相比,北京經(jīng)濟的增長速度一度位居最后。對此,時任北京市市長的郭金龍曾表示,雖然看上去經(jīng)濟增速慢了,但經(jīng)濟結構帶來了積極變化,“經(jīng)濟發(fā)展初步擺脫對房地產(chǎn)投資和汽車消費的過度依賴?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,2012年上半年,北京財政收入中房地產(chǎn)所占比例已降至14%。
劉曉感覺到了這種變化。他所在的石佛營“中介一條街”冷清了不少,一些小中介紛紛關張。與此同時,房價趨于平穩(wěn),不再像脫韁的野馬一樣失控狂飆。
“北京經(jīng)濟要實現(xiàn)穩(wěn)增長,房地產(chǎn)軟著陸是基本前提?!敝袊嗣翊髮W經(jīng)濟學院副院長劉元春指出,房地產(chǎn)價格須通過調(diào)控,實現(xiàn)有序緩慢回落,在這個過程中令房地產(chǎn)建設、投資與實際需求相吻合,將泡沫和風險有效地“擠”出。
經(jīng)濟增長對房地產(chǎn)依賴降低
今年上半年,北京GDP總量實現(xiàn)了9769.3億元。據(jù)市統(tǒng)計局副局長、新聞發(fā)言人夏沁芳介紹,上半年房地產(chǎn)業(yè)增加值同比下降6.4%,占GDP的比重為6%,同比降低0.8個百分點。
數(shù)據(jù)還顯示,上半年北京商品房銷售面積為535.8萬平方米,比上年同期下降34.8%。在財政收入方面,以往的貢獻“大戶”房地產(chǎn)業(yè)在上半年也出現(xiàn)了較為明顯的下滑。北京市財政局局長李穎津介紹,上半年北京房地產(chǎn)業(yè)完成財政收入411.3億元,同比增長9.6%,增速較上年同期下降33.8%。
這些數(shù)字意味著,北京經(jīng)濟增長對房地產(chǎn)業(yè)的依賴程度在進一步降低。
不過劉元春認為,北京作為一線城市,依然不能夠低估房地產(chǎn)對于整體經(jīng)濟的影響?!氨本┓康禺a(chǎn)規(guī)模體量比較大,整個房地產(chǎn)銷售的規(guī)模依然較大,包括不動產(chǎn)占整個居民財富的比重也是很高的。”
新興產(chǎn)業(yè)對財政收入貢獻加大
擺脫房地產(chǎn)“依賴癥”之后,北京的經(jīng)濟增長靠什么支撐?
北醫(yī)三院骨科主任劉忠軍,去年進行了一次被稱作“魔幻”技術的嘗試——他將3D打印機打印出來的鈦合金“骨骼”植入病人的身體。
目前,北京正在實施的“生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨越發(fā)展工程”正在致力于建設擁有核心技術、達到國際先進水平的“專、精、特”發(fā)展的生物醫(yī)藥“代工線”。
數(shù)據(jù)顯示,上半年規(guī)模以上戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值增長14.9%,快于工業(yè)平均增速8.6個百分點,對工業(yè)增長的貢獻超過一半。
在服務業(yè)中,信息服務業(yè)、金融業(yè)、科技服務業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,增加值分別增長12.6%和12.5%和9.3%,占GDP的比重合計超過3成,對經(jīng)濟增長的貢獻率達到52.7%。
夏沁芳認為,今年上半年,北京不同行業(yè)實現(xiàn)了分化發(fā)展、“有進有退”的態(tài)勢?!皞鹘y(tǒng)與新興行業(yè)間此消彼長的發(fā)展勢頭,體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級?!?/p>
“北京將更注重長遠,主動調(diào)整,提高持久耐力和發(fā)展協(xié)調(diào)性,而不是短跑沖刺。”北京市發(fā)改委委員李素芳說。
第四篇:華業(yè)行觀察:下半年樓市能否回暖看信貸“臉色”
華業(yè)行觀察:下半年樓市能否回暖看信貸“臉色” 繼呼和浩特、濟南、蘇州等城市出臺松綁限購政策后,7月23日,??谑凶》颗c城鄉(xiāng)建設局也向外界證實,??谑姓寻l(fā)文中止執(zhí)行商品房限購政策,不再要求購房者提供住房套數(shù)證明。
據(jù)悉,這份《關于中止執(zhí)行房地產(chǎn)限購政策的通知》由海口市的人民政府辦公廳下發(fā),是住建部門向開發(fā)商和房企等行業(yè)內(nèi)部的公告文。文件中明確指出,“從即日起,我市中止執(zhí)行商品房限購政策,不再要求購房者提供住房套數(shù)證明。中止執(zhí)行房地產(chǎn)限購政策后,各單位要加強房地產(chǎn)市場監(jiān)管,遏制投資投機炒房,抑制商品住房價格過快上漲,加強預報預測和分析研究,從市場需求出發(fā)完善開發(fā)建設思路,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,創(chuàng)新營銷模式,總體提升我市房地產(chǎn)的吸引力和競爭力?!?/p>
而此前共有46個城市出臺了限購的政策,??趧t是第20個對限購政策進行調(diào)整的城市。至此,松綁限購的城市已占出臺限購政策城市比例的43%。
對于近期越來越多城市加入到松綁限購的行列,某上市房企總經(jīng)理表示,“現(xiàn)在的市場確實不好,我們判斷下半年也很難出現(xiàn)扭轉(zhuǎn),因此未來除了京滬外,年內(nèi)其他城市或多或少都將對限購政策做出調(diào)整?!?/p>
華業(yè)行地產(chǎn)首席分析師則分析認為,在此前出臺限購的46個城市中,未來將在限購政策上出現(xiàn)明顯的分化,“首先是一線城市,因為需要控制人口,且經(jīng)濟對房地產(chǎn)的依賴度不高,預計限購政策將長期執(zhí)行;其次,在二線城市中經(jīng)濟相對比較好的地區(qū),比如廈門、南京、武漢等城市,有可能繼續(xù)執(zhí)行限購,但在執(zhí)行層面上或有部分放松,同時也有可能在戶籍政策上出現(xiàn)調(diào)整;最后是二線城市中經(jīng)濟一般的城市及三線城市,其應該會全面放松限購,且會出臺正式文件取消限購,以達影響市場預期的作用”。
同時,目前放松限購方式主要分為兩類,一是發(fā)布明確政策文件,調(diào)整限購政策的,如呼和浩特、南寧、濟南;另外一類則為事實上有松綁政策,但未明確發(fā)文件的城市,包括蘇州、南昌、廈門、溫州等。
而除了調(diào)整限購政策外,其他城市相關樓市松綁政策包括還戶籍、公積金政策松綁以及稅費減免等。
實際上,目前對限購政策進行調(diào)整的城市,上半年的樓市成交數(shù)據(jù)均出現(xiàn)大幅下滑。資料顯示,今年1月份至4月份??谑猩唐纷》夸N售7213套、成交面積78.6萬平方米,同比分別下降15%和17.6%。為此,今年6月份,??谑谐雠_了具有海南戶籍的購房者“買房送戶口”、“單身滿25歲可購限價房”等刺激剛性需求的政策。不過,1個多月后,??诘臉鞘胁⑽闯霈F(xiàn)明顯的回暖行情。
對此,華業(yè)行機構市場總監(jiān)表示,“限購在目前市場情況下,除一線城市外,在其他城市只是影響市場變動的最小因素。當然大規(guī)模的松綁,對購房者的心理肯定會有一定影響,但樓市能否回暖主要還是看信貸方面的調(diào)整。”
第五篇:【華業(yè)行觀察】京樓市降價風言過其實剛需購房者需謹慎
京樓市降價風言過其實 剛需購房者需謹慎
近日,二、三線城市的“降價潮”開始蔓延,從北京樓市來看,二手房市場確實被波及,5月份銷售均價環(huán)比下跌了近1900元平方米。同時,一手房市場的個別項目也開始被卷進來,一時間,房價大幅“跳水”的言論甚囂塵上。
然而,這波降價潮到底是真是假?是個別開發(fā)商的搶客噱頭,還是大面積項目開始實質(zhì)性的降價?
華業(yè)行機構市場人員走訪調(diào)查通州多個新盤后發(fā)現(xiàn),與其說是降價,還不如說是開發(fā)商拿出少量戶型位置等較差的房源促銷,以低價吸引客戶。正如某銷售人員直言,“波動肯定是有的,但實際上不好的房子才拿出來促銷,這是開發(fā)商搶客的銷售手段。從整個盤面來看,與前一期的房源銷售均價相比,新一期房源的成交均價并未降低,甚至還有不同幅度的上漲”。此外,此前引發(fā)熱議的“零首付”也開始逐漸沉寂,所謂中國“零首付”購房或重蹈美國次貸危機覆轍可能性也并不大。事實上,開發(fā)商僅僅是拿出幾個或者幾十個的名額來做宣傳噱頭,有點類似交定金占房源的意思,而且當時并不能網(wǎng)簽,僅是與開發(fā)商草簽合同,待半年或者更長時間后付齊首付才能網(wǎng)簽。
此外,即使房企與搜房網(wǎng)等網(wǎng)站合作,用促銷刺激市場有效的需求,但這種促銷也是小幅度促銷,例如總價200萬元以上的房子推出3萬元左右的優(yōu)惠。
當然,不排除個別項目降價幅度非常大,房企為了快速回籠資金可能會犧牲一部分的利潤,但還遠未到虧本甩賣的地步。
值得注意的是,成交量確實在大幅減少,入市項目簽約率已不足三成,但不代表房企已經(jīng)扛不住了。實際上,成交量的減少,促銷活動的增加,并不代表房價“跳水”。有公開資料顯示,全國46個城市的12590個在售樓盤市場售價,對比2014年1月1日和2014年2月27日的售樓處報價后發(fā)現(xiàn),88%的樓盤無價格變動情況的發(fā)生,漲價樓盤占比為8.33%,降價樓盤占比僅為3.56%。
更為值得關注的是,外部因素的不理想,也不意味著北京樓市房價的大面積下調(diào)。畢竟,作為首都,北京樓市的剛需仍舊非常強勁。以華業(yè)行調(diào)查的多個項目為例,新開房源的銷售均價比上一期實際上都是環(huán)比微漲的,只要降價幅度到位,將馬上實現(xiàn)反彈。換句話說,少量的促銷并不能促成成交量的增加,相反,有的房企采取一步到位的定價方式推盤,反倒會被市場一搶而空,即使這樣,其利潤率也僅是增速的下滑而已。
不過,北京樓市的“降價風”雖未大規(guī)模刮起,但市場下行預期卻非常明顯。對此,有業(yè)內(nèi)人士建議,改善類需求現(xiàn)在可以入市了,但剛需還可以等兩個月看看,若按目前樓市預期發(fā)展,屆時,開發(fā)商可能會坐實降價,去打真正的價格戰(zhàn)。