第一篇：申請再審人臧其斌與被申請人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一案

申請再審人臧其斌與被申請人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一

案

_______________________________________________________________________________________

（2009）徐民一申字第0171號

民事裁定書

申請再審人（原審原告）臧其斌。

被申請人（原審被告）陳漢江。

被申請人（原審被告）孫玲。

申請再審人臧其斌與被申請人陳漢江、孫玲租賃合同糾紛一案，新沂市人民法院于2008年11月7日作出(2008)新民一初字第0116號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。臧其斌不服，向本院提出再審申請。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。

本院審查過程中，申請再審人臧其斌于2009年12月8日向本院申請撤回再審申請。本院認為，臧其斌在本院審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準許申請再審人臧其斌撤回再審申請。

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二○○九年十二月十二日

書記員神威

第二篇：申請再審人黃成書與被申請人陳玉海建設工程施工合同糾紛一案

申請再審人黃成書與被申請人陳玉海建設工程施工合同糾

紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2010）徐民申字第0091號

民事裁定書

申請再審人（一審原告）：黃成書。

被申請人（一審被告）：陳玉海。

申請再審人黃成書與被申請人陳玉海建設工程施工合同糾紛一案，銅山縣人民法院于2008年12月4日作出(2008)銅民一初字第3436號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。黃成書不服，向本院提出再審申請。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。

本院審查過程中，申請再審人黃成書于2010年6月22日向本院申請撤回再審申請。本院認為，黃成書在本院審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準許黃成書撤回再審申請。

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二○一○年六月二十三日

書記員神威

第三篇：申請再審人臧聯(lián)會與被申請人潘來山離婚糾紛一案

申請再審人臧聯(lián)會與被申請人潘來山離婚糾紛一案 _______________________________________________________________________________________

（2010）徐民申字第0009號

民事裁定書

申請再審人（原審被告）：臧聯(lián)會。

委托代理人：王言山。

被申請人（原審原告）：潘來山。

申請再審人臧聯(lián)會與被申請人潘來山離婚糾紛一案，本院于2007年11月9日作出(2007)徐民一終字第1293號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。臧聯(lián)會不服，向本院提出再審申請。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。

本院審查過程中，被申請人臧聯(lián)會于2010年1月12日向本院申請撤回再審申請。本院認為，臧聯(lián)會在本院審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準許臧聯(lián)會撤回再審申請。

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二○一○年一月十五日

書記員神威

第四篇：申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案

申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）徐民一申字第139號

民 事 裁 定 書

申請再審人（原審被告）馮海峰。

被申請人（原審原告）秦浩。

申請再審人馮海峰與被申請人秦浩離婚糾紛一案，邳州市人民法院于2007年7月6日作出（2007）邳民一初字第1017號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2009年8月27日，馮海峰向本院申請再審。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查。

在本院審查過程中，馮海峰與秦浩自愿達成了和解協(xié)議。馮海峰于2009年11月20日向本院書面申請撤回再審申請。

本院認為，馮海峰在本案審查期間提出撤回再審申請的請求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準許。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準許申請再審人馮海峰撤回再審申請。

審判長鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二00九年十一月二十日

書記員神威

第五篇：松原市中級人民法院：申請再審人齊殿軍與被申請人鄭長衛(wèi)、鄭思遠一般建設合同糾紛一案

松原市中級人民法院：申請再審人齊殿軍與被申請人鄭長衛(wèi)、鄭思遠一般建設合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民申字第41號

申請再審人（原審原告）：齊殿軍

被申請人（原審被告）：鄭長衛(wèi)

被申請人（原審被告）鄭思遠

院長呂洪民

二○○九年六月十四日

民 事 裁 定 書 本件與原本核對無異 書記員趙悅英