第一篇：行政判決書(shū)（二審維持原判或改判用）

（××××）×行終字第××號(hào)

上訴人（原審××）……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

被上訴人（原審××）……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，除當(dāng)事人的稱(chēng)謂外，與一審行政判決書(shū)樣式相同。）

上訴人×××因……（寫(xiě)明案由）一案，不服××××人民法院（××××）

×行初字第××號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！▽?xiě)明到庭的當(dāng)事人、訴訟代理人等）到庭參加訴訟。

本案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開(kāi)庭的，寫(xiě)“本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)?！保?/p>

……（概括寫(xiě)明原審認(rèn)定的事實(shí)和判決結(jié)果，簡(jiǎn)述上訴人的上訴請(qǐng)求及其主要理由和被上訴人的主要答辯的內(nèi)容）。

經(jīng)審理查明，……（寫(xiě)明二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。

本院認(rèn)為，……（針對(duì)上訴請(qǐng)求和理由，就原審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，適用法律、法規(guī)是否正確，有無(wú)違反法定程序，上訴理由是否成立，上訴請(qǐng)求是否應(yīng)予支持，以及被上訴人的答辯是否有理等，進(jìn)行分析論證，闡明維持原判或者撤銷(xiāo)原判予以改判的理由）。依照……（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、維持原審判決的，寫(xiě)：

“駁回上訴，維持原判。”

第二、對(duì)原審判決部分維持、部分撤銷(xiāo)的，寫(xiě)：

“

一、維持××××人民法院（××××）×行初字第××號(hào)行政判決第×項(xiàng)，即……（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；

二、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×行初字第××號(hào)行政判決第×項(xiàng)，即……（寫(xiě)明撤銷(xiāo)的具體內(nèi)容）；

三、……（寫(xiě)明對(duì)撤銷(xiāo)部分作出的改判內(nèi)容。如無(wú)需作出改判的，此項(xiàng)不寫(xiě)）。“

第三、撤銷(xiāo)原審判決，維持行政機(jī)關(guān)的具體行為的，寫(xiě)：

“

一、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×行初字第××號(hào)行政判決；

二、維持××××（行政機(jī)關(guān)名稱(chēng)）××××年××月××日（××××）×××字第××號(hào)處罰決定（復(fù)議決定或其他具體行政行為）?！?/p>

第四、撤銷(xiāo)原審判決，同時(shí)撤銷(xiāo)或變更行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的，寫(xiě)：

“

一、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×行初字第××號(hào)行政判決；

二、撤銷(xiāo)（或變更）××××（行政機(jī)關(guān)名稱(chēng)）××××年××月××日（××××）×××字第××號(hào)處罰決定（復(fù)議決定或其他具體行政行為）；

三、……（寫(xiě)明二審法院改判結(jié)果的內(nèi)容。如無(wú)需作出改判的，此項(xiàng)不寫(xiě)?！啊场▽?xiě)明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××

第二篇：民事判決書(shū)（二審維持原判或者改判用）

民事判決書(shū)（二審維持原判或者改判用）

××××人民法院

民事判決書(shū)

（××××）×民終字第××號(hào)

上訴人（原審××告）……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

被上訴人（原審××告）……（寫(xiě)

明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

第三人……（寫(xiě)明姓名或名稱(chēng)等基本情況）。

（當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫(xiě)法，除雙方當(dāng)事人的稱(chēng)謂外，與一審民事判決書(shū)樣式相同。）

上訴人×××因……（寫(xiě)明案由）一案，不服××××人民法院（××××）

×民初字第××號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)（或不

公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！▽?xiě)明當(dāng)事人及其訴訟代理人等）到庭參加訴訟。本

案現(xiàn)已審理終結(jié)。（未開(kāi)庭的，寫(xiě)：“本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理

終結(jié)。”）

……（概括寫(xiě)明原審認(rèn)定的事實(shí)和判決結(jié)果，簡(jiǎn)述上訴人提起上訴的請(qǐng)求和主

要理由，被上訴人的主要答辯，以及第三人的意見(jiàn)。）

經(jīng)審理查明，……（寫(xiě)明二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)）。

本院認(rèn)為，……（根據(jù)二審查明的事實(shí)，針對(duì)上訴請(qǐng)求和理由，就原審判決認(rèn)

定事實(shí)和適用法律是否正確，上訴理由能否成立，上訴請(qǐng)求是否應(yīng)予支持，以及被

上訴人的答辯是否有理等，進(jìn)行有分析的評(píng)論，闡明維持原判或者改判的理由）。

依照……（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下：

……〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分四種情況：

第一、維持原判的，寫(xiě)：

“駁回上訴，維持原判。”

第二、全部改判的，寫(xiě)：

“

一、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×民初字第××號(hào)民事判決；

二、……（寫(xiě)明改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項(xiàng)書(shū)寫(xiě)）?！?/p>

第三、部分改判的，寫(xiě)：

“

一、維持××××人民法院（××××）×民初字第××號(hào)民事判決的第×

項(xiàng)，即……（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；

二、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×民初字第××號(hào)民事判決的第×項(xiàng)，即……（寫(xiě)明撤銷(xiāo)的具體內(nèi)容）；

三、……（寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容，內(nèi)容多的可分項(xiàng)書(shū)寫(xiě)）。”

第四、維持原判，又有加判內(nèi)容的，寫(xiě)：

“

一、維持××××人民法院（××××）×民初字第××號(hào)民事判決；

二、……（寫(xiě)明加判的內(nèi)容）?！薄?/p>

……（寫(xiě)明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)）。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　×××

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××

第三篇：刑事判決書(shū)（二審改判用）

刑事判決書(shū)（二審改判用）

刑事判決書(shū)

（××××）×刑終字第××號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

上訴人（原審被告人）……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職

業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措

施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護(hù)人……（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。

××××人民法院審理被告人……（寫(xiě)明姓名和案由）一案，于××××年×

×月××日作出（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決。被告人×××不服，提

出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣?/p>

檢察院檢察長(zhǎng)（或員）×××出庭支持公訴，上訴人（原審被告人）×××及其辯

護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)（未開(kāi)庭的改為：“

本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”）。

……（首先概述原判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明上訴、辯護(hù)的主要意見(jiàn)，再次寫(xiě)

明檢察院在二審中提出的新意見(jiàn)）。

經(jīng)審理查明，……（寫(xiě)明原判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)，哪些是正確的或者全部是

正確的，通過(guò)分析主要證據(jù)加以確認(rèn)；哪些是錯(cuò)誤的或全部是錯(cuò)誤的，否定的理由

有哪些。如果上訴、辯護(hù)等對(duì)事實(shí)、情節(jié)提出異議，應(yīng)予重點(diǎn)分析答復(fù)）。

本院認(rèn)為，……〔根據(jù)二審確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和有關(guān)法律規(guī)定，論證原審被告

人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的還應(yīng)分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任），應(yīng)否從寬或從嚴(yán)處理。指出原判決的定罪量刑哪些正確、哪些錯(cuò)誤，或者全部錯(cuò)

誤。對(duì)于上訴、辯護(hù)等關(guān)于適用法律、定罪量刑方面的意見(jiàn)和理由，應(yīng)當(dāng)有分析地

表示采納或者予以批駁〕。依照……（寫(xiě)明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，判

決如下：

……〔寫(xiě)明判決結(jié)果。分兩種情況：

第一、全部改判的，表述為：

“

一、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決；

二、上訴人（原審被告人）×××……（寫(xiě)明改判的內(nèi)容）?！?/p>

第二、部分改判的，表述為：

“

一、維持××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×

項(xiàng)，即……（寫(xiě)明維持的具體內(nèi)容）；

二、撤銷(xiāo)××××人民法院（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決的第×項(xiàng)，即……（寫(xiě)明撤銷(xiāo)的具體內(nèi)容）；

三、上訴人（原審被告人）×××……（寫(xiě)明部分改判的內(nèi)容）?！薄?/p>

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院印）

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××

第四篇：二審維持原判答辯狀

答辯狀

答辯人：曾XX，女，漢族，1936年8月15日出生，現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)XX家園6B.被答辯人：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX分公司。

答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身?yè)p害賠償一案，提出答辯意見(jiàn)如下：

一、原審法院判決被答辯人承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任合理合法。

1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)人，有權(quán)依法承擔(dān)被保險(xiǎn)車(chē)輛所造成的人身?yè)p害。

被答辯人根據(jù)保險(xiǎn)合同，有義務(wù)對(duì)投保人的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是交通事故人身?yè)p害賠償必要共同訴訟人，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司可以依據(jù)原告的申請(qǐng)列為共同被告，所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔(dān)賠償責(zé)任，符合我國(guó)司法實(shí)踐，也符合保險(xiǎn)公司存在的社會(huì)責(zé)任。

至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對(duì)性”、“另有約定”云云，既違背《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）規(guī)定，也與《廣東省XX市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》精神相沖突，明顯是保險(xiǎn)公司無(wú)理拒賠的一種借口。至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例，一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來(lái)裁判真實(shí)性尚未可知，另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒(méi)有任何司法實(shí)踐意義，更何況我國(guó)并非判例法國(guó)家，所以被答辯人的意見(jiàn)完全是一家之言。

2、駕駛?cè)笋TXX是否離開(kāi)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，不影響被答辯人的賠償責(zé)任。作為被告人馮XX所駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)人，答辯人有義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質(zhì)損害，不足部分由被答辯人在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。至于被答辯人與投保人之間保險(xiǎn)合同的“免責(zé)條款”，只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛，不得對(duì)抗第三人，被答辯人完全可以另行起訴爭(zhēng)取法律支持。

二、原審法院適用法律正確，應(yīng)當(dāng)依法維持原判。

1、原審參照的《廣東省2010道路交通事故人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》依法有效。

根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！北景甘窃?010年11月26日開(kāi)庭審理，適用的是2010年5月15日頒布的賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然合法有效。至于被答辯人提出應(yīng)當(dāng)按照2009的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，是被答辯人的錯(cuò)誤理解。

2、原審判決答辯人的訴訟請(qǐng)求是對(duì)法律的正確理解。

答辯人的醫(yī)療費(fèi)按照《解釋》第十九條的規(guī)定，答辯人提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證、病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定答辯人實(shí)際支付了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用。至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費(fèi)用與交通事故無(wú)關(guān)，但是被答辯人卻沒(méi)有提供任何否定的證據(jù)來(lái)證明前者與交通事故完全無(wú)關(guān)，因此該意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)被駁回。

答辯人的護(hù)理費(fèi)用，是由于被告人馮XX的侵權(quán)行為導(dǎo)致答辯人支付了護(hù)工支出費(fèi)用，當(dāng)然要以答辯人的實(shí)際付費(fèi)為基準(zhǔn)。至于所謂參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，只是在答辯人無(wú)法舉證的情況下才適用。

答辯人的傷殘賠償金，鑒定雖然是答辯人單方面委托，但是法律并沒(méi)有規(guī)定單方面委托就必然無(wú)效。被答辯人沒(méi)有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論，只是單方面的臆想，毫無(wú)疑問(wèn)是拖延時(shí)間的一種拒絕理賠行為，是對(duì)生命的蔑視和對(duì)保險(xiǎn)公司社會(huì)責(zé)任的逃避。

答辯人的交通費(fèi)用，一方面答辯人有私家車(chē)，加油票據(jù)當(dāng)然屬于有效憑據(jù)，不能設(shè)想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通；另一方面答辯人實(shí)際支付的交通費(fèi)用不可能全部都有票據(jù)留存，所以原審法院酌情支持2000元合情合理。

答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內(nèi)容，一方面交強(qiáng)險(xiǎn)并沒(méi)有否認(rèn)支付精神損害賠償義務(wù)，被答辯人完全可以在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；另一方面被答辯人的所謂公司條款只是公司內(nèi)部規(guī)定，不具有普遍社會(huì)約束力，不能對(duì)抗第三人，更不能超越法律規(guī)定。所謂“意思自治”原則，只適用于被答辯人與投保人之間的保險(xiǎn)糾紛，需要另案處理，與本案無(wú)關(guān)。至于精神損害撫慰金的數(shù)額，相對(duì)于答辯人的精神損害而言，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)，何況被答辯人完全沒(méi)有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。

關(guān)于司法鑒定費(fèi)，是答辯人實(shí)際支付的費(fèi)用，由于被告人馮XX的侵權(quán)行為而導(dǎo)致，屬于答辯人的實(shí)際損失，作為保險(xiǎn)公司的被答辯人理所當(dāng)然應(yīng)該予以賠償，以彌補(bǔ)答辯人的損失。

綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，被答辯人的上訴固然是其一項(xiàng)法定權(quán)力，其實(shí)質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決，從而對(duì)答辯人構(gòu)成“二次傷害”?！斑t到的正義就是非正義”，請(qǐng)求二審法院駁回被答辯人的上訴，及時(shí)依法判決，維護(hù)受害人的正當(dāng)權(quán)益，避免本案的過(guò)分拖延。

此致

第五篇：刑事裁定書(shū)（二審維持原判決用）

刑事裁定書(shū)（二審維持原判決用）

××××人民法院

刑事裁定書(shū)

（××××）×刑終字第××號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)××××人民檢察院。

上訴人（原審被告人）……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職

業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址和因本案所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)在何處）。

辯護(hù)人……（寫(xiě)明姓名、性別、工作單位和職務(wù)）。

××××人民法院審理被告人……（寫(xiě)明姓名和案由）一案，于××××年×

×月××日作出（××××）×刑初字第××號(hào)刑事判決。被告人×××不服，提

出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)（或不公開(kāi)）開(kāi)庭審理了本案?！痢痢痢寥嗣?/p>

檢察院檢察長(zhǎng)（或員）×××出庭支持公訴，上訴人（原審被告人）×××及其辯

護(hù)人×××、證人×××等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)（未開(kāi)庭的改為：“

本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)”）。

……（首先概述原判決的基本內(nèi)容，其次寫(xiě)明上訴、辯護(hù)的主要意見(jiàn)，再次寫(xiě)

明檢察院在二審提出的新意見(jiàn)）。

經(jīng)審理查明，……（肯定原判決認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)是正確的，證據(jù)確鑿、充分。

如果上訴、辯護(hù)等對(duì)事實(shí)、情節(jié)提出異議，應(yīng)予重點(diǎn)分析否定）。

本院認(rèn)為，……（根據(jù)二審確認(rèn)的事實(shí)、情節(jié)和有關(guān)法律規(guī)定，分析、批駁上

訴、辯護(hù)等對(duì)原判決定罪量刑方面的主要意見(jiàn)和理由，論證原審判決結(jié)果的正確性）

。依照……（寫(xiě)明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng)）的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　×××

審判員　×××

審判員　×××

××××年××月××日

（院?。?/p>

本件與原本核對(duì)無(wú)異

書(shū)記員　×××