第一篇：民事再審申請書范本

民事再審申請書范本

申請人：楊XX，男，1950年1月9日出生，漢族，家住XX省XX鎮(zhèn)新華路水利巷2號。

聯(lián)系電話：

被申請人：王俊X、王文X、王心X

案由：

申請人楊XX因與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X（已故）承包合同糾紛一案，對X林市中級人民法院在2005年8月31日作出的“（2005）X民再終字第11號”民事判決不服，申請再審。

請求事項：

1、請求XX省高級人民法院依法再審。

2、請求依法糾正“（2005）X民再終字第11號”民事判決書中的錯誤判決：依法判決王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X（已故）與申請人楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的有效合同繼續(xù)履行，原審上訴人王文X（原一審第三人）將現(xiàn)持有的X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦的一切經(jīng)營手續(xù)、證照（正、副本）立即移交申請人楊XX。

3．本案一審、二審、再審的案件受理費和其他訴訟費用由王俊X、王文X、王心X全部承擔。

事實和理由：

楊XX與王俊X、楊懷X、劉小X之丈夫楊治X（已故）煤礦承包合同糾紛一案，XX縣法院在2002年9月4日作出“（2002）府民初字第271號”民事判決（附件1）。判決認定王俊X、楊懷X、劉小X之夫楊治X（已故）與申請人楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》（以下簡稱“94年承包合同”）有效，被告王俊X在判決生效之日起10天內(nèi)給付原告楊XX大貝茆煤礦的《生產(chǎn)經(jīng)營許可證》、《采礦許可證》、《營業(yè)證》（以下簡稱“三證”），案件受理費和其他訴訟費由被告王俊X負擔。該判決認定的主要事實有：“94年承包合同”有效，“94年承包合同”糾紛是由于王俊X不按照合同約定及時交付楊XX大貝X煤礦的開采證、營業(yè)證等證件正本導致楊XX不能正常管理經(jīng)營煤礦而產(chǎn)生等。

一審判決生效后，被告王俊X不服提出申訴。2003年10月14日X林市人民檢察院向X林市中級法院提起X檢民抗字（2003）11號抗訴書，2004年1月5日XX縣人民法院作出（2003）府民再初字第5號民事判決（附件2）。判決基本維

持了（2002）府民初字第271號民事判決，判決認定“94年承包合同”有效，應(yīng)繼續(xù)履行，只是因現(xiàn)大貝茆煤礦的“三證”由第三人王文X實際持有，而改判由王文X交給楊XX。

判決宣判后，王俊X、王文X、王心X（楊懷X、劉小X已在2002.4.22將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給王寬心）不服提起上訴，2004年8月17日X林市中級法院作出（2004）X民三終字第63號民事判決（附件3）。判決在沒有任何新的事實和法定依據(jù)的情況下，錯誤的撤銷了XX縣人民法院（2002）府民初字第271號和（2003）府民再初字第5號民事判決，錯誤地判定2000年7月4日大貝茆煤礦與興達煤礦的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效，大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營至2013年9月15日為止，王文X補償楊XX經(jīng)營損失及承包費248萬元；大貝茆煤礦的有關(guān)證照由王文X繼續(xù)持有，并辦理相關(guān)變更手續(xù)；一審、二審案件受理費及其他訴訟費由原告和被告各承擔一半。

二審判決發(fā)生法律效力后，楊XX不服提出再審申請。2005年6月6日X林市中級院作出（2005）X民再終字第11號民事裁定，對本案進行再審。2005年8月31日X林市中級院作出（2005）X民再終字第11號民事判決（附件4）。再審判決不但沒有依據(jù)事實和法律撤銷二審的錯誤判決，而是在繼續(xù)判定“94年承包合同有效”后卻在沒有法定及約定解除理由的情況下判決終止該合同履行，并且以所謂程序違法為由對二審判決認定有效的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的判決予以撤消，對該非法協(xié)議不予判決認定無效。X林市中級院再審判決嚴重侵犯了申請人楊XX的合法承包經(jīng)營權(quán)，致使楊XX蒙受了巨大經(jīng)濟損失，嚴重地踐踏了法律的權(quán)威與尊嚴！

基于上述情況，申請再審理由如下：

一、X林市中級法院再審判決“

一、撤銷本院（2004）X民三終字第63號民事判決第二條”的改判依據(jù)錯誤，《聯(lián)合辦礦協(xié)議》應(yīng)當判決認定無效。

X林市中級法院再審認定“本案是一起原告楊XX起訴被告王俊X請求繼續(xù)履行楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同，并訴請由王俊X交付煤礦有關(guān)證件。而本院終審判決超出當事人的訴請作出對大貝茆煤礦與興達煤礦協(xié)議有效即《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的判決，違反了我國民訴法不告不理的訴訟原則，屬程序違法，依法應(yīng)予改判”，X林市中級法院再審據(jù)此判決“

一、撤銷本院（2004）X民三終字第63號民事判決第二條（即撤銷二審 “2000年7月4日X木縣XX鄉(xiāng)李家溝村大貝茆煤礦與X木縣XX鄉(xiāng)興達煤礦簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效”的判決）”。

2000年7月4日（在楊XX承包煤礦期間），王振X未經(jīng)楊XX同意非法代表大貝茆煤礦與早已被政府在1999年7月份之前就取締不復存在的非法礦井“興達煤礦”代表王文X、王治標簽訂了《聯(lián)合辦礦協(xié)議》，該非法協(xié)議應(yīng)當無效。王振X與王文X、王治標等人是假借兩礦聯(lián)辦之名，實質(zhì)是損害承包人楊XX合法權(quán)益的行為。

既然X林市中級法院再審認定“本案是一起原告楊XX起訴被告王俊X請求繼續(xù)履行楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X所簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”的案件，而且也在再審判決第二條判決認定《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同有效，那么法院認定在楊XX承包煤礦期間王振X與王文X、王治標等人非法簽訂的《聯(lián)合辦礦協(xié)議》是否有效，就直接成為楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同能否繼續(xù)合法有效存在、能否繼續(xù)全面履行的關(guān)鍵。《聯(lián)合辦礦協(xié)議》的非法存在，直接侵害了楊XX的承包經(jīng)營權(quán)，直接導致楊XX無法繼續(xù)行使煤礦承包合同的權(quán)利。因此，X林市中級法院再審就不應(yīng)當以“不告不理”、“程序違法”為由，簡單的判決撤銷二審時對《聯(lián)合辦礦協(xié)議》有效的錯誤判決，而應(yīng)在對該案事實審查后判決認定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效。只有判決認定《聯(lián)合辦礦協(xié)議》無效，楊XX簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同才能繼續(xù)合法有效存在，才能繼續(xù)全面履行。

二、X林市中級法院再審判決認定“楊XX失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件（注：該承包合同指“楊XX在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包永新鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的承包合同”），沒有法律依據(jù)，認定的事實依據(jù)錯誤。

X林市中級法院的再審判決認定“由于該煤礦是經(jīng)政府批準的煤礦，在聯(lián)并后一直由王文X經(jīng)營管理，并對煤礦進行了實際投資與整改，楊XX對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與，故楊XX失去再履行該承包合同的條件”

大貝茆煤礦確實是在上世紀90年代初就經(jīng)政府批準的合法煤礦，可是X林市政府從來沒有批準大貝茆煤礦與早已被政府取締的非法礦井“興達煤礦”聯(lián)并，楊XX承包的大貝茆煤礦的主體資格始終合法存在。

X木縣政府在2000年7月初審并上報X林市政府審批大貝茆煤礦與“興達煤礦”聯(lián)并時，非法礦井“興達煤礦”因“四證”全無（四證指“三證”和《前期施工證》），其早已在1999年7月之前就被政府取締并經(jīng)X林市政府上報XX省政府，當時“興達煤礦”已經(jīng)不復存在（1999年政府取締非法礦井的標準：停止供電、停止供火工品、“三不留”、井口閉毀、地貌恢復）。具有審批權(quán)的X林市政府從來沒有批準兩礦聯(lián)并，X林市政府只是為了保護大貝茆煤礦礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用，在2000年10月25日批準大貝茆煤礦調(diào)整井田范圍、在2000年11月8日批準同意大貝茆煤礦擴大井田面積、擴大生產(chǎn)能力，有關(guān)政府部門并據(jù)此給大貝茆煤礦換發(fā)了“三證”而不是重新頒發(fā)了“三證”，其相關(guān)證件的編號、企業(yè)名稱、詳細地址、設(shè)計能力、井口坐標等與原證件完全相同。

該煤礦也絕非如X林市中級法院再審判決認定的“在聯(lián)并后一直由王文X經(jīng)營管理，楊XX對煤礦的投資、整改、經(jīng)營管理并未參與”，而是王俊X、王振X與王文X、王治標等人將兩礦非法聯(lián)辦后，又非法將大貝茆煤礦先轉(zhuǎn)包給蔣樹華、后又非法轉(zhuǎn)包給王文X等人，非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營權(quán)，致使楊XX不能對煤礦進行合法投資、整改、經(jīng)營管理。王文X等人明知故犯，伙同王俊X等人非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營權(quán)，在非法利益的驅(qū)使下，王文X等人投資、至今非法管理經(jīng)營著大貝茆煤礦。

王俊X、王文X等人非法剝奪楊XX合法承包經(jīng)營權(quán)的行為，X林市中級法院非但不予以判決制止，卻在沒有法定依據(jù)及根據(jù)認定的錯誤事實，錯誤的判定“楊XX失去再繼續(xù)履行該承包合同的條件”。楊XX數(shù)年不懈訴訟，目的就是收回煤礦的合法承包經(jīng)營權(quán)，楊XX完全有資格、有條件、有能力、有信心繼續(xù)承包管理、經(jīng)營大貝茆煤礦。

三、判決適用法律錯誤，濫用司法權(quán)：

X林市中級法院再審判決“

三、楊XX與王俊X以及楊懷X、劉小X之夫楊治X（已故）于1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效，終止履行；2002年5月14日王文X與王俊X、王振X簽訂的《承包XX鄉(xiāng)大貝茆聯(lián)辦煤礦協(xié)議》無效?！?/p>

X林市中級法院再審判決書中寫明判決所依據(jù)的實體法律規(guī)定僅有《合同法》第8條、第60條。

X林市中級法院非但不予判決制止王俊X、王文X等人非法剝奪楊XX合法承包經(jīng)營權(quán)的行為，卻錯誤適用《合同法》第8條、第60條的規(guī)定，錯誤判決楊XX與王俊X以及楊懷X、劉小X之夫楊治X（已故）在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦》的合同有效，終止履行，進而濫用司法權(quán)，錯誤的判決X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營至2013年9月15日為止。

既然再審判決楊XX與楊治X、王俊X、楊懷X在1994年11月12日簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》的合同有效，并且沒有法定和約定的解除條件，就應(yīng)當根據(jù)《合同法》第107條判決繼續(xù)履行合同，而不應(yīng)該錯誤的判決終止履行。

既然X林市中級法院再審判決2002年5月14日王文X與王俊X、王振X簽訂的《承包XX大貝茆煤礦聯(lián)辦協(xié)議書》無效，就應(yīng)當依據(jù)《合同法》第58條判決王俊X、王文X等人依據(jù)其過錯程度承擔所造成的損失后，恢復財產(chǎn)原狀，而不應(yīng)該濫用司法權(quán)，錯誤的判決X木縣XX鄉(xiāng)大貝茆煤礦由王文X經(jīng)營至2013年9月15日為止。

四、判決沒有法定依據(jù)，判決顯失公平、公正：

X林市中級法院再審在沒有任何法定依據(jù)的情況下就錯誤的判決維持了“王文X在判決生效后十日內(nèi)補償楊XX經(jīng)營損失及承包費248萬元”的二審判決。王文X伙同王俊X等人非法剝奪了楊XX的合法承包經(jīng)營權(quán)，每年非法獲利數(shù)千萬元，楊XX數(shù)年不懈訴訟，已經(jīng)家貧如洗，而雙手舉著法律天平的X林市中級法院卻判決王文X補償楊XX248萬元，這樣的天平還能叫法律天平嗎?判決顯失公平、公正。

市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，市場主體的一切經(jīng)濟行為都應(yīng)當接受法律法規(guī)的調(diào)整規(guī)

范，人民法院是保障市場主體合法權(quán)益的最后一道防線，人民法院應(yīng)當主持正義，依法秉公辦案。而X林市中級法院卻視法律的尊嚴于不顧，在沒有任何法定依據(jù)的情形下，濫用司法權(quán)，錯誤的判決楊XX簽訂的《關(guān)于承包XX鄉(xiāng)李家溝大貝茆煤礦合同書》有效合同終止履行，錯誤的判決王文X繼續(xù)經(jīng)營大貝茆煤礦至2013年9月15日止，錯誤的判決王文X給付楊XX248萬元補償費，X林市中級法院的判決實在是一種壓制合法，鼓勵違法，任意踐踏國家法律尊嚴的行為。

綜上所述，依據(jù)我國民事訴訟法第179條之規(guī)定，依法提請再審，請求省高級人民法院依法糾正錯誤判決，維護申請人楊XX的合法權(quán)益。

此致

XX省高級人民法院

受托代理人：XX

申請人：

二○XX年三月二十三日

第二篇：民事再審申請書范文

申請人：（基本情況）

申請人

對

人民法院

****年**月**日（）

字第號，申請再審。

請求事項：

（寫明申請人要求人民法院解決的具體問題）

事實和理由：

（主要闡述申請人對原裁判認定的事實、適用的法律、法規(guī)不當之處，以及所作出的判決結(jié)果不公之處。）

此致

人民法院

附：原審

書抄件（或復印件）一份

申請人：

****年**月**日

第三篇：民事再審申請書

申請人：__________________________________________________

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（）字第______號______不服，請求再審。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院申請人：年

月

日附：原審_________書抄件1份

(責任編輯：范文之家)

第四篇：民事再審申請書

一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：

1．首部。

（1）注明文書名稱；（2）申請人基本情況；（3）案由。

2．正文。

（1）請求事項：簡要明確地提出請求人民法院對本案進行再審，變更或撤銷原裁判。

（2）事實和理由。

3．尾部。

（1）致送人民法院名稱。

（2）申請人簽名、蓋章。申請人有法定代理人的，應(yīng)有法定代理人的簽名。

（3）申請日期。

（4）附項。

二、格式：

民事再審申請書

申請人：

申請人對人民法院年月日（）字第號不服，申請再審。

請求事項：

事實與理由：

此致

人民法院

申請人：

年月日

附：原審裁判書或調(diào)解書抄件1份。

三、舉一范例供制作時參考：

民事再審申請書

申請人：××省××市建筑工程安裝公司

地址：××市××區(qū)××路××號

法定代表人：趙××職務(wù)：經(jīng)理

委托代理人：齊××××律師事務(wù)所律師

申請人××市建筑工程安裝公司對××市××區(qū)人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院××年××月××日(1999)中民終字第××號判決不服，申請再審。

請求事項：

1．撤銷××市××區(qū)人民法院(1999)×民和字第××號判決和××市中級人民法院(1999)中民終字第××號判決；

2．退還已執(zhí)行的××萬元人民幣工程款；3．返還已付工程款××萬元人民幣。

事實和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)

特申請再審，撤銷一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護申請人合法權(quán)益。

此致

××省高級人民法院

申請人：××建筑工程安裝公司

(公章)

法定代表人：趙××

××年××月××日

附：（1）一審判決書、二審判決書各一份；

（2）申請人所屬職工余××書面證言一份。

第五篇：民事再審申請書

民事再審申請書

申請人：__________________________________________________

申請人______對______人民法院_______年____月_______日（____）字第______號______不服，請求再審。

申請事項：____________________________________________________

事實與理由：__________________________________________________

____________________________________________

此致

______________人民法院

申請人：

_____年_____月_____日

附：原審_________書抄件1份