第一篇：技術(shù)貿(mào)易案例

3、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的價(jià)格及支付方式的案例

案情介紹

香港A公司向大陸B(tài)企業(yè)提供某種型號(hào)的錄像機(jī)組裝技術(shù)，項(xiàng)目?jī)?nèi)容為組裝該型號(hào)錄像機(jī)的圖紙、技術(shù)要求、工藝規(guī)程等技術(shù)資料，并派工程技術(shù)人員指導(dǎo)培訓(xùn)。港方提出技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為120萬(wàn)美元，并向該企業(yè)輸出部分設(shè)備，金額為６萬(wàn)美元。簽約后，廠(chǎng)方預(yù)付50萬(wàn)美元的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，安裝調(diào)試完畢再支付30萬(wàn)美元。達(dá)到規(guī)定的日產(chǎn)x x臺(tái)生產(chǎn)能力時(shí)，將所余4()萬(wàn)美元付清。進(jìn)口設(shè)備則采取信用證方式付款，同時(shí)搞來(lái)件裝配，裝配的該型號(hào)錄像機(jī)全部由港商返銷(xiāo)境外，每臺(tái)給廠(chǎng)方x x美元工繳費(fèi)。分析合同中存在的問(wèn)題。

4、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的保密義務(wù)的案例

[案情介紹]

2005年，A廠(chǎng)與德國(guó)B公司簽訂了一項(xiàng)非獨(dú)占性專(zhuān)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，根據(jù)合同規(guī)定，德國(guó)公司向A廠(chǎng)轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)某種食品的專(zhuān)有技術(shù)(包括產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝及質(zhì)量檢測(cè)等)；A廠(chǎng)采用了德國(guó)公司的專(zhuān)有技術(shù)后，生產(chǎn)出的產(chǎn)品深受我國(guó)消費(fèi)者歡迎，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益，但在2009年，A廠(chǎng)發(fā)現(xiàn)其技術(shù)科的技術(shù)工程師王某偷偷將A廠(chǎng)使用的專(zhuān)有技術(shù)以1萬(wàn)元人民幣的價(jià)格非法轉(zhuǎn)讓給一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。德國(guó)B公司獲悉這一消息后，來(lái)電指出，王某的泄密行為使該專(zhuān)有技術(shù)眾所周知，嚴(yán)重?fù)p害了該公司的利益。根據(jù)合同保密條款的有關(guān)規(guī)定，A廠(chǎng)對(duì)接觸掌握專(zhuān)有技術(shù)核心秘密的該廠(chǎng)員工泄密行為應(yīng)負(fù)保證責(zé)任，因此要求A廠(chǎng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償該公司的一切經(jīng)濟(jì)損失。A廠(chǎng)雖然幾經(jīng)力爭(zhēng)，但由于合同中確實(shí)有此規(guī)定，最后不得不替王某承擔(dān)泄密責(zé)任，賠償?shù)聡?guó)B公司預(yù)期利潤(rùn)損失12萬(wàn)元。工廠(chǎng)是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

5、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)條款的案例

[案情介紹]

美國(guó)—家食品公司A自1952年起開(kāi)始經(jīng)營(yíng)炸雞等快餐食品，其使用的商標(biāo)是Chicken Dcll8ht。60年代中期．該公司與美國(guó)另一家經(jīng)營(yíng)快餐食品的B公司簽訂了一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同規(guī)定B公司允許A公司經(jīng)營(yíng)其快餐食品，并向其傳授經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)訣竅．還允許使用其商標(biāo)和商號(hào)，但合同同時(shí)規(guī)定，A 公司必須購(gòu)買(mǎi)B公司一定數(shù)量的煮鍋、煎鍋、餐具、包裝和調(diào)料等作為交換條件，上述商品的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格均高于同類(lèi)商品的一般市場(chǎng)價(jià)格。不久，原告公司向地方法院起訴，指控被告B公司有搭售行為。B公司是否構(gòu)成搭售。

6、技術(shù)轉(zhuǎn)讓案例：

美國(guó)ABC制造公司是世界各大礦業(yè)公司所用的選礦設(shè)備的主要供應(yīng)者，它生產(chǎn)的選礦設(shè)備在選礦時(shí)功能優(yōu)良而且節(jié)省費(fèi)用。除生產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良的產(chǎn)品外，該公司還致力于發(fā)展和改良產(chǎn)品工藝技術(shù)，因此，在產(chǎn)品質(zhì)量和工藝技術(shù)兩方面它都在同行業(yè)中具有極大的優(yōu)勢(shì)。為發(fā)揮優(yōu)勢(shì)．利用自己的先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益，ABC公司除銷(xiāo)售產(chǎn)品外，還作出一個(gè)重要決策，即通過(guò)技術(shù)輸出提高技術(shù)使用率以更多地贏利。根據(jù)引進(jìn)對(duì)象不同，引進(jìn)方所在國(guó)家不同，主要通過(guò)以下幾種不同的途徑輸出技術(shù)：

第—種途徑是通過(guò)出口ABC產(chǎn)品輸出技術(shù)。利用產(chǎn)品的精密結(jié)構(gòu)和高技術(shù)性帶動(dòng)商品出口，這是發(fā)達(dá)國(guó)家普遍采用的方式。對(duì)于該公司來(lái)說(shuō)，通過(guò)這種途徑輸出技術(shù)，其承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最小，利潤(rùn)卻最大。但這種方式實(shí)質(zhì)是實(shí)物貿(mào)易，買(mǎi)方只能間接地得到一些技術(shù)，或是得到設(shè)備的操作方法，因此，這并不是技術(shù)輸出的主要途徑。

第二種途徑是在外國(guó)設(shè)立子公司，公司再通過(guò)協(xié)議將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給子公司，這里的技術(shù)轉(zhuǎn)讓包括工程服務(wù)，轉(zhuǎn)讓圖紙、技術(shù)說(shuō)明書(shū)以及其他工藝技術(shù)，供應(yīng)零部件．培訓(xùn)人員并給予持續(xù)的援助。這種方式對(duì)該公司來(lái)說(shuō)，一方面可以利用國(guó)外的廉價(jià)勞動(dòng)力、原材料以降低成本，擴(kuò)大產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售，另一方面通過(guò)子公司在所在國(guó)進(jìn)一步的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)梢再嵉么蠊P的技術(shù)許可費(fèi)，同時(shí)還可以規(guī)避輸入國(guó)有關(guān)稅收管轄

第三種途徑是與外國(guó)合營(yíng)者建立合營(yíng)企業(yè)，例如ABC公司在向巴西出口空氣污染控制設(shè)備遭到高額進(jìn)口關(guān)稅阻礙后，就轉(zhuǎn)而采取與巴西一家公司合營(yíng)的方式．將有關(guān)技術(shù)作為出資，在巴西國(guó)內(nèi)生產(chǎn)空氣污染控制設(shè)備、選礦設(shè)備等。通過(guò)建立合營(yíng)企業(yè)的方式．—方面將技術(shù)輸出，另一方面還取得了在輸入國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售產(chǎn)品的機(jī)會(huì)

第四種途徑是出售許可證，即授予輸人方有關(guān)技術(shù)的使用權(quán)，同時(shí)獲得數(shù)額可觀(guān)的許可費(fèi)，由于這種途徑可使輸入方直接獲得全部所需的技術(shù)，而輸出方也不必關(guān)心輸入方的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，因此成為ABC公司技術(shù)輸出最主要的一種途徑

1．國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要途徑有哪些?

2．ABC公司主要采用了哪幾種技術(shù)轉(zhuǎn)讓的途徑?

7、合作生產(chǎn)案例：

2008年，中國(guó)機(jī)械進(jìn)出口公司與聯(lián)邦德國(guó)林德公司達(dá)成一項(xiàng)制氧設(shè)備的合作生產(chǎn)協(xié)議，依照該協(xié)議，兩家公司合作生產(chǎn)8套制氧設(shè)備，中方的生產(chǎn)單位是杭州制氧機(jī)廠(chǎng)。在8套設(shè)備中，前6套設(shè)備以林德公司(甲方)為主要承包人，杭州制氧機(jī)廠(chǎng)(乙方)根據(jù)甲方定貨生產(chǎn)

設(shè)備和材料。后兩套則相反，乙方成為主要承包人：在生產(chǎn)過(guò)程中，甲方負(fù)責(zé)技術(shù)，負(fù)責(zé)向乙方發(fā)送技術(shù)文件和圖紙的義務(wù)，并對(duì)技術(shù)的性能負(fù)責(zé)，乙方完全按甲方的技術(shù)要求辦事。設(shè)備銷(xiāo)售款由甲乙雙方**分成。依據(jù)協(xié)議，甲方還有義務(wù)向乙方提供技術(shù)服務(wù)，包括培訓(xùn)中方的技術(shù)人員和工人，派專(zhuān)家到乙方進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、示范操作以及講解技術(shù)難點(diǎn)，對(duì)乙方現(xiàn)有的生產(chǎn)方法提出改進(jìn)和增加生產(chǎn)能力的建議并負(fù)責(zé)實(shí)施．甲方有義務(wù)采取必要措施保證乙方的產(chǎn)品達(dá)到甲方產(chǎn)品樣品的技術(shù)特性。協(xié)議簽訂以后，在整個(gè)履行過(guò)程中，由于存在合作生產(chǎn)和利潤(rùn)分享的關(guān)系，甲方除按約定提供技術(shù)和服務(wù)外，對(duì)乙方技術(shù)吸收消化的情況非常關(guān)心，在甲方的積極幫助下，乙方以最快的速度掌提了相關(guān)的技術(shù)并逐漸增加了生產(chǎn)成分。在8套設(shè)備中，前4套乙方只生產(chǎn)了8％，第5、6套則上漲為30％，第7、8購(gòu)套乙方已按約定成為主要承包人，生產(chǎn)全部設(shè)備的72％。由于雙方均嚴(yán)格履行了合作生產(chǎn)協(xié)議的義務(wù)．因此雙方都如愿獲得設(shè)備銷(xiāo)售款，乙方還獲得甲方擁有的生產(chǎn)制氧設(shè)備的全套技術(shù)

本案中，乙方通過(guò)何種途徑獲得甲方擁有的生產(chǎn)制氧設(shè)備的技術(shù)？

8、許可合同案例：

2001年2月，我國(guó)某公司(甲方)與日本某公司(乙方)經(jīng)過(guò)多次會(huì)晤達(dá)成協(xié)議，甲方購(gòu)買(mǎi)乙方生產(chǎn)某產(chǎn)品的專(zhuān)利技術(shù)，合同有效期內(nèi)(2001年5月1日于2006年4月30日)乙方不再把此項(xiàng)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給其他廠(chǎng)家，且自己生產(chǎn)的該類(lèi)產(chǎn)品也不再銷(xiāo)往中國(guó)，鑒于乙方損失的市場(chǎng)份額較大，中方在2001年4月一次性支付了高額入門(mén)費(fèi)并承諾按每年銷(xiāo)售額的10％向甲方支付提成費(fèi)。2002甲方由于擔(dān)心產(chǎn)品沒(méi)有知名度難以打開(kāi)市場(chǎng)，并且甲方認(rèn)為利用乙方專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品自然可以采用乙方的商標(biāo)，因此在生產(chǎn)第一批專(zhuān)利產(chǎn)品時(shí)，用和乙方產(chǎn)品相同的商標(biāo)和包裝將這批產(chǎn)品投放市場(chǎng)，結(jié)果當(dāng)年銷(xiāo)售量極大，2002年4月底，甲方按約定將當(dāng)年銷(xiāo)售額的10％作為提成費(fèi)支付給乙方。但是，2002午6月．乙方以甲方侵犯其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)為由(乙方商標(biāo)已于2000年在我國(guó)注冊(cè))，向我國(guó)法院提起訴訟；

1．本案中，甲方有沒(méi)有侵犯乙方的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)?

2國(guó)際許可合同按轉(zhuǎn)讓標(biāo)的不同有哪些種類(lèi)?

9、1988年，我國(guó)四川省某無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)通過(guò)國(guó)內(nèi)電子進(jìn)出口總公司引進(jìn)法國(guó)工程聯(lián)合公司的“氧化鋁陶瓷基板流延成型”專(zhuān)有技術(shù)，用于彩電元器件的產(chǎn)品。合同約定，1989年至1999年引進(jìn)方每年12月按年銷(xiāo)售額的5％向出讓方支付提成費(fèi)，在此期間，出讓方可以在中國(guó)銷(xiāo)售合同產(chǎn)品，但不得再向中國(guó)的其他單位轉(zhuǎn)讓此項(xiàng)技術(shù)。

1989年至1992年，合同履行情況良好。1993年初，引進(jìn)方發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有與合同產(chǎn)品完全相同的產(chǎn)品銷(xiāo)售，這些產(chǎn)品的外包裝表明其生產(chǎn)廠(chǎng)家為河北省某無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)，由于這些產(chǎn)品槍走引進(jìn)方在北方的一些用戶(hù)，因此，引進(jìn)方派專(zhuān)人對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明：河北省某無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)是于1991年獲得法國(guó)工程聯(lián)合公司的授權(quán)，使用其“氧化鋁陶瓷基板流延成型”專(zhuān)有技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品。于是，根據(jù)合同“爭(zhēng)議解決條款”的約定，四川省無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)于1993年l0月向中國(guó)貿(mào)促會(huì)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁，要求法國(guó)工程聯(lián)合公司承擔(dān)違約責(zé)任，賠償其經(jīng)濟(jì)損失。

1．本案中，法國(guó)工程聯(lián)合公司將其專(zhuān)合技術(shù)再轉(zhuǎn)讓的行為是否構(gòu)成違約?

2．國(guó)際許可合同按授權(quán)程度的不同有哪些種類(lèi)?

10、2004年我國(guó)某省鉆頭生產(chǎn)公司從美國(guó)A公司引進(jìn)了某種類(lèi)型的地礦鉆頭生產(chǎn)專(zhuān)利技術(shù)，在雙方的密切合作下，很快生產(chǎn)出合格的合同產(chǎn)品。但當(dāng)該產(chǎn)品銷(xiāo)往美國(guó)后，美國(guó)B公司提出訴訟，狀告我方侵犯其專(zhuān)利權(quán)。面對(duì)這一嚴(yán)峻形勢(shì)，我方根據(jù)許可合同鑒于條款“鑒于美國(guó)A公司擁有某地礦鉆頭生產(chǎn)專(zhuān)利，能夠合法地向引進(jìn)方授于制造地礦鉆頭的生產(chǎn)許可證??“的規(guī)定，責(zé)成美國(guó)B公司撤訴，經(jīng)調(diào)查，該地礦鉆頭生產(chǎn)專(zhuān)利確屬B公司所有，A公司屬于非法轉(zhuǎn)讓?zhuān)蛔詈螅绹?guó)法院判決B公司勝訴，要求我方賠償B公司損失．并停止在美國(guó)銷(xiāo)售合同產(chǎn)品。在支付賠償金之后，我方以A公司違約為由，要求其承擔(dān)違約責(zé)任并賠償我方的—切損失。

1．A公司是含違約?

2．國(guó)際許可合同中，鑒于條款有何作用?

11、2001年，我同A公司通過(guò)中國(guó)技術(shù)進(jìn)出口公司同德國(guó)某公司簽訂了一頂關(guān)于某電子技術(shù)的出口合同。合同中部分條款如下：

鑒于條款結(jié)束部分規(guī)定：“雙方經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，現(xiàn)達(dá)成授予受方(德國(guó)某公司)在歐洲獨(dú)占實(shí)施上述技術(shù)的協(xié)議”

合同第2條規(guī)定：“受方同意支付在德國(guó)、法國(guó)以及歐洲其他有提出專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)家的專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)；”

合同第4條規(guī)定：“在本協(xié)議執(zhí)行期間，如有在轉(zhuǎn)讓技術(shù)基礎(chǔ)上作出的技術(shù)改進(jìn)，并構(gòu)成新的專(zhuān)利，專(zhuān)利權(quán)屬雙方共有，如再轉(zhuǎn)讓成功．分成比例雙方另議?！?/p>

合同第7條規(guī)定：“受方在收到全部技術(shù)資料以后的1個(gè)月內(nèi)，向供方預(yù)付技術(shù)轉(zhuǎn)

讓費(fèi)5萬(wàn)美元?！钡?2條又規(guī)定：“供方將從香港生產(chǎn)基地生產(chǎn)的每臺(tái)合同產(chǎn)品的凈銷(xiāo)售額中提取5％的提成費(fèi)，但受方先從中扣除1．5％，直至收回向供方預(yù)付的5萬(wàn)美元?！?/p>

合同第9條規(guī)定：“供方將保留在中國(guó)境內(nèi)實(shí)施上述技術(shù)，并可實(shí)施上述技術(shù)而生產(chǎn)的產(chǎn)品的權(quán)利?！?/p>

合同第16條規(guī)定：“本協(xié)議(如有必要)需報(bào)中、德雙方政府的有關(guān)機(jī)構(gòu)審批，最后一方的政府批準(zhǔn)日為合同生效日。本合同期限為生效之日起3年

上述條款有哪些對(duì)我方不利？

第二篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例

一、案情

原告美國(guó)X X資本有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美國(guó)X X公司）訴稱(chēng)：原告成立于2001年6月18日，注冊(cè)地為美國(guó)紐約州，系被告股東之一。2005年5月8日，原告與山東X X公司簽訂《聊城X X公司合同》，約定：原告與山東X X公司合資成立聊城X X新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聊城X X公司），即被告，注冊(cè)地為山東省聊城市；原告與山東X X公司均以現(xiàn)金方式出資，原告出資折合人民幣292.5萬(wàn)元，占45%的股份，山東X X公司出資357.5萬(wàn)元人民幣，占ss%的股份；原告與山東X X公司應(yīng)在被告領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后15日內(nèi)，投入各自出資額的40%，之后60日內(nèi)投入剩余的60%。另·外，該合資合同還附有一份《專(zhuān)利使用權(quán)協(xié)議書(shū)》，約定：原告將自己擁有的12項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利使用權(quán)提供給被告聊城X X公司使用，專(zhuān)利使用費(fèi)為70萬(wàn)元人民幣，支付時(shí)間為原告與山東X X公司首期資金到位后10天內(nèi)支付40萬(wàn)元人民幣，之后40天第二批資金到位后再付30萬(wàn)元人民幣。該協(xié)議書(shū)與合資合同具有同等的法律效力。2005年6月13日，被告取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，正式成立。此后原告依約履行了自己的義務(wù)，但被告始終未向原告支付專(zhuān)利使用費(fèi)。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令被告：①支付專(zhuān)利使用費(fèi)70萬(wàn)元人民幣；②承擔(dān)原告為本案訴訟支出的律師費(fèi)3萬(wàn)元人民幣，調(diào)查費(fèi)2 000元人民幣。

被告聊城X X公司未進(jìn)行答辯。

原告為支持自己的主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：①[2006]紐領(lǐng)認(rèn)字第0009123號(hào)、第0013098號(hào)、第0037716號(hào)認(rèn)證書(shū)；，以證明原告系合法成立的美國(guó)公司；②與山東X X公司簽訂的合資合同及專(zhuān)利使用權(quán)協(xié)議書(shū)，以證明原告與山東X X公公合資成立被告及協(xié)議被告購(gòu)買(mǎi)涉案專(zhuān)利使用權(quán)的情況；③12份實(shí)用新型專(zhuān)利證書(shū)及2份專(zhuān)利使用合同書(shū)，以證明原告對(duì)涉案專(zhuān)利具有合法的使用權(quán)及轉(zhuǎn)讓權(quán)；④驗(yàn)資報(bào)告及銀行證明，證明原告、山東X X公司對(duì)被告的出資均已到位。

：‘法院經(jīng)審理查明：2002年1月8日和2004年1月6日，原告分別與龍口XX技術(shù)研究所和楊某簽訂專(zhuān)利使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，取得了涉案12項(xiàng)專(zhuān)利的使用權(quán)及將上述專(zhuān)利許可其下屬公司、合資公司使用的權(quán)利。2005年5月8日，山東X X公司與原告簽訂《聊城X X公司合同》一份，約定：雙方共同在山東省聊城市投資設(shè)立聊城X X公司，注冊(cè)資本為650萬(wàn)元人民幣，山東X X公司現(xiàn)金出資357.5萬(wàn)元人民幣，占55%股份；原告現(xiàn)金出資292.5萬(wàn)元人民幣，占45》《股份（如以外幣出資，按照繳款當(dāng)日的中國(guó)國(guó)家外匯管理局公布的外匯牌價(jià)折算成人民幣）；合資公司在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后15天內(nèi)雙方將各自投入40%的現(xiàn)金注人合資公司賬戶(hù)，之后60天內(nèi)投入剩余的60 j《現(xiàn)金；同意由合資公司出資購(gòu)買(mǎi)原告所擁有的12項(xiàng)專(zhuān)利使用權(quán)，該使用權(quán)作價(jià)70萬(wàn)元人民幣，具體條款參照雙方簽訂的《專(zhuān)利使用權(quán)協(xié)議書(shū)》。同日，山東X X公司（甲方）與原告（乙方）簽訂《專(zhuān)利使用權(quán)協(xié)議書(shū)》，約定：甲、乙雙方一致同意合資公司出資70萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)乙方所擁有的12項(xiàng)專(zhuān)利使用權(quán)及相關(guān)的技術(shù)服務(wù)，雙方首期資金到位后10天內(nèi)先付40萬(wàn)元人民幣，之后40天第二批資金到位后再付30萬(wàn)元人民幣，本協(xié)議作為合資公司合同的附件與合資合同具有同等的法律效力。2005年6月k3日，被告取得了批準(zhǔn)號(hào)為商外資魯府聊字[2005] 1068號(hào)的中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書(shū)，該證書(shū)載明被告注冊(cè)資本為650萬(wàn)元人民幣，其中，山東X X公司出資357.5萬(wàn)元人民幣，原告出資292.5萬(wàn)元人民幣。同日，被告取得了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2005年7月5日，原告向被告聊城X X公司投入99 980美元；2005年7月18日，原告通過(guò)濟(jì)南X X公司支付給被告300萬(wàn)元人民幣，后被告退回150萬(wàn)元人民幣；2005年1 1月1日，原告向被告投入99 940美元。上述兩筆美元投入按繳款當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布的外匯牌價(jià)折算成人民幣后，原告共向被告出資3 136 400元人民幣。2005年9月20日，山東X X公司被告出資3 581 980元人民幣。2005年10月

8、日，被告開(kāi)機(jī)投產(chǎn)，但至今未向原告支付專(zhuān)利使用費(fèi)。

二、問(wèn)題

(1)國(guó)際專(zhuān)利實(shí)施許可合同的有效要件是什么？

(2)專(zhuān)利實(shí)施許可合同的內(nèi)容有哪些？

(3)該案應(yīng)當(dāng)如何判決？

第三篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例分析（精選）

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易案例分析

案例介紹

浙江省民營(yíng)企業(yè)中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在美國(guó)本土依法維權(quán)，成為第一家在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司獲勝的中國(guó)企業(yè)。

GFCI(接地故障漏電保護(hù)器)產(chǎn)品是美國(guó)政府為保護(hù)居民人身安全而強(qiáng)制推行的安全裝置，在美國(guó)擁有年銷(xiāo)售量30億美元的巨大市場(chǎng)。通領(lǐng)科技是全球生產(chǎn)GFCI產(chǎn)品的五家企業(yè)之一，作為一家擁有高新技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外向型企業(yè)，通領(lǐng)科技擁有46項(xiàng)專(zhuān)利，其產(chǎn)品全部銷(xiāo)往美國(guó)、加拿大等北美國(guó)家。由于高科技含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同行，通領(lǐng)科技在進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后，引起了行業(yè)巨頭萊伏頓公司的恐慌。萊伏頓于2004年發(fā)起了惡意的專(zhuān)利訴訟，采取了在美國(guó)司法界也很罕見(jiàn)的刁蠻的訴訟手段，將通領(lǐng)科技的4家美國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商的董事、股東以及管理人員的所有私人財(cái)產(chǎn)全部訴上法院。面對(duì)這種情況，通領(lǐng)科技積極迎戰(zhàn)，在付出了高額的訴訟費(fèi)用，經(jīng)歷了3年多的漫長(zhǎng)等待后，通領(lǐng)科技拿到了兩份“馬克曼命令”，認(rèn)定通領(lǐng)集團(tuán)GFCI產(chǎn)品采用的永磁式電磁機(jī)構(gòu)原理的漏電保護(hù)技術(shù)沒(méi)有侵犯美國(guó)萊伏頓公司的558專(zhuān)利和766專(zhuān)利。2007年7月10日，新墨西哥州地方法院判決通領(lǐng)科技集團(tuán)的GFCI產(chǎn)品不侵犯萊伏頓公司的專(zhuān)利權(quán)。

美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院布朗寧法官下達(dá)判決書(shū)，判定中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)制造銷(xiāo)往美國(guó)的GFCI產(chǎn)品，不侵犯萊伏頓公司第6246558號(hào)美國(guó)專(zhuān)利。目前萊伏頓公司正積極尋求與中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)和解。

長(zhǎng)達(dá)28頁(yè)的判決書(shū)中指出：2007年4月12日，法庭舉行了聽(tīng)證會(huì)，認(rèn)為通領(lǐng)科技的器件并沒(méi)有包含“558”專(zhuān)利權(quán)利要求中的相關(guān)“復(fù)位接觸件”和“復(fù)位件”等要素，和以等效的方法完成同樣功能的相同或等價(jià)的結(jié)構(gòu)，因此法庭認(rèn)定通領(lǐng)科技等被告依法勝訴。

中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)與萊伏頓公司的專(zhuān)利糾紛始于3年前。2004年4月，萊伏頓公司以侵犯其第6246558號(hào)美國(guó)專(zhuān)利為由，分別在美國(guó)新墨西哥州等多個(gè)地方法院起訴4家中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的重要客戶(hù)。為維護(hù)美國(guó)客戶(hù)的合法權(quán)益，陳伍勝率領(lǐng)中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)的技術(shù)專(zhuān)家專(zhuān)程赴美國(guó)參與制定了訴訟的策略，選擇新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院作為主審法庭。

2005年3月28日，新墨西哥州美國(guó)聯(lián)邦分區(qū)法院布朗寧法官主持召開(kāi)了馬克曼聽(tīng)證會(huì)。2006年6月，法院下達(dá)了對(duì)案件結(jié)果具有決定性作用的馬克曼命令，采納了通領(lǐng)科技等被告對(duì)“558”專(zhuān)利相關(guān)權(quán)利要求的解釋?zhuān)鞔_顯示了通領(lǐng)科技的產(chǎn)品不侵權(quán)。相關(guān)理論

由于涉及到中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的專(zhuān)利權(quán)相關(guān)問(wèn)題，因此，應(yīng)先對(duì)中美兩國(guó)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律制度有初步的了解。美國(guó)是采用判例法的國(guó)家，在20世紀(jì)40年代制定了專(zhuān)門(mén)的《美國(guó)專(zhuān)利法》，共分4章376條，詳細(xì)說(shuō)明了美國(guó)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)的相關(guān)法律條款。而我國(guó)專(zhuān)利權(quán)的法律化相對(duì)起步較晚，1984年3月12日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》，此后，1992年、2000年、2008年進(jìn)行了三次修正。由此，我們可以看出，兩國(guó)對(duì)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)存在以下不同：

一、美國(guó)是判例法國(guó)家，法官的自由裁量權(quán)較大。而我國(guó)是成文法國(guó)家，司法實(shí)踐主要依據(jù)實(shí)現(xiàn)頒布的法律作為參考依據(jù)。

通領(lǐng)科技與美國(guó)萊伏頓公司的專(zhuān)利糾紛案件就引用了判例“馬克曼命令”。馬克曼程序產(chǎn)生于美國(guó)判例法。１９９６年４月２３日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院就“馬克曼和POSITEK公司訴WESTVIE器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決，明確規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)利要求的解釋?zhuān)▽?duì)權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問(wèn)題，由法院管轄，而不是事實(shí)問(wèn)題，不歸陪審團(tuán)管轄。此后，專(zhuān)門(mén)用于解釋專(zhuān)利權(quán)利要求的司法程序——馬克曼程序逐漸在美國(guó)各聯(lián)邦法院盛行。被告在馬克曼程序中勝訴后，往往會(huì)要求法院不再開(kāi)庭審理專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題，直接宣告被告不侵權(quán)，并駁回原告的訴訟請(qǐng)求。法院一般會(huì)支持被告的動(dòng)議，并做出對(duì)被告有利的不審即判裁決。

二、美國(guó)侵權(quán)行為所要承擔(dān)法律賠償責(zé)任數(shù)額巨大，而且在法官自由裁量權(quán)背景下，不斷刷新。我國(guó)侵權(quán)行為人所承擔(dān)的賠償責(zé)任不大。這就意味著西方國(guó)家違法行為者面臨著傾家當(dāng)產(chǎn)的法律后果，而國(guó)內(nèi)違法行為的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于守法成本。

三、美國(guó)司法獨(dú)立的環(huán)境條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于我國(guó)。法官的審判活動(dòng)較少受到外界干預(yù)，國(guó)內(nèi)司法審判受到各種干預(yù)非常多。由此說(shuō)美國(guó)的法制化進(jìn)程優(yōu)于我國(guó)。

具體分析

通領(lǐng)公司與美國(guó)萊伏頓公司3年時(shí)間知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司的訴訟歷程，體現(xiàn)出中國(guó)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始逐步掌握美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利訴訟的游戲規(guī)則，并且開(kāi)始擁有應(yīng)對(duì)美國(guó)非常復(fù)雜和難以操作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)利官司的駕馭能力。因此該案例是具有非凡意義的，給中國(guó)企業(yè)進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)保護(hù)自身專(zhuān)利技術(shù)的方式帶來(lái)了示范作用。

“吃透”相關(guān)法律

通領(lǐng)科技采用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利技術(shù)，專(zhuān)業(yè)為美國(guó)市場(chǎng)生產(chǎn)的GFCI產(chǎn)品，是美國(guó)政府強(qiáng)制推行的安全裝置，年市場(chǎng)需求量30億美元。2003年11月份，通領(lǐng)科技支付巨額司法費(fèi)用把自己試制好的GFCI產(chǎn)品，送給美國(guó)兩家律師事務(wù)所作非侵權(quán)的法律評(píng)定。兩家律師事務(wù)所得出了相同的結(jié)論：通領(lǐng)科技產(chǎn)品不侵犯美國(guó)萊伏頓的專(zhuān)利。后來(lái)的事實(shí)

證明：通領(lǐng)公司依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段，事先在美國(guó)律師事務(wù)所取得的非侵權(quán)法律意見(jiàn)書(shū)，為最終的勝訴埋下了“伏筆”。

“走出去”的中國(guó)企業(yè)要充分了解和掌握競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及其所在國(guó)同行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和法律法規(guī)，知己知彼，才能立于不敗之地，不被對(duì)方用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“大棒”“打”出來(lái)。企業(yè)在進(jìn)行海外投資和擴(kuò)張之前，一定要對(duì)該地區(qū)的法律環(huán)境、政策方針、社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等諸多因素進(jìn)行考察，以便制訂攻占市場(chǎng)的戰(zhàn)略計(jì)劃。然而，許多企業(yè)往往會(huì)忽略產(chǎn)品和服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，以至于當(dāng)踏上新戰(zhàn)場(chǎng)被他人以侵權(quán)為由起訴時(shí)才發(fā)現(xiàn)未做足準(zhǔn)備工作。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性特點(diǎn)，企業(yè)在進(jìn)行海外擴(kuò)張時(shí)，最根本的還是應(yīng)當(dāng)將其核心技術(shù)申請(qǐng)海外專(zhuān)利，獲得國(guó)外專(zhuān)利保護(hù)。專(zhuān)利先行，產(chǎn)品隨后，才能減少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。此后，還需要關(guān)注當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度、法律程序，對(duì)商標(biāo)、版權(quán)等各方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行調(diào)查，以防觸碰了知識(shí)產(chǎn)權(quán)高壓線(xiàn)，使整個(gè)市場(chǎng)擴(kuò)展計(jì)劃受阻。

敢于“亮劍”

萊伏頓公司的“訴訟策略”是海外大公司普遍采用的利用自身資本優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)術(shù)：其

一、先后在多個(gè)聯(lián)邦地方法院起訴，人為抬高訴訟成本，使中國(guó)企業(yè)難以承受美國(guó)打官司的訴訟費(fèi)用，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手退出美國(guó)市場(chǎng)；其

二、“圍而不打”，極端地利用美國(guó)三審制的法律體系和沒(méi)有規(guī)定庭審時(shí)限的司法程序，以種種借口拖延審判期限，讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直圍繞著官司訴訟慢慢地將財(cái)力消耗殆盡。

若在海外市場(chǎng)被訴，企業(yè)應(yīng)冷靜面對(duì)，在當(dāng)?shù)芈蓭煹慕ㄗh下，積極應(yīng)訴抗辯。而目前的情況是，我國(guó)企業(yè)面對(duì)國(guó)際訴訟往往采取消極的態(tài)度，沒(méi)有積極應(yīng)訴的信心，只要對(duì)手一訴諸法律就自認(rèn)侵權(quán)。其實(shí)，國(guó)際上允許的侵權(quán)抗辯理由多達(dá)30余種，而我國(guó)企業(yè)常用的僅有8種，分別是不侵權(quán)抗辯、訴訟主體資格抗辯、依法免責(zé)抗辯（權(quán)利用盡、先用權(quán)、臨時(shí)過(guò)境、科研目的）、專(zhuān)利無(wú)效抗辯、公知技術(shù)抗辯、經(jīng)濟(jì)合同抗辯、超過(guò)訴訟期限抗辯、禁止反悔原則抗辯。這些抗辯僅占全部抗辯理由的25%。除此之外，企業(yè)還可以運(yùn)用第二層或第三層抗辯理由進(jìn)行抗辯，比如充分公開(kāi)原則抗辯、證據(jù)不可信抗辯、發(fā)明實(shí)際范圍抗辯、侵害公眾利益抗辯、專(zhuān)利申請(qǐng)人故意不公開(kāi)最接近的現(xiàn)有技術(shù)以提高取得專(zhuān)利的可能性、用明知已經(jīng)喪失新穎性的技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利通過(guò)訴訟干擾正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等。總之，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)懷信心積極應(yīng)訴，而不是在外國(guó)企業(yè)稍稍加大攻勢(shì)之后就認(rèn)為自己的確侵犯其專(zhuān)利權(quán)而乖乖交出侵權(quán)賠償費(fèi)或?qū)＠褂觅M(fèi)。

制勝“法寶”

“打鐵先要自身硬。我們的出口產(chǎn)品擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有信心一決雌雄?！蓖I(lǐng)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳伍勝說(shuō)，作為全球生產(chǎn)GFCI產(chǎn)品的5家企業(yè)之一，他們一直注重自主創(chuàng)新和

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，幾年中獲得中國(guó)和美國(guó)的專(zhuān)利共46件，正在申請(qǐng)的有39件。

2006年5月22日，在美國(guó)的訴訟還沒(méi)有完全結(jié)束時(shí)，通領(lǐng)科技向廣州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告美國(guó)萊伏頓公司在華設(shè)立的立維騰電子(東莞)有限公司立即停止侵權(quán)行為。7月27日，廣州市中級(jí)人民法院依法作出裁定，對(duì)立維騰公司采取財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全程序，并查封了其價(jià)值人民幣100萬(wàn)元的約5萬(wàn)只涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品。利用自己手里掌握的多項(xiàng)中國(guó)、美國(guó)專(zhuān)利權(quán)，通領(lǐng)科技從“被告”反轉(zhuǎn)成“原告”。

此案帶給中國(guó)企業(yè)的重要啟示是，面對(duì)美國(guó)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)，1魏衍亮建議，我國(guó)企業(yè)應(yīng)到全球主要國(guó)家部署專(zhuān)利，并爭(zhēng)取在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品鏈中秘密部署、采購(gòu)大量的“潛水艇”專(zhuān)利，從而用更有力的專(zhuān)利武器制伏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，在缺乏專(zhuān)利實(shí)力的情況下，我國(guó)企業(yè)可以聯(lián)合國(guó)內(nèi)外企業(yè)共同組建專(zhuān)利聯(lián)盟，聯(lián)合締造行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而制衡、對(duì)抗某些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

啟示

一、中國(guó)企業(yè)普遍缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)，對(duì)高科技產(chǎn)品和著名商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外申請(qǐng)保護(hù)作的不到位。假如通領(lǐng)科技集團(tuán)在商品出口占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)之前，或者在國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利同時(shí)，就在美國(guó)、歐盟等國(guó)同時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，商標(biāo)也進(jìn)行保護(hù)。這樣如果獲得了海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)登記，上述的侵權(quán)訴訟就不會(huì)發(fā)生；

二、國(guó)內(nèi)企業(yè)要注重科技創(chuàng)新，在若干領(lǐng)域的核心技術(shù)擁有重大突破，改變國(guó)外企業(yè)認(rèn)為我國(guó)企業(yè)無(wú)高科技核心技術(shù)產(chǎn)品出口的認(rèn)識(shí)和偏見(jiàn)；

三、依法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理，尤其是出口企業(yè)，要時(shí)刻加強(qiáng)法律知識(shí)的宣傳教育。在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端中，要勇敢的積極的運(yùn)用法律手段維護(hù)合法權(quán)益。在訴訟維權(quán)成本問(wèn)題上要有長(zhǎng)遠(yuǎn)觀(guān)點(diǎn)，不要考慮眼前的利益得失。要把企業(yè)的前途命運(yùn)和海外市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)考慮涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的訴訟維權(quán)意義。

四、掌握歐美國(guó)家的基本司法制度常識(shí)。美國(guó)的司法環(huán)境獨(dú)立、社會(huì)誠(chéng)信制度十分完備，侵權(quán)或違法行為承擔(dān)的法律賠償責(zé)任重大，守法經(jīng)營(yíng)，依法維權(quán)。充分了解和掌握這些制度和知識(shí)將使得維權(quán)更有力度。

【案情摘要】 天府可樂(lè)濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝是屬于天府可樂(lè)配方中的核心部分，原為中國(guó)天府可樂(lè)集團(tuán)公司（重慶）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天府可樂(lè)集團(tuán)）的前身重慶飲料廠(chǎng)與四川省中藥研究所合作研究生產(chǎn)，雙方均采取了保密措施，后天府可樂(lè)集團(tuán)給付后者25萬(wàn)元人民幣而成為該技術(shù)成果的權(quán)利人。天府可樂(lè)集團(tuán)與美國(guó)百事公司的子公司肯德基國(guó)際控股公司于1994年1月簽訂合資合同，合資設(shè)立重慶百事天府飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百事天府公

司），約定了雙方出資、合資公司生產(chǎn)天府可樂(lè)飲料和濃縮液、天府商標(biāo)作價(jià)人民幣350萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給合資公司并就此另行簽訂合同、糾紛協(xié)商不能解決則提交仲裁等內(nèi)容。1994年8月，經(jīng)驗(yàn)資報(bào)告驗(yàn)證，天府可樂(lè)集團(tuán)投入百事天府公司的資本包括土地使用權(quán)、房屋及建筑物、機(jī)器設(shè)備。百事天府公司使用天府可樂(lè)配方及生產(chǎn)工藝生產(chǎn)天府可樂(lè)飲料及濃縮液，并將其視為商業(yè)秘密，天府可樂(lè)集團(tuán)知悉該使用。2006年3月，天府可樂(lè)集團(tuán)簽訂協(xié)議將其持有的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給百事（中國(guó)）投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)百事（中國(guó)）公司），并約定糾紛協(xié)商不能解決則提交仲裁。天府可樂(lè)集團(tuán)起訴請(qǐng)求法院確認(rèn)天府可樂(lè)配方及其生產(chǎn)工藝商業(yè)秘密屬于其所有，判決百事天府公司立即停止使用涉案商業(yè)秘密，立即歸還涉案商業(yè)秘密的技術(shù)檔案，判決兩被告共同賠償其損失100萬(wàn)元。

重慶市第五中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，提交仲裁的糾紛屬于合同糾紛，本案是商業(yè)秘密權(quán)的確認(rèn)之訴和侵權(quán)之訴，依法可以向有管轄權(quán)的法院提起；天府可樂(lè)濃縮液乙料的成分、配方及其生產(chǎn)工藝構(gòu)成商業(yè)秘密；合資合同和驗(yàn)資報(bào)告沒(méi)有表明涉案商業(yè)秘密作為注冊(cè)資本投入合資企業(yè)，結(jié)合雙方合資的事實(shí)，僅依據(jù)天府可樂(lè)集團(tuán)合資期間知悉和同意百事天府公司使用涉案商業(yè)秘密，不足以證明天府可樂(lè)集團(tuán)同意將涉案商業(yè)秘密作為注冊(cè)資本投入到百事天府公司；但應(yīng)當(dāng)認(rèn)為天府可樂(lè)集團(tuán)許可百事天府公司使用該商業(yè)秘密；合資合同沒(méi)有約定許可使用費(fèi)用，至本案糾紛發(fā)生天府可樂(lè)集團(tuán)也沒(méi)有向百事天府公司主張過(guò)使用費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為天府可樂(lè)集團(tuán)許可百事天府公司免費(fèi)使用。在本案判定之前百事天府公司對(duì)涉案商業(yè)秘密的使用不構(gòu)成侵權(quán)?，F(xiàn)在天府可樂(lè)集團(tuán)以權(quán)利人身份明確表示不再同意百事天府公司使用涉案商業(yè)秘密，并表示不愿意協(xié)商許可問(wèn)題，其請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此，法院判決確認(rèn)天府可樂(lè)集團(tuán)是涉案商業(yè)秘密的權(quán)利人，百事天府公司停止使用涉案商業(yè)秘密并返還其從天府可樂(lè)集團(tuán)取得的與涉案商業(yè)秘密有關(guān)的資料，駁回其他訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于飲料企業(yè)來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)品配方及生產(chǎn)工藝構(gòu)成企業(yè)的核心資產(chǎn)，核心競(jìng)爭(zhēng)力。本案的審理既關(guān)乎天府可樂(lè)這一民族品牌的生存和發(fā)展。本案例突出了中國(guó)企業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、力度薄弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱。企業(yè)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。要善于通過(guò)法律手段保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第四篇：商務(wù)談判 技術(shù)貿(mào)易 案例 許可權(quán)

普通可口可樂(lè)塑料包裝技術(shù)許可權(quán)

在碳酸飲料PET包裝技術(shù)上，可口可樂(lè)樂(lè)持有該項(xiàng)較為先進(jìn)的技術(shù)并且占據(jù)了碳酸飲料的絕大部分市場(chǎng)?？祹煾?、統(tǒng)一以及匯源在PE、PVC包裝技術(shù)上則分?jǐn)偭斯嬃鲜袌?chǎng)。哇哈哈、農(nóng)夫山泉等品牌在純凈水礦泉水則占據(jù)主要地位。世界各飲料大國(guó)的市場(chǎng)份額來(lái)看，PET瓶裝所占的份額都超過(guò)了70%。一份調(diào)查的結(jié)果表明，到2007年，歐洲的食品、飲料包裝用塑料的市場(chǎng)銷(xiāo)售額將由2000年的49.1億美元，增長(zhǎng)到71.5億美元，年均增長(zhǎng)率為5.5%。目前，我國(guó)也正處于PET飲料包裝的高速發(fā)展階段，聚酯瓶的需求量每年以?xún)晌粩?shù)增長(zhǎng)。消費(fèi)者廣泛認(rèn)為PET瓶具有“容量大、透明、直觀(guān)性強(qiáng)、輕便易開(kāi)啟、可冷藏、攜帶方便、堅(jiān)固、可回收”等特點(diǎn)，為其發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)前景。

伴隨著各式各樣飲料類(lèi)型的出現(xiàn)，飲料包裝工業(yè)也發(fā)展較快，如何更好地圍繞“安全、健康、環(huán)?！钡淖谥紒?lái)發(fā)展包裝業(yè)，是各企業(yè)急需考慮的問(wèn)題。現(xiàn)雀巢公司為公司更好發(fā)展欲獲取可口可樂(lè)公司最為先進(jìn)的PET飲料包裝技術(shù)。可口可樂(lè)公司也爭(zhēng)取將最為先進(jìn)的PET技術(shù)在對(duì)方上獲得最大的收益。并建立長(zhǎng)期友好關(guān)系。

兩公司就普通可口可樂(lè)塑料包裝技術(shù)許可權(quán)進(jìn)行談判

第五篇：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易

第一章

關(guān)鍵詞

技術(shù)：廣義上，技術(shù)是經(jīng)濟(jì)文化歷史科學(xué)發(fā)展的標(biāo)志。狹義上，技術(shù)是人們?cè)谏a(chǎn)或服務(wù)過(guò)程中綜合運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)技能和物質(zhì)手段相結(jié)合的系統(tǒng)。WIPO定義，技術(shù)是指創(chuàng)造一種產(chǎn)品的系統(tǒng)知識(shí)，所采用的一種工藝或提供的一項(xiàng)服務(wù)，不論這種知識(shí)是否反映到一項(xiàng)發(fā)明一項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)一項(xiàng)實(shí)用新型或者一種植物新品種，或者反映在技術(shù)情報(bào)或技能中，或者反應(yīng)在專(zhuān)家為設(shè)計(jì)安裝開(kāi)辦或維修一個(gè)工廠(chǎng)，或管理一個(gè)工商企業(yè)活動(dòng)而提供的服務(wù)或協(xié)商等方面。P1 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易或國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓是指一國(guó)的技術(shù)供方通過(guò)簽訂技術(shù)合同或協(xié)議，將技術(shù)有償?shù)霓D(zhuǎn)讓給另一國(guó)受方使用的行為。（有償?shù)膰?guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)㏄7 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的方式：國(guó)際技術(shù)貿(mào)易分為直接貿(mào)易（雙方）和間接貿(mào)易（第三方）兩大類(lèi)。直接貿(mào)易包括許可貿(mào)易、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非工業(yè)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和技術(shù)咨詢(xún)。間接貿(mào)易包括國(guó)際租賃、國(guó)際工程承包、國(guó)際合作生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)、直接投資、設(shè)備買(mǎi)賣(mài)、國(guó)際bot、特許經(jīng)營(yíng)、補(bǔ)償貿(mào)易等方式。P10 思考題

什么是技術(shù)？

廣義上，技術(shù)是經(jīng)濟(jì)文化歷史科學(xué)發(fā)展的標(biāo)志。狹義上，技術(shù)是人們?cè)谏a(chǎn)或服務(wù)過(guò)程中綜合運(yùn)用的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)技能和物質(zhì)手段相結(jié)合的系統(tǒng)。WIPO定義，技術(shù)是指創(chuàng)造一種產(chǎn)品的系統(tǒng)知識(shí)，所采用的一種工藝或提供的一項(xiàng)服務(wù)，不論這種知識(shí)是否反映到一項(xiàng)發(fā)明一項(xiàng)外觀(guān)設(shè)計(jì)一項(xiàng)實(shí)用新型或者一種植物新品種，或者反映在技術(shù)情報(bào)或技能中，或者反應(yīng)在專(zhuān)家為設(shè)計(jì)安裝開(kāi)辦或維修一個(gè)工廠(chǎng)，或管理一個(gè)工商企業(yè)活動(dòng)而提供的服務(wù)或協(xié)商等方面。技術(shù)有哪些特征？

1、技術(shù)的知識(shí)性 技術(shù)是人類(lèi)在實(shí)踐中不斷積累起來(lái)的一整套系統(tǒng)化知識(shí)，是精神的產(chǎn)物，包括從構(gòu)思生產(chǎn)到最終銷(xiāo)售各個(gè)階段的全部知識(shí)。

2、技術(shù)是一種簡(jiǎn)潔的生產(chǎn)力 技術(shù)是無(wú)形的非物質(zhì)的知識(shí)。

3、技術(shù)具有商品的屬性 技術(shù)即可以有發(fā)明者使用，在一定條件下又可以有償轉(zhuǎn)讓。

4、技術(shù)不等同于科學(xué)。

5、技術(shù)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。P4 概述國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展流程：大致經(jīng)歷了技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、和技術(shù)貿(mào)易三個(gè)階段。1技術(shù)轉(zhuǎn)移是指技術(shù)地理位置的變化，可以指一國(guó)境內(nèi)和跨國(guó)轉(zhuǎn)移。2技術(shù)轉(zhuǎn)讓是人們根據(jù)不同地區(qū)或國(guó)家的生產(chǎn)力水平經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)勞動(dòng)力素質(zhì)等因素，人為地有意識(shí)的將技術(shù)在不同地區(qū)間和國(guó)家間進(jìn)行引進(jìn)和讓與的行為。分有償轉(zhuǎn)讓和無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)ㄞD(zhuǎn)讓是轉(zhuǎn)移的一種形式，使用權(quán)而非所有權(quán)）3技術(shù)貿(mào)易既是有償?shù)募夹g(shù)轉(zhuǎn)讓。P7 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易有哪些方式？同P10 各自的特點(diǎn)是什么？1許可貿(mào)易，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人作為許可方，在一定條件下，通過(guò)與被許可方簽訂許可合同，將其所擁有的專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)專(zhuān)有技術(shù)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等授予被許可方，允許被許可方使用該項(xiàng)技術(shù)制造銷(xiāo)售許可合同產(chǎn)品的技術(shù)交易行為。許可貿(mào)易是技術(shù)實(shí)施權(quán)的認(rèn)可，而不是財(cái)產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。（與工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非工業(yè)產(chǎn)權(quán)的區(qū)別，許可貿(mào)易允許使用技術(shù)而不是轉(zhuǎn)讓技術(shù)的所有權(quán)，而工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非工業(yè)產(chǎn)權(quán)是將所有權(quán)和使用權(quán)全部讓渡給受方）2技術(shù)服務(wù)，是指受托方應(yīng)委托方的要求，針對(duì)某一特定技術(shù)課題，運(yùn)用所掌握的專(zhuān)業(yè)技術(shù)技能和經(jīng)驗(yàn)信息情報(bào)等向委托方所提供的知識(shí)性服務(wù)。（特指項(xiàng)目實(shí)施之后）技術(shù)咨詢(xún)，（特指項(xiàng)目實(shí)施之前）3國(guó)際租賃，是指一國(guó)的出租人按一定的租金和期限把租賃物出租給另一國(guó)承租人使用，租賃人按租約交納租金獲取租賃物使用權(quán)的一種經(jīng)濟(jì)合作方式。（出租人和承租方是不同國(guó)家）4國(guó)際合作生產(chǎn)和開(kāi)發(fā) 是指分屬不同國(guó)家的企業(yè)通過(guò)訂立合作生產(chǎn)合同，在合同有效期內(nèi)，一方或各方提供有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)，共同生產(chǎn)某種產(chǎn)品。5與直接投資相結(jié)合的技術(shù)貿(mào)易，直接投資是以取得企業(yè)控制權(quán)為目的的一種投資方式。6BOT 是政府吸引非官方資本進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一種投資融資方式。（主體是政府部門(mén)和國(guó)外私營(yíng)部門(mén)，經(jīng)營(yíng)管理是在項(xiàng)目政府許可范圍之內(nèi)，建設(shè)方可以按照自己的管理模式運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目。轉(zhuǎn)讓對(duì)象是在合作方式期滿(mǎn)后，建設(shè)方把建成的基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)讓給地方政府。成交方式是政府采用國(guó)際招標(biāo)的方式選擇合作者）7特許經(jīng)營(yíng) 是指一家已經(jīng)取得商業(yè)成功的企業(yè)將其商標(biāo)商號(hào)等授權(quán)給另一家企業(yè)使用，被特許方向特許方提供連續(xù)的提成費(fèi)或其他形式的補(bǔ)償?shù)馁Q(mào)易形式。（優(yōu)點(diǎn)是可以同時(shí)達(dá)到高效和資源合理配置的雙贏局面，缺點(diǎn)是被特許方的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)收到嚴(yán)格控制，也有可能會(huì)對(duì)特許方在經(jīng)營(yíng)中過(guò)分依賴(lài)的問(wèn)題）8補(bǔ)償貿(mào)易 是指技術(shù)設(shè)備出口方提供機(jī)器設(shè)備等在一定期限內(nèi)技術(shù)設(shè)備進(jìn)口方利用其生產(chǎn)產(chǎn)品，或在雙方商定分期清償出口方等債務(wù)貨款的貿(mào)易形式。（是以設(shè)備技術(shù)產(chǎn)品或所得利益之間的交換，以信貸為基礎(chǔ)，用產(chǎn)品進(jìn)行支付）

第二章 關(guān)鍵詞

知識(shí)產(chǎn)權(quán) 是無(wú)形財(cái)產(chǎn)的私有權(quán)（智力的成果權(quán)），是自然人或法人在生產(chǎn)活動(dòng)科學(xué)研究文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域中從事智力創(chuàng)造性勞動(dòng)而獲得的成果并依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。P17 專(zhuān)利 1944年5月4日，中國(guó)歷史上第一步《專(zhuān)利法》 版權(quán) 即著作權(quán)，是作者依法對(duì)其作品享有的專(zhuān)有權(quán)。商標(biāo) 法國(guó)是世界上最早實(shí)行商標(biāo)法律保護(hù)的國(guó)家。思考題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)有哪些性質(zhì)？

1無(wú)形性，無(wú)形性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)別于其他有形財(cái)產(chǎn)的最大特點(diǎn)。2專(zhuān)有性，專(zhuān)有性表現(xiàn)在獨(dú)占性和排他性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人只能是一個(gè)，權(quán)利人擁有對(duì)其的專(zhuān)屬權(quán)利。3時(shí)間性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有法定的保護(hù)期限。（發(fā)明專(zhuān)利權(quán)20年，實(shí)用新型外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)10年，商標(biāo)權(quán)10年）4地域性，地域性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本性質(zhì)之一，是對(duì)權(quán)力的一種空間限制。一般只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)具有法律效力。5可復(fù)制性，又稱(chēng)工業(yè)再現(xiàn)性，是指是產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體可以固定在有形物上，并可以復(fù)制再現(xiàn)復(fù)制利用的特性。6雙重性，是一種私權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也涉及一部分人身權(quán)。P19 綜述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)分為國(guó)內(nèi)保護(hù)涉外保護(hù)國(guó)際保護(hù)三類(lèi)。其中國(guó)內(nèi)保護(hù)針對(duì)本國(guó)公民和法人。國(guó)際保護(hù)分為1國(guó)民待遇原則即同等待遇原則2最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則，基于各國(guó)經(jīng)濟(jì)科技文化的不平衡發(fā)展現(xiàn)狀，承認(rèn)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的差異，從而保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際協(xié)調(diào)的廣泛性和普遍性。3公共利益原則，指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和權(quán)力行使，不得違背社會(huì)公共利益，應(yīng)保持公共利益和權(quán)利人利益之間的平衡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估有哪些方法各有什么優(yōu)缺點(diǎn)。

1成本法，是以重新建造或購(gòu)置與被評(píng)估資產(chǎn)具有相同用途和功效的資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)需要的成本（研發(fā)成本開(kāi)發(fā)成本法律成本）作為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)點(diǎn)建立于準(zhǔn)確的歷史可查數(shù)據(jù)，缺點(diǎn)現(xiàn)實(shí)與假設(shè)條件不符，成本因素被忽視。2市場(chǎng)價(jià)值法，是以現(xiàn)行價(jià)格作為價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇幾個(gè)與被評(píng)估資產(chǎn)相同或者相似的作為參照物，進(jìn)行差異比較并進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬r(jià)格調(diào)整。優(yōu)點(diǎn)新穎性創(chuàng)造性，很難運(yùn)用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估，卻可以找到各方面條件相似的可以進(jìn)行比較的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。缺點(diǎn)需要考慮諸多因素（時(shí)間地獄作用），參照對(duì)象容易選錯(cuò)。3收益法，一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值等于它在未來(lái)給所有者帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的現(xiàn)值，優(yōu)點(diǎn)適用于直接產(chǎn)生收益的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，缺點(diǎn)不適應(yīng)于評(píng)估非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)。P30 專(zhuān)利保護(hù)公約《專(zhuān)利合作公約》《斯特拉斯堡協(xié)定》《專(zhuān)利法條約》 商標(biāo)保護(hù)公約《馬德里協(xié)定》《尼斯協(xié)定》《維也納協(xié)定》 版權(quán)保護(hù)公約《世界版權(quán)公約》《伯爾尼公約》

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織：世界貿(mào)易組織，知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)，聯(lián)合國(guó)教科文組織，國(guó)際勞工組織

第三章

技術(shù)創(chuàng)新 是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中引入新產(chǎn)品或新工藝，以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的重新結(jié)合，并在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值的過(guò)程。目的是提高產(chǎn)品價(jià)值，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值。

技術(shù)傳播 是在一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)的個(gè)體或組織成員，在一定時(shí)間內(nèi)，通過(guò)特定的渠道傳遞技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)并采用新技術(shù)的過(guò)程。（技術(shù)發(fā)明，交流渠道，社會(huì)系統(tǒng)，時(shí)間）S型傳播曲線(xiàn)理論

邊際產(chǎn)業(yè)論 對(duì)外直接投資應(yīng)該從母國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始依次進(jìn)行，而這些投資母國(guó)的邊際產(chǎn)業(yè)正好也是投資東道國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)或潛在比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。技術(shù)創(chuàng)新有哪些模式 普遍接受的是技術(shù)推動(dòng)模式，市場(chǎng)需求拉動(dòng)模式，綜合作用模式。P40 第五章

專(zhuān)利制度 1984年3月12日第六屆全國(guó)人大常委會(huì)第四次審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》

專(zhuān)利 WIPO定義，專(zhuān)利是對(duì)發(fā)明授予的一種專(zhuān)有權(quán)利，發(fā)明是指，提供新的做事方式或?qū)δ骋粏?wèn)題提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法。

專(zhuān)利權(quán) 是一種國(guó)家法律所賦予的權(quán)利，而不是原始取得的。專(zhuān)利權(quán)包含一攬子權(quán)利。專(zhuān)利權(quán)是一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)，是無(wú)形資產(chǎn)，與有形資產(chǎn)相比有其獨(dú)特的特點(diǎn)。專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓 是專(zhuān)利所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)▽?zhuān)利權(quán)的全部權(quán)利的讓渡，不能將所有權(quán)分割轉(zhuǎn)讓。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán) 發(fā)明創(chuàng)造具有財(cái)產(chǎn)性，各國(guó)法律都承認(rèn)做出發(fā)明創(chuàng)造的人有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓 專(zhuān)利申請(qǐng)人將專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，受讓人支付一定報(bào)酬，成為新的專(zhuān)利申請(qǐng)人，原發(fā)明創(chuàng)造人無(wú)權(quán)再就同一發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利。

專(zhuān)利許可合同 專(zhuān)利實(shí)施許可合同是指專(zhuān)利權(quán)人、專(zhuān)利申請(qǐng)人或者其他權(quán)利人作為讓與人，許可受讓人在約定的范圍內(nèi)實(shí)施專(zhuān)利，受讓人支付約定使用費(fèi)所訂立的合同。

專(zhuān)利許可合同備案 是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了切實(shí)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)利，規(guī)范交易行為，促進(jìn)專(zhuān)利實(shí)施而對(duì)專(zhuān)利許可合同進(jìn)行管理的一種行政手段。

專(zhuān)利侵權(quán) 專(zhuān)利侵權(quán)是指未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專(zhuān)利的違法行為。什么是專(zhuān)利和專(zhuān)利權(quán)？

專(zhuān)利是對(duì)發(fā)明授予的一種專(zhuān)有權(quán)利，發(fā)明是指，提供新的做事方式或?qū)δ骋粏?wèn)題提出新的技術(shù)解決方案的產(chǎn)品或方法。（包括發(fā)明專(zhuān)利，實(shí)用新型專(zhuān)利，外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利）專(zhuān)利權(quán)是一種由國(guó)家法律所賦予的權(quán)利，而不是原始取得的權(quán)利。（有專(zhuān)有性時(shí)間性地域性無(wú)形性）專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓與專(zhuān)利許可有何區(qū)別？

專(zhuān)利許可是指專(zhuān)利權(quán)人許可他人在規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)實(shí)施自己的專(zhuān)利發(fā)明，即轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利的使用權(quán)；專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是專(zhuān)利權(quán)人在規(guī)定時(shí)間和地域內(nèi)將專(zhuān)利發(fā)明的所有權(quán)裝讓給他人；專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是將專(zhuān)利申請(qǐng)享有的權(quán)利讓與他人。(專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓雖然與專(zhuān)利許可不同，但實(shí)際中它們往往有一定的聯(lián)系，比如專(zhuān)利權(quán)人或?qū)＠暾?qǐng)人先簽訂了專(zhuān)利許可合同，然后轉(zhuǎn)讓了專(zhuān)利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)，除非許可合同另有規(guī)定，否則將由專(zhuān)利權(quán)或?qū)＠暾?qǐng)權(quán)的受讓人承擔(dān)許可合同所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)。)專(zhuān)利許可合同有哪些類(lèi)型？

1普通許可合同是指許可方授權(quán)被許可方在合同約定的期限地區(qū)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的同時(shí)，許可方保留自己實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的權(quán)力，并可以繼續(xù)許可被許可方以外的任何單位或個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的許可合同。2獨(dú)占許可合同，是指許可方授權(quán)被許可方在合同約定的期限地域技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)，許可方不得在許可任何被許可方以外的單位和個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)，同時(shí)自己也不得實(shí)施該專(zhuān)利的許可合同。3獨(dú)家許可合同，許可方授權(quán)被許可方在合同約定的時(shí)間期限地域技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的同時(shí)，許可方保留自己實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的權(quán)利，但不得再許可被許可方以外的任何單位或個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利技術(shù)的許可合同。4分售許可合同，是指原專(zhuān)利許可合同的被許可方經(jīng)許可方事先同意，將同樣的許可內(nèi)容全部或部分再轉(zhuǎn)授予第三方的許可合同。5交叉許可合同，也稱(chēng)互惠合同，至兩個(gè)或兩個(gè)以上的專(zhuān)利權(quán)人相互向?qū)Ψ绞谟韪髯詫?zhuān)利使用權(quán)的許可合同。6強(qiáng)制許可合同，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以頒發(fā)強(qiáng)制許可合同，但被許可方仍要支付一定的使用費(fèi)與專(zhuān)利權(quán)人簽訂強(qiáng)制許可合同，但這種許可合同不屬于專(zhuān)利許可證貿(mào)易。專(zhuān)利許可合同的主要條款有哪些？

1前言2定義3專(zhuān)利許可方式4授權(quán)條款5專(zhuān)利技術(shù)內(nèi)容條款6技術(shù)資料的交付條款7費(fèi)用及支付條款（支付方式分為一次總算，提成支付，入門(mén)費(fèi)加提成費(fèi)，入股分紅）8考核驗(yàn)收條款9保密條款（與專(zhuān)利相關(guān)的技術(shù)秘密和與經(jīng)營(yíng)管理有關(guān)的商業(yè)秘密）10技術(shù)服務(wù)與培訓(xùn)條款11技術(shù)改進(jìn)條款12保證條款13侵權(quán)條款14稅費(fèi)條款（預(yù)提稅和雙重征稅）15不可抗力條款16爭(zhēng)議的解決與法律適用條款（爭(zhēng)議的解決方式有協(xié)調(diào)調(diào)解仲裁訴訟）17違約與補(bǔ)救條款18合同的生效期限終止于延期19其他20附件。什么是專(zhuān)利許可合同備案？

是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局為了切實(shí)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)利，規(guī)范交易行為，促進(jìn)專(zhuān)利實(shí)施而對(duì)專(zhuān)利許可合同進(jìn)行管理的一種行政手段。專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)原則有哪些？

1周邊限定原則2中心限定原則3折中原則 專(zhuān)利侵權(quán)行為的法律特征？

第六章

商標(biāo) 是生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者在其生產(chǎn)制造加工揀選或經(jīng)銷(xiāo)的商品上服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的區(qū)別商品或者服務(wù)來(lái)源的，由文字圖形字母數(shù)字三維標(biāo)志顏色組合具有顯著特征的標(biāo)志，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。

商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)權(quán)法律賦予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)所享有的支配性權(quán)利。

商標(biāo)法 是調(diào)整因商標(biāo)注冊(cè)使用管理轉(zhuǎn)讓和保護(hù)而產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總和。特殊商標(biāo)保護(hù) 包括馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)和服務(wù)商標(biāo)的保護(hù)。馳名商標(biāo) 是指中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。服務(wù)商標(biāo)權(quán)

服務(wù)商標(biāo) 是指指定使用在商品上表明商品來(lái)源的商標(biāo)。商標(biāo)是如何進(jìn)行分類(lèi)的？

1按商標(biāo)的構(gòu)成要素分,文字商標(biāo)，圖形商標(biāo)，三維標(biāo)志商標(biāo)，字母商標(biāo)，組合商標(biāo)，各種新型商標(biāo)（音響、氣味）。2按商標(biāo)的使用者分類(lèi)，制造商標(biāo)（是商品的生產(chǎn)者或制造著在商品上使用的商標(biāo)），商業(yè)商標(biāo)（是商品的銷(xiāo)售者使用的商標(biāo)），集體商標(biāo)。3按商品的使用對(duì)象分類(lèi)，商品商標(biāo)（是指指定使用在商品上表明商品來(lái)源的商標(biāo)），服務(wù)商標(biāo)（是指用于向社會(huì)提供的服務(wù)項(xiàng)目上的用于區(qū)分服務(wù)的提供者的商標(biāo)）。4按商品的用途分類(lèi)，營(yíng)業(yè)商標(biāo)（是以生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)企業(yè)名字作為商標(biāo)），等級(jí)商標(biāo)（是同一企業(yè)根據(jù)同一類(lèi)商品的不同質(zhì)量規(guī)格等而使用的系列商標(biāo)），證明商標(biāo)（是指專(zhuān)為證明商品等級(jí)質(zhì)量功能性質(zhì)產(chǎn)地原材料或者服務(wù)質(zhì)量的認(rèn)可標(biāo)記），防御商標(biāo)（可以閑置），聯(lián)合商標(biāo)（是指同一商標(biāo)所有人在相同或類(lèi)似的商品上注冊(cè)的幾個(gè)相同的或者近似的商標(biāo)）。5按商標(biāo)的所有人分類(lèi)，集體商標(biāo)（按團(tuán)體協(xié)會(huì)或者組織者的名義），證明商標(biāo)（有監(jiān)督能力的組織）。6按商標(biāo)是否注冊(cè)分類(lèi)，注冊(cè)商標(biāo)，未注冊(cè)商標(biāo)。我國(guó)采取自愿注冊(cè)為主，強(qiáng)制注冊(cè)為輔的原則。7按商標(biāo)的馳名度分類(lèi)，馳名商標(biāo)（是指中國(guó)為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)），著名商標(biāo)（大陸法系的國(guó)家都把著名商標(biāo)認(rèn)定為比馳名商標(biāo)的聲譽(yù)和知名度更高）。商標(biāo)和其他商業(yè)標(biāo)志有哪些區(qū)別？

1商標(biāo)和廠(chǎng)商名稱(chēng)的區(qū)別，從使用對(duì)象和功能看商標(biāo)是識(shí)別商品或服務(wù)的標(biāo)記，廠(chǎng)商名稱(chēng)是識(shí)別企業(yè)的名稱(chēng)，從數(shù)量上看一個(gè)企業(yè)只能有一個(gè)廠(chǎng)商名稱(chēng)卻可以同時(shí)擁有多個(gè)商標(biāo)以表示不同的商品或服務(wù)，從時(shí)間上廠(chǎng)商名稱(chēng)沒(méi)有法定限制商標(biāo)是有法定保護(hù)期限的，從地域上看經(jīng)注冊(cè)保護(hù)的廠(chǎng)商名稱(chēng)有時(shí)不排除距離較遠(yuǎn)或另一個(gè)地方的企業(yè)使用相同或近似的廠(chǎng)商名稱(chēng)而商標(biāo)的權(quán)利效力在全國(guó)范圍有效，從適用法律看兩者各受不同法律保護(hù)，從轉(zhuǎn)讓方式看廠(chǎng)商名稱(chēng)轉(zhuǎn)讓時(shí)必須與企業(yè)一起轉(zhuǎn)讓對(duì)商標(biāo)來(lái)說(shuō)除少數(shù)國(guó)家外一般都規(guī)定可以單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。聯(lián)系，都是商業(yè)標(biāo)記都具有獨(dú)占性。2商標(biāo)與商業(yè)名稱(chēng)的區(qū)別，商標(biāo)只有附著在商品包裝或商品上，與商品名稱(chēng)同時(shí)使用，才能使消費(fèi)者區(qū)別該商品的來(lái)源，商品名稱(chēng)是用來(lái)區(qū)別商品的不同原料不同用途的可以獨(dú)立使用，商品時(shí)專(zhuān)用的獨(dú)占的而商品名稱(chēng)通常是公用的。聯(lián)系是在一定條件下，商標(biāo)和商品的通用名稱(chēng)可以互相轉(zhuǎn)化。3商標(biāo)和商品裝潢的區(qū)別，商標(biāo)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者區(qū)分自己商品在商品上使用的標(biāo)志，而商品裝潢設(shè)計(jì)是在商品包裝上美化介紹用的，商標(biāo)受保護(hù)，商品裝潢設(shè)計(jì)不受保護(hù)，商標(biāo)的文字圖形一般不變，而它可隨時(shí)變化。聯(lián)系，商標(biāo)是商品裝潢的一部分，兩者同時(shí)適用于商品包裝上。4商標(biāo)與外觀(guān)設(shè)計(jì)的區(qū)別，兩者的性質(zhì)不同，使用目的和作用不同，法律依據(jù)不同。5商標(biāo)與域名的區(qū)別，識(shí)別目的不同（商標(biāo)是區(qū)別商品和服務(wù)，域名是區(qū)別不同的網(wǎng)絡(luò)地址和電子郵件地址）獨(dú)占的程度不同（商標(biāo)的相近商標(biāo)可由不同所有人持有，而域名是獨(dú)一無(wú)二的）構(gòu)成方式不同。聯(lián)系，兩者都存在一定的一致性，和商標(biāo)一樣域名也是注冊(cè)取得。服務(wù)商標(biāo)有哪些保護(hù)方式》

1商標(biāo)法保護(hù)，各國(guó)對(duì)服務(wù)商標(biāo)主要通過(guò)商標(biāo)法進(jìn)行保護(hù)2反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù) 商標(biāo)權(quán)的特點(diǎn)。

1獨(dú)占性（表現(xiàn)為所有人享有核定的產(chǎn)品上的獨(dú)家使用權(quán)和禁止權(quán)）2限制性（商標(biāo)權(quán)人只能在核定使用的商品或服務(wù)上享有獨(dú)占使用權(quán)）3地域性（只在授予該項(xiàng)權(quán)利的國(guó)家內(nèi)收到保護(hù)）4時(shí)間性（一般為10-15年）商標(biāo)的作用

1區(qū)別商品的生產(chǎn)者經(jīng)營(yíng)者服務(wù)者進(jìn)貨來(lái)源及檔次2代表商品質(zhì)量的服務(wù)質(zhì)量3有助于商品和服務(wù)的廣告宣傳。

第七章

專(zhuān)有技術(shù) 狹義上專(zhuān)有技術(shù)僅限于工業(yè)目的，認(rèn)為專(zhuān)有技術(shù)是指用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)知識(shí)，廣義上，是將專(zhuān)有技術(shù)的概念擴(kuò)展到工業(yè)商業(yè)和管理三個(gè)方面，WIPO，是指專(zhuān)有技術(shù)是指有關(guān)制造工序，以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)使用知識(shí)。專(zhuān)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同 專(zhuān)有技術(shù)侵害 專(zhuān)有技術(shù)保護(hù) 什么是專(zhuān)有技術(shù)？

對(duì)專(zhuān)有技術(shù)最有影響的定之一是：專(zhuān)有技術(shù)是指具有一定價(jià)值的，可以利用的，為有限范圍的專(zhuān)家知道的，未在任何地方公開(kāi)過(guò)其完整形式和未作為工業(yè)產(chǎn)權(quán)去的任何形式保護(hù)的技術(shù)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)方法或其組合。專(zhuān)有技術(shù)的特點(diǎn)是什么？ 1知識(shí)性，專(zhuān)有技術(shù)是一種不受法律保護(hù)的技術(shù)知識(shí)，是人類(lèi)智力勞動(dòng)的產(chǎn)物，具有非物質(zhì)屬性2保密性，內(nèi)容保密，對(duì)生產(chǎn)具有一定的實(shí)用價(jià)值3經(jīng)濟(jì)性，也稱(chēng)實(shí)用性，是指他應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐并能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)知識(shí)4可傳授性，專(zhuān)有技術(shù)的圖紙配方數(shù)據(jù)等形式可傳授給他人，而不是依附于個(gè)人的天賦條件而存在的技術(shù)。專(zhuān)有技術(shù)與專(zhuān)利有何區(qū)別？

1法律保護(hù)不同，專(zhuān)利是一種工業(yè)產(chǎn)權(quán)，收到國(guó)家專(zhuān)利法的保護(hù)，專(zhuān)有技術(shù)受民法刑法等保護(hù)。2保密性不同，專(zhuān)利公開(kāi)，專(zhuān)有技術(shù)保密。3時(shí)效性不同，專(zhuān)利保護(hù)期限10-20年，專(zhuān)有技術(shù)取決于對(duì)于它的保密程度。4表現(xiàn)形式不同，專(zhuān)有技術(shù)可通過(guò)文字圖紙等表現(xiàn)，專(zhuān)利有規(guī)定的書(shū)面形式。5涉及范圍不同，專(zhuān)有技術(shù)的內(nèi)容比專(zhuān)利的內(nèi)容廣泛。6地域性不同，專(zhuān)有技術(shù)沒(méi)有地域限制，專(zhuān)利受批準(zhǔn)的國(guó)家所管轄地域的限制。專(zhuān)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同主要條款有哪些？

1前言2定義3合同的內(nèi)容和范圍4費(fèi)用及支付5技術(shù)資料的交付6技術(shù)改進(jìn)和發(fā)展7考核和驗(yàn)收8保證和索賠9保密條款

侵害專(zhuān)有技術(shù)的表現(xiàn)形式和法律保護(hù)途徑是什么

侵權(quán)表現(xiàn)，1雇員利用雇傭關(guān)系，將雇主委托或者在業(yè)務(wù)中熟悉的專(zhuān)有技術(shù)泄露給他人。2以不正當(dāng)手段獲悉他人的技術(shù)秘密，并加以利用或泄露給他人3利用他人竊取或泄漏別人的技術(shù)秘密4為了競(jìng)爭(zhēng)和牟利，以不法手段利用或泄露在交易中獲得的技術(shù)秘密5明知他人非法把技術(shù)秘密泄露給自己，但仍加以利用和泄露。

保護(hù)途徑：國(guó)內(nèi)保護(hù)，1合同保護(hù)（專(zhuān)有技術(shù)裝讓合同，勞動(dòng)合同）2侵權(quán)行為法3方不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法4刑事立法5工業(yè)產(chǎn)權(quán)法。國(guó)際保護(hù)，1利用反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法2國(guó)際技術(shù)毛衣規(guī)則

第八章

商業(yè)秘密 是指可以為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益或能使權(quán)利人取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)權(quán)利人采取保密措施加以保護(hù)的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。（是權(quán)利人通過(guò)一定的投入所獲得的一種信息）構(gòu)成要件 國(guó)際上廣泛接受的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件包括秘密性，新穎性，實(shí)用性，價(jià)值性 秘密性 包括1不能為公眾所知悉2權(quán)利人采取了合理保密措施予以保密

新穎性 是要求作為商業(yè)秘密的信息應(yīng)當(dāng)具有一定程度的難知性，非顯而易見(jiàn)性，即該信息達(dá)到了一定的技術(shù)高度過(guò)具有一定的難度，無(wú)論是所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員還是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，不經(jīng)過(guò)一定的努力是無(wú)法從公開(kāi)渠道直接獲取的。

實(shí)用性 是指商業(yè)秘密可以在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用，并為持有人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。

價(jià)值型 是指商業(yè)秘密通過(guò)現(xiàn)在的或者將來(lái)的使用，能夠給權(quán)利人帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益。

商業(yè)秘密權(quán) 是其原始持有人通過(guò)投入一定的人力物力財(cái)力所創(chuàng)造出來(lái)的勞動(dòng)成果，能夠?yàn)槠涑钟姓邘?lái)經(jīng)濟(jì)利益。

國(guó)際上主要有哪些商業(yè)秘密的定義？各有什么特點(diǎn)？

商業(yè)秘密權(quán)是其原始持有人通過(guò)投入一定的人力物力財(cái)力所創(chuàng)造出來(lái)的勞動(dòng)成果，能夠?yàn)槠涑钟姓邘?lái)經(jīng)濟(jì)利益。世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的簽訂，更是將商業(yè)秘密權(quán)提升到一個(gè)前所未有的高度，使其與著作權(quán)專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的四大支柱。特點(diǎn)，1客體的非物質(zhì)性2權(quán)利取得的自發(fā)性與保護(hù)的自立性3相對(duì)專(zhuān)有性4保護(hù)期限的不確定性。試述商業(yè)秘密的要件。

國(guó)際上廣泛接受的商業(yè)秘密的構(gòu)成要件包括秘密性，新穎性，實(shí)用性，價(jià)值性。

秘密性包括1不能為公眾所知悉（1秘密的相對(duì)性2對(duì)公眾的界定3對(duì)公眾知悉的判斷）2權(quán)利人采取了合理保密措施予以保密。新穎性是要求作為商業(yè)秘密的信息應(yīng)當(dāng)具有一定程度的難知性，非顯而易見(jiàn)性，即該信息達(dá)到了一定的技術(shù)高度過(guò)具有一定的難度，無(wú)論是所屬技術(shù)領(lǐng)域普通技術(shù)人員還是同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，不經(jīng)過(guò)一定的努力是無(wú)法從公開(kāi)渠道直接獲取的。（商業(yè)秘密的新穎性要求低于專(zhuān)利技術(shù)的創(chuàng)造性要求）。實(shí)用性是指商業(yè)秘密可以在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中應(yīng)用，并為持有人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。價(jià)值型是指商業(yè)秘密通過(guò)現(xiàn)在的或者將來(lái)的使用，能夠給權(quán)利人帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)的或者潛在的經(jīng)濟(jì)利益。

商業(yè)秘密權(quán)包括哪些內(nèi)容？侵害商業(yè)秘密權(quán)的行為分為哪些種類(lèi)？ 內(nèi)容：1占有權(quán)2使用權(quán)3收益權(quán)4處分權(quán)

侵權(quán)行為：1以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密2不正當(dāng)獲取商業(yè)秘密后的繼續(xù)侵害行為3來(lái)源正當(dāng)?shù)`背誠(chéng)實(shí)義務(wù)的行為4第三人的侵權(quán)行為 法律上對(duì)商業(yè)秘密侵害存在哪些救濟(jì)？

1民事救濟(jì)（消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀，恢復(fù)名譽(yù)消除影響賠禮道歉，停止侵害，賠償損失支付違約金）2行政救濟(jì)（責(zé)令停止違法行為，罰款）3刑事救濟(jì)

第九章

計(jì)算機(jī)軟件 計(jì)算機(jī)軟件是指計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔。

工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì) 工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)是指物品的裝飾性或美學(xué)特征。

版權(quán) 是指文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品的作者以版權(quán)法及相關(guān)法律所享有的權(quán)利。

版權(quán)鄰接權(quán) 是指通過(guò)傳播媒體將作品內(nèi)容傳播給公眾的傳播者，對(duì)其在傳播作品過(guò)程中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果依法享有的民事權(quán)利。

工業(yè)產(chǎn)權(quán) 是指人們依法對(duì)應(yīng)用于商品生產(chǎn)和流通中的創(chuàng)造發(fā)明和顯著標(biāo)記等智力成果，在一定地區(qū)和期限內(nèi)享有的專(zhuān)有權(quán)。

集成電路布圖設(shè)計(jì) 是指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線(xiàn)路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。計(jì)算機(jī)軟件的性質(zhì)及特點(diǎn)？

計(jì)算機(jī)軟件是一種編輯的作品，其性質(zhì)和文學(xué)作品及圖形作品一樣。

特點(diǎn)1軟件似一種邏輯實(shí)體，不是具體的物理實(shí)體，具有抽象性2軟件的生產(chǎn)與硬件不同3在軟件的運(yùn)行和試用期間，不會(huì)出現(xiàn)硬件的磨損老化問(wèn)題4軟件的開(kāi)發(fā)和運(yùn)行常常受到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的限制，對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有著不同程度的依賴(lài)性5軟件的開(kāi)發(fā)至今尚未擺脫手工藝的開(kāi)發(fā)方式6軟件本身是非常復(fù)雜的7軟件的開(kāi)發(fā)成本相當(dāng)昂貴8相當(dāng)多的軟件工作涉及社會(huì)因素9計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值在于軟件編制者的總體設(shè)計(jì)思想，其是軟件的精華，而不是在于表達(dá)形式，軟件的表達(dá)形式十分有限。

第十章

許可貿(mào)易，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人作為許可方，在一定條件下，通過(guò)與被許可方簽訂許可合同，將其所擁有的專(zhuān)利權(quán)商標(biāo)權(quán)專(zhuān)有技術(shù)和計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等授予被許可方，允許被許可方使用該項(xiàng)技術(shù)制造銷(xiāo)售許可合同產(chǎn)品的技術(shù)交易行為。

獨(dú)占許可 是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的的權(quán)利，同時(shí)許可方不能在該區(qū)域享有上述權(quán)利，并且不能將該權(quán)利授予該區(qū)域的第三方。

排他許可 是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的，許可方仍擁有上述權(quán)利，但不能將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。

普通許可 是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的，同時(shí)許可方保留該區(qū)域內(nèi)的上述權(quán)利，并有權(quán)將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。國(guó)際技術(shù)咨詢(xún) 是指供方按照受方提出的要求，根據(jù)自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰驼莆盏男畔?，運(yùn)用科學(xué)的方法和先進(jìn)手段通過(guò)調(diào)查研究分析評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)為受方提供最佳的或者幾種可供選擇的決策方案。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓

什么是排他許可和普通許可？

排他許可是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的，許可方仍擁有上述權(quán)利，但不能將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。普通許可是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的，同時(shí)許可方保留該區(qū)域內(nèi)的上述權(quán)利，并有權(quán)將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。獨(dú)占許可指的是什么？

獨(dú)占許可是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進(jìn)口和銷(xiāo)售許可標(biāo)的的權(quán)利，同時(shí)許可方不能在該區(qū)域享有上述權(quán)利，并且不能將該權(quán)利授予該區(qū)域的第三方。獨(dú)占許可的費(fèi)用最高，比普通許可高出60-100%。簡(jiǎn)述技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)的含義及異同點(diǎn)

含義：技術(shù)咨詢(xún)是指供方按照受方提出的要求，根據(jù)自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰驼莆盏男畔?，運(yùn)用科學(xué)的方法和先進(jìn)手段通過(guò)調(diào)查研究分析評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)為受方提供最佳的或者幾種可供選擇的決策方案。技術(shù)服務(wù)是指供方應(yīng)受方的要求，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)的技術(shù)知識(shí)為受方解決特定技術(shù)并傳授解決技術(shù)問(wèn)題的知識(shí)所提供的有償服務(wù)。相同點(diǎn)：1技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)不同于其他的咨詢(xún)或服務(wù)2技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)所運(yùn)用的知識(shí)不同于專(zhuān)利技術(shù)和專(zhuān)有技術(shù)3技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)的機(jī)構(gòu)是完全獨(dú)立的4技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)的供方和受方是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。不同點(diǎn)：1使用的知識(shí)范圍不同2機(jī)構(gòu)的責(zé)任不同3時(shí)間不同4成果形式不同5適用范圍不同。

第十一章

國(guó)際合作生產(chǎn) 是不同國(guó)家的企業(yè)之間簽訂協(xié)議，商定共同生產(chǎn)銷(xiāo)售某項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，即共同研發(fā)、共同生產(chǎn)、相互提供在生產(chǎn)中的所需的零部件，共同進(jìn)行產(chǎn)品的銷(xiāo)售并共負(fù)盈虧的方式。

國(guó)際工程承包 是發(fā)包人和承辦商之間的一種經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，是通過(guò)國(guó)際間的招標(biāo)投標(biāo)或其他協(xié)商途徑，由國(guó)際承包人以自己的資金、技術(shù)、勞務(wù)、設(shè)備、材料、管理、許可權(quán)等為工程發(fā)包人實(shí)施項(xiàng)目建設(shè)或辦理其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，并按事先商定的合同條件收取費(fèi)用的一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方式。

補(bǔ)償貿(mào)易 指交易的一方在對(duì)方提供信用的基礎(chǔ)上，進(jìn)口設(shè)備技術(shù)，然后以該設(shè)備技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，分期抵付進(jìn)口設(shè)備技術(shù)的價(jià)款及利息。

特許經(jīng)營(yíng) 是一種根據(jù)合同進(jìn)行的商業(yè)活動(dòng)，是一種互利的合作關(guān)系，即特許授予人按照合同要求給予被授予人的一種權(quán)利，允許受許人使用特許人已開(kāi)發(fā)出的企業(yè)象征和經(jīng)營(yíng)技術(shù)，訣竅及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

國(guó)際租賃 概念不清，主要有融資租賃（特點(diǎn)，1期限比較長(zhǎng)2租賃公司保留設(shè)備的所有權(quán)3租賃公司對(duì)設(shè)備的性能及是否適用不負(fù)任何責(zé)任4租賃期滿(mǎn)承租人有權(quán)作出是否購(gòu)買(mǎi)所租物件的選擇5租賃公司為購(gòu)買(mǎi)該物件所支出的全部費(fèi)用可以通過(guò)收取租金的方式完全收回），經(jīng)營(yíng)租賃（租賃期較短），杠桿租賃，綜合性租賃。

國(guó)際bot方式 建設(shè)-經(jīng)營(yíng)-移交，指政企之間。典型的bot方式，是政府同私營(yíng)部門(mén)的項(xiàng)目公司簽訂合同，由項(xiàng)目公司籌資和建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。國(guó)際生產(chǎn)合作的基本形式？

1合作雙方根據(jù)合同的規(guī)定分別生產(chǎn)不同的零部件，然后由一方或雙方共同組裝成成品2由技術(shù)較強(qiáng)的一方向技術(shù)較弱的一方提供關(guān)鍵部件及免費(fèi)的技術(shù)指導(dǎo)，技術(shù)較弱的一方自己生產(chǎn)次要不見(jiàn)并組裝成產(chǎn)品銷(xiāo)售3技術(shù)較強(qiáng)的一方向技術(shù)較弱的一方提供生產(chǎn)技術(shù)或設(shè)備，較弱一方利用這些技術(shù)生產(chǎn)出成品出售，較強(qiáng)的一方通過(guò)轉(zhuǎn)讓或出售設(shè)備獲得收益4合作雙方合資建立工廠(chǎng)，技術(shù)較強(qiáng)的一方提供先進(jìn)的技術(shù)，較弱的一方提供廠(chǎng)房等，共同生產(chǎn)產(chǎn)品出售5技術(shù)較強(qiáng)的一方允許技術(shù)較弱的一方生產(chǎn)由其提供設(shè)計(jì)圖紙或技術(shù)的產(chǎn)品或者合作生產(chǎn)，成為特許生產(chǎn)合作，多用于國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域。國(guó)際生產(chǎn)合作的特點(diǎn)？

1合作雙方是建立在合同基礎(chǔ)上的平等互利關(guān)系，應(yīng)體現(xiàn)出協(xié)商一致的原則2合同雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系只體現(xiàn)在生產(chǎn)過(guò)程中，不涉及項(xiàng)目的籌資與建廠(chǎng)3合同雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系主要表現(xiàn)在交換技術(shù)，提供勞務(wù)和生產(chǎn)成果上。國(guó)際合作生產(chǎn)合同的特點(diǎn)？

1合同期限較長(zhǎng)2合同生產(chǎn)當(dāng)事人較多3合作生產(chǎn)合同的內(nèi)容差異較大4合作雙方獨(dú)立核算5體現(xiàn)在技術(shù)勞務(wù)上 補(bǔ)償貿(mào)易的作用？

對(duì)設(shè)備進(jìn)口方的作用：A、補(bǔ)償貿(mào)易是一種較好的利用外資的形式。B、通過(guò)補(bǔ)償貿(mào)易，可以引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，發(fā)展和提高本國(guó)的生產(chǎn)能力，加快企業(yè)的技術(shù)改造，使產(chǎn)品不斷更新及多樣化，增強(qiáng)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。C、通過(guò)對(duì)方回購(gòu)，還可在擴(kuò)大出口的同時(shí)，得到一個(gè)較穩(wěn)定的銷(xiāo)售市場(chǎng)和銷(xiāo)售渠道。對(duì)設(shè)備供應(yīng)方的作用：進(jìn)行補(bǔ)償貿(mào)易，有利于突破進(jìn)口方支付能力不足，擴(kuò)大出口，在當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的條件下，通過(guò)承諾回購(gòu)義務(wù)加強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)地位，爭(zhēng)取貿(mào)易伙伴，或者在回購(gòu)中取得較穩(wěn)定的原材料來(lái)源，或從轉(zhuǎn)售產(chǎn)品中獲得利潤(rùn)等方面，也能起到積極的作用。特許經(jīng)營(yíng)的優(yōu)缺點(diǎn)？

優(yōu)點(diǎn)：1加盟一家實(shí)力雄厚和信譽(yù)高的特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)，投資風(fēng)險(xiǎn)小，并且可以得到特許人金融方面的幫助。2受許人可以得到特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)系統(tǒng)的管理培訓(xùn)和指導(dǎo)。3可以享受特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)大規(guī)模的廣告宣傳等各種促銷(xiāo)活動(dòng)。使用公眾所熟悉的特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的服務(wù)商標(biāo)、產(chǎn)品商標(biāo)、所有權(quán)、專(zhuān)利與外觀(guān)設(shè)計(jì)，有利于提高競(jìng)爭(zhēng)力。4特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)集中進(jìn)貨，降低成本，保證貨源。缺點(diǎn)1經(jīng)營(yíng)方式上沒(méi)有自主權(quán)，受制于特許人，使其增長(zhǎng)受限制。2支付昂貴的特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)，利潤(rùn)要按協(xié)議與特許人共享。3必須接受特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)統(tǒng)一的供貨價(jià)格4一個(gè)特許經(jīng)營(yíng)加盟企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)連累所有企業(yè)。

第十二章

技術(shù)合同的主體：1許可方與被許可方2供方與受方3賣(mài)方與買(mǎi)方4轉(zhuǎn)讓方與受讓方5委托方與受托方6出口方與引進(jìn)方

國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同包括1與專(zhuān)利有關(guān)的技術(shù)合同2技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同3商標(biāo)使用合同4技術(shù)服務(wù)與技術(shù)咨詢(xún)合同5計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)等轉(zhuǎn)讓合同6商業(yè)秘密專(zhuān)有權(quán)許可與轉(zhuǎn)讓合同 技術(shù)的價(jià)格構(gòu)成：1技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)成本2增值成本3利潤(rùn)補(bǔ)償費(fèi)。（技術(shù)的價(jià)格與所投入的成本不成正比）

技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的支付：1總付2提成支付3入門(mén)費(fèi)加提成費(fèi)