第一篇：寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感8

寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

將商業(yè)與藝術(shù)，還有對(duì)社會(huì)問(wèn)題的叩問(wèn)很好的糅合在一起，這樣的好的港片不多了。從《無(wú)間道》到《黑社會(huì)》，別的就再也看不到了。眼下，《寒戰(zhàn)》做到了。其他的，像《奪命金》、《竊聽(tīng)風(fēng)云》，也只是偶露猙獰，并不足以達(dá)到令人仰視的地步。

《無(wú)間道》作為一部警匪片，其主題卻并沒(méi)有局限于警與匪的對(duì)立，而是直至人性，將人性中的善與惡揪出來(lái)，進(jìn)行最大程度的拷問(wèn)。匪進(jìn)入警局內(nèi)部臥底，最后人格分裂，像去做一個(gè)好人，卻怎么也抹不去身上的原罪。而警進(jìn)入匪臥底，作為好人卻需要去做壞事，不管做壞事是不是手段，是不是為了掩飾身份，但畢竟還是做的了。《無(wú)間道》里梁朝偉的臥底警察，其實(shí)還是有所美化的，沒(méi)有去太多做惡的鏡頭。而現(xiàn)實(shí)中，我所知道的臥底警察，雖說(shuō)是為了破案，但在扮壞人的時(shí)候，在嫖與賭之上的表現(xiàn)，很讓人懷疑是不是在演戲。畢竟，不需要臥底的時(shí)候，也是那樣去干的。邪與惡在體內(nèi)貫行，人性的善與良，就會(huì)變的模糊。這種善惡觀，直接上升到了哲學(xué)的高度，而“無(wú)間道”的說(shuō)法本身就是佛教里的說(shuō)法，無(wú)間地獄的輪回，將泯滅一切，受最大的苦。

《黑社會(huì)》及《黑社會(huì)2》，說(shuō)的是香港黑社會(huì)的演進(jìn)，但這個(gè)黑社會(huì)在第一部里展示的是整個(gè)香港底層社會(huì)的生存法則。弱肉強(qiáng)食，道德淪喪，倫理失序，爾虞我詐，拉幫結(jié)派，這種叢林生存法則，在鄭重莊嚴(yán)的社會(huì)制度之外，在生民之間，不斷地演進(jìn)，小市民安安靜靜的生活，隨時(shí)可能被打破，隨時(shí)被改變。黑社會(huì)也是人，在幫派之外，他們也過(guò)著最為普通的市民生活。只是，他們是一群稍微典型一些的市民代表而已。而到了《黑社會(huì)2》里，話題更是進(jìn)了一步，不僅僅是香港的市民生活，而且成了大陸與香港的沖突，港民生活在大陸龐大的存在面前，已經(jīng)無(wú)法把控自己，即便是黑社會(huì)，也成了大陸可以把控的棋子。香港人生存的無(wú)奈與局促感，在漸多的大陸人面前，已經(jīng)無(wú)法自控，面臨著可悲的局面。在英殖民時(shí)期，是女王的影響，現(xiàn)在，又面臨著大陸秩序的侵入。所以，《黑社會(huì)》里的黑，顯然

有著更多的無(wú)奈感。

眼下，將《寒戰(zhàn)》上升到《無(wú)間道》與《黑社會(huì)》系列的高度，還為時(shí)過(guò)早，但這種氣度與力圖所展示的格局，也明顯將這部新的警匪片拍到了一定的高度?？赡軟](méi)有想象的那么高，但真正高的片子還沒(méi)有出現(xiàn)之前，無(wú)疑，《寒戰(zhàn)》就只能是代表。

說(shuō)《寒戰(zhàn)》的格局沒(méi)有足夠的高，之因?yàn)槠訉⒃掝}局限在香港警察制度的范圍之內(nèi)，并沒(méi)有逾越過(guò)多。而《無(wú)間道》對(duì)人性的黑暗，《黑社會(huì)》對(duì)社會(huì)秩序的失范，都超出了單純的警匪片與黑社會(huì)片的局限?！逗畱?zhàn)》卻沒(méi)有達(dá)到那么高的境界，它所說(shuō)的，甚至都沒(méi)有超出警界的范疇，在更大層面的探討上，顯得有些力不從心。

但《寒戰(zhàn)》已經(jīng)大大超越了警匪片的格局，這一點(diǎn)，是確鑿無(wú)疑的。下一段有劇透，圍觀者慎入，可直接跳過(guò)。

一個(gè)匪，或者說(shuō)一幫費(fèi)，劫持了一部滿載五名警察的警車，然后向警局索要贖金。當(dāng)警車準(zhǔn)備了接近九千萬(wàn)的贖金時(shí)，匪卻說(shuō)只需要三千萬(wàn)就夠了。于是在將三千萬(wàn)送給匪的時(shí)候，大量的警力被牽制，匪卻輕易地將警察準(zhǔn)備的余下的超過(guò)五千萬(wàn)的資金劫走，那才是他們真正的目的。然后，匪徒又順利地將案底抹平，幾乎不漏任何破綻。這就是整個(gè)片子中案宗的主要部分。而復(fù)雜破案的則是鷹派的梁家輝與斯文的郭富城，而這個(gè)案子的偵破結(jié)果，又將直接影響到兩人的升遷。實(shí)際上，無(wú)論是鷹派還是斯文派，兩者為了香港的安危，都并沒(méi)有，而是匪在操縱警察，使得警察內(nèi)部的矛盾及制度暴露了出來(lái)，從而使得梁家輝與郭富城的兩派發(fā)生抵牾，甚至一度勢(shì)如水火。并因?yàn)樗刮呐傻墓怀堑膫€(gè)人能力，從而將案情理順，并

揪出了真正的匪。

《寒戰(zhàn)》的高度，超出單純警與匪設(shè)置的部分，在于對(duì)制度的拷問(wèn)，還有制度中人的執(zhí)行情況。片中再三說(shuō)香港是亞洲最安全的都市，這是因?yàn)樵谙愀塾幸惶讎?yán)密的社會(huì)制度，警察各安其道，使得犯罪分子無(wú)法為所欲為。但隨之，就用智商達(dá)到192的叛逆的警三代來(lái)推翻了上面所說(shuō)的制度。任何社會(huì)都不能使唯制度論，因?yàn)橹贫仁侨酥贫ǖ?，而人都存在缺陷，人所制定的制度也不例外。所謂的制度好，不過(guò)是沒(méi)遇到對(duì)手，只要是熟稔了所謂的制度，并可以穿透其缺陷，并且制造出大的混亂來(lái)。再者，制度是人來(lái)執(zhí)行的，而嚴(yán)厲的人與溫和的人不同，就會(huì)造成人治與法治的搖擺。雖然，人治者未必會(huì)有私心，但人治帶來(lái)的惡的影響，卻需要整個(gè)社會(huì)去消化，就必須進(jìn)以杜絕了。這種思辨，在于《寒戰(zhàn)》，是一種對(duì)警匪的超越，也使得片子在某種程度上達(dá)到了新的境界。

不過(guò)從演員的角度上，《寒戰(zhàn)》仍然是一種回光返照，而不是全面繁榮的到來(lái)。梁家輝、劉德華、郭富城、劉德華，包括作為配角的林家棟、錢嘉樂(lè)、楊采妮、尹子維，都還是老一輩的那一代人，《無(wú)間道》與《黑社會(huì)》里就是他們，現(xiàn)在還是。而《無(wú)間道》里的小一輩的代表，余文樂(lè)還沒(méi)能夠挑起大梁，而陳冠希則已經(jīng)另類沉淪。唯有《黑社會(huì)》里的新生代古天樂(lè)，與謝霆鋒、吳彥祖等人撐起了一片天，但也并沒(méi)有達(dá)到呼風(fēng)喚雨的地步。而《寒戰(zhàn)》里的新生代彭于晏、李治廷又能走多遠(yuǎn)，還不太好多，但似乎也不能太看好。唯一的好消息算是，《寒戰(zhàn)》的導(dǎo)演是新的，有了陸劍青、梁樂(lè)民這樣的新銳，只要他們能夠保持水準(zhǔn)，那么以后的香港影片的路子，也需就此開(kāi)大了一些，這也算好消息一個(gè)。

轉(zhuǎn)至豆瓣，本文章由百度影音在線播放 8樓影院整理

第二篇：寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

港產(chǎn)警匪片每隔一段時(shí)間就會(huì)誕生新氣象，上世紀(jì)80年代的黑白激斗夾雜著無(wú)厘頭佐料，槍戰(zhàn)設(shè)計(jì)多有浪漫化成分，功夫打斗占據(jù)很大比例；90年代開(kāi)始模仿好萊塢的痕跡漸重，格局國(guó)際化，成分科技化，槍戰(zhàn)專業(yè)化、軍事化，反派不乏軍閥、恐怖分子、跨國(guó)軍火商，直升機(jī)墜毀和大廈爆破等大場(chǎng)面屢見(jiàn)不鮮；2002年震撼影壇的《無(wú)間道》再一次為警匪片開(kāi)辟新方向，情緒壓抑、氣氛冷峻、懸念密布，渲染高智商對(duì)抗，且伴有宿命式的情節(jié)和低落結(jié)局，都成了《槍王之王》《竊聽(tīng)風(fēng)云》等跟風(fēng)之作的標(biāo)配。

轉(zhuǎn)眼又過(guò)去十年，輪到兩位新晉導(dǎo)演梁樂(lè)民和陸劍青的《寒戰(zhàn)》被推上風(fēng)口浪尖，被冠以“十年最佳警匪片”“港產(chǎn)警匪片革新之作”等稱號(hào)。依筆者之見(jiàn)，十年最佳等硬性指標(biāo)當(dāng)然需要見(jiàn)仁見(jiàn)智，但梁陸兩位編導(dǎo)為挖掘警匪片新魅力做出的積極努力，通過(guò)影片不難一目了然，他們迫切想要“開(kāi)宗立派”，甚至有勇氣淡化以往賣座警匪片的兩個(gè)最大優(yōu)勢(shì)。

一是簡(jiǎn)化了警察破案的抽絲剝繭，弱化了傳統(tǒng)意義上最出懸疑效果的一環(huán)。影片看似頭緒繁瑣，一波三折，其實(shí)具體到破案幾乎是手到擒來(lái)，一查出黑火藥的成分，就順藤摸瓜找到罪犯大本營(yíng)，一發(fā)現(xiàn)“環(huán)境特征”的線索，內(nèi)鬼的身份頓時(shí)毫無(wú)疑問(wèn)，而且這些證據(jù)還并非主角拼死爭(zhēng)奪或神機(jī)妙算得來(lái)，完全出自辦案的既定流程（接了案子，該化驗(yàn)的總得化驗(yàn)，該發(fā)現(xiàn)的肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)），幾乎不包含智力挑戰(zhàn)，沒(méi)有本格破案的恍然大悟，也沒(méi)有希區(qū)柯克故事的柳暗花明——“抓壞人、找內(nèi)奸”帶來(lái)的驚奇效果不多，顯然并非劇本不佳，而是梁陸另有醉翁之意。

其二是更改了港片慣有的武力設(shè)定。論動(dòng)作場(chǎng)面，對(duì)預(yù)告片里飛車爆破滿心期待的觀眾多半要掃興，尤其是那頗具沖擊的車身斷作兩截，到了正片不過(guò)是個(gè)醉漢酒駕意外而已。壞人們不但斗智不行，被警方輕易抓了把柄，武斗更加不堪，除去警局內(nèi)奸那一撥人，余下都是沒(méi)幾句臺(tái)詞的莽漢，完全不夠精銳的香港警察打上幾分鐘的，只需放幾個(gè)煙花就能一鍋端。而最關(guān)鍵的是，梁陸讓主角集體遠(yuǎn)離一線戰(zhàn)場(chǎng)，副處長(zhǎng)也好，廉政公署主任也罷，崗位職能本就和上陣搏命十分不協(xié)調(diào)，除了郭富城在交贖金時(shí)打了兩匣子彈，其余戲份較多的角色幾乎都連扣扳機(jī)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，持槍破門、摸爬滾打的活兒全是配角甚至龍?zhí)讉兏傻摹晌焕?/p>

將打不動(dòng)也說(shuō)得過(guò)去，演過(guò)李小龍的少壯派李治廷竟也只是文職，梁陸顛覆傳統(tǒng)的用意就很明顯了。想想以往的警匪港片，只要帶個(gè)“動(dòng)作”標(biāo)簽，罕有主角不沖鋒陷陣的，即使《無(wú)間道》這樣不愛(ài)舞刀弄槍，最后還得親自上天臺(tái)拔槍做個(gè)了斷。

破案駕輕就熟，打斗點(diǎn)到為止，梁陸舍棄了觀眾最易先入為主的兩個(gè)看點(diǎn)，將他們的注意力引向了劇力密集之處，人物關(guān)系。觀察、揣摩角色，是欣賞本片的最大樂(lè)趣，智力上的收獲不亞于一流的破案故事。片中角色紛雜，但交代起來(lái)紋絲不亂，即使你記不住每個(gè)人的名字和長(zhǎng)長(zhǎng)的職位，也能望過(guò)一眼就記住此人身份，加上熟口熟面的大咖云集，只要不是進(jìn)場(chǎng)晚了，理清相互關(guān)系毫無(wú)壓力。但同時(shí)，要猜透他們的心思卻著實(shí)是個(gè)腦力活，角色間兩兩交集甚密，臺(tái)詞機(jī)鋒處處，合作與對(duì)立、欺騙與坦誠(chéng)、爭(zhēng)鋒相對(duì)與真情流露，似是而非的揭曉中不斷引發(fā)猜測(cè)，隨著事態(tài)演進(jìn)，各人立場(chǎng)還有搖擺和轉(zhuǎn)折，更衍生出無(wú)窮變數(shù)，交織出一條條極富張力的敘事線，組成疑云密布又條分縷析的大網(wǎng)，最后收歸為一個(gè)鋪陳妥當(dāng)?shù)慕K點(diǎn)……還沒(méi)完，居然還是個(gè)開(kāi)放結(jié)局。

映后查看了一些評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)一些女性觀眾對(duì)本片無(wú)甚好感，表示看不懂或無(wú)法投入。這不難理解，影片本質(zhì)上是部男人戲，主角都是高度職業(yè)化、理性化的專業(yè)人員，表情嚴(yán)肅，行事冷靜果斷，縱有感情用事也極少袒露，臺(tái)詞多用書面話，摻雜大量警用名詞、科技術(shù)語(yǔ)，為數(shù)不多的幾位女性也是由始至終一身職業(yè)裝，處在高強(qiáng)度的警務(wù)作業(yè)中，好不容易有“我?guī)湍阒竺妗钡娜崆橐豢?，也很快被急促的鈴聲打斷，許多女性觀眾熱衷的浪漫和詼諧幾乎全無(wú)蹤影，對(duì)著冷冰冰的權(quán)力角斗和腦力激蕩，當(dāng)然很難愛(ài)得起來(lái)。本片安排在光棍節(jié)檔期，還真是明智。

“寒戰(zhàn)”英文翻作“Cold War”，老外大概會(huì)理解成同名的“冷戰(zhàn)”，取其無(wú)硝煙戰(zhàn)場(chǎng)之意，恰好應(yīng)和影片的本質(zhì)訴求，表現(xiàn)香港警務(wù)機(jī)關(guān)的一次危機(jī)測(cè)試。以一場(chǎng)突發(fā)劫持事件為引子，包括警署、廉政公署和保安局等部門悉數(shù)登場(chǎng)，各方關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，但配合有條不紊，互相協(xié)助、互相制約中，保持了打擊罪犯、內(nèi)部消毒的高效運(yùn)作，精簡(jiǎn)的管理鏈、審慎的職務(wù)交接、微妙的權(quán)力制衡，又有效防止了個(gè)人凌駕于警方使命之上，這測(cè)試的結(jié)果十分喜人。

影片將香港警界刻畫成一座安撫市民的正能量制造機(jī)，這秩序井然的龐然大物是一代又一代警界元老們用心血建造，幾個(gè)不自量力的小年輕妄圖從內(nèi)部搞搞震，當(dāng)然勢(shì)成螳臂當(dāng)車。

片尾用字幕褒揚(yáng)警方的表現(xiàn)如何出色，通常在歷史或人物傳記類影片才會(huì)采用，結(jié)合開(kāi)篇強(qiáng)調(diào)的“純屬虛構(gòu)”，不難看出，全片相當(dāng)于香港警方借大銀幕開(kāi)展的一次公開(kāi)演習(xí)，故事雖假，卻希冀觀眾尤其是香港市民相信，其中展現(xiàn)的警方精良體制、維持治安的強(qiáng)大能力俱是真。劉德華的答記者問(wèn)，梁家輝退休后對(duì)郭富城的勉勵(lì)，聽(tīng)著是不是有出戲的不自然感覺(jué)？太正常了，他們本來(lái)就是在替警方念公關(guān)稿嘛。

PS.總有留言對(duì)文中寫女觀眾的部分表示不滿，只能解釋一下。

映后邀請(qǐng)觀眾填寫反饋表和接受采訪，一共25名觀眾參加，其中15名男觀眾和7名女觀眾給的都是好評(píng)，有3位女觀眾給了低分，并填了“看不懂”和“情節(jié)沒(méi)意思”等評(píng)價(jià)。

因?yàn)閰⒓拥氖禽^早時(shí)候的點(diǎn)映，當(dāng)時(shí)除了一些影評(píng)人的“交口”，還沒(méi)有任何觀眾口碑，我只能從這個(gè)有限的樣本判斷，會(huì)有相當(dāng)一部分女觀眾不喜此片。之后行文時(shí)就談了一段這個(gè)“有些女觀眾為啥不愛(ài)看”的問(wèn)題，指的當(dāng)然是不喜者，諸位留言的女讀者既然愛(ài)看，當(dāng)然不在討論之列。何況即使按照調(diào)查結(jié)果，大部分女觀眾也是持稱贊態(tài)度的。又是怎么推導(dǎo)出筆者歧視女性呢？

轉(zhuǎn)至豆瓣，本文章由百度影音在線播放http:/// 8樓影院整理

第三篇：寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

類型電影都有著穩(wěn)定的元素，同時(shí)又是一種開(kāi)放的系統(tǒng)，在不斷地吸收時(shí)代精神的同時(shí)，對(duì)各元素進(jìn)行排列組合，從而形成氣質(zhì)和風(fēng)格各異的作品。

經(jīng)典警匪片的敘事模式就是“貓鼠游戲”。在這場(chǎng)游戲中，貓鼠陣營(yíng)之間、各自陣營(yíng)內(nèi)部都可以進(jìn)行力量對(duì)抗。以香港警匪片為例，吳宇森凸顯的是兄弟的義薄云天，所以在《喋血雙雄》中自然是“貓鼠之間”的惺惺相惜；同樣的還有林嶺東也奉獻(xiàn)了《龍虎風(fēng)云》，那個(gè)時(shí)代“基情”四射；而杜琪峰似乎更鐘情于黑幫演繹，不斷地把江湖之間的恩怨放大，關(guān)照著“鼠輩”的人性，比如《暗花》、《暗戰(zhàn)》；陳木勝也是執(zhí)導(dǎo)警匪片的常客，他的《雙雄》《新警察故事》《三岔口》《寶貝計(jì)劃》更側(cè)重表現(xiàn)“貓的世界”，敘述邏輯多是有心理陰影和情感難題的警察遭遇一起新的治安和刑事案件，在處理棘手難題的同時(shí)走出陰影，傷痛愈合；麥莊的《竊聽(tīng)風(fēng)云》系列更有現(xiàn)代感，采用了奇觀性強(qiáng)的高智商犯罪模式，把“小貓”變相地轉(zhuǎn)化成了“鼠”的角色，這無(wú)疑是警匪片的一個(gè)新發(fā)展方向；最經(jīng)典的《無(wú)間道》在后面會(huì)單獨(dú)再述。

連推帶踢的節(jié)奏密度

《寒戰(zhàn)》主要展示的是“貓”陣營(yíng)的力量對(duì)抗。香港警隊(duì)行動(dòng)處下任處長(zhǎng)選舉有兩大熱門：鷹派人物李文彬﹝梁家輝飾﹞與年輕的警長(zhǎng)劉杰輝﹝郭富城飾﹞，二人都暗中較勁。一輛載有警察的沖鋒車被劫持案件發(fā)生后，大當(dāng)家的正處長(zhǎng)外出，給了兩個(gè)人建功立業(yè)的機(jī)會(huì)。李文彬?qū)M跋扈，劉杰輝冷靜縝密，各自都有一派下屬，然而，“貓”的計(jì)劃總是提前被“鼠”知道，而“鼠”一直在暗處，“內(nèi)鬼”究竟是誰(shuí)？李文彬是為了救自己深陷綁架案的警察兒子還是本來(lái)就有陰謀在其中？劉杰輝真如廉政公署所言的貪污謀私？……這些懸念都步步跟進(jìn)，成為了一個(gè)鉤子，不斷地把敘述帶到下一個(gè)章節(jié)。

除卻懸念疊生之外，《寒戰(zhàn)》節(jié)奏緊湊，絕不拖泥帶水。往往在你來(lái)不及思考的時(shí)候，它已經(jīng)進(jìn)入到下一個(gè)敘事環(huán)節(jié)中去。開(kāi)場(chǎng)設(shè)置得簡(jiǎn)單直接：中心商業(yè)街，人流如織，情侶甜蜜恩愛(ài)，畫外音是香港暴風(fēng)雨的新聞播報(bào)，突然間便是爆炸……一切都是猝不及防，只消短短兩分鐘時(shí)間，香港警隊(duì)全班人馬就華麗麗地登場(chǎng)了，而且給每個(gè)人物配上有節(jié)奏感的字幕

交代。這樣的處理方式既有助于觀眾理解人物關(guān)系，同時(shí)又強(qiáng)化了節(jié)奏感，這一手法與《風(fēng)聲》開(kāi)場(chǎng)的長(zhǎng)鏡頭——通過(guò)一段機(jī)密文件的傳送帶出特務(wù)處人員——頗為相似。由于敘事密度大，節(jié)奏緊湊，觀眾幾乎沒(méi)有喘息機(jī)會(huì)，連推帶踢地被趕到下一個(gè)情節(jié)中去。如此一來(lái)，情節(jié)的關(guān)聯(lián)處往往需要推敲一遍才能理順，但正因如此，才會(huì)有足夠的觀影快感。最后懸念被揭開(kāi)……（省略N個(gè)字）。這一點(diǎn)跟《新警察故事》的設(shè)定頗為相似，彭于晏的角色等同于《新警察故事》中的吳彥祖，他們都是警隊(duì)系統(tǒng)的高官子弟，離經(jīng)叛道的年紀(jì)采用暴力反抗體制秩序。

除了敘事節(jié)奏之外，《寒戰(zhàn)》的視聽(tīng)節(jié)奏依舊值得稱道，開(kāi)場(chǎng)便是香港夜空的大航拍效果，奠定了香港這個(gè)國(guó)際大都市的景觀。作為警匪動(dòng)作片，全片極具動(dòng)感，飆車、爆炸、槍戰(zhàn)一個(gè)不少，而且大部分場(chǎng)景采取了當(dāng)今攝影中非常時(shí)髦的手持?jǐn)z影，影像微微顫動(dòng)，有著呼吸的質(zhì)感，與緊張的懸念敘事緊密貼合。

香港主旋律警匪片的新樣板

“香港是亞洲最安全的城市”，這是《寒戰(zhàn)》海報(bào)上的一句話。影片通過(guò)這樣一次虛構(gòu)的劫車案件，展現(xiàn)了香港警務(wù)系統(tǒng)如何啟動(dòng)一次危機(jī)預(yù)警機(jī)制。在這次可以被稱為香港警隊(duì)除暴的安全演習(xí)當(dāng)中，香港警署、廉政公署、保安局、媒體等多方聯(lián)動(dòng)，針對(duì)公民的知情權(quán)獲得、權(quán)利的實(shí)行與監(jiān)督、人治與法制觀念的探討等諸多問(wèn)題攤在眼前，尤其是故事最后，李文彬退休，年輕的劉杰輝即將上任，還以字幕的形式交代了香港社會(huì)的政治與人權(quán)問(wèn)題……可以說(shuō)，《寒戰(zhàn)》是近年來(lái)香港電影中為數(shù)不多地把商業(yè)片和政治宣講結(jié)合得比較不錯(cuò)的電影，算是一個(gè)徹徹底底的香港主旋律警匪大片，在社會(huì)和政治內(nèi)涵上做出的最好的示范作用。但影片不但不讓觀眾反感，同時(shí)還會(huì)增強(qiáng)公民意識(shí)和責(zé)任感，這或許是內(nèi)地的主旋律電影應(yīng)該去反思的問(wèn)題，不要?jiǎng)虞m便以惡心人不償命的姿勢(shì)推銷意識(shí)形態(tài)。

《寒戰(zhàn)》為何無(wú)法比肩《無(wú)間道》？

《寒戰(zhàn)》的宣傳一直捆綁《無(wú)間道》，說(shuō)《寒戰(zhàn)》比肩《無(wú)間道》，那無(wú)疑是在博一個(gè)商業(yè)噱頭。任何人心里都清楚，在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，《無(wú)間道》都是警匪片中一座無(wú)法逾越的高峰，不但是香港警匪片，好萊塢亦是如此。《無(wú)間道》之所以讓所有的警匪片都難以望其項(xiàng)背，拋卻社會(huì)因素，但從類型屬性上來(lái)說(shuō)，是在于它表面是一個(gè)“揪內(nèi)鬼”的警匪片，實(shí)質(zhì)上又超越了警匪片的內(nèi)涵，深入到復(fù)雜的人性深處，以“貓”、“鼠”身份互換之后的兩個(gè)人

去揭示“我是誰(shuí)”的人性哲理命題。帶著面具生活的臥底形象在警匪片中司空見(jiàn)慣，當(dāng)兩個(gè)帶著面具、又分屬不同陣營(yíng)的臥底遭遇在一起，互相擁有對(duì)方的身份（吳宇森的《變臉》亦是如此）時(shí)，一個(gè)“想回去回不去”（梁朝偉），一個(gè)是“不想回去但必須得回去”（劉德華），這使得影片中的人物已經(jīng)脫離了其職業(yè)屬性界定，成為一個(gè)具體的生命個(gè)體。當(dāng)兩個(gè)人爭(zhēng)奪一個(gè)“好人”名額時(shí)，影片考驗(yàn)的不僅是角色的心理，同時(shí)也逼問(wèn)了觀眾自己：如果有一次生命機(jī)會(huì)，你會(huì)讓給別人么？每個(gè)人都想做好人，這是觀眾可以認(rèn)同人物角色的情感基礎(chǔ)。

可以說(shuō)，《寒戰(zhàn)》成也緊湊，敗也緊湊，相對(duì)于《無(wú)間道》，《寒戰(zhàn)》一味地把精力耗在了懸念和視覺(jué)設(shè)定上，同時(shí)也進(jìn)入到了政治和社會(huì)層面，但是在人性的復(fù)雜性和豐富性上卻沒(méi)能深入。我唯一有印象的是：梁家輝飾演的李文彬與兒子在家里會(huì)面的一場(chǎng)戲，這場(chǎng)戲的氣氛始于安靜，當(dāng)父親揭露了兒子的計(jì)劃，“百密一疏”，兒子似乎還不甘心，當(dāng)父親把槍遞給兒子，兒子透出陰鷙的眼神，接過(guò)槍，說(shuō)了句““I LOVE U，DAD”（好像是這句）立刻卻被隱藏的警員擊中?？梢哉f(shuō)，即使有這樣的情節(jié)和情緒設(shè)定，在人性深度上考量，《寒戰(zhàn)》是在家庭倫理層面的探討，（父子之間的對(duì)話又涉及到利益集團(tuán)之間的博弈，有著現(xiàn)實(shí)的政治指向性），相對(duì)于《無(wú)間道》的人性思辨來(lái)說(shuō)，還是不夠細(xì)膩。

再?gòu)钠麃?lái)看，《無(wú)間道》片名取自于佛家，無(wú)間地獄是十八層地獄中最底層，進(jìn)入無(wú)間地獄中的人都是窮兇惡極之人，永遠(yuǎn)不得超生，永遠(yuǎn)地受著地獄的痛苦煎熬，永遠(yuǎn)沒(méi)有解脫的希望，影片片名已經(jīng)傳達(dá)出藝術(shù)野心，同時(shí)，《無(wú)間道》還通過(guò)警匪年輕與成年后的道路對(duì)比，注入了佛家的循環(huán)因果觀念，從而讓影片厚重了很多。而《寒戰(zhàn)》直指的是一次行動(dòng)代號(hào)，少了想象意義。如此一來(lái)，兩相對(duì)比，高下立判。

用《無(wú)間道》作對(duì)比，不是來(lái)打壓《寒戰(zhàn)》，而是一種挑刺兒行為。然而，當(dāng)一部電影需要被挑刺兒的時(shí)候，已經(jīng)證明它足夠優(yōu)秀。

轉(zhuǎn)至豆瓣，本文章由百度影音在線播放http:/// 8樓影院整理

第四篇：寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

寒戰(zhàn)影評(píng)及觀后感

去年香港新浪潮回顧展，《點(diǎn)指兵兵》和《邊緣人》的導(dǎo)演章國(guó)明說(shuō)，拍電影太累，他現(xiàn)在給廉政公署（ICAC）做事，對(duì)生活很滿意。作為最早涉入警匪類型片的導(dǎo)演，章國(guó)明的幾部作品以及翁維銓的《行規(guī)》都極具代表性，影片揭示了體制的強(qiáng)大，警察的形象也表現(xiàn)得很脆弱。料想其幕后原因，大概便是ICAC成立后，警方勢(shì)力便受到了極大限制，身份不似以往。此后，警匪片歷經(jīng)了吳宇森和林嶺東們的技術(shù)革新，賞心悅目、眼花繚亂。中間更有某些狂人導(dǎo)演，不打招呼上街現(xiàn)拍，公然在油麻地警署前搞爆炸。上世紀(jì)90年代后期，香港電影迅速滑坡后，《無(wú)間道》的出現(xiàn)有如進(jìn)行一次心臟起搏，無(wú)奈軀殼朽木，回天無(wú)力。此后，香港電影直接進(jìn)入了合拍片時(shí)代，多數(shù)香港導(dǎo)演看出了門道，爭(zhēng)先北上淘金，這便是戲外的游戲規(guī)則。

以這樣的電影史料陳述開(kāi)篇，原因在于它們與《寒戰(zhàn)》有著奇特的聯(lián)系。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，《寒戰(zhàn)》只是講了警方內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，與匪徒們關(guān)系不大。然而，警匪片本就是一亞類型，警察跟匪徒互相充當(dāng)背景的情況亦不少見(jiàn)。而這篇文章要論述的問(wèn)題正是警匪片為何會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步，搞到最后居然只是為了上位，權(quán)利斗爭(zhēng)的游戲規(guī)則，搬演起來(lái)就像內(nèi)地時(shí)興的宮斗劇。

討論《寒戰(zhàn)》的由來(lái)，自然不能去信什么十年來(lái)最好的劇本，因?yàn)閯”竞统善緛?lái)就是兩回事。之所以會(huì)有《寒戰(zhàn)》，原因也出在合拍片上。有人會(huì)不解了，《寒戰(zhàn)》夠港味，主角里面基本沒(méi)有內(nèi)地演員，與合拍何干。答，只要《寒戰(zhàn)》把內(nèi)地市場(chǎng)放在了首位，那么，《寒戰(zhàn)》就不免要受到合拍片的框條限制，譬如過(guò)審?！逗畱?zhàn)》的主旨是宣揚(yáng)香港的法治精神，塑造一個(gè)積極正面的香港形象，像金融中心以及安全城市。考慮到《寒戰(zhàn)》的出品方，說(shuō)故事內(nèi)核是左派立場(chǎng)加親建制派并不為過(guò)。最簡(jiǎn)單的一條，且不說(shuō)續(xù)集故事如何，這一集中的壞蛋居然主動(dòng)遵守體制內(nèi)的游戲規(guī)則——這不能不說(shuō)是一個(gè)莫大諷刺。不是說(shuō)這樣的做法就不好，只是，拿它當(dāng)影片的最大懸念，多少會(huì)讓反派顯得過(guò)于幼稚，缺乏說(shuō)服力。

以反派在片尾表現(xiàn)出來(lái)的只手可遮天，直接做掉劉副處，遠(yuǎn)比做這么篇“百密而一疏”的文章要容易得多。我猜想，編導(dǎo)沒(méi)這么干倒不是怕劇本立不起來(lái)，相反，《寒戰(zhàn)》要講的是

內(nèi)部斗爭(zhēng)，沒(méi)有硝煙的冷戰(zhàn)，它像極了運(yùn)動(dòng)斗爭(zhēng)不斷的政黨游戲，整人、扣帽子，這確實(shí)比玩殺人滅口的戲碼要高明復(fù)雜得多，爾虞我詐，人人自危。但以《寒戰(zhàn)》的實(shí)際情況來(lái)看，我覺(jué)得編導(dǎo)是聰明反被聰明誤。事情都搞那么大了，還想掩人耳目說(shuō)是內(nèi)部矛盾，我看確實(shí)是高估了警方的正義力量，詐唬觀眾。

前三十分鐘，《寒戰(zhàn)》繃得很緊，梁家輝與郭富城的分裂和對(duì)峙也很出彩。沒(méi)有多余廢話，氣氛立馬到位。相反，等到李治廷這般后生出來(lái)，《寒戰(zhàn)》開(kāi)始啰嗦大道理，ICAC的對(duì)話戲拍得有如新老師上課，極其乏味。即便可以祭出“續(xù)集會(huì)解釋一切”的霸道理由，然而，《寒戰(zhàn)》遺留下來(lái)的漏洞還是太多了一些。尹子維、錢嘉樂(lè)、林家棟和安志杰，要么有因無(wú)果，有么有果無(wú)因，四個(gè)人的線索沒(méi)有一條是理清楚的。于是，即便彭于晏的響指打得再響再脆，我腦子里想的也絕不是續(xù)集會(huì)有多勁爆。最起碼的，導(dǎo)演你先把這一集的東西說(shuō)清楚啊，不是要比肩《無(wú)間道》么，先看看人家的完整性和流暢度……

顯然，如果讓一名觀眾去總結(jié)《寒戰(zhàn)》，他們得出的結(jié)論竟然會(huì)是香港警方正大光明，面對(duì)ICAC可以挺直腰桿，領(lǐng)導(dǎo)人更是很有手腕。在這個(gè)層面上，《寒戰(zhàn)》帶給我的失望要遠(yuǎn)多于驚喜。即便郭富城的“香港一日游”追蹤能帶來(lái)一些親切好感，即便開(kāi)頭炸影院、結(jié)尾炸龍標(biāo)的細(xì)節(jié)也有怪趣味，可把電影看做一個(gè)整體，《寒戰(zhàn)》的模樣竟是殘缺不全的，好似那阻擊警方的煙花武器，說(shuō)到底卻不知為何而放。在我看來(lái)，一部電影的最大要義不是讓主人公一字不落地將出來(lái)，更不是大打字幕去謳歌記錄?！逗畱?zhàn)》接連犯下了兩個(gè)致命問(wèn)題，試圖讓觀眾去理解所謂的游戲規(guī)則，進(jìn)而對(duì)警方持有崇高敬意——這簡(jiǎn)直是赤裸裸的宣教片。

因此，如若有人說(shuō)《寒戰(zhàn)》是香港警匪片甚至是港片的突破創(chuàng)新，這個(gè)我是不同意的。過(guò)去十年，港片有過(guò)黃精甫、彭浩翔等人，他們被寄以希望又最終落空?！逗畱?zhàn)》的陸劍青和梁樂(lè)民都是首次執(zhí)導(dǎo)長(zhǎng)片，看得出劇本上做了很多功夫，碰到這么大格局的片子，明星扎堆，制片人靠譜。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《寒戰(zhàn)》又是值得鼓勵(lì)的。如果非要說(shuō)有什么突破的話，我覺(jué)得，《寒戰(zhàn)》是合拍片的一種突破，它提供了更多的解讀空間，令一個(gè)發(fā)生在香港的故事，充滿了驚人的暗語(yǔ)和玄機(jī)。至于純正的港片，我想，它不在《寒戰(zhàn)》里面，更不在彭浩翔的《低俗喜劇》，甚至也不一定會(huì)在杜琪峰的《毒戰(zhàn)》里。因?yàn)楸^地說(shuō)，在失去賴以生存的市場(chǎng)和土壤后，正統(tǒng)港片已經(jīng)無(wú)限接近死去。至于十年來(lái)最好的警匪片，在我的個(gè)人評(píng)

價(jià)體系里面，那依然是來(lái)自風(fēng)格化的銀河映像作品。不可否認(rèn)，《寒戰(zhàn)》具有預(yù)算和明星上的優(yōu)勢(shì)，可一部電影的好壞顯然不單是取決于這些。再不然，當(dāng)年《無(wú)間道》都救不了市，想在《寒戰(zhàn)》身上攤派任務(wù)，那也大可不必。鼓勵(lì)新晉，不可揠苗助長(zhǎng)，還是要遵守自然的游戲規(guī)則。

轉(zhuǎn)至豆瓣，本文章由百度影音在線播放http:/// 8樓影院整理

第五篇：寒戰(zhàn)影評(píng)

寒戰(zhàn)影評(píng)

有兩月沒(méi)有看過(guò)電影，打開(kāi)網(wǎng)絡(luò)才發(fā)現(xiàn)今年的賀歲檔大片不斷，各種類型、各色演員都有，找了找寒戰(zhàn)，有高清版了，省點(diǎn)錢吧，不去電影院，電腦上將就的看看吧。

一個(gè)半小時(shí)的電影，信息量很大，大部分的片段被強(qiáng)行咀嚼，沒(méi)有消化，完后慢慢的回味，捋一捋，才有些回過(guò)神來(lái)的意思，簡(jiǎn)單剖析一下：

1、一遍就能完全看懂的人智商絕對(duì)也是在192以上，我智商測(cè)試139,沒(méi)有跟上節(jié)奏。

2、部分看過(guò)此片的朋友，包括電視上一些影院采訪都講到和無(wú)間道的對(duì)比，個(gè)人感覺(jué)這就像海神號(hào)和泰坦尼克號(hào)的區(qū)別，雖然寒戰(zhàn)也不失為一部節(jié)奏感強(qiáng)的電影，但是明顯粗糙，人物刻畫臉譜化。這讓我想到了《隋唐演義》和《水滸傳》的區(qū)別，隋唐也很經(jīng)典，但是要?jiǎng)澣胨拇竺菦](méi)有希望的。

3、如果寒戰(zhàn)沒(méi)有續(xù)集，只能說(shuō)導(dǎo)演有些自作聰明，一味的追求新鮮和懸疑的效果，很多大家猜想的人都不是幕后，讓李sir（梁家輝）的兒子李家?。ㄅ碛陉蹋┏鰜?lái)頂缸，這確實(shí)出乎了很多人的意料，但有虎頭蛇尾之嫌。如果他是大boss，聯(lián)合其他的警員為了讓李sir 上位，就算他智商很高，也不可能有這樣的社會(huì)活動(dòng)能力；如果他不是，電影最后的那個(gè)電話就是夜宴上的那把飛刀，永遠(yuǎn)讓觀眾搞不清楚。

4、這是一部為了爭(zhēng)奪權(quán)力的暗戰(zhàn)。李sir（梁家輝）和劉sir（郭富城）到底誰(shuí)在搞鬼，其實(shí)就是在互搞。從種種跡象來(lái)看，開(kāi)始是李sir占上風(fēng)，讓自己的兒子進(jìn)入其中，使自己的魯莽順理成章，后做成被迫交權(quán)的假象，置身事外。應(yīng)該說(shuō)開(kāi)始李sir沒(méi)有想要?dú)⒕?，那個(gè)得哮喘的死了不能算,他們把他送回來(lái)是為了讓他就醫(yī)，結(jié)果死了，就算沒(méi)有這出戲，哮喘了，治不好。而另一個(gè)劉sir的助手徐sir沒(méi)有出賣劉，被流彈所傷，單行道上根本就沒(méi)有想著他會(huì)上來(lái)，死是一個(gè)意外。讓劉sir上天橋沒(méi)有打算讓他死，但是李家俊破壞了這個(gè)游戲，從前面的表現(xiàn)來(lái)看他有些嗜殺和自戀成性，所以在橋上

本來(lái)就結(jié)束了，李sir完全可以贏劉sir，也不會(huì)有下文了，李家俊自作主張要?dú)ir而后快，結(jié)果這一舉動(dòng)讓劉sir驚覺(jué)到他們是要?dú)⒘俗约海⒅苯勇?lián)想到了李sir，而此時(shí)的李sir以為天下太平了，放松了警惕，接下來(lái)明暗位置互易，劉處于暗處了，結(jié)果反將一軍，引入了ICAC和保安局，最后全面突破了李的防線，最終用天氣的問(wèn)題逼李不得不棄車保帥，進(jìn)而只能下野來(lái)表示自己的高風(fēng)亮節(jié)。

5、李家父子在家交流的那場(chǎng)戲，完全是高智商的典范，因?yàn)樗麄儧](méi)有經(jīng)過(guò)事先的排練，小李在廚房簡(jiǎn)單的權(quán)衡后，讓李sir完全的撇清，完全堵住了其他人想要質(zhì)問(wèn)和懷疑李sir 的口，李家俊雖然被抓了，他老子還是有機(jī)會(huì)把他弄出來(lái)。

6、金庫(kù)主管肯定告訴過(guò)徐sir，用不完的錢要拿回來(lái)，但是只告訴他一個(gè)人，他被安排出走國(guó)外，后聽(tīng)說(shuō)徐sir死掉了，所以他放心的回來(lái)了，把責(zé)任推到了徐sir身上，李sir發(fā)現(xiàn)他回來(lái)了，這個(gè)人不是警隊(duì)人員，而且知道內(nèi)幕，就必須要死。這個(gè)事情也提醒了李sir要把所有知情的人都干掉才安全，就有了后來(lái)的天臺(tái)火拼，他的目的達(dá)到了。最少他自己是安全了，因?yàn)樗膬鹤邮遣粫?huì)出賣他的。

7、錢的問(wèn)題不用說(shuō)了，肯定是要拿5000萬(wàn)那部分的，這個(gè)都是老橋段了，沒(méi)什么可說(shuō)的。

8、而電影之所以這么紛繁復(fù)雜，保安局局長(zhǎng)劉德華功不可沒(méi)，很多只有高層才有可能掌握的情報(bào)為什么流出來(lái)？因?yàn)楦邔硬幌肟粗骤F板一塊，這樣保安局的重要性就沒(méi)有了，只有他們互相有矛盾，遇事才需要仲裁，才需要都去倚重保安局。劉德華的非常時(shí)期用非常手段直接導(dǎo)致了這個(gè)游戲必須精彩下去。

整體來(lái)說(shuō)電影還是不錯(cuò)的，不是那種浪費(fèi)時(shí)間的電影。期待這班人馬拍出更好的片子。