第一篇：搞笑小品：《小偷》兩夫妻與小偷的鬧劇范文

搞笑小品：《小偷》兩夫妻與小偷的鬧劇

角色；小偷，夫妻兩人

白；八萬——七筒，快打呀！胡了。給錢。你怕我沒錢給你呀？我這就回去拿？媽的今天手器不好，一下就輸了三千多。

夫；老婆！——老婆，他媽又不在家，一定是打麻將去了，肚子也餓了。不行等她回來做飯。

妻；（哼著歌）

夫；你回來了。

妻；累死我了，來給我按一下，夫；老婆今天手氣怎么樣。

妻；你呢？

夫；我輸好范文版權(quán)所有了這么多。

妻；三百不多。

夫；是三千——

妻；三千！你這個(gè)沒用的東西（罵）。。去給我做飯去。

夫；結(jié)婚三年天天是我做飯，今天你也做一回。（很生氣）

妻；老公——那我們打個(gè)賭，誰輸了誰做一年的飯。

夫；賭博什么？

妻；比誰不能動，誰動了誰就輸。

夫；好！我說一二三開始?。ㄐ⊥狄魳罚?/p>

??；我是誰呀？我是來自北京“研究鎖的”聽說你們這里比較有錢，我就來了。你看這家連防盜門都沒有，一定沒錢，呀

這家好，盼盼防盜門，盼盼到家安居樂業(yè)，不過碰到我這個(gè)研究所的。。。哈！哈！先看家里有沒有人，老王要家

嗎？（撬開門）怎么這么黑呀，開關(guān)要那，（開燈）哈！哈！這家太她媽有錢了，這下讓我發(fā)了，（回頭看見兩人不動

嚇了一跳）大哥我走錯(cuò)門了，（沒反映）大哥我不是故意的你饒了我吧?。ㄟ€是沒反映）那我走了。大哥我是小偷！我是小偷——哈！原來放了兩面?zhèn)€朔像（打一下，又摸索了摸）還是他媽真皮的呢！感快打電話叫我的兄弟來，（脫下鞋

子）喂！土豆！土豆！快叫兩兩卡車來，多叫一些兄弟來。哈！這下發(fā)了。。

音樂；眾小偷；是這家我先進(jìn)去，不行！先對暗號：今年過年不收禮。

?。皇斩Y只收腦白金。

眾；是大哥！讓我來：牙好胃口就好。

??；身體。。

眾；大哥！我們來了。呀！好范文版權(quán)所有有人（嚇）。

?。荒銈冞@些土老冒，這是朔像。。別看了，快搬?。ㄒ魳罚?/p>

眾；退場，?。贿@女的做得真像呀，我都好幾天沒那個(gè)了，還是將就著用吧，（到處摸）還真有彈性。。

妻；你感吃老娘的豆腐。。

夫；哈！你輸了，你輸了。

妻；老公！他吃我豆腐！

夫；你——過來?。ㄖ感⊥担?/p>

小；大——大——大哥——我——不是——故意的。

夫；太感謝你了，終與讓我贏了一回（擁抱一起）

小；那我走了。

夫；走吧！

?。何易吡恕?/p>

夫；站住！

??；呵！

夫；記住有時(shí)間到我家來玩。

??；我真走了。

夫；站??！明天到我家喝酒。再見！老婆做飯去！

妻；還做個(gè)屁！家里的東西全偷跑了，拿什么做飯？則才那個(gè)是小偷！

夫；??！小偷！快報(bào)警！抓小偷呀！（完）

第二篇：小品《警察與小偷》臺詞

小品《警察與小偷》臺詞

(表演者:陳佩斯簡稱--陳 朱時(shí)茂簡稱--朱 魏積安簡稱--魏)魏:你在這兒盯著啊.陳:嗯.魏:我去撬保險(xiǎn)柜.陳:嗯.不會有人吧? 魏:給!陳:我害怕!魏:你怕什么? 陳:警察!魏:這是帽子!陳:帽子我也害怕!唉呀!魏:大衣脫了.陳:我...我...我說大...大...大哥,咱們在里頭住了不少日子了,得有點(diǎn)兒法制觀念哪!您別誤會,我,我是說,化妝警察撬保險(xiǎn)柜,就是一個(gè)錢兒弄不著,他也得判幾年.....魏:我他媽掐......陳:大哥饒命!魏:不準(zhǔn)打磕睡啊!陳:不敢!魏:好好盯著啊!陳:盯著盯著.(壓低聲音)快一點(diǎn)兒,手腳利索點(diǎn)兒......唉呀,天啊!哎喲.朱:同志,同志,借個(gè)火.陳:嗯? 朱:唉--,借個(gè)火.陳:火? 朱:火柴.陳:噢!噢!火柴? 朱:這不是嗎? 陳:打火機(jī)行嗎? 朱:當(dāng)然可以.陳:打火機(jī)也行.朱:唉!同志,別走,沒點(diǎn)著啊!陳:噢!沒點(diǎn)著,沒點(diǎn)著,咱們......朱:你冷嗎?(陳搖頭)你有病?(陳搖頭)有事?(陳搖頭)(朱也搖頭)你--有任務(wù)? 陳:(點(diǎn)頭)嗯.有任務(wù).有任務(wù).朱;我是這片管警,我怎么不知道哇? 陳;沒敢告訴你們.朱:啊哈,那就是特殊任務(wù)了? 陳:對,對,是很特殊的任務(wù).朱:哈哈.那我就不問了.陳:您千萬別問,您要是一問,我非得告訴您不行啊我.朱:不問不問.陳:您走啊? 朱:啊? 陳:您慢走!朱:我還沒......陳:您慢走!朱:行行!陳:慢走!朱:走,走.陳:不再聊會兒啦? 朱:再聊會兒?(陳一愣)那就再聊會兒嘛!陳:我說這個(gè)干什么我!朱:抽煙.抽煙嗎?抽吧!陳:不敢!朱:嗯?不會? 陳:不會.朱;同志,哪個(gè)派出所的? 陳:我?我?噢!剛進(jìn)去的時(shí)候,是在派出所.朱:后來? 陳:后來不是......(往上指)朱:噢!調(diào)分局了.陳;就是!在分局住了不長日子,又......朱:又調(diào)哪兒了? 陳;法院!朱:在法院工作.陳:不!去了幾趟,我就又......朱:又調(diào)哪兒了? 陳:進(jìn)了第四監(jiān)獄.朱:噢!調(diào)老改局工作了.陳:對,歸哪兒管.朱:我說,你們那兒老改農(nóng)場工作可是很辛苦啊1 陳:可不是嘛,真得干活呀!朱:啊!你們也干活兒? 陳:誰跑得了啊!朱:噢!那獎(jiǎng)金一定很高吧!陳:獎(jiǎng)金?沒有!朱:補(bǔ)貼呢? 陳:還有補(bǔ)貼?怎么從來沒人給過我呢?沒有呀!朱:假期長吧!陳:不可能給咱們假呀!朱:那你們......陳:白干!朱:噢--!陳:能落個(gè)好就祘不錯(cuò)了.你說我這么些年在里頭拼死拼活地干,還不就是為了早一天離開那鬼地方......朱:哎--,咱不能發(fā)牢騷!陳:對,對,不能發(fā)牢騷!朱:那你這出來......陳:這不是,我大哥讓我放放風(fēng)......朱:噢.特殊任務(wù),忘了? 陳:要保密,我老忘!嘿.....外地婦女:同志!陳:(回頭)去!外地婦女:同志,同志!陳:沒看我正說話呢嘛? 朱:同志,你有事嗎? 陳:我沒什么事.朱:我沒說你.外地婦女:同志,我問個(gè)路.朱:問路?問什么地方? 外地婦女:幸福大街咋走呢? 朱,陳(同時(shí)):幸福大街.朱:順著這條路,上去,一直走!陳:往那面一拐就到了,那兒--朱:不清楚啊?就順著這條路......陳:一拐彎兒,就到了.外地婦女:知道了.陳:路口有個(gè)街牌.外地婦女:謝謝哩啊.陳:不客氣.(敬禮)朱:唉!反了!這兒邊!哎呀!沒想到你還這么逗啊!陳:我敢跟他逗嗎我?干你們這兒行真是......朱:應(yīng)該說干咱們這兒行!陳:對了,對,干咱們這兒行真是不錯(cuò),你看人家對咱們多尊重啊.朱:這和你們在勞改農(nóng)場不一樣啊!陳:哎!完全不一樣啊.朱:在社會上,你只要是尊重別人,別人也就尊重你.陳:只要尊重別人,別人就能尊重我? 朱:嗯.我們是人民警察嘛.陳:噢!對,對,對.朱:看來你這位同志,剛參加工作不久吧? 陳:可不是嘛,剛穿上這身衣服!朱:哈.....陳:那個(gè),同志,您呢? 朱:我?不長.二十年!陳:我落他手里了.您多批評.朱:批評我談不上,看到不合適的我就想說兩句.陳:說.朱:一個(gè)警察嘛,應(yīng)該講究一點(diǎn)儀表.你看你這個(gè)樣子.陳:我怎么啦? 朱:站都沒個(gè)站相!陳:我? 朱:要挺胸,昂頭!你會不會.挺胸,昂頭!就是這身兒衣服,不像你的!陳:您看出來了? 朱:這一看,就像穿得別人的衣服嘛!陳:沒錯(cuò)!我出來的時(shí)候太著急,隨便摸了一件溜出來了,我也沒試試合身不合身.朱:你看.再說你這個(gè)看人吧,老像是在偷偷摸摸的看人.陳:誰?我?我看人是偷偷摸摸的嗎? 朱:你看看!陳:沒有呀!朱:要從眼睛中間看人.陳:從眼睛中間兒,從這兒?我說,從眼睛中間兒可什么都看不清啦.朱:你看著我!陳:從眼睛中間兒? 朱:對!嗨,你別對眼兒呀!你直視著我!別走!直視著我.說話!陳:說什么? 朱:隨便說!陳:那我就全說了.朱:說!陳:本人陳小二,男,二十四歲,民族漢,家住羅鍋胡同一百零四號.被捕前系小偷公司住一路四路公共汽車特派員......朱:哈哈......,真幽默呀!陳:我? 朱:你們那兒的犯人都這么說嗎? 陳:啊,可不都這么說嘛.朱:這你都背熟了嘛!陳:是背熟了.朱:你就是說話的時(shí)候啊,沒有底氣!陳:這不是心里虛嗎? 朱:你再說一遍!陳:(清一清嗓子)本人陳小二......朱:不,不,你再說點(diǎn)別的.陳:不會了.朱:這么說吧.比方說,我們看見了一個(gè)犯罪分子(陳嚇一跳)現(xiàn)在正在作案!(陳向后看)嗨!唉--,我們看見一個(gè)犯罪分子,正在作案!(陳又向后看)嗨!陳:看不見哪.朱:我說是比方說.陳:不是比方,您怎么知道的? 朱:比方說!陳:是有一個(gè)人......(向后指)朱:對!從實(shí)戰(zhàn)出發(fā),就是看見一個(gè)犯罪分子,正在----陳:撬保險(xiǎn)柜? 朱:對!陳:您怎么知道的? 朱:你怎么這么膽小哇? 陳:我天生膽小.朱:這時(shí)候你怎么辦? 陳:和我沒關(guān)系.朱:不!有直接的關(guān)系!陳:沒有!朱:有!陳:我最多算脅從!朱:站住!不許動!舉起手來!(陳舉手投降).唉呀!我沒讓你舉手,讓你跟著我練習(xí)練習(xí).陳:噢!朱:站住,不許動!陳:我沒動!朱:舉起手來!我沒讓你呀,你看!陳:我老以為說我呢!朱:你試試!陳:對呀!我是警察,我是警察.朱:唉--!陳:站住,不許動,那他要打我呢? 朱:唉呀!你還沒等他動手,你就飛起一腳,直踢他的要害.陳:這招兒管用嗎? 朱:肯定靈!陳:是嗎? 朱:你試試.陳:站住!你站,站......朱:你說話要有力量!陳:力量.站住......朱:唉呀,你沖著我來!陳:沖著您,您就好比......朱:你的對手.陳:我不敢.朱:哎呀,怎么不敢,沖著我來!陳:好,沖著您.站住......朱:你大點(diǎn)聲啊!陳:站住!朱:好!陳:不許動!朱:不錯(cuò)!陳:舉起手來!朱:再來!陳:糟了,對不起,踢著您了吧.踢壞了沒有? 朱:還好,我練過!陳:是嗎?您可真棒啊!再教我一招吧.朱:夠用了!陳:站住,不許動,舉起手來!您上哪兒去呀? 朱:我到那邊兒去看看.陳:您看什么去呀? 朱:我隨便看看嘛!陳:噢,隨便看看.朱:碰上這么個(gè)笨蛋!陳:您說一會兒再見? 朱:笨蛋!陳:再見,再見!站住,不許動,舉起......,需要幫助嗎? 盲女童:我想要過馬路.陳:走.我扶你過去,走!盲女童:不用你,不用你.陳:噢,對,我是警察.盲女童:你是警察? 陳:我是警察.你摸,摸到了嗎? 盲女童:你真是警察? 陳:真的是.你等一下啊.停車!等一等!啊,不許走了,說你呢,停車!盲女童:有車嗎? 陳:當(dāng)然,我都讓他們停下來等著您呢.盲女童;謝謝你,警察叔叔!陳:瞧您客氣什么呀,這不是應(yīng)該做的嗎!您扶著我,咱們走.慢點(diǎn)走啊,上馬路牙兒,小心一點(diǎn),好咧!盲女童:謝謝!陳:不客氣!盲女童:明天見!陳:明天見!我是警察!鞏:我怎么了? 陳:需要幫助嗎? 鞏:我回家.陳:噢,您回家呀.您--認(rèn)識回家的路? 鞏:這條路我走了三十年了.陳:肯定認(rèn)識? 鞏:肯定認(rèn)識!同志,我可以走嗎? 陳:(敬禮)再見!鞏:再見!陳:再見!(指揮交通)過!這大半夜的.也沒個(gè)車過一過,讓我指揮指揮,你看.魏:小二!走吧!陳:我是警察.需要幫助嗎? 魏:哎呀,成了,快走吧!陳:小--偷!站住!不許動!魏:你咋唬什么你!陳:舉起手來!魏:你咋唬什么.這小子什么時(shí)候?qū)W會這手了? 陳:什么時(shí)候,剛學(xué)的,不知道吧.魏:你干什么你!陳:再來一下!報(bào)告!抓住一個(gè)正在撬保險(xiǎn)柜的罪犯!朱:你應(yīng)該把你們兩個(gè)的手銬在一起.陳:啊,對,對,對,是這樣,沒錯(cuò),這回讓你跑,跑不了啦!朱:就他一個(gè)嗎? 陳:一共兩個(gè).朱:那個(gè)呢? 陳:在外面放風(fēng)!朱:你怎么知道的? 陳:事先商量好的,一個(gè)在里面撬保險(xiǎn)柜,還有一個(gè)化裝警察外面放風(fēng)!朱:那放風(fēng)的呢? 陳:(四處張望)放風(fēng)的,放風(fēng)的......朱:陳小二!陳:到!朱:性別 陳:男 朱:年齡 陳:二十四歲!朱:職業(yè)

陳:小偷公司住一路四路公共......我是小偷?我是小偷嗎? 魏:你以為你是什么東西.陳:我真的是小偷,我怎么會是小偷呢!朱:別哭啦,你還有立功表現(xiàn)呢!陳:那也不行!朱:行了,行了,你先把我的東西還給我吧.陳:誰拿你東西了?你翻那!朱:這不是?錢包!陳:習(xí)慣啦!評論|0

2012-05-20 02:54熱心網(wǎng)友 小品《警察與小偷》臺詞

(表演者:陳佩斯簡稱--陳 朱時(shí)茂簡稱--朱 魏積安簡稱--魏)魏:你在這兒盯著啊.陳:嗯.魏:我去撬保險(xiǎn)柜.陳:嗯.不會有人吧? 魏:給!陳:我害怕!魏:你怕什么? 陳:警察!魏:這是帽子!陳:帽子我也害怕!唉呀!魏:大衣脫了.陳:我...我...我說大...大...大哥,咱們在里頭住了不少日子了,得有點(diǎn)兒法制觀念哪!您別誤會,我,我是說,化妝警察撬保險(xiǎn)柜,就是一個(gè)錢兒弄不著,他也得判幾年.....魏:我他媽掐......陳:大哥饒命!魏:不準(zhǔn)打磕睡啊!陳:不敢!魏:好好盯著啊!陳:盯著盯著.(壓低聲音)快一點(diǎn)兒,手腳利索點(diǎn)兒......唉呀,天啊!哎喲.朱:同志,同志,借個(gè)火.陳:嗯? 朱:唉--,借個(gè)火.陳:火? 朱:火柴.陳:噢!噢!火柴? 朱:這不是嗎? 陳:打火機(jī)行嗎? 朱:當(dāng)然可以.陳:打火機(jī)也行.朱:唉!同志,別走,沒點(diǎn)著啊!陳:噢!沒點(diǎn)著,沒點(diǎn)著,咱們......朱:你冷嗎?(陳搖頭)你有病?(陳搖頭)有事?(陳搖頭)(朱也搖頭)你--有任務(wù)? 陳:(點(diǎn)頭)嗯.有任務(wù).有任務(wù).朱;我是這片管警,我怎么不知道哇? 陳;沒敢告訴你們.朱:啊哈,那就是特殊任務(wù)了? 陳:對,對,是很特殊的任務(wù).朱:哈哈.那我就不問了.陳:您千萬別問,您要是一問,我非得告訴您不行啊我.朱:不問不問.陳:您走啊? 朱:啊? 陳:您慢走!朱:我還沒......陳:您慢走!朱:行行!陳:慢走!朱:走,走.陳:不再聊會兒啦? 朱:再聊會兒?(陳一愣)那就再聊會兒嘛!陳:我說這個(gè)干什么我!朱:抽煙.抽煙嗎?抽吧!陳:不敢!朱:嗯?不會? 陳:不會.朱;同志,哪個(gè)派出所的? 陳:我?我?噢!剛進(jìn)去的時(shí)候,是在派出所.朱:后來? 陳:后來不是......(往上指)朱:噢!調(diào)分局了.陳;就是!在分局住了不長日子,又......朱:又調(diào)哪兒了? 陳;法院!朱:在法院工作.陳:不!去了幾趟,我就又......朱:又調(diào)哪兒了? 陳:進(jìn)了第四監(jiān)獄.朱:噢!調(diào)老改局工作了.陳:對,歸哪兒管.朱:我說,你們那兒老改農(nóng)場工作可是很辛苦啊1 陳:可不是嘛,真得干活呀!朱:啊!你們也干活兒? 陳:誰跑得了啊!朱:噢!那獎(jiǎng)金一定很高吧!陳:獎(jiǎng)金?沒有!朱:補(bǔ)貼呢? 陳:還有補(bǔ)貼?怎么從來沒人給過我呢?沒有呀!朱:假期長吧!陳:不可能給咱們假呀!朱:那你們......陳:白干!朱:噢--!陳:能落個(gè)好就祘不錯(cuò)了.你說我這么些年在里頭拼死拼活地干,還不就是為了早一天離開那鬼地方......朱:哎--,咱不能發(fā)牢騷!陳:對,對,不能發(fā)牢騷!朱:那你這出來......陳:這不是,我大哥讓我放放風(fēng)......朱:噢.特殊任務(wù),忘了? 陳:要保密,我老忘!嘿.....外地婦女:同志!陳:(回頭)去!外地婦女:同志,同志!陳:沒看我正說話呢嘛? 朱:同志,你有事嗎? 陳:我沒什么事.朱:我沒說你.外地婦女:同志,我問個(gè)路.朱:問路?問什么地方? 外地婦女:幸福大街咋走呢? 朱,陳(同時(shí)):幸福大街.朱:順著這條路,上去,一直走!陳:往那面一拐就到了,那兒--朱:不清楚啊?就順著這條路......陳:一拐彎兒,就到了.外地婦女:知道了.陳:路口有個(gè)街牌.外地婦女:謝謝哩啊.陳:不客氣.(敬禮)朱:唉!反了!這兒邊!哎呀!沒想到你還這么逗啊!陳:我敢跟他逗嗎我?干你們這兒行真是......朱:應(yīng)該說干咱們這兒行!陳:對了,對,干咱們這兒行真是不錯(cuò),你看人家對咱們多尊重啊.朱:這和你們在勞改農(nóng)場不一樣啊!陳:哎!完全不一樣啊.朱:在社會上,你只要是尊重別人,別人也就尊重你.陳:只要尊重別人,別人就能尊重我? 朱:嗯.我們是人民警察嘛.陳:噢!對,對,對.朱:看來你這位同志,剛參加工作不久吧? 陳:可不是嘛,剛穿上這身衣服!朱:哈.....陳:那個(gè),同志,您呢? 朱:我?不長.二十年!陳:我落他手里了.您多批評.朱:批評我談不上,看到不合適的我就想說兩句.陳:說.朱:一個(gè)警察嘛,應(yīng)該講究一點(diǎn)儀表.你看你這個(gè)樣子.陳:我怎么啦? 朱:站都沒個(gè)站相!陳:我? 朱:要挺胸,昂頭!你會不會.挺胸,昂頭!就是這身兒衣服,不像你的!陳:您看出來了? 朱:這一看,就像穿得別人的衣服嘛!陳:沒錯(cuò)!我出來的時(shí)候太著急,隨便摸了一件溜出來了,我也沒試試合身不合身.朱:你看.再說你這個(gè)看人吧,老像是在偷偷摸摸的看人.陳:誰?我?我看人是偷偷摸摸的嗎? 朱:你看看!陳:沒有呀!朱:要從眼睛中間看人.陳:從眼睛中間兒,從這兒?我說,從眼睛中間兒可什么都看不清啦.朱:你看著我!陳:從眼睛中間兒? 朱:對!嗨,你別對眼兒呀!你直視著我!別走!直視著我.說話!陳:說什么? 朱:隨便說!陳:那我就全說了.朱:說!陳:本人陳小二,男,二十四歲,民族漢,家住羅鍋胡同一百零四號.被捕前系小偷公司住一路四路公共汽車特派員......朱:哈哈......,真幽默呀!陳:我? 朱:你們那兒的犯人都這么說嗎? 陳:啊,可不都這么說嘛.朱:這你都背熟了嘛!陳:是背熟了.朱:你就是說話的時(shí)候啊,沒有底氣!陳:這不是心里虛嗎? 朱:你再說一遍!陳:(清一清嗓子)本人陳小二......朱:不,不,你再說點(diǎn)別的.陳:不會了.朱:這么說吧.比方說,我們看見了一個(gè)犯罪分子(陳嚇一跳)現(xiàn)在正在作案!(陳向后看)嗨!唉--,我們看見一個(gè)犯罪分子,正在作案!(陳又向后看)嗨!陳:看不見哪.朱:我說是比方說.陳:不是比方,您怎么知道的? 朱:比方說!陳:是有一個(gè)人......(向后指)朱:對!從實(shí)戰(zhàn)出發(fā),就是看見一個(gè)犯罪分子,正在----陳:撬保險(xiǎn)柜? 朱:對!陳:您怎么知道的? 朱:你怎么這么膽小哇? 陳:我天生膽小.朱:這時(shí)候你怎么辦? 陳:和我沒關(guān)系.朱:不!有直接的關(guān)系!陳:沒有!朱:有!陳:我最多算脅從!朱:站住!不許動!舉起手來!(陳舉手投降).唉呀!我沒讓你舉手,讓你跟著我練習(xí)練習(xí).陳:噢!朱:站住,不許動!陳:我沒動!朱:舉起手來!我沒讓你呀,你看!陳:我老以為說我呢!朱:你試試!陳:對呀!我是警察,我是警察.朱:唉--!陳:站住,不許動,那他要打我呢? 朱:唉呀!你還沒等他動手,你就飛起一腳,直踢他的要害.陳:這招兒管用嗎? 朱:肯定靈!陳:是嗎? 朱:你試試.陳:站住!你站,站......朱:你說話要有力量!陳:力量.站住......朱:唉呀,你沖著我來!陳:沖著您,您就好比......朱:你的對手.陳:我不敢.朱:哎呀,怎么不敢,沖著我來!陳:好,沖著您.站住......朱:你大點(diǎn)聲啊!陳:站住!朱:好!陳:不許動!朱:不錯(cuò)!陳:舉起手來!朱:再來!陳:糟了,對不起,踢著您了吧.踢壞了沒有? 朱:還好,我練過!陳:是嗎?您可真棒啊!再教我一招吧.朱:夠用了!陳:站住,不許動,舉起手來!您上哪兒去呀? 朱:我到那邊兒去看看.陳:您看什么去呀? 朱:我隨便看看嘛!陳:噢,隨便看看.朱:碰上這么個(gè)笨蛋!陳:您說一會兒再見? 朱:笨蛋!陳:再見,再見!站住,不許動,舉起......,需要幫助嗎? 盲女童:我想要過馬路.陳:走.我扶你過去,走!盲女童:不用你,不用你.陳:噢,對,我是警察.盲女童:你是警察? 陳:我是警察.你摸,摸到了嗎? 盲女童:你真是警察? 陳:真的是.你等一下啊.停車!等一等!啊,不許走了,說你呢,停車!盲女童:有車嗎? 陳:當(dāng)然,我都讓他們停下來等著您呢.盲女童;謝謝你,警察叔叔!陳:瞧您客氣什么呀,這不是應(yīng)該做的嗎!您扶著我,咱們走.慢點(diǎn)走啊,上馬路牙兒,小心一點(diǎn),好咧!盲女童:謝謝!陳:不客氣!盲女童:明天見!陳:明天見!我是警察!鞏:我怎么了? 陳:需要幫助嗎? 鞏:我回家.陳:噢,您回家呀.您--認(rèn)識回家的路? 鞏:這條路我走了三十年了.陳:肯定認(rèn)識? 鞏:肯定認(rèn)識!同志,我可以走嗎? 陳:(敬禮)再見!鞏:再見!陳:再見!(指揮交通)過!這大半夜的.也沒個(gè)車過一過,讓我指揮指揮,你看.魏:小二!走吧!陳:我是警察.需要幫助嗎? 魏:哎呀,成了,快走吧!陳:小--偷!站住!不許動!魏:你咋唬什么你!陳:舉起手來!魏:你咋唬什么.這小子什么時(shí)候?qū)W會這手了? 陳:什么時(shí)候,剛學(xué)的,不知道吧.魏:你干什么你!陳:再來一下!報(bào)告!抓住一個(gè)正在撬保險(xiǎn)柜的罪犯!朱:你應(yīng)該把你們兩個(gè)的手銬在一起.陳:啊,對,對,對,是這樣,沒錯(cuò),這回讓你跑,跑不了啦!朱:就他一個(gè)嗎? 陳:一共兩個(gè).朱:那個(gè)呢? 陳:在外面放風(fēng)!朱:你怎么知道的? 陳:事先商量好的,一個(gè)在里面撬保險(xiǎn)柜,還有一個(gè)化裝警察外面放風(fēng)!朱:那放風(fēng)的呢? 陳:(四處張望)放風(fēng)的,放風(fēng)的......朱:陳小二!陳:到!朱:性別 陳:男 朱:年齡 陳:二十四歲!朱:職業(yè)

陳:小偷公司住一路四路公共......我是小偷?我是小偷嗎? 魏:你以為你是什么東西.陳:我真的是小偷,我怎么會是小偷呢!朱:別哭啦,你還有立功表現(xiàn)呢!陳:那也不行!朱:行了,行了,你先把我的東西還給我吧.陳:誰拿你東西了?你翻那!朱:這不是?錢包!陳:習(xí)慣啦!

第三篇：五一小品劇本:搞笑《墨攻》鬧劇

五一小品劇本:搞笑《墨攻》鬧劇

五一小品劇本

子團(tuán)：報(bào)……大王，不好了，趙國派十萬大軍途經(jīng)此地，準(zhǔn)備侵占我國！

梁王：十萬大軍??？大家別慌，以為人多我們就怕了他們嗎？（對牛子張）牛將軍，給我備一匹最快的馬，我有事先走！

牛子張：大王，我看我們還是投降算了！

梁王：投降！這是我的作風(fēng)嗎！

牛子張：是！

梁王：那就投降吧！

公子：父王，我們堂堂梁城，怎可不戰(zhàn)自降！

梁王：好，那聽你的，打不贏再投降！

牛子張：大王，那樣我們梁城必然會損失慘重！

梁王：墨家還未派人前來相助嗎？

子團(tuán)：報(bào)……大王，墨家革離求見。

梁王：宣

子團(tuán)：宣革離覲見

奏樂《運(yùn)動員進(jìn)行曲》，梁王與革離親切握手，子團(tuán)為其照相

公子做現(xiàn)場報(bào)道

公子：今天，國家領(lǐng)導(dǎo)人梁王在城內(nèi)親切會見墨家代表革離，雙方就近日豬肉漲價(jià)問題進(jìn)行磋商，簽署了《關(guān)于豬肉漲價(jià)期間不吃豬肉的決定》，請看我們現(xiàn)場發(fā)回的報(bào)道。

梁王：趙軍壓境，你有何辦法退兵？

革離：只要大王肯將全城的兵權(quán)交給革離，革離自有退兵之計(jì)。

梁王：全城兵權(quán)交給你？！放屁！

革離：是！

梁王：（捂著鼻子）你還真的說放就放??！

革離：我泱泱大人，誠信為本。

梁王：說得好！好！我就將兵權(quán)交給你，子團(tuán)，你的弓箭營以后聽命革離先生

子團(tuán)：是！

梁王：逸悅，你的……嫖妓軍……

逸悅：大王，是驃騎（Ji）軍！

梁王：對！也歸革離指揮

逸悅：是！

革離：謝大王！

子團(tuán)：大王，不好了！趙軍來了！

巷淹中：（傲慢地用劍捅微詳?shù)钠ü稍儐枺┻@是什么地方？

微詳：回稟將軍，這是奴才的屁股。

巷淹中：廢話，我是問你這個(gè)地方是什么地方！

微詳：回將軍，這里便是梁城了！

巷淹中：好！立刻攻打！

革離：大膽，來者何人？

巷淹中：趙國將軍巷淹中！還未請教？

革離：墨家革離。

巷淹中：在下領(lǐng)教閣下的高招了（抱拳）

革離：就憑你？我一巴掌就能把你踢出去了，請賜教！（抱拳）

公子：觀眾朋友們！攻城開始了！雙方選手做好了準(zhǔn)備！

革離與巷淹中搬起一腳盤起玩“斗雞”。突然子團(tuán)拿鐵鏟鏟巷淹中背后。

公子：背后鏟人，裁判吹哨了！

逸悅吹哨，掏出紅牌罰下巷淹中。（身上戴一張“假A”的牌子）

公子：紅牌！紅牌！紅牌！革離立功了！革離立功了！不要給巷淹中任何的機(jī)會。偉大的墨家的使者！他繼承了墨家的光榮的傳統(tǒng)。墨子、莫少聰、墨魚在這一刻靈魂附體，革離一個(gè)人他代表了墨家悠久的歷史和傳統(tǒng)，在這一刻他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他不是一個(gè)人！

巷淹中：為什么？是他鏟的我?。『谏诎?！

逸悅：沒看到我的哨子是黑色的嗎！

公子：有球員受傷了！

巷淹中：快抬我下去！

微詳：是！

微詳拖著巷淹中的腿、巷淹中雙手撐地跟著爬下臺。

公子：退兵了！戰(zhàn)爭結(jié)束了！梁城獲得了勝利，淘汰了趙軍。他們沒有再一次倒在巷淹中的軍隊(duì)面前，偉大的梁城，偉大的梁城的！革離哪天生日就哪天生日快樂！墨家萬歲?。?/p>

革離擺出一尊紀(jì)念雕塑的造型，公子、子團(tuán)、逸悅一齊神情崇拜、慢步走向革離，齊聲唱著《為了誰》（歌詞：泥巴裹滿褲腿，汗水濕透衣背，我不知道你是誰，我卻知道你為了誰，你是誰，為了誰，我的戰(zhàn)友你何時(shí)回，你是誰為了誰，我的兄弟姐妹不流淚，……）

歌聲中，逸悅在旁朗誦：祖國不會忘記，人民不會忘記，你的英勇事跡，將永遠(yuǎn)感召我們……

公子、子團(tuán)、逸悅?cè)擞沂謾M擺在胸前，左手斜擺身后，齊誦：向前進(jìn)。

逸悅：革離先生，這是全城百姓送你的一筐雞蛋。

子團(tuán)：革離先生，這是全城百姓送你的第二筐雞蛋。

公子：革離先生，這是全城百姓送你的第……

革離：（打斷）第三筐雞蛋。

公子：不是，誰說又是雞蛋！

革離：那是？

公子：鴨蛋。

革離：百姓的心意我心領(lǐng)了，但是我們墨家是從來不收禮物的。

三人：（邊唱邊跳）今年墨家不收禮啊，不收禮啊不收禮！收禮只會收現(xiàn)金，收現(xiàn)金。

革離：（冷笑）現(xiàn)金！這就是你們認(rèn)為的墨家精神？！你們以為墨家兼愛非攻，和平友愛的信仰，是可以用金錢來衡量的嗎？（轉(zhuǎn)溫柔地）這是多少錢啊？

逸悅：革離先生，莫說是錢，就是要人，我也愿以身相許，我可是得過三八紅旗手的標(biāo)兵哦！

第四篇：周日晚作文【英雄與小偷】

【作文題目】閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）

2017年10月8日凌晨，杭州市余杭區(qū)發(fā)生一起盜竊案。三名嫌疑人在盜竊得手后，見一名醉酒女子落水，遂將其救起，獲警方表揚(yáng)。10月10日凌晨，三人因盜竊犯罪被之前見過他們的警察抓獲。從見義勇為的好人陡然變成了盜竊分子，讓人五味雜陳。事件被報(bào)道后，各種議論也紛至沓來。

對于這件事，你有什么看法？請寫一篇文章闡述你的觀點(diǎn)和理由。

要求：選好角度，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲；不少于800字。

【材料分析】材料的重點(diǎn)是對三人的行為進(jìn)行評判，盜竊犯罪與見義勇為，兩種行為看似風(fēng)馬牛不相及，卻都發(fā)生在這三人身上。一面是法律，一面是道德與人性，當(dāng)兩者產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)該怎樣理性判斷，是本次作文命題的初衷?！緟⒖剂⒁狻竣俜缮袷ゲ豢汕址?；②法治社會，人人共建；③見義勇為精神可嘉，但“將功折罪”有傷法理?！咀魑氖纠?/p>

大節(jié)不虧，難能可貴

盜竊分子固然該抓，但見義勇為完全可以將功抵罪。三名嫌疑人大節(jié)不虧，實(shí)屬難能可貴；因?yàn)槿藷o完人，不可求全責(zé)備。

這并不違背法治原則，因?yàn)榉刹煌馊饲椋@是一個(gè)輿論導(dǎo)向問題。大家應(yīng)該知道子貢贖人的故事。魯國有一道法律:如果魯國人在外國見到同胞遭遇不幸，淪落為奴隸，只要能夠把這些人贖回來幫助他們恢復(fù)自由，就可以從國家獲得補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)?？鬃拥膶W(xué)生子貢，把魯國人從外國贖回來，但拒絕了國家的補(bǔ)償?？鬃诱f：“賜(端木賜，即子貢)，你錯(cuò)了！向國家領(lǐng)取補(bǔ)償金，不會損傷到你的品行；但不領(lǐng)取補(bǔ)償金，魯國就沒有人再去贖回自己遇難的同胞了。”相反，子路救起一名溺水者，那人感謝他送了一頭牛，子路收下了。孔子高興地說：“魯國人從此一定會勇于救落水者了?！比丝偙扰Ｖ靛X！那盜竊的財(cái)物，就當(dāng)社會給見義勇為者的答謝吧。

當(dāng)然，贓物得歸還，我也沒說見義勇為就該索取財(cái)物，更沒說做了好事就享有治外法權(quán)。我只是想說，相對于那些并不小偷小摸但卻見死不救者，這三個(gè)人是不是更應(yīng)該得到肯定甚至褒獎(jiǎng)呢？

有這樣兩個(gè)人。一個(gè)過著一種苦行僧一樣的生活，不吸煙，不飲酒，沒有緋聞和其他女人，終身穿著一套軍大衣，睡著行軍床，還是一名素食主義者；另一個(gè)有情婦，熱衷女色，經(jīng)常酗酒，抽煙。聰明的，請你告訴我，你喜歡哪一個(gè)？如果我告訴你前者是希特勒、后者是丘吉爾呢？你可能要大跌眼鏡了。是的，大節(jié)不虧，才是王道。

章太炎、梁啟超、周樹人、劉文典、辜鴻銘、沈從文、蔡元培等人，既無法完成常規(guī)教學(xué)，又起不到很好的師德榜樣作用，受到“舉報(bào)揭發(fā)”，竟然全是大師！徐志摩、胡蘭成、郁達(dá)夫、郭沫若并稱“民國四大渣男”，竟而每一個(gè)都是語文課本的?？汀３撕m成大節(jié)有虧，與周作人同被釘在漢奸的恥辱柱上，其他人都是瑕不掩瑜的。

還是好人多，還是應(yīng)該多看到人好的一面。只是各門各戶，要看好自己的家；那三個(gè)英雄，以后別再小偷小摸了；還有那個(gè)妹子，別再一個(gè)人深夜買醉。

【分析點(diǎn)睛】本文并非就事論事，而是由此生發(fā)開去，聯(lián)系古今中外的名人事例，說明“大行不顧細(xì)謹(jǐn)”，只要大節(jié)不虧，就是好的。特別是舉了很多文學(xué)文化名人，或“舉報(bào)揭發(fā)”，或命之“民國大渣”，明貶實(shí)褒，再加上最后的愛心小貼士，或可博人一粲。

【社會輿論】一半是小偷，一半是是好人？一起盜竊后救人案中的情理法

2017年10月8日凌晨，杭州市余杭區(qū)發(fā)生一起盜竊案，三名嫌疑人在盜竊得手后一小時(shí)左右見一名醉酒女子落水，遂將其救起，并獲警方表揚(yáng)。10月10日凌晨，三人因盜竊犯罪而被之前見過他們的警察抓獲。

戲劇化不是生活的意外，往往屬于常態(tài)。

近日，杭州余杭區(qū)的一起盜竊案所引發(fā)的熱議就是一個(gè)不錯(cuò)的注腳。事件說來也簡單：韋某、王某和程某三名外地在杭打工的年輕小伙，經(jīng)常游蕩在杭州街頭，估計(jì)是為生活所迫，三人在深夜里起了歹心，先后三次扒竊了他人的車輛，每次都是幾十塊錢，最多的一次是偷到兩包中華煙。2017年10月8日凌晨3點(diǎn)左右，三人見一奧迪車車門未鎖，遂兩人把風(fēng)、一人入其內(nèi)，盜得現(xiàn)金3000元。案發(fā)后不足一小時(shí)，即凌晨4點(diǎn)左右，他們在案發(fā)地點(diǎn)附近見一酒醉女子跌入上塘河中，未及遐思、毫不猶豫就跳進(jìn)冷水中，搭救了該名女子。

警方先在派出所表揚(yáng)了三位好心人的見義勇為行為，后在監(jiān)控視頻畫面的回放中愕然發(fā)覺，此三人居然在救人前一小時(shí)扒竊了人家的奧迪車。兩天后三人歸案，重又回到警察面前，從見義勇為的好人陡變成了盜竊分子，讓人五味雜陳的同時(shí)，不免也給警方和司法者出了一道不大不小的難題。事件被報(bào)道后，各種議論紛至沓來。此一盜竊案具有一定典型性，在情理法之間，到底如何衡平？不僅考驗(yàn)司法者的價(jià)值水準(zhǔn)、司法技術(shù)，對廣大公眾的法治觀念及制度認(rèn)知水平也極具考本價(jià)值。

無論是司法者還是普通民眾，包括各類法律專家在內(nèi)，就此案進(jìn)行的討論或爭議，焦點(diǎn)無非如下幾個(gè)方面：第一，三人的盜竊行為到底是否構(gòu)成犯罪？第二，設(shè)若三人的行為構(gòu)成盜竊罪，那么，三人的見義勇為行為到底算不算是立 功？或可以作為從輕甚至減輕處罰的量刑情節(jié)？第三，前一秒犯罪、后一秒救人，在犯罪心理學(xué)和人性論上，如何可能兼而有之？第四，古人云“盜亦有道”，此案是否為其注腳？第五，情理法能否兼顧以及如何兼顧？下文將圍繞前述問題、展開討論，借以厘清此類事件的情理法糾纏與徘徊、平衡與融合。

一、是否構(gòu)成盜竊罪？

據(jù)三人歸案后交代，他們共計(jì)偷盜三天、四次，前三次每次僅得現(xiàn)金十幾元、中華煙兩包，加上此次作案得現(xiàn)金3000元，合計(jì)加起來也僅有不足4000元。

按說，對其作出盜竊罪的認(rèn)定是無可爭議的。依我國《刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。根據(jù)2013年最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋一》），數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為“盜竊公私財(cái)物一千元以上三千元以下”。故而，三人僅本次盜竊奧迪車中現(xiàn)金3000元的行為已構(gòu)成盜竊罪。

此外，三人行為是否屬于“多次盜竊”呢？根據(jù)《解釋一》第三條的規(guī)定，二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。顯然，從盜竊次數(shù)的角度，也可以認(rèn)定三人的盜竊罪是成立的。一次盜竊金額較大，加上三次盜竊未被處罰，最終要數(shù)額與情節(jié)結(jié)合來認(rèn)定，三人構(gòu)成盜竊罪，盜竊金額應(yīng)該是3000元加上前三次盜竊的金額合并計(jì)算。如果沒有其他量刑減免情節(jié)的話，則對三人的處罰起碼是“處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金”，甚至結(jié)合四次盜竊綜合評價(jià)，不排除往更高量刑階梯上走的可能性。

《解釋一》對盜竊罪的數(shù)額認(rèn)定，規(guī)定了各地可根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會情況做適度變動。2012年浙江省高級人民法院《關(guān)于部分罪名定罪量刑情節(jié)與數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》（以下簡稱《浙江意見一》）規(guī)定了浙江省的“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)為“2000元以上2萬元以下”。此外，浙江省高院2015年發(fā)布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件的若干意見》（以下簡稱《浙江意見二》）規(guī)定：“單次盜竊未達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)，但是發(fā)生在兩年之內(nèi)的，盜竊數(shù)額累積計(jì)算?！?/p>

綜合浙江省的司法解釋，基本上可以認(rèn)定該三名男子屬于多次盜竊且數(shù)額較大（不足4000元），應(yīng)在法定刑三年以下的區(qū)間內(nèi)予以處罰。

前述定罪幾無爭議，量刑容后討論。除此之外，關(guān)于三人的犯罪行為，仍有如下幾個(gè)值得關(guān)注的要點(diǎn)： 第一，三人團(tuán)伙作案，是否構(gòu)成團(tuán)伙犯罪甚至犯罪集團(tuán)？三人幾次作案是有協(xié)調(diào)、有分工的，此次盜竊奧迪車時(shí)，兩人放風(fēng)、一人入車翻偷。所謂團(tuán)伙犯罪，是指兩人以上共同故意，犯一種或數(shù)種罪。三人合伙作案，且皆達(dá)到法定的刑事責(zé)任年齡，屬于團(tuán)伙作案無疑。團(tuán)伙犯罪如情節(jié)惡劣的，要從重處罰；若為未成年人犯罪團(tuán)伙的，可從輕處罰。此三人實(shí)施偷竊的都為未上鎖的車輛，顯然主觀無破壞他人車輛之行為動機(jī)，加上實(shí)際作案數(shù)額不大，故而也不屬于情節(jié)惡劣之列，從重處罰自難構(gòu)成。從其行為來看，顯然也不屬于刑法上的犯罪集團(tuán)，我國《刑法》第26條第2款規(guī)定：“三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。”三人僅盜竊三天、四次作案，暫無證據(jù)表明他們有組成固定的犯罪組織之可能，故而，無法以犯罪集團(tuán)來予以從重處罰。

第二，三人的行為是否構(gòu)成“扒竊”？《刑法修正案

（八）》明確把“扒竊”行為作為一種盜竊罪的罪狀來予以規(guī)制，其意在，只要實(shí)施了扒竊行為，即可單獨(dú)評價(jià)為盜竊罪，而無需考慮數(shù)額或其他情節(jié)。根據(jù)《解釋一》和《浙江意見二》的規(guī)定，所謂“扒竊”，是指在公共場所或公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶財(cái)物的行為。此三人系在公共場所，但通常選擇在午夜的街頭，盜竊的對象是他人忘記上鎖的車輛，很難認(rèn)定為盜竊他人“隨身攜帶財(cái)物”，因《浙江意見二》規(guī)定，隨身攜帶包括兩種情形：“（1）財(cái)物與所有人（或占有人，下同）身體有直接接觸，呈現(xiàn)貼身保管狀態(tài)，比如將錢包放置于衣服口袋內(nèi)或?qū)⒈嘲吃谏砩稀＃?）財(cái)物放置在所有人身邊能夠緊密控制的位置，所有人無須移動身體或使用媒介就可以隨時(shí)對財(cái)物進(jìn)行支配，比如將電腦、手機(jī)、背包放置于座位旁邊觸手可及的地方?！?/p>

不難發(fā)現(xiàn)，隨身財(cái)物包括兩種，一種是貼身保管財(cái)物；二是所有人無需媒介等可隨時(shí)支配的財(cái)物。未上鎖的車輛中，車輛所有人離開駕駛室后不在其目光視野注視范圍內(nèi)的財(cái)物，不屬于所有人隨身攜帶財(cái)物。加上私家車顯然不屬于公共交通工具，故而此三人盜竊私家車上的財(cái)物行為，不構(gòu)成“扒竊”。二、三人前盜竊后救人的行為屬于“立功”嗎？

此一事件的特殊性在于，剛剛實(shí)施了盜竊犯罪，旋即對落水女子予以施救，前者從法規(guī)范角度分析，構(gòu)成盜竊罪似無爭議，警方將其刑拘本身也充分說明，三人涉嫌盜竊犯罪。后者，經(jīng)警方等現(xiàn)場參與施救和事后認(rèn)定，也屬于見義勇為的行為，警方在派出所即給予了表彰。甚至，不排除事后相關(guān)部門正式認(rèn)定三人的行為屬于見義勇為并予以表彰的可能。

一方面，三人的行為構(gòu)成盜竊罪，三人屬于法律意義上的“壞人”，另一方面，三人又是見義勇為的“好人”。矛盾集于一體，且時(shí)空轉(zhuǎn)換如此迅疾，誠屬少見。依據(jù)一般犯罪心理，不難設(shè)想，三人作案得手后一定急于盡快離開現(xiàn)場，以逃避抓捕。但得知有女子落水后，他們卻把遭遇警察的可能危險(xiǎn)拋之腦后，毫不猶豫地對落水女子施以援手。這如何不讓人唏噓嘆息世事無常與善惡難分呢？

一種樂觀的估計(jì)來了，那就是三人犯盜竊罪誠屬無疑，但施救他人的行為可認(rèn)定為立功，將功折罪，起碼可以從輕或減輕處罰。善意者自有其善意的理由。然而，這里面既有關(guān)于刑法上的立功之法理界定，也有關(guān)于立功的法教義學(xué)解釋問題，還涉及對所謂“功過相抵”處罰的法律價(jià)值觀考量。下文將沿著這幾個(gè)方面的問題展開：

第一，對三人見義勇為的行為如何表彰？近年來，所謂英雄流血又流淚、老人摔倒了“扶還是不扶”等涉及助人為樂引發(fā)的困境漸次進(jìn)入到法律規(guī)制與保障的視野。在各地紛紛出臺各種見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)辦法甚至成立見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金的同時(shí)，10月1日開始實(shí)施的《民法總則》第一百八十三、一百八十四條（即所謂“好人條款”）也試圖從基本法層面破解此一困局，該條款對好意施救行為所導(dǎo)致的損失之補(bǔ)償或賠償做出了規(guī)定。法律的利導(dǎo)機(jī)制不止于此，還應(yīng)該給予獎(jiǎng)勵(lì)，激勵(lì)樂善好施、扶危救困的行為。比如，浙江省人大2000年就發(fā)布了《見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障條例》并將每年11月22日確定為見義勇為日。針對三名年輕人的行為，杭州市有關(guān)部門可以給予精神的，甚至物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)。此點(diǎn)，爭議不大。

第二，問題的關(guān)鍵在于，該案中三名年輕人在作案后救助他人的行為，是否構(gòu)成可從輕或減輕刑事處罰的“立功”行為？這需要結(jié)合《刑法》及相關(guān)解釋，以及刑事司法哲學(xué)來綜合考量。

《刑法》第六十八條規(guī)定：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！眴慰创藯l，三人盜竊后救人的行為顯然不能構(gòu)成“立功表現(xiàn)”。最高人民法院1998年發(fā)布的《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋二》）系對《刑法》該條的細(xì)化解釋，其第五條規(guī)定了五種情形，對“等立功表現(xiàn)”予以進(jìn)一步細(xì)化。第五種情形是，“具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)”。

該案中的救人行為原則上可解釋為“其他有利于社會的突出表現(xiàn)”，似乎應(yīng)該屬于立功行為。然而，進(jìn)一步研究該條后發(fā)現(xiàn)，它對立功類型化的同時(shí)還對立功的時(shí)間做了限定，即“犯罪分子到案后”。故而，該案中嫌疑人在犯罪后被警方捕獲之前所實(shí)施的救人行為，顯然很難認(rèn)定為“到案后”實(shí)施的有利于社會的突出表現(xiàn)。從法規(guī)范的角度分析，《刑法》上似乎沒有褒揚(yáng)這三名青年見義勇為之舉積極價(jià)值的空間。

然而，社會可以通過不同評價(jià)機(jī)制來適度補(bǔ)償他們的良善行為，比如輿論贊許甚至具體的物質(zhì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)，這不受他們犯罪行為的任何影響。三、一個(gè)法教義學(xué)和法社會學(xué)的進(jìn)一步考察

走筆至此，讀者們肯定有所不滿。難道就這樣結(jié)束了？那么，法律是否太過于無情？的確，我們說法不容情，更進(jìn)一步而言，法亦容情。作為一個(gè)國家和社會底線道德的法律，本質(zhì)上必須也應(yīng)當(dāng)符合常情常理。否則，所謂法治，就不屬于法律主治（rule of law），而是帶有法家之治的法制，即rule by law了。

對前述困境，筆者認(rèn)為有兩種解釋出路，一個(gè)還是圍繞著《解釋二》來尋找可能的解釋版本，另外一個(gè)就是跳出規(guī)范本身，去考察刑罰設(shè)定減輕處罰條款的法理基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，如果綜合考察《解釋二》第五條，勉強(qiáng)有一條出路是：前四種立功情形，不同于最后一種，它們在時(shí)間上的限定本質(zhì)上是不同的。

《解釋二》第五條全文是：“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。”其中前四種情形原則上只有在歸案后實(shí)施才具有從輕減輕處罰的關(guān)聯(lián)性與必要性，甚至要求與所犯行為具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性才能構(gòu)成立功。而第五種顯然在行為性質(zhì)上完全不同于前四種，似乎應(yīng)該單獨(dú)歸類，因?yàn)槠渲袥]有“犯罪分子到案后”這一時(shí)間限定。按照這樣一個(gè)語義學(xué)與體系化解釋的方法，甚至可以把前四種表述視作一個(gè)范疇體系之內(nèi)的四類行為，而第五種屬于另一個(gè)范疇體系。

然而，此一解釋會面臨兩種質(zhì)疑：第一，該條的主詞“犯罪分子”僅出現(xiàn)一次，然后就列舉了五類情形，最后加上一個(gè)“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)”。如果前四種與第五種不屬于一個(gè)范疇，那么在第五種前理應(yīng)加上主詞“犯罪分子”，以免引發(fā)誤解。第二，假設(shè)對犯罪分子第五種立功行為不做時(shí)間限定，那么，勢必導(dǎo)致此類從輕處罰量刑的濫用，也會出現(xiàn)認(rèn)定上的時(shí)空困難；甚至，更不利于針對“刻下”犯罪行為的處罰與矯治。于是，司法機(jī)關(guān)會否因一個(gè)犯罪分子多年前的一個(gè)英雄壯舉而從輕乃至減輕了對他的一個(gè)犯罪處罰呢？這顯然不合理，甚至也不現(xiàn)實(shí)。這極有可能導(dǎo)致我們過往認(rèn)定的大英雄擁有了犯罪后與其他人不被一視同仁對待的特權(quán)，這樣的實(shí)踐所造成的社會撕裂是無法想象的。

是否有一個(gè)解決此一雙重悖論的建設(shè)性方案呢？筆者認(rèn)為，是有的。利用法律解釋學(xué)與司法社會學(xué)的多種結(jié)合方法，筆者可以謹(jǐn)慎提出一個(gè)方案，不僅為此案的處理提供正義的版本，也一般化地對類似案件之更加合情、合理、合法解決提供參考。學(xué)者們其實(shí)也已經(jīng)反思了“到案后”這一規(guī)定的合理性問題，雖然無法毫無限度地把立功的認(rèn)定向前延伸，但筆者認(rèn)為，起碼可以將其延伸到諸如著實(shí)實(shí)施犯罪時(shí)到審判前的諸種行為。換句話說，犯罪分子在實(shí)施犯罪過程（甚至在犯罪預(yù)備階段）中、犯罪后、歸案前、到案后、終審前，這些階段中所從事的行為，如果符合定罪量刑的立功情形的，應(yīng)該一律認(rèn)定為可從輕、減輕乃至免除處罰的立功。

首先，設(shè)定犯罪分子著實(shí)實(shí)施犯罪這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，意在作一區(qū)分，那就是此時(shí)的行為人已然有墜入為惡的人生階段，設(shè)若在一個(gè)人作惡時(shí)能行善事，比如揭發(fā)犯罪、阻止犯罪，甚至見義勇為，他便有從道德上自我拷問、反思乃至自我救贖的可能性，甚至因善舉之積極評價(jià)而中止或者降低犯罪危害的烈度。故而，此一時(shí)期實(shí)施的“立功”行為性質(zhì)不同于實(shí)施犯罪前，之前的該行為人屬于社會正常人的范圍，之后的行為人則已經(jīng)在越界了，越界而又在行善，就可考慮減免對其相應(yīng)越界行為的處罰烈度。

其次，從犯罪心理學(xué)的角度看，一個(gè)犯罪分子在實(shí)施犯罪過程中、之后到到案前，其不避風(fēng)險(xiǎn)還能去行善舉，這說明，一則他并未將自己完全置于對抗社會甚至反社會的極端狀態(tài)，故而其行善之舉本來就值得認(rèn)可；此外，這也說明該人有更高的人性準(zhǔn)則與道德律深藏于骨子里，使其置隨時(shí)會被抓捕從而面臨處罰之風(fēng)險(xiǎn)于不顧，而向危難者施以援手。再則，在筆者看來，到案后的立功表現(xiàn)更有功利性、可表彰性略弱，而犯罪后、到案前的善舉更有純粹性，道德力似乎更強(qiáng)，畢竟行為人在實(shí)施善意行為時(shí)并未設(shè)定未來一定被抓，從而為自己積點(diǎn)德，也許更多是從人性的善端或道德本能出發(fā)而做出善舉，足顯其良知尚在、人性未泯，當(dāng)然值得肯定。試問，社會難道對此不應(yīng)該給予積極評價(jià)嗎？

最后，我們要思考，哪些人好躲在黑暗中？哪些人更可能從黑暗中救人？一方面，犯罪分子偏好黑夜，故而惡也多在黑夜中發(fā)生；另一方面，黑夜中人可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)又更多更大一些。故而，哪怕是在黑夜中作惡的人遇到黑夜中危難的人，如果法律能激勵(lì)和引導(dǎo)前者更多去施以援手，干嘛不呢？簡言之，立法者在設(shè)定犯罪者立功相關(guān)條款時(shí)要考慮到人類安全的時(shí)空場域限度問題，法律應(yīng)引導(dǎo)作惡者隨時(shí)有機(jī)會“救贖罪過”。

從社會學(xué)上看，犯罪可分為自然犯與社會犯，后者有時(shí)甚至就是規(guī)范犯。自然犯，往往為任何時(shí)代所不容許，比如殺人、強(qiáng)奸，以及其他非應(yīng)許之暴力行為。社會犯或規(guī)范犯，則和時(shí)代變遷、刑法哲學(xué)、制度體制以犯罪者所置身的社會環(huán)境有關(guān)，比如，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的投機(jī)倒把罪，早期《刑法》中的流氓罪等。此外，一個(gè)人犯罪的主觀動機(jī)、犯意目的，手段情節(jié)和社會危害性，都可作為量刑甚至定罪的考量因素。例如，一個(gè)小偷行竊是否因生計(jì)所迫，一個(gè)人殺人是否因義憤所致（所謂殺父之仇、奪妻之恨之類），等等。更重要的是，我們漸次接受了一個(gè)觀念：犯罪是社會性的，一個(gè)人走向犯罪的深淵，可能是天性本能、家庭條件、教育學(xué)習(xí)、社會環(huán)境等因素綜合作用的結(jié)果，每一個(gè)犯罪人的背后都有值得反思的社會問題，以及社會責(zé)任。

聯(lián)系到本案，不難發(fā)現(xiàn)，三名年輕人仍屬年輕，因故沾染上小偷小摸之惡習(xí)。他們游走于深夜的街巷，以非暴力威脅的方式去竊取他人未上鎖的小汽車上少量財(cái)物。也許幾日躲閃后，一旦有了工作機(jī)會，他們就會重回常態(tài)，其社會危害性不甚可俱。甚至可善意地假設(shè)，他們?nèi)粼谧靼盖耙蚓热硕鼙碚茫髞淼谋I竊行為可能就不會發(fā)生了。

當(dāng)然，就此類事端，值得反思的是，城市管理者應(yīng)該更多關(guān)注三名打工青年之類邊緣人群，更多關(guān)注“街角社會”（這也是一部美國社會學(xué)名著），在他們陷落之前，能夠拉他們一把，令他們不至墜入深淵。這是犯罪預(yù)防和社區(qū)治理的大課題。

再展言之，假設(shè)三人的救人行為被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定屬于立功，這將在他們?nèi)诵闹蟹N下什么樣的種子？名之為善端也不為過吧？！此外，如果未來可能的《刑法》修訂能適度考慮到此類行為，那么立法者將給社會強(qiáng)化更積極的價(jià)值觀，即刑罰不會把任何人“置于死地”，反而是開放了一扇窗，讓“失足者”有機(jī)會瞥見回歸社會的一縷陽光。

四、附帶討論

有論者提出，即便此案的行為人無法構(gòu)成刑法上的立功，綜合其犯罪的情節(jié)和嗣后的表現(xiàn)，也可判斷他們的犯罪情節(jié)輕微、社會危害不大，可以從輕處罰。的確，從刑罰的整體主義和定罪量刑的寬嚴(yán)相濟(jì)之哲學(xué)看，對該案之司法裁量確有一定從輕空間。然而，結(jié)合《刑法》及關(guān)于盜竊罪的司法解釋之剛性規(guī)定，恐怕司法者也難以逾越“處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金”的硬性邊界。至于量刑區(qū)間如何設(shè)定，甚至是否適用緩刑，自然皆在法官的裁量范疇，吾輩不當(dāng)置喙。

除此，此案所引發(fā)的相關(guān)討論依然不少，此處擇要論說之：

第一，三名年輕人的行為屬于“盜亦有道”否？該成語出自《莊子》。跖之徒問與跖曰：“盜亦有道乎？”跖曰：“何適而無有道耶？夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，義也；知可否，智也；分均，仁也。五者不備而能成大盜者,天下未之有也。”盜者之仁義智勇圣，為后世誤解久矣，其實(shí)為盜竊者之“職業(yè)技術(shù)和職業(yè)倫理”，只適用于盜者群體內(nèi)部。以此觀之，認(rèn)為該案具“盜亦有道”的性質(zhì)是不妥當(dāng)?shù)?。第二，關(guān)于犯罪人的功與過。犯罪人在犯罪前的立功，怎可與犯罪后尤其是到案后的立功同日而語呢？后者多數(shù)系犯罪人試圖減輕懲罰而為，具有明顯功利目的?！缎谭ā分性O(shè)定立功條款，目的是鼓勵(lì)揭發(fā)更多犯罪行為，同時(shí)教育罪犯，其時(shí)空場域一定是后指的，而非前設(shè)的。如前文所述，此案中的“功”是立在作案之后，刑罰基本上不會考量作案前的立功，以避免罰教失當(dāng)。鑒此，《刑法》設(shè)定的制度恰恰是鼓勵(lì)“將功折罪”的，比如到案后甚至服刑期間，在科學(xué)研究、搶險(xiǎn)，當(dāng)然包括揭發(fā)他人犯罪方面有突出表現(xiàn)的人，往往都可能被認(rèn)為有“立功”甚至“重大立功”表現(xiàn)，從而獲得從輕處罰，甚至獲得減刑假釋機(jī)會。這充分說明，刑罰不會因過往的功勞而給某個(gè)犯罪人以特權(quán)，恰恰平等對待了犯罪后有益于國家和社會的行為，讓那些犯罪的人能通過自身努力更快回歸社會，這就是《刑法》的功過觀。

五、并非結(jié)論

杭州10.8盜竊后救人一案具有標(biāo)本意義，的確一定程度上沖擊了現(xiàn)行《刑法》關(guān)于立功認(rèn)定及定罪量刑的法律規(guī)定、司法解釋和法律適用技術(shù)。其核心要旨在于，司法者是應(yīng)當(dāng)基于司法解釋中“到案后”的限定條件，厘定本案中三名青年的救人之舉究竟是否屬于立功，還是索性直接在司法解釋中乃至《刑法》修訂時(shí)，將立功認(rèn)定的時(shí)間向前延伸到自“作案時(shí)”起。此中有兩種路徑，一種是解釋論的路徑，另一種是立法論的路徑。無論哪種，相關(guān)討論對中國刑法理論、制度和實(shí)踐的發(fā)展，都有彌足可貴的價(jià)值。

質(zhì)言之，我們生活在價(jià)值多元的時(shí)代，在保障人的自由與尊嚴(yán)之展開的過程中，更多的寬容、更大的謙抑，對生命、人格和尊嚴(yán)更高價(jià)值的尊重與保障，應(yīng)該成為刑法哲學(xué)的核心價(jià)值目標(biāo)。溫和主義刑法觀應(yīng)當(dāng)優(yōu)于“重典”主義，也是值得法律人和社會公眾都去追求的理想和未來。

第五篇：2.讀《小偷與母親》有感docx

讀《小偷和母親》有感

貴州省興仁縣塘房小學(xué)六（1）

李歡歡

指導(dǎo)：陳作方

說到溺愛，還要從只有一個(gè)孩子的家庭說起，為什么呢？因?yàn)樗麄冎挥幸粋€(gè)小孩，他們害怕自己的小孩傷心、難過等等，反正就是各種各樣的原因，所以他們不管自己的小孩做得對不對，只要他們的小孩高興，他們都覺得是對的。

我在一篇文章里讀到類似的情況，故事是這樣的，有一個(gè)孩子在很小的時(shí)候，品德就很差，上學(xué)的時(shí)候，他就學(xué)會偷東西，一天，小孩放學(xué)回家，他的書包除了自己的寫字板，還多了一塊。他的母親知道了，不但沒有罵他，還得意洋洋地夸獎(jiǎng)他。

沒過幾天，孩子又帶回了一件皮外套。交給了母親，母親非常高興，還直夸孩子有出息。第二天她把衣物拿到市場上賣了四十金幣，買回了許多食物，此外還獎(jiǎng)賞了孩子幾頓好吃的。

幾年以后，小孩在一天天長大，偷東西也一天天增多，偷牛盜馬，偷金拿銀都會了，還把博物館里的奇花異草搬回了家。母親可忙了，把偷來東西不是賣了就是藏起來。就這樣，母親總是慫勇兒子出去偷東西，可是，意外終于發(fā)生了，一天，孩子在偷東西的時(shí)候，被警察抓了正著。

在法庭受審的時(shí)候，由于他是慣偷，直接被法官判了死刑。然后，他被警察押到刑場上，母親知道后，趕到刑場去看望兒子，同時(shí)號啕大哭，兒子也說要見一見自己的母親，當(dāng)母親走向兒子的時(shí)候，兒子張嘴死命地把媽媽的耳朵咬下來了。母親大罵兒子是不孝之子，兒子則說:“我會有今天，全是你害的?！?/p>

就如這篇文章的留言：“溺愛慣性子，縱容出逆子。溺愛、縱容的結(jié)果不好收拾。”現(xiàn)在的獨(dú)生子女們都過著衣來伸手，飯來張口的生活。這種漲愛促使他們考進(jìn)大學(xué)了還不會洗衣服。

我的家雖然不是很富裕，但我奶奶和爸爸卻很慣著我和弟弟。那些情景現(xiàn)在依然歷歷在目。有一天，別人家擺酒席，一家人都要去吃飯，我的朋友當(dāng)天來我家玩，我就沒跟他們?nèi)コ燥?，再說，我也不喜歡那種熱鬧的場合。就呆在家里看電視。晚上，爸爸回來了，他問我吃飯沒有，我說吃過了。就這樣把爸爸糊弄過去了，可是，這事并沒有瞞過細(xì)心的媽媽，結(jié)果被媽媽狠狠地訓(xùn)了一頓。

還有一次，那天吃過早飯，我們一家四口都上坡去干活，到了地里，我卻聽到了爸爸跟媽媽的對話，爸爸說：“他們這么小，不會做這些農(nóng)活的。”媽媽則說：“小的時(shí)候不學(xué)，將來怎么會做，我們不可能留在他們身邊一輩子。”

父母的一翻爭執(zhí)，讓我想了許多：看起來是爸爸更愛我們，但媽媽的話更有道理。我更贊同媽媽的觀點(diǎn)，我更想讓父母知道，如果我們做錯(cuò)了事情，一定要教育，而不是溺愛與縱容。