第一篇：2014年池州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：就近入學(xué)不能成為學(xué)區(qū)房的盛宴

2014年池州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：就近入學(xué)不能成為學(xué)區(qū)房的盛宴

電話：0566-2212808 *** 400-6300-999 郵 箱：ahoffcn@126.com

地址：池州市長(zhǎng)江路與翠微路交匯處財(cái)富廣場(chǎng)1008室 教育部日前印發(fā)通知，要求全國(guó)19個(gè)重點(diǎn)大城市2014年制定完善進(jìn)一步規(guī)范義務(wù)教育免試就近入學(xué)的方案。到2015年，19個(gè)大城市所有縣（市、區(qū)）實(shí)行劃片就近入學(xué)政策，100%的小學(xué)劃片就近入學(xué)；90%以上的初中實(shí)現(xiàn)劃片入學(xué)；每所劃片入學(xué)的初中90%以上生源由就近入學(xué)方式確定。讓孩子在家門(mén)口就近上學(xué)，是每一個(gè)家長(zhǎng)和學(xué)生的愿望。這樣既可以省去車(chē)馬勞頓的辛苦，孩子由此不用披星戴月，也可以為擁堵的城市交通作貢獻(xiàn)。更重要的是，如果學(xué)生都能就近上學(xué)，不用通過(guò)種種考試去爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)學(xué)校的一個(gè)座位，學(xué)生過(guò)重的課業(yè)負(fù)擔(dān)可以大大減輕，教育領(lǐng)域的頑疾也可以得到緩解。

學(xué)校、作過(guò)一番考察、算過(guò)一本近幾年，就近入學(xué)政策作為推進(jìn)教育公平的一個(gè)舉措，在很多城市已經(jīng)實(shí)施?？墒呛芏嗉议L(zhǎng)在了解了家門(mén)口的成本回報(bào)賬之后，卻寧可起早貪黑、全家陪讀、讓孩子從小備戰(zhàn)小升初考試，也要擇校。家長(zhǎng)的選擇無(wú)可厚非，因?yàn)樵诤芏喑鞘?，學(xué)校之間的差距顯而易見(jiàn)，無(wú)論歷史文化、辦學(xué)傳統(tǒng)，還是管理水平、師資力量、視野平臺(tái)等。信奉不讓孩子輸在起跑線上的家長(zhǎng)，誰(shuí)會(huì)甘心放棄更好的學(xué)校而讓孩子就近入學(xué)呢？那么，怎樣才能既不違背政策，又能進(jìn)入好學(xué)校呢？很多人把目光轉(zhuǎn)向了學(xué)區(qū)房。在 名校的片區(qū)擁有房子，就可以順理成章地就近入讀名校。于是，學(xué)區(qū)房的價(jià)格應(yīng)聲而漲。在濟(jì)南，名校學(xué)區(qū)房的價(jià)格已接近房屋均價(jià)的2倍。尤其是在有的城市嚴(yán)格劃定學(xué)區(qū)、出臺(tái)擇校生不享受優(yōu)質(zhì)高中到校指標(biāo)等配套政策以后，擇校便開(kāi)始由拼關(guān)系、拼條子轉(zhuǎn)向拼財(cái)力、拼房子。如今，就近入學(xué)政策出臺(tái)了新方案，會(huì)不會(huì)讓各地的學(xué)區(qū)房掀起新一輪漲價(jià)潮？就近入學(xué)，禁止擇校，既是義務(wù)教育法的要求，也是整治當(dāng)前教育領(lǐng)域諸多頑疾的突破口。教育部此次給19個(gè)重點(diǎn)大城市實(shí)現(xiàn)就近入學(xué)設(shè)定了時(shí)間表，并制定了配套措施，算是找準(zhǔn)了“病根”。但要讓廣大家長(zhǎng)和學(xué)生自覺(jué)自愿地就近入學(xué)，必須靠地方政府落實(shí)教育責(zé)任，盡最大努力促進(jìn)教育均衡發(fā)展，辦好每一所學(xué)校，同時(shí)改革應(yīng)試教育制度，嚴(yán)格落實(shí)配套政策。否則，就近入學(xué)政策難免不會(huì)演變成一場(chǎng)學(xué)區(qū)房的盛宴。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng)池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

電話：0566-2212808 *** 400-6300-999 郵 箱：ahoffcn@126.com

地址：池州市長(zhǎng)江路與翠微路交匯處財(cái)富廣場(chǎng)1008室

第二篇：事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：改革養(yǎng)老保險(xiǎn)不能降低福利水平

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的第一步，也是改革的切入點(diǎn)，是建立覆蓋全社會(huì)的，包括9億多農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。中央財(cái)政的養(yǎng)老保險(xiǎn)，要保證所有人享受同等的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的困境表明，某些制度性歧視，已經(jīng)到了非得徹底改革不可的時(shí)候了，克服時(shí)艱，信心最重要，而唯有公平才能提供持久的信心。王福重

人保部日前出臺(tái)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的規(guī)定，一石激起千層浪，社會(huì)反響強(qiáng)烈。盡管人們解讀的角度不同，不過(guò)在支持改革這一點(diǎn)上高度一致。有人說(shuō)，這個(gè)改革來(lái)得正是時(shí)候，我的看法是太遲了，而且切入點(diǎn)也有問(wèn)題。

社會(huì)保障最大的特點(diǎn)有兩個(gè)，一是強(qiáng)制性。它不同于自愿性的商業(yè)保險(xiǎn)，企業(yè)和個(gè)人必須參加;二是普遍性。社會(huì)保障是全覆蓋的，不允許有漏洞。中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題，是苦樂(lè)不均。

保險(xiǎn)制度是分隔的，首先不包括農(nóng)民，其次，機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)資金完全由財(cái)政承擔(dān)，保障水平較高，雖然其中也不平等，比如地區(qū)差距和層級(jí)差距都非常顯著，但與農(nóng)民有天壤之別，比企業(yè)也好很多。機(jī)關(guān)和事業(yè)單位以外的企業(yè)，包括國(guó)有企業(yè)的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)，國(guó)家財(cái)政不再負(fù)責(zé)，而由企業(yè)和職工個(gè)人承擔(dān)，原則是“社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合”。

眼下金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響日益顯現(xiàn)，最近的消息說(shuō)有2000多萬(wàn)農(nóng)民工受經(jīng)濟(jì)下滑拖累失業(yè)返鄉(xiāng)，這些人本來(lái)是各自家庭主要的收入來(lái)源，他們失業(yè)返鄉(xiāng)，這些家庭的基本生活可能都將出現(xiàn)困難。人保部官員說(shuō)，今年的中國(guó)就業(yè)問(wèn)題將特別突出。這些問(wèn)題讓隱蔽和拖延已久的社會(huì)保障問(wèn)題顯性化了，養(yǎng)老保險(xiǎn)是其中之一，這對(duì)財(cái)政提出了要求。

而此時(shí)財(cái)政的首要問(wèn)題是擴(kuò)大支出，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，問(wèn)題在于，財(cái)政收入將由于增長(zhǎng)放緩而明顯下降，為了避免刺激經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致過(guò)多的赤字，需要清理壓縮財(cái)政支出。

事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)改革就是在這個(gè)財(cái)政壓力背景下出臺(tái)的。據(jù)說(shuō)全國(guó)的事業(yè)單位120多萬(wàn)個(gè)，3000多萬(wàn)人，財(cái)政80%的養(yǎng)老保險(xiǎn)支出，就是給這3000多萬(wàn)人的。如果能把這部分人的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平降低一點(diǎn)，對(duì)整個(gè)財(cái)政收支緊運(yùn)行的狀態(tài)改善，無(wú)疑是有好處的。但這個(gè)美好的初衷可能只是一廂情愿。

事業(yè)單位，為中國(guó)所獨(dú)有。它不是政府部門(mén)，卻履行著部分政府部門(mén)的職責(zé)，它也不是純粹的企業(yè)，但卻有收入渠道，而且改革以來(lái)，事業(yè)單位員工的工資水平還與單位的創(chuàng)收同漲落。正是因?yàn)槭聵I(yè)單位是準(zhǔn)政府機(jī)關(guān)，在社會(huì)保障上，采取就高不就低，跟機(jī)關(guān)看齊的做法，由財(cái)政完全承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)的支出。

根據(jù)試點(diǎn)辦法，要統(tǒng)一企業(yè)和事業(yè)單位的養(yǎng)老制度，一般的估計(jì)是，事業(yè)單位的養(yǎng)老保

遼寧事業(yè)單位微信：lnsydw

險(xiǎn)水平，將明顯下降，因?yàn)槟壳暗钠髽I(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)要比事業(yè)單位和機(jī)關(guān)差一大截。

企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)水平低，一方面是財(cái)政不給予支持，另一方面企業(yè)也沒(méi)有按規(guī)定及時(shí)足額上交資金。多年存在的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶的空轉(zhuǎn)，也就是個(gè)人賬戶里面沒(méi)有錢(qián)，如果馬上就取，根本取不出錢(qián)來(lái)，因?yàn)閭€(gè)人交的錢(qián)早就取走。支付給現(xiàn)在已經(jīng)退休的人了。

這部分欠賬和虧空的彌補(bǔ)，只能算在財(cái)政頭上。所以，正確的做法是，財(cái)政先補(bǔ)充企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的欠賬，解決個(gè)人賬戶的空轉(zhuǎn)，現(xiàn)在正在上班的人遠(yuǎn)多于退休的，空轉(zhuǎn)能暫時(shí)遮掩得住，隨著出生高峰期的人退休，問(wèn)題滾雪球似的，將越來(lái)越嚴(yán)重，后果殊難料想。而且，社保資金已經(jīng)積累了大量資金，號(hào)稱保值增值能力很強(qiáng)，在股市上表現(xiàn)就很搶眼，補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)金，完全有可能。

所以，一些專(zhuān)家要反問(wèn)，憑什么要降低事業(yè)單位的養(yǎng)老水平，跟低水平的企業(yè)看齊，為什么不能反過(guò)來(lái)，要企業(yè)按規(guī)矩辦事，把養(yǎng)老金提高到事業(yè)單位的水平呢?讓幾千萬(wàn)人福利下降的改革，能叫真正的改革么?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的不是滿足不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)生活水平么? 改革是必要的，但是，養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的第一步，也是改革的切入點(diǎn)，是建立覆蓋全社會(huì)的，包括9億多農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。這個(gè)任務(wù)屬于中央財(cái)政，中央財(cái)政的養(yǎng)老保險(xiǎn)，要保證所有人享受同等的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。區(qū)分企業(yè)、機(jī)關(guān)和失業(yè)單位，實(shí)行不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，是不公平的。養(yǎng)老是個(gè)公平的底線，不管你原來(lái)的工作待遇如何，最后要獲得同樣的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。在社保制度成熟國(guó)家，這是靠征收統(tǒng)一的社會(huì)保障稅解決的，相當(dāng)于我國(guó)企業(yè)和個(gè)人交納的費(fèi)用。既然大家都是納稅人，為什么不能享有同等的養(yǎng)老待遇? 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，涉及多個(gè)政府部門(mén)，也許動(dòng)機(jī)關(guān)的奶酪難度太大，而拿自己開(kāi)刀也很不習(xí)慣，所以，就從事業(yè)單位著手，畢竟，它不是正兒八經(jīng)的機(jī)關(guān)，雖則人多，但是勢(shì)并不眾，阻力小，除了廣東的一些大學(xué)教授嚷著要提前退休，不見(jiàn)有什么大動(dòng)靜。

其實(shí)，既解決財(cái)政壓力，又解決養(yǎng)老保險(xiǎn)資金來(lái)源的辦法很簡(jiǎn)單。第一，壓縮諸如“三公”之類(lèi)的開(kāi)支，可以省出幾千億;第二，把沒(méi)有政府職能但享受財(cái)政撥款的單位，比如各種學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、招待所、文體部門(mén)、文化出版、機(jī)關(guān)高校的后勤部門(mén)等，它們不履行公共服務(wù)職能，應(yīng)該也可以完全市場(chǎng)化，財(cái)政的這一大筆冤枉錢(qián)，也可以用于養(yǎng)老保險(xiǎn)等社保支出。

改革三十年，很多政策開(kāi)始出現(xiàn)邊際效用遞減效應(yīng)，養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的困境表明，某些制度性歧視，已經(jīng)到了非徹底改革不可的時(shí)候了?？朔r(shí)艱，信心最重要，而唯有公平才能提供持久的信心。

第三篇：揚(yáng)州事業(yè)單位面試：“學(xué)區(qū)房”折射教育之痛

揚(yáng)州中公教育：http://yangzhou.offcn.com/

揚(yáng)州事業(yè)單位面試：“學(xué)區(qū)房”折射教育之痛

關(guān)鍵詞：教育資源 學(xué)區(qū)房

【熱點(diǎn)透視】

“這房子太小太舊，格局設(shè)計(jì)也不合理。但這是學(xué)區(qū)房，能賣(mài)上價(jià)格?！睆埮孔≡诒本┖５韰^(qū)黃莊中關(guān)村三小附近，這幾天她一直在張羅售房。

據(jù)張女士介紹，她家這套一居室50平米，2000年初購(gòu)買(mǎi)時(shí)，總價(jià)15萬(wàn)，現(xiàn)在售價(jià)350萬(wàn)。“旁邊學(xué)區(qū)房都是這價(jià)位，不愁賣(mài)不出。等賣(mài)出后，到其他區(qū)域換一套更大面積的非學(xué)區(qū)房?！?/p>

學(xué)區(qū)房，即在指定區(qū)域內(nèi)購(gòu)房，其購(gòu)房者本人的子女可就讀區(qū)、市、省級(jí)的重點(diǎn)小學(xué)或中學(xué)。8月4日，記者走訪了北京海淀、東城、西城等名校集中地段的房地產(chǎn)中介，發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)區(qū)房為上世紀(jì)八九十年代的老房，但每平米均價(jià)不低于5萬(wàn)。與附近非學(xué)區(qū)房相比，學(xué)區(qū)房每平米均價(jià)高出2萬(wàn)左右。

按以往規(guī)律，每年6月份至9月份，都是學(xué)區(qū)房的交易高峰期。據(jù)北京鏈家地產(chǎn)五道口店一位業(yè)務(wù)員向本刊記者介紹，在最近接待的購(gòu)房者中，70%以上都是沖著優(yōu)質(zhì)教育資源選擇這一區(qū)域。

“在最近三四年間，學(xué)區(qū)房漲了三四倍?！北本┲性禺a(chǎn)羊坊店一位業(yè)務(wù)員這樣告訴本刊記者。

不久前，有媒體報(bào)道稱，北京和平里七區(qū)是區(qū)重點(diǎn)和平里九小學(xué)區(qū)房，一套上世紀(jì)60年代的房子，均價(jià)達(dá)6萬(wàn)元/平米，而與其一路之隔的和平家園的業(yè)主沒(méi)有入該小學(xué)的資格，房屋報(bào)價(jià)大多在4.4萬(wàn)元/平米左右。

在北京、長(zhǎng)春等地的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著“幼升小”、“小升初”升學(xué)季來(lái)臨，由于優(yōu)質(zhì)教育資源緊張，北京、上海、長(zhǎng)春等一二線城市中，名校周邊的學(xué)區(qū)房交易火爆，價(jià)格水漲船高。

【問(wèn)題】

高價(jià)學(xué)區(qū)房折射出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題有：

1.高價(jià)學(xué)區(qū)房折射教育不公平。近幾年來(lái)，國(guó)家為了減少擇校現(xiàn)象推出 了“就近免試入學(xué)”政策。該政策是政府調(diào)整教育資源分配的一種手段，在一定程度上避免了贊助費(fèi)背教育管理焦點(diǎn)觀察后的一些權(quán)錢(qián)交易和暗箱操作，一時(shí)間似乎解決了教育不公平的問(wèn)題。事實(shí)上，這種教育公平只是從一種不公平轉(zhuǎn)移到另一種不公平而已。現(xiàn)在，社會(huì)上流行 的“房不在新，近校則名”就是對(duì)家長(zhǎng)“曲線擇?！钡?最好闡釋。熱捧學(xué)區(qū)房與以往的擇校現(xiàn)象相比，在本質(zhì)上并沒(méi)有區(qū)別，只是換了套“馬甲”的擇校，這使得 “就近入學(xué)”政策陷入了家長(zhǎng)金錢(qián)比拼的尷尬中。于是，重點(diǎn)學(xué)校容納了越來(lái)越多的富家子弟，教育有了 貧富差距，也就失去了公平。

揚(yáng)州中公微博：揚(yáng)州中公教育http://weibo.com/yangzhouoffcn

2.高價(jià)學(xué)區(qū)房反映了我國(guó)教育資源分配的失衡現(xiàn)狀?，F(xiàn)在，大多數(shù)家長(zhǎng)都在極力熱捧學(xué)區(qū)房，究其根本原因，還在于我國(guó)基礎(chǔ)教育資源分配不均衡所致。在某種意義上說(shuō)好學(xué)區(qū)就等于富人區(qū)，壞學(xué)區(qū)就等于窮人區(qū)，造成了城市的藩籬。為了讓孩子不輸在起跑線上，優(yōu)質(zhì)幼兒園報(bào)名時(shí)家長(zhǎng)宿夜排隊(duì)，這個(gè)塵埃落定，馬上又要一擲千金買(mǎi)學(xué)位房，讓孩子成為地段生?！疤靸r(jià)學(xué)區(qū)房出現(xiàn)的根本原因還在于優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺，使其成為家長(zhǎng)們爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，房?jī)r(jià)自然水漲船高。

3.高價(jià)學(xué)區(qū)房折射出教育與商業(yè)的“聯(lián)姻”。從某種意義上講，學(xué)區(qū)房是房地產(chǎn)市場(chǎng)的衍生品。學(xué)校和地產(chǎn)“聯(lián)姻”在當(dāng)下的房地產(chǎn)市場(chǎng)上已經(jīng)越來(lái)越普遍。在行業(yè)術(shù)語(yǔ)中，學(xué)區(qū)房又被稱為“教育地產(chǎn)”，教育地產(chǎn)這個(gè)概念將學(xué)校和地產(chǎn)兩者捆綁在 一起，成為備受人們關(guān)注的熱門(mén)字眼。對(duì)于房地產(chǎn)開(kāi) 發(fā)商來(lái)說(shuō)，名校已成為他們相互競(jìng)爭(zhēng)的“金字招牌”。教育與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商聯(lián)姻，增加了樓盤(pán)的賣(mài)點(diǎn)，有助于銷(xiāo)售。因此，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商每開(kāi)發(fā)新的樓盤(pán)，都會(huì)通過(guò)多種途徑給樓盤(pán)貼上學(xué)區(qū)房的標(biāo)簽，或者在名校附近買(mǎi)地建樓，或者在所開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)內(nèi)自主經(jīng)營(yíng)幼兒園或中小學(xué)。房地產(chǎn)“聯(lián)姻”名校，其目的就是盡 可能增加房產(chǎn)的教育附加值，謀取更多的利潤(rùn)。而教 育之所以與房地產(chǎn)聯(lián)姻，是因?yàn)椴糠纸逃块T(mén)想依賴開(kāi)發(fā)商來(lái)投資辦學(xué)，期望不用投入就可以辦名校。同時(shí)，一些重點(diǎn)中小學(xué)也希望通過(guò)開(kāi)發(fā)商樓盤(pán)的廣 告來(lái)多方面宣傳自己的“優(yōu)秀”，以吸引更多生源，提高品牌聲譽(yù)。

【措施】

高價(jià)學(xué)區(qū)房現(xiàn)象已成為我國(guó)當(dāng)前教育發(fā)展中亟待破解的難題。為此，應(yīng)采取以下措施加以解決：

(一)增加教育資金投入，重點(diǎn)扶助薄弱學(xué)校。政府在基礎(chǔ)教育中的作用是任何力量都無(wú)法比及的?！皼](méi)有優(yōu)先的投入，就沒(méi)有教育的優(yōu)先發(fā)展?！?所以，要從根本上縮小重點(diǎn)學(xué)校和薄弱學(xué)校之間的差異，教育行政部門(mén)應(yīng)加大資金投入，重點(diǎn)扶持薄弱學(xué)校，彌補(bǔ)校際差異。只有使薄弱學(xué)校同重點(diǎn)學(xué)校一樣擁有優(yōu)質(zhì)的教育資源，才能讓所有學(xué)校處于平等的競(jìng)爭(zhēng)地位。一方面，各地政府應(yīng)該按照統(tǒng)一的學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)改善薄弱學(xué)校，增加對(duì)薄弱學(xué)校的優(yōu)質(zhì)教育資源供給;另一方面，薄弱學(xué)校也要加強(qiáng)自身?xiàng)l件的改善，尤其是領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)和師資隊(duì)伍建設(shè)，提升自身的軟件條件。當(dāng)所有學(xué)校都站在同一 起跑線上，擁有均衡的硬件設(shè)施和軟件條件時(shí)，也就沒(méi)有重點(diǎn)學(xué)校和薄弱學(xué)校之分了，也就沒(méi)有學(xué)區(qū)房一說(shuō)了。

(二)實(shí)行“教師流動(dòng)制”，均衡師資力量在促進(jìn)教育均衡發(fā)展。遏制高價(jià)學(xué)區(qū)房的各項(xiàng)措施中，除了增加資金投入，加強(qiáng)薄弱學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)外，促進(jìn)校際間的師資均衡當(dāng)屬根本之策。我們可以通過(guò)建立教師流動(dòng)制度，確保師資力量大致相當(dāng)，來(lái)維持各個(gè)學(xué)校之間的均衡發(fā)展。教師流動(dòng)體制有助于在更大范圍內(nèi)發(fā)揮名師的輻射效應(yīng)，從而促進(jìn)更多學(xué)校尤其是薄弱學(xué)校教師的成長(zhǎng)，達(dá)到一花開(kāi)放、百花齊放的效果。首先，要構(gòu)建一套完善的關(guān)于教師定期合理流動(dòng)的法規(guī)，從制度上予以保障。教育主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)以法規(guī)的形式保障教師的合理流動(dòng)，確定教師定期流動(dòng)的制度，使教師流動(dòng)體制的實(shí)施有一個(gè)良好的制度環(huán)境。其次，揚(yáng)州中公微博：揚(yáng)州中公教育http://weibo.com/yangzhouoffcn

教師的流動(dòng)體制不僅要讓優(yōu)秀教師向薄弱學(xué)校流動(dòng)，以增強(qiáng)薄弱學(xué)校的師資力量，也要讓弱校的教師向優(yōu)質(zhì)學(xué)校流動(dòng)，讓這批教師在優(yōu)質(zhì)學(xué)校的環(huán)境中快速成長(zhǎng)起來(lái)。教師流動(dòng)制在平衡各學(xué)校之間的差距，推動(dòng)教育公平，遏制家長(zhǎng)們對(duì)學(xué)區(qū)房追捧等方面將會(huì)起到非常大的作用。實(shí)行“教師流動(dòng)制”還要注意考慮流動(dòng)教師個(gè)人的實(shí)際情況，解決流動(dòng)教師的后顧之憂，要給予流動(dòng)教師定期的交通、生活費(fèi)用等補(bǔ)貼，確保流動(dòng)教師在經(jīng)濟(jì)上不受損失。

(三)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，支持民辦學(xué)校。近年來(lái)，民辦教育異軍突起，成為教育事業(yè)的重要組成部分。但是，民辦教育長(zhǎng)期以來(lái)只是作為公立學(xué)校的補(bǔ)充而存在的。這種尷尬的境地使其無(wú)法與公立學(xué)校進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，也導(dǎo)致了公立學(xué)校對(duì)教育的長(zhǎng)期性壟斷，民辦教育的發(fā)展受到了很大的制約。為了避免公立學(xué)校的長(zhǎng)期壟斷和稀缺教育資源的過(guò)度集中，我們有必要將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入教育界，將民辦學(xué)校與公立學(xué)校同時(shí)推向市場(chǎng)，讓學(xué)生和家長(zhǎng)自己進(jìn)行選擇。要讓兩者之間進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)，必須要為民辦學(xué)校營(yíng)造一個(gè)良好的環(huán)境，保障民辦教育的健康發(fā)展。首先，政府應(yīng)該重新評(píng)估民辦教育的價(jià)值，清理并糾正對(duì)民辦學(xué)校的各類(lèi)不公平政策，堅(jiān)持“公益導(dǎo)向，公平競(jìng)爭(zhēng)，錯(cuò)位發(fā)展，辦出特色”的發(fā)展思路，給民辦學(xué)校一個(gè)良性發(fā)展的機(jī)遇與環(huán)境;同時(shí)，政府也要為民辦教育提供一個(gè)良好的政策環(huán)境。

【參考范文】

從破解學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)高入手 促進(jìn)教育資源合理分配

學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格昂貴是現(xiàn)今人們談?wù)摰媒裹c(diǎn)的話題之一。北京一路之隔的兩套房子，差價(jià)在每平米1.5萬(wàn)，這一現(xiàn)象與我國(guó)義務(wù)教育階段適齡兒童就近免試入學(xué)的政策有著密切關(guān)系，是當(dāng)前教育資源分配不合理的一種折射。義務(wù)教育作為人們接受教育的基礎(chǔ)階段，保障義務(wù)教育階段的公平、提供均衡的教育資源是政府不可推卸的責(zé)任。為此，破解學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)昂貴問(wèn)題，促進(jìn)教育公平發(fā)展勢(shì)在必行。

首先推進(jìn)義務(wù)教育階段公立學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)是人們?yōu)榭s小區(qū)域內(nèi)學(xué)校之間的發(fā)展差距，促使政府按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)逐步改善公辦義務(wù)教育學(xué)校的辦學(xué)條件，從學(xué)校的建設(shè)規(guī)劃、設(shè)備施配置、師資建設(shè)、教育教學(xué)管理等方面著手，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)政府合理配置教育資源的對(duì)策。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系的建立有助于每一所學(xué)校規(guī)范辦學(xué)，擁有大致均衡的硬件設(shè)施和軟件條件，站在同一起點(diǎn)上辦學(xué)，形成一個(gè)較為公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。針對(duì)城市內(nèi)部公立學(xué)校在硬件水平參差不齊的現(xiàn)狀，地方政府需要出臺(tái)義務(wù)教育階段公立學(xué)校必須具備的硬件標(biāo)準(zhǔn)作為配置教育資源的依據(jù)。同時(shí)，促進(jìn)同類(lèi)學(xué)校之間的師資流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)師資力量的相對(duì)平衡。

其次促進(jìn)信息溝通交流，實(shí)現(xiàn)教育信息均衡。在信息化時(shí)代，教育是人類(lèi)生存與發(fā)展的必要條件。教育信息資源的均衡化也成為追求教育公平的重要組成部分。義務(wù)教育作為人生接受教育的初始階段，不僅應(yīng)該讓利益相關(guān)者對(duì)義務(wù)教育有更清晰的認(rèn)識(shí)和了解，還應(yīng)該構(gòu)建一個(gè)各方都能民主公平參與的信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多方利益的相對(duì)均衡。因此，搭建信息溝通平臺(tái)，實(shí)行信息公開(kāi)制度，由教育行政部門(mén)和學(xué)校定期向社會(huì)報(bào)告義務(wù)教育的辦學(xué)情況，揚(yáng)州中公微博：揚(yáng)州中公教育http://weibo.com/yangzhouoffcn

實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者的信息對(duì)稱實(shí)為必要。通過(guò)溝通平臺(tái)，人們可以獲得一個(gè)能將自己有關(guān)義務(wù)教育的疑問(wèn)、政府辦學(xué)政策方面的問(wèn)題、辦學(xué)建議意見(jiàn)等反映給政府和社會(huì)的途徑。同時(shí)，讓人民了解教育，關(guān)心教育，對(duì)教育現(xiàn)狀有真切、理性的認(rèn)識(shí)。

最后開(kāi)放辦學(xué)，多元辦學(xué)，引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。當(dāng)前接受義務(wù)教育已成為國(guó)民的權(quán)利，提供義務(wù)教育則成為國(guó)家和政府的義務(wù)。公立學(xué)校系統(tǒng)是實(shí)現(xiàn)教育公益性的最重要的保障機(jī)制。但為了避免使公立學(xué)校成為結(jié)構(gòu)臃腫、效率低下的機(jī)構(gòu)，我們有必要用市場(chǎng)的精神改造公共教育體制。開(kāi)放辦學(xué)，多元辦學(xué)，適當(dāng)引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，營(yíng)建良好的義務(wù)教育發(fā)展環(huán)境。鼓勵(lì)民辦學(xué)校發(fā)展，為民辦學(xué)校的發(fā)展提供良好的政策環(huán)境，促進(jìn)民辦學(xué)校辦出質(zhì)量，辦出特色，實(shí)現(xiàn)各類(lèi)學(xué)校的之間的外部均衡，進(jìn)而為義務(wù)教育開(kāi)拓更大發(fā)展空間。

總之，學(xué)區(qū)房現(xiàn)象反映出一種新的教育不公平現(xiàn)象。各級(jí)政府應(yīng)及時(shí)理順和調(diào)整有關(guān)政策，為義務(wù)教育的均衡發(fā)展鋪平道路，充分發(fā)揮教育促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)的功能, 維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

揚(yáng)州中公微博：揚(yáng)州中公教育http://weibo.com/yangzhouoffcn

第四篇：2014年池州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：游客與護(hù)林員互毆,火氣咋那么大？

2014年池州事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：游客與護(hù)林員互毆，火氣咋那么大？

2月18日，有網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和微博爆料稱，其一家人到云南轎子雪山景區(qū)游玩，被景區(qū)工作人員毆打并用石頭砸頭，而據(jù)昆明兩區(qū)（昆明倘甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)和昆明轎子山旅游開(kāi)發(fā)區(qū)）管委會(huì)回復(fù)稱，事件是因?yàn)橛慰统闊煵宦?tīng)工作人員勸阻引發(fā)沖突，景區(qū)護(hù)林員兩人受傷。目前，“兩區(qū)”公安分局已經(jīng)立案，事件正在進(jìn)一步調(diào)查中。網(wǎng)上血淋淋的照片讓人觸目驚心，當(dāng)事雙方的各執(zhí)一詞，讓事情的真相也撲朔迷離。但不可否認(rèn)的是，雙方的火氣都很大，都大打出手了。一次本該心情愉悅的出游，為何演變成一場(chǎng)暴力沖突？一次本應(yīng)正當(dāng)?shù)穆男新氊?zé)行為，為何卻由有理變成了無(wú)理？此事暴露的問(wèn)題，在社會(huì)上普遍存在，那就是人們都很焦慮，由此導(dǎo)致火氣都很大。

有人將這種焦慮歸責(zé)于大環(huán)境，認(rèn)為來(lái)自于社會(huì)的壓力太多了，不公平的現(xiàn)象太多了。持這種想法的人恐怕還不在少數(shù)。這種觀點(diǎn)不能說(shuō)完全錯(cuò)誤，但偏頗之處也顯而易見(jiàn)。人的生存發(fā)展固然要受到外部環(huán)境影響，但最根本的還是要靠自身。路是自己走的，怎么走這條路，持什么樣的價(jià)值觀，才是對(duì)自身影響最大的。

以此事來(lái)說(shuō)，游客違反景區(qū)防火規(guī)定在先，是可以肯定的。發(fā)帖人自己也承認(rèn)，“在雪山上中途看到有游人在吸煙，當(dāng)時(shí)就找人借火吸煙”。旅游文明是我們一直強(qiáng)調(diào)的，更何況防火期在林區(qū)吸煙這種明顯違規(guī)的行為。正是由于游客在旅游期間沒(méi)有遵守文明底線，才導(dǎo)致后來(lái)一系列沖突的發(fā)生。而護(hù)林員手中高高舉起的石塊，也是從有理變?yōu)闊o(wú)理的重要原因，歸根結(jié)底，是因?yàn)樾闹腥狈?duì)文明執(zhí)法的敬畏?？梢哉f(shuō)，當(dāng)事雙方心中都缺乏對(duì)文明底線的尊重，才是導(dǎo)致這起事件發(fā)生的重要原因。

個(gè)體行為如果缺乏底線，就會(huì)導(dǎo)致不文明甚至違法行為的發(fā)生；群體如果缺乏底線，就會(huì)產(chǎn)生各種社會(huì)亂象，進(jìn)而影響到個(gè)體對(duì)社會(huì)價(jià)值觀的判斷。比如屢屢發(fā)生的“某某到此一游”事件，于個(gè)體來(lái)說(shuō)是旅游不文明行為，當(dāng)很多人都在這樣做，甚至到了國(guó)外旅游也如此，就形成了“中國(guó)游客不文明”這樣的整體感觀。此時(shí)我們?cè)诒г怪肛?zé)某個(gè)個(gè)體不文明的時(shí)候，是否想過(guò)自己也做過(guò)類(lèi)似的事，這種由個(gè)體行為而生發(fā)的整體環(huán)境變化，又能怪誰(shuí)呢？恰恰是很多社會(huì)環(huán)境的變化，都是由這種個(gè)體不遵守底線引起的，由此可見(jiàn)，建立文明底線意識(shí)是多么的重要。

文明底線體現(xiàn)在個(gè)體行為，就是能夠遵紀(jì)守法、誠(chéng)信友善；體現(xiàn)在群體，就是要愛(ài)國(guó)敬業(yè)、盡職盡責(zé)。如果能做到這些，社會(huì)就不會(huì)產(chǎn)生那么多的戾氣，不會(huì)產(chǎn)生那么多矛盾。因此我們說(shuō)，社會(huì)主義核心價(jià)值觀的實(shí)現(xiàn)，要靠每個(gè)人、每個(gè)群體的共同努力。正所謂與人為善就是與己為善，如果我們都能善待他人，還會(huì)有那么多的火氣，那么多的焦慮么？

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng)池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

電話：0566-2212808 *** 400-6300-999 郵 箱：ahoffcn@126.com

地址：池州市長(zhǎng)江路與翠微路交匯處財(cái)富廣場(chǎng)1008室

第五篇：2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：監(jiān)督紅會(huì)但不能污名化紅會(huì)

2013內(nèi)蒙古事業(yè)單位面試熱點(diǎn)：監(jiān)督紅會(huì)但不能污名化紅會(huì) 大災(zāi)大難面前，總有“紅十字”的身影。蘆山地震，中國(guó)紅十字會(huì)卻面臨兩線“作戰(zhàn)”，在募捐救災(zāi)、下發(fā)救災(zāi)款物的同時(shí)，也遭遇謠諑不斷。從子虛烏有的向臺(tái)灣紅十字會(huì)收取“500萬(wàn)元買(mǎi)路錢(qián)”，到張冠李戴的“工作人員戴浪琴表”，等等等等，不一而足。雖然紅會(huì)表示要“埋頭苦干”，對(duì)謠諑尤其是微博上的情緒化謾罵“不去管它”，但最終不得不一一解釋、澄清每一條謠言。

重建紅會(huì)公信力，“埋頭苦干”固然是必須的，反擊謠諑同樣也是必須的。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，如果第一時(shí)間不澄清、解釋?zhuān){言的破壞力會(huì)成倍放大。

不過(guò)，很多時(shí)候，謠言的糾纏效應(yīng)是驚人的。設(shè)想如果不是臺(tái)灣紅十字會(huì)及時(shí)發(fā)出嚴(yán)正聲明，面對(duì)“買(mǎi)路錢(qián)”謠言的纏斗，大陸紅會(huì)肯定要費(fèi)更多的口舌?？谏鄾](méi)什么大不了，關(guān)鍵是，謠言惡意污名化紅會(huì)，傷害的是抗震救災(zāi)，損害的是中國(guó)公益慈善事業(yè)。慈善事業(yè)作為我國(guó)社會(huì)救助體系不可或缺的一部分，其功能只能加強(qiáng)，不容削弱。在中國(guó)國(guó)情下，不管是帶有官方色彩的紅十字會(huì)，還是民間色彩更多一點(diǎn)的其他公益慈善機(jī)構(gòu)，都是整體公益慈善事業(yè)的組成部分。不同的公益慈善機(jī)構(gòu)，應(yīng)該為了同樣的人道慈善目標(biāo)，各有分工側(cè)重，互相學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，開(kāi)展良性競(jìng)爭(zhēng)，共同促進(jìn)公益慈善事業(yè)的發(fā)展。放寬民間公益門(mén)檻，鼓勵(lì)、支持多樣化的慈善事業(yè)，多開(kāi)“新店”，并不意味著要削弱甚至否定類(lèi)似紅十字會(huì)這樣的“老店”。一些謠言，一些放大工作失誤的輿論火力，繞來(lái)繞去總是拿紅十字會(huì)的“出身”說(shuō)事，其實(shí)是另一種偏見(jiàn)。

對(duì)包括紅會(huì)在內(nèi)的公益慈善事業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督，怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分?！吨腥A人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》規(guī)定，紅十字會(huì)建立經(jīng)費(fèi)審查監(jiān)督制度；經(jīng)費(fèi)使用情況依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，接受人民政府的檢查監(jiān)督?！袄系辍痹谧鴵砥放苾?yōu)勢(shì)的同時(shí)，往往背負(fù)老的包袱。中國(guó)紅十字會(huì)要贏得公眾更多的信任，維護(hù)形象和公信力，必須虛心接受批評(píng)意見(jiàn)，主動(dòng)暢通監(jiān)督渠道。社會(huì)各界，包括媒體輿論，監(jiān)督紅會(huì)是對(duì)紅會(huì)的支持。

遭遇“郭美美事件”重創(chuàng)后，中國(guó)紅十字會(huì)重視輿論監(jiān)督，在透明化、規(guī)范化方面出臺(tái)了一系列制度。公眾輿論當(dāng)然應(yīng)當(dāng)繼續(xù)緊盯紅會(huì)，倒逼紅會(huì)更多的改革，更多的公開(kāi)透明。說(shuō)到底，一個(gè)有公信力、為公眾廣泛信任的紅會(huì)，受益的是全社會(huì)。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/

但是，編造不實(shí)謠言，以幸災(zāi)樂(lè)禍之心對(duì)紅會(huì)污名化、妖魔化，與真正的監(jiān)督無(wú)關(guān)。個(gè)別媒體人參與其中，更是有悖職業(yè)道德。在災(zāi)難面前，守住監(jiān)督的底線，不信謠、不傳謠，才能傳遞更多正能量。

通遼人事考試信息網(wǎng)：http://tongliao.offcn.com/