第一篇：假如沒有希特勒 二戰(zhàn)會爆發(fā)嗎？

假如沒有希特勒，二戰(zhàn)會爆發(fā)嗎？

我認(rèn)為沒有希特勒，二戰(zhàn)依然會爆發(fā)，因?yàn)閭€人不可能締造歷史，歷史也不會因?yàn)閭€人而改變，即使沒有希特勒，帝國主義國家受政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律支配，原有的“均勢”一旦被打破，戰(zhàn)爭仍將不可避免。

首先讓我們來分析一下希特勒的生平： 阿道夫·希特勒(1889——1945)，德國納粹黨首領(lǐng)，第三帝國元首兼總理，第二次世界大戰(zhàn)的頭號戰(zhàn)犯。希特勒出生在奧地利北部邊境小鎮(zhèn)布勞瑙。其父是海關(guān)一小職員。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，希特勒在巴伐利亞步兵團(tuán)作為志愿兵服役，他參加了著名的松姆河戰(zhàn)役、阿臘斯戰(zhàn)役、伊普萊斯戰(zhàn)役，并在戰(zhàn)斗中兩次負(fù)傷。

1919年，希特勒參加了一個叫做“德國工人黨”的小團(tuán)體，并成為該黨主席團(tuán)成員。1920年希特勒將該黨改名為“民族社會主義德國工人黨”隨著納粹黨知名度的不斷提高，希特勒在黨內(nèi)的地位也日益突出。1927年希特勒最終奪取了黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，成為該黨主席。1923年11月8日，希特勒在慕尼黑發(fā)動了“啤酒館暴動”，威脅正在開會的巴伐利亞首腦卡爾交出政權(quán)，終因孤立無援而失敗。1924年2月26日，希特勒及其主要成員因叛國罪被判刑。希特勒利用在獄中這段時間，寫出了《我的奮斗》一書。書中系統(tǒng)的闡述了他創(chuàng)建第三帝國，征服歐洲的野心。1933年1月30日，希特勒在大資產(chǎn)階級的策動支持下，登上了總理的寶座。開始實(shí)現(xiàn)他稱霸世界和使德國納粹化的計劃。1933年2月27日，希特勒與戈林合謀制造了駭人聽聞的“國會縱火案”，誣陷是共產(chǎn)黨人所為，以達(dá)到消滅政治對手的目的。接著取締了除納粹黨以外的所有政黨，實(shí)現(xiàn)了“納粹黨”一黨獨(dú)裁。1934年，興登堡總統(tǒng)逝世，希特勒操縱國會宣布：“德國總統(tǒng)和總理的兩個職務(wù)合并為一”。因此，希特勒自稱為元首和帝國總理，擁有國防軍最高統(tǒng)治權(quán)。德意志第三帝國正式形成。希特勒上臺后，撕毀了第一次世界大戰(zhàn)后對德國軍備的限制，開始恢復(fù)軍事力量，加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1936年10月與意大利簽定了“軸心協(xié)定”，同年11月與日本簽定了“反共產(chǎn)國際協(xié)定?！钡诙暌獯罄布尤氪藚f(xié)定，德、意、日三國結(jié)成了法西斯聯(lián)盟(即軸心國)。1938年到1939年，希特勒吞并了奧地利和捷克斯洛伐克，1939年9月,希特勒入侵波蘭，挑起了第二次世界大戰(zhàn)。隨后開始對英、法進(jìn)攻,只用六個星期的時間就打垮了英法聯(lián)軍。1941年6月，希特勒入侵蘇聯(lián).1942年，在斯大林格勒戰(zhàn)役中，希特勒喪失了30萬精銳部隊，從而失去了戰(zhàn)略主動權(quán)。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英、美等國迫于形勢，同蘇聯(lián)結(jié)成反法西斯同盟。1944年盟軍在歐洲開辟了第二戰(zhàn)場，配合蘇聯(lián)紅軍在東線的進(jìn)攻，加速了第三帝國的滅亡。1945年4月，蘇聯(lián)紅軍攻入柏林。希特勒見敗局已定，1945年4月28日午夜前不久，希特勒和他的情婦埃娃·布勞恩正式結(jié)為夫婦，接受洗禮。4月29日，蘇聯(lián)坦克向火車站附近的動物園推進(jìn)。4月30日，蘇軍經(jīng)過激戰(zhàn)，終于攻占了國會大廈。此時希特勒的總理府已在炮火的射程之內(nèi)。下午3點(diǎn)30分，希特勒回到地下室的避彈房間，開槍自殺。埃娃·布勞恩則與此同時吞下了毒藥。兩人的尸體被侍從用軍毯包上，抬至總理府的花園里，澆上汽油，在熊熊大火中化為灰燼。骨灰被埋進(jìn)一個炮彈坑

而二戰(zhàn)爆發(fā)的原因是：

（1）帝國主義國家間的固有矛盾；

（2）1929——1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響；

（3）法西斯國家的對外侵略擴(kuò)張及亞歐戰(zhàn)爭策源地的形成；

（4）英法執(zhí)行綏靖政策助長了法西斯國家的侵略擴(kuò)張氣焰；

（5）凡爾賽——華盛頓體系留下的后患；

⑹希特勒個人因素。

所以 就算沒有希特勒 二戰(zhàn)也不會爆發(fā) 因?yàn)閭€人不可能締造歷史，歷史也不會因?yàn)閭€人而改變。

第二篇：假如沒有希特勒_二戰(zhàn)會不會爆發(fā)—再論二戰(zhàn)爆發(fā)的原因

課題：假如沒有希特勒，二戰(zhàn)會不會爆發(fā)—再論二戰(zhàn)爆發(fā)的原因

課題研究的主要內(nèi)容：

一、根源：1929——1933年的資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 二、一戰(zhàn)后處理的不公平和不徹底

三、法西斯的直接作用

四、英法美的綏靖政策

五、資本主義對社會主義的敵視

六、蘇聯(lián)的暫時妥協(xié)

研究成果：假如沒有希特勒，二戰(zhàn)會不會爆發(fā)—再論二戰(zhàn)爆發(fā)的原因

正文：

有許多人都說，假如歷史上沒有希特勒，二戰(zhàn)就不會爆發(fā)。既然有這說法，足見人們早已將二戰(zhàn)爆發(fā)罪魁禍?zhǔn)椎拿弊涌劢o了希特勒，但歷史的責(zé)任都是他一個人的嗎？這未必有點(diǎn)太高估他的能力了吧，也有點(diǎn)太牽強(qiáng)了。

那么我們有必要來縱觀二戰(zhàn)前的一系列情況：當(dāng)一戰(zhàn)結(jié)束時，俄國十月革命勝利，巴黎和會召開，《凡爾賽和約》簽定，英法控制的國聯(lián)成立，凡爾賽——華盛頓體系形成，意大利法西斯上臺。到1929——1933發(fā)生資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為此美國實(shí)行羅斯福新政，而德日卻走上了法西斯專政的道路。世界大戰(zhàn)歐亞策源地相繼形成。共產(chǎn)國際和亞非人民展開了反法斗爭。在西班牙內(nèi)亂時，法西斯得勢。不久，德意日法西斯結(jié)盟，從此，法西斯國家相互支持，擴(kuò)軍備戰(zhàn)，肆意擴(kuò)大戰(zhàn)爭，世界大戰(zhàn)迫在眉睫：意大利入侵埃塞俄比亞；日軍在中國，發(fā)動九一八事變，華北事變，七七事變等，傾其全國兵力大舉侵華，割占東三省，妄圖滅亡中國；在世界的另一邊，希特勒也緊鑼密鼓地準(zhǔn)備著，占領(lǐng)萊茵區(qū)和奧地利，割占蘇臺德地區(qū)，分裂捷克斯洛伐克，陰謀慕尼黑會議，與蘇聯(lián)簽定《蘇德互不侵犯條約》，終于如愿以償。1939年9月1日，德軍越過邊境，侵入波蘭，英法對德宣戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)正式全面爆發(fā)?？v觀全局，再聯(lián)系一些細(xì)節(jié)，我們不難歸納出以下七點(diǎn)爆發(fā)的原因：

一、根源：1929——1933年的資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī) 1929——1933年的資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

這場由資本主義大國美國引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很快席卷了整個資本主義世界，到處是一片蕭條，銀行倒閉，工商業(yè)企業(yè)破產(chǎn)，市場蕭條，生產(chǎn)銳減，失業(yè)人數(shù)激增，人民生活水平下降，農(nóng)民收入減少，瀕于破產(chǎn)。各地政壇丑聞層出不窮，政府信譽(yù)掃地，廣大人民強(qiáng)烈要求改善生活狀況，示威游行和罷工斗爭不斷，這時，法西斯分子利用人們對現(xiàn)狀的不滿，興風(fēng)作浪，社會動蕩不安。各國間矛盾和摩擦尖銳。

為了盡快擺脫困境。美國羅斯福上臺，大刀闊斧的對經(jīng)濟(jì)各方面推行了一系列改革措施，史稱“羅斯福新政”。而德國日本卻走上了法西斯的歧途，相繼建立了法西斯政權(quán)，對內(nèi)獨(dú)裁，對外侵略，以轉(zhuǎn)嫁社會主要矛盾和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

世界大戰(zhàn)歐亞策源地形成。二、一戰(zhàn)后處理的不公平和不徹底

一 戰(zhàn)結(jié)束后；戰(zhàn)勝國簽訂的《凡爾賽條約》將發(fā)動戰(zhàn)爭的責(zé)任全部推給了德國，從而對德國實(shí)行條件極為嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)與軍事制裁，德國失去了13%的國土和12%的人口，德國被解除武裝，德國的陸軍被控制在10萬人以下，不準(zhǔn)擁有空軍。德國雖然在一戰(zhàn)中最后戰(zhàn)敗，但德國的元?dú)獠⑽词艿竭^大的傷害，工業(yè)體系依然保存完整，而且德國本土并未受到戰(zhàn)火的波及，而且《凡爾賽條約》過多考慮戰(zhàn)勝國的利益分配，完全沒有考慮戰(zhàn)敗國自身的利益，加上條約的空前苛刻性和掠奪本質(zhì)，使得德國國民對強(qiáng)加給他們的條約有極強(qiáng)的抵觸和反感情緒，引發(fā)了德國民眾強(qiáng)烈的民族復(fù)仇主義情緒。驕傲的日耳曼民族為了擺脫《凡爾賽條約》的桎梏，各派政治勢力、各種政治思想在德國你爭我奪，顯得尤為激烈，這為德國成為一次新的大戰(zhàn)提供了條件。結(jié)果德國在希特勒的納粹黨的領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)動了第二次世界大戰(zhàn)。

軍事和經(jīng)濟(jì)方面的制裁：

《凡爾賽和約》是一戰(zhàn)后戰(zhàn)勝的協(xié)約國與德國的和約，大體內(nèi)容包括：軍事上德國禁止實(shí)行普遍義務(wù)兵役制，只能招募支援人員參軍，只能保留10萬人陸 軍，不準(zhǔn)擁有空軍，海軍只保留部分輕型水面艦艇（希特勒上臺時德國只有36艘輕型水面艦艇），不準(zhǔn)擁有大噸位艦艇和潛艇，萊茵河以東50公里內(nèi)德國不得駐軍設(shè)防，就是所謂的萊因非軍事區(qū)。政治上禁止德國與奧地利合并或組成任何形式的聯(lián)盟集團(tuán)。領(lǐng)土方面德國向法國歸還在普法戰(zhàn)爭中取得的阿爾薩斯和洛林地區(qū)，薩爾煤礦區(qū)由國際聯(lián)盟代管15年，在此期間法國從此處無償開采煤礦作為德國占領(lǐng)阿爾薩斯和洛林的補(bǔ)償（兩處都是法國重要的煤炭基地），15年期滿后由薩爾地區(qū)公民投票決定歸屬（就是該地區(qū)是并入法國還是回歸德國，1934年薩爾回歸德國）。德國放棄了大片領(lǐng)土，在此基礎(chǔ)上波蘭國家得以重建，德國所有海外殖民地由國聯(lián)“委任統(tǒng)治”，事實(shí)上被英法日本等主要戰(zhàn)勝國瓜分。經(jīng)濟(jì)上規(guī)定德國要支付大量賠款，但是沒規(guī)定具體數(shù)目。

三．德國在一戰(zhàn)后面臨的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)

在《凡爾賽和約》中迫于英法對德國強(qiáng)大戰(zhàn)爭的的恐懼。將德國的將近七分之一的領(lǐng)土和十分之一的人口分給周邊國家，并報復(fù)性進(jìn)行了，經(jīng)濟(jì)與軍事制裁，德國僅付給戰(zhàn)勝國的賠款就高達(dá)2260億金馬克，但按照德國當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)狀況，要完全還上這筆賬至少需要500年。為了還債，德國當(dāng)時的魏瑪共和國政府只有一條路：開動印鈔機(jī)增發(fā)貨幣。于是德國出現(xiàn)了前所未有的惡性通貨膨脹，1921年1月，美元兌馬克的是1：64，到1923年11月已經(jīng)崩潰為1：4200億。到了這個地步，德國人的日常生活你知道是怎樣的嗎？薪水得按天給，要不然到了月底你會發(fā)現(xiàn)本來買面包的錢只能買面包渣了。農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品生產(chǎn)都在急劇萎縮，市面上商品短缺，唯一不缺的就是錢。孩子們在街上大捆大捆地拿它們堆房子玩。一盒火柴就值幾十億馬克，面包售價1200億馬克。在當(dāng)時每份售價300億馬克的《柏林股票交易報》上寫著：“請在所有的價格后面都加上9個零?！?1923年的《每日快報》上刊登過一則新聞：一對老夫婦金婚之喜，市政府發(fā)來賀信，通知他們將按照普魯士風(fēng)俗得到一筆禮金。第二天，市長帶著隨從隆重而來，莊嚴(yán)地以國家名義贈給他們1000億馬克或者半個便士（1英鎊=100便士）。伴隨著通貨膨脹的還有350萬的失業(yè)。《凡爾賽合約》的盤剝，使本來就已經(jīng)民生凋敝的德國遭受了前所未有的屈辱

四、法西斯的直接作用

《凡爾賽合約》的盤剝，使本來就已經(jīng)民生凋敝的德國遭受了前所未有的屈辱，仇恨漸漸在德國人的心底蔓延，也加深了戰(zhàn)后德國社會內(nèi)部的混亂。

魏瑪政府只是德國在一戰(zhàn)戰(zhàn)敗后建立的民主制不健全的政府，面對洶涌而來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的社會矛盾，他顯得如此的蒼白，如此的無能為力。而作為曾在歷史上風(fēng)光一時的日耳曼人，尤其大資產(chǎn)階級，大地主，就傾向于建立一個強(qiáng)權(quán)政府，以對內(nèi)鞏固統(tǒng)治，對外奪取原料產(chǎn)地和商品市場來維護(hù)他們的利益，這就為納粹黨上臺提供了千載良機(jī)。

其次，德國長期是一個君主專制國家，缺乏民主傳統(tǒng)，發(fā)達(dá)的工業(yè)，先進(jìn)的技術(shù)同普魯士舊軍事體制緊密的結(jié)合起來，成一富有侵略性的國家，即使進(jìn)入帝國主義階段后，但仍保留有君主，而且君主的權(quán)力十分大，同時，帶濃厚封建色彩的容黨階級長期在政壇里扮演重要角色。所以，當(dāng)“民主制”這個外殼不能遮住經(jīng)濟(jì)，政治社會卷機(jī)這些“風(fēng)雨”時，他們就重拾軍國主義和專制主義這兩根大棒，這就成為法西斯傳政對內(nèi)獨(dú)裁對外擴(kuò)張的一個社會根源。

第三，面對復(fù)雜的社會形勢，狡猾的納粹黨人抓住魏瑪共和國的兩個主要矛盾，即階級矛盾和民族矛盾，響亮地打出社會主義和民族主義兩塊招牌，鼓吹社會改革，鼓吹打擊在德?lián)碛袕?qiáng)大 經(jīng)濟(jì)實(shí)力的猶太人，許下種種動聽的“諾言”，如在《農(nóng)民綱領(lǐng)》里提出：取締土地投資、禁止土地抵押和土地拍賣，給農(nóng)民以減免稅款提供無息貸款；在《迅速提供就業(yè)——占勝危機(jī)的綱領(lǐng)》向廣大失業(yè)工人許諾：擴(kuò)大公共工程，國家資助中小企業(yè)等。他們又利用日耳曼人痛恨《凡爾賽和約》的心理，響地提出反《凡爾賽和約》，向英法美復(fù)仇。同時鼓吹德意志民族應(yīng)向世界拓展戰(zhàn)略生存空間，鼓吹建立統(tǒng)一的日耳曼人的大德意志帝國，把自己裝扮成德意志民族的“衛(wèi)道士”。這一切，都使納粹黨在陷入生存危機(jī)的人民中大得人心，在1932年的國會選舉中的納粹黨迅速躍升為第一大黨。

第四、為取得關(guān)鍵的壟斷資產(chǎn)階級的支持，1931年下半年，希特勒跑遍整個德國，同企業(yè)界人物會談，爭取支持，使處于危機(jī)中的德國壟斷資產(chǎn)階級把希 4 特勒看作“救星”——既可鉗制共產(chǎn)黨左派危險，穩(wěn)住政局；又可奪取更大生存空間，擴(kuò)大原料來源和商品市場的最佳選擇。從此納粹黨和壟斷資產(chǎn)階級走在了一起，1930-1932年，納粹黨就獲得了他們大約7000-9000萬馬克的資助（約為今1500億馬克）。

第五、為取得武裝力量支柱——國防軍支持，希特勒大肆鼓吹德意志軍隊在帝國建立、一戰(zhàn)和其它時期的巨大作用，吹捧他們是帝國的“光榮的象征和柱石”，同時不惜大肆屠殺對其起家有過巨大作用的黨衛(wèi)隊，最終換取了他們的支持。

另外，德國兩個工人階級政黨——德國共產(chǎn)黨和社會民主黨長期互相對立和攻擊，這不僅削弱了自身力量，也使希特勒坐收漁人之利。

五、英法美的綏靖政策

綏靖政策，也是安撫政策。英法美實(shí)行綏靖政策，其目的也不言而喻。將法西斯這潭禍水引向社會主義的蘇聯(lián)，鷸蚌相爭，可讓他們魚翁得利。這樣他們作出一系列奇怪的行動也不見得怪了，對他們說不是，舍不得孩子套不著狼；舍卒保師。倒也心安理得。殊不知，犧牲的卻是弱國的土地和人民。

綏靖政策由來已久，1935年，德國公開撕毀《凡爾賽條約》擴(kuò)軍備戰(zhàn)。1936年，德國開進(jìn)英法美及聯(lián)國呢？德國迫害猶太人，關(guān)進(jìn)集中營，大肆殺。英法美呢？眼睜睜地看著生命的消失，在一邊感嘆猶太人太悲慘了。意大利入侵埃塞俄比亞慘無人道，對手無寸鐵的平民狂轟濫炸，施放氣。英法控制國聯(lián)輿論壓力，承認(rèn)意大利為侵略國，卻又仍舊將石油等戰(zhàn)略物資源源不斷地運(yùn)入意大利，并且允許它使用蘇伊士運(yùn)河而美國推行“中立”政策。事實(shí)上助長了意大利的侵略氣焰。日本在亞洲的中國，全面入侵，殘害人民。英法美呢？還不是為竭力保住既得利益，非常害怕戰(zhàn)爭，面對法西斯日益囂張的勢。處處讓步一時太平并盡可能讓法西斯攻擊蘇聯(lián)，可恥，可恥。在慕尼黑會議，綏靖政策發(fā)展到了頂峰。英法德意在沒有捷克斯洛伐克在場的情況下，強(qiáng)行把蘇臺德地區(qū)讓給德國，以換取希特勒一句如同放屁的話——這是我最后的要求。張伯倫回國后舉棋不定到處嚷嚷，聲稱所謂自己為英國，乃主歐洲帶來了和平，殊不知，希特勒已把它當(dāng)猴要 5 了。德入侵波蘭后，英法對德宣戰(zhàn)，竟沒有派一兵一卒參戰(zhàn)，仍放縱德國人橫行，也怪不得希特勒吃驚地暗喜了。這被人們形容為“靜止戰(zhàn)”。

六、資本主義對社會主義的敵視

首先希特勒向來討厭布爾什維克主義，他曾說：“我寧愿向德國佬交槍，也不愿給布爾什維克分子一粒子彈”。這或許是他在歐洲諸如法國實(shí)行寬待的政策，而在蘇聯(lián)卻大肆屠殺，實(shí)行焦士政策的原因。及后期潰敗時對蘇聯(lián)頑強(qiáng)抵抗而對盟軍卻放之千里而（二戰(zhàn)時蘇聯(lián)死亡2000萬人，而淪法國才能100萬人，盟軍總計也不足500萬）。

其次，英法美向來敵視蘇聯(lián)。綏靖政策目的如此。就在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，蘇聯(lián)想找英法協(xié)商，對付德國，建立同盟。英法故意拖延時間，在會上，又表現(xiàn)不積極，拒絕同盟互助，寧愿犧牲弱小國家甚至自己的利益，也要縱容法西斯攻擊蘇聯(lián)。這或許也怪不得蘇聯(lián)萬般無奈之下，只好與德國議和，這下中希特勒的下懷，爽氣得簽了《蘇德互不侵犯條約》。到頭來，英法反而差點(diǎn)兒亡國，真是偷雞不成蝕把米。

七、蘇聯(lián)的暫時妥協(xié)

向來作為強(qiáng)硬典型的蘇聯(lián)在與英法同盟無望的背景下，只好與法西斯德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》，以換取時間來進(jìn)行戰(zhàn)前準(zhǔn)備。（英法當(dāng)時并不熱中與蘇聯(lián)合作）有人會問：當(dāng)年蘇聯(lián)與英法同盟失敗，蘇聯(lián)面臨內(nèi)憂外患的困境，戰(zhàn)時準(zhǔn)備尚未完成，與裝備精良的德軍孤軍奮戰(zhàn)，幾乎毫無勝算。如此，倒不如暫時妥協(xié)。但是殊不知，蘇聯(lián)的妥協(xié)恰恰隨了德國的心愿，了卻了希特勒的心頭大患，避免了德軍進(jìn)入兩頭迎敵的局面，給了希特勒閃電滅亡法英的機(jī)會。后來，當(dāng)?shù)聡肭植ㄌm時，蘇聯(lián)竟也出兵波蘭，搶占大片土地，與德國私自劃定界線，6 出賣了波蘭人民的利益。蘇聯(lián)又接著向芬蘭等中歐國家提出領(lǐng)土要求，遭到拒絕后，出兵占領(lǐng)，雖是為了防止德國，但實(shí)不為正義之舉。真為其可惜。而且，當(dāng)蘇聯(lián)出兵波蘭后，俘獲25萬波蘭軍人。后來三國聯(lián)盟成立后，釋放了23萬波蘭士兵，有2萬多下落不明，其中1萬是軍官。1943年4月，德國宣布在俄國斯摩棱斯克的卡廷森林發(fā)現(xiàn)埋葬波蘭軍人的萬人冢，蘇聯(lián)指德國栽贓、誹謗。究竟是蘇聯(lián)還是德國屠殺了這些波蘭人，成了懸案，直到1990年，蘇聯(lián)才承認(rèn)這批軍官是被蘇內(nèi)務(wù)部殺害的。這些事實(shí)給波蘭抵抗法西斯的武裝的確造成了不小的損失，這些都是蘇聯(lián)妥協(xié)卻又防范的表現(xiàn)，大大地助長了德國侵略的氣焰，但最終德國還是入侵了蘇聯(lián)，戰(zhàn)火最終還是不可避免地落到了蘇聯(lián)人民頭上。

綜合以上多重原因，二戰(zhàn)才得以爆發(fā)。所以，由此可見，假如沒有希特勒，二戰(zhàn)仍會爆發(fā)，或許只是時機(jī)和時間問題。希特勒僅是推動二戰(zhàn)的助推器，而以上大七原因才是二戰(zhàn)爆發(fā)的真正原因。

通過大量的史實(shí)論證了二戰(zhàn)爆發(fā)的原因，二戰(zhàn)爆發(fā)的原因是多種因素綜合而成的，希特勒僅是二戰(zhàn)爆發(fā)的助推器，假如沒有希特勒，二戰(zhàn)也會爆發(fā)。從而學(xué)會分析事件爆發(fā)的根本原因和直接原因

第三篇：美國為什么會爆發(fā)金融危機(jī)

美國為什么會爆發(fā)金融危機(jī)？

一直以來包括中外媒體，在筆者所能接觸的范圍之內(nèi)，好像沒有一家說的清楚為什么美國會爆發(fā)金融危機(jī)，只是泛泛而談是美國長期的低利率造成的惡果，至于美國為什么長期實(shí)行低利率，卻沒有一個讓人信服的理由，最可笑的是臺灣一位相當(dāng)知名的所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說美聯(lián)儲的那幫人都是白癡，所以實(shí)行了低利率的市場政策。今天筆者來揭開這些個“白癡”是如何剝削世界并引發(fā)美國金融危機(jī)的。美國金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因，在筆者看來是美國一手主導(dǎo)的所謂的不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序及美國這個帝國的貪婪造成的！這樣說可能太抽象，筆者就盡可能的簡化描述出美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)形成的流程及原因。

首先需要明確的一個前提就是現(xiàn)存的美元霸權(quán)是美國國家的最高利益，它給美國帶來的巨大利益。美國可以通過印錢來支付任何費(fèi)用（這也是美國金融危機(jī)爆發(fā)的根源之一，后面會說到），所以美國就憑著這個特權(quán)，建立在全球最強(qiáng)的軍隊，最強(qiáng)的媒體，最強(qiáng)的科技能力，最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力…………。尤其美元霸權(quán)還有一個好處就是建立世界上的會計結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)，信用評級標(biāo)準(zhǔn)和唯一能夠控制和監(jiān)督美元的流向（這一條很重要，它意味著美國可以運(yùn)用這些條件，以金融的手段定向沖擊某個國家或某個經(jīng)濟(jì)體。）

既然美元給美國帶來這么多利益，美國當(dāng)然不愿意放棄美元霸權(quán)，美國不惜一切手段的打壓歐元就是出于這個原因，可以這樣說，任何可能威脅到美元霸權(quán)的國家或者地區(qū)都是美國嚴(yán)厲的打擊對象。

好了，這個前提說清楚了，我們就來描繪為什么美國堅持不合理的美元霸權(quán)是如何導(dǎo)致了美國的金融危機(jī)的。通過下面的描述大家能很清楚的了解一直以來大家都在問的問題，美國為什么會長時間實(shí)行零利率的貨幣政策？美國的錢到底都去哪了？也能了解為什么美國一直督促人民幣短期內(nèi)的大幅升值。

最近２０年來，全世界的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國際貿(mào)易更是每年以１０％以上的速度增長。如此迅速成長的國際貿(mào)易，理論上需要與此相適應(yīng)的用于國際支付的貨幣同比增長，也就是需要美元同比增長。只有這樣，國際貿(mào)易才能順利進(jìn)行。如果沒有同等比例的美元投入市場，那么就會出現(xiàn)這樣的兩種結(jié)果

１、美元供不應(yīng)求，美元長期大幅度升值，這是美國不可能承受的，因?yàn)檫@樣會對美國產(chǎn)業(yè)形成致命打擊。

２、在美元出現(xiàn)短缺之后，進(jìn)行國際貿(mào)易的國家會尋求替代美元的貨幣，如歐元等，這樣歐元就會迅速搶占美元的市場份額，從而在世界范圍內(nèi)蠶食美元的貨幣霸權(quán)地位。這兩種結(jié)果都是美國不可能承受的，因此美國必須供應(yīng)世界市場相同比例的美元，就是說美國要不斷的印鈔票。美元印出來后，這些美元如何投入世界市場，就成為另外的一個問題。美國的做法就是長時間的零利率政策，促成美

國民間的投資與消費(fèi)。印出的美元通過銀行就流到了投資者和最終消費(fèi)者手中，通過投資者和消費(fèi)者的大量投資和消費(fèi)，流到的世界各地。

從美元的印刷和流出的過程來看，我們理所當(dāng)然的會得出這樣的一個結(jié)論，就是每年世界貿(mào)易的增加部分有相當(dāng)部分是被美國消費(fèi)了，并不是美國人想消費(fèi)這個部分，而是他不得不消費(fèi)這個部分，因?yàn)椋麄儾幌M(fèi)的話，市場上就沒有足夠的美元供應(yīng)，就會出現(xiàn)上面所論述的那兩個結(jié)果。換句話說，美國要想保持美元霸權(quán)，貿(mào)易逆差是其必須承受的，也是不得不承受的！

這些每年以10%以上的速度印刷出來的美元通過國際貿(mào)易流向的廣大的發(fā)展中國家，如中國、印度等。對于美國來說，流出的這么多美元，如果沒有合理的控制對于美國來說是不可想象的。

因?yàn)椋皇苊绹s束的美元很可能沖擊美國經(jīng)濟(jì)，如美國股市好的時候，大批的世界各地的美元流入美國股市，可能就會無限推高美國股市，如果美元低迷的時候，又會群起拋售，從而使美元更低迷。也就是不受美國監(jiān)控的美元，很可能造成美國經(jīng)濟(jì)的巨幅動蕩。因此為了吸收這些國外的美元，美國就設(shè)計了多種投資方式，讓這些國外的美元重新回流美國，重新掌控在美國手里，美國國債就是其中最重要的一個吸納散流世界各地美元的工具。

這樣新印刷出來的美元到美國國債就完成了一個循環(huán)：從美國流出又回到美國。然而回流到美國的美元卻是要付各種報酬的，對美國來說，美國每年巨額增幅的國債，也意味著每年巨額的國債利息。從正常的思維角度來說，這種循環(huán)是不可能持續(xù)的。因?yàn)檫@種做法就是債務(wù)越積越多，最終有一天是要爆掉的。美國的決策層深刻的知道這一點(diǎn)，他們要想方設(shè)法的消減國外政府和民間持有的美元和美國國債。只有不斷的消減國外持有的美元和美國國債，美元的這種循環(huán)才能持續(xù)，美元作為世界霸權(quán)的地位也才能繼續(xù)。

那么他們?nèi)绾蜗麥p美國國債呢？在我看來，美國主要做這樣幾件事情：

1、利用美國國債的回流資本建立世界超強(qiáng)的軍隊，搶占世界經(jīng)濟(jì)政治的至高點(diǎn)，從而硬性壓制世界各國。這從美國最近打的兩場戰(zhàn)爭可以清楚的看出來。占領(lǐng)阿富汗，是為了在亞歐大陸中楔一個楔子，從而阻止中歐的接近。避免出現(xiàn)亞歐經(jīng)濟(jì)一體化，從而邊緣化美國經(jīng)濟(jì)，邊緣化美元。占領(lǐng)伊拉克，是為了控制中東的石油，維持和強(qiáng)化美國在中東的勢力，進(jìn)而事實(shí)上形成美國控制中東、控制石油，控制住世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。

2、持續(xù)的不間斷的推動美元的貶值。

3、美國利用美元是世界支付貨幣及其主導(dǎo)制定的世界貿(mào)易規(guī)則，通過定向的控制美元流動沖擊某些國家的經(jīng)濟(jì)，從而制造機(jī)會洗劫這些國家的美元儲備，并控制該國經(jīng)濟(jì)。我們能清楚的看到80年代的日本，90年代的東南亞及21世紀(jì)初的南美洲都是美國在全球范圍內(nèi)回收美元的杰作。所到之處這些國家的外匯儲備無一例外的被洗劫一空。掙錢的、真正從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獲利的就是美國，每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，美國總是更加空前的強(qiáng)大。

好了，美國的美元霸權(quán)的這個循環(huán)大致講完了。我們回頭總結(jié)一下，就是這樣的一個路徑：

1、世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展------

2、導(dǎo)致世界需要更多的美元--------

3、美國要想維持其世界霸權(quán)的地位必須提供與世界貿(mào)易增長相適應(yīng)的美元---------

4、這些美元就通過零利率的方式貸給了投資者和消費(fèi)者------------

5、通過投資者的投資和消費(fèi)者的消費(fèi)，這些發(fā)行的美元迅速的進(jìn)入世界市場，流入發(fā)展中國家，相當(dāng)部分成為世界各國的外匯儲備------------

6、美國為了管理這些散流在世界各地的美元就開展多種形式的美元投資方式，在全球范圍內(nèi)回收美元，使美元重新回到美國國內(nèi)，最主要的就是借助美國國債-----------

7、這些回流的美元是需要支付利息等各種報酬的，因此導(dǎo)致美國債務(wù)的迅速增長-------------

8、這種債務(wù)是美國不可承受的，美國要通過多種手段來消減這些債務(wù)-----------9消減債務(wù)之后，美國才有能力進(jìn)入本循環(huán)從1開始的另一次循環(huán)。

簡化的循環(huán)模式使我們一眼就能看出這個循環(huán)能得以循環(huán)往復(fù)的一個關(guān)鍵點(diǎn)，就是，美國必須要通過多種方式和手段消減債務(wù)，如果不能消減債務(wù)，美國的這種循環(huán)就不可能持續(xù)（其實(shí)從這個簡單的循環(huán)模型就能看到，消減債務(wù)本質(zhì)就是美國巧取豪奪其他國家的財富，本質(zhì)上是一種強(qiáng)盜行為，所以從這個意義上說，美國是一個吸血的國家，其特點(diǎn)跟武俠小說中的邪惡武功吸星大法是一樣的！格林斯潘不是在國會上說美國的債務(wù)是不用償還的嗎？其中的意義就在于此）。在20世紀(jì)后面的幾十年里，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度不是很快，成長中的主要是一些中小經(jīng)濟(jì)體，如日本，亞洲四小龍等，這些國家的力量無論是在政治經(jīng)濟(jì)等方面都不可能與美國抗衡，因此我們看到的日本的廣場協(xié)議，東南亞經(jīng)濟(jì)危機(jī)南美洲的金融危機(jī)，美國都能順利的實(shí)施其消減美元計劃，這些國家在洗劫之后，無一例外是美元洗劫一空，經(jīng)濟(jì)陷入停滯、混亂。世界進(jìn)入21世界之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式出現(xiàn)了重大變化，那就是以前以小經(jīng)濟(jì)體為主題引導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)成長，轉(zhuǎn)變成以第三世界大經(jīng)濟(jì)體引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)成長。

并且這些大的經(jīng)濟(jì)體大多是有核國家，它們不僅經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，科技軍事的發(fā)展都很迅速，這幾個經(jīng)濟(jì)體就成了美國啃不動的硬石頭，美國以前對付中小經(jīng)濟(jì)體所采用的消減債務(wù)方式，在這些大國身上不起任何作用（我們看到的２０００年后中國外匯儲備迅速增長的過程也是美國國債迅速成長的過程，這兩者的同步性說明了什么？２００８年，美國資本就曾經(jīng)利用中國奧運(yùn)會的機(jī)會，使得大量的資本通過地下熱錢的方式流入中國，想借中國奧運(yùn)題材拉抬中國的股市，然后做空賺取超額利潤，擾亂中國的經(jīng)濟(jì)秩序。

沒想到中國政府果斷的在奧運(yùn)會之前把股市由６０００點(diǎn)打回到１８００點(diǎn)，反剪了美國資本的一次羊毛。多少美國熱錢至此沉淀的中國股市！由于這些熱錢大部分是在３５００點(diǎn)至４５００點(diǎn)入場的，因此可以想見，如果這些熱錢不退出

中國市場，中國的股市永遠(yuǎn)會在３５００點(diǎn)以下徘徊。與這次反剪羊毛的時間點(diǎn)巧合的是，美國的金融危機(jī)在２００８年底爆發(fā)了）。

剪不到羊毛債務(wù)就無法消減，而美國為了美元的世界貨幣的地位，又不得不繼續(xù)穩(wěn)定的向世界市場提供美元，這樣就形成了當(dāng)前美國的困境，即美國的國債在以前所未有的速度增加，如果這種情況持續(xù)下去，到２０２０年美國的國債總量超過２０萬億美元也不是不可想象的。所以作為美國現(xiàn)任的國務(wù)卿希拉里才會在國會上大罵格林斯潘是騙子；才會在會見澳大利亞總理陸克文的時候問如何才能不還中國人的錢（維基解密）。我相信希拉里的話是其肺腑之言，因?yàn)檫@種情況持續(xù)下去，美國只有兩種選擇，要么放棄美元霸權(quán)，要么聽任美國經(jīng)濟(jì)崩盤。也許有些人會說美國還有第三條路就是發(fā)動戰(zhàn)爭，在我看來發(fā)動戰(zhàn)爭也是不可能改變美國的困境的。為什么呢？

美國的戰(zhàn)爭對象選擇誰？選擇小國就會像伊拉克、阿富汗一樣重新使美國陷入戰(zhàn)爭的泥潭，其效果只能是慢慢的腐蝕美國的經(jīng)濟(jì)。何況這些小國也不會對美國擺脫困境產(chǎn)生太大的作用。選擇中、俄這養(yǎng)的國家基本上是美國在自找死路，其結(jié)果是美國的美元霸權(quán)會在一夜之間坍塌，美國的經(jīng)濟(jì)也會瞬間崩潰。為什么這么說呢？我們設(shè)想一下，如果中國反擊的導(dǎo)彈落到美國本土，哪怕是邊遠(yuǎn)的荒漠會怎么樣？

由于中國是有核國家，擁有毀滅任何國家的實(shí)力，哪怕落在美國的兩枚導(dǎo)彈是常規(guī)彈頭，哪怕是落在西部的荒漠，哪怕是打死了一只蚊子，它也具有震撼世人的宣誓意義：那就是美國已不是一個安全的國家，他是世界最危險的國家；美元也不是安全的貨幣，它是世界最危險的貨幣。到了這時候請問誰還敢持有美元？美元一定會被世界各國的央行和民間機(jī)構(gòu)所拋售，換取相對安全的貨幣，如歐元等！這些在市場上拋售的美元，最后的目的地只有一個就是美國。因?yàn)槠渌麌业馁Q(mào)易，為了安全起見，絕對不會再使用美元結(jié)算。美元的唯一流動方向就是回流美國。以美國國內(nèi)的財富來應(yīng)付美國幾十年來超量發(fā)行的美元，其結(jié)果可想而知，就是惡性的通貨膨脹，美國民眾一夜之間的生活倒退幾十年。更可怕的是，這時候美國如果想要進(jìn)口必要的軍備物資、民生物資就必須要靠自己的產(chǎn)品換取外匯，然后才能在國際市場上購買到自己急需的物資。那么到這個時候我們想問美國一個問題，他還有什么能力養(yǎng)活他的十幾個航母戰(zhàn)斗群。到時候恐怕不是被打垮也是被自己的經(jīng)濟(jì)壓垮！

所以，美國在阿富汗、伊拉克等這些小國面前，他的實(shí)力確實(shí)超強(qiáng)不可逾越的；但是在中、俄這些大國面前它是很脆弱的。這也是俄羅斯２００８年肢解格魯吉亞美國屁都不敢放一個的原因。了解了美國的這些特點(diǎn)，我們對美國近期在中國周邊興風(fēng)作浪就姑且看之吧，必要的時候就緊緊抓住美國，和其貼身肉搏，免得上了美國利用周邊小國消耗中國實(shí)力的圈套）

話說的多了，回到正題。簡化模型同時也告訴我們美國當(dāng)前的處境是美元霸權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可調(diào)和的矛盾的產(chǎn)物。作為美國政府來說，放棄美元霸權(quán)就是

放棄美國的超級大國地位，這是不可想象的，所以他們要想方設(shè)法延續(xù)美元霸權(quán)的存續(xù)。他們做法無非是下面幾條：

1、加強(qiáng)軍事，這個大棒是美元最強(qiáng)有力的保護(hù)神了，沒有它美元是啥還有人認(rèn)識嗎？

2、不惜一切力量打倒歐元和其他有可能對美元構(gòu)成威脅的經(jīng)濟(jì)合作組織（如中國主導(dǎo)的東亞的１０＋３），確保美元的不可替代性（最近歐元的后院連續(xù)失火，金磚５國放風(fēng)要聯(lián)合救助還不能夠說明問題嗎？）。

3、堅決實(shí)施在世界范圍內(nèi)剪羊毛的計劃，也就是過去的ＱＥ１、ＱＥ２計劃，還有即將出臺的ＱＥ３等。同時，對剪羊毛的最大對象國中國展開全面的行動，軟的方面Ｇ２；硬的方面全面惡化中國的周邊環(huán)境，對中國施加軍事壓力；逼迫人民幣升值等。４、限制國際貿(mào)易的增長速度，這里面包括限制其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和限制國際貿(mào)易的增長速度。如原材料產(chǎn)地出現(xiàn)大規(guī)模**，海盜猖獗，國際貿(mào)易保護(hù)抬頭等。

好了，想要表達(dá)的意思差不多都說了，現(xiàn)在就回到本文開頭人們經(jīng)常問到的幾個問題。

１、，美國為什么會長時間實(shí)行零利率的貨幣政策？美國長時間實(shí)行零利率的貨幣政策是為了通過居民的消費(fèi)，快速的讓貨幣流向世界市場，維持世界貿(mào)易中貨幣與實(shí)物之間的平衡。

2、美國的錢到底都去哪了？美國民眾的錢都通過超前的消費(fèi)流入了發(fā)展中國家，發(fā)展中國家又通過收買美國的國債流入美國，以美國國債的形式存在。如果美國能通過手段成功的消減國外政府、機(jī)構(gòu)、及私有資本持有的美元或美國國債。那么這些錢就真正的回流到美國了。如果美國政府不能做到這些，那么這些錢就留在了發(fā)展中國家。美國現(xiàn)階段就是如此，一方面是美國的錢大量流到國外，另一方面是不斷增加軍事費(fèi)用，雙重壓力下，美國還能有錢嗎？

3、為什么美國一直督促人民幣短期內(nèi)的大幅升值。人民幣短期內(nèi)的大幅度升值對中國是有百害而無一利，對美國是有百利而無一害。為什么這么說呢？短期內(nèi)的大幅度升值之后，沉淀在中國市場上的熱錢就會立馬出逃，中國的外匯儲備立刻縮水，這是美國當(dāng)前必需的；還有大幅度的升值會給中國的中小型出口企業(yè)造成致命的傷害，并且這種傷害有可能帶來經(jīng)濟(jì)上的連鎖反應(yīng)，中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性與成長性就會頃刻之間化為烏有。如果經(jīng)濟(jì)困難通過美國的操作發(fā)展成為社會動蕩，這更是美國所求之不得的結(jié)果。中國有可能因?yàn)榇硕资甑慕?jīng)濟(jì)發(fā)展成果，使中國真正成為美國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的犧牲者。

寫到這就讓我想起了溫家寶總理的意味深長的兩句話：“美國要用常識去解決自己的經(jīng)濟(jì)問題！”；“發(fā)展好自己就是對世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)！”。

第四篇：二戰(zhàn)爆發(fā)前后英國海軍戰(zhàn)略與遠(yuǎn)東政策的演變

二戰(zhàn)爆發(fā)前后英國海軍戰(zhàn)略與遠(yuǎn)東政策的演

變

周旭東

提 要 一次大戰(zhàn)后，英國一直希望派一支大艦隊去遠(yuǎn)東遏制日本，但到二次大戰(zhàn)爆發(fā)前后，英國把全部力量集中于歐洲，無力派大艦隊前往遠(yuǎn)東，這深深地影響了英國的遠(yuǎn)東政策。本文試圖從海軍戰(zhàn)略與外交這一角度對英國的遠(yuǎn)東政策作一考察，以便全面地理解英國從遠(yuǎn)東撤出這一歷史現(xiàn)實(shí)。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在英國的全球戰(zhàn)略中，遠(yuǎn)東曾占據(jù)相當(dāng)重要的地位，一度列英國海軍戰(zhàn)略優(yōu)先次序的第一位。但是，英國的遠(yuǎn)東政策始終受歐洲局勢的影響，如果說在30年代初期，英國面對挑戰(zhàn)，尚有信心派一支大艦隊去遠(yuǎn)東維持整個帝國利益的話，那么，到30年代中期，英國對此已顯得信心不足，遠(yuǎn)東在海軍戰(zhàn)略中的優(yōu)先次序開始下降。特別是在1939年之后，隨著歐洲局勢的日趨緊張，英國逐漸收縮力量，把海軍的力量集中于歐洲，這無疑影響了英國的遠(yuǎn)東政策。本文試對1939至1941年間英國海軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略與遠(yuǎn)東政策的演變作初步的探討。

一

慕尼黑會議后，德國并沒有象張伯倫期待的那樣把自己的力量限于大德意志范圍內(nèi)，也沒有象張伯倫期望的那樣把侵略方向?qū)?zhǔn)烏克蘭。1939年11月，從各地來的情報表明，德國的進(jìn)攻矛頭不是指向東方，而是指向西方。1939年3 月的布拉格事件終于給張伯倫推行的綏靖政策打上了句號。面對德國在戰(zhàn)略上和軍事實(shí)力上占據(jù)有利地位后所顯示出來的咄咄逼人的氣勢，英國政府開始重新考慮其整個戰(zhàn)略決策。英國明確與法國的同盟關(guān)系，重建中東歐的反德同盟體系，并與蘇聯(lián)進(jìn)行結(jié)盟談判，其歐洲政策逐漸由妥協(xié)為主調(diào)的綏靖政策轉(zhuǎn)向以威懾為主調(diào)的強(qiáng)硬政策。外交戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變又帶動了軍事戰(zhàn)略和軍備政策的轉(zhuǎn)變。布拉格危機(jī)后，英國著手組建大規(guī)模的遠(yuǎn)征軍，把履行歐洲義務(wù)作為陸軍的主要戰(zhàn)略任務(wù)；空軍又試圖重新取得對德的轟炸機(jī)優(yōu)勢；英國的國民經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時軌道，這一切意味著英國已切實(shí)地從準(zhǔn)備戰(zhàn)爭的角度來對待歐洲的危機(jī)，英國大戰(zhàn)略的這一轉(zhuǎn)變極大地影響了它的遠(yuǎn)東政策。這種影響典型的反映在海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變上，英國逐漸地把海軍的戰(zhàn)略任務(wù)集中于歐洲。

20年代，派一支大艦隊到遠(yuǎn)東制服日本是海軍的主要戰(zhàn)略任務(wù)，30年代初，這一戰(zhàn)略開始受到懷疑，海軍部的一些人認(rèn)為，英國海軍無力同時對付東方的日本和西方的德國。但由于當(dāng)時歐洲的威脅尚外于潛在狀態(tài)，遠(yuǎn)東的威脅則較為直接，此種戰(zhàn)略并未受到根本的動搖；30年代中期，英國仍認(rèn)為它有能力派一支大艦隊到遠(yuǎn)東去對付日本。然而，慕尼黑會議后的一系列事件表明，由于歐洲實(shí)力對比的劇烈變化，歐戰(zhàn)已迫在眉睫，英國需要考慮收縮它的防線，把力量集中于歐洲。

1938年11月，新任海軍大臣斯坦?fàn)柶仗岢觯骸?937年5 月向自治領(lǐng)作出的承諾（向遠(yuǎn)東派一支大艦隊——作者注）應(yīng)予修正”〔1〕。1939年2月，外交部要求派艦隊到遠(yuǎn)東作為外交的后盾，海軍部予以回絕。法國也向英國施加壓力，它表示“如果（英國）艦隊駛往遠(yuǎn)東，法國將撒手不管中歐和東歐的抵抗”〔2〕。1939年3月，參謀長委員會在一份備忘錄中要求“英國派往遠(yuǎn)東的艦隊的規(guī)模應(yīng)視我們的資源和歐洲的形勢而定”。帝國防務(wù)委員會予以接受，并于六月作出決定：“鑒于許多易變因素，在當(dāng)前不可能估計在反對日本的敵對行動爆發(fā)后，可能被派往遠(yuǎn)東的艦隊的規(guī)模，也不能明確它可能被派出的時間”〔3〕。這實(shí)際上等于批準(zhǔn)了新的海軍戰(zhàn)略的優(yōu)先次序。即：德國第一；地中海第二；遠(yuǎn)東第三。遠(yuǎn)東在英國海軍戰(zhàn)略中的優(yōu)先次序從30年代初期的第一，30年代中期的第二，降到現(xiàn)在的第三。海軍的戰(zhàn)略計劃也作了相應(yīng)的修正，根據(jù)作戰(zhàn)參謀德雷克的觀點(diǎn)，派艦隊去遠(yuǎn)東違反了海軍集中力量對付主要敵人的傳統(tǒng)。他主張，假如英國三線作戰(zhàn)，那么，在歐洲水域保持比德國多一艘的優(yōu)勢而集中力量先擊垮意大利海軍；假如意大利中立，英國應(yīng)主要進(jìn)攻德國。至于遠(yuǎn)東只有在條件許可并且有把握迅速獲勝的前提下，海軍才能派大艦隊前往。這一觀點(diǎn)為海軍部所接受。參謀長委員會和海軍部還指出，即使歐洲的形勢允許英國派一支艦隊去遠(yuǎn)東，海軍至多能往遠(yuǎn)東派遣7艘主力艦，（英國當(dāng)時只有13 艘主力艦可供調(diào)遣，另2艘在整修，國內(nèi)需6艘）其戰(zhàn)略任務(wù)只能限于：“

（一）維持新加坡海軍基地的安全；

（二）保持貿(mào)易線的暢通；

（三）防止日本對澳大利亞、新西蘭可能的攻擊”〔4〕。這樣，英國海軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略從原先的進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御。

英國海軍戰(zhàn)略次序的轉(zhuǎn)變不可避免地沖擊了英國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略。

這一影響首先表現(xiàn)在英美關(guān)系上。英國在歐洲局勢吃緊以及海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，使英國在遠(yuǎn)東更迫切希望得到美國的援助。在慕尼黑會議前，張伯倫政府對歐洲的緩和寄予厚望，而一旦歐洲緩和，日本就不可能對英國在遠(yuǎn)東的利益采取過分的行動，與美國的合作相對而言并不那么緊迫，英國在爭取與美國合作中所做的努力是有限的。1938年1 月海軍參謀會談后，英美在遠(yuǎn)東方面幾乎沒有什么合作。慕尼黑會議后，隨著國際形勢的日趨險惡，英國迫切希望在遠(yuǎn)東事務(wù)上得到美國外交與軍事上的支持，使美國成為其在遠(yuǎn)東利益的有力保護(hù)者。因此，英國頻頻向美國提出海軍參謀會談的要求，1939年3月德國進(jìn)軍布拉格后，英國馬上指示其駐美大使林賽去弄清美國是否愿意重新交換海軍方面的觀點(diǎn)，并要他強(qiáng)調(diào)：“由于英國可能卷入戰(zhàn)爭，不可能再派艦隊去遠(yuǎn)東”〔5〕。1939年5月，英國派漢普頓赴華盛頓與美國進(jìn)行秘密參謀會談。英國政府給他的指令是：如果美國提出海軍合作的問題，他應(yīng)指出“英國希望美國的主要海軍力量集中于太平洋”〔6〕。在這一時期，雖然美國的戰(zhàn)略重心也開始轉(zhuǎn)向大西洋，但認(rèn)為英法可以抵擋德國的進(jìn)攻，因此仍表示，當(dāng)盟國負(fù)責(zé)大西洋、地中海時，美國負(fù)責(zé)太平洋。美方代表李海將軍還以私人談話的形式表示：“美國艦隊?wèi)?yīng)移往新加坡，力量足以擊敗途中遇到的任何日本艦隊”〔7〕。此外，美國還應(yīng)英國的要求，對海軍作了重新部署，把正在大西洋演習(xí)的美國艦隊調(diào)回到太平洋基地以牽制日本。由于英美海軍戰(zhàn)略大致的相合，英國爭取美國在遠(yuǎn)東合作的努力取得了一定的成功。但是，美國的合作只能暫時遏制日本的南下而不可能從根本上改變英國在遠(yuǎn)東的軍事地位。

其次，海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變也影響了英國對中日戰(zhàn)爭的態(tài)度。英國逐漸趨向于走“中間路線”，即在有限援華的同時不刺激日本?！捌摺て呤伦儭焙?，英國一直拒絕對華援助，一則擔(dān)心中國很快崩潰；二則唯恐激怒日本損害英日之間的關(guān)系。中日戰(zhàn)爭進(jìn)入相持狀態(tài)后，英國對中國戰(zhàn)場的作用予以重新估計，認(rèn)為中日之間的對峙將有利于英國在遠(yuǎn)東的利益。而且，英國此時正在考慮改變海軍的戰(zhàn)略次序，更希望中國戰(zhàn)場能拖住日本。因此，英國開始和美國一起援助中國。1938年12月，美國給予中國一筆2500萬美元貸款后，英國隨后同意給予中國50萬英鎊（約250萬美元）的援助，1939年3月，日本占領(lǐng)海南后，英國又馬上提供500萬英鎊（約合2300萬美元）的資金專門用于穩(wěn)定中國的貨幣〔8〕。當(dāng)然這些援助是極其有限的，由于英國遠(yuǎn)東軍事地位的虛弱以及歐洲局勢的牽制，使它極力避免與日本發(fā)生沖突。當(dāng)1939年6 月天津危機(jī)爆發(fā)后，英國雖然意識到在天津的屈服將使英國不僅失去華北，還將失去整個中國，然而，英國并沒有采取相應(yīng)的手段，內(nèi)閣在討論外交部、貿(mào)易委員會和參謀長委員會提出的就天津事件的備忘錄時，首先考慮的是參謀長委員會的報告。參謀長委員會堅決反對任何制裁措施，認(rèn)為這將導(dǎo)致日本的報復(fù)。在歐洲局勢危急的情況下介入遠(yuǎn)東是“極不愉快的”；而且，即使準(zhǔn)備派艦隊去遠(yuǎn)東，由于本土水域和地中海的安全需要，英國只能派兩艘主力艦去遠(yuǎn)東，這不能阻止日本的進(jìn)攻；假如海軍從地中海脫身，那么，英國將能夠向遠(yuǎn)東派七艘主力艦。只是，這樣一支艦隊也“僅能防止英國遭受重大的災(zāi)難，不可能直接限制日本在中國的行動??并且，還要考慮派艦隊去遠(yuǎn)東在歐洲所產(chǎn)生的影響”〔9〕。因此參謀長委員會認(rèn)為“在沒有美國積極合作的情況下，從軍事觀點(diǎn)看，并注意到當(dāng)前的國際局勢，不應(yīng)采取任何可能導(dǎo)致同日本人發(fā)生沖突的行動”〔10〕。參謀長委員會的觀點(diǎn)為內(nèi)閣所接受。天津事件終以英國作出讓步，簽署《有田——克萊琪協(xié)定》而告結(jié)束。

二

1940年6月，法國戰(zhàn)敗，意大利也已參戰(zhàn)。英國孤懸海外，本土受到德國入侵的危險，英已變得要為自己的生存而戰(zhàn)。此時，它的大戰(zhàn)略也相應(yīng)地作了調(diào)整。

英國不能不進(jìn)一步明確地把歐洲放在壓倒一切的首位。在保衛(wèi)本土的同時，英國把地中海地區(qū)作為下一步的“第一戰(zhàn)場”——爭取首先擊敗意大利，保住希臘、土耳其等國，并以此作為日后進(jìn)攻德國的基地。在1941年初的英美參謀長會議上，英國對歐洲和遠(yuǎn)東的關(guān)系講得極為清楚，“歐洲戰(zhàn)區(qū)是生死攸關(guān)的戰(zhàn)區(qū)，這是首先必須作決定的地方。因此，總政策應(yīng)是首先打敗德國和意大利，然后對付日本。遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，包括澳大利亞和新西蘭的安全，對于英聯(lián)邦的鞏固及其戰(zhàn)爭能力的支持，都是必不可少的”〔11〕。

英國的海軍戰(zhàn)略失去了兩個重要的支撐點(diǎn)：法國海軍的援助和意大利海軍的中立。在英國海軍的戰(zhàn)略設(shè)想中，法國是最可靠的盟友，英國一直期望在未來的海戰(zhàn)中能得到法國海軍的援助。而今，法國海軍不但未成盟友，反而可能成為敵手。英國也一直指望意大利能保持中立，這是英國海軍能否派大艦隊去遠(yuǎn)東的一個重要前提，但意大利已是明確的敵人。這意味著英國海軍需獨(dú)自承擔(dān)大西洋和地中海作戰(zhàn)的任務(wù)。嚴(yán)峻的形勢迫使英國海軍放棄了派遣大艦隊去遠(yuǎn)東的最后一點(diǎn)希望，而只能寄希望于擊敗德、意之后再作安排。英國海軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向保住它在遠(yuǎn)東的海軍基地——新加坡。在英國看來，新加坡“是維護(hù)帝國利益的關(guān)鍵”、“是盟國重新進(jìn)入遠(yuǎn)東的一張牌”〔12〕。

英國所面臨的危機(jī)及海軍戰(zhàn)略的變化使英國的遠(yuǎn)東政策在三個方面產(chǎn)生了相應(yīng)的改變。

首先，在遠(yuǎn)東的軍事政策方面，英國對新加坡等基地的防務(wù)作了調(diào)整。第一，把防御范圍擴(kuò)大到整個馬來亞，從決定建造新加坡基地之日起，英國就考慮到日本有可能通過馬來亞從背面進(jìn)攻新加坡；基于海軍艦隊能迅速到達(dá)新加坡基地，這種可能性被排除了，因?yàn)闀r間不允許日本那樣做，日本只能通過海上來突襲新加坡。因此，20年代至30年代中期，新加坡基地的防御重點(diǎn)放在靠海的一面。現(xiàn)在由于調(diào)整了戰(zhàn)略，海軍大艦隊不能迅速到達(dá)，日本通過馬來亞進(jìn)攻新加坡又重新成為可能。1940年7月，參謀長委員會提交了一份新的遠(yuǎn)東事務(wù)報告。報告認(rèn)為，日本可能通過馬來亞進(jìn)攻新加坡。參謀長委員會建議防衛(wèi)新加坡應(yīng)從防衛(wèi)整個馬來亞來考慮。第二，防務(wù)力量結(jié)構(gòu)的調(diào)整。海軍戰(zhàn)略變化前，新加坡基地的防務(wù)力量主要是岸基炮兵，以對付來自海上的進(jìn)攻。海軍戰(zhàn)略變化之后，防務(wù)需擴(kuò)展到整個馬來亞，陸軍和空軍的作用開始被強(qiáng)調(diào)。1940年7月，參謀長委員會要求派336架飛機(jī)去新加坡。1940年7 月，英國、新西蘭、澳大利亞在新加坡召開防務(wù)會議，飛機(jī)數(shù)量的要求又增至582架。總之，英國軍方已開始設(shè)想用空軍來取代海軍作為遠(yuǎn)東防御的主力。第三，協(xié)調(diào)英帝國內(nèi)部和荷蘭在遠(yuǎn)東的防御。英國要求澳、新的海軍力量能迅速增援英國的亞洲艦隊。陸軍力量的加強(qiáng)主要由印度和澳大利亞承擔(dān)。1941年4月，在澳大利亞、英國、荷蘭三方面會議上又商討了共同使用軍事力量的問題。英國海軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略現(xiàn)在只剩下防守新加坡這一不大任務(wù)了。

其次，在調(diào)整新加坡基地防務(wù)的同時爭取美國海軍派大艦隊到新加坡威懾日本。1939年海軍戰(zhàn)略變化之后，英國希望由美國擔(dān)負(fù)防衛(wèi)遠(yuǎn)東的主要責(zé)任，英國予以協(xié)助。1940年法國戰(zhàn)敗后，英國要求把遠(yuǎn)東的海軍任務(wù)全部交由美國承擔(dān)。1940年8月，英美海軍參謀人員在倫敦舉行會談，英國的指導(dǎo)原則十分明確：“美國能替代英國在遠(yuǎn)東的力量，在防衛(wèi)本國利益的同時，也保護(hù)英國利益的安全即美國負(fù)責(zé)太平洋，英國負(fù)責(zé)大西洋，根據(jù)這一原則，新加坡即將成為美國所控制地區(qū)的一部分”〔13〕。1940年9月，日本占領(lǐng)印度支那北部，丘吉爾馬上致電羅斯福詢問美國是否愿意派一支世界上最強(qiáng)最好的艦隊訪問新加坡。1941年2月，英美在華盛頓就廣泛的世界性防務(wù)問題舉行參謀會談。涉及遠(yuǎn)東海軍合作問題時，英國極力強(qiáng)調(diào)新加坡的重要性和美國所能起到的作用，“新加坡的淪陷意味著英聯(lián)邦的解體，并削弱我們的戰(zhàn)斗力”〔14〕。英國所承擔(dān)的義務(wù)“不僅出于戰(zhàn)略上的考慮，還由于政治、經(jīng)濟(jì)和情感上的原因”，因此，英國決心守住新加坡。要做到這一點(diǎn)，最好的解決方法是駐扎一支包括主力艦的海軍力量。由于英國海軍不能從大西洋和地中海撤出來，遠(yuǎn)東的海軍力量又十分虛弱，希望得到美國的援助，“美國的介入將改變整個局面，不僅解除日本對自治領(lǐng)的威脅，而且日本即使占領(lǐng)新加坡，也不可能借此進(jìn)一步向西推進(jìn)”〔15〕。

第三，加強(qiáng)對中國的援助。法國戰(zhàn)敗后，英國越來越希望中國能拖住日本的手腳。陸軍部認(rèn)為中國的抵抗是極富價值的。南非史末資將軍也向英國政府表示：“假如中國崩潰的話，英荷在遠(yuǎn)東的領(lǐng)地馬上會感到它的直接后果”〔16〕。1940年11月，英國成立緊急救濟(jì)會，以100萬英鎊救濟(jì)中國難民；1940年12月，英國政府宣布將貸予中國“平衡基金貸款”及“信用借款”各500萬英鎊〔17〕。中英還就軍事合作問題進(jìn)行談判。英國向中國派遣一軍事代表團(tuán)去估計中國軍隊的狀況和雙邊合作的范圍。團(tuán)長丹尼斯表示：“英國最擔(dān)心的是日本從中國撤出大量軍隊南下。因此，中國對共同事業(yè)的貢獻(xiàn)在于全線向日本施加壓力?！贝送猓€在政治上抬高中國的地位。1941年，英國照會中國，正式表示愿意戰(zhàn)后與中國政府商討取消在華領(lǐng)事裁判權(quán)，交還租界，并根據(jù)平等互惠原則修改條約。與此同時，英國的對日政策也逐漸向遏制方向發(fā)展。雖然英國在1940年7 月迫于日本的壓力關(guān)閉對中國抗戰(zhàn)具有重要意義的滇緬公路，但在不列顛空戰(zhàn)漸趨有利之后，于1940年10月，宣布重開滇緬公路，并從這時候起與美國合作逐步對日施加經(jīng)濟(jì)壓力。1941年7月，日本進(jìn)駐印度支那南部，英國宣布凍結(jié)日本在英資產(chǎn)。鑒于大艦隊不可能到遠(yuǎn)東，而遠(yuǎn)東的自治領(lǐng)和殖民地對英國的戰(zhàn)爭努力有極重要的意義，英國著手組建由“威爾士親王”號和“卻敵”號為主力的東方艦隊以實(shí)施對日本的威懾。

三

一次大戰(zhàn)后，英國一直設(shè)想在其遠(yuǎn)東利益受挑戰(zhàn)的情況下，派一支大艦隊到遠(yuǎn)東制服對手。30年代末，在歐洲實(shí)力對比發(fā)生劇烈變化下，英國實(shí)際上已不可能履行這一海軍戰(zhàn)略。英國海軍的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略已發(fā)生了很大變化，它主要不再由英國來執(zhí)行而是寄希望于美國海軍；它不再具有先前的威懾作用而是純防御性質(zhì)。英國在遠(yuǎn)東的軍事地位已變得越來越虛弱。

這種虛弱一方面使英國不得不在“維持與中國的友好而與日本關(guān)系惡化或以放棄中國為代價獲得與日本緩和之間作出選擇”〔18〕時，一次次地選擇后者，一次次地選擇屈辱。另一方面，由于海軍主力艦隊已不可能到達(dá)遠(yuǎn)東，倒使英國能非?，F(xiàn)實(shí)地看待日本對英國的威脅，非?，F(xiàn)實(shí)地看待中國戰(zhàn)場對英帝國的意義。而且，由于英國各方面都有求于美國，它在遠(yuǎn)東的外交活動中也不得不跟隨美國一起對日本進(jìn)行一定的遏制。因此，又使它的遠(yuǎn)東外交政策出現(xiàn)了微妙的變化。英國終于把牽制日本的因素融進(jìn)了其遠(yuǎn)東政策之中。雖然這種牽制不是以海軍力量的顯示或?qū)θ战?jīng)濟(jì)封鎖的形式，而是代之以有限援華的形式。幾乎可以說，這是自“七·七事變”以來英國遠(yuǎn)東政策中唯一積極的因素。英國的遠(yuǎn)東政策出現(xiàn)了這樣一種矛盾的情況：當(dāng)它有能力向遠(yuǎn)東派一支大艦隊或者把這一設(shè)想放在戰(zhàn)略優(yōu)先次序前面時，它的外交是想方設(shè)法與日本避免沖突；而當(dāng)它沒有這一能力時，它的遠(yuǎn)東外交反倒出現(xiàn)了一些積極的東西。

然而，主客觀因素的影響制約了英國戰(zhàn)略意圖的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)英國意識到它的實(shí)力已無法同時面對來自東西兩方面的挑戰(zhàn)，被迫收縮防線，集中力量于歐洲時，其遠(yuǎn)東政策不可能對日本起到什么遏制作用。在相當(dāng)程度上，寄希望于中國的抗戰(zhàn)和美國的合作，而英國鑒于本身的實(shí)力，對中國的援助總的來說是有限的，軍事上的援助則更少。更為重要的是，英國并沒有能說服美國派一支大艦隊到新加坡。美國一則在法國戰(zhàn)敗后確立了“先歐后亞”的大戰(zhàn)略，準(zhǔn)備在太平洋取守勢；二則也不愿在世界事務(wù)中受英國的指派當(dāng)一名配角，而是希望在大西洋戰(zhàn)場一顯身手。因此，美國在大西洋毫無顧忌地設(shè)法與德國發(fā)生沖突，但在遠(yuǎn)東并不準(zhǔn)備與日開戰(zhàn)，而且，即使美國、日本發(fā)生沖突，美國軍方也認(rèn)為，新加坡過于遙遠(yuǎn)。美國設(shè)想的是從中太平洋逐步向日本進(jìn)攻，這自然與英國的戰(zhàn)略難以合拍。既然英國難以獲得美國在遠(yuǎn)東軍事方面的合作，自身力量又如此有限，一旦日本南下，英國在遠(yuǎn)東的最后結(jié)局也就可想而知了。

1941年12月10日，英國派往遠(yuǎn)東的兩艘主力艦被日本空軍炸沉。1942年2月，10萬英軍在新加坡向日軍繳械。英國在遠(yuǎn)東的利益受到重大打擊，它在遠(yuǎn)東的聲譽(yù)一落千丈。英國在遠(yuǎn)東的失敗，某種程度上預(yù)示將來英國將不得不無可奈何地從遠(yuǎn)東退出。

注釋：

〔1〕〔4〕〔14 〕〔15 〕戴維《新加坡基地始末》（W ·David:The Rise and Fall of the Singapore Naval Base 1919—1942）麥克米倫出版公司1979年版，第145頁、第148頁，第179—180頁

〔2〕麥克唐納《美國、英國與綏靖1936—1939》，中國對外翻譯出版公司，第187頁

〔3〕吉布斯《大戰(zhàn)略》（Gibbs:Great Strategy），倫敦1976 年版，第426頁

〔5〕〔6〕〔7〕〔13〕詹姆斯《為霸權(quán)而討價還價：1937 —1941年英美的海軍合作》（James:Bagaining For Supermacy），北卡羅林納州立大學(xué)1977年版，第34、37、38—39頁，第133頁

〔8〕《英國外交文件》第3輯，第8卷，（Document on Britishforeign policy, Third Series VIII,London 1955），第486頁

〔9〕〔12〕〔16〕〔18 〕彼得·洛《英國與太平洋戰(zhàn)爭的起源》（Lowe·Peter:Great Britain and the origins of the pacific），牛津1977年版，第84、194、211、102頁 〔10〕保羅·哈格《困境中的英國——1931—1941年對付日本，保衛(wèi)英帝國》（Haggie,Paul,Britain at Bay,The Defence of theBritish Empire against Japanese,（1931—1941）。牛津1981年版，第150頁

〔11〕轉(zhuǎn)引自《第二次世界大戰(zhàn)史論文集》三聯(lián)書店，1985年版，第20頁

〔17〕劉庭華：《中國抗日戰(zhàn)爭與二戰(zhàn)系年要錄統(tǒng)計薈萃》。海軍出版社1988年版，第294頁

第五篇：易憲容中國是否會爆發(fā)金融危機(jī)

易憲容: 中國是否會爆發(fā)金融危機(jī)？

財經(jīng)透視

易憲容

隨著持續(xù)了12年之久的黃金市場暴跌，及中國今年第一季度經(jīng)濟(jì)增長放緩，海外媒體及評級機(jī)構(gòu)又開始看淡中國經(jīng)濟(jì)。國際評級機(jī)構(gòu)惠譽(yù)及穆迪分別下調(diào)中國長期本幣信用評級及展望，指出了中國地方債務(wù)及影子銀行的風(fēng)險；曾因做空并揭發(fā)安然（Enron）而聞名世界的對沖基金經(jīng)理人、全球最大空頭基金公司尼克斯聯(lián)合基金總裁吉姆·查諾斯（Jim Chanos），也正在香港做空中國相關(guān)股票。因?yàn)樵谒磥恚捎谥袊康禺a(chǎn)泡沫及貪污問題，正顯示著中國金融危機(jī)已經(jīng)開始，由此導(dǎo)致的多米諾骨牌似乎開始倒塌，即中國金融危機(jī)馬上要爆發(fā)。

中國真會爆發(fā)金融危機(jī)嗎？如果中國金融危機(jī)爆發(fā)，其原因及導(dǎo)火線又是什么？還有，如果金融危機(jī)爆發(fā)，將對中國及世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響與沖擊？這些都是我們應(yīng)該好好思考的大問題。

對于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)形勢判斷，應(yīng)該分為國內(nèi)外兩極。對于中國官員及多數(shù)人來說，基本上認(rèn)為當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)沒有多少問題，當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)增長下行或放緩，只不過是政府有意調(diào)控之結(jié)果。未來中國經(jīng)濟(jì)增長，盡管比前幾年增長有所放緩，但是仍然處于增長上行通道上。對中國金融體系所面臨的風(fēng)險，特別是地方政府債務(wù)及影子銀行的風(fēng)險，基本上都處于可控制的范圍內(nèi)。因此，當(dāng)前中國的金融體系的風(fēng)險是可控的，更不要說會爆發(fā)金融危機(jī)了。

對于中國是否會爆發(fā)金融危機(jī)，焦點(diǎn)是放在中國的房地產(chǎn)泡沫有多大，又會在什么時候破滅。至于中國房地產(chǎn)泡沫有多大，無論是從房價收入比，還是從住房租售價、房地產(chǎn)投資比重及住房空置率等不同的指標(biāo)來看，已經(jīng)是無可復(fù)加了。既然中國的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)吹得巨大，這個吹大巨大的房地產(chǎn)一定會破滅。這是誰也不可阻止的。

經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”

更重要的是，巨大的房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)生活中兩個嚴(yán)重的問題。一是整個中國經(jīng)濟(jì)的“房地產(chǎn)化”使得無論是企業(yè)、政府還是個人各種資源都涌向房地產(chǎn)業(yè)，從而使得中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越來越向低端發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整越來越不合理。如果不改變當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”的格局，要想讓中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以調(diào)整，根本就不可能。

二是中國經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”的驅(qū)動力是房地產(chǎn)暴利?？梢哉f，在近10年房地產(chǎn)錯誤政策的引導(dǎo)，中國房地產(chǎn)市場完全成了一個投機(jī)投資為主導(dǎo)的市場，一個中國人都想利用之的賺錢的工具。在這種情況下，不僅住房市場價格快速飚升、房地產(chǎn)泡沫吹大，最為重要的是整個社會財富短時間內(nèi)向少數(shù)人聚集。比如胡潤財富排名榜60%以上富豪，與房地產(chǎn)業(yè)有關(guān)，近7萬名億萬富翁多以通過房地產(chǎn)起家。

可以說，在人類歷史上，從來就沒有看到哪個朝代、哪個國家的經(jīng)濟(jì)政策，能夠讓少數(shù)人如此快如此多地聚積財富，而絕大多數(shù)人無法分享到經(jīng)濟(jì)增長之成果，政府官員貪污腐敗越來越嚴(yán)重和普遍，金融體系的風(fēng)險快速增加。在這種情況下，已經(jīng)形成了一個以房地產(chǎn)為核心的龐大利益集團(tuán)，從而使得任何想調(diào)整房地產(chǎn)利益關(guān)系的政策都會寸步難行。

因此，不僅整個中國經(jīng)濟(jì)“房地產(chǎn)化”，整個中國社會核心價值也“房地產(chǎn)化”了，使得核心價值全面扭曲。可以說，這正是整個中國經(jīng)濟(jì)所面臨的兩個最為重要的現(xiàn)實(shí)問題，不僅經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)難以調(diào)整，而且金融市場的風(fēng)險正在快速積聚。

人們可能會問，既然中國金融體系的風(fēng)險如此巨大，這個房地產(chǎn)泡沫為何沒有破滅并引起金融危機(jī)？這主要是與當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)仍然處于順周期過程中有關(guān)，只要中國經(jīng)濟(jì)還在增長，住房價格仍然在上升，金融體系的風(fēng)險就不會暴露出來。就如有不少人所指說的，目前個人住房按揭貸款是銀行最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)。但是，如果中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，房地產(chǎn)價格全面下跌，或在逆周期過程中，金融體系流入房地產(chǎn)市場及地方政府融資平臺資金的風(fēng)險，就會全面顯示出來。

現(xiàn)在很多人會問，中國房價什么時候會下跌？如果中國房價不下跌，上面所指的金融風(fēng)險不是都完全化解了嗎？其實(shí)，這也是一個當(dāng)前住房市場是否可持續(xù)的問題。政府希望調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增加居民收入等方式，來讓中國當(dāng)前這個房地產(chǎn)能夠持續(xù)下去。但實(shí)際上，當(dāng)前中國住房市場不僅讓房價頂?shù)教旎ò迳希尳^大多數(shù)（85%以上）居民無法進(jìn)入這樣的市場，而且把中國住房市場帶向一個完全投資投機(jī)價格扭曲的市場。如果住房市場完全是一個投資投機(jī)為主導(dǎo)的市場，房地產(chǎn)市場泡沫吹大就不可避免，泡沫破滅也是不可能避免。也就是說，如果中國房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)吹得巨大，泡沫破滅已經(jīng)是早晚的事情了，而不是破滅不破滅的問題。

因此，中國巨大的房地產(chǎn)泡沫，已經(jīng)給金融體系聚積了巨大的潛在風(fēng)險，并正在形成系統(tǒng)性風(fēng)險。任何系統(tǒng)性風(fēng)險都是不可預(yù)測的，也不知道在什么時候爆發(fā)。否則，人類歷史上就不會一次又一次地發(fā)生金融危機(jī)。同樣，只要中國房地產(chǎn)泡沫繼續(xù)吹大，中國金融體系的風(fēng)險就會越積越大，中國金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險，也正在這過程中形成。至于是哪一種誘因引發(fā)則不確定，但如果不用政策工具拆除這種系統(tǒng)性風(fēng)險，或擠掉當(dāng)前房地產(chǎn)泡沫，中國金融危機(jī)爆發(fā)是遲早要發(fā)生的事情了。對此，中國政府一點(diǎn)都不可低估金融體系當(dāng)前所面臨的危險性。

作者是中國社會科學(xué)院金融研究所研究員

震出信任危機(jī)

沈澤瑋

中國早點(diǎn)

自由席

simtw@sph.com.sg

災(zāi)難是一面鏡子，照出人性的善惡美丑，照出潛藏于歌舞升平背后的各種問題。

2008年汶川地震震出豆腐渣工程問題，2013年雅安蘆山地震震出慈善信任危機(jī)。具官方背景的中國紅十字會被輿論拿來與民間色彩濃厚的“壹基金”做比較，從頭兩天的募款額及網(wǎng)上輿論判斷，官方慈善團(tuán)體獲得的民意支持與信任，遠(yuǎn)不如由武打明星李連杰創(chuàng)建并獲多位中國企業(yè)家背書的民間組織。

同個時候，伴隨地震而來的慈善信任危機(jī)，沉寂多時的“郭美美baby”又重回公眾視野。輿論大多認(rèn)定，中國紅會遭遇信任危機(jī)與這位“郭美美”有很大的關(guān)系。

“郭美美”沒有三頭六臂，她只不過在2011年6月20日于新浪微博上曬一曬自己的奢華生活，意大利跑車、商務(wù)艙、愛馬仕包包等照片很快就刺激了網(wǎng)民的神經(jīng)，掀起一場慈善信任危機(jī)的滔天巨浪。極具沖擊力的關(guān)鍵詞是，她的微博認(rèn)證身份是“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”。

慈善與炫富扯上關(guān)系，貪腐必成聯(lián)想詞，對慈善團(tuán)體的殺傷力可想而知。還未重新站穩(wěn)腳步，蘆山地震讓中國紅會的公信力再經(jīng)受考驗(yàn)。雖然紅會在救援工作中并未犯下大錯，但輿論一直緊咬各種謠言不放，對其做出嚴(yán)厲批判。

為求翻身，中國紅十字會社會監(jiān)督委員會決定從郭美美身上尋找突破口，擬于5月中下旬重啟對“郭美美事件”的獨(dú)立調(diào)查，邀請社會公眾同步參與。但中國紅會社監(jiān)委發(fā)出的積極信號卻不獲部分網(wǎng)絡(luò)輿論買賬。

有網(wǎng)民情緒性地嘲諷：“真是鬧騰，紅十字會公信力丟失居然去復(fù)查郭美美。你兒子考試不及格，怎么不去查馬化騰（滕訊創(chuàng)辦人）？你老婆信用卡刷爆怎么不去查馬云（阿里巴巴創(chuàng)辦人）？難道你貪污被抓，是因?yàn)槲覀兝习傩站杩钐啵銈兓ú还庠斐傻拿?？這么說，我還想去查李大釗（中國共產(chǎn)黨主要創(chuàng)始人之一）了”。

另有網(wǎng)民較理性冷靜分析：“重查郭美美沒有意義。老百姓對紅會的信任危機(jī)來源于頻出的腐敗現(xiàn)象和長期的賬目不透明，郭美美只是信任危機(jī)的引爆點(diǎn)而已。老百姓真正需要的是賬目透明化和長期監(jiān)管。

確實(shí)，外界雖然八卦郭美美到底有什么特殊人脈，但這位炫富女的問題不是紅會的全部問題。作為慈善團(tuán)體，紅會眼下應(yīng)解決的問題是，如何做到公開透明，并接受社會監(jiān)督。

在“郭美美”事件之后，中國紅會確實(shí)做了改進(jìn)，包括聘請16人組成社會監(jiān)督委員會，成員包括中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林、中央編譯局副局長俞可平和中央電視臺主持人白巖松等。另據(jù)新華網(wǎng)前日報道，中國紅十字會副會長王海京表示，政府審計機(jī)構(gòu)對紅會的資金使用每年進(jìn)行審計；一些具體的項(xiàng)目，會邀請第三方的審計機(jī)構(gòu)進(jìn)行；內(nèi)審系統(tǒng)一年來已將紅會所有直屬單位全部審計一遍；監(jiān)督委員會不僅調(diào)查社會質(zhì)疑的問題，這一次也參加紅會救援工作的監(jiān)督。

若社會監(jiān)督、政府審計和第三方審計都有了，而并非做些左手查右手的無聊審計，但網(wǎng)絡(luò)輿論還是不信任，那只能說明，郭美美只是個炮灰，中國紅會只是個箭靶，民間輿論對紅會的不信任，癥結(jié)仍源于對官方的不信任。

根據(jù)現(xiàn)行的組織結(jié)構(gòu)，中國紅十字會是一個副部級單位，類似一個介于政府與NGO之間的組織。它以社會組織的面貌面向社會，卻又是中央財政一級預(yù)算單位，這樣的管理體制引起諸多非議，因?yàn)闈庵氐墓倭派孰y免與僵化、封閉及腐敗現(xiàn)象掛鉤。

為拯救中國紅會，學(xué)者和網(wǎng)民紛紛建言獻(xiàn)策。有輿論指出，紅會本應(yīng)是社會救助團(tuán)體，唯一出路是去除官方背景，回歸社會，但如此整齊的劃分，在處于萌芽階段的中國慈善事業(yè)恐難以執(zhí)行。北京大學(xué)教授陳浩武則大膽建議，為脫掉紅會的官方色彩，不應(yīng)再派官員領(lǐng)導(dǎo)紅會，不如改讓“第一夫人”彭麗媛?lián)渭t會領(lǐng)導(dǎo)人？

不論是什么點(diǎn)子，背后都離不開公開、透明、專業(yè)、監(jiān)督等四大主要管理邏輯。而因?yàn)橹袊奶厥鈬?，中國紅會要退出國家行政系統(tǒng)，成為一個獨(dú)立性較高的非政府組織確實(shí)存在一定的難度。在無法大動原有行政系統(tǒng)的前提下，如何讓一個官辦慈善組織改進(jìn)管理方式并走出信任危機(jī)“泥潭”，成了中國紅會面對的一大挑戰(zhàn)。它折射出的，也正是中國官方爭取民心的挑戰(zhàn)。