第一篇：余秋雨的《一個(gè)王朝的背影》表達(dá)的是什么？

余秋雨的《一個(gè)王朝的背影》表達(dá)的是什么？

歷史的長河滾滾而去，封建制度終于走到了盡頭。

面對一代盛世的君主康熙，我的感情總是復(fù)雜的，仿佛所有的矛盾都集中到一點(diǎn)，像是纏作一團(tuán)的絲線，總也理不清。

康熙的父輩給他了一個(gè)好攤子，他或許能坐享其成。但有勇有謀、滿腔抱負(fù)的康熙怎能容得下鰲拜的大權(quán)在握、吳三桂的割據(jù)一方，終于他開戰(zhàn)了，十六歲干凈利落的除掉鰲拜集團(tuán)，二十歲又花八年時(shí)間打敗吳三桂，他由稚氣未脫變得成熟自信了。

他個(gè)才能遠(yuǎn)不止如此，當(dāng)蔡元提出修筑長城時(shí)，他斷然拒絕，答復(fù)是：“守國之道，惟在修德安民。民心樂則邦本得，而邊境自固，可謂眾志成城者也。”這一句回答體現(xiàn)了他遠(yuǎn)見卓識、一代明君的風(fēng)范。對待外族，他一方面設(shè)立木蘭圍場，進(jìn)行聲勢浩大的軍事演習(xí)，另一方面，他又每年在避暑山莊會見北方少數(shù)民族首領(lǐng)，保持一種良好的關(guān)系。用一個(gè)木蘭圍場和一個(gè)避暑山莊代替了連綿千里的長城和數(shù)以萬計(jì)守軍，豈不是一個(gè)明智之舉？

康熙也犯過錯，尤其到晚年，文字獄，繼位的糾葛，對西方傳教士的不信任。清朝開始落后于西方大國，空前的繁榮也帶來了閉關(guān)鎖國的自大。

在封建制度逐漸沒落的背景下，康乾盛世猶如晚春的綻放的花朵，雖一時(shí)充滿生機(jī)，但早已落后于季節(jié)的變更，隨時(shí)可能凋零。

康熙的生命熱情最終沒有點(diǎn)亮中國的前進(jìn)之路，但他的背影依然偉岸高大。

第二篇：余秋雨一個(gè)王朝的背影的賞析

一個(gè)王朝的背影的賞析

人物簡介

余秋雨，1946年生，浙江慈溪市橋頭鎮(zhèn)人,藝術(shù)理論家，中國文化史學(xué)者,散文作家。1968年畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院戲劇文學(xué)系。歷任上海戲劇學(xué)院院長、教授，上海劇協(xié)副主席。1962年開始發(fā)表作品。1991年加入中國作家協(xié)會。著有系列散文集《文化苦旅》《山居筆記》《霜冷長河》《千年一嘆》《行者無疆》《摩挲大地》《尋覓中華》等，文化通史《問學(xué)余秋雨》長篇記憶文學(xué)《借我一生》《我等不到了》等，學(xué)術(shù)專著《戲劇理論史稿》《戲劇審美心理學(xué)》《中國戲劇文化史述》《藝術(shù)創(chuàng)造工程》《中國戲劇史》《藝術(shù)創(chuàng)造論》《觀眾心理學(xué)》等。在海內(nèi)外出版過史論專著多部，曾被授予“國家級突出貢獻(xiàn)專家”、“上海市十大高教精英”等榮譽(yù)稱號?，F(xiàn)在還擔(dān)任99讀書俱樂部的榮譽(yù)董事長。其中，《信客》被選入人教版初二上冊語文教科書?！抖冀摺繁贿x入人教版高中必修三語文教科書。

作品賞析

讀《一個(gè)王朝的背影》，前后看了好幾遍，眼前清晰起來的倒不是哪個(gè)背影，卻是一個(gè)高大的正面像，這個(gè)人就是康熙。

康熙是清朝歷史上在位最長的皇帝，也是中國歷史上公認(rèn)的有作為的明君，是余秋雨在文中花濃墨評論的人物。原先對康熙的印象就不談了，僅談讀文后幾點(diǎn)新產(chǎn)生的體會。

一、不同意修長城。他曾說：“守國之道，惟在修德安民，民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂?眾志成城?者是也?！比绻f“修德安民”說得冠冕堂皇，那么他在固國上采取的軟硬兩手則足可見其高明之處。硬的一手是設(shè)立“木蘭圍場”，把生命從深宮里釋放出來，強(qiáng)健斗志；軟的就是與北方邊疆的各少數(shù)民族建立友好

第三篇：歷史寶鑒——讀余秋雨之《一個(gè)王朝的背影》有感

歷史寶鑒——讀余秋雨之《一個(gè)王朝的背影》有感

浩瀚的歷史，帶給我們無數(shù)啟迪，曾經(jīng)用生命換來的殷殷告誡，指引著人們前進(jìn)的方向。讀余秋雨的散文《一個(gè)王朝的背影》讓我得到這樣的人生感悟。散文講述的是中國封建社會最后一個(gè)朝代――清朝，關(guān)于皇帝們的故事。他以樸實(shí)的文字，柔和的話語，帶有前瞻性的思想，富有哲理的思維描述了康熙皇帝的雄才大略，介紹了清代帝王的功過得失，將康熙與慈禧作對比，發(fā)出了一個(gè)王朝興衰榮辱的歷史感嘆。

就說康熙皇帝吧，他一登基就有無數(shù)多的問題擺在面前。清兵入關(guān)才幾年，一個(gè)偌大的國家等待著一個(gè)明君的出現(xiàn)。康熙沒有讓祖宗失望，造就了一個(gè)繁榮昌盛的大清帝國。他八歲稱帝，十四歲親政，面對當(dāng)時(shí)的內(nèi)憂外患，十六歲果斷地除掉了一直干預(yù)朝政的權(quán)臣鰲拜，掃清了他施政中的第一塊頑石，為后來大刀闊斧的改革奠定了基礎(chǔ)。僅僅四年后，康熙又開始策劃削落三藩，去接觸即便是祖上也無可奈何的大將吳三桂，在吳三桂叛亂發(fā)動之前，他就先發(fā)制人，迅速出擊，讓沉睡了三十年的清軍重新煥發(fā)生機(jī)，指揮著明末曾讓漢人聞風(fēng)喪膽的虎狼之師再一次消滅了兵力最強(qiáng)的漢軍，給國家未來的治理鋪平了道路。猛烈地打擊對統(tǒng)治有威脅的敵人，抗沙俄，定版圖，簽訂《中俄尼布楚條約》，收復(fù)臺灣，親征蒙古噶爾丹，冊封**喇嘛，他讓大清的皇威遍布蒙古大漠，深入西南邊陲，直達(dá)青藏高原。當(dāng)然，如果康熙帝單憑在軍事上有所建樹便不會被后人稱作千古一帝了。他不僅武功顯赫，在文治上也十分卓著，為了使?jié)M漢和諧共處，他廣納天下英才，開設(shè)博學(xué)鴻辭科，招集漢族知識分子，編制了延用至今的《康熙字典》；當(dāng)許多漢人瞧不起北方蠻夷之時(shí)，康熙帝卻已學(xué)了大量的漢文典籍，讓漢儒們也自嘆不如；正當(dāng)有不少前朝舊臣在苦心密謀反清復(fù)明時(shí)，他早就籠絡(luò)了漢族的文人學(xué)者修定《明史》，總結(jié)明亡清興的歷史教訓(xùn)，使《明史》成為二十五史中最完整的一部；他還駕臨鳳陽，在明朝祖地親自祭拜朱元璋，妥善安置朱氏后人，既讓時(shí)人稱道，也給后人為他的胸襟、氣魄所折服。

余秋雨先生像一個(gè)說書人，用一項(xiàng)項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的證據(jù)，以平平淡淡才是真的方式將清朝歷代皇帝之事娓娓道來，將大塊的真實(shí)敘述與零星的數(shù)件事情穿插一起，配以精辟的論說，把每一個(gè)帝王的形象描繪得有聲有色。正如秋雨之名，梧桐落葉瀟瀟雨滴落心頭，一陣寒意入骨，卻清醒了許多，透徹了良多，感悟了很多。

然而封閉就要落后，落后就要挨打。妄自尊大的乾隆拒絕了英使馬夏爾尼的通商談判，使中國失去了接觸西方科學(xué)技術(shù)的大好機(jī)會。其祖父康熙帝收復(fù)臺灣后曾打開沿海通商口岸，解除海禁，可是乾隆卻以天朝上國自居，閉關(guān)鎖國。在康熙朝，康熙本人一心為國家繁榮作努力，積極地學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，將歐洲傳教士請入宮中，請教天文、生物知識，接受物理、歐氏幾何的指導(dǎo)，閑暇時(shí)還致力于天花疾病的研究。他對西方誠懇的接納使大清成為當(dāng)時(shí)屹立世界東方的泱泱大國。在鏟除吳三桂和噶爾丹中，紅衣大炮多次派上用場，他不僅購買大炮、研制火藥，還將外國使者進(jìn)貢的戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ屯度肷a(chǎn)，從而成功地戰(zhàn)勝了臺灣水師。相比之下，乾隆皇帝只會與紀(jì)曉嵐吟詩作對，與和|收藏古董字畫，還勞民傷財(cái)?shù)仄呦陆?，花天酒地?/p>

讀完全文，不禁對余秋雨的語言的駕馭感到由衷的欽佩，利劍般的目光洞察出中一個(gè)王朝的成敗功過，讀此文，既是一種語言的培養(yǎng)，也是文化的學(xué)習(xí)，更是為人、執(zhí)政、治國、興邦的歷史寶鑒。閱讀之后，豁然開朗。各種想法接連涌現(xiàn)，不斷爆發(fā)出來。雖難以言表，但卻對真諦的領(lǐng)會滿懷欣喜。我想這就是作者的過人之處吧。這是我第一次在閱讀歷史性散文有的觸動，竟是如此的發(fā)人深省。

文字之美正如武林高人的深厚內(nèi)功，一道道真氣由內(nèi)而外的散發(fā)，雖徐徐流出，向讀者心中緩緩輸入，但是順暢地打入丹田，聚之紫府，漸漸地遍布周身各處，細(xì)細(xì)地品味慢慢地讀，感到一股純厚至陽的內(nèi)力源源不斷，溫暖全身，通篇畢覽，功力方收，精神為之一振。

《一個(gè)王朝的背影》，一次輝煌與過后的衰敗。不單是清朝，一個(gè)王朝的誕生：總是威風(fēng)凜凜地一路殺來，短暫地出了幾位經(jīng)天緯地的君王之后，瞬間的絢爛又重新走向沒落，無能又自負(fù)的子孫一點(diǎn)一點(diǎn)吃掉老祖宗的基業(yè)，毀掉先烈們浴血奮戰(zhàn)方打下的江山，最后滅亡。一個(gè)王朝的背影有興和衰，榮與辱，成與敗，還有不盡的歷史教訓(xùn)，在教訓(xùn)中得到借鑒，在借鑒中取得進(jìn)步，這也許是此文的意義吧。

我希望所有人都能夠讀一讀余秋雨的這篇《一個(gè)王朝的背影》，或許，你也能從中探求得自己的歷史寶鑒。

第四篇：讀〈〈一個(gè)王朝的背影〉〉有感

讀〈〈一個(gè)王朝的背影〉〉有感

憤恨

“我們這些人，對清代總有一種復(fù)雜的情感阻隔。記得很小的時(shí)候，歷史老師講到‘揚(yáng)州十日’，‘嘉定三屠’時(shí)眼含淚花，這是清代的開始；而講到‘火燒圓明園’，‘戊戌變法’時(shí)又有淚花了，這是清代的尾聲。年邁的老師一哭，孩子們也跟著哭，清代歷史，是小學(xué)唯一用眼淚浸潤的課程。從小種下的怨恨，很難化解得開?！?/p>

這是余秋雨老師的〈〈一個(gè)王朝的背影〉〉的開篇，也是我感想的開篇。這段話震撼了我的心靈，道破了我的心事。對于清代，我的恨是巨大的。死得不明不白的咸豐，軟弱無能的光緒，愚昧卻心狠手辣的慈禧，1840，1842，1858，1860，1894，1895，1901。。?！础茨暇l約〉〉，〈〈北京條約〉〉，〈〈煙臺條約〉〉，〈〈望廈條約〉〉，〈〈馬關(guān)條約〉〉，〈〈辛丑條約〉〉。。。這些人，這些數(shù)字與條款所書寫的一部屈辱史給中華民族蒙了羞，我以此為恥，恨，由此而生。

我記得余秋雨老師在〈〈道士塔〉〉一文中曾經(jīng)寫到：

恨我不早生一個(gè)世紀(jì)

我要和你在城樓下

決一死戰(zhàn)

。。。

我在看到這首詩歌時(shí)也熱血沸騰著，我至此也不能忘記余筆下所描寫的“王道士”的猥瑣形象，呆滯的眼神，口袋里的幾個(gè)銀錠。。。余說他不過是這一出巨大悲劇中錯步向前的一個(gè)小丑罷了，再多的憤怒再多的恨向他傾瀉也沒有用。。。

對于這種種，普遍意義上的人民個(gè)體除了無可奈何便無它

法了。時(shí)隔兩個(gè)世紀(jì)，我們的無奈已經(jīng)上升為恨了。恨得深與淺只是因人而異。

欽佩

在前面已經(jīng)說過對于一整個(gè)清代，情感是復(fù)雜的。除了恨，對于這個(gè)風(fēng)云數(shù)百年的朝代，我還有欽佩之情。因?yàn)樗€有值得我去欽佩的地方。

例如說康熙吧。他八歲即位，十四歲親政，如此年輕就下了決心要把父輩們打下的江山重新梳理一遍，去偽存真?？滴跸蛩麄?，也向自己挑戰(zhàn)了：十六歲干脆利落地除掉了鰲拜集團(tuán)，二十歲向開始向吳三桂開戰(zhàn)，花八年時(shí)間的征戰(zhàn)取得徹底的勝利。他使自己從一個(gè)繼承者變成了一個(gè)創(chuàng)業(yè)者。他可以驕傲，然而他卻不自滿。他對內(nèi)的改革取得了成功，他便把目光投向了塞外。因此承德避暑山莊與“木欄圍場”便應(yīng)運(yùn)而生了?？滴踹€是一個(gè)勤奮學(xué)習(xí)的人，結(jié)果他不僅武功一流，“內(nèi)秀”也十分了得，成為中國歷代皇帝中特別有學(xué)問，也特別重視學(xué)問的一位。這一點(diǎn)一直很使我震動，而且我可以肯定，當(dāng)時(shí)也把一大群冷眼旁觀的漢族知識分子震動了。以上講的還只是我們所說的“國學(xué)”，可能更讓現(xiàn)代讀者驚異的是他的“西學(xué)”?？滴鯇W(xué)習(xí)了西方的天文，歷法，物理，醫(yī)學(xué)，化學(xué)，與中國原有的這方面知識比較，取長補(bǔ)短。。。即便如此，我并不認(rèn)為康熙給中國帶來了根本性的希望，他的政權(quán)也做過不少壞事，如臭名昭著的“文字獄”之類。我想說的是，在中國歷代帝王中，他的人格比較健全，與他相比，許多皇帝都活得太不像樣了。他開創(chuàng)的盛世，確實(shí)值得我去敬佩。沉思

“今天，我們面對著承德避暑山莊的清澈湖水，卻不不想起王國維先生的面容與身影。我輕輕地嘆息了一聲，一個(gè)風(fēng)云數(shù)百年的朝代，總是一群強(qiáng)者英武的雄姿開頭，而打下最后一個(gè)句點(diǎn)的，卻常常是一些文質(zhì)彬彬的凄怨靈魂?！?/p>

這是余秋雨老師的結(jié)語，也是我最后要討論的話題。康熙開了盛世的先河，雍正又再一步把社會推向繁榮，乾隆做起了中國歷史上福氣最好的大皇帝。事實(shí)上，清朝乃至中國的整體歷史悲劇就在乾隆這個(gè)貌似全盛期的皇帝身上，在中華帝國的夢幻中中國的歷史已經(jīng)羼雜進(jìn)某種兇兆。再來就是嘉慶，他為人比較懦弱寬厚，一生都在面對內(nèi)憂外患，最后不明不白地死在避暑山莊。道光繼嘉慶之后，沒什么才能，只知道艱苦樸素，一眼望去，這個(gè)朝廷已經(jīng)沒有多少氣數(shù)了。1860年，咸豐皇帝突然駕臨承德避暑山莊，原來是來逃難的，英法聯(lián)軍正威脅著北京。他死了后，慈禧出場了，在她身邊跟著的小屁孩就是光緒?？滴踹B同他的園林一起失敗了，敗在一個(gè)沒有讀過什么書，沒有建立過什么功業(yè)的女人手里。一個(gè)朝代如此地開創(chuàng)，如此地達(dá)到全盛，如此地由盛轉(zhuǎn)衰，最后滅亡了，豈不悲哉！

一部清代的歷史置于我們的書案上，在它的翻開與閉合時(shí)，我們應(yīng)該多多沉思。。。

徐少蓮

第五篇：讀《一個(gè)王朝的背影》后隨感

透視

——讀《一個(gè)王朝的背影》后隨感推薦的余秋雨的《山居筆記》只看了一篇——《一個(gè)王朝的背影》，其中有一點(diǎn)很贊同：“因?yàn)闊o數(shù)的事實(shí)證明，在我們中國，許多情緒化的社會評判規(guī)范雖然堂而皇之地傳之久遠(yuǎn)卻飽含著極大的不公正，我們?nèi)鄙偃祟惼毡橐饬x上的價(jià)值啟蒙，因此這些情緒化的社會評判規(guī)范，大多是從封建正統(tǒng)觀念逐漸引伸出來的，帶有很多盲目性……”我們以漢族自居、自傲，我們總是以推翻以滿人統(tǒng)治的清朝政府而自鳴得意覺得這是歷史上一大留芳百世的青史，這種民族正統(tǒng)論常常令我們看不清許多不可違避的歷史事實(shí)，蒙上了心智的漢族人，又會用一種不屑的口吻去對那不屬于漢人統(tǒng)治的歷史進(jìn)行貶頭貶尾，也許這也是我們的前人留于我們最有民族感，歷史感，但也是最蹩足的批評藝術(shù)。我們漢人其實(shí)是最學(xué)不好哲學(xué)的，因?yàn)檎軐W(xué)讓我們明智，學(xué)會用辯證的眼光看問題，而我們漢人卻沉溺于“民族正統(tǒng)論”不能自拔，常常是“世間唯我是大的”的偏執(zhí)理念作祟，所以那種所謂的“侵權(quán)”“侵族”會隨著自然條件而反射般地投影在腦子里，那種民族的正義感也因此義憤填膺，挑撥著眾多的漢人“反清復(fù)明”。其實(shí)那些所謂的反清復(fù)明者，從未正眼看過一代皇帝康熙的英明善斷，英勇神武；從未真正看清在歷史受到參改的必然背后，是因?yàn)橛幸晃徊W(xué)多才、始終保持著無比親和漢族文化的皇帝在指點(diǎn)江山，其實(shí)歷史的改變是必然的！任何的荒誕頹廢的政權(quán)，終于是會被開明充滿生機(jī)的新政權(quán)所代替，所以反清復(fù)明者，最終也反不了清，當(dāng)然更復(fù)不了明！歷史的車輪還在滾滾向前，不會因?yàn)樯贁?shù)人的阻礙而停止轉(zhuǎn)動，所以，漢族人的“民族正統(tǒng)論”，也被歷史的車輪滾滾輾過，輾得粉身碎骨，輾得毫無顏面！當(dāng)康熙用“大文化”觀收買了漢族文人的心的同時(shí)，其實(shí)也是漢族文化接納一個(gè)非漢族民族統(tǒng)治的開始。所以康熙是聰明的！正如余秋雨所說的，滿族是中國的滿族，中國不是漢人的中國，清朝的歷史是中國歷史的一部分；統(tǒng)觀全部的中國的古代歷史，清朝的皇帝在總體上還是比較開明的，而其中的康熙皇帝甚至可以說是中國歷史上最好的皇帝之一，他與唐太宗李世民一樣使我這個(gè)現(xiàn)代的漢族人中國人感到驕傲。通過承德的避暑山莊，透視了一代清朝盛世的敏華見證了一代清君的叱咤風(fēng)云與艱辛創(chuàng)業(yè)，所以余秋雨在書中說：避暑山莊其實(shí)就是康熙皇帝的“長城”，與蜿蜒千里的秦始皇長城相比那個(gè)更高明些呢？而確實(shí)康熙也用自己的一生修筑著一座無形的長城——“修德安民”，軟硬兼施，把復(fù)雜的政治目的和軍事意義轉(zhuǎn)化為一片幽靜閑適的園林，一圈香火繚繞的寺廟，這確實(shí)不能不說康熙的高明！然而眼前那道道地地的園林和寺廟，道道地地的休息和祈禱，軍事和政治消解得那樣煙水蔥蘢、慈眉善目，如果不是那些山莊中的石碑和楹聯(lián)我們甚至連可以疑惑的痕跡都找不到。確實(shí)，透視一個(gè)王朝的背影，我們該怎么延續(xù)我們的民族正統(tǒng)論呢，我們不該為這樣的一代皇帝而喝彩嗎？