第一篇：膜法染料廢水處理工藝要求

膜法染料廢水處理工藝要求

膜分離技術(shù)如UF超濾膜、反滲透(RO)和電滲析(ED)等都可以應(yīng)用在造紙廢水回收處理，膜法處理可以大大降低能耗，減少投資。由于膜過濾技術(shù)具有分離效率高、節(jié)能、設(shè)備簡單、操作方便等優(yōu)點，使其在造紙膜法染料廢水處理處理領(lǐng)域有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

膜法染料廢水處理處理進水要求

染料廢水處理處理一般含懸浮物較多，碎的纖維狀懸浮物極易堵塞微濾及更細(xì)的膜為避免廢水污物堵塞膜，減少清洗難度和頻率，不宜直接用膜分離法來處理，最好在膜分離前進行絮和氣浮等常規(guī)預(yù)處理。經(jīng)一級混凝沉淀或氣浮處理后，SS去除率為70%～80%，COD去除率在70%左右，必須進行后續(xù)生物處理，以進一步去除溶解性COD、BOD5等污染物。經(jīng)過物化—生化聯(lián)合處理，出水水質(zhì)：pH為7～8，COD在100mg/L左右，SS為20～50mg/L，達到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn)，如再采用膜法繼續(xù)處理，則很容易就能達到造紙廢水回收處理要求，不僅節(jié)約噸紙自耗水量，又做到了染料廢水處理。

染料廢水處理處理中許多有價值的化工產(chǎn)品，如木質(zhì)素、木質(zhì)素磺酸鹽、香蘭素等，在膜法處理過程中得以回收，經(jīng)過造紙廢水回收處理的水又可回用于造紙過程。采用造紙廢水處理設(shè)計膜法處理造紙廢水是大有前途的新型技術(shù)。二十多年來膜法處理工廠在世界許多國家的造紙工業(yè)中陸續(xù)建立并投入運行，降低造紙業(yè)的自耗水量，并為他們帶來十分顯著的經(jīng)濟效益。

膜法染料廢水處理已經(jīng)取得實質(zhì)性進展，并向工業(yè)化生產(chǎn)階段邁進。

第二篇：膜法印染廢水處理設(shè)備技術(shù)要求

膜法印染廢水處理設(shè)備技術(shù)要求膜分離技術(shù)如UF超濾膜、反滲透(RO)和電滲析(ED)等都可以應(yīng)用在造紙廢水回收處理，膜法處理可以大大降低能耗，減少投資。由于膜過濾技術(shù)具有分離效率高、節(jié)能、設(shè)備簡單、操作方便等優(yōu)點，使其在造紙膜法印染廢水處理設(shè)備處理領(lǐng)域有很大的發(fā)展?jié)摿?。膜法印染廢水處理設(shè)備處理進水要求

印染廢水處理設(shè)備處理一般含懸浮物較多，碎的纖維狀懸浮物極易堵塞微濾及更細(xì)的膜為避免廢水污物堵塞膜，減少清洗難度和頻率，不宜直接用膜分離法來處理，最好在膜分離前進行絮和氣浮等常規(guī)預(yù)處理。經(jīng)一級混凝沉淀或氣浮處理后，SS去除率為70%～80%，COD去除率在70%左右，必須進行后續(xù)生物處理，以進一步去除溶解性COD、BOD5等污染物。經(jīng)過物化—生化聯(lián)合處理，出水水質(zhì)：pH為7～8，COD在100mg/L左右，SS為20～50mg/L，達到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn)，如再采用膜法繼續(xù)處理，則很容易就能達到造紙廢水回收處理要求，不僅節(jié)約噸紙自耗水量，又做到了印染廢水處理設(shè)備。

印染廢水處理設(shè)備處理中許多有價值的化工產(chǎn)品，如木質(zhì)素、木質(zhì)素磺酸鹽、香蘭素等，在膜法處理過程中得以回收，經(jīng)過造紙廢水回收處理的水又可回用于造紙過程。采用造紙廢水處理設(shè)計膜法處理造紙廢水是大有前途的新型技術(shù)。二十多年來膜法處理工廠在世界許多國家的造紙工業(yè)中陸續(xù)建立并投入運行，降低造紙業(yè)的自耗水量，并為他們帶來十分顯著的經(jīng)濟效益。

膜法印染廢水處理設(shè)備已經(jīng)取得實質(zhì)性進展，并向工業(yè)化生產(chǎn)階段邁進。

第三篇：膜法造紙工業(yè)廢水處理進展

膜法造紙工業(yè)廢水處理進展

膜分離技術(shù)如UF超濾膜、反滲透(RO)和電滲析(ED)等都可以應(yīng)用在造紙廢水回收處理，膜法處理可以大大降低能耗，減少投資。由于膜過濾技術(shù)具有分離效率高、節(jié)能、設(shè)備簡單、操作方便等優(yōu)點，使其在造紙膜法造紙工業(yè)廢水處理領(lǐng)域有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

膜法造紙工業(yè)廢水處理進水要求

造紙工業(yè)廢水處理一般含懸浮物較多，碎的纖維狀懸浮物極易堵塞微濾及更細(xì)的膜為避免廢水污物堵塞膜，減少清洗難度和頻率，不宜直接用膜分離法來處理，最好在膜分離前進行絮和氣浮等常規(guī)預(yù)處理。經(jīng)一級混凝沉淀或氣浮處理后，SS去除率為70%～80%，COD去除率在70%左右，必須進行后續(xù)生物處理，以進一步去除溶解性COD、BOD5等污染物。經(jīng)過物化—生化聯(lián)合處理，出水水質(zhì)：pH為7～8，COD在100mg/L左右，SS為20～50mg/L，達到國家一級排放標(biāo)準(zhǔn)，如再采用膜法繼續(xù)處理，則很容易就能達到造紙廢水回收處理要求，不僅節(jié)約噸紙自耗水量，又做到了造紙工業(yè)廢水。

造紙工業(yè)廢水處理中許多有價值的化工產(chǎn)品，如木質(zhì)素、木質(zhì)素磺酸鹽、香蘭素等，在膜法處理過程中得以回收，經(jīng)過造紙廢水回收處理的水又可回用于造紙過程。采用造紙廢水處理設(shè)計膜法處理造紙廢水是大有前途的新型技術(shù)。二十多年來膜法處理工廠在世界許多國家的造紙工業(yè)中陸續(xù)建立并投入運行，降低造紙業(yè)的自耗水量，并為他們帶來十分顯著的經(jīng)濟效益。

膜法造紙工業(yè)廢水已經(jīng)取得實質(zhì)性進展，并向工業(yè)化生產(chǎn)階段邁進。

第四篇：造紙廢水處理工藝研究

造紙廢水處理工藝研究

目前，造紙行業(yè)是世界六大工業(yè)污染源之一，它產(chǎn)生的廢水量約占國內(nèi)工業(yè)總廢水量的10％。造紙廢水按其產(chǎn)生環(huán)節(jié)分為制漿廢液、中段水和紙機白水。制漿廢液通過常規(guī)的堿回收工藝可以得到回收利用；紙機白水通過氣浮或多盤真空過濾等處理后可直接回用于生產(chǎn)；通常所說的造紙廢水主要指的是中段水，它含有木素、半纖維素、糖類、殘堿、無機鹽、揮發(fā)酸、有機氯化物等，具有排放量大、COD高、pH變化幅度大、色度高、有硫醇類惡臭氣味、可生化性差等特點，屬于較難處理的工業(yè)廢水。為有效控制造紙行業(yè)帶來的水環(huán)境惡化和緩解水資源日趨緊缺的局面，世界各國不斷加大對造紙行業(yè)的環(huán)境執(zhí)法力度，既要求排放廢水水質(zhì)達標(biāo)、主要污染物排放總量達標(biāo)，又要對噸產(chǎn)品新鮮水用量進行控制。

為了降低造紙廢水處理的運行成本，提高去除效果眾多學(xué)者在造紙廢水處理技術(shù)方面進行了大量研究，其中常用于造紙廢水處理的工藝有以下幾種。吸附法

吸附法具有處理效果好、操作簡單、運行費用低等優(yōu)點。田淑卿等通過正交試驗，對粉煤灰處理造紙廢水的影響因素進行了研究，結(jié)果表明：對粉煤灰進行活化，能增加其對造紙廢水化學(xué)需氧量(COD)的去除效果；最佳的試驗設(shè)計方案為：粉煤灰經(jīng)40％硫酸活化、粒度160—200目、投加量為30g/100ml；影響COD去除率的大小順序為：投加量影響最大，粒度次之，活化方式影響最小。絮凝沉淀法

絮凝沉淀法具有工藝簡單、易于操作管理、有較高COD去除率，又可以避免二次污染，成本低且處理效果好，具有較好的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益。張福寧等將殼聚糖與硫酸鋁進行配比制得復(fù)合凈水劑處理廢水，COD的去除率可達85％以上。高飛等用復(fù)合聚鐵絮凝劑FPAS處理造紙廠中段廢水，結(jié)果表明COD去除率可達88％左右，優(yōu)于傳統(tǒng)的絮凝劑。

在最佳混凝效果控制方面，李臻采用聚硅酸鋁混凝劑處理COD為860～920 mg/L的造紙廢水，在pH 7.80、100 mL廢水中加人質(zhì)量分?jǐn)?shù)1％的聚硅酸鋁水溶液0.2 mL、攪拌速率45 r/min、攪拌時間15 s、沉降時間15min的最佳條件下，COD去除率達88％ ；石中亮等采用殼聚糖處理造紙廢水，在50mL廢水中加入2 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)1％ 的殼聚糖醋酸溶液、pH 6.5～6.7、攪拌速率120 r/rain、絮凝時間12 h的最佳條件下，COD去除率達65％。高級氧化技術(shù)

喬維川等研究了用臭氧法深度處理制漿造紙廢水的工藝條件，結(jié)果表明：臭氧與廢水接觸時間為5min、pH值8左右、臭氧的濃度為42.55mg/L時，廢水CODCr的去除率為80％以上，色度的去除率為93.34％。劉劍玉等采用臭氧預(yù)氧化一曝氣生物濾池(BAF)工藝對某鈔票紙廠廢水進行深度處理。結(jié)果表明，臭

氧預(yù)氧化處理能提高廢水的可生化性，廢水經(jīng)臭氧預(yù)氧化BAF工藝處理后(臭氧用量l00mg/L，臭氧與廢水接觸時間5min，BAF水力停留時間2．0h)出水CODCr濃度約40mg/L，色度幾乎完全去除，能夠達到較高的廢水排放標(biāo)準(zhǔn)或作為中水回收利用。

王兆江等采用Fenton體系氧化一絮凝工藝深度處理制漿造紙廢水，廢水經(jīng)UV/Fenton體系氧化一絮凝處理后，色度、COD、BOD污染負(fù)荷基本去除，達到制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，紅外光譜分析表明：廢水中木素結(jié)構(gòu)被UV/Fenton氧化降解，苯環(huán)結(jié)構(gòu)開裂轉(zhuǎn)化為脂肪族羧酸類物質(zhì)。

劉學(xué)文等以過渡金屬氧化物CuO為活性組分，采用催化濕式氧化法處理造紙廢水，考察Cu負(fù)載量、催化劑用量、反應(yīng)溫度對廢水COD去除率的影響。結(jié)果表明：固定氧氣分壓在2.5MPa和反應(yīng)時間3h，催化劑用量為3g，Cu負(fù)載量為4％，反應(yīng)溫度為220℃，500mL濃度為3250mg/L造紙廢水的COD去除率為90％，色度去除率為89％，pH值由9.6變?yōu)?.8。

歐陽明等以復(fù)合表面活性劑為模板劑，微波法制備不同Ce摻雜量的介~Lwo3光催化劑，采用X射線衍射(XRD)、透射電子顯微鏡(TEM)、UV—VisDRS和BET等對所得樣品進行表征。實驗表明，當(dāng)Ce摻雜量為1％時，造紙廢水的光催化降解效果最佳。以1％Ce/W03為催化劑，光催化降解造紙廢水12h，廢水的色度和COD去除率分別為100％和83.4％。生態(tài)廢水處理技術(shù)

基于生態(tài)學(xué)原理的人工濕地污水處理技術(shù)是一項新型的廢水處理技術(shù)，通過對人工濕地系統(tǒng)的合理規(guī)劃與設(shè)計，可以實現(xiàn)污染的零排放，并最終使污水資源化。李麗娜等利用垂直復(fù)合流模擬人工濕地系統(tǒng)對廢紙造紙廢水進行處理實驗研究，結(jié)果表明，廢紙造紙廢水經(jīng)氧化塘系統(tǒng)處理后的pH值7.2～7.4，BOD5、CODCr、SS平均濃度分別為416mg/L、543mg/L、429mg/L，水負(fù)荷0．053m3/(m2.d)的條件下，經(jīng)人工濕地處理后BOD5、CODCr、SS的去除率分別為94.9％、91.4％、98.0％，系統(tǒng)性能穩(wěn)定，連續(xù)穩(wěn)定運行12個月，處理后的尾水主要指標(biāo)達到制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，可用于農(nóng)灌。

發(fā)達國家從20世紀(jì)9O年代起廣泛采用人工濕地處理工業(yè)廢水，出水COD、BOD 分別能達30 mg/L和10 mg/L以下。江蘇雙燈紙業(yè)有限公司利用當(dāng)?shù)匮睾┩抠Y源優(yōu)勢，河南聚源紙業(yè)有限公司利用廠區(qū)閑置土地較多的優(yōu)勢，均采用生態(tài)法對造紙廢水進行深度處理，取得了良好的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。生物法

好氧法主要包括活性污泥法和生物膜法等兩種方法。

SBR活性污泥廢水處理制裝造紙SBR(Sequencing Batch Reactor)即序批式反

應(yīng)器，是一種間歇式活性污泥處理系統(tǒng)，它已經(jīng)成為一種簡單可靠、經(jīng)濟有效和多功能的生化處理工藝，普通活性污泥法的BOD和懸浮物去除率都很高，達到90～95％左右，COD去除率達80％以上。

胡維超采用浸沒式膜生物反應(yīng)器S-MBR進行了造紙廢水的中試處理試驗，結(jié)果表明COD去除率高達95％。季明采用膜生物反應(yīng)器對造紙廢水生化池出水進行深度處理。研究發(fā)現(xiàn)，將生化池的出水直接進入反應(yīng)器，解決由于營養(yǎng)低而難以提高污泥濃度的問題，從而提高了CODCr，去除效率；提出了優(yōu)化運行參數(shù)，在停留時間l 0小時，污泥濃度89/1時，CODCr，去除效率可以達到45％以上。

厭氧生物處理技術(shù)是對普遍存在于自然界的微生物過程的人為控制與強化技術(shù)，是處理有機污染和廢水的有效手段。造紙廢水含大量有機物及難降解物質(zhì)，適宜用厭氧法進行預(yù)處理。IC反應(yīng)器是在UASB反應(yīng)器的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的第三代高效厭氧反應(yīng)器，它具有處理量大，投資少，處理效率高，抗沖擊能力強，能耗低，占地省等優(yōu)點，擁有良好的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展前景，通過采用強制外循環(huán)IC反應(yīng)器完成了造紙廢水的啟動研究，其COD去除率維持在73％一75g之間，其應(yīng)用范圍已成為廢水厭氧生物處理的熱點之一。

李燕,刁智俊采用爆破制漿工藝生產(chǎn)高墻瓦楞紙，具有漿得率高、污染物排放少的特點，排放的造紙廢水含有較高的糖類物質(zhì)，BOD/COD較高，可采用UASB一好氧的廢水處理工藝，提高廢水排放的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，可達到了《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》一級排放標(biāo)準(zhǔn)。

吳香波等研究了白腐菌采絨革蓋菌Coriolusversicolor漆酶對木素聚合的影響，在有氧條件下，通過添加漆酶和少量ABTS介體到水樣中，用紫外分光光度計測定了其中木素濃度變化，利用凝膠色譜法分析了酶催化聚合木素前后的分子量的變化，結(jié)果表明：酶處理6h以后，廢水中木素濃度從93.1mg/L下降到17.2mg/L，酶處理2h以后，從造紙廠污水分離的木素的分子量從31251上升到586l0，造紙廢水中木素及其衍生物被聚合后通過絮凝沉淀除去，從而實現(xiàn)廢水色度與COD降低，進而為造紙廢水回用提供可能。組合工藝

目前造紙廢水的聯(lián)合處理法較多。Alfred等 采用臭氧氧化一固定床生物膜反應(yīng)器工藝提高外排水的水質(zhì)，發(fā)現(xiàn)該工藝對COD、色度和AOX的去除效果較好，且需要的臭氧量較少。化學(xué)絮凝一氣浮串聯(lián)生物接觸氧化工藝處理再生紙生產(chǎn)廢水的研究結(jié)果表明，該工藝能夠?qū)⒅卸嗡幕赜寐侍岣咧?8％。李穎等采用還原鐵床與固定化曝氣生物濾池聯(lián)合工藝深度處理中段水，COD由320 mg/L降至30 mg/L左右，色度由251倍降至18倍。

畢芳等采用ABR(折流板反應(yīng)器)&BAF(曝氣生物濾池)組合工藝處理造紙廢

水，運行結(jié)果表明：在進水CODcr400～500mg/L，BOD5200～300mg/L時，處理后出水水質(zhì)可達到 制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB3544—2008)第二時段一級標(biāo)準(zhǔn)之現(xiàn)有企業(yè)水污染排放限值：CODcr≤100mg/L，BOD5≤30mg/L，該工藝簡單，占地面積小，運行方便，運行費用低。廣紙南沙污水處理廠采用“IC(內(nèi)循環(huán))厭氧反應(yīng)器-SBR一氣浮”三級處理工藝處理制漿造紙廢水，處理效果穩(wěn)定，各項出水考核指標(biāo)(BOD、COD、SS)均能夠達到設(shè)計值，就目前污水處理的技術(shù)水平來說，是較理想的處理工藝。

綜上所述，造紙廢水處理技術(shù)較多，各種技術(shù)都有一定的不足之處，在實際應(yīng)用中多采用組合工藝，取長補短，達到經(jīng)濟性和實用性的統(tǒng)一，隨著現(xiàn)代科技水平的不斷發(fā)展，將有更多更先進的造紙廢水處理技術(shù)應(yīng)用于實踐，這些處理技術(shù)，必將對造紙廢水處理技術(shù)的系統(tǒng)研究奠定堅實的基礎(chǔ)。

第五篇：化纖造紙廢水處理工藝研究

化纖造紙廢水處理工藝研究

摘 要：本文介紹了處理化纖廢水的工藝和流程、工程參數(shù)以及處理工藝的調(diào)試和實際運行狀況。

關(guān)鍵詞：化纖造紙廢水；市政污水處理工藝；設(shè)計方式

一、造紙廢水概況

污水處理廠面對的排污企業(yè)，主要為化纖和印染制造廠、造紙廠、各種類型的化工廠等。此外，污水處理廠還負(fù)責(zé)處理市區(qū)居民日常生活中排放的廢水。通過測量工業(yè)污水的總量，并分析處理項目調(diào)查結(jié)果，可以得知處理廠的設(shè)計規(guī)模，以及進入廢水處理流程的工業(yè)污水比重大小。

市區(qū)內(nèi)的化纖造紙企業(yè)為了使排放的污水符合質(zhì)量指標(biāo)，在污水進入市政處理環(huán)節(jié)之前，已經(jīng)對污水預(yù)先進行了處理。對企業(yè)排放污水的調(diào)查結(jié)果顯示：化纖廢水的質(zhì)量浮動明顯，色度比其他種類的廢水高；同時，污水中含有的各種化學(xué)元素含量也較高。

纖維廢水中含有的污染物質(zhì)，主要包括各種難以溶解的纖維、色素和有機污染物等。這種顏色較深、含有許多懸浮物質(zhì)，且成分復(fù)雜的纖維廢水，是污水處理的主要對象。在洗滌和漂白階段，產(chǎn)生的廢水中含有大量的纖維素、木質(zhì)素和難以被生物分解的樹脂酸鹽。從抄紙機內(nèi)流出的纖維污水中，也含有較多纖維成分，以及在造紙流程中添入的膠料和其他填料。

我們對某市政污水處理項目進行了調(diào)查。這一項目需要處理的廢水量較大，且生活廢水對這種工業(yè)污水的稀釋作用又不強。在進行混合之后，污水中BOD和COD的比值仍然低于0.3。這說明此類污水屬于難以被降解的廢水，接收到的工業(yè)污水已經(jīng)通過了第一道程序的生化處理，余下的污染物質(zhì)多為有機物，含有很難被降解的較穩(wěn)定苯環(huán)和氮含量較多的雜環(huán)物質(zhì)。這些幾乎無法處理的聚合類物質(zhì)，會對水質(zhì)造成很大干擾。工業(yè)污水中含有較多的粘膠狀纖維和化纖，顏色程度較高。即便是被生活污水稀釋之后，這種廢水自身的色度仍然在150倍左右。

從造紙廢水的特征中，可以大致提煉出設(shè)計技術(shù)方面的重點：由于待處理的廢水成分復(fù)雜，包含了多種很難降解的有機成分，且色度很高，因此，要選擇針對性強的工藝流程，確保污水處理符合標(biāo)準(zhǔn)。我們可以將處理工藝的對比和處理廠設(shè)計方式作為研究重點。

二、工藝中試環(huán)節(jié)

排入市政管道的工業(yè)廢水，所含成分往往十分復(fù)雜，處理起來比較困難。因此，造紙廢水進入市政處理環(huán)節(jié)之前，需要符合特定的要求；處理廢水的專業(yè)化技術(shù)應(yīng)當(dāng)滿足標(biāo)準(zhǔn)。工業(yè)污水的處理效果，涉及到環(huán)境效益、經(jīng)濟效益，以及處理過程對周圍環(huán)境的影響。在對處理工藝進行具體設(shè)計之前，需要中試同種類市政處理廠的處理效益，在此基礎(chǔ)上確定可行性強的處理方案。

（一）操作步驟

第一步是對污水進行預(yù)先處理。為了確保這一處理步驟的順利進行，并實現(xiàn)理想的處理效益，應(yīng)當(dāng)首先對污水進行預(yù)先處理，提高廢水的可生化特性。建議選擇水解酸化的處理方式，因為這種方式可以借助厭氧的微生物，來分泌出一種酶物質(zhì)，加速大分子的污染物質(zhì)向小分子的物質(zhì)轉(zhuǎn)變，提升污水的降解幾率，加強可生化性。這種工藝流程有效利用了某些厭氧物質(zhì)的化學(xué)反應(yīng)，縮短了水解過程和酸化過程的時間。用來進行水解處理和酸化處理的細(xì)菌，基本是厭氧型和兼氧型的細(xì)菌。因此，這種化學(xué)反應(yīng)所需要的氧氣含量低，能夠節(jié)約資源，且對于有機負(fù)荷的承受能力較強。

第二步是采用生化方式進一步處理。二級生化處理過程的主要任務(wù)，是去除較多的COD。因此，強化生化處理是處理流程的重要部分。對于這種技術(shù)的模擬，目標(biāo)是對技術(shù)方案進行比較，并選擇合適的一種方案。

第一種方案是在處理池中加入生物性質(zhì)的助劑，如功能特殊的菌種或這些細(xì)菌產(chǎn)生的蛋白酶物質(zhì)。生物性質(zhì)的助劑已經(jīng)被推廣采用，其處理成效明顯。例如：某造紙廠排放的污水，在加入助劑之前，去除COD的含量僅達到了60%；但是在加入了助劑之后，可以除掉約為75%的COD。

第二種方案是加入活性的炭物質(zhì)。對于近似處理廠的調(diào)查顯示：廢水的可生化特征不顯著，微生物不能取得容易被降解的碳物質(zhì)，因此，微生物的繁殖會被抑制，生物含量會下降，水池中污泥的含量低，難以滿足要求?；谶@樣的考慮，可以在處理池中加入特定量的活性炭物質(zhì)，用來去除污染物中的有機物，并作為微生物附著的載體。充足的反應(yīng)時間，可以確保生化降解過程在炭物質(zhì)的縫隙中實現(xiàn)，降解一些成分多樣的有機物，產(chǎn)生出針對性強的特殊菌種。

第三步是深度處理造紙廢水。這種處理的目標(biāo)，是除掉廢水的色度，并對殘留的COD進行進一步去除。通常情況下，可以遵循混凝沉淀——消毒——過濾的處理流程。

（二）操作方案

通過對處理對象的深入研究，依據(jù)可行性強、節(jié)約資金的基本原則，可以確定具體中試方案：水解酸處理——對氧化溝進行改良——進入沉淀池處理。將試驗裝置的流量設(shè)定為每小時100L，進入裝置的水源來自沉砂池流出的水，污泥來自處理廠內(nèi)部各種構(gòu)筑物的殘留物。

研究中試結(jié)果的目的包括：確定各種技術(shù)方案的優(yōu)勢和缺陷；選取合適的階段性設(shè)計參數(shù)，并確定合理的藥物投放含量，為下一步的設(shè)計方式提供科學(xué)根據(jù)；比較不同工藝設(shè)計方式的資金消耗，綜合衡量方案的可行性與經(jīng)濟性；依據(jù)分析結(jié)果，選擇最適合本次處理的工藝設(shè)計方式。

（三）操作結(jié)果

如果不加入藥劑，則經(jīng)過處理的廢水中COD含量浮動范圍為每升56毫克到84毫克，色度浮動范圍為25倍到40倍。經(jīng)過處理的廢水中COD達標(biāo)天數(shù)較少，主要原因是：生化處理池中含有的微生物較少，處理效率不高；進入處理廠的水源含有很難被降解的有機聚合物質(zhì)，這種物質(zhì)適合采用吸附方式除掉，經(jīng)過深度處理之后，去掉混凝沉淀物質(zhì)的比例較小。造紙廢水的平均色度超過了標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過試驗和分析，得知產(chǎn)生色度的物質(zhì)多數(shù)為很難形成微粒的溶于水的染料，余下的指標(biāo)都相對穩(wěn)定。改良性質(zhì)的氧化溝在去除氮和磷方面成效明顯，生化系統(tǒng)本身的緩沖作用也不容忽視。

能夠影響生化處理效果的物質(zhì)還包括助劑物質(zhì)。如果投入少量的生物助劑，能夠提升約為4%的COD去除量。這種處理方式，除去個別的高含量天數(shù)之外，都能夠符合處理標(biāo)準(zhǔn)，但是不利于去掉色度。由于化纖污水中含有很多有機成分的染料，這些染料內(nèi)部分子構(gòu)成相差較大，而助劑只能針對單一種類的染料，因此，總體的處理效果并不十分理想，對于色度的降低幅度也不夠大。

將活性炭加入到改良性質(zhì)的氧化溝之后，可以有效提升COD的去除概率，以及廢水中微生物的含量數(shù)值。這是因為炭物質(zhì)可以吸附大量的纖維、聚合物以及有機分子。這部分炭物質(zhì)可以作為微生物附著的載體，反復(fù)流動在氧化溝內(nèi)部，經(jīng)歷氧的交互環(huán)節(jié)，實現(xiàn)強化反應(yīng)的目標(biāo)。在有效除去廢水中的COD和色度之后，可以穩(wěn)定住出水的質(zhì)量指標(biāo)，進而確保工藝流程的順利實現(xiàn)。

造紙廢水的色度和COD具有某些相關(guān)性，加入活性炭可以產(chǎn)生雙重的處理效果。每一種設(shè)計方案在投入的資金總量上差別不大，只是藥劑價格方面有差異，但是這部分差異在總體資金中所占的比例較低。因此，我們需要綜合對比設(shè)計方案產(chǎn)生的費用，以及運行流程的經(jīng)濟程度。

圖1

三、常見問題及解決

作為調(diào)查對象的市政污水處理廠從投入運行開始，沒有出現(xiàn)嚴(yán)重問題，保證了造紙廠廢水處理程序的順暢。用于處理污水的設(shè)施整體上處于良好運行狀態(tài)，然而，仍然有一些需要解決的問題：

首先是清液的回流問題，主要包括濃縮池和淤泥脫水產(chǎn)生的清液。如果將這兩種清液回流到格柵之前，和進入系統(tǒng)的污水一起流入生化處理環(huán)節(jié)，則會導(dǎo)致液體中的化學(xué)成分不斷堆積在氧化溝內(nèi)部，改變微生物得以存在的化學(xué)環(huán)境。例如：聚合物PAM不容易被降解，且這種物質(zhì)的單體有毒害作用。這就破壞了微生物的活性，導(dǎo)致從處理廠流出的污水質(zhì)量不佳。對于這種情況，可以將液體引入密度較高的沉淀池內(nèi)部，在配水井內(nèi)進行物化處理，經(jīng)過循環(huán)改善微生物生存的液體環(huán)境。其次是在PAM中加入藥物的問題。在加入處理藥物時，要確保藥物濃度符合特定數(shù)值，并采用單獨的管線來加入藥物。在系統(tǒng)運行過程中，如果管道被阻塞，則會阻斷藥物的投入，影響到沉淀池對于污水的處理作用。在某些時段內(nèi)，從系統(tǒng)中流出的污水達不到標(biāo)準(zhǔn)。為了增強藥物投入系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性，可以考慮采用兩根管線來添加藥物。為了提升淤泥處理設(shè)備的脫水效率，可以加設(shè)污泥濃縮裝置，限定濃縮所消耗的時間。這樣做能區(qū)分生化性質(zhì)的淤泥和化學(xué)成分的淤泥，將它們分開處理，防止彼此干擾。

結(jié)語

通過完善市政處理化纖污水的工藝，改進了處理方式，節(jié)約了污水處理的資金，并提升了污水處理和回收利用的效率。經(jīng)過處理之后，化纖造紙污水中有害的化學(xué)成分被分解，污水質(zhì)量已經(jīng)符合地方標(biāo)準(zhǔn)。目前，大部分城市地區(qū)處理化纖廢水的設(shè)備還不夠先進，處理工藝也有待改進。應(yīng)當(dāng)總結(jié)污水處理工作的經(jīng)驗教訓(xùn)，以此為基礎(chǔ)來設(shè)計更加高效的處理方式，保護市區(qū)環(huán)境清潔和居民健康。

參考文獻

[1]陳桂霞，孫顯鋒.市政污水處理工藝的研究分析[J].吉林畫報 新視界，2011（04）.[2]王福政，楊丹丹.淺談市政污水處理工藝[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（23）.[3]黃曉波.關(guān)于市政污水處理工藝及回用技術(shù)的研究[J].建材與裝飾，2012（33）.