第一篇：商標異議答辯范本1

異議答辯書

國家工商行政總局商標局：

被異議人：

異議人認為：

被異議人認為：

被異議商標與引證商標，不構(gòu)成對異議人商標的，不會。被異議商標的申請注冊不違反《中華人民共和國商標法》第條。答辯人現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國商標法》第條以及《中華人民共和國商標法實施條例》第條的規(guī)定作出如下答辯，事實和理由如下：

一、答辯人及其商標在全國業(yè)內(nèi)及公眾中具有很高的知名度。1、2、3、4、5、6、7、簡介 發(fā)展歷程 銷售覆蓋 廣告覆蓋 獲得的榮譽 注冊情況 打假維權(quán)情況

二、被異議商標圖形是委托他人獨立創(chuàng)意設(shè)計的。

三、雙方商標的比較：是否很普通，獨創(chuàng)性是否很強，與之近似的圖形商標在多個不同類別被不同企業(yè)在先注冊。

四、產(chǎn)品是否類似，是否關(guān)聯(lián)。

五、商標的區(qū)別：形狀、讀音、含義。

六、圖形與文字商標組合使用更加不會引起混淆，更加不會誤導(dǎo)相關(guān)公眾。

七、異議人提交的事實、材料與本案是否有關(guān)，是否有效，是否真實。

八、尊重事實、尊重歷史、尊重法律、平衡利益。

九、地域。

十、是否有商業(yè)往來

十一、馳名商標的擴大保護，但馳名商標產(chǎn)品不能擴大。

綜上可見：被異議商標系被異議人原創(chuàng)，具備商標該有的顯著性，不構(gòu)成對引證商標的，被異議商標與引證商標不，不會引發(fā)消費者的誤認和混淆。被異議商標的申請注冊不違反《中華人民共和國商標法》第條及《中華人民共和國商標實施條例》第條。異議人的異議理由缺乏事實與法律依據(jù)，懇請商標局依法裁定異議不成立，核準被異議商標的注冊。

答辯人：

日期：年月日

第二篇：商標異議答辯

《商標異議答辯》

當申請注冊的商標通過初步審定進入初審公告后的3個月異議期中，一旦被他人提出異議，則會啟動商標異議程序。該申請注冊的商標則成為被異議商標，即使是已經(jīng)被刊發(fā)注冊公告的，該注冊公告無效（注：為了按時出版“商標公告書”，《商標注冊公告》往往會在異議期限滿前幾天排好印刷版，當他人的商標異議在異議期限截止的前幾天甚至是最后一天提出的，加上郵寄所需的途中時間，就會出現(xiàn)既被提異議又被“注冊公告”的情況）。申請人能否取得該商標的專用權(quán)，則取決于商標局對該商標的異議裁定。

商標局在受理商標異議申請后，會及時將異議人的“商標異議申請書”及異議理由和證據(jù)材料等的副本送交被異議人，限定被異議人在收到商標異議書等副本之日起30日內(nèi)答辯，被異議人在限定期限內(nèi)未作出書面答辯的，視為放棄答辯權(quán)利，異議程序照常進行。

被異議人的答辯應(yīng)包含有以下內(nèi)容：

一、答辯人的主體資格

答辯人必須是被異議人或是被異議人合法委托的代理人。

商標異議答辯如委托商標代理組織代理，須附送《商標代理委托書》。

商標局將根據(jù)當事人所陳述的事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，作出異議裁定，制作異議裁定書通知異議雙方當事人。

二、有明確的異議理由

針對異議人在“商標異議申請書”中的異議理由和證據(jù)材料、被異議人應(yīng)提出相應(yīng)的答辯理由和證據(jù)材料，答辯理由和證據(jù)材料的充分與否，將有可能對異議案件起到?jīng)Q定性的作用。

三、答辯的時限

《商標法》規(guī)定被異議人在收到商標異議書之日起３０日內(nèi)必須將答辯材料交寄商標局。根據(jù)《商標法實施條例》第10條的規(guī)定，當事人直接遞交答辯及相關(guān)證據(jù)材料的，以遞交日為準；郵寄的，以寄出的郵戳日為準。郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標局實際收到日為準。但是，如果當事人能夠提供實際郵戳日證據(jù)的除外。雖然法律設(shè)有此但書規(guī)定，當事人應(yīng)當盡地在異議期限內(nèi)寄異議答辯并保證郵戳清晰，以免出現(xiàn)不必要的麻煩。如被異議人的答辯材料以郵寄方式提交且郵戳日不清，則以商標局實際收到日為答辯日。如果該實際收到日超過法定異議期限，有可能導(dǎo)致已做出裁決，則必然會給利害關(guān)系人帶來不利影響，也會給商標局的異議審查工作帶來負面影響。

無論被異議人未答辯或者未在規(guī)定期限內(nèi)答辯的，商標局都將依法進行裁定。

四、其他附送的材料

商標局寄送商標異議書副本的信封（用以確定答辯是否在規(guī)定的時限內(nèi)提出）要隨同異議答辯及材料一起寄送商標局。

五、被異議人所提供的答辯材料中如果有外文書件，必須翻譯成中文，否則，該外文異議答辯將不作為異議答辯材料使用，并退回給當事人。（見： 國家工商行政管理局商標局1997年1月14日《關(guān)于商標異議中外文書件應(yīng)附中文譯本的通知》）

六、關(guān)于補充證據(jù)材料的聲明與提交時限

根據(jù)《商標法》第二十二條第二款規(guī)定，當事人需要在提出異議答辯后補充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當在異議答辯書中聲明，并自提交異議答辯書之日起3個月提交；期滿未提交的，視為當事人放充補充有關(guān)證據(jù)材料。

在商標局未接受后補答辯材料且異議成立時，被異議人不服還可向商標評審委員會申請復(fù)審并將擬后補的材料提交至該會。

第三篇：商標異議申請書(下載)

商標注銷申請書

申請人名稱:

申請人地址:

郵政編碼:

聯(lián)系人：

電話（含地區(qū)號）:

傳真（含地區(qū)號）:

代理組織名稱:

商標注冊號：

類別：

注銷商品／服務(wù)項目：

申請人章戳（簽字）:代理人簽字:代理組織章戳:

第四篇：商標異議申請書-

商標異議申請書

被異議商標:正利浦

類別: 7 初步審定號: 8044718

初步審定公告期:2010年2月2日 初步審定公告日期: 2010年2月2日

被異議人名稱: 王汝春

被異議人地址:河北省泊頭市河?xùn)|北街17號

被異議人代理組織名稱: 北京元源知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

異議人名稱: 飛利浦公司

異議人地址: 重慶市巴南區(qū)紅光大道69號

聯(lián)系人: 陳健楊

電話（含地區(qū)號）:*** 異議人代理組織名稱: 重慶市飛遠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

異議請求和事實依據(jù)：被異議人以摹仿的方式進行申請注冊的“”商標與異議人的“”引證商標構(gòu)成近似，極易造成消費者的誤認，違反了誠實信用原則，損害了消費者權(quán)益，破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序，請求貴局裁定不予核準被異議商標的注冊。

異議人章戳（簽字）： 代理組織章戳： 陳健楊 代理人簽字：

商 標 異 議 理 由 書

本理由書相關(guān)概念： 異議人：

引證商標：

（第7 類第 號）、被異議人：

被異議商標：正利浦（第 7類第 號）

國家工商行政管理總局商標局：

飛利浦有限公司（以下稱異議人）對經(jīng)貴局初步審定并刊登在2014年4月18《商標公告》總第3期申請人為飛利浦（以下簡稱被異議人）國際分類第7類初步審定號為第 8044718號的“正利浦”商標（以下稱被異議商標），依據(jù)《中華人民共和國商標法》第十條、第二十八條、第三十條、第三十一條、《中華人民共和國商標法實施條例》第二十二條的規(guī)定，依照有關(guān)事實及法律規(guī)定提出異議。

異議人認為被異議商標“正利浦”與異議人的“飛利浦”商標（以下稱引證商標）基本近似，是對引證商標的刻意摹仿。由于“飛利浦”具有極高的知名度，如核準被異議商標注冊將會使消費者對其核準使用的商品來源產(chǎn)生混淆，從而侵

犯到異議人的合法權(quán)益。同時，被異議人惡意申請被異議商標，其意是在于通過合法的商標注冊手續(xù)，掩蓋非法的侵權(quán)行為。故請求貴局依法不予核準被異議商標取得注冊。

五、法律規(guī)定

《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定：“申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告?！?/p>

《中華人民共和國商標法》第三十一條的規(guī)定：“申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標?！?/p>

《中華人民共和國商標法》第十條的規(guī)定：“下列標志不得作為商標使用：??

（八）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”。

《中華人民共和國商標法》第三十條的規(guī)定：“對初步審定的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告。”

結(jié)束語

綜上所述，被異議人違反《中華人民共和國商標法》有關(guān)規(guī)定，申請注冊的商標與引證商標構(gòu)成近似，極易造成廣大消費者的誤認，侵犯了異議人的合法權(quán)益。敬請貴局綜合以上事實和理由，裁定不予核準被異議商標的注冊。

此外，異議人在遞交異議書的同時一并提交了與本案有關(guān)的證據(jù)材料，如在法定期限內(nèi)異議人搜集到與本案有關(guān)的其他證據(jù)，將繼續(xù)向貴局提供。

此致 敬禮！

異 議 人：陳健楊

2014年4月13日

第五篇：商標異議答辯書

商標異議答辯書

答辯人：李明

地址：吉林長春綠園區(qū)新竹花園

電話：***

異議人：愛利思達生命科學(xué)株式會社

地址：日本東京

答辯請求：請求國家工商行政管理總局商標局依法對答辯人之“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標予以核準注冊

答辯人自接到國家工商行政管理總局商標局轉(zhuǎn)發(fā)的異議人愛利思達生命科學(xué)株式會社所提出之對答辯人申請注冊的“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標注冊申請的異議書后，答辯人認為異議人顯然是錯誤的理解了《商標法》以及對答辯人申請注冊商標“農(nóng)村俱樂部＋圖形”存在誤解。答辯人認為異議人的異議不能成立。

被異議人認為：

被異議商標與引證商標不近似，不構(gòu)成對異議人商標的刻意抄襲、模仿。不會讓消費者造成混淆和誤認。被異議商標的申請注冊不違反商標法第九條和第二十八條。被異議商標名稱系被異議人原創(chuàng)，具備商標該有的顯著性，不構(gòu)成對引證商標的模仿或抄襲，被異議商標與引證商標不近似，不會引發(fā)消費者的誤認和混淆。被異議商標的申請注冊不違反商標法第九條和第二十八條。

理由如下：被異議商標與引證商標文字圖形含義和組成截然不同 答辯人是嚴格遵循誠實信用原則，將自己公司長期使用的商標以個人名義依法申請商標注冊的，根本沒有侵犯異議人的在先權(quán)利，異議人對答辯人申請注冊的“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標存在誤解，答辯人答辯理由如下：

答辯人申請“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標有著自己的顯著特征，便于識別，與異議人引證商標，不構(gòu)成近似，更不相同，雙方商標在整體構(gòu)成和外觀上都有明顯區(qū)別，兩商標根本不會造成混淆

1、答辯人商標圖案，圖案加農(nóng)村俱樂部”的組合商標，該商標是答辯人獨立創(chuàng)立的，根本不是打擦邊球，臨摹、復(fù)制異議人商標。該商標具有象征意義，其中的的圖案代表答辯人商標所屬的行業(yè)及產(chǎn)品；使用“農(nóng)村俱樂部“作為申請注冊商標構(gòu)成要素是因為公司是其多年來一手創(chuàng)立并且發(fā)展起來的。選擇“農(nóng)村俱樂部”作為自己親手創(chuàng)辦的公司商標構(gòu)成要素是很容易理解的，也是我的權(quán)利。

《中華人民共和國商標法》第九條“申請注冊的商標，應(yīng)當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”答辯人之被異議商標是獨創(chuàng)的，具有極強的識別性和顯著性，將“農(nóng)村俱樂部圖形”商標與被異議商標進行隔離觀察比對，憑借相關(guān)公眾的一般注意力，能夠判斷出二者在整體視覺上存在著較大的差異，兩個圖形商標主要部分的線條結(jié)構(gòu)也明顯不同，相關(guān)公眾不會將二者混淆或誤認。答辯人通過自己獨特的思考與創(chuàng)新，經(jīng)過正當?shù)耐緩胶头椒?，踏踏實實?chuàng)立自己的品牌，竟被異議人指責為惡意，令人大為不解和感慨!答辯人申請注冊的“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標圖案，很明顯，比異議人引證商標復(fù)雜得多，有著自己的顯著特征，明顯區(qū)別于異議人引證商標；異議人引證商標比較簡單，為英文加圖形。無論從答辯人申請注冊商標與異議人引證商標的整體，還是從其主要部分進行對比，雙方商標都明顯不同，答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標自身具有區(qū)別于包括異議人商標的顯著特征，不會讓消費者造成混淆。

從外在特征上講，答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標與異議人引證商標，在視覺效果上存在明顯的差異，不相同，也不相近似，這是顯而易見的。異議人錯誤的試圖僅從圖形的角度去論證答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標與其引證商標近似，這是以偏概全，也是不符合實事求是的原則的；商標是否近似應(yīng)從商標的綜合外部特征，及直覺印象來判斷。答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標和異議人引證商標各具顯著特征，在使用中不會造成消費者的混淆和誤認。肥料是普通消費品，廣大普通群眾很容易從商品商標的綜合外部特征和直接印象判斷出商品來源和提供者。答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標中更突出文字，其中的文字足以使普通消費者把雙方商標區(qū)別開來，相關(guān)公眾的一般觀察力不可能將兩者相混淆。如果說兩個造型相同、大小一致，保持一定距離，呈一上一下或一前一后隊列式排行的農(nóng)村俱樂部圖形商標是一種“跟隨”，下面的跟隨上面的或后面的跟隨前面的;而被異議商標實質(zhì)上就是一種“超越”，下面的超越上面的，后面的超越前面的，就如同時下的中國各種行業(yè)，有朝一日必將超越歐美日韓。

類似的情況在實際生活中可以舉出很多例子。比如，美國“可口可樂”“百事可樂”是在中國也已經(jīng)注冊的飲料馳名商標，杭州娃哈哈公司在相同商品上注冊“非?？蓸贰保嗄陙硪恢毕喟矡o事。這顯然不是可口可樂公司不懂商標法或核準注冊“非?？蓸贰钡纳虡司植欢虡朔ǎ菈焊粯?gòu)成近似。

答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標與異議人引證商標所用于的商品不僅不相同、不類似，完全是風馬牛不相及。答辯人與異議人生產(chǎn)的商品既不是同一類商品，也不是類似商品。答辯人與異議人經(jīng)營的商品在使用功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面也完全不同；人們也不可能將兩者聯(lián)系起來，答辯人“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標怎么會侵犯異議人商標的商標專用權(quán)呢？

異議人主要經(jīng)營農(nóng)藥，根據(jù)商標法規(guī)定，注冊商標連續(xù)三年不用，應(yīng)該注銷商標。建議撤銷異議人的商標。惡人先告狀。

被異議人以提供營業(yè)執(zhí)照證明有資格申請注冊商標。

答辯人公司的字號，及其申請注冊的，農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標使用由來已久，至今在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度

答辯人李明是公司的創(chuàng)始人，本公司是一個生產(chǎn)農(nóng)用物資的企業(yè)，在十多年前白手起家，經(jīng)過十多年的艱苦打拼，一手創(chuàng)建起來的，“農(nóng)村俱樂部加圖形”從一開始創(chuàng)業(yè)就已經(jīng)使用；農(nóng)村俱樂部＋圖形”從1995年即開始使用，一直至今，在業(yè)界已具有一定的影響和較高的知名度。

上述資料可以說明答辯人公司是一個實力雄厚，注意經(jīng)營管理的優(yōu)秀企業(yè)，而不是打“擦邊球”，搭便車，擾亂市場秩序，牟取不正當利益的奸商；答辯人是善意申請注冊自己早已使用的商標，并非惡意摹仿、復(fù)制異議人商標。

擁有“圖形加文字”字樣的其他商標被國家商標局予以核準注冊已經(jīng)有先例

異議人引證商標僅是一個普通的注冊商標，并沒有任何知名度?？梢哉f，至今異議人的商標在業(yè)界也沒有什么影響，更談不上是知名商標或馳名商標。其近似范圍應(yīng)當謹慎掌握，嚴格把關(guān)，否則將導(dǎo)致嚴重不公，反而不利于市場競爭和市場繁榮。

總之，答辯人申請注冊“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標系出于善意，該商標與異議人引證商標有明顯區(qū)別，不構(gòu)成近似，更不相同，根本沒有侵犯異議人商標的在先權(quán)利。答辯人認為，異議人所提出的商標異議是無理的，其向商標局所提出的理由也不成立，證據(jù)更不充分。反映出異議人對答辯人商標注冊申請是惡意異議，其目的是試圖貪婪的壟斷一切與“佳麗”字樣有關(guān)的商品標志及字樣，擾亂市場競爭秩序。、答辯人理解異議人維權(quán)保護的迫切心情，但是為了自身利益，而排斥他人合法的注冊行為，顯然不是明智之舉?！斗床徽敻偁幏ā返诙l：“經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德?！笔袌龈偁帒?yīng)該建立在自愿、平等、公平、誠實信用的基礎(chǔ)上，以自身的想法強加于人，對答辯人來說顯失公平。隨著時代的進步，商家品牌意識的不斷增強，消費者的辨別能力也在不斷的增強，那么小企業(yè)的品牌發(fā)展之路將變得滿是荊棘，難上加難。

異議人的異議理由缺乏事實與法律依據(jù)，懇請商標局給予小企業(yè)更多的幫助和發(fā)展空間。依法裁定異議不成立，核準被異議商標的注冊。答辯人申請注冊的“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標并無不當之處，申請商標注冊的法律程序和條件也完全合法。答辯人請求國家商標局依法駁回異議人對答辯人“佳麗＋JIALI＋圖形”商標的無理異議，對答辯人所申請注冊的“農(nóng)村俱樂部＋圖形”商標核準注冊。

此致

國家工商行政管理總局商標局

答辯人：李明

2012年1月5日

特別聲明：

答辯人將補充證據(jù)材料，該等證據(jù)將依法在本答辯書提交

之日起3個月內(nèi)提交。

附證據(jù)資料：

商標異議答辯書副本一份、包裝袋證明材料，李明身份證復(fù)印件一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份等，國家工商行政管理總局商標異議答辯

通知書復(fù)印件一份、