第一篇：性騷擾真的是法律空白？

在社會(huì)日益文明進(jìn)步的今天，七成以上女性遭受過(guò)“性騷擾”而無(wú)法得到法律保護(hù)，難怪“性

騷擾”成為二00二年十大法律熱門話題。

2001年西安童女士、2002年武漢何女士、2003年北京雷蔓女士，三起“性騷擾”官司鬧得全國(guó)

上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)，奇怪的是，這三起官司起訴的案由并沒(méi)有一起是“性騷擾”。最高人民法院

2000年10月30日發(fā)布的〈〈民事案件案由規(guī)定（試行）〉〉規(guī)定有三百種民事案件案由，其中

并沒(méi)有“性騷擾”這一說(shuō)，與之最相近的恐怕只有第216項(xiàng)的侵犯名譽(yù)權(quán)。西安童女士起訴時(shí)

法院以侵犯名譽(yù)權(quán)立案，武漢何女士起訴時(shí)雖然律師以侵犯人格權(quán)起訴，但由于找不到侵犯人

格權(quán)這一案由，法院依然是以侵犯名譽(yù)權(quán)立案，北京雷蔓“性騷擾”案的案由同樣是侵犯名譽(yù)

權(quán)。

“性騷擾”案從立案就遇到麻煩，更不用說(shuō)取證難、找證人作證難、獲得精神損害賠償難，報(bào)

上說(shuō)浙江2291萬(wàn)女性無(wú)人投訴“性騷擾”是隱忍在作怪?！靶则}擾”官司這樣難打，不隱忍也

難！難怪全國(guó)到現(xiàn)在為止也就那么幾起。于是很多人認(rèn)為法律對(duì)“性騷擾”規(guī)定是一片空白，應(yīng)該啟動(dòng)立法程序，制定〈〈反性騷擾法〉〉，或者在〈〈婦女權(quán)益保障法〉中增加有關(guān)“性

騷擾”的內(nèi)容。

中國(guó)是不是真的迫切需要出臺(tái)一部〈〈反性騷擾法〉〉，我認(rèn)為不見得。首先，“性騷擾”概

念尚未明確，它侵犯了公民的什么權(quán)利、哪些“性騷擾”行為屬于民事侵權(quán)范疇，哪些應(yīng)該歸

為刑事制裁或行政處罰范疇這些根本性原則性問(wèn)題還未討論清楚，如果匆促立法最后因法律不

完善而不停地修改甚至廢止，有損法律的權(quán)威性。其次，法律大多調(diào)整某一方面的法律關(guān)系而

非規(guī)范某一行為，對(duì)“性騷擾”還未達(dá)到需要由專門法來(lái)調(diào)整那樣嚴(yán)重的程度，國(guó)外也沒(méi)有反

〈〈性騷擾〉〉單行法規(guī)的先例。第三，如果在保護(hù)女性權(quán)益的法規(guī)中對(duì)“性騷擾“作出規(guī)定，以后出現(xiàn)女性騷擾男性的案件怎么辦，會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)新的無(wú)法可依？

時(shí)下，“性騷擾“立法的呼聲一浪高過(guò)一浪，我的一家之言并不是無(wú)視七成以上女性曾遭遇“

性騷擾”的事實(shí)，并不是說(shuō)法律對(duì)婦女權(quán)益被侵害表現(xiàn)無(wú)奈。作為全國(guó)首例“性騷擾”勝訴案的代理律師，我不認(rèn)為法律對(duì)“性騷擾”的規(guī)定是一片空白。當(dāng)前，我們要解決的關(guān)鍵問(wèn)題不

是匆忙立法，而是如何在現(xiàn)有法律中找到懲治“性騷擾”的依據(jù)，通過(guò)司法解釋的形式，讓“

性騷擾”案立案時(shí)有案由可立、判決時(shí)有法可依。

在現(xiàn)有法律中為懲治“性騷擾”找到法律依據(jù)并不困難，只要我們承認(rèn)人格權(quán)中有一新的權(quán)項(xiàng)

----人格尊嚴(yán)權(quán)。

公民的人格權(quán)內(nèi)容是隨著社會(huì)文明進(jìn)步而不但豐富和發(fā)展的，榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等都是社會(huì)文明

進(jìn)步的產(chǎn)物?！靶则}擾”案件在立案、判決、賠償依據(jù)諸多方面之所以遇到一系列難題，是因

為在法律上沒(méi)有明確它到底侵犯了公民的什么權(quán)利。

如果說(shuō)“性騷擾”是一種民事侵權(quán)行為，它侵犯的是什么權(quán)利？這是首先要搞清楚的問(wèn)題?，F(xiàn)

有“性騷擾”案件立案的案由都是侵犯名譽(yù)權(quán)，侵犯名譽(yù)權(quán)以他人的名譽(yù)受到損害為前提，但

“性騷擾”行為大多發(fā)生在隱蔽場(chǎng)所，實(shí)施騷擾者不張揚(yáng)，不會(huì)損害受害人的名譽(yù)，對(duì)這些受

害者而言，要想拿出名譽(yù)權(quán)受損的證據(jù)，打贏名譽(yù)權(quán)糾紛官司萬(wàn)分困難。雖然性騷擾行為有些

也表現(xiàn)為接吻、擁抱、撫摩甚至輕微暴力，但絕大多數(shù)行為并未直接傷害他人的身體，要想拿

出侵害身體權(quán)的證據(jù)也同樣困難。

性騷擾侵犯他人人格權(quán)多種多樣，對(duì)異性觸摸摟抱，侵犯其身體權(quán)；宣揚(yáng)與異性有特殊的男女

關(guān)系，侵犯了其名譽(yù)權(quán)；騷擾方式不一，侵權(quán)的內(nèi)容也有別。但不論那種性騷擾行為，騷擾者

主觀上決不是想侵害女性的身體或名譽(yù)，而是無(wú)視女性尊嚴(yán)的存在。侵犯的是他人的人格尊嚴(yán)

權(quán)。

假如我們確立了性騷擾是一種民事侵權(quán)行為，是以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為主要特征的侵權(quán)行為，在司法上許多難題就會(huì)迎刃而解。

首先，我們?yōu)榱刚业搅税赣?，哪些遭受“性騷擾”但拿不出身體受到傷害或者名譽(yù)受到毀損

證據(jù)的受害人也能通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益；其次，人格尊嚴(yán)權(quán)人人平等，避免以后

女性騷擾男性時(shí)法律表現(xiàn)出不應(yīng)有的尷尬和無(wú)奈；第三，從“性騷擾”侵權(quán)行為的特征來(lái)看，多數(shù)情況下未在受害人身上留下印記，給受害者造成的傷害主要是精神上的痛苦。侵犯名譽(yù)權(quán)

和身體權(quán)往往根據(jù)受害者遭受損失的大小確定賠償金額，有人會(huì)因遭受性騷擾而終生痛苦，但

這種痛苦有可能因?yàn)槟貌怀霾v和藥費(fèi)單而不被法院認(rèn)可。如果認(rèn)定性騷擾是以侵犯人格尊嚴(yán)

權(quán)為主要特征的民事侵權(quán)行為，只需要證明騷擾者實(shí)施了侵權(quán)行為，根據(jù)侵權(quán)行為的過(guò)錯(cuò)大小、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短、手段是否惡劣就可以確定賠償數(shù)額，而無(wú)須受害人拿出遭受多少損害的證明

。因?yàn)榫駬p害大小很難拿出準(zhǔn)確的證據(jù)證明，按照一般的民事侵權(quán)審理會(huì)讓很多性騷擾受害

者得不到法律的保護(hù)。第四，確立人格尊嚴(yán)權(quán)符合〈〈憲法〉〉的38條精神，也是我國(guó)社會(huì)走

向文明、法制走向健全的體現(xiàn)。

確立“性騷擾”是一種以侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)為主要特征的民事侵權(quán)行為，在法律上是否可以

找到依據(jù)呢？完全可以。《憲法》第38條明確規(guī)定：公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。《婦女權(quán)益保

障法》的39條：婦女的名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗、宣揚(yáng)營(yíng)私隱私方式

損害婦女的名譽(yù)和人格?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋

》更是第一次從司法實(shí)踐上肯定了人格尊嚴(yán)

權(quán)，該司法解釋第一條規(guī)定：公民的身體權(quán)、人格

尊嚴(yán)權(quán)受非法侵害的，有權(quán)向人民法院請(qǐng)求精神損害賠償。

全國(guó)首例“性騷擾”勝訴案法院以侵害名譽(yù)權(quán)為案由立案，以侵害人格權(quán)作出判決，說(shuō)明法律

實(shí)踐中逐漸認(rèn)識(shí)到“性騷擾”是以侵害人格權(quán)，準(zhǔn)確的說(shuō)是以侵害人格尊嚴(yán)權(quán)為主要特征的民

事侵權(quán)行為。我們現(xiàn)在要做的是在法理上、在司法解釋上明確規(guī)定“性騷擾”的侵權(quán)性質(zhì)，利

用現(xiàn)有法律維護(hù)受害者的合法權(quán)益，而不是匆忙立法。

人格尊嚴(yán)權(quán)在法律上有依據(jù)，如果我們明確公民享有人格尊嚴(yán)權(quán)，公民不但在受到侮辱、誹謗

時(shí)可以尋求法律保護(hù)，在遭受“性騷擾”侵害時(shí)同樣尋求法律保護(hù)。那么“性騷擾”案件只不

過(guò)是一類普通的民事侵權(quán)案件，會(huì)有更多的人勇于拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益、維護(hù)自己的人格尊嚴(yán)。這對(duì)轉(zhuǎn)變社會(huì)風(fēng)氣、推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步無(wú)疑是一件好事。

性騷擾真的是法律空白？(第2頁(yè))一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

第二篇：性騷擾界定若干問(wèn)題探討

內(nèi)容提要:性騷擾問(wèn)題目前是一個(gè)越來(lái)越熱門的話題，但是直到目前為止，性騷擾概念因?yàn)槭艿胶芏嘁蛩氐挠绊?，仍然沒(méi)有得到統(tǒng)一的界定，其性質(zhì)也未得到統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。為此，在本文中，筆者就給性騷擾下定義的過(guò)程中應(yīng)該注意的問(wèn)題提出自己的拙見，以期起到拋磚引玉的作用。

關(guān)鍵詞: 性騷擾 性意識(shí)行為

Synopsis: The sexual harrassment is a more and more hotter topic at present, but up till now, because of influencing by a lot of factors, sexual harassment concept does not got unified definition yet.its nature has not got unified understanding either.For this reason, here originally in the article, I put forward my own humble opinion on this question that should be notice, in the hope of playing a role in casting a brick to attract jade.Key word: Sexual harassment ex consciousness behavior

一、性騷擾的基本含義

（一）國(guó)內(nèi)外對(duì)性騷擾的定義

在如今這個(gè)自由和寬容的時(shí)代，性騷擾問(wèn)題越來(lái)越成為人們關(guān)注的對(duì)象。人們口頭上的話題、學(xué)者研究的對(duì)象，很多時(shí)候都與性騷擾有關(guān)。但是如果問(wèn)及什么是性騷擾，或許很少有人能用準(zhǔn)確的語(yǔ)言做出回答。究其原因在于，性騷擾在國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有統(tǒng)一的概念，在中國(guó)也是一個(gè)既熟悉又陌生的詞，僅限于學(xué)者的討論和普通百姓的揣測(cè)，而版本更是各不相同。

性騷擾概念首先由美國(guó)女權(quán)主義者凱瑟林?麥金農(nóng)提出,她給性騷擾下的定義為：處于權(quán)力不平等關(guān)系下強(qiáng)加的討厭的性要求，其中包括言語(yǔ)的性暗示或戲弄；不斷地送秋波或拋媚眼；強(qiáng)行接吻；用使雇工失去工作的威脅作后盾，提出下流的要求并強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系。之后性騷擾引起很多國(guó)家和組織的注意，甚至包括聯(lián)合國(guó)。但是大多國(guó)家的規(guī)定將性騷擾的場(chǎng)合局限于工作場(chǎng)合，如聯(lián)合國(guó)在1993年通過(guò)的《消除對(duì)婦女暴力行為宣言》中，就那些對(duì)婦女的暴力行為作了具體的規(guī)定，該宣言明確將“在工作場(chǎng)所、教育機(jī)構(gòu)和其他場(chǎng)所”的性騷擾歸入對(duì)婦女的暴力行為；歐盟委員會(huì)1991年在有關(guān)文件中指出：“性騷擾是一種不被接受、損害人們尊嚴(yán)的行為，只要它是過(guò)度的、不受歡迎的、且造成威脅的、敵意心理的、與性相關(guān)的行為或語(yǔ)言，無(wú)論來(lái)自上司或是同事，均屬于性騷擾”；美國(guó)是最早提出性騷擾問(wèn)題的國(guó)家，也是反性騷擾規(guī)定和措施最為完備的國(guó)家。1975年，美國(guó)聯(lián)邦法院第一次根據(jù)受害者的主觀感受將性騷擾定義描述為“被迫和不受歡迎的、與性有關(guān)的行為”； 1980年，美國(guó)平等就業(yè)委員會(huì)對(duì)性騷擾行為制定專門的法規(guī)，其中規(guī)定了什么樣的行為屬于性騷擾，規(guī)定認(rèn)為“這種舉動(dòng)是作為是否雇傭一個(gè)人的條件，該受騷擾人服從或拒絕是決定其是否被雇傭，這種舉動(dòng)對(duì)其工作造成威脅或不友好……”。這部法規(guī)將性騷擾概念推進(jìn)一個(gè)層次。

80年代中后期，許多國(guó)家陸續(xù)效仿美國(guó)，通過(guò)立法來(lái)制裁性騷擾者。目前已有澳大利亞、加拿大、法國(guó)、比利時(shí)、西班牙等國(guó)家在法律中明確規(guī)定性騷擾屬于應(yīng)予禁止的非法行為。加拿大、法國(guó)甚至將嚴(yán)重性騷擾行為規(guī)定為妨害風(fēng)化罪，西班牙則將其歸入侵犯性自由罪。

而在中國(guó),法律對(duì)性騷擾界定并無(wú)明確規(guī)定，性騷擾一詞也是在20世紀(jì)90年代后才普遍為國(guó)人所接受，1999年由上海辭書出版社出版的新版《辭?！分惺状问杖肓诵则}擾辭條。其解釋為：性騷擾是20世紀(jì)70年代出現(xiàn)于美國(guó)的用語(yǔ)。指在存在不平等權(quán)力關(guān)系的背景條件下，社會(huì)地位較高者利用權(quán)力向社會(huì)地位較低者強(qiáng)行提出性要求，從而使后者感到不安的行為，是性別歧視的一種表現(xiàn)。[ ]這個(gè)定義將性騷擾定義為權(quán)利騷擾、性別歧視。它受到一些學(xué)者的質(zhì)疑和批駁，認(rèn)為這不是法律概念。

隨著社會(huì)的快速變遷，人們之間的交往越來(lái)越多，性騷擾一詞開始高頻率地出現(xiàn)，性騷擾事件也是層出不窮。截止目前為止，已經(jīng)有三起相關(guān)事件被媒體爭(zhēng)相報(bào)道。一起是2001年7月，西安市童女士起訴其上司對(duì)其長(zhǎng)達(dá)7年的性騷擾案，要求賠禮道歉。這是我國(guó)首例進(jìn)入法律程序的性騷擾案例，但是由于沒(méi)有足夠的證據(jù)證明性騷擾事實(shí)的存在，被駁回起訴；[ ]第二起是2002年湖北省何女士起訴其上司對(duì)其性騷擾，要求其賠償1萬(wàn)元；[ ]第三起是2003年北京雷女士以侵犯名譽(yù)權(quán)向法院起訴，并索賠20萬(wàn)。[ ]

這幾起案例只不過(guò)是“性騷擾”冰山一角而已，但是，它們留下了很大的令人思考的空間：為什么在美國(guó)，可以出現(xiàn)金額高達(dá)3000多萬(wàn)的性騷擾懲罰性賠償；美國(guó)前總統(tǒng)克林頓差點(diǎn)因?yàn)樾则}擾丑聞下臺(tái)；以色列前國(guó)防部長(zhǎng)莫迪凱因?yàn)樾则}擾而被判刑！[ ]而在中國(guó)，受性騷擾困擾的人想要求一個(gè)賠禮道歉都得不到法律支持？法律的蒼白不僅使人們維權(quán)艱難，還讓騷擾者有恃無(wú)恐：在美國(guó)，稱他人為 “萊溫斯基”者都將面臨性騷擾的指控；[ ]外國(guó)流氓馬克在街頭非禮中國(guó)女性竟然若無(wú)其事，賠禮時(shí)還嬉皮笑臉。難道中國(guó)的法律真的奈何不了性騷擾？ 的確，找遍法律條文也找不出有關(guān)性騷擾方面的規(guī)定。越來(lái)越多的性騷擾事件呼喚著反性騷擾法律的出臺(tái)，但是目前最大的問(wèn)題是無(wú)法給性騷擾下一個(gè)準(zhǔn)確的定義，如果定義未定就倉(cāng)促立法，靠增加法律條款來(lái)懲治性騷擾都是塞洞補(bǔ)漏，有失法理上的嚴(yán)謹(jǐn)性、立法上的嚴(yán)肅性、司法上更是缺乏操作性。因此目前我們最大的問(wèn)題是要如何給性騷擾下定義。

目前性騷擾概念是通過(guò)采用描述方式來(lái)界定的，一般認(rèn)為性騷擾是性歧視的一種表現(xiàn)形式，通過(guò)濫用權(quán)力宣泄表達(dá)性意識(shí)行為，[ ]在工作場(chǎng)所或其他公共場(chǎng)合欺凌、恐嚇、壓抑或腐蝕別人的行為，這種行為包括語(yǔ)言、身體行為。學(xué)術(shù)界最有權(quán)威的概念是武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授廖皓磊下的定義。他基于醫(yī)學(xué)心理學(xué)、性生理學(xué)、社會(huì)免疫學(xué)和醫(yī)學(xué)行為學(xué)的原理，將“性騷擾”一詞的概念總結(jié)為：“是一種異常的性行為；是一種不健康的性調(diào)情及挑逗行為；是不道德的反社會(huì)行為；是將自己的性意識(shí)殷勤地強(qiáng)加于他人，迫使他人服從自己性意志的性行為。由于其性反應(yīng)單向性轉(zhuǎn)移，使其性能量不適當(dāng)?shù)匦?，往往使?duì)方產(chǎn)生厭惡及不愉快的負(fù)性心理情緒，故易造成身心健康受損的不良后果?！钡怯捎谠摳拍畈⒉皇菑姆傻慕嵌鹊某霭l(fā)，是否采用仍然在爭(zhēng)論當(dāng)中。

（二）、性騷擾界定中應(yīng)注意的幾點(diǎn)因素

究竟什么樣的行為是性騷擾的行為呢？性騷擾是不是如定義中那樣與性意識(shí)行為沒(méi)有什么區(qū)別呢？在現(xiàn)今社會(huì)中，非隸屬關(guān)系的人如同事、同學(xué)、朋友間的騷擾是不是性騷擾呢？公共汽車上故意擁擠別人算不算性騷擾？隨著社會(huì)科技的發(fā)展，人們之間的短信聊天是很正常的，那么，發(fā)送黃色短信是不是性騷擾呢？同時(shí)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)之間的交往越來(lái)越密切，各國(guó)人民之間的交往也越來(lái)越頻繁了，文化的差異帶來(lái)的不同感受能否認(rèn)定為性騷擾呢？直至目前為止，各國(guó)都沒(méi)有統(tǒng)一的概念，學(xué)者們也無(wú)法得到統(tǒng)一的認(rèn)定。筆者覺得這主要原因是由于性騷擾的界定并非由某一方面決定。在給性騷擾下定義時(shí)應(yīng)綜合考慮以下幾個(gè)因素：

1、性騷擾和性意識(shí)行為的區(qū)別。性意識(shí)行為是一個(gè)廣義的概念，正常的性意識(shí)行為是一種權(quán)利，比如夫妻之間的性行為；同時(shí)也包括一些不符合法律的性意識(shí)行為，如嫖娼、q####j、性騷擾等等。如果從心理學(xué)上分析，則正常的性意識(shí)行為是受歡迎的，行為雙方都得到愉悅的感覺；而非正常的性意識(shí)行為則違背了一方的意愿，強(qiáng)迫他人接受自己的性意志，給受害人心理帶來(lái)很大的傷害，甚至帶來(lái)不好的社會(huì)影響。

2、性騷擾與其他性相關(guān)罪名的區(qū)別。性騷擾在沒(méi)有得到準(zhǔn)確的界定之前很容易與其它罪名相混淆，如猥褻、q####j。什么是猥褻呢？猥褻指以刺激或以滿足性欲為目的, 用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。猥褻的客體主要是指婦女，特殊主體可以是未成熟少年，即使在對(duì)象不明了意圖和沒(méi)有違抗乃至順從的情況下，也可視為猥褻。猥褻行為的判斷同社會(huì)習(xí)俗關(guān)系很大，輕微的猥褻屬于一般違法行為（性騷擾就屬于這種行為）；嚴(yán)重的猥褻行為構(gòu)成猥褻罪。和q####j相比，性騷擾并沒(méi)有直接以性交的方式表現(xiàn)出來(lái)，它只是給人一種心理上的性的感受，這種感受是有一定的界限的。三者中，性騷擾造成的危害也最小。

3、性騷擾雙方的心理感受能力。性騷擾之所以無(wú)法得到統(tǒng)一的定義，有很多原因，從心理學(xué)角度而言，性騷擾包含的要點(diǎn)應(yīng)該是雙方都感受為性的方式，[ ]特別是被騷擾者要感受為性的方式，要識(shí)別這個(gè)刺激作為性的刺激，而且感受是性的感受，所以在確定性騷擾概念時(shí)，要考慮雙方是否有此感受。而很多時(shí)候我們無(wú)法確定某些看似性騷擾行為是否讓受動(dòng)者感受為是性的感受，是否確實(shí)違背了受動(dòng)一方在“性”方面的接受程度。例如，就某一看似是性騷擾行為來(lái)說(shuō)，對(duì)于實(shí)施者而言，他確實(shí)是故意的，但是對(duì)于受動(dòng)者而言，他不會(huì)感到心理上不舒服，反而是很幸福。這樣的情況，我們總不能給人帶上性騷擾的罪名吧？

從實(shí)施者的角度來(lái)看，有可能是存在主觀上故意的，但卻不全是自身的原因，這種情況一般發(fā)生在男女之間。例如公共汽車上，某男性對(duì)某女性實(shí)施性騷擾，但是前提是該女性做出了某種讓別人誤會(huì)的動(dòng)作，[ ]在這種情況下，表面看符合一般的性騷擾的概念，主體、客體、犯罪事實(shí)都具備，應(yīng)該屬于性騷擾。但是，根據(jù)法律的過(guò)錯(cuò)原則，我們可以理解錯(cuò)在被動(dòng)者，因?yàn)樗l(fā)出錯(cuò)誤的信號(hào)。其實(shí)男人和女人的潛意識(shí)里都有相互吸引的因素，很多誤會(huì)也就由此產(chǎn)生。還比如一個(gè)男同事把一個(gè)女同事看成是哥們，摟摟她的肩，在男同事看來(lái)這只是一種友好的舉動(dòng)，而在女同事看來(lái)可能就變成一種曖昧的暗示；再比如也許一開始男女雙方都是有好感的，但是男的誤解了女的意思，對(duì)她有了超出常規(guī)的舉動(dòng)，女方?jīng)]想到他會(huì)這樣做，很可能就產(chǎn)生反感，進(jìn)而認(rèn)為他在騷擾自己。

從受動(dòng)者的角度而言，可能他確實(shí)是感到不舒服，但這種不舒服可能是某人自己招來(lái)的，或許是受動(dòng)者自己衣著暴露，讓人遐想連天；在這物欲橫流年代，有人為了出名，不惜使自己身體遭受性騷擾，如美國(guó)的萊溫斯基，中國(guó)演藝圈“皇阿瑪”[ ]事件。正是因?yàn)樵谛则}擾事件中，雙方存在各種各樣的不同心理，法律才無(wú)法準(zhǔn)確的去界定性騷擾。

4、雙方的教育程度和自身修養(yǎng)。生活中有些事情，在一般平民老百姓眼中屬于性騷擾，但是對(duì)于那些當(dāng)事人來(lái)說(shuō)很正常，他們自己并沒(méi)有這種感受；也有一些事情，在平民老百姓眼里很正常，比如鄉(xiāng)村婦女在洗衣服時(shí)會(huì)大聲開些黃色玩笑，但是，對(duì)于一個(gè)高學(xué)歷的年輕姑娘，她就不能接受這樣的玩笑，雖然也給人帶來(lái)不舒服感受，但是它確實(shí)不是性騷擾。在如今，工作場(chǎng)合的性騷擾已經(jīng)普遍引起關(guān)注，某地為了防止這種場(chǎng)合的性騷擾事件的出現(xiàn)，還出臺(tái)了一項(xiàng)“男領(lǐng)導(dǎo)不能配女秘書” [ ] 政策，這就完全忽視雙方的自身修養(yǎng)，從而引起社會(huì)各界的議論紛紛。作為法律，忽視個(gè)體的修養(yǎng)而一視同仁，是容易引起爭(zhēng)議。

5、不同地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣和文化差異。性意識(shí)行為的道德標(biāo)準(zhǔn)與性意識(shí)暴露的程度，由不同社會(huì)的性文化主流決定。性騷擾本來(lái)就是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，是人類社會(huì)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的一種社會(huì)現(xiàn)象，是性解放帶來(lái)產(chǎn)物。在那個(gè)男女授受不親的時(shí)代，人們不會(huì)談及性騷擾，反而是在這個(gè)崇尚自由和愛情的年代，性騷擾成為了熱門話題。也正是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的存在，人們才會(huì)將夫妻看黃碟[ ]作為炒作的話題；也正是因?yàn)橛羞@樣的時(shí)代存在，法律做出定義時(shí)才要將各個(gè)方面考慮進(jìn)去，如各國(guó)的風(fēng)俗習(xí)慣，例如，在外企工作的女士，[ ]如果她的美國(guó)上司拍拍她的頭或是肩，或在樓梯拐彎處紳士風(fēng)度地扶一下她的腰。她感覺很自然，因?yàn)樗?，這些舉動(dòng)美國(guó)民族特點(diǎn)有關(guān)，上司對(duì)她僅僅只是為了表示親近而已，雙方都很坦蕩，不會(huì)感覺到還有別的意思，被動(dòng)者不用尷尬，亦不會(huì)想入非非，也沒(méi)有人會(huì)往性騷擾這個(gè)方面想。但是如果上司是一位中國(guó)人，當(dāng)出現(xiàn)上述舉動(dòng)時(shí)，女士肯定會(huì)感覺不舒服，感覺像在被騷擾。因?yàn)橹袊?guó)人歷來(lái)很含蓄，若上司突然用手拍一個(gè)女士的頭、肩，甚至扶一下腰，女士會(huì)認(rèn)為他心里有鬼，有某種企圖，因?yàn)橹袊?guó)人向來(lái)沒(méi)有這種習(xí)慣。這就是不同的社會(huì)風(fēng)俗習(xí)慣帶來(lái)的不同感受。

還有就是不同地區(qū)的文化差異，因?yàn)橹袊?guó)地域遼闊，南北東西人之性格差異較大，各省的風(fēng)土人情是不同的。在粗獷的北方藍(lán)領(lǐng)群體中，熟人之間可以肆意“放蕩”。如：午休時(shí)，同一個(gè)班組男女鬧到興起時(shí)，幾個(gè)成了家的男工會(huì)把某個(gè)成了家的女工按倒在工作臺(tái)上，扒得僅存文胸和內(nèi)褲，才會(huì)笑著散去，領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)也只是笑笑而已。[ ]僅此而已，這便是所謂的“鬧”，這種事的發(fā)生，按當(dāng)事人自己講是“人家沒(méi)拿你當(dāng)外人”。而如果在南方，這種事情是不會(huì)發(fā)生，即使發(fā)生了，也是不正常的。當(dāng)事人是會(huì)受到法律制裁。所以根據(jù)立法精神，[ ]我們的法律在確定性騷擾時(shí)很有必要根據(jù)各地的風(fēng)土人情，文化風(fēng)俗來(lái)下定義。在文化水平不同、地域不同時(shí)，都存在著差別，不宜于一刀切。

6、宗教問(wèn)題。宗教一直是中華古老的文化，其中也有著豐富的性文化，在這個(gè)對(duì)性敏感的時(shí)代，很多時(shí)候性文化容易和其他行為混淆，如性騷擾。這就要求法律在確認(rèn)性騷擾行為時(shí)，要做出明確的規(guī)定，哪些是正常的性文化，哪些是屬于性騷擾行列。比如在網(wǎng)上展示有關(guān)性方面知識(shí)和圖片是不是性騷擾呢？如清代的五葫蘆瓷瓶和明代的鐵煉丹爐鼎以及云南大理出土的性崇拜物陶盆，雖然它們里面有性的影子，但是這只是一種文化。只有從法律角度準(zhǔn)確地給性騷擾做出界定，我們中華民族的這種特殊的歷史文化才不會(huì)尷尬，我們的性文化展廣告也不用反著做，而是可以正大光明的在南京路上向世人展示著中華文化的奧秘。[ ]

7、性騷擾的方式。性騷擾具體又是通過(guò)什么方式表現(xiàn)出來(lái)的呢？傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，男性對(duì)女性動(dòng)手動(dòng)腳即為性騷擾，或許這是普通的表現(xiàn)方式。其實(shí)性騷擾表現(xiàn)形式尚無(wú)統(tǒng)一界定，一般認(rèn)為有口頭、行動(dòng)、人為設(shè)立環(huán)境3種方式。即：用下流語(yǔ)言挑逗女性，向其講述個(gè)人的性經(jīng)歷或色情文藝內(nèi)容；或故意觸摸碰撞異性身體敏感部位；或給人布置那種讓人有性感受的環(huán)境。隨著社會(huì)的進(jìn)步，科技的發(fā)展，性騷擾的方式越來(lái)越具有混淆性，這就要求法律應(yīng)該特別注意區(qū)分混在性文化中的性騷擾行為，而不是僅僅看性騷擾的實(shí)施者是否以身體去接觸受動(dòng)者、是否以性語(yǔ)言挑逗受動(dòng)者，特別要分清某些看似是正常的新興產(chǎn)業(yè)的手段是否同樣給受動(dòng)者帶來(lái)不安的性感受，比如用手機(jī)發(fā)短信，給人帶來(lái)不舒服的性方面的感受；又比如在網(wǎng)絡(luò)上散發(fā)具有挑逗性的圖片；那種見樓就上、見門就塞的性商品廣告；那種張貼在大街上的性保健品或成人用品廣告，以帶有濃重色情意味的店招和廣告是不是對(duì)市民的性騷擾？

二、騷擾性質(zhì)的界定

筆者則認(rèn)為在性騷擾概念都未得到準(zhǔn)確界定之時(shí)，就給性騷擾性質(zhì)做出界定有些欠妥。目前性騷擾性質(zhì)還是處于法律和道德之間，無(wú)法界定。

性騷擾有道德問(wèn)題的影子，因?yàn)樾则}擾的施動(dòng)者心里存在著從性方面騷擾別人的意識(shí)，這種意識(shí)不會(huì)給別人帶來(lái)危害，但是一旦轉(zhuǎn)變行動(dòng)，則給別人帶來(lái)心理上不安的感受。這種意識(shí)的存在往往只能靠自己的道德來(lái)控制它；也有可能這種意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樗查g的行動(dòng)，給人帶來(lái)瞬間的不安，但是這種不安并沒(méi)有給人造成很大的危害，我們也只能從道德上來(lái)看待它。

性騷擾問(wèn)題也引起法律的關(guān)注。從實(shí)質(zhì)上說(shuō)，它侵害了公民性自主權(quán)，性自主權(quán)就是自然人自主支配自己性利益的具體人格權(quán)，自然人每個(gè)人只要達(dá)到一定年齡都有權(quán)對(duì)自己的性權(quán)益自主支配，不受任何人的干預(yù)和侵害。性騷擾恰是一方違背另一方的意愿對(duì)其進(jìn)行性侵害，這種行為正是對(duì)性自主權(quán)利進(jìn)行侵害同時(shí)，性騷擾顯然是對(duì)受害人人格尊嚴(yán)的侵害；[ ]同時(shí)，也有學(xué)者認(rèn)為性騷擾 最直接侵犯的是貞操權(quán)和其他一些附帶權(quán)利；[ ]這種侵害行為侵害他人人格權(quán)益，被騷擾者帶來(lái)精神上的不安，造成精神損害。依據(jù)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》[ ]中關(guān)于侵害他人人格權(quán)益可以請(qǐng)求精神損害賠償，對(duì)性騷擾的行為性質(zhì)的界定，予以法律制裁，以保護(hù)受害人的權(quán)益，這也符合我們法律存在的宗旨。

從結(jié)果上來(lái)說(shuō)，性騷擾違背了《憲法》、《民法通則》、《刑法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》，雖然我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定性騷擾的罪名，但是在相關(guān)的法律中都有反性騷擾的影子。

區(qū)分性騷擾行為屬于道德問(wèn)題還是法律問(wèn)題，應(yīng)該從性騷擾行為本身來(lái)分析，這就有個(gè)烈度的問(wèn)題，當(dāng)這種性騷擾問(wèn)題只停留在思想騷擾或者隱性危害的程度上，它只屬于道德范疇，只能對(duì)其從道德上去譴責(zé)這種行為了。但是一旦這種性騷擾以實(shí)際行動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)，給對(duì)方造成心理、身體上不安的感受，這時(shí)，法律應(yīng)該出來(lái)，維護(hù)受害人的利益了。

三、法律完善性騷擾遭遇的阻力

有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)顯示在中國(guó)相當(dāng)多的人遭受過(guò)不同形式的性騷擾。其中75%為女性。性騷擾中，50%來(lái)自工作場(chǎng)所，36%來(lái)自上級(jí)，14%來(lái)自同事。性騷擾已經(jīng)成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問(wèn)題，也是一個(gè)擺在我們面前急需解決的問(wèn)題，時(shí)至今日，我們社會(huì)不能再漠視、沉默，而必須直面這個(gè)問(wèn)題，但是立法懲治性騷擾問(wèn)題、完善反性騷擾并非一個(gè)容易的問(wèn)題，它主要有以下兩個(gè)方面的阻力：

1、首先是界定難。自從美國(guó)女法學(xué)家凱瑟林?麥金農(nóng)提出性騷擾一詞后，[ ]世界各國(guó)都試著從法律的角度對(duì)性騷擾做出規(guī)定，但是因?yàn)榇嬖诤芏嗖豢煞裾J(rèn)的困難因素，直到目前為止，學(xué)者對(duì)此并無(wú)統(tǒng)一概念，各國(guó)只能從自己已有的法條中找到相關(guān)的字眼，在我國(guó)，我們也不能從現(xiàn)有的法律法規(guī)中去尋找“性騷擾”字眼。在武漢一案中何某只能以“被告侵犯了她的身體權(quán)、人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)”而起訴，因?yàn)樗鼰o(wú)法用 “性騷擾”這個(gè)字眼來(lái)起訴。法律講究的是準(zhǔn)確性，在無(wú)法得到準(zhǔn)確概念的時(shí)候，法律無(wú)法用它來(lái)制約別人。

2、其次取證難。取證是性騷擾案中最大的難題，在目前性騷擾案件還只是普通的民事案例，它遵循著 “誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則。原告想要?jiǎng)僭V只有搜集充分證據(jù)證明性騷擾事實(shí)的存在，而這種性騷擾案事件發(fā)生往往具有隱蔽性，這給原告取證帶來(lái)很大的麻煩。同時(shí)，這種性騷擾往往是精神上的，它不像傷害罪，會(huì)留下“罪證”，對(duì)這種無(wú)形事件，如果法律希望受害者在法庭上一遍遍回憶那不堪回首的經(jīng)歷，那過(guò)于殘忍，而對(duì)于受害者而言，也是一種挑戰(zhàn)，這也是首例 “性騷擾”案例中原告敗訴的關(guān)鍵原因。

四、筆者的建議

對(duì)立法懲治“性騷擾”，有的人認(rèn)為立法后會(huì)帶來(lái)社會(huì)過(guò)敏，有的人擔(dān)心在《婦女權(quán)益保障法》中完善性騷擾是違背了“男女平等”的原則，無(wú)法給男性被性騷擾者提供法律依據(jù)等等。筆者每一個(gè)事物的新生必定帶來(lái)一定的騷動(dòng)，人們只有理解它才能接受它，也只有從法律角度上對(duì)這個(gè)性騷擾做出了界定，才能把原本不屬于性騷擾的行為排除在性騷擾之外，這樣，人們就可以不必為似是而非的性騷擾而作繭自縛、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地面對(duì)兩性之間的交流和交往。為此，筆者提出自己的初見：

1、反性騷擾急需從中國(guó)的法律中找到保護(hù)受害人利益的依據(jù)，但是在法律還沒(méi)有能準(zhǔn)確給性騷擾下定義之前，是不適宜制定一部專門的《反性騷擾法》，也不適合在國(guó)家的基本法律中增加具體條款來(lái)規(guī)范性騷擾行為，中國(guó)應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的具體國(guó)情，在本國(guó)法律體系框架內(nèi)尋找反性騷擾的法律依據(jù)，如《憲法》中規(guī)定，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，禁止用任何方法 對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗；《民法通則》中也規(guī)定，公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)，公民有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失；《刑法》中也規(guī)定有猥褻、侮辱婦女罪、侮辱、誹謗罪；《公安管理處罰條例》中規(guī)定，對(duì)“侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)”的為擾亂公共秩序行為。再通過(guò)判例的手段來(lái)不斷的擴(kuò)大性騷擾的內(nèi)涵和外延，這樣更有利于中國(guó)的法律的完善。

2、性騷擾案件中取證難是一個(gè)突出的問(wèn)題，其原因也是大家都有目共睹。因此，筆者只是希望作為立法者應(yīng)該將受害者這些弱勢(shì)因素考慮在法律之中，提供一些有利受害者的法律程序。例如，在民事案例中，受害者獲取證據(jù)的方式在法律方面應(yīng)該 “格外開恩”，對(duì)其證據(jù)只要證明內(nèi)容的真實(shí)性即可，正如2002年4月1日施行的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》[ ]改變過(guò)去私自錄音不能作為證據(jù)使用的局面，法律該為受害者舉證提供有利條件。

參考文獻(xiàn)：

[1] 《“性騷擾”案女原告勝訴殊具意義》南方都市報(bào)

[2] 《走近性騷擾》北大信息網(wǎng)

[3] 《歐盟通過(guò)新法律 對(duì)辦公室性騷擾說(shuō)“不”》新民晚報(bào)2002年4月19日

[4] 《現(xiàn)行法規(guī)存在盲點(diǎn) 代表呼吁制定“反性騷擾法”》中國(guó)新聞網(wǎng)

[5] 《“性騷擾”的界定及其制度性防范》中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)

[6]《西部時(shí)空 法律天地》

[7] 《在法律層面關(guān)注性騷擾問(wèn)題 》工人日?qǐng)?bào)-天訊在線

[8] 李銀河：《制裁性騷擾》

[9] 遲楓:《性騷擾，一個(gè)并不新鮮的話題 》 南方網(wǎng)-南方日?qǐng)?bào)

[10] 莊偉燕: 《如何尋求法律保護(hù)》廣州日?qǐng)?bào)

[11]《性騷擾的法律反擊》廈門晚報(bào)

[12] 《中國(guó)有關(guān)性騷擾的法律規(guī)定》 南方網(wǎng)訊

第三篇：關(guān)于職場(chǎng)性騷擾賠償

關(guān)于職場(chǎng)性騷擾賠償

隨著人類社會(huì)的發(fā)展，隨著文明程度的進(jìn)一步提高，人們對(duì)一些語(yǔ)言或行為日益感到反感，這種語(yǔ)言或行為就是我們通常所說(shuō)的性騷擾。尤其在職場(chǎng)中，我們每個(gè)人每天都有可能遇到性騷擾，無(wú)論男人或女人，尤其以女性受到性騷擾的情況具多，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，至少有40%-60%的女性因此影響了她們的生活，但在職場(chǎng)中，雖然我們?cè)S多人都對(duì)性騷擾比較反感，但真正狀告性騷擾的卻很少見，一般都選擇了容忍，最多選擇離職，如果實(shí)在是影響她們的正常生活到了極點(diǎn)，才有可能狀告性騷擾者。為什么這些受到性騷擾的女性一般選擇容忍或離職而不是拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益呢？

一、常見的職場(chǎng)性騷擾方式？

1、被對(duì)方反復(fù)凝視身體敏感部位。如果在公共場(chǎng)合，尤其現(xiàn)在的女性愛美，穿著比較暴露，對(duì)方反復(fù)注視你的胸部或臀部或大腿等部位，或者有性挑逗的意味，這就應(yīng)該屬于性騷擾最常見的方式。

2、對(duì)方用身體故意碰撞或靠近。經(jīng)常遇到這樣的事情，當(dāng)你在行走或坐在那里時(shí)，異性假裝無(wú)意識(shí)的靠近你或碰撞你，尤其是碰撞身體的敏感部位。

3、對(duì)方通過(guò)給你發(fā)性方面的短信。這也是最常見的一種性騷擾行為，尤其現(xiàn)在的一些短信往往以黃色笑話或性挑逗為主，如果經(jīng)常收到對(duì)方這樣的短信，就是一種性騷擾。

4、以性的內(nèi)容和你說(shuō)話或辱罵。在飯桌上，或公共場(chǎng)合，一些人不顧忌有女性，經(jīng)常說(shuō)些黃色笑話或有意識(shí)的和你說(shuō)些性方面的內(nèi)容，尤其是有些人用性方面的言語(yǔ)來(lái)侮辱你。

5、以提拔或金錢等方面提出與你進(jìn)行性交換?，F(xiàn)在，職場(chǎng)潛規(guī)則用多，但不外乎就是錢或性，有些領(lǐng)導(dǎo)往往用提拔或加薪條件，對(duì)你提出性要求。正如浙江 原某下馬區(qū)領(lǐng)導(dǎo)一句話暴露了官場(chǎng)潛規(guī)則：“男人提‘錢’方進(jìn)步，女人‘日’后才提拔?！边@就是典型的性騷擾，可惜的，對(duì)于此類潛規(guī)則，我們這些想提拔的男 男女女要么容忍了這種性騷擾(男領(lǐng)導(dǎo)對(duì)女部下，女領(lǐng)導(dǎo)對(duì)男部下)，要么投其所好，主要要求領(lǐng)導(dǎo)性騷擾。

6、對(duì)方對(duì)你做出猥褻動(dòng)作，甚至在你面前暴露其性器官。有一個(gè)典型的案例，一男子經(jīng)常在自己的陽(yáng)臺(tái)上對(duì)著幼兒園女老師露出自己的性器官，做出各種猥褻的動(dòng)作。另外，對(duì)方在沒(méi)有你的允許下，突然掏出自己的性器官或各種猥褻動(dòng)作，都屬于性騷擾。

7、別人在沒(méi)有得到你同意的前提下，強(qiáng)行撫摸你。有些人尤其是一些男人，面對(duì)女性，總要借機(jī)來(lái)?yè)崦愕氖只蚱渌课?，尤其是些敏感部位，也就是常說(shuō)的揩油。這種行為多發(fā)生在一些娛樂(lè)場(chǎng)合，發(fā)生一些借酒發(fā)瘋的情況。

8、別人在沒(méi)有得到你同意的前提下，強(qiáng)行摟抱你。這種情況和上面的行為類似，尤其在跳舞或唱歌的過(guò)程中，這種行為很容易發(fā)生，尤其當(dāng)對(duì)方撫摸你沒(méi)有反對(duì)的前提下，發(fā)生的進(jìn)一步行為。

9、別人在沒(méi)有得到你同意的前提下，強(qiáng)行親吻你。這是上面動(dòng)作的進(jìn)一步升級(jí)，已經(jīng)到了很危險(xiǎn)的邊緣。

10、對(duì)方強(qiáng)迫與你發(fā)生性關(guān)系。這不但是性騷擾，更是強(qiáng)奸。去年網(wǎng)上瘋傳一時(shí)的浙江某老板經(jīng)常在辦公室強(qiáng)行和女文員發(fā)生性關(guān)系，這就是一個(gè)典型的性騷擾，而且是性騷擾中最嚴(yán)重的情形。

二、如何搜集證據(jù)保障自己的權(quán)利？

查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)女性礙于面子或是害怕以沉默對(duì)待、躲避了事，沒(méi)有強(qiáng)烈表示抗拒，在一定程度上滋長(zhǎng)了性騷擾者的“氣焰”，這與我們社會(huì)的文化背景有一定的聯(lián)系，因此要想減少性騷擾，首先要轉(zhuǎn)變觀念。而受害者難以找到證據(jù)，是她們選擇回避態(tài)度的主要原因。

在性騷擾案件中，女性往往是弱者，所以遇到此類情況時(shí)，一定要在舉證上下功夫，注意收集一切有利于自己“被騷擾”的證據(jù)，包括人證、物證、視聽材料取證。如果長(zhǎng)期被騷擾，應(yīng)隨身攜帶錄音機(jī)、照相機(jī)進(jìn)行取證。事后取證可以采取打電話過(guò)去責(zé)問(wèn)并錄音，也可以發(fā)郵件、短信來(lái)責(zé)問(wèn)當(dāng)時(shí)情況，以保存證據(jù)。

法律界人士建議，適當(dāng)時(shí)還可以考慮影響舉證，比如上下級(jí)，在他對(duì)你進(jìn)行性騷擾被拒絕后，是否將你調(diào)動(dòng)到更差的工作崗位，或者你辭職后，對(duì)你尋找新工作設(shè)置種種障礙。尤其要注意不能“私了”，這樣會(huì)使犯罪分子得寸進(jìn)尺、沒(méi)完沒(méi)了。北京市婦聯(lián)相關(guān)人員同時(shí)建議，為了不給自己心理和精神添煩憂，女性朋友必須學(xué)會(huì)遠(yuǎn)離可能受到性騷擾的場(chǎng)合和減少遭遇性騷擾的機(jī)會(huì)，而這應(yīng)當(dāng)比訴訟更能夠保護(hù)自己。比如乘坐公共交通時(shí)對(duì)于身邊的陌生男性應(yīng)盡量避而遠(yuǎn)之，遇騷擾時(shí)要痛斬“咸豬手”；注意自己的外在形象，在穿著方面要得體大方，不要露得太多，防止某些人產(chǎn)生不良思想；待人接物方面要講究方式方法，如果發(fā)現(xiàn)有心懷不軌的人出現(xiàn)在旁邊，就要和對(duì)方保持距離，不讓對(duì)方有可乘之機(jī)。

三、遭遇職場(chǎng)性騷擾是否可以解除勞動(dòng)合同？

《勞動(dòng)合同法》第三十八條第三款規(guī)定：用人單位有下列情形之一的，依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：；

（三）侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動(dòng)者的。那么，遭遇職場(chǎng)性騷擾，員工能否解除勞動(dòng)合同？

案情簡(jiǎn)介：

殷小姐是某電機(jī)公司行政部的員工，工作一直比較努力。最近行政部新?lián)Q了領(lǐng)導(dǎo)汪經(jīng)理。汪經(jīng)理經(jīng)常要求殷小姐單獨(dú)到他辦公室匯報(bào)工作，說(shuō)話語(yǔ)言輕浮，并時(shí)常有身體愛撫。今年8月6日下午快下班時(shí)，汪經(jīng)理將殷小姐叫到辦公室，談話過(guò)程中觸摸殷小姐身體隱私部位并強(qiáng)行親吻。其后幾天，汪經(jīng)理多次打電話對(duì)殷小姐進(jìn)行語(yǔ)言挑逗和騷擾。殷小姐的手機(jī)有錄音功能，將汪經(jīng)理的多次同行進(jìn)行了同步錄音。8月20日，殷小姐向法院起訴汪經(jīng)理，請(qǐng)求法院判令汪經(jīng)理賠禮道歉并賠償精神撫慰金5000元整。同日，殷小姐向電機(jī)公司提出辭職，并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。問(wèn)：殷小姐能否解除勞動(dòng)合同并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金？ 法律分析：

《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：

（一）未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；……” 第八十八條規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)的；

（二）違章指揮或者強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的；

（三）侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動(dòng)者的；

（四）勞動(dòng)條件惡劣、環(huán)境污染嚴(yán)重，給勞動(dòng)者身心健康造成嚴(yán)重?fù)p害的。” 本案中，殷小姐收到部門汪經(jīng)理的性騷擾，導(dǎo)致了其工作環(huán)境和條件的惡化，而公司有義務(wù)依據(jù)《勞動(dòng)法》提供合法的工作環(huán)境和條件，因此，殷小姐可以單方解除勞動(dòng)合同，并且要求電機(jī)公司承擔(dān)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的責(zé)任。

第四篇：關(guān)于“性騷擾”案件的幾點(diǎn)評(píng)說(shuō)

近來(lái)媒體關(guān)于“性騷擾”事件的報(bào)道可謂連篇累牘，沸沸揚(yáng)揚(yáng)。先有關(guān)于北京首起“性騷擾”案的聚焦，接著傳來(lái)武漢“性騷擾”案原告一審勝訴的消息。社會(huì)大眾的眼球很快就被吸引到了這種事件上，相關(guān)人士暗自興奮不已。

“性騷擾”在我國(guó)不是一個(gè)準(zhǔn)確的法律概念。這樣一個(gè)話語(yǔ)表述也是“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的結(jié)果。它大抵用來(lái)描述這樣一種社會(huì)現(xiàn)象：與女性特別相關(guān)的、與女性私生活安寧權(quán)相關(guān)的、與女性身體權(quán)或性尊嚴(yán)相關(guān)的?！靶则}擾”的實(shí)質(zhì)表現(xiàn)為違背婦女意志，以言語(yǔ)或動(dòng)作對(duì)婦女進(jìn)行調(diào)戲、挑逗、侮辱或猥褻的情形。當(dāng)然，邏輯意義男人也可能被“性騷擾”，但在當(dāng)今這個(gè)男權(quán)強(qiáng)勢(shì)社會(huì)里，它還不構(gòu)成一個(gè)值得法律關(guān)注的普遍問(wèn)題。

“性騷擾”問(wèn)題的突顯與下列因素相勾連：1）工業(yè)時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式使人與人的距離縮短，沖突增多；2）社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傳媒在逐利動(dòng)機(jī)的支配下，熱衷于報(bào)道和炒作個(gè)人私隱問(wèn)題，追求轟動(dòng)效應(yīng)；3）法治時(shí)代下的公民權(quán)利意識(shí)和自主意識(shí)增強(qiáng)，用法律保護(hù)自己權(quán)利的訴求欲望更加強(qiáng)烈；4）某些個(gè)人為了功利化的目的，不惜以名譽(yù)換名聲。

“性騷擾”問(wèn)題的法律調(diào)制方式通常有三種：第一，憲法的保護(hù)方式。憲法確認(rèn)和體現(xiàn)包括性安寧和性尊嚴(yán)在內(nèi)的人格權(quán)和支配身體自由的人身權(quán)，以防止受到以政府和國(guó)家為代表的公權(quán)力機(jī)關(guān)的損害；第二，刑法的保護(hù)方式。刑法禁止嚴(yán)重侵害公民人身和人格的行為，否則將依法追究刑事責(zé)任。第三，民法的保護(hù)方式。民法對(duì)發(fā)生在公民之間的侵犯人格和人身的行為，規(guī)定了明確具體的侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)“性騷擾”問(wèn)題的處理手段通?？苫s為財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)霓k法。因?yàn)?，如果要侵害人公開說(shuō)明、賠禮道歉只能越描越黑，加重受害人的“不名譽(yù)”；也不能允許受害人“以血還血、以牙還牙”，讓受害人去反“騷擾”一下侵害人；更不可能讓受害人去怒摑侵害人幾個(gè)耳光，或者去掉侵害者的某個(gè)身體部件，以解受害人心中之怒氣，如果這樣制度本身就不文明了。但權(quán)利或尊嚴(yán)是一個(gè)體現(xiàn)了個(gè)人主觀價(jià)值判斷和內(nèi)心感受的東西，舉例說(shuō)，同樣一個(gè)猥褻動(dòng)作，會(huì)使某個(gè)人覺得受到了極大侮辱，恨不得將受侮處象古代傳說(shuō)的那樣切去以正清白，對(duì)另外一個(gè)人來(lái)說(shuō)，她會(huì)覺得無(wú)所謂，或者有所謂也很快可以用“惡狗咬了”一類的理由迅速緩解自己的不快。正因?yàn)槿绱?，所以法律在?guī)定財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償時(shí)，便在“漫天要價(jià)”或“得不償失”之間確定了一個(gè)中性補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)于“性騷擾”問(wèn)題，在法律上有太多的困惑，如何適當(dāng)?shù)匾?guī)定“騷擾”的范圍或程度，都是一件極為困難的事情。比如說(shuō)，對(duì)某人講一句“葷話”或做幾次“流氓”動(dòng)作算不算“性騷擾”？丈夫違背妻子的意愿進(jìn)行挑逗或摟抱，是否屬于“性騷擾”；醫(yī)生借看病之名，對(duì)病人進(jìn)行過(guò)分的拿捏，也是“性騷擾”嗎？在尊重個(gè)人的權(quán)利和生活空間的同時(shí)，如何保護(hù)社會(huì)的公共交往空間和秩序，是法律制度安排需要重點(diǎn)考量的問(wèn)題。在男女授受不親的時(shí)代或者在動(dòng)輒上綱為“男女作風(fēng)”問(wèn)題的時(shí)期，似乎沒(méi)有“性騷擾”的煩惱，但那樣的社會(huì)我們誰(shuí)也不喜歡。因此，我們不能對(duì)法律作泛道德主義的安排，或持法律可以解決一切問(wèn)題的浪漫主義觀念，而應(yīng)培育和生成適合時(shí)代要求的男女道德律。

“性騷擾”事件的受害者通常被欺于“暗室”。孤男寡女之間的是是非非，要在法庭上找一個(gè)說(shuō)法，不靠證據(jù)是不行的。因此，當(dāng)那些“被侮辱或被傷害的人”準(zhǔn)備去打官司時(shí)，我們不禁要追問(wèn)一句：你有證據(jù)嗎？

*秦前紅

武漢大學(xué)法學(xué)院教授

關(guān)于“性騷擾”案件的幾點(diǎn)評(píng)說(shuō)一文由004km.cn搜集整理，版權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!

第五篇：真是累了詩(shī)歌

每日閃爍于平庸和超脫之間

每日游走于進(jìn)取和退卻之間

每日徘徊于偏左和靠右之間

每日彷徨于真誠(chéng)和虛委之間

每日迷離于理想和現(xiàn)實(shí)之間

累了 疲了 倦了

淡了 煩了 厭了

不是不知道該怎么選擇

只是心里總還懷著一份不甘

只是心里總還存著一分希望

只是心里總還惦著一絲僥幸

/

有時(shí)候

真的很想拋下一切出走

出去走走

去看看他鄉(xiāng)的風(fēng)土人情

去走走外域的林木山水

且走且看 且看且走

不需要明確的目標(biāo)

不帶有明確的目的不必用心記住些什么

不需刻意感受些什么

風(fēng)過(guò)總會(huì)留香

可是 太多的牽掛

太多的背負(fù)

不但系住了心

更系住了身

/

有時(shí)候

覺得象一個(gè)受了委屈的孩子

真的很想找個(gè)人傾訴一番

說(shuō)說(shuō)心中的苦悶

真的很想獲得一份籍慰

撫平心中的憂傷

真的很想在那份愛的包圍中

洗去一身的疲憊

可是 環(huán)顧四周熙熙攘攘中

伊人獨(dú)憔悴

/

這就是生活

或許會(huì)破繭成蝶

或許只是一只毛毛蟲

但 無(wú)論怎樣

明天 還要繼續(xù)

無(wú)論怎樣

我自不屈