第一篇：校園慘案反思

刀和槍，哪個(gè)更可怕？一般看來，槍更厲害，傷害效率更高。中國和美國，一個(gè)禁槍，一個(gè)不禁槍，刀和槍，分別是兩國最常見的行兇工具，那么，中國的犯罪，是否就比美國的犯罪更輕微、更人道呢？

并非如此。刀和槍只是工具，最近國內(nèi)的校園慘案頻發(fā)，讓我們領(lǐng)會(huì)到，比工具更可怕的，是人。

55秒內(nèi)，8個(gè)孩子死亡，5個(gè)孩子重傷，刀的效率，會(huì)比槍低嗎？4月28日上午，福建南平校園慘案兇手鄭民生伏法，槍聲剛落，當(dāng)天下午3時(shí)許，廣東雷州教師陳康炳潛入雷州市雷城第一小學(xué)，用水果刀砍傷16名學(xué)生和1名教師；次日，29日上午9時(shí)40分，江蘇泰興本地一名無業(yè)人員徐玉元潛入該市泰興鎮(zhèn)中心幼兒園，持刀砍傷32人，其中學(xué)生29名；再次日，4月30日早上7點(diǎn)40分左右，山東濰坊市坊子區(qū)45歲的尚莊村村民王永來闖入尚莊小學(xué)，用鐵錘打傷5名學(xué)前班學(xué)生，然后將汽油澆在自己身上并抱住兩名學(xué)生點(diǎn)燃，學(xué)校老師奮力將學(xué)生搶出，王永來當(dāng)場(chǎng)燒死；加上4月12日，廣西合浦縣西場(chǎng)鎮(zhèn)西鎮(zhèn)小學(xué)兩死眾傷事件，不到一個(gè)半月里，發(fā)生了5起群死群傷的校園慘案。

兇手令人發(fā)指之處在于，他們的屠刀所向，基本上是不滿10歲、毫無還手之力的小學(xué)生、幼兒園的孩子。

“勇者憤怒，抽刃向更強(qiáng)者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。不可救藥的民族中，一定有許多英雄，專向孩子們瞪眼。這些孱頭們！”魯迅在1925年《雜感》中的一句話，倒更像是為80年后的中國書寫的讖言。作家鄭淵潔一生為兒童寫作，這次他寫的不是童話，是歌詞：“親愛的爸爸媽媽/我上學(xué)去啦/希望這不是永別/我要活著回家??”

5月2日，民謠歌手川子在迷笛音樂節(jié)上唱起鄭淵潔作詞的這首歌時(shí)，臺(tái)下很多觀眾忍不住流下眼淚。

中美校園慘案的不同

在美國的中小學(xué)校園槍擊案中，兇手多為學(xué)生，受害者則多為同齡學(xué)生或更年長的教師。針對(duì)1998至2001年美國17起校園血案的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，兇手的年齡普遍較低，最大的才18歲，最小的僅6歲，20名兇手的平均年齡是14.8歲，這個(gè)年齡段，在生理和心理上尚未成熟，世界觀、人生觀、價(jià)值觀均未定型。而中國眼下的校園慘劇，基本上是校外的成年人向他們子輩甚至孫輩的孩子下手。

事實(shí)上，在美國形形色色的犯罪中，兒童都是較少受侵害的群體。根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)計(jì)，2008年全美有14180人死于兇殺，16歲以下的比例少于1%。一個(gè)客觀的參照系是:2008年,在美國的謀殺案中,17-34歲之間的被害人數(shù)量是16歲及以下的6.5倍。校園內(nèi)兇殺案更是少見，在校內(nèi)遇害的孩子比在校外遇害的要少得多。由于針對(duì)兒童的謀殺以及兒童死亡事件如此稀少，以至很難針對(duì)謀殺兒童的犯罪找出什么共性和有用的結(jié)論，美國約翰·杰伊犯罪與司法學(xué)院心理學(xué)教授托馬斯·孔切斯基說。

就作案動(dòng)機(jī)來說，美國校園槍擊案的兇手，或因精神錯(cuò)亂，或因早戀失戀，或因舞會(huì)爭風(fēng)，或因同桌不滿，將槍口對(duì)準(zhǔn)自己的同學(xué)和師長，兇手與受害人往往生活在同一校園環(huán)境中，受害者與兇手自身通常有關(guān)聯(lián)性；而中國當(dāng)前的校園慘案受害者（主要是學(xué)生）與兇手的生活基本沒有交集，更談不上是兇手困境的相關(guān)人。

“在中國最近的校園慘案中，罪犯可能并非故意針對(duì)兒童，選擇校園只不過是因?yàn)樾@是封閉、缺乏保護(hù)和人群聚集之地?！泵绹鴸|北大學(xué)沖突與暴力研究中心主任Jack Levin說。兇手更多的是在自身陷入生活和精神困境情形下，出于對(duì)社會(huì)不滿而濫殺無辜，而且是針對(duì)比自己弱小得多的易引起人憐憫之心的低齡兒童下手，斥其為喪心病狂和懦夫并無不當(dāng)。

從更高層面總結(jié)，美國的校園慘案更多呈現(xiàn)出犯罪的一般原因，比如青春期沖動(dòng)、槍支泛濫、精神疾患等等；而中國的校園慘案更多呈現(xiàn)的是有中國特色的原因，比如轉(zhuǎn)型期的社會(huì)不公、貧富差距過大、社會(huì)保障的不健全、民間社會(huì)自我疏導(dǎo)功能和心理安撫機(jī)構(gòu)（包括宗教場(chǎng)所）的缺失，導(dǎo)致大量集聚在個(gè)體身上的挫敗感轉(zhuǎn)化為仇恨感和心理失衡，在破罐子破摔的心態(tài)下報(bào)復(fù)社會(huì)，拉人墊背。

個(gè)體因素與社會(huì)因素誰占主導(dǎo)？

“社會(huì)總會(huì)有不盡如人意的地方，社會(huì)的原因是有，但絕不是全部，不能成為他們推脫責(zé)任的理由?！狈缸镄睦韺W(xué)家、中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾說，她反對(duì)一味地將最近頻發(fā)的校園慘案作案動(dòng)機(jī)歸結(jié)為社會(huì)大環(huán)境。

李玫瑾談到心理學(xué)中的一個(gè)規(guī)律——?dú)w因理論——好事一定是自己努力的結(jié)果，壞事一定是外部影響造就！犯罪人的歸因心理也符合這條規(guī)律。犯罪人在犯罪后一定會(huì)給人們一個(gè)理由，如果我們把這個(gè)“理由”當(dāng)一回事，去研究透，那“結(jié)論”一定就全錯(cuò)了，因?yàn)檠芯康钠瘘c(diǎn)就是錯(cuò)的。李玫瑾強(qiáng)調(diào)，不懂心理學(xué)的學(xué)者們就犯罪人的理由討論改造社會(huì)問題，一定會(huì)失望。

“鄭民生確實(shí)存在諸如失戀和無房等問題，但失戀與無房并不是犯罪的理由，而且很多窮人雖然身居陋室，但家庭生活仍很溫馨，親人之間仍然相親?！崩蠲佃f，“從目前來看，我們大致判斷一定是其家庭支持系統(tǒng)出了問題。如果家庭親人之間相互扶持、幫助，關(guān)系很融洽，就不會(huì)出現(xiàn)如此瘋狂的行為。”

“鄭民生符合心結(jié)類犯罪的心理特征，就是情感創(chuàng)傷，沒有依戀，沒有牽掛，沒有一個(gè)愛他的和他愛的人，這就很可怕?！崩蠲佃f，鄭民生不是精神病人，但又讓人感覺很瘋，與他的心結(jié)和情緒創(chuàng)傷有關(guān)。

“在分析具體的心理歷程中，發(fā)現(xiàn)問題后還要找到有效的解決途徑?！崩蠲佃邮苊襟w采訪時(shí)指出，在某些國家，如果發(fā)現(xiàn)家庭出了問題，社會(huì)就會(huì)啟動(dòng)“家庭干預(yù)機(jī)制”，不只是為了幫助一個(gè)孩子，更是為了整個(gè)社會(huì)的安全。

由于我國暫時(shí)沒有家庭干預(yù)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)人格或者異常家庭時(shí)，李玫瑾建議，無論在社區(qū)還是在學(xué)校，對(duì)青少年的異常表現(xiàn)和行為，都應(yīng)給予更多的關(guān)注，包括關(guān)心、幫助、交流、及時(shí)懲罰等。李玫瑾贊成適當(dāng)?shù)膽土P教育，當(dāng)然前提是不造成身體傷害，“我們必須讓青少年知道：做錯(cuò)事，就要付出代價(jià)，形成對(duì)做壞事的恐懼感?！?/p>

與李玫瑾等專家學(xué)者將鄭案主要?dú)w結(jié)為個(gè)人因素，并從個(gè)體角度尋找應(yīng)對(duì)之道不同，公眾與社會(huì)輿論更多聚焦于鄭民生們產(chǎn)生的社會(huì)因素。一家門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示，64%的網(wǎng)友認(rèn)為此案最根本的原因是社會(huì)貧富分化，19%的網(wǎng)民認(rèn)為是鄭民生性格原因。

校園安保應(yīng)為長效機(jī)制

日前，針對(duì)連續(xù)發(fā)生的校園慘案，公安部已下達(dá)了緊急通知，要求部署加強(qiáng)學(xué)校、幼兒園的安全保衛(wèi)工作。

事后補(bǔ)牢之舉，無妨人們問責(zé)，作為安全和秩序等公共產(chǎn)品的提供者，此前發(fā)生的系列慘案，政府的失職在哪里？校園為什么不能駐警？泰興幼兒園慘案中，警察本來4分鐘就可趕到現(xiàn)場(chǎng)，為何用了20分鐘？

如同財(cái)富經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的嚴(yán)重貧富不均一樣，中國在政府公共服務(wù)領(lǐng)域的資源也存在嚴(yán)重分配不均。以警力資源來說，一方面是警力絕對(duì)數(shù)量不足，世界各國警察與人口數(shù)量的平均比例是35名/萬人，而中國的這個(gè)數(shù)字是12名/萬人；另一方面，治安資源的社會(huì)分配嚴(yán)重不均，服務(wù)于社會(huì)公共安全和平民階層的警力卻嚴(yán)重不足。

警界人士分析，一方面是嚴(yán)峻的治安形勢(shì)產(chǎn)生的警力不足，另一方面過多的非警務(wù)活動(dòng)“挪用”了大量警力。盡管從中央到地方都一直強(qiáng)調(diào)公安機(jī)關(guān)不得從事非警務(wù)活動(dòng)，但在基層受行政干預(yù)的影響下，仍有大量警力被挪做他用。尤其是基層派出所，某些行政部門一遇有棘手問題，便亮出“公安”招牌，調(diào)用警力協(xié)助其開展各項(xiàng)工作，諸如征地拆遷、村委會(huì)選舉、村民分地、計(jì)劃生育等工作都調(diào)用公安機(jī)關(guān)“保衛(wèi)”、“助威”，使基層單位每年都得拿出一定的警力來應(yīng)付各種非正常警務(wù)活動(dòng)。

從公安內(nèi)部來看，基層民警超負(fù)荷的工作造成有警無力?；旧纤械墓补ぷ鞫夹枰鶎铀?duì)去落實(shí)，往往是一個(gè)“戰(zhàn)役”尚未結(jié)束，另幾個(gè)“戰(zhàn)役”已經(jīng)開始。因些，基層的有限警力被迫面對(duì)什么工作都要抓、什么任務(wù)都要完成的局面，往往是一人身兼數(shù)職，同時(shí)肩負(fù)多項(xiàng)任務(wù)，不得不超負(fù)荷工作，經(jīng)常加班加點(diǎn)，晝夜作戰(zhàn)，疲于應(yīng)付，最終造成有警無力。

中國的家長們，期盼著這次整治不再是以往常見的頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，而是從制度上真正將校園的安全保衛(wèi)工作，變成一種長效機(jī)制。這方面，美國和日本已經(jīng)做出了榜樣。

為紀(jì)念科羅拉多校園槍擊慘案一周年，2000年4月15日，時(shí)任美國總統(tǒng)克林頓宣布為司法部制訂的“校警計(jì)劃”，提供超過6000萬美元的資助，在多所學(xué)校部署更多的警官，現(xiàn)已在1000多個(gè)社區(qū)安置了2200多名校園警官，并將雇傭更多顧問對(duì)小學(xué)生的安全問題進(jìn)行指導(dǎo)。2001年3月6日，布什也呼吁美國的教育工作者教育孩子“明辨是非，尊重生命”，避免美國中小學(xué)校校園一再發(fā)生惡性槍擊案件。

2001年6月8日，日本大阪的池田小學(xué)闖入一名男子，制造了一起慘絕人寰的兇殺案，8名學(xué)生慘遭殺害，13名學(xué)生與老師受傷。慘案發(fā)生后，不僅日本文部省為遇難者家屬提供了賠償金，更重要的是，引起了日本政府對(duì)校園安全問題的高度關(guān)注，及時(shí)總結(jié)教訓(xùn)，開始執(zhí)行嚴(yán)格的“日本校園安保方案”，從根本上防止慘劇再次發(fā)生的可能。

媒體報(bào)道的倫理反思

南平案發(fā)生后，連續(xù)有多起類似案件重演，“示范效應(yīng)”是經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)詞。有論者認(rèn)為，社會(huì)底層情緒郁積已久，媒體的過度渲染容易對(duì)他們形成示范效應(yīng)，導(dǎo)致更多無辜的孩子處于危險(xiǎn)之中。以此主張對(duì)此類案件不要報(bào)道。

作為資深犯罪心理學(xué)專家，李玫瑾不愿深入分析犯罪嫌疑人的動(dòng)機(jī)，早在南平案時(shí)，她就多次拒絕采訪，因?yàn)椤安幌霃目陀^上幫助作案人擴(kuò)大他希望達(dá)到的恐怖效應(yīng)”。

中國政法大學(xué)法律心理研究所馬皚曾經(jīng)關(guān)注過以跳樓為要挾討薪的相關(guān)案例。他在接受《中國青年報(bào)》采訪時(shí)說，第一起成功后，這類案件呈遞增趨勢(shì)，多到?jīng)]有人理會(huì)的時(shí)候，就開始有人起哄，“以此類推，南平案對(duì)其他作案人是具有效仿效應(yīng)的?！?/p>

“犯罪模仿肯定會(huì)發(fā)生，”杰弗里·伊恩·羅斯說，他是美國巴爾蒂摩大學(xué)的犯罪學(xué)學(xué)者?！捌鹱饔玫木褪前凳镜牧α?。面臨同樣挫折的人，會(huì)有相同的心結(jié)——當(dāng)他們聽說外地有某種解決之道時(shí)，他們會(huì)受到鼓舞?！?/p>

與其說媒體對(duì)犯罪的關(guān)注引發(fā)了效仿者，不如說這種關(guān)注更像一個(gè)指南，它指導(dǎo)潛在的罪犯選擇特定的犯罪方式。新聞報(bào)道既非鼓動(dòng)犯罪的必要條件，也非鼓動(dòng)犯罪的充分條件，否則的話，犯罪就不會(huì)發(fā)生了。在這幾起校園慘案中，罪犯如果不殺害學(xué)生的話，他們似乎也會(huì)干點(diǎn)別的。

“新聞報(bào)道只是提供了一個(gè)額外的渠道，”羅斯說，它提供了一種可選擇的犯罪方式?！?/p>

媒體人張平反對(duì)禁止報(bào)道。他認(rèn)為，媒體報(bào)道的確可能對(duì)潛在的殺人者有示范作用，讓他們了解到自己的“冤屈”或者其他情緒可以通過濫殺無辜進(jìn)行發(fā)泄。不過以此理由阻止媒體報(bào)道的人，只看到了媒體報(bào)道的這個(gè)作用。媒體報(bào)道的社會(huì)效應(yīng)是多樣共存的，我們必須綜合考慮各方面的影響，然后才能作出合理的結(jié)論。張平說，社會(huì)公眾擁有知情權(quán)，他們希望了解自己的生存環(huán)境，需要知道身邊發(fā)生了什么新聞，從而發(fā)現(xiàn)這個(gè)社會(huì)存在什么問題。國家固然存在不讓公眾知情的機(jī)密，但是太多的秘密會(huì)讓社會(huì)變形。

“媒體報(bào)道起著警示作用，尤其會(huì)對(duì)社會(huì)管理者形成壓力，迫使大家去反思既存的社會(huì)問題，疏導(dǎo)底層不滿情緒，檢視幼兒園、學(xué)校等地的安保措施，以求居安思危，未雨綢繆。對(duì)潛在的殺人者來說，媒體報(bào)道不僅有示范作用，同時(shí)也有警示和譴責(zé)的功效。無辜受害者的痛苦，有可能喚醒其中的良知尚存者。社會(huì)公眾的強(qiáng)烈憤慨，也有可能讓他們覺得此種發(fā)泄得不償失。人們很難知道，有多少人因?yàn)槊襟w報(bào)道而激發(fā)了惡念，又有多少人因?yàn)槊襟w報(bào)道而收起了屠刀?！?/p>

在反對(duì)屏蔽這類報(bào)道的同時(shí)，張平也同意不能對(duì)犯罪細(xì)節(jié)過度渲染。這點(diǎn)同李玫瑾是一致的。

“刑事案件的報(bào)道是把雙刃劍，它擺脫不掉消極的負(fù)面效果?！崩蠲佃f，犯罪目的、作案手法都是“可學(xué)”的，因此，這種案件的報(bào)道不應(yīng)細(xì)化，作案動(dòng)機(jī)、作案手段等都不要深挖細(xì)說，否則，不但客觀上幫他擴(kuò)大了影響，還會(huì)在社會(huì)上造成恐慌?！?/p>

“毫無疑問，媒體應(yīng)該更加小心，如果它不想助紂為虐的話?！绷_斯說，“報(bào)道必須遵循一定的指導(dǎo)，力避鼓舞犯罪。” 新聞報(bào)道必須避免“任何抬高罪犯形象的內(nèi)容”。另一位美國法律學(xué)者雷·蘇蒂說，“當(dāng)你在發(fā)布照片和罪犯的遺言，還有當(dāng)你想描寫社會(huì)裂痕和所受的傷害之際，你不能鼓勵(lì)犯罪，你不能展示犯罪技巧。”

第二篇：刑法湄公河慘案

刑法湄公河慘案

“我認(rèn)罪了??請(qǐng)求死者家屬和中國政府在量刑上給予我從輕處理?！保玻比眨玻皶r(shí)許，湄公河“１０·５”慘案庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人糯康在做最后陳述時(shí)雙手合十，滿臉懺悔。

２１日是湄公河“１０·５”慘案庭審第二天。面對(duì)公訴機(jī)關(guān)向法庭出示的大量證據(jù)，被告人糯康沒有表示任何異議，當(dāng)場(chǎng)表示認(rèn)罪，并愿意向被害人家屬作出賠償。

在法庭舉證質(zhì)證階段，相關(guān)證人先后出庭作證，公訴人當(dāng)庭出示了被告人供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果以及槍支、毒品等鑒定報(bào)告。

一名證人首先證明了１３名中國船員的尸檢情況，證實(shí)１３人全部死于槍傷。還有３名證人分別證明了糯康被抓、拘留原因及移交經(jīng)過。

第一組證據(jù)出示完畢，審判人員問糯康對(duì)證據(jù)有沒有異議，糯康說：“我錯(cuò)都錯(cuò)了，請(qǐng)求中國政府給予從寬處理?！?/p>

公訴人出示的第二組證據(jù)，證明了糯康集團(tuán)組織架構(gòu)等內(nèi)容。多人證言證明，從２００６年起，糯康集團(tuán)在湄公河上販運(yùn)毒品。隨著桑康等人加入，糯康集團(tuán)不斷擴(kuò)大。?？地?fù)責(zé)人員管理、后勤保障等，依萊負(fù)責(zé)收取保護(hù)費(fèi)和劫船等，弄羅負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)，翁蔑負(fù)責(zé)劫船殺人等行動(dòng)。

這組證據(jù)還證明，糯康集團(tuán)的收入主要依靠收取過往船只的過路費(fèi)、運(yùn)毒船只的保護(hù)費(fèi)和幫助運(yùn)毒的費(fèi)用。

第三組證據(jù)是糯康集團(tuán)成員的供述。檢方稱被告人的供述經(jīng)歷了從無罪到有罪、從虛假到真實(shí)的過程。糯康有２０多份供述，對(duì)策劃湄公河慘案作了交代。據(jù)糯康交代，他和依萊、弄羅、翁蔑商量報(bào)復(fù)中國船只，泰國軍人可以當(dāng)靠山，可以拉近關(guān)系，“這事沒有我同意，他們是不敢干的”。

糯康還交代，?？地?fù)責(zé)監(jiān)督翁蔑，翁蔑負(fù)責(zé)劫船放毒。事情完了以后，他召集手下說“這個(gè)島上不能呆了”，把工資和安家費(fèi)發(fā)給大家散伙，總共發(fā)了２５０萬泰銖。

桑康的供述有４３份。他在供述中說：“我和糯康商量，把船靠在泰國水域這邊，方便泰國軍人上船?！薄岸酒肥菑呐纯的抢锬玫??！薄翱傊笓]是糯康，沒有他同意，我們是不敢隨便做這事的?！薄芭纯嫡f，事情鬧大了，只有上山了?！?/p>

依萊在供述中交代，作案動(dòng)機(jī)是“糯康說兩艘中國船上下不交保護(hù)費(fèi)，還拉緬甸兵來攻打我們?！辈邉澾^程中，“準(zhǔn)備把毒品放在中國船上，糯康讓我找泰國軍人，看他們是否愿意來查?！敝劣谔﹪娙颂峁┑暮锰帲耙皇窃谇迨潅€(gè)碼頭給我們，二是給我們提供一些武器和彈藥。”

翁蔑（另案處理）在供述中說：“準(zhǔn)備出發(fā)時(shí)，?？嫡f他肚子疼不去了?！薄拔覀?cè)诖蠜]有查到毒品，就讓人去拉事先準(zhǔn)備好的毒品放在船上?！薄爸袊蠜]有武器，我們開槍以后忙著撤退，沒有檢查船員是不是都死了?！?/p>

這組證據(jù)還包括一名未滿１６歲男孩的供述，他供稱自己參與了“１０·５”案件，由于未達(dá)到承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡，檢方?jīng)]有將他起訴。這名男孩說，案件發(fā)生后糯康訓(xùn)話，要求大家不能把事情說不去，否則就殺掉全家。

接下來，公訴人還出示了其他有關(guān)證據(jù)。一位證人出庭作證說，當(dāng)天１１點(diǎn)左右，他在雞素果樹旁看見四艘快艇飛快地離去，然后看見岸上的泰國軍人向中國船開槍射擊，爾后泰國軍人登上中國船只，又聽見斷斷續(xù)續(xù)的槍聲。另一名證人說，他在現(xiàn)場(chǎng)聽到泰國軍人的對(duì)話：“尸體怎么辦？”“留得越少越好，免得麻煩?！边€有一名證人說，有目擊者告訴他，船上的泰國軍人將船員的尸體拋入湄公河中。

當(dāng)天，法庭還進(jìn)行了附帶民事訴訟的審理。原告代理人出示了證據(jù)清單，提出了總額數(shù)千萬元人民幣的民事賠償請(qǐng)求，并要求糯康通過新聞媒體向被害的中國船員道歉。

在當(dāng)天的庭審中，糯康沒有對(duì)公訴人和民事訴訟原告人出示的證據(jù)表示任何異議。他表示愿意作出民事賠償，稱自己還有３０００萬泰銖（約６００余萬人民幣）可以支付。?？怠⒁廊R等被告人稱沒有錢賠償，表示認(rèn)罪并乞求從寬處理。

第三篇：湄公河慘案觀后感

觀“湄公河慘案”有感

瀾滄江—湄公河是亞洲唯一一江連六國的跨國河流，其發(fā)源于中國青藏高原，穿越云南省西雙版納州出境緬甸后稱為湄公河，流經(jīng)緬、老、泰、柬、越五國后匯入太平洋，被譽(yù)為“東方多瑙河”。

2011年10月5日上午，中國籍船舶“華平號(hào)”和緬甸籍船舶“玉興8號(hào)”在泰、老、緬三國交界的湄公河流域被截殺，事后趕到的泰國警方聲稱擊斃了1名匪徒，其余4人逃走。警方聲稱在兩艘船上發(fā)現(xiàn)毒品麻古90多萬顆，并打撈到13名中國人的遺體。蒙眼、封嘴、割舌、挖眼、刀捅，幾乎全部都被打斷手腳，船長還被戴著手銬。

慘案發(fā)生三天后其他船員因慘案發(fā)生而被封航的關(guān)累港內(nèi)休整。三天了，對(duì)于他們的親人來說是多么漫長的等待，為什么還沒有消息，為什么各大媒體上還沒有關(guān)注？這件事情是5號(hào)發(fā)生的，但為什么直到這10號(hào)才被人更多的知道？按照云南省外事辦新聞處的說法，其實(shí)他們?cè)谑掳l(fā)的當(dāng)晚就已經(jīng)接到了被劫持的消息，但是由于他們不能夠確認(rèn)，這個(gè)被劫持者是否已經(jīng)全部遇難，而且事發(fā)的當(dāng)?shù)貙?shí)在是一個(gè)比較復(fù)雜，而且敏感的區(qū)域，因此他們沒有及時(shí)對(duì)外公布這條消息。直到7、8兩日陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了遇難者的遺體之后，他們才意識(shí)到這件事情的嚴(yán)重性，事情其實(shí)已經(jīng)發(fā)展到了他們無法控制的地步了，不得不將此事公之于眾罷了。

兇手是誰？幕后主使是誰？誰制造了這場(chǎng)慘案？是販毒？是嫁禍？是誤殺？是報(bào)復(fù)？迷霧，籠罩在湄公河上空。眾多疑點(diǎn)，眾多難點(diǎn)，慘案被更多人關(guān)注后人們不禁要問：這一切是為了什么？

我們分析一下客觀原因：首先，經(jīng)過多年努力，湄公河國際航運(yùn)格局已經(jīng)形成，貨運(yùn)方從件雜貨運(yùn)輸逐步擴(kuò)大到集裝箱、冷藏、大件運(yùn)輸，出境貨種呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。很多人預(yù)計(jì)中國與東南亞國家的關(guān)系密切后，湄公河上的人員和商貿(mào)將大大增加，這條黃金水道的價(jià)值也會(huì)不斷被提升。但現(xiàn)實(shí)的情況是，湄公河上的運(yùn)輸船卻面對(duì)著安全越來越?jīng)]有保障的局面。中國的商品占領(lǐng)東南亞市場(chǎng)已經(jīng)不再令人意外，但是隨著商品大量涌進(jìn)東南亞的中國人并非也受到同樣的歡迎，或者說沒有得到正常的對(duì)待。

其次，這片水域的復(fù)雜性主要體現(xiàn)在三方面，第一方面是它流經(jīng)的國家比較多，那么各國之間管轄權(quán)還存在一些分歧，還存在一些執(zhí)法當(dāng)中的漏洞或者死角。第二方面的漏洞，它存在黑惡勢(shì)力在當(dāng)?shù)?，包括毒品犯罪組織在當(dāng)?shù)氐姆欠ɑ顒?dòng)。黑惡勢(shì)力他們大多是有武裝的，手段是相當(dāng)殘忍的，湄公河沿岸、南佤和金三角地區(qū)的武裝組織多且繁雜：勐拉同盟軍、緬甸政府軍、佤邦聯(lián)合軍、撣邦南部軍及各種與政府關(guān)系密切的拉祜族民團(tuán)。它們的勢(shì)力犬牙交錯(cuò)，佤邦軍也只算其中力量較大的一支，因此外界根本無法弄清楚全部情況。第三方面就是各國的法律制度還存在一些不一致，包括對(duì)犯罪組織的一些規(guī)定也是存在一些差異，這也是中方和相關(guān)國家加緊磋商相關(guān)的應(yīng)急機(jī)制，共同協(xié)調(diào)應(yīng)急預(yù)案，這樣的一個(gè)初衷，一個(gè)主要的考慮方面。

為了更好的得到結(jié)論，我們有必要面對(duì)眼前的事實(shí)：中國船員死后多被反向綁縛或用手銬鎖住雙手，說明劫持時(shí)順從了劫匪，按以往的規(guī)律，只要船員不反抗，劫匪只劫財(cái)不殺人。殺人對(duì)于長年靠收保護(hù)費(fèi)、打劫過往船只財(cái)物為一大經(jīng)濟(jì)來源的劫匪來說，無異于自斷財(cái)路。很多船員身中多槍，如果土匪處決人質(zhì)，會(huì)如此浪費(fèi)子彈嗎？對(duì)著頭或心臟打是不是更省事？被劫持的船?？看a頭了，有人受傷，船長還活著。但隨后發(fā)生了什么？劫匪為什么允許船?？看a頭？船長有時(shí)間打回電話，是否意味著劫匪已逃走？但最終為什么船長失蹤，受傷者全變成了死者？這些疑點(diǎn)的出現(xiàn)，隱約透露著一個(gè)秘密：有人要把水?dāng)嚮?，要刻意隱瞞什么，從而埋沒真相。

真相究竟是什么？其實(shí)圍繞慘案有“嫁禍說”，即金三角地方武裝或販毒集團(tuán)，因派系斗爭、爭奪地盤而嫁禍另一方；“誤殺說”，即泰國方面在解救時(shí)誤殺了中國人質(zhì)；“報(bào)復(fù)說”，即9月21日中國一艘運(yùn)輸船曾被緬甸軍人“劫持剿匪”，引來土匪報(bào)復(fù)殺人??

這件事不簡單，想讓這事大白于天下，也很簡單，就是這事的結(jié)果對(duì)誰最有利，對(duì)誰最不利。很顯然最不利的是中國，1，不相信泰國所說，那就和泰國不合,指責(zé)泰國辦案含糊，無力，甚至有意而為之。那樣必然上升到國家政治層面。2，就是認(rèn)為緬甸做的，導(dǎo)致中國和緬甸關(guān)系惡化，要知道中國周邊的朋友少，而緬甸可以認(rèn)為不是敵人。3，國內(nèi)民憤問題，解決不好，會(huì)給政府的形象打上折扣。最怕國外，解決不好中國公民在外的生命財(cái)產(chǎn)沒有保障。好了，此事

某國希望的結(jié)果應(yīng)該是挑起中國和緬甸，泰國的矛盾，讓中國在南海而且在內(nèi)陸的外交上雪上加霜，當(dāng)然希望中國最好是內(nèi)亂。美國還是世界老大，中國是個(gè)經(jīng)濟(jì)大國，不能鬧翻臉，國家畢竟不是個(gè)人，不能感情用事，想發(fā)展，必須學(xué)美國成功經(jīng)驗(yàn)，闖出自己的發(fā)展之路，成為有中國特色不同于美國的世界老大。

最后用一句話來充分表達(dá)我對(duì)此事的看法：“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身”

第四篇：1972年慕尼黑慘案回顧

第20屆現(xiàn)代夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì) 9月劫持并殺害運(yùn)動(dòng)員及團(tuán)隊(duì)人員事件

（慕尼黑慘案）

事件回顧

慘案的發(fā)生

1972年8月26日，第20屆奧運(yùn)會(huì)在西德慕尼黑召開。在運(yùn)動(dòng)會(huì)召開的前一周里，人們多次從媒體上看到關(guān)于這次大會(huì)的熱烈評(píng)論：這是一次“和平歡樂的盛會(huì)”。誠然，這是當(dāng)時(shí)奧運(yùn)史上規(guī)模最大、耗資最多的盛會(huì)，參加的運(yùn)動(dòng)員及其代表的國家，超過以往任何一屆。以色列也派了一個(gè)到當(dāng)年為止最大的代表團(tuán)———盡管有些人身上還有在德國納粹集中營 留下的肉體和精神的傷痕，但他們對(duì)參加這屆奧運(yùn)會(huì)顯得興致勃勃。

運(yùn)動(dòng)會(huì)開始一周里，運(yùn)動(dòng)員的成績驕人，人們都沉浸在奧運(yùn)盛會(huì)的祥和與歡樂之中。然而，在這場(chǎng)和平盛會(huì)的背后，卻有巨大的隱憂：有關(guān)決策官員為滿足購買先進(jìn)體育器材的巨大投資需要，縮減了警衛(wèi)人員和安全設(shè)施的開支。對(duì)于嘔心瀝血主辦這屆奧運(yùn)會(huì)的西德官員來說，他們希望這次運(yùn)動(dòng)會(huì)能讓世人相信，西德已恢復(fù)了一個(gè)文明國家的形象，人們應(yīng)抹去二戰(zhàn)和希特勒時(shí)代1936年柏林奧運(yùn)會(huì)所留下的陰影。西德的邊防人員和重要的運(yùn)輸站口都普遍放松了對(duì)進(jìn)出人員的檢查，這給了恐怖分子一個(gè)可乘之機(jī)。發(fā)起恐怖行動(dòng)。

“黑九月”1972年9月4日，以色列隊(duì)沒有賽事，大多數(shù)運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)村休息，晚上出去看電影。電影看完了，以色列選手陸續(xù)回到了奧運(yùn)村。5日凌晨約4時(shí)，他們還在沉睡，奧運(yùn)村外面忽然出現(xiàn)了8個(gè)模糊的身影，他們拎著沉重的運(yùn)動(dòng)包，悄然走向25A門旁邊的一段柵欄。

這8個(gè)人是一個(gè)名叫“黑九月”的恐怖組織的成員。他們帶著沖鋒槍、手榴彈，越過柵欄，直奔既定目標(biāo)———奧運(yùn)村中以色列選手居住的31號(hào)建筑物。他們選擇從這里進(jìn)去，是因?yàn)樗麄兿惹安炜催^，而且知道，一些運(yùn)動(dòng)員在外面喝醉了，回來時(shí)常常攀越這段2米高的柵欄，保安根本不會(huì)阻攔。這8名恐怖分子穿上田徑服作為偽裝。拿今天的標(biāo)準(zhǔn)看，慕尼黑奧運(yùn)會(huì)的安全工作實(shí)在是一個(gè)笑話：整個(gè)奧運(yùn)村僅用一層薄薄的鐵絲網(wǎng)攔住，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員回來晚了，他們都愿意翻越鐵絲網(wǎng)，抄近路回家。此外，奧運(yùn)村內(nèi)沒有攝像機(jī)、探測(cè)器，也沒有路障，門口有幾個(gè)保安，但居然沒配武器！這些恐怖分子事前也做了周密準(zhǔn)備：一名恐怖分子曾在建設(shè)奧運(yùn)村時(shí)當(dāng)過建筑工，對(duì)奧運(yùn)村了如指掌，另一人事發(fā)前一天還潛入了奧運(yùn)村，詳細(xì)偵察了以色列運(yùn)動(dòng)員居住的樓層。

他們?cè)趲讉€(gè)以色列人住的一號(hào)公寓套房外站好位置，然后用事先準(zhǔn)備好的鑰匙打開門。他們的行動(dòng)被屋內(nèi)一名以色列運(yùn)動(dòng)員察覺。隨后，恐怖分子與以色列運(yùn)動(dòng)員們展開搏斗。25分鐘后，兩名以色列運(yùn)動(dòng)員被打死，其余9人被劫為人質(zhì)。

在雙方搏斗中，奧運(yùn)村治安當(dāng)局接到過一些路人打來的電話，但沒引起足夠的重視。搏斗時(shí)斷時(shí)續(xù)，幾聲槍響和撕心裂肺的呼叫過后，一切又重歸平靜。剛從睡夢(mèng)中醒來的人，也鬧不清出了什么亂子，因?yàn)樵趭W運(yùn)村，幾乎夜夜都有各種慶?；顒?dòng)，經(jīng)常有人放爆竹焰火，喧鬧取樂。

4時(shí)55分左右，一名沒帶武器的西德治安警察來察看情況。他打開步話機(jī)，朝站在康那利大街31號(hào)前纏著頭巾的一名恐怖分子咕噥了一句：“這到底是怎么回事？”那人沒吱聲，從公寓門后溜了。

拯救人質(zhì)失敗

凌晨5點(diǎn)，慕尼黑警察局長曼弗雷德-施賴伯在睡夢(mèng)中被報(bào)警電話驚醒，于是慌忙組織人力處理危情。

5時(shí)10分，西德當(dāng)局開始了拯救人質(zhì)的行動(dòng)。在雙方對(duì)峙當(dāng)中，“黑九月”下達(dá)了最后通牒，他們要求釋放被關(guān)押在以色列的234名囚徒和西德監(jiān)獄中的兩名囚犯；最后期限為5日上午9時(shí)，過時(shí)開始?xì)⑷恕２贿^隨后，“黑九月”分子一再修改了最后期限的時(shí)間。

9時(shí)，國際奧委會(huì)主席基拉寧和本屆奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)主席道默發(fā)表聯(lián)合公告，宣布從9月5日下午起暫停全部比賽。

西德政府對(duì)“最后通牒”作出了反應(yīng)，表示可以同意他們的要求，但必須就細(xì)節(jié)問題作進(jìn)一步談判。西德警方欲爭取時(shí)間，為沖進(jìn)31號(hào)大樓營救人質(zhì)做好準(zhǔn)備。

晚上18時(shí)35分，雙方進(jìn)行了第一次直接接觸。西德內(nèi)政部長、慕尼黑警察總監(jiān)和奧運(yùn)村村長進(jìn)入31號(hào)樓，親眼目睹了劫持者孤注一擲的決心，于是決定改變?cè)_入大樓營救人質(zhì)的計(jì)劃。

警方于是答應(yīng)歹徒提出的要求，用飛機(jī)把他們和人質(zhì)轉(zhuǎn)送到埃及，并決定在慕尼黑機(jī)場(chǎng)實(shí)施營救行動(dòng)。

20時(shí)30分—21時(shí)，西德方面派出3架直升機(jī)前往。

當(dāng)“黑九月”分子走過柏油碎石鋪成的停機(jī)坪時(shí)，負(fù)責(zé)這次行動(dòng)的指揮官下令開火。兩名狙擊手射出兩發(fā)子彈，監(jiān)視直升機(jī)駕駛員的兩名歹徒應(yīng)聲倒地。機(jī)場(chǎng)霎時(shí)間亂作一團(tuán)。隨后雙方展開激戰(zhàn)。

槍戰(zhàn)持續(xù)了一個(gè)多小時(shí)才結(jié)束。警察在清點(diǎn)尸體時(shí)，有5名歹徒被擊斃，西德警官1人死亡，幾名警察受傷。9名以色列人質(zhì)則全部被恐怖分子殺害。

9月6日，奧林匹克運(yùn)動(dòng)場(chǎng)里，一片肅穆。當(dāng)貝多芬的《英雄交響曲》第二樂章奏響時(shí)，許多運(yùn)動(dòng)員禁不住放聲痛哭。

為了悼念11名死難者，11個(gè)座位被空著。幸存的以色列人在這個(gè)追悼儀式上，幾乎控制不住自己。

9月7日，奧運(yùn)會(huì)恢復(fù)比賽

營救行動(dòng)失敗后，世界輿論為之嘩然，紛紛指責(zé)西德警察無能，抨擊西德政府“視人質(zhì)生命如兒戲”。這次恐怖事件，讓西德蒙受了奇恥大辱，也使西德政府對(duì)日益增加的國際恐怖活動(dòng)產(chǎn)生了危機(jī)感。

從此以后，賽事安全問題被提到前所未有的高度

盡管恐怖襲擊事件中也有5名恐怖分子被打死，但是，沒有人會(huì)懷疑，慕尼黑事件是恐怖分子的一次“成功”，而且會(huì)誘使其他恐怖組織把奧運(yùn)會(huì)作為襲擊目標(biāo)。另一方面，慕尼黑奧運(yùn)會(huì)的血腥一幕也喚醒了主辦者的安全保衛(wèi)意識(shí)，使他們看到反對(duì)恐怖主義也是舉辦奧運(yùn)會(huì)舉足輕重的一環(huán)。在隨后的歷屆奧運(yùn)會(huì)和其他重大賽事中，組織者都提高了安全措施的投資力度。

第五篇：《卡廷慘案》觀后感

《卡廷慘案》這部電影以二戰(zhàn)為背景，當(dāng)時(shí)德國法西斯正大舉向東進(jìn)攻，蘇聯(lián)為了自保竟強(qiáng)行侵占波蘭，建立起東方防線,波蘭人民因此而遭受巨大的苦難。在蘇聯(lián)占領(lǐng)波蘭的期間內(nèi)，蘇聯(lián)對(duì)波蘭進(jìn)行了嚴(yán)格的控制，軍人被俘，言論封閉，?輿論欺騙，自由限制，此外，還有受戰(zhàn)火影響的波蘭人民的生活越來越困苦。

在德軍占領(lǐng)波蘭以后，納粹分子要挾波蘭的將軍夫人公開發(fā)表聲明說是蘇聯(lián)人殺害了自己的丈夫，并號(hào)召波蘭人民起來反抗。一開始，將軍夫人并沒有答應(yīng)，但是在看過視頻，了解真相后，將軍夫人還是照做了。后來，德軍戰(zhàn)敗，蘇聯(lián)人卷土重來，將軍夫人仍舊堅(jiān)持自己丈夫是被蘇聯(lián)人所殺，告訴別人蘇聯(lián)人在說謊。而且，在遇見將軍安于現(xiàn)狀的舊部下杰西的時(shí)候，她告訴他“蘇聯(lián)人要靠謊言掩蓋真相，而你不用！”整個(gè)片子沒有太多關(guān)于德國納粹分子的暴行畫面，更多的是在記敘蘇聯(lián)人對(duì)波蘭人所做的骯臟的一切。影片的主要人物也充滿了悲劇色彩--真相被扭曲，親人被殺害，國家承受著重大災(zāi)難而自己卻還悲哀的活在這個(gè)充滿謊言的世界里，永遠(yuǎn)都不能讓真相大白于天下。那個(gè)時(shí)候的波蘭人承受著巨大的精神壓力，巨大的痛苦讓他們感覺不到生的快樂，所以才會(huì)有軍官杰西的自殺，塔奇奧的反抗這樣的事情出現(xiàn)。

作為一個(gè)中國人，我不大喜歡將軍夫人的做法，因?yàn)檫@樣或多或少給反法西斯同盟對(duì)抗納粹德國帶來的一定的困難。但是，站在將軍夫人的角度上，這種做法又是合情合理的。

第一，發(fā)表聲明為是為了保全將軍夫人的女兒。將軍夫人的女兒是將軍夫婦二人愛情的結(jié)晶，有著他們二人對(duì)她深深的愛，這是偉大的母愛讓她不顧一切的想保護(hù)她。第二，將軍夫人愛她的丈夫，她不想背叛自己的丈夫，她要堅(jiān)持真相，以守護(hù)她對(duì)丈夫深切的愛。第三，這也是一種愛國心的驅(qū)使。作為一個(gè)波蘭人，將軍夫人定然擁有作為波蘭民族一員的自尊心，她不會(huì)對(duì)侮辱自己民族的人低頭，她要保護(hù)自己的民族，這是一種大功心。相比之下，將軍夫人的前女傭夫婦則顯得多么卑鄙，兩個(gè)漢奸，靠出賣國家來獲取利益。第四，波蘭是一個(gè)受宗教影響比較深的國家，全國有眾多的宗教團(tuán)體，其中信仰羅馬天主教的波蘭人就占了全國大部分人口。作為一位天主教徒，將軍夫人必須誠實(shí)，不僅是對(duì)自己，還有對(duì)自己的家人，國家，民族，否則就是“有罪”。如果說謊的話，將軍夫人也許永遠(yuǎn)都要生活在痛苦中，承受著良心的鞭笞，再多的懺悔也沒用了，雖然說實(shí)話也許可以給她在物質(zhì)上帶來巨大的滿足。

根據(jù)以上的種種原因，我們就算不贊同將軍夫人選擇說實(shí)話，也不應(yīng)該反對(duì)。將軍夫人是一個(gè)有文化的人，有較高思想境界，她更在意的是精神上的滿足，而不是如同她的前女傭那樣像一條只會(huì)乞食的狗。

到現(xiàn)在還記得被俘的當(dāng)天夜晚，將軍召集他的部下并告訴他們“除了你自己，無人能繳你的搶！”事實(shí)自在人心，只要真理還在，是不可能使一個(gè)國家一個(gè)民族屈服的，靠謊言謀取的和平時(shí)維持不了多久的。

上課的時(shí)候老師還要我們將將軍夫人與那位女教授相比較，并在成為二者之一中做出選擇。我更傾向于做后者，我覺得這是一種明智的選擇。因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候，很多波蘭人都知道是蘇聯(lián)人制造了“卡廷慘案”，但是他們卻眼睜睜的看著蘇聯(lián)人在歪曲事實(shí)，并不是他們不想大白真相，而是他們根本做吧了太多的事，要知道那時(shí)候是蘇聯(lián)占領(lǐng)了波蘭，波蘭的重建還要蘇聯(lián)人幫忙呢。在這種情況下將軍夫人所作的為事實(shí)搏斗的努力顯得多么的微不足道，相當(dāng)于一種自殺。女教授選擇沉默，因?yàn)樗啦ㄌm還要建設(shè)，需要很多人力物力，她把眼光放在了未來。