第一篇:關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析的社會實踐報告
常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院
社
會
實
踐
報
告
姓名:
班級:
院系:
關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析的社會實踐報告
一、選題目的。
社會安全感是人們對社會安全與否的認(rèn)識的整體的反映,它是由社會中個體的安全感來體現(xiàn)的,安全感是反映社會治安狀況的重要標(biāo)志之一,也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標(biāo)志。安全感作為一種心理現(xiàn)象是心理學(xué)的一項重要課題。我們希望通過我們的調(diào)查和研究,以及分析我們調(diào)查的結(jié)果數(shù)據(jù)后,能夠給政府、相關(guān)單位和學(xué)校提出建設(shè)性意見,給普通群眾別是學(xué)生再內(nèi)的弱勢群體相關(guān)建議,向他們宣傳必要的自我保護以及應(yīng)對措施,并向他們宣傳國家出臺的相關(guān)法律制度,提高普通群眾的自我保護意識。
二、社會安全感現(xiàn)狀。
1、系列慘案在校園發(fā)生。
2010年4月29日,江蘇省泰興市泰興鎮(zhèn)幼兒園發(fā)生了一起幼兒被人砍殺的惡性事件。造成28人受傷,4人死亡。
2010年4月30日,在山東省濰坊市坊子區(qū)九龍街道尚莊小學(xué),一男子強行闖入學(xué)校,用鐵錘打傷五名學(xué)前班學(xué)生后自焚。
2、一系列食品藥品安全問題被揭發(fā)和暴露
2008年,三鹿毒奶粉被曝光,當(dāng)局者受利益的唆使在奶粉里面摻三聚氰胺,致使很多嬰兒患不同程度的疾病。三鹿毒奶粉事件暴露了果類整個奶粉行業(yè)的“潛規(guī)則”。伊利,蒙牛都出了問題。
2010年3月17日,《中國青年報》一則關(guān)于地溝油的報道稱,武漢工業(yè)學(xué)院教授何東平估計我國每年都有200萬—300萬噸地溝油流回餐桌,而地溝油中有害物質(zhì)黃曲霉素,它的毒性市砒霜的100倍。
3、安全問題升至國家高度
2009年6月1日,衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、質(zhì)檢總局、工商總局、食品藥品監(jiān)管局
聯(lián)合在中國政府網(wǎng)上推動《食品安全法》及《藥品管理法》的實施。
2010年5月4日,央視《新聞1+1》報道了近日連續(xù)發(fā)生的校園慘案。***強調(diào)黨政一把手對校園安全負(fù)總責(zé),顯然,這是國家目前最重要的安保工作。
4、平時生活中誘騙、盜竊、搶劫事件屢見不鮮。
三、社區(qū)、生活影響群眾安全感的五大因素。
1、流動人口。在問到“影響我區(qū)社會治、安的原因”時,63.6%的人選擇了“流動人口太多”,居第一位;“貧富差距過大” 和“對犯罪打擊力度不夠”也是影響社會治安的重要因素,所占比重分別為16.6%和10.1%。
2、盜竊搶劫和寵物傷害。在眾多影響群眾安全感的因素中,“遭遇盜竊搶劫”所占比重為36.2%,居首位;“寵物傷害”次之,占21.1%。
3、在眾多影響群眾安全感的因素中“網(wǎng)絡(luò)安全”也成為對大眾心理構(gòu)成影響的因素。
4、公民的社會安全感還來自于政府對于公民各項福利待遇的重視程度。政府對于整個社會的福利重視程度也從一定方面決定了公民的社會安全感。
5、政府賦予公民權(quán)利的多少也會影響公民的社會安全感,當(dāng)公民得不到應(yīng)有的權(quán)利時,公民會感覺被社會拋棄,不相信、不贊成、不支持政府的所作所為,那時的安全感更是天方夜譚。
四、建議和意見。
鑒于以上調(diào)查結(jié)果及分析,我提出以下幾條建議和意見,希望會對搞好社會治安,提高人民的社會安全感有所幫助。
1、司法機關(guān)和公務(wù)人員。司法機關(guān)和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革,規(guī)范司法行為,擴大司法
公開,進一步加強政法隊伍建設(shè)。不斷充實警力、提高素質(zhì)、規(guī)范執(zhí)法、改進作風(fēng),樹立政法部門的良好形象。提高司法機關(guān)和公安人員的執(zhí)法、服務(wù)質(zhì)量。
2、新聞媒體社會輿論。樹立正確的輿論導(dǎo)向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中,我們已經(jīng)知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此,在日常的宣傳報道,特別是對社會治安、刑事案件的報道中,必須把握正確的輿論導(dǎo)向,充分發(fā)揮宣傳媒介的正面作用,注意防止進行個案炒作,消除負(fù)面影響,不應(yīng)該造成公民恐懼心理,維持社會的穩(wěn)定。
3、社會法制。開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學(xué)習(xí)培訓(xùn)班,引導(dǎo)廣大政法干警牢固樹立依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念。宣傳造勢,營造氛圍,提高群眾對平安建設(shè)的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾,充分調(diào)動一切積極因素,努力形成平安建設(shè)人人有責(zé)、和諧社會人人共享的生動局面。
4、法制宣傳。政府機關(guān)及公檢法人員應(yīng)該經(jīng)常以各種方式向廣大公民講解法律安全知識,了解各種威脅公民安全的違法活動,并使公民掌握安全防范措施,以便在不法侵害發(fā)生時能降低自己的受傷害程度。
5、外來人員。要切實保障外來人員的合法權(quán)益,加強流動人口服務(wù)和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業(yè)緣的團伙,一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。
6、公民方面。增強公眾的防范意識,時刻警惕不法侵害的發(fā)生,掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流,不斷增強全社會的法治意識,并在生活中有意的調(diào)整自己的言行舉止以防被害。
五、實踐總結(jié)。
社會安全感和社會治安是一個永恒的話題,無論什么時候人們的社會安全感都有呆提高,社會治安仍有改善的余地,近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對突發(fā)事件時,國家第一時間采取措施解決問題,穩(wěn)定社會。但同時社會治安又是全民行動的一件事,只有這樣,才能真正使得我們的國家長治久安,因此,讓我們一起努力,攜手創(chuàng)建平安和諧的家園。
第二篇:社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院2010年暑期社會實踐報告
河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院
2008級思想政治理論課暑期社會實踐報告
社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
——***社會安全現(xiàn)狀調(diào)查
作者
系別
專業(yè)
年級
學(xué)號
成績
指導(dǎo)教師
年月日
社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
摘要:社會安全感是公眾對社會安全狀況的主觀感受和評價,是公眾在一定時期內(nèi)的社會生活中對人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益受到或可能受到侵害或保護程度的綜合心態(tài)反應(yīng),也表示公眾對社會治安狀況的認(rèn)知,對社會發(fā)展的信心水平等,社會安全感是衡量一個社會治安狀況的重要指標(biāo),是社會進步的重要標(biāo)志。同時,心理學(xué)家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現(xiàn)人類更高層次需求的基礎(chǔ)。在人們追求更高層次的需求時,潛意識里要求基本的安全感。他認(rèn)為安全的需要是人類最重要的需要,也是決定心理健康的最重要因素。因此,我在暑假分別在濟源市的五個街道做了此次調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明我市人民的社會安全感比較高,但仍有需改進的地方,并且隨著社會的不斷發(fā)展,影響人們安全感的因素也在發(fā)生著變化。
關(guān)鍵詞:社會安全感 | 社會轉(zhuǎn)型期 | 社會治安
一、調(diào)查背景
隨著人們的生活水平提高,人們的社會安全感也在不斷的發(fā)生著改變,不論社會發(fā)展的多么繁榮,它其中仍存有不安全的因素,仍有可以改進的地方。借全國上下全力貫徹落實“三項重點工作”之際,我在暑假期間采用隨即入戶調(diào)查方式對人們的社會安全感現(xiàn)狀和原因做了調(diào)查,希望通過本次調(diào)查了解我市人民對社會安全的主觀感受,以進一步分析出導(dǎo)致不同安全感的主、客觀因素。
二、調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果分析
本次入戶調(diào)查共80戶,每個街道20戶,調(diào)查的主要內(nèi)容如下:
1.被調(diào)查者的性別、年齡
2.被調(diào)查者的所在地
3.被調(diào)查者一個人逛街時是否擔(dān)心被搶劫
4.在進行市場交易時,被調(diào)查者是否擔(dān)心自己會上當(dāng)受騙
5.在進行社會等調(diào)查問卷時被調(diào)查者是否會留下自己的真實的信息
6.被調(diào)查者是否放心讓自己的孩子單獨外出玩耍
7.在公共場所或擁擠的地方(比如火車站、汽車站)被調(diào)查者是否會更加戒備或感到不安
8.被調(diào)查者覺得所在地的社會治安狀況如何
9.被調(diào)查者對所在地區(qū)政府部門在治安方面的工作是否滿意
10.影響被調(diào)查者安全感的是哪一類問題
在調(diào)查中,被調(diào)查者的男女比例基本符合1:1,年齡在18~30之間的占53.3%,30~55之間的占24%,18歲以下的占17.9%,55歲以上的占4.7%,所在地為城區(qū)的占71%,農(nóng)村的占29%。被調(diào)查者一個人逛街是非常擔(dān)心被搶劫的占了7.6%,有點擔(dān)心的占到42.8%,不擔(dān)心的占了49.6%;在進行市場交易時,被調(diào)查者擔(dān)心自己上當(dāng)受騙的74.2%,不擔(dān)心的僅占25.8%;在進行社會等調(diào)查問卷時,會留下自己真實的信息資料的人也僅占22.6%,不會的則
高達77.4%;讓孩子單獨外出玩耍的問題上,58.9%的被調(diào)查者表示不放心,18%的被調(diào)查者表示放心,而明確表示不會這么做的占到了24.1%;當(dāng)在公共場所或擁擠的地方,54.5%的被調(diào)查者會更加戒備或感到不安,不會的只占了12.3%,而選擇看情況的占了33.2%;認(rèn)為所在地的社會治安狀況一般的占了53%,認(rèn)為比較好的占29.%,認(rèn)為比較差的占了8.7%,認(rèn)為很好和很差的分別占了7.1%和2.2%;影響被調(diào)查者安全的問題中食品安全及公共衛(wèi)生事件占了14.5%,與個人人身及財產(chǎn)安全的社會事件占了61.8%,社會環(huán)境穩(wěn)定占15.2%,其它則占了
8.5%。
從調(diào)查結(jié)果來看,雖然男女比例大致相當(dāng),但是不同年齡段的人群社會安全的感受卻有很大的差別,這也符合安全感使人們的一種感受,不同年代出生的人經(jīng)歷的不一樣,因此感覺也不一樣。在被調(diào)查者中,30歲以下的人多感覺社會治安一般或比較差,而55歲以上的人則多感覺社會治安比較好;在市場交易時,30歲以下的人由于購買數(shù)碼電子產(chǎn)品或進行網(wǎng)絡(luò)購物的機會比較多,而現(xiàn)在的電子產(chǎn)品種類復(fù)雜,難辨真假,同時網(wǎng)絡(luò)購物不夠規(guī)范,所以他們更擔(dān)心在交易時受欺騙,而對于55歲以上的人來說,則不太擔(dān)心;對于在進行社會等問卷調(diào)查時,30歲以下的人多數(shù)表示不愿將自己的真實信息留下,同時30歲以上的人也多半表示不愿留下自己的真實信息,只有少數(shù)人愿意留下自己的真實信息用以幫助調(diào)查,這主要是由于近年來倒賣私人信息的情況較多,使大家比較擔(dān)心;在讓孩子單獨外出玩耍的事情上,年輕的父母則多數(shù)不同意,而年長的父母也有多數(shù)表示不放心,這應(yīng)該與這些年來拐賣婦女兒童的惡性事件有關(guān);在公共場所或擁擠的地方不同年齡段的人多數(shù)都表示會更加戒備或感到不安;而30歲以下的多數(shù)認(rèn)為當(dāng)?shù)氐纳鐣伟矤顩r一般或比較差,55歲以上的人則多認(rèn)為當(dāng)?shù)氐纳鐣伟矤顩r表較好,這與人們的不同經(jīng)歷有很大的關(guān)系;影響人們安全感的問題也多數(shù)與過去有了很大的變化,這與我們的社會發(fā)展有很大的聯(lián)系,而關(guān)系到個人人身及財產(chǎn)安全的問題仍是大家最關(guān)注的方面。
由調(diào)查結(jié)果可看出,人們社會安全感的變化與我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期有著密切的關(guān)系。社會轉(zhuǎn)型期間,一些深層次的社會矛盾被激化出來,導(dǎo)致黨和政府在人民群眾中的威信力下降,一些不法分子便趁機制造混亂,擾亂社會治安。因此,我們的黨和政府還有很多的工作要做,我們也相信黨和政府會做到最好的。
三、建議和意見
鑒于以上調(diào)查結(jié)果及分析,我提出以下幾條建議和意見,希望會對搞好社會治安,提高人民的社會安全感有所幫助。
(一)司法從機關(guān)和公務(wù)人員方面
司法機關(guān)和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革,規(guī)范司法行為,擴大司法公開,進一步加強政法隊伍建設(shè)。不斷充實警力、提高素質(zhì)、規(guī)范執(zhí)法、改進作風(fēng),樹立政法部門的良好形象。提高司法機關(guān)和公安人員的執(zhí)法、服務(wù)質(zhì)量。積極推進憲法和法律實施,保障公民在法律面前一律平等,維護社會公平正義,維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威,不斷提高人民群眾對司法活動的滿意率。
(二)新聞媒體社會輿論方面
樹立正確的輿論導(dǎo)向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中,我們已經(jīng)知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此,在日常的宣傳報道,特別是對社會治安、刑事案件的報道中,必須把握正確的輿論導(dǎo)向,充分發(fā)揮宣傳媒介的正面作用,注意防止進行個案炒作,消除負(fù)面影響,不應(yīng)該造成公民恐懼心理,維持社會的穩(wěn)定。
(三)社會法制方面
開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學(xué)習(xí)培訓(xùn)班,引導(dǎo)廣大政法干警牢固樹立依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念。宣傳造勢,營造氛圍,提高群眾對平安建設(shè)的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾,充分調(diào)動一切積極因素,努力形成平安建設(shè)人人有責(zé)、和諧社會人人共享的生動局面。
(四)法制宣傳方面
政府機關(guān)及公檢法人員應(yīng)該經(jīng)常以各種方式向廣大公民講解法律安全知識,了解各種威脅公民安全的違法活動,并使公民掌握安全防范措施,以便在不法侵害發(fā)生時能降低自己的受傷害程度。
(五)外來人員方面
要切實保障外來人員的合法權(quán)益,加強流動人口服務(wù)和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業(yè)緣的團伙,一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視,并切實解決其實際困難,保障外來人員的人生安全,對于經(jīng)常在本市區(qū)居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學(xué)問題,是實現(xiàn)治安好轉(zhuǎn)、公眾安全感提升的重要途徑。
(六)公民方面
增強公眾的防范意識,時刻警惕不法侵害的發(fā)生,尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方,時刻小心小偷、搶劫,平時可以通過書籍、電視、網(wǎng)絡(luò)等途徑了解公民防范措施,掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流,不斷增強全社會的法治意識,并在生活中有意的調(diào)整自己的言行舉止以防被害。
四、總結(jié)
社會安全感和社會治安是一個永恒的話題,無論什么時候人們的社會安全感都有呆提高,社會治安仍有改善的余地,近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對
突發(fā)事件時,國家第一時間采取措施解決問題,穩(wěn)定社會。但同時社會治安又是全民行動的一件事,只有這樣,才能真正使得我們的國家長治久安,因此,讓我們一起努力,攜手創(chuàng)建平安和諧的家園。
社會實踐調(diào)查報告評語:
社會實踐調(diào)查報告成績:
評定教師簽字:
年月日
第三篇:關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和我國綜合實力的不斷提高,我國進入了經(jīng)濟社會發(fā)展的“黃金機遇期”,同時也是“矛盾凸顯期”,人民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障,群眾安全感則是一種群體心理,是社會上大多數(shù)人對國家和政府提供的安全保障產(chǎn)生的心理感受。
社會安全感是人們對社會安全與否的認(rèn)識的整體的反映,它是由社會中個體的安全感來體現(xiàn)的,安全感是反映社會治安狀況的重要標(biāo)志之一,也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標(biāo)志。安全感作為一種心理現(xiàn)象是心理學(xué)的一項重要課題。心理學(xué)家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現(xiàn)人類更高層次需求的基礎(chǔ)。在人們追求更高層次的需求時,潛意識里要求基本的安全感。他認(rèn)為安全的需要是人類最重要的需要,也是決定心理健康的最重要因素。
我國對安全感的界定也存在不同的觀點,但有三點是一致的:“第一,認(rèn)為安全感是一種主觀感受,而非客觀實體;第二,其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現(xiàn)狀;第三,其感受的主體應(yīng)是稱作為'公眾'的一定范圍的居民群眾,而不是某一居民個體。”
居民的社會安全感對于一個地區(qū)的發(fā)展與其本身的社會設(shè)施和管理制度的完善具有十分重要的地位,因此,正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。為此,本次調(diào)查是為了了解人們對其生活社區(qū)的安全感滿意度以及其建議。
一、調(diào)查基本內(nèi)容
1、調(diào)查的目的:了解人們對其生活社區(qū)及其周邊地區(qū)治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。2、3、4、調(diào)查的對象:均安鎮(zhèn)各村委的居民 調(diào)查的時間:2009年7月24日至2009年8月17日 調(diào)查的地點:廣東省佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)5、6、調(diào)查的方法:主要采取電話訪問形式,輔以走訪調(diào)查。被訪者基本情況
從調(diào)查對象性別看:男性占21%,女性占79%
從調(diào)查對象年齡看:年齡在12-80歲之間。其中:12-30歲占65%,31-55歲占28%,56-70歲占7%。
二、調(diào)查結(jié)果
1、調(diào)查概況
關(guān)于對所在社區(qū)治安狀況的總體評價,在對問題:“您舉得您所在小區(qū)的社會治安狀況如何?”、“您覺得您所在地區(qū)的社會秩序如何?”的回答中,認(rèn)為小區(qū)治安“很好”和“比較好”的比例分別是22.6%和45.5%,認(rèn)為“比較差”和“很差”的分別只有4.5%和0.9%,另有26.1%的人認(rèn)為“一般”。
在此問題上,這次的調(diào)查結(jié)果與1998年“體制轉(zhuǎn)換時期的社會安全感”的調(diào)查數(shù)據(jù)進行比較,居民認(rèn)為社會秩序“很好”和“比較好”的比例明顯高于上述兩次調(diào)查,而認(rèn)為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。
在對于安全感的測量方面,對于問題:“是否敢于深夜在自己住區(qū)附近單獨一人行走?”的回答中,夜間敢于在社區(qū)內(nèi)走路的比例高達73.4%,敢于在其他地方行走的比例達到49.4%。這次結(jié)果與98年的全國調(diào)查中相比,下降了8.3%。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪者認(rèn)為對自己影響最大的案件類型及所占比例為:侵犯財產(chǎn)案件46.3%,暴力傷害案件42.9%,擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%??梢姟扒址肛敭a(chǎn)性案件”對居民影響最大,也由此可以看出居民們對個人財產(chǎn)的重視程度最高。
在居住小區(qū)的管理方式上,“有保安”的小區(qū)居民對小區(qū)的安全評價遠遠高于“無保安”的小區(qū)。
在問及“在您居住的社區(qū)能否看到社區(qū)民警”時,有15.9%的受訪者回答“經(jīng)常見到”,有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”,有45%的群眾回答“從未見過”。
在“近三個月,您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害?”的問題上,97.8%的受訪者選擇“沒有”,2.2%的受訪者選擇“有”。
在“當(dāng)受到不法侵害時,您會不會選擇報案?”的問題上,87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”,選擇“不報案”的占1%。
2、不同群體的安全感
(1)、男性的安全感高于女性
男性安全感為94.5%,女性為92.8%,男性比女性高1.7個百分點。
(2)、青年人的安全感較高
18—25歲年齡段群眾安全感為96%,56—70歲年齡段群眾安全感最低,為87%。
(3)、受教育程度高的群體安全感高
調(diào)查表明,受訪者的安全感與其受教育程度成正比關(guān)系,受訪者的教育程度越高,其安全感就越高,相反,則越低。小學(xué)、初中、高中和大學(xué)或以上學(xué)歷的文化程度的安全感分別為90%、93.1%、95.4%、96.2%。
3、影響受訪者的安全感的因素
(1)流動人口
在對問題“您認(rèn)為什么是影響社會安全的最大原因?”的問題時,63.6%的受訪者回答“流動人口太多”,受訪者普遍認(rèn)為流動人口與外來工的數(shù)量太多會嚴(yán)重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關(guān)管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。
(2)治安案件
根據(jù)從各個受訪者得到的意見可以看出,所居住的社區(qū)內(nèi)是否發(fā)生過治安案件對于受訪者對小區(qū)安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發(fā)生過刑事或者治安案件的社區(qū)的受訪者對于其居住社區(qū)的安全評價明顯比有發(fā)生過的社區(qū)的評價明顯高一些。
(3)警力不足
受訪者普遍認(rèn)為所在社區(qū)的警力嚴(yán)重不足,受訪者認(rèn)為公安人員對該地區(qū)的管理力度不夠,認(rèn)為公安人員的日常巡察的職責(zé)執(zhí)行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。
三、我的建議
在21世紀(jì),要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅持以人為本,注重社會和諧,突出統(tǒng)籌發(fā)展探索人民群眾安居樂業(yè)、維護社會穩(wěn)定新機制。維護社會穩(wěn)定,必須立足于構(gòu)建和諧社會的要求,立足于經(jīng)濟建設(shè)、社會進步、人民群眾安居樂業(yè)營造良好的治安環(huán)境,立足于正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系,進一步加強和改進黨委、政府對穩(wěn)定工作的領(lǐng)導(dǎo),組織和動員社會各方面的力量,緊緊依靠群眾,逐步建立起維護社會穩(wěn)定的長效機制。
我國是一個發(fā)展中國家,我國社會又處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代之轉(zhuǎn)型,群眾對于安全的心理感受,既來自于對社會安全狀況的判斷,同時也必然來自于對消費環(huán)境、勞動環(huán)境、執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境及社會政治生活的參與空間等因素的判斷。
為此,我提出以下建議。
1、維護政治安全
要自覺服從和維護黨的領(lǐng)導(dǎo),堅決與黨中央保持高度一致,政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育,用黨的理論和政策教育廣大群眾,增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺,站穩(wěn)立場,堅決斗爭。要加強對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控和管理,堅決封堵、幾時刪除有害信息。
2、維護社會安全
當(dāng)前,隨著改革開放的深入和社會利益格局的調(diào)整,社會矛盾和糾紛的數(shù)量增多、激烈程度加劇、處理難度加大,特別是人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件時有發(fā)生,這已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應(yīng)該始終把維護社會安全作為頭等大事,認(rèn)真開展矛盾糾紛排查調(diào)處活動,積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內(nèi)部和萌芽狀態(tài)。同時堅持依法行政,改進工作作風(fēng),切實解決好關(guān)系到群眾切身利益的問題,努力從源頭上減少矛盾糾紛的發(fā)生。
3、維護治安安全
維護社會穩(wěn)定,必須控制好治安局勢,確保良好的治安秩序。我們應(yīng)堅持“嚴(yán)打”方針不動搖,不斷健全貫徹“嚴(yán)打”方針的經(jīng)常性工作機制,適時開展不同形式的“嚴(yán)打”集中行動和專項行動,始終保持對嚴(yán)重刑事犯罪的高壓態(tài)勢。堅持“打防結(jié)合,預(yù)防為主”的方針,大力加強治安防控體系建設(shè),全面落實社會治安綜合治理的各項措施,把治安防范、治安管理、集中整治、社會控制等有機結(jié)合起來,建立全方位、多層次的打擊、防范、控制工作機制。
4、維護公共安全
公共安全與人民群眾的日常生活密切相關(guān),近年來,公共安全問題日益突出,嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財產(chǎn)和身體健康。公共安全的問題是十分重要的,因此,應(yīng)切實加強安全生產(chǎn)工作,嚴(yán)格落實責(zé)任制,堵塞漏洞,消除隱患,加強治安管理,加強交通秩序治理。此外,加強制度和機制的建設(shè),加快建立確保公共安全的長效機制,不斷提高人民群眾的安全感。
5、維護經(jīng)濟安全
隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,維護良好的經(jīng)濟秩序,及時消除經(jīng)濟領(lǐng)域的不穩(wěn)定因素,其重要性日益突出。為此,我們堅持不懈地整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序,依法嚴(yán)厲打擊各類危害社會主義市場經(jīng)濟秩序的犯罪活動,嚴(yán)厲查處國家工作人員貪贓枉法、濫用職權(quán)的犯罪案件,促進廉潔從政;建立健全預(yù)防經(jīng)濟犯罪體系,努力從源頭上減少違法犯罪;把打擊、管理與服務(wù)統(tǒng)一起來,加強民事行政司法工作,充分發(fā)揮民事行政司法機關(guān)對社會主義市場經(jīng)濟秩序以及各種利益關(guān)系的調(diào)節(jié)規(guī)范作用等。
以上就是我對于這次社會安全感現(xiàn)狀的見解,作為一個大學(xué)生,我知道我的見解有很多不足的地方,但我希望這對于增強居民社會安全感方面會有所幫助。
第四篇:關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
關(guān)于社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
一、社會實踐的目的:
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展和我國綜合實力的不斷提高,我國進入了經(jīng)濟會發(fā)展的 “ 黃金機遇期”,同時也是 “矛盾凸顯期 ”,人民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障,群眾安全感則是一種群體心理。
社會安全感是人們對社會安全與否的認(rèn)識的整體的反映,它是由社會中個體的安全感來體現(xiàn)的,安全感是反映社會治安狀況的重要標(biāo)志之一,也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標(biāo)志。
安全感作為一種心理現(xiàn)象是心理學(xué)的一項重要課題。心理學(xué)家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層是實現(xiàn)人類更高層次需求的基礎(chǔ)。在人們追求更高層次的需求時,潛意識里要求基本的安全感。他認(rèn)為安全的需要是人類最重要的需要,也是決定心理健康的最重要因素。
我國對安全感的界定也存在不同的觀點,但有三點是一致的:“第一,認(rèn)為安全感是 一 種 主觀感受,而非客觀實體 ;第二,其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現(xiàn)狀;第三,其感受的主體應(yīng)是稱作為公 眾 的一定范圍的居民群眾,而不是某一居民個體?!?/p>
居民的社會安全感對于一個地區(qū)的發(fā)展與其本身的社會設(shè)施和管理制度的完善具有十分重要的地位,因此,正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。
二、社會實踐內(nèi)容
1、調(diào)查的目的:了解人們對其生活社區(qū)及其周邊地區(qū)治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。
2、調(diào)查的對象:均安鎮(zhèn)各村委的居民
3、調(diào)查的時間:2013年7月24日至8月 17日
4、調(diào)查的地點:山東省聊城市冠縣
5、調(diào)查的方法:主要采取電話訪問形式,輔以走訪調(diào)查。
6、被訪者基本情況
從調(diào)查對象性別看:男性占21%,女性占79%
從調(diào)查對象年齡看:年齡在12-80歲之間。其中:12-30歲占65%,31-55歲占28%,56-70歲占7%。
三、社會實踐結(jié)果
1、調(diào)查概況
關(guān)于所在社區(qū)治 安 狀況 的 總 體 評 價,在 對 問 題“您舉得您所在小區(qū)的社會治安狀況如何?”“您覺得您所在地區(qū)的社會秩序如何?”的 回 答 中,認(rèn)為小區(qū)治安“很好”和“比較好”的比例分別是22.6%和45.5%,認(rèn)為“比較差”和“很差”的分別只有4.5% 和 0.9%,另有26.1%的人認(rèn)為“一般”。
在此問題上,這次的調(diào)查結(jié)果與1998年“體制轉(zhuǎn)換時期的社會安感的調(diào)查數(shù)據(jù)進行比較,居民認(rèn)為社會秩序“很好”和“比較好”的比明顯高于上述兩次調(diào)查,而認(rèn)為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。
在 對 于 安 全 感 的 測 量 方 面,對 于 問 題 :“是否敢于深夜在自己住區(qū)附近單獨一人行走?”的回答中,夜間敢于在社區(qū)內(nèi)走路的比例高達73.4%敢于在其他地方行走的比例達到49.4%。這次結(jié)果與98年的全國調(diào)查中相比,下降了8.3%。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪者認(rèn)為對自己影響最大的案件類型及所占比例為:侵犯財產(chǎn)案件46.3%,暴力傷害案件42.9%,擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%??梢姟扒?犯 財 產(chǎn)性 案 件 ”對 居 民影 響 最 大,也由此可以看出居民們對個人財產(chǎn)的重視程度最高。
在居住小區(qū)的管理方式上,“有 保 安 ”的 小 區(qū) 居 民 對 小 區(qū) 的 安 全 評 價遠遠高于“無保安”的小區(qū)。
在問及“在您居住的社區(qū)能否看到社區(qū)民警”時,有15.9%的受訪者回答“經(jīng)常見到”,有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”,有45%的群眾回答“從未見過”。
在“近三個月,您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害?”的問題上,97.8%的受訪者選擇“沒有”,2.2%的受訪者選擇“有”。
當(dāng)“受到不法侵害時,你會不會選擇報案?”的問題上,87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”,選擇不報案的占1%。
2、不同群體的安全感
(1)、男性的安全感高于女性 男性安全感為94.5%,女性為92.8%,男性比女性高1.7個百分點。(2)、青年人的安全感較高 18—25歲年齡段群眾安全感為96%,56—70歲年齡段群眾安全感最低,為87%。(3)、受教育程度高的群體安全感高 調(diào)查表明,受訪者的安全感與其受教育程度成正比關(guān)系,受訪者教育程度越高其安全感就越高,相反,則越低。
3、影響受訪者的安全感的因素
(1)流動人口在對問題“您認(rèn)為什么是影響社會安全的最大原因?”的問題時,63.6%的受訪者回答“流動人口太多”,受訪者普遍認(rèn)為流動人口與外來工的數(shù)量太多會嚴(yán)重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關(guān)管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。
(2)治安案件
根據(jù)從各個受訪者得到的意見可以看出,所居住的社區(qū)內(nèi)是否發(fā)生過治安案件對于受訪者對小區(qū)安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發(fā)生過刑事或者治安案件的社區(qū)的受訪者對于其居住社區(qū)的安全評價明顯比有發(fā)生過的社區(qū)的評價明顯高一些。
(3)警力不足
受訪者普遍認(rèn)為所在社區(qū)的警力嚴(yán)重不足,受訪者認(rèn)為公安人員對該地區(qū)的管理力度不夠,認(rèn)為公安人員的日常巡察的職責(zé)執(zhí)行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。
四、社會實踐結(jié)論或體會
在21世紀(jì),要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅持以人為本,注重社會和諧,突出統(tǒng)籌發(fā)展探索人民群眾安居樂業(yè)、維護社會穩(wěn)定新機制。維護社會穩(wěn)定,必須立足于構(gòu)和諧社會的要求,立足于經(jīng)濟建設(shè)、社會進步、人民群眾安居樂業(yè)營造良好的治安環(huán)境,立足于正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系,進一步加強和改進黨委、政府對穩(wěn)定工作的領(lǐng)導(dǎo),組織和動員社會各方面的力量,緊緊依靠群眾,逐步建立起維護社會穩(wěn)定的長效機制。
我國是一個發(fā)展中國家,我國社會又處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代之轉(zhuǎn)型,群眾對于安全的心理感受,既來自于對社會安全狀況的判斷,同時也必然來自于對消費環(huán)境、執(zhí)法環(huán)境、司法環(huán)境及社會政治生活的參與空間因素的判斷。
1、維護政治安全
要自覺服從和維護黨的領(lǐng)導(dǎo),堅決與黨中央保持高度一致,政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育,用黨的理論和政策教育廣大群眾,增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺,站穩(wěn)立場,堅決斗爭。要加強對互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控和管理,堅決封堵、幾時刪除有害信息。
2、維護社會安全
當(dāng)前,隨著改革開放的深入和社會利益格局的調(diào)整,社會矛盾和糾紛的數(shù)量增多引發(fā)的群體性事件時有發(fā)生,這已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應(yīng)該始終把維護社會安全作為頭等大事,認(rèn)真開展矛盾糾紛排查調(diào)處活動,積極把各種糾紛矛盾化
解在基層、內(nèi)部和萌芽狀態(tài)。同時堅持依法行政,改進工作作風(fēng),切實解決好關(guān)系到群眾切身利益的問題,努力從源頭上減少矛盾糾紛的發(fā)生。
第五篇:當(dāng)代社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析報告
當(dāng)代社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析
作者:騰鳳云
作者單位: 揚州大學(xué) 系別: 環(huán)境科學(xué)與工程 專業(yè):環(huán)境工程 學(xué)號: 141703123
2015年
12月
19日 社會安全感現(xiàn)狀和原因調(diào)查分析 摘要:社會安全感是公眾對社會安全狀況的主觀感受和評價,是公眾在一定時期內(nèi)的社會生活中對人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益受到或可能受到侵害或保護程度的綜合心態(tài)反應(yīng),也表示公眾對社會治安狀況的認(rèn)知,對社會發(fā)展的信心水平等,社會安全感是衡量一個社會治安狀況的重要指標(biāo),是社會進步的重要標(biāo)志。為了解當(dāng)代社會民眾的社會安全感現(xiàn)狀,本學(xué)期我利用課余時間通過網(wǎng)上問卷調(diào)查的形式,對全國民眾進行了調(diào)查研究。調(diào)查結(jié)果表明,我國民眾的社會安全感比較高,但仍然存在提高的空間。隨著社會的不斷發(fā)展,影響人們安全感的因素也在發(fā)生著變化。針對此現(xiàn)象,我們應(yīng)該擁有應(yīng)對的措施,只有民眾的社會安全感提高了,才能生活得幸福。
關(guān)鍵詞:社會安全感、社會發(fā)展、社會治安
一、調(diào)查背景
隨著人們的生活水平提高,人們的社會安全感也在不斷的發(fā)生著改變,不論社會發(fā)展的多么繁榮,它其中仍存有不安全的因素,仍有可以改進的地方。借全國上下全力貫徹落實“三項重點工作”之際,我利用課余時間通過網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查方式對人們的社會安全感現(xiàn)狀和原因做了調(diào)查,希望通過本次調(diào)查了解我國民眾對社會安全的主觀感受,以進一步分析出導(dǎo)致不同安全感的主、客觀因素。
二、調(diào)查內(nèi)容及結(jié)果分析
本次調(diào)查共82個個體,來自全國不同的城市,其中一江蘇省為主。調(diào)查的主要內(nèi)容如下: 1.被調(diào)查者的性別、年齡 2.被調(diào)查者的常住地
3.被調(diào)查者覺得所在地的社會治安狀況如何 4.被調(diào)查者是否敢在夜間出行
5.被調(diào)查者是否擔(dān)心走在大街上時遭遇打劫 6.被調(diào)查者是否受過系統(tǒng)的安全教育
7.被調(diào)查者公交車或其他公共場所看到陌生人被搶劫或遭小偷時會怎么做 8.被調(diào)查者感到不安的場所 9.被調(diào)查者感到不安的社會問題
10.被調(diào)查者認(rèn)為搞好社會治安提高公眾安全感應(yīng)從哪些方面加強 在調(diào)查中,被調(diào)查者的男女比例2:3,年齡在18~30之間的占74.39%,30以上的占17.07%,18歲以下的占8.54%,所在地為城區(qū)的占63.41%,農(nóng)村的占32.93%,其他占3.66%。認(rèn)為自己所在地區(qū)安全狀況一般和很好的人數(shù)均占46.34%,較差占7.32%,認(rèn)為很差者比例為0。28.05%的被調(diào)查者敢在夜間出行,沒有任何顧忌,32.93%有人陪著才敢出去,36.59%夜間很少出門,2.44%從不夜間出門。被調(diào)查者一個人逛街是非常擔(dān)心被搶劫的占了7.32%,有點擔(dān)心的占到68.29%,不擔(dān)心的占了24.39%;58.54%的被調(diào)查者受過系統(tǒng)的安全教育,但流于形式,14.03%受到過很好的安全教育,26.83%從未接受過任何形式的安全教育。當(dāng)在公交或其他公共場所看到陌生人被搶劫或遭到小偷時,選擇報警求救的占28.05%,選擇見義勇為,出手相助與惡勢力作斗爭的占18.29%,袖手旁顧者占10.98%,很想出手相助,但又不敢出手,最后也只是在一旁看熱鬧的占了42.68%。86.59%的被調(diào)查者感覺各地火車站、地鐵站不安全,4512%的被調(diào)查者覺得公交車上不安全,24.39%覺得生活小區(qū)不安全,6.1%的被調(diào)查者覺得學(xué)校不安全,還有10.98選擇了其他。對當(dāng)今社會哪些問題感到不安全的回答中,食品安全問題占了69.51%,交通安全問題占了76.83%,醫(yī)患事故問題占了56.1%,社會治安問題占了62.2%,人生財產(chǎn)問題占了56.1%,其他7.3%。在對搞好社會治安應(yīng)從哪些方面加強的回答中,法制宣傳教育占54.88%,提高保安人員綜合素質(zhì)占68.29%,加強巡邏力度占73.17%,政法機關(guān)公正執(zhí)法占56.1%,城鎮(zhèn)交通秩序占54.88%,提高自身安全防范意識占63.41%,其他占3.66%。從調(diào)查結(jié)果來看,雖然男女比例大致相當(dāng),但是不同年齡段的人群社會安全的感受卻有很大的差別,這也符合安全感使人們的一種感受,不同年代出生的人經(jīng)歷的不一樣,因此感覺也不一樣。在被調(diào)查者中,30歲以下的人多感覺社會治安一般或比較差,而30歲以上的人則多感覺社會治安比較好;男性中敢夜間出門,且毫無顧忌的有56.67%,女性中只有11.54%,在有人陪伴的情況敢夜間出門的男性占所有男性的36.54%,而女性有26.67%,13.33%的男性夜間很少出門,一半的女性夜間很少出門,由此可見大部分男性安全感系數(shù)高,而女性多數(shù)缺乏安全感。常住地為城市的被調(diào)查者中,46.15%覺得當(dāng)?shù)匕踩珷顩r一般,50%覺得很好,3.85%覺得較差,無人覺得很差;常住地為農(nóng)村的被調(diào)查者中,44.4%覺得當(dāng)?shù)匕踩珷顩r一般,40.74%覺得很好,14.81%覺得較差,無人覺得很差。農(nóng)村安全狀況與城市安全狀況沒有明顯差別,可見今年來,我國政府對農(nóng)村安全建設(shè)所作的努力取得了想當(dāng)明顯的成效。值得注意的是,18~35歲之間的被調(diào)查者中受到過系統(tǒng)的安全教育的占了77.08%,受到過很好的系統(tǒng)的安全教育的占了66.67%,顯然,18~35歲之間的被調(diào)查者大部分或多或少的接受過安全教育,而年齡稍大的或者年齡稍小的接受的安全教育相對較少,因此安全教育的普及不應(yīng)該只在學(xué)校中進行,更應(yīng)該面對整個社會,擴大安全教育人群和范圍。
由調(diào)查結(jié)果可看出,人們社會安全感的變化與我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型期有著密切的關(guān)系。社會轉(zhuǎn)型期間,一些深層次的社會矛盾被激化出來,導(dǎo)致黨和政府在人民群眾中的威信力下降,一些不法分子便趁機制造混亂,擾亂社會治安。因此,我們的黨和政府還有很多的工作要做,我們也相信黨和政府會做到最好的。
三、建議和意見
鑒于以上調(diào)查結(jié)果及分析,我提出以下幾條建議和意見,希望會對搞好社會治安,提高人民的社會安全感有所幫助。
(一)司法從機關(guān)和公務(wù)人員方面
司法機關(guān)和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革,規(guī)范司法行為,擴大司法公開,進一步加強政法隊伍建設(shè)。不斷充實警力、提高素質(zhì)、規(guī)范執(zhí)法、改進作風(fēng),樹立政法部門的良好形象。提高司法機關(guān)和公安人員的執(zhí)法、服務(wù)質(zhì)量。積極推進憲法和法律實施,保障公民在法律面前一律平等,維護社會公平正義,維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威,不斷提高人民群眾對司法活動的滿意率。
(二)新聞媒體社會輿論方面 樹立正確的輿論導(dǎo)向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中,我們已經(jīng)知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此,在日常的宣傳報道,特別是對社會治安、刑事案件的報道中,必須把握正確的輿論導(dǎo)向,充分發(fā)揮宣傳媒介的正面作用,注意防止進行個案炒作,消除負(fù)面影響,不應(yīng)該造成公民恐懼心理,維持社會的穩(wěn)定。
(三)社會法制方面
開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學(xué)習(xí)培訓(xùn)班,引導(dǎo)廣大政法干警牢固樹立依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念。宣傳造勢,營造氛圍,提高群眾對平安建設(shè)的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾,充分調(diào)動一切積極因素,努力形成平安建設(shè)人人有責(zé)、和諧社會人人共享的生動局面。
(四)法制宣傳方面
政府機關(guān)及公檢法人員應(yīng)該經(jīng)常以各種方式向廣大公民講解法律安全知識,了解各種威脅公民安全的違法活動,并使公民掌握安全防范措施,以便在不法侵害發(fā)生時能降低自己的受傷害程度。
(五)外來人員方面
要切實保障外來人員的合法權(quán)益,加強流動人口服務(wù)和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業(yè)緣的團伙,一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視,并切實解決其實際困難,保障外來人員的人生安全,對于經(jīng)常在本市區(qū)居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學(xué)問題,是實現(xiàn)治安好轉(zhuǎn)、公眾安全感提升的重要途徑。
(六)公民方面
增強公眾的防范意識,時刻警惕不法侵害的發(fā)生,尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方,時刻小心小偷、搶劫,平時可以通過書籍、電視、網(wǎng)絡(luò)等途徑了解公民防范措施,掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流,不斷增強全社會的法治意識,并在生活中有意的調(diào)整自己的言行舉止以防被害。
四、總結(jié)
社會安全感和社會治安是一個永恒的話題,無論什么時候人們的社會安全感都有呆提高,社會治安仍有改善的余地,近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對突發(fā)事件時,國家第一時間采取措施解決問題,穩(wěn)定社會。但同時社會治安又是全民行動的一件事,只有這樣,才能真正使得我們的國家長治久安,因此,讓我們一起努力,攜手創(chuàng)建平安和諧的家園。參考文獻:
(1)王俊秀,面對風(fēng)險:公眾安全感研究,2008。