第一篇:四辯陳詞 解放思想重在求實(shí)
解放思想重在求實(shí)
我們這個(gè)時(shí)代需要新,需要?jiǎng)?chuàng)新,革新,但我們不是為新而新,我們所有的有用的新必須建立在求實(shí)的基礎(chǔ)之上,求實(shí)就是要實(shí)事求是。脫離了實(shí)事求是,再新的思想,創(chuàng)意,舉措都只是是空中樓閣,水中花。
不是所有的創(chuàng)新都能夠運(yùn)用到我們的社會(huì)生活中,只有那些符合實(shí)際,符合實(shí)事求是的創(chuàng)新才能被社會(huì)認(rèn)可和利用,縱觀古今中外的每一次歷史進(jìn)步,那一次不是遵尋了實(shí)事求實(shí)的原則,那一次不是從實(shí)際出發(fā)認(rèn)真務(wù)實(shí),看看歷史上的種種失敗的創(chuàng)新,又那一次不是脫離了實(shí)際,沒有做到實(shí)事求是呢?講求實(shí)際,實(shí)事求是就是要我們?nèi)パ芯靠陀^存在著的事物的規(guī)律性,在研究的過程中,必然會(huì)發(fā)現(xiàn)不足,產(chǎn)生新意,這是實(shí)事求是的必然結(jié)果。
只有講求實(shí)際,認(rèn)真實(shí)踐,實(shí)事求是的創(chuàng)新,才能有長(zhǎng)久的生命力,解放思想中的創(chuàng)新固然重要,但是更重要的是這種創(chuàng)新必須求實(shí),從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是。一個(gè)國家,一個(gè)政黨,一個(gè)企業(yè),一個(gè)商店,一個(gè)人,在擁有了實(shí)事求是的精神,務(wù)實(shí)的作風(fēng),勇于實(shí)踐的魄力之后,才能開創(chuàng)對(duì)國家,對(duì)人民,對(duì)自己有利的新局面,還是那句老話:只有腳踏實(shí)地的人,才能夠說,路就在我的腳下。
第二篇:四辯陳詞
人是社會(huì)的動(dòng)物,人的社會(huì)屬性從根本上決定了人要在這個(gè)星球上生存發(fā)
展,就必須遵循相互合作共同發(fā)展的原則,也只有這樣基于人類發(fā)展意義的合作
才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的根本力量,相當(dāng)于是化學(xué)反應(yīng)的反應(yīng)物。而競(jìng)爭(zhēng),并且必須
是良性的合理的基于社會(huì)福利的競(jìng)爭(zhēng)在這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的過程中所起的作用也只
不過是催化劑而已,如果沒有反應(yīng)物,有催化劑又有何用?正如我方一辯所說合作才是根本而競(jìng)爭(zhēng)、尤其是不以合作為前提的惡性的極端化的競(jìng)爭(zhēng)最可能導(dǎo)致的結(jié)果是勝者為王、是弱肉強(qiáng)食、是吞并、是壟斷、是一言堂、是家天下。這與我們當(dāng)今社會(huì)提倡的經(jīng)濟(jì)、政治、精神文明的要求,與國際經(jīng)貿(mào)的全球化和國際社
會(huì)的多級(jí)化發(fā)展趨勢(shì)無疑都是相悖的。歷史的車輪滾滾向前,對(duì)方辯友想必比我們更清楚逆歷史發(fā)展潮流而動(dòng)的結(jié)果會(huì)是什么吧!巧婦難為無米之炊,當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)與合作孰輕孰重,大家心里早已有結(jié)論:那當(dāng)然是合作大于競(jìng)爭(zhēng)了。
再者合作比競(jìng)爭(zhēng)更能促進(jìn)人更好地生存,當(dāng)今社會(huì)日趨復(fù)雜,大家只有攜起
手來,互相合作,才能度過難關(guān)像抗擊洪災(zāi)、雪災(zāi)、合作比競(jìng)爭(zhēng)更能培養(yǎng)出更適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的人才。這也是當(dāng)今社會(huì)據(jù)我國
國情,解決“小皇帝”,“小公主”問題的根本。培養(yǎng)關(guān)心他人,團(tuán)結(jié)友愛等良好的心理品質(zhì),同時(shí)良好的人際關(guān)系逐漸形成,語言能力、溝通和社交能力得到訓(xùn)
練和提高,易于建立融洽的人際關(guān)系,從而和睦相處,增加生活樂趣,有利于身
心的健康發(fā)展。而現(xiàn)實(shí)中的激烈競(jìng)爭(zhēng)使許多人感受到巨大壓力、無所適從,甚至
產(chǎn)生較為嚴(yán)重的心理失常。.如使人變得狹獈、自私,容易引起人際關(guān)系的惡化
等等,同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)也抹殺著人類生存發(fā)展最本質(zhì)的一些
東西,我們?yōu)榱烁?jìng)爭(zhēng)不惜工本不擇手段還要冠之以推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步之名,這是何等的衣冠禽獸!
合作比競(jìng)爭(zhēng)更能緩解矛盾,整合力量,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)實(shí)現(xiàn)資源與能源的優(yōu)化
配置。因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)必然帶來范圍內(nèi)一定程度的相互遏制和消耗,造成有限資源的浪
費(fèi)擠占而合作則使社會(huì)分工日益細(xì)化,社會(huì)共享程度日益提高和社會(huì)福利日益改
善,同時(shí)也是社會(huì)進(jìn)步的必然趨勢(shì)。就像當(dāng)今社會(huì)面臨五大問題:人口膨脹、糧
食危機(jī)、能源匱乏、資源短缺和環(huán)境問題,哪一個(gè)不需要全球人們共同合作,密
切協(xié)作才能解決呢?
就算退一萬步講,如果合作不大于競(jìng)爭(zhēng),又怎會(huì)有孫中山先生的:“物種以
競(jìng)爭(zhēng)為原則,人類以合作為原則,人類順此原則則昌,不順此原則則亡”的至理
名言呢?如果合作不大于競(jìng)爭(zhēng),又怎會(huì)有聯(lián)合國秘書長(zhǎng)安南的:“不論今后你們
選擇什么樣的職業(yè),都要學(xué)會(huì)與人合作相處,的40年外交經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)呢?如果
合作不大于競(jìng)爭(zhēng),又怎會(huì)有國際21世紀(jì)教育委員會(huì)"提出的四大支柱:學(xué)會(huì)認(rèn)知、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)合作和學(xué)會(huì)生存,來指導(dǎo)人才的培養(yǎng)問題呢?
最后,我再一次強(qiáng)調(diào)我方觀點(diǎn),當(dāng)今社會(huì),合作大于競(jìng)爭(zhēng)。
第三篇:四辯陳詞
四辯陳詞:舉國體育制度利大于弊
大家好!
親愛的辨友,你們現(xiàn)在是否該走出設(shè)想正視現(xiàn)實(shí),是否該看到舉國體育制度結(jié)出了怎樣的果實(shí)?
沒有舉國體育制度,國足水平低到了怎樣的境界?恐韓癥恐到了已經(jīng)習(xí)慣,和日本也不是一個(gè)檔次,多災(zāi)多難的伊拉克人在缺席八名主力的情況下,被中國隊(duì)“悍然”逼平。沒有舉國體育制度,多少運(yùn)動(dòng)員識(shí)盡愁滋味!無怪乎雅典奧運(yùn)俄羅斯代表團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)在反思本國體育的滑坡的原因時(shí)指出:其他的路不該走前蘇聯(lián)的模式,但體育要走。
對(duì)方辯友死守沉疴,犯了以下錯(cuò)誤:
首先對(duì)方歪曲事實(shí),戴了有色眼鏡看代舉國體育制度。國家體育總局于2004年5月26日宣布,退役優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員將獲得免試進(jìn)如高校學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。在上學(xué)充電后,不少運(yùn)動(dòng)員選擇了自主擇業(yè),以優(yōu)異的體育成績(jī)帶來的名人效應(yīng)打開了通往各種職業(yè)機(jī)會(huì)的大門。
再者對(duì)方辯友孤立靜止的看問題,中國發(fā)展中國家,沒有好多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不能保證職業(yè)化后運(yùn)動(dòng)員個(gè)人參賽所的成績(jī)和訓(xùn)練條件水平,目前舉國體制消耗雖大,但回報(bào)也很高,中國奧運(yùn)會(huì)上的成績(jī)可以證明.。同時(shí)我們國家全民體育素質(zhì)還很低,在經(jīng)濟(jì)上只能參與一些簡(jiǎn)單的體育活動(dòng),比如乒乓球,羽毛球,這些運(yùn)動(dòng)找個(gè)空地就可以,而冰壺.冰球.滑雪一些運(yùn)動(dòng)需要投入很多資金,一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在本國的開展將決定這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在國家的成功率。所以選擇放棄舉國體育制度并不一定是中國體育新的里程碑,還會(huì)導(dǎo)致體育水平的嚴(yán)重下降。
我方主張“舉國體育制度利大于弊”。
第一,從舉國體育制度的物質(zhì)的意義而言,雖然國家在運(yùn)動(dòng)員身上投入了大批資金,但是在奧運(yùn)會(huì)中我國的排名一直在提升。而最能體現(xiàn)一個(gè)國家體育素質(zhì)的恰恰是一次又一次的比賽中第三名第四名甚至第五名第六名的數(shù)量。在你們批評(píng)舉國體育制度的同時(shí)也應(yīng)該反省一下自己,反省自己做了什么?外國自己花錢雇教練參加奧運(yùn)會(huì),而我們恐怕連最起碼的健身都不愿意做,如果沒有舉國體育制度,我國的許多業(yè)余選手恐怕連參賽的資格都沒有,2008的奧運(yùn)會(huì)也不會(huì)在北京舉行了。我們通過金牌讓世界認(rèn)識(shí)中國的同時(shí)也通過金牌帶領(lǐng)全中國進(jìn)入一個(gè)全名健身的時(shí)代!
第二,從舉國體育制度的精神的意義而言,在國際大賽上,一個(gè)代表團(tuán)、一個(gè)體育隊(duì),甚至一個(gè)運(yùn)動(dòng)員都是代表國家來參賽。他背后站著成千上萬的人民,等他取得好成績(jī)。體育從來都是和民族榮譽(yù)感和民族自尊心聯(lián)系在一起的。勝利那一刻,舉國歡騰,山呼海嘯,那種國家民族的榮譽(yù)感是無論多少金錢買不來的。由此所形成的文化認(rèn)同感和民族凝聚力,也是無法通過其他途徑得到的。這是強(qiáng)大的民族精神財(cái)富,她鼓勵(lì)我們民族在困難時(shí)自強(qiáng),在逆境中奮起,可以建事業(yè)以恒久,可以救國家于危亡。這一點(diǎn),對(duì)于當(dāng)今精神建設(shè)有待加強(qiáng)的中華民族來說,尤其重要。
第四篇:四辯 總結(jié)陳詞
“師德比師才更重要”總結(jié)陳詞 尊敬的主席、評(píng)委、對(duì)方辯友以及在座的各位老師大家好:
經(jīng)過一場(chǎng)唇槍舌戰(zhàn),我們見識(shí)到了對(duì)方辯友精彩的口才和睿智的思維。但是,縱觀整場(chǎng)辯論賽,對(duì)方辯友從立論到自由辯論結(jié)束,犯下了不少錯(cuò)誤,我方一不小心抓住了對(duì)方辯友的九大問題,但由于時(shí)間有限,下面我就只列舉其中較為嚴(yán)重的五個(gè)問題。
一、定義的問題:對(duì)方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考。(生活中的道德規(guī)范)如:
二、偷換概念:沒有把握這場(chǎng)辯論賽的重心。(“師德”—“人格”)
如:
三、以偏概全:對(duì)方以偏概全實(shí)在是盲人摸象,一葉障目。(“范跑跑”北大才子)如:
四、惡意逃避:對(duì)方反復(fù)對(duì)XX避而不談,屢屢逃避我方問題,是不是對(duì)方自認(rèn)理虧呢?
五、斷章取義:
六、顛倒主體:
在我們明白了對(duì)方的偏頗不足之處以后,下面我進(jìn)一步總結(jié)我方的觀點(diǎn): 首先,我們必須明確,教師及其從事的教學(xué)工作是一種具有很強(qiáng)專業(yè)性的職業(yè)。本行業(yè)內(nèi)技能有:專業(yè)知識(shí),語言表達(dá)能力,備課能力,教學(xué)方法,教學(xué)體態(tài)、教學(xué)語言等等,都是師才的具體表現(xiàn)。從“預(yù)備教師”開始,我們就已經(jīng)接受系統(tǒng)化地培訓(xùn),也有一套標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我們進(jìn)行考核,如鋼筆字、粉筆字、毛筆字 普通話、計(jì)算機(jī)等在教育教學(xué)上用到的與技能和教育學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)知識(shí),合格了,我們才有資格成為真正的教師。
其次,《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》,顧名思義,強(qiáng)調(diào)的是對(duì)老師師德的規(guī)范要求,但是《道德規(guī)范》并不是成為一個(gè)合格老師的充分條件,《道德規(guī)范》更不是完全意義上的“行規(guī)”,因?yàn)樗簧婕敖處煹牡赖聦用妫膊皇仟?jiǎng)懲條例。而師德是無形的,但是對(duì)于師才,卻能從各個(gè)方面反映出來,它是硬性的,并且在非常大的程度上影響一個(gè)人能否成為一個(gè)老師,一個(gè)合格的老師。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,在座的各位都是通過統(tǒng)一資格考試成為老師的,而考試無疑是對(duì)一個(gè)人知識(shí)水平最有力的考證。再者,成為了一個(gè)老師之后,要靠什么來成為一個(gè)合格甚至優(yōu)秀的老師呢?無疑還是師才。從現(xiàn)實(shí)中看,無論各類榮譽(yù)比賽還是拼職稱,我們都能看到,教師本身的知識(shí)與技能更被看重。
再次,學(xué)校作為一個(gè)教育場(chǎng)所,學(xué)生在這里學(xué)習(xí)知識(shí),學(xué)習(xí)品德,鍛煉身體,力求學(xué)生德智體全面發(fā)展。但是,一個(gè)學(xué)生的高尚品德不一定從一個(gè)品德高尚的老師學(xué)到的,它有可能是社會(huì),家庭造成的影響。但是,那些學(xué)業(yè)有成的學(xué)生往往都會(huì)有學(xué)術(shù)高超的老師。業(yè)務(wù)水平高超的老師可以培育出數(shù)學(xué)家、音樂家、美術(shù)家等,難道一個(gè)品德高尚的老師就可以培育出道德家嗎?所以,老師的師德不是學(xué)生的道德培養(yǎng)的唯一出處,但是老師的師才卻是一個(gè)學(xué)生知識(shí)的大部分來源,相比較之下,老師的師才比師德更重要。
最后,縱觀我們持續(xù)參加的教師培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容大抵可以分成教學(xué)技能、相應(yīng)學(xué)科教材分析。教育教學(xué)方法等大類。雖然關(guān)乎師德的培訓(xùn)也有,但是我們通過近兩年的分類統(tǒng)計(jì)可以清晰地看到,(拿出數(shù)據(jù))教師培訓(xùn)的內(nèi)容離不開教師的專業(yè)知識(shí)與技能,更是反射出當(dāng)下教師仍舊尋求途徑不斷提升自己的專業(yè)知識(shí)與技能,即是師才!
綜上所述,我方始終堅(jiān)定地認(rèn)為,師才比師德更重要!
第五篇:經(jīng)典四辯總結(jié)陳詞
四辯總結(jié)陳詞:老人摔倒不應(yīng)該扶持
大家晚上好:
感謝對(duì)方辯友滔滔不絕的辯論,在此,重申我方觀點(diǎn):老人摔倒我們不應(yīng)該去扶持?,F(xiàn)
在我來指出對(duì)方辯友幾個(gè)偏頗之處。
首先,互相幫助是中國的傳統(tǒng)美德,可是大部分人都不具備專業(yè)的醫(yī)療急救技能。老人
大都患有心臟病、腦血管疾病、高血壓等疾病,在不清楚老人是否受傷、有何疾病時(shí),讓一
個(gè)不具備專業(yè)急救技能的人僅憑一時(shí)的熱血把老人扶起來,結(jié)果,老人卻因此加重病情甚至
死亡,難道我們還能說扶起老人是幫助老人嗎?!在這種情況下,看到老人摔倒時(shí)還應(yīng)該將
老人扶起來嗎?這無異于讓木匠造飛機(jī)、讓裁縫造坦克,可能一萬年也收復(fù)不了釣魚島。況
且,跌倒是我國65歲以上老年人傷害死亡的首位原因。由此可見,當(dāng)發(fā)現(xiàn)老人摔倒時(shí),不
應(yīng)該去扶持!
剛才對(duì)方辯友說到不直接用手扶老人采用打120等方式,但是當(dāng)今社會(huì)好心遭惡報(bào)的現(xiàn)
象越來越嚴(yán)重該如何解釋呢?“彭宇案”、“許云鶴案”的法律判決更是讓公眾寒心!使傳統(tǒng)
美德陷入了一種莫名的尷尬。讓人們不得不陷入顧慮、恐懼。
此外,對(duì)方辯友認(rèn)為,老人摔倒而不扶,有違道德。面對(duì)彭宇案這樣的情況,難道我們
保護(hù)自身合法權(quán)益就是錯(cuò)誤的嗎?如果被人訛詐了誰又有資格再跟我們講道德?誰為我們的父母負(fù)責(zé)。在當(dāng)今的中國社會(huì),徐老太式人物的出現(xiàn)讓我方認(rèn)為不該在法律制度未完善之
前,冒著被訛詐和使整個(gè)社會(huì)道德水平大滑坡的危險(xiǎn)扶起摔倒的老人。另外,我方支持老人
摔倒不應(yīng)該扶,并不是說要視而不見。而是既給予更恰當(dāng)?shù)膸椭直Wo(hù)自己。
不過相信,法律和醫(yī)療制度將會(huì)更加完善,到了那個(gè)時(shí)候,人們看到摔倒的老人時(shí)會(huì)毫
不猶豫的給予幫助,而不用擔(dān)心父母家人因?yàn)槲覀儙椭さ沟睦先硕池?fù)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)!
然而在當(dāng)今社會(huì),為了不讓許云鶴或彭宇等類似案件再次發(fā)生,為了不讓人們的心變得更寒
涼!我方堅(jiān)持認(rèn)為,在當(dāng)今社會(huì),當(dāng)看到老人摔倒時(shí)不應(yīng)該扶持!謝謝大家!
志樂