第一篇：刑事普通程序 法院開庭審理 審判員參考臺詞

2012年法學(xué)院模擬法庭 審判員參考臺詞

一、開庭準(zhǔn)備

書記員請示開庭后

審判員：請辯護人出示你們的授權(quán)委托書（法警呈遞書記員-審判員）

二、開庭階段

1、審判員：（敲法槌）南寧市西大區(qū)人民法院刑事審判第一庭現(xiàn)在開庭 審判員：傳被告人 黃朝 到庭（法警帶被告人入庭）

審判員：被告人 黃朝（被告人答到）

審判員：你還有別的姓名嗎？

審判員：講一下你的出生年月日？

審判員：什么地方出生的？

審判員：什么民族？

審判員：文化程度？

審判員：你有職業(yè)嗎？（有則講一下）

審判員：講一下你的家庭住址

審判員：你以前是否受過刑事處分或者是行政處罰？

審判員：這次是什么時間被羈押的？

審判員：什么時間被逮捕的？

審判員：由于什么問題被羈押的？

審判員：南寧市西大區(qū)人民檢察院的起訴書副本收到了嗎？

審判員：收到多少天了？（至少10天以上）

審判員：傳被害人 韋柱 到庭（法警帶被告人入庭）

審判員：被害人請回答你的姓名、性別、年齡、職業(yè)、家庭住址

2、審判員：南寧市西大區(qū)人民法院今天依法公開審理南寧市西大區(qū)人民檢察院提起公訴的被告人黃朝涉嫌一案，本法庭由本院審判員擔(dān)任審判長，與人民陪審員、組成合議庭。書記員呂陽負責(zé)法庭記錄。

南寧市西大區(qū)人民檢察院指派檢察員與出庭支持公訴

受被告人黃朝委托，南寧市律師事務(wù)所律師、出庭為被告人進行辯護 審判員：被告人是否聽清楚了？

3、根據(jù)我國刑訴法的有關(guān)規(guī)定，被告人在法庭審理過程中想有以下訴訟權(quán)利： 首先是申請回避的權(quán)利，你們是否申請上述人員回避？

其次，是自行辯護的權(quán)利。除了你所委托的律師為你辯護以外，你還可以自己為自己進行辯護。你聽清楚了嗎？

另外你還有權(quán)利向法庭出示證明自己罪輕或無罪的證據(jù)，可以申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

在法庭辯論終結(jié)以后，你還有最后陳述的權(quán)利。聽清楚了嗎？

二、法庭調(diào)查

審判員：下面進入法庭調(diào)查階段，先由公訴人宣讀起訴書。

審判員：公訴人宣讀的起訴書，被告人聽清楚了嗎?與你收到的起訴書是否一致？ 審判員：被告人黃朝，你對起訴書指控的事實，有何意見？(此時被告人可坐下)審判員：下面你就起訴書指控的事實，向法庭做簡要的陳述。審判員：下面公訴人可就起訴書指控的事實，對被告人進行訊問。審判員：下面辯護人可以對被告人進行發(fā)問。（注意發(fā)問方式）審判長此時可就指控事實向被告人發(fā)問。

審判員：下面公訴人可就起訴書所述的事實，對被害人進行發(fā)問。（*）審判員：下面辯護人可就起訴書所述的事實，對被害人進行發(fā)問。（*）

審判員：下面進行舉證質(zhì)證

審判員：首先由公訴人就起訴書所指控的事實向法庭舉證（非證人證言、未到庭的證人的證言，一證一質(zhì)，舉證后法警將證據(jù)向被告人、辯護人、合議庭出示）審判員：被告人是否聽清楚了公訴人提供的證據(jù)？有何意見？ 審判員：辯護人有何意見？

檢察員：審判長，為了進一步證實本案的案發(fā)情況，需要證人藍艷出庭作證，請傳證人藍艷到庭。

審判員：傳證人藍艷到庭。

審判員：證人講一下你的姓名、年齡、職業(yè)、家庭住址。

審判員：證人藍艷，根據(jù)我國法律規(guī)定，證人有如實向法庭作證的義務(wù)，如有意做偽證、或隱匿罪證，要承擔(dān)法律責(zé)任。你聽清楚了嗎？請你在如實作證的保證書上簽字。（保證書交予書記員）

審判員：現(xiàn)在由公訴人首先對證人進行發(fā)問 審判員：被告人對證人的證言有何意見？ 審判員：辯護人對被告人是否發(fā)問？ 審判員：請證人退庭（公訴方舉證完畢）

審判員：被告人是否有證據(jù)向法庭提交？ 審判員：辯護人是否有證據(jù)向法庭提交？

審判員：被告人、辯護人是否申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？

審判員：被告人有上述申請嗎？ 審判員：辯護人有上述申請嗎？

四、法庭辯論

法庭辯論開始前，審判長可總結(jié)出雙方爭議的焦點，引導(dǎo)雙方辯論的進行 審判員：下面進行法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴意見。審判員：現(xiàn)在由被告人黃朝進行自行辯護 審判員：現(xiàn)在由被告人的委托辯護人發(fā)言 審判員：公訴人是否有新的辯論意見？ 審判員：被告人是否發(fā)表辯解意見？

審判員：辯護人是否發(fā)表辯護意見？審判員：法庭辯論終結(jié)

五、被告人最后陳述、休庭

審判員：現(xiàn)在由被告人做最后的陳述。

審判員：現(xiàn)在宣布休庭，合議庭將對本案進行評議后擇期宣判。審判員：將被告人黃朝帶下去（敲法槌）書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。

保證書（證人出庭作證用）

姓名__________性別__________年齡__________民族__________

職業(yè)及工作單位_____________________與本案當(dāng)事人關(guān)系___________________

我作為本案的證人，保證向法庭如實提供證言。如有意作偽證或者隱匿罪證，愿負法律責(zé)任。

______________（簽名）_____年_____月______日

此件由證人或者鑒定人簽名后入卷

第二篇：(繆林鳳)民事案件開庭審理普通程序

×××人民法院

民事案件開庭審理普通程序

一、開庭前的準(zhǔn)備

1.書記員：當(dāng)事人及其訴訟代理人入庭，將傳票和出庭通知書交回附卷；已報到的證人到指定地點等候傳喚，證人不得參加旁聽，證人與證人之間不能在一起。

2.書記員（站立）：現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律。根據(jù)《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》規(guī)定，旁聽人員必須遵守下列紀(jì)律：

⑴不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影；

⑵不準(zhǔn)隨意走動和進入審判區(qū)；

⑶不準(zhǔn)發(fā)言、提問；

⑷不準(zhǔn)鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其它妨害審判活動的行為；

⑸關(guān)閉無線通訊工具。

對于違反法庭紀(jì)律的人，審判長給予口頭警告、訓(xùn)誡；沒收錄音、錄像和攝影器材,責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對嚴(yán)重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責(zé)任。

3.書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。

(審判長率合議庭人員從法官通道縱隊步入審判臺就坐)

4.書記員：坐下,報告審判長，本案當(dāng)事人及其訴訟代理人均已到庭（如有缺席人員應(yīng)當(dāng)說明），準(zhǔn)備就緒，請審判長開庭。

二、正式開庭活動

5、審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在開庭。

6、審判長：核對當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份。

原告（被告、第三人）的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。

（當(dāng)事人是法人的，核對法人名稱和所在地址、法定代表人姓名和職務(wù)）

原告（被告、第三人）的委托代理人姓名、性別、出生年月日、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址。系近親屬的，核對與當(dāng)事人的關(guān)系。委托代理人系律師，核對姓名、工作單位和職務(wù)（要求出示律師執(zhí)業(yè)證和宣讀委托書及代理權(quán)限）。

7、原告對被告方（第三人）出庭人員有無異議？

8、被告對原告方（第三人）出庭人員有無異議？

9、第三人，對原告方，被告方出庭人員有無異議？

10、審判長：當(dāng)事人及其訴訟代理人的身份經(jīng)核對無誤，且當(dāng)事人對對方出庭人員沒有異議，各方當(dāng)事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，準(zhǔn)許參加本案的訴訟活動。

11、審判長：今天是XX人民法院民事審判庭第一庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第120條之規(guī)定，在本院第三審判庭，依法公開（或不公開）開庭審理原告×××與被告×××、第三人×××（案由）一案。（不公開審理的應(yīng)當(dāng)說明理由）

12、審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第40條之規(guī)定，依法由審判員×××擔(dān)任審判長和審判員×××、×××組成合議庭。書記員×××擔(dān)任法庭記錄。

13、審判長：現(xiàn)在向當(dāng)事人交待訴訟中的權(quán)利、義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第45條、第46條之規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)申請審判人員、書記員回避的權(quán)利。對合議庭以上人員有下列情形之一的，可以申請回避：

⑴是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

⑵與本案有利害關(guān)系；

⑶與本案有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

審：征求原被告是否申請回避的意見。

審：當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進行辯論，請求調(diào)解，提起上訴，申請執(zhí)行；當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書所確定的主文內(nèi)容。

雙方當(dāng)事人可以自行和解；原告可以放棄或者變更訴訟請求；被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。

原告未經(jīng)許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的可以缺席判決；被告未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

14、分別詢問原告、被告、第三人或者其法定代理人，剛才審判長交待的當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，義務(wù)和應(yīng)當(dāng)遵守的訴訟秩序聽清楚了沒有？是否申請回避？

三、法庭調(diào)查

15、審判長：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查。

16、審判長：原告陳述起訴的請求和理由，或者宣讀起訴狀（代理人宣讀起訴狀的，詢問原告對起訴內(nèi)容有無補充）。

17、審判長：被告進行答辯或者宣讀答辯狀（代理人宣讀答辯狀的，詢問被告對起訴內(nèi)容有無補充）。

18、審判長：第三人答辯陳述（代理人答辯陳述的，詢問第三人對起訴內(nèi)容有無補充）。（審判長歸納當(dāng)事人爭議的焦點）①??②??

19、審判長：原告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？被告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？第三人對審判長歸納的爭議焦點有無異議？

20、審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！碑?dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。

21、審判長：現(xiàn)在由原告方出示證據(jù)。被告方進行質(zhì)證。第三人進行質(zhì)證。

22、審判長：現(xiàn)在由被告方出示證據(jù)。原告方進行質(zhì)證。第三人進行質(zhì)證。

23、審判長：現(xiàn)在由第三人出示證據(jù)。原告方進行質(zhì)證。被告方進行質(zhì)證。

24、審判長：原告方對證據(jù)有無新的意見？

25、審判長：被告方對證據(jù)有無新的意見？

26、審判長：第三人對證據(jù)有無新的意見？

（人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在這里出示，聽取當(dāng)事人意見，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說明）

27、傳證人×××出庭作證。詢問證人的身份（查看身份證），根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第70條之規(guī)定，凡是知道案情的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。

證人必須實事求是地作證，不得使用猜測、推斷或者評論的語言，如有意作偽證、假證的，要負法律責(zé)任。證人×××聽清楚沒有？現(xiàn)在由證人×××客觀陳述其親身感知的事實。（當(dāng)事人提出向證人發(fā)問的，經(jīng)法庭許可后進行）

28、原告對證人證言進行質(zhì)證。被告對證人證言質(zhì)證。第三人對證人證言質(zhì)證（必要時，可以讓證人對質(zhì)）。

（合議庭成員需要對證人詢問的在這里進行）

29、證人×××作證完畢，對記入筆錄的證詞核對后簽名蓋章。證人作證后可以參加旁聽。（審判長根據(jù)案情需要對當(dāng)事人詢問的在這里進行，對合議庭意見一致的證據(jù)進行認(rèn)證，對暫時不能認(rèn)證的證據(jù)，說明什么證據(jù)待合議庭評議后予以認(rèn)證）

（雙方就事實問題可以向?qū)Ψ桨l(fā)問）

四、法庭辯論

30、審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進行法庭辯論。法庭辯論是當(dāng)事人及其訴訟代理人圍繞本案爭議焦點，結(jié)合法庭調(diào)查的具體情況以及適用法律方面進行辯論。

31、審判長：現(xiàn)在由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

32、現(xiàn)在由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

33、現(xiàn)在由第三人及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。

（第二輪由審判長詢問訴訟各方有無新的辯論意見，如有再進行二輪辯論）

34、審判長：法庭辯論結(jié)束，原告在辯論中提到了??；被告在辯論中認(rèn)為??；第三人在辯論中的意見是??

35、審判長：現(xiàn)在由當(dāng)事人作最后陳述，陳述應(yīng)當(dāng)表明主要訴訟請求，是否改變訴訟請求，要求法院如何處理等內(nèi)容。

36、原告作最后陳述。

37、被告作最后陳述。

38、第三人作最后陳述。

39、審判長：（宣傳有關(guān)法律知識）根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規(guī)定，判決前能夠調(diào)解的可以進行調(diào)解。原告是否同意調(diào)解？被告是否同意調(diào)解？第三人是否同意調(diào)解？（各方當(dāng)事人同意調(diào)解的，可以休庭調(diào)解，達成一致意見的，將具體條款記入筆錄，各方當(dāng)事人在庭審記錄中簽字蓋章，及時制作調(diào)解書送達。如有一方不同意調(diào)解的，繼續(xù)審理）

40、審判長：由于原告（或被告、第三人）不同意調(diào)解。現(xiàn)在休庭，由合議庭評議，評議后繼續(xù)開庭（敲擊法槌）。

五、宣判

41、書記員：當(dāng)事人及其訴訟代理人各就各位，全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。坐下。

42、審判長：（敲擊法槌后宣布）現(xiàn)在繼續(xù)開庭。本案通過今天的法庭調(diào)查和法庭辯論，合議庭評議認(rèn)為：，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第134條的規(guī)定，現(xiàn)在宣判。

43、書記員：全體起立。

44、審判長：根據(jù)法律（具體條款）規(guī)定，判決如下：

（宣布判決主文內(nèi)容，訴訟費的負擔(dān)）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX中級人民法院。

45、審判長：（宣布）坐下。

（宣告離婚判決后告知：原、被告在判決發(fā)生法律效力前不得另行結(jié)婚）

46、審判長：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在年月日上午時到本院民一庭領(lǐng)取民事判決書，領(lǐng)取之日即為送達之日。當(dāng)事人在指定期間內(nèi)未領(lǐng)取的，指定領(lǐng)取裁判文書期間界滿之日即為送達之日，當(dāng)事人的上訴期從指定領(lǐng)取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。

47、審判長：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條2、3款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。現(xiàn)在閉庭（敲擊法槌）。

對定期宣判的案件，適用以下程序：

審判長：鑒于原、被告不同意調(diào)解，根據(jù)案件具體情況，本案定于年月日上午時在本院第三審判庭宣判，當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達之日，當(dāng)事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當(dāng)事人在定期宣判的日期無正當(dāng)理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第133條2、3款之規(guī)定，法庭筆錄當(dāng)庭宣讀或者由當(dāng)事人自己閱讀，如認(rèn)為筆錄無誤應(yīng)當(dāng)簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷?，F(xiàn)在休庭（敲擊法槌）。

第三篇：法院刑事審判庭助理審判員、少年合議庭審判長先進事跡

小我感言：“工作著是斑斕的”，為了讓自己多條斑斕的路子，我一向在全力。工作中的前進，營業(yè)查核取得的優(yōu)異成就，都讓我加倍自傲、充實。也曾有過躊躇和彷徨，考試考試象別人那樣放松，但我并未感受到歡愉，卻真切地體味到了不能承受的生命之輕。反卻是因為自己在工作中的當(dāng)真和執(zhí)著，使案件更年夜水平地接近事實秘聞，更能使我收成到形而上層面上的知足。因而，更愛了那句話：“在工作里愛了生命，就是通徹了生命最深的奧秘”。

她憑著對法令的忠誠，對事業(yè)的執(zhí)著，以豐滿的工作熱情投入審訊事業(yè)，并以愛崗敬業(yè)、謹(jǐn)嚴(yán)的工作立場和尊貴的人格魅力傳染著身邊的人。她審理的400余起刑事案件中，服判率在90%以上，刑事附帶平易近事訴訟案件的調(diào)整率在60%以上，且無一路發(fā)還重審案件，無一路上訪、纏訴案件，無一路超審限案件，做到了案結(jié)事了，實現(xiàn)了法令下場和社會下場的完美統(tǒng)一。是以，她多次被評為優(yōu)異公務(wù)員;-，先后被區(qū)政府評為“社會治安綜合治理前進前輩小我”、“四五普法前進前輩工作者”、“禁毒工作前進前輩小我”;-，被市中院評為“優(yōu)異法官”一次，“黨風(fēng)廉政培植前進前輩小我”兩次;榮立小我三等功一次。，少年合議庭因工作成就凸起，被團省委、省高院授予“優(yōu)異青少維權(quán)崗”。，被市預(yù)防青少年犯罪工作率領(lǐng)小組命名為“市法制教育基地”。再次被團市委和市中院授予“優(yōu)異青少年維權(quán)崗”。

她還主審了在本區(qū)有重年夜影響的一路犯警會議案。3名罪犯率領(lǐng)、組織數(shù)百余名群眾幾十次到省委省政府、市委市政府年夜門前進行犯警會議，經(jīng)公安人員勸解拒不分開，還圍堵上述機關(guān)的年夜門，嚴(yán)重影響了社會秩序。該案受到省、市、區(qū)率領(lǐng)的高度正視和關(guān)注。她當(dāng)真審閱了近兩尺厚的卷宗，十余次耐心地接待來訪村平易近近百名，體味他們的設(shè)法，并耐心講解相關(guān)法令劃定，進行普法宣傳。庭審時，30余名法警組成平安小組負責(zé)法庭審訊區(qū)域平安,公安分局抽調(diào)300余名平易近警負責(zé)審訊區(qū)域外圍不美觀群眾的疏浚溝通。在多方配合下,長達7個多小時的庭審勾當(dāng)平安順?biāo)?。之后的三四天里，她加班加點起草了一份論證翔實、說理充實的判決書，這份判決書長達28頁。被告人上訴后，二審法院維持了原判。在案件的審理時代，再沒有群眾上訪和沖擊國家機關(guān)的事務(wù)，該案的快速、平穩(wěn)措置，受到區(qū)委、區(qū)政法委的高度贊揚。

有人把未成年人審訊工作例如為一片溫馨的土地，她就是這片土地上的花匠。她認(rèn)為，賞罰只是一種手段，不是目的，消弭罪犯的人身的危險性才是真正的目的。因而在要在刑事司法勾當(dāng)中，要傾瀉司法關(guān)愛，實現(xiàn)以酬報本，這樣所施予的傳染打動下場也會加倍顯著。具體做法是：

一、依法維護未成年被告人的正當(dāng)權(quán)益，她為近百名未成年被告人指定了承擔(dān)法令援助義務(wù)的律師作辯護人。依法通知未成年人的法定代辦署理人到庭加入訴訟，不拋卻對每一個未成年被告人的拯救工作。好比，在張某搶劫一案中，她兩次找到臥病在床的張父讓出庭，但因父子之距離膜太深，其父不愿到庭，庭審中屈法官對張某進行教育，曉之以理動之以情，促使張某自動給父親發(fā)信，張父收信后拖著病體與張某在看管所捧首痛哭。這種親情的回歸，令人動容。

二、充實浮現(xiàn)少年審訊軌范的非凡性。開庭前的社會查詢拜訪和庭審教育等軌范就是未成年人犯罪案件所特有的。為此，少年合議庭將這兩項工作持久持續(xù)堅持下來，并取得精采的社會下場和法令下場。

三、配合幫教，預(yù)防再犯罪。協(xié)調(diào)不變的社會是由無數(shù)個幸福家庭組成的，拯救一個孩子，就是拯救一個家庭。為了能真正使被判處緩刑的未成年人罪犯改邪歸正，成為對社會有用之人，少年合議庭考試考試成立了家庭、法庭、校區(qū)和社區(qū)配合幫教的系統(tǒng)。1、與家長簽定預(yù)防犯罪責(zé)任書;2、成立未成年緩刑犯的檔案，要求他們按期陳述請示自己的思惟、進修情形;3、召開未成年緩刑犯暨監(jiān)護人座談會。這樣可達到如下目的：一是對緩刑犯進行法令常識再教育;二是體味未成年緩刑犯的思惟工作情形和今朝的思疑;三是強調(diào)監(jiān)護人在幫教方面的責(zé)任;四是緩刑犯和監(jiān)護人可以交流幫教經(jīng)驗。

四、預(yù)防和削減未成年人犯罪，是事關(guān)國家平易近族興衰的年夜事。為知足新時代人平易近群眾對審訊工作的新期盼、新需求，增強司法工作平易近主性，確保合理、高效、透明司法，促進社會協(xié)調(diào)，她積極開展審訊工作“五進”勾當(dāng)。5月14日，她在汽車科技學(xué)院公開宣判了曹某某等三被告人搶劫、強奸一案;6月23日，她又在空軍年夜學(xué)公開審理了何某某操作收集詐騙一軍官錢財?shù)陌讣?，并邀請人年夜代表旁聽、評議了該案，受到黌舍和區(qū)人年夜的一致好評。她經(jīng)由過程深切到農(nóng)村、黌舍、社區(qū)等地開庭審理案件、進行法制宣傳講座、現(xiàn)場法令咨詢，晉升審訊工作的公信力，并調(diào)動群眾積極介入到社會治安綜合治理中來。

或是靜心閱卷、或是對著一堆零亂的證據(jù)在苦思冥想、或是率領(lǐng)一干人勘查現(xiàn)場、或坐在教室里給學(xué)生授課…，這就是她工作的全數(shù)。雖然很累，但心里很充實。因為她年夜白：法官支出的是良知，收成的是尊敬，奉獻是的對社會公允正義的無私追求，收成的是社會益處的協(xié)調(diào)和自身價值的最年夜化。

第四篇：(最新刑事格式文書)適用普通程序申請書

刑事訴訟格式文書二十三

適用普通程序申請書

申請人：

律師事務(wù)所

律師 通信地址或聯(lián)系方式： 申請事項：對被告人

適用普通程序?qū)徟小?/p>

申請理由： 被告人

一案

涉嫌

涉嫌

一案，具有以下 不應(yīng)適用簡易程序的情形：

（被 告人的行為可能不構(gòu)成犯罪；被告人可能不負刑事責(zé)任；案件事實不 清、證據(jù)不足；不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡易程序的其他情形）。本人作 為被告人的辯護人，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零九條的規(guī)定，特此 申請貴院對本案適用普通程序?qū)徟小?/p>

此致

人民法院

申請人（簽名）：

年 月 日

第五篇：刑事普通程序簡化審思考探討

實行刑事普通程序簡化審，是當(dāng)前刑事訴訟制度改革的一項重要內(nèi)容。它在不違背刑事訴訟法規(guī)定和確保當(dāng)事人訴訟權(quán)利的前提下，對于切實提高刑事訴訟效率具有十分重要的現(xiàn)實意義。本文擬就實行刑事普通程序簡化審的有關(guān)問題作一初步探討。

一、刑事普通程序簡化審應(yīng)如何簡化庭審操作

實行刑事普通程序簡化審，庭審操作中可在以下幾個方面予以

簡化:

1、在宣布開庭以后，由書記員向?qū)徟虚L報告被告人身份、前科劣跡、強制措施日期等情況，此后審判長直接讓被告人行使申請回避權(quán)。

2、法庭調(diào)查階段，對被告人認(rèn)罪的事實，可以不要求被告人對認(rèn)罪的事實作陳述，公訴人也可以不發(fā)問，對被告人認(rèn)罪的事實可以集中舉證、質(zhì)證、認(rèn)證。

3、法庭辯論，公訴人可以直接提出對被告人應(yīng)認(rèn)定的罪名和量刑意見，對辯護人提出的不影響定罪量刑的意見，公訴人可以不作答復(fù)。

4、庭審小結(jié)，可以對沒有異議的內(nèi)容不再詳細說明。

二、刑事普通程序簡化審是否屬創(chuàng)制的新程序

《刑事訴訟法》規(guī)定了普通程序和簡易程序二種，首先普通程序簡化審不是簡易程序，整個審理過程是由控、辯、審三方共同參與，是在普通程序的基礎(chǔ)上追求簡易程序的審判效率，僅是對原來普通程序的審理方式規(guī)定可以的部分進行簡化，仍然屬于普通程序，因而其依照《刑事訴訟法》所規(guī)定的具體程序不能任意省略，必須嚴(yán)格按照《刑事訴訟法》及最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定的庭審程序進行審理，不能因簡化審理而忽視了被告人的申請回避、獲得辯護、辯解、陳述、申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請重新鑒定或者勘驗、上訴等權(quán)利。所以普通程序簡化審前提條件，即事實清楚、證據(jù)充分、被告人認(rèn)罪或?qū)χ缚氐姆缸锸聦嵅怀之愖h的刑事普通程序案件；以下情形不宜適用刑事普通程序簡化審:

1、未成年人犯罪的案件、盲、聾、啞人犯罪的案件和精神病人（含限制行為能力人）犯罪的案件；

2、根據(jù)案件的具體情況不宜適用的；

3、時翻時供且原因不清楚的。

三、刑事普通程序簡化審由誰提起

還需特別提出的是，適用普通程序簡化審，體會較深的是需要檢察院實質(zhì)意義上的配合，普通程序簡化審理方式由誰提起，現(xiàn)在有二種觀點，一種是由檢察院提起，然后經(jīng)被告人同意，最后由人民法院決定適用普通程序簡化審，理由是這樣更符合《刑事訴訟法》第12條規(guī)定“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”及無罪推定原則、疑罪從無原則。另一種是由人民法院的審理法官提起，理由是刑事普通程序簡化審只是普通程序的一種審理方式，仍然按照《刑事訴訟法》規(guī)定的程序進行審理，如有檢察院提起，就會誤認(rèn)為是一種新的程序，這樣于法無據(jù)。本人傾向第二種觀點。這樣可以由法官掌握主動權(quán)，觸犯數(shù)罪的，可以就被告人認(rèn)罪的罪名進行簡化審理；多起犯罪的，可以就被告人認(rèn)罪的部分進行簡化審理，這樣更利于提高審判效率。

四、刑事普通程序簡化審應(yīng)如何確保案件質(zhì)量

案件質(zhì)量是人民法院的生命線，刑事普通程序簡化審仍應(yīng)追求程序公正、實體公正。因此必須注意以下幾點:

1、必須強化庭前準(zhǔn)備。公訴機關(guān)應(yīng)將影響定罪量刑的證據(jù)全部復(fù)印移送法院，起訴書應(yīng)詳盡敘述指控事實，如此可讓法官審查是否符合事實清楚，證據(jù)充分等普通程序簡化審的前提條件，還可以讓被告人確切了解指控事實。送達起訴書時，送達人員交待被告人相關(guān)權(quán)利的同時，應(yīng)一并告知本案采用普通程序簡化審的意見，訊問被告人是否認(rèn)罪，告知認(rèn)定罪名應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任幅度，確保被告人知道如不對指控提出異議可能承擔(dān)的刑事責(zé)任，最后訊問是否同意簡化審，并制作筆錄，只有被告人同意的才能適用普通程序簡化審。

2、庭審中發(fā)現(xiàn)有不適宜適用刑事普通程序簡化審的情形，如:被告人否定犯罪事實，不再認(rèn)罪；案件事實不清、證據(jù)不充分；被告人當(dāng)庭表示不同意適用普通程序簡化審等情形，為了充分保障被告人的訴權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時恢復(fù)適用的普通程序，由此保證案件的質(zhì)量。

3、應(yīng)設(shè)立庭前證據(jù)交換。因為現(xiàn)在的起訴書內(nèi)容過于簡單，大部分起訴書連證據(jù)目錄都不具備，移送法院的復(fù)印件材料中證據(jù)目錄不能列舉主要證據(jù)的實質(zhì)性內(nèi)容，況且被告人也見不到起訴書所附的證據(jù)復(fù)印件。因此，在普通程序簡化審中應(yīng)實行證據(jù)交換，使辯方盡量掌握充分的證據(jù)，保障被告人作出理智的選擇。因此檢察院應(yīng)客觀、全面、公正地提供的證明被告人有罪、罪重、罪輕的證據(jù)，便于審理法官審查后決定是否適用普通程序簡化審。筆者為此建議檢察院今后在起訴書上應(yīng)列舉主要證據(jù)目錄，并用高度概括的方式表述主要證據(jù)所證明的實質(zhì)性內(nèi)容附在其后。

五、刑事普通程序簡化審不僅局限于開庭審理

關(guān)于普通程序簡化審本身是探索，總的要求是程序合法下的簡化，因此對判決書也可以進行簡化。簡易程序判決書格式最高人民法院已作出相關(guān)規(guī)定，普通程序簡化審理方式審理的案件判決書格式可以參照簡易程序的判決書格式并結(jié)合普通程序的判決書格式，進行判決書的簡化嘗試。