第一篇:刑事案件可以撤案嗎?
四川霖澳律師事務(wù)所
可以撤案。在公安、檢察院和法院三個(gè)階段都可以: 在公安階段,方式是內(nèi)部審批撤案或報(bào)捕不批撤案。
在檢察院階段,方式是退案公安撤案、退補(bǔ)不成由公安撤案或決定不起訴 在法院階段,方式是檢察院撤回起訴,法院出具刑事裁定書(shū)。
刑事案件分為公訴案件和自訴案件,公訴案件是指由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)依照法律相關(guān)規(guī)定,代表國(guó)家追究被告人的刑事責(zé)任而提起訴訟的案件。刑事訴訟中的公訴,是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送審查的案件,以及對(duì)于自行偵查終結(jié)的案件,認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,已涉嫌構(gòu)成犯罪,依法應(yīng)當(dāng)追究被告人的刑事責(zé)任,從而提請(qǐng)人民法院進(jìn)行審判的訴訟活動(dòng)。這是法律賦予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)訴訟權(quán)利,通常稱(chēng)為“公權(quán)”。
自訴案件,是指被害人或其法定代理人,為了追究被告人的刑事責(zé)任,依法直接向人民法院提起訴訟的刑事案件。它是“公訴案件”的對(duì)稱(chēng)。
法院審理刑事案件,分公訴和自訴兩種。公訴案件,由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟;自訴案件,由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。
根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定,自訴案件包括下列案件:
1、告訴才處理的案件;
2被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;
3、被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身,財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。自訴案件時(shí)可以撤訴的。
但是,對(duì)于公訴案件來(lái)說(shuō),只有出現(xiàn)下列的情況才可以撤訴。
四川霖澳律師事務(wù)所
在公訴案件中,經(jīng)過(guò)偵查,發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件:
1、沒(méi)有犯罪事實(shí)的;
2、情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
3、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;
4、經(jīng)特赦令免除刑罰的;
5、犯罪嫌疑人死亡的;
6、其他依法不追究刑事責(zé)任的。
撤訴主要指民事訴訟案件立案后判決前雙方通過(guò)協(xié)商解決后,申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)案件。
對(duì)于刑事案件而言,不存在和解撤案問(wèn)題,因?yàn)樾淌掳讣枪珯?quán)介入,公權(quán)不存在和解的問(wèn)題;
對(duì)于經(jīng)過(guò)偵查,發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,但不是被立案?jìng)刹榈姆缸锵右扇藢?shí)施的,或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的,應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)犯罪嫌疑人終止偵查,并對(duì)該案件繼續(xù)偵查。
第二篇:刑事案件可以撤訴嗎
刑事案件可以撤訴嗎 一、一審中的撤訴
公訴案件、自訴案件的撤訴,必須在宣判前申請(qǐng)。
公訴案件審查:發(fā)現(xiàn)無(wú)罪的,準(zhǔn)許撤訴;如果有罪,不允許撤訴。
自訴案件審查:撤訴的自愿性。
如果有新的事實(shí)、證據(jù)材料,可以再起訴。
二、自訴中的按撤訴處理
自訴人經(jīng)兩次傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的,法院應(yīng)當(dāng)裁定按撤訴處理。
三、附帶民事訴訟中的撤訴
附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,或者未經(jīng)法庭準(zhǔn)許中途退庭的,應(yīng)當(dāng)按撤訴處理。
四、二審上訴的撤回
上訴期限內(nèi)撤回上訴:上訴人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
上訴期滿(mǎn)后撤回上訴:上訴人在上訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴的,第二審法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查,認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴;認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判的,應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許,繼續(xù)按照上訴案件審理。
被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴,在第二審開(kāi)庭后宣告裁判前申請(qǐng)撤回上訴的,應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許,繼續(xù)按照上訴案件審理。
五、二審抗訴的撤回
抗訴期限內(nèi)撤回抗訴:檢察院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的,審法院不再向上一級(jí)法院移送案件。
抗訴期滿(mǎn)后撤回抗訴:在抗訴期滿(mǎn)后第二審法院宣告裁判前撤回抗訴的,第二審法院可以裁定準(zhǔn)許,并通知審法院和當(dāng)事人。
六、上訴、抗訴撤回后的裁判生效
在上訴、抗訴期滿(mǎn)前撤回上訴、抗訴的,審判決、裁定在上訴、抗訴期滿(mǎn)之日起生效。
在上訴、抗訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴、抗訴,第二審法院裁定準(zhǔn)許的,審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書(shū)送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。
七、二審中的按撤訴處理
抗訴案件,檢察院接到開(kāi)庭通知后不派員出庭,且未說(shuō)明理由的,法院可以裁定按檢察院撤回抗訴處理,并通知審法院和當(dāng)事人。
八、再審中申訴和抗訴的撤回
再審抗訴的撤回:法院審理檢察院抗訴的再審案件,檢察院在開(kāi)庭審理前撤回抗訴的,應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;檢察院接到出庭通知后不派員出庭且未說(shuō)明理由的,可以裁定按撤回抗訴處理,并通知訴訟參與人。
申訴的撤回:法院審理申訴人申訴的再審案件,申訴人在再審期間撤回申訴的,應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許;申訴人經(jīng)依法通知無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,應(yīng)當(dāng)裁定按撤回申訴處理,但申訴人不是原審當(dāng)事人的除外。
第三篇:撤案申請(qǐng)書(shū)
撤案申請(qǐng)書(shū)
申請(qǐng)人:法定代表人:公司住所地:
委托代理人:姚萬(wàn)朝,河南英倫律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:王某。
申請(qǐng)事項(xiàng):
依法撤銷(xiāo)王某涉嫌合同詐騙案,案號(hào):
事實(shí)和理由:
年 月 日,經(jīng)雙方協(xié)商約定,我公司因建設(shè)施工某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)(項(xiàng)目)工程向某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)供應(yīng)建筑商品混凝,并約定了某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)項(xiàng)目部向我公司支付水泥款的時(shí)間。然而,到了支付水泥款的時(shí)間后,某建筑工程有限公司塑鋼市場(chǎng)項(xiàng)目部遲遲不給我公司付款,致使我公司工程進(jìn)度受限。不得已,我公司反復(fù)督促他們還款,并了解到該公司注冊(cè)資料不實(shí),被申請(qǐng)人王某掛靠在該公司,我們認(rèn)為王某涉嫌合同詐騙,便于年月日向貴機(jī)關(guān)報(bào)案,貴機(jī)關(guān)遂予以立案,案號(hào)為。之后,貴機(jī)關(guān)對(duì)王某采取了取保候?qū)弿?qiáng)制措施?,F(xiàn)在,被申請(qǐng)人王某已支付給我公司水泥工程款元(小寫(xiě):),我公司工程得以正常進(jìn)展。根據(jù)我公司進(jìn)一步了解的情況得知,被申請(qǐng)人王某掛靠的某建筑工程有限公司注冊(cè)資料不實(shí),經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范,不影響王某與我公司之間存在真實(shí)合法的事實(shí)合同關(guān)系,我公司給予王某掛靠發(fā)包的建設(shè)工程進(jìn)行施工是真實(shí)合法的,王某愿意真實(shí)合法地支付我公司商品混凝工程款也是客觀(guān)事實(shí),雙方存在直接上的、事實(shí)上的合同關(guān)系,只是由于履約能力有限,一時(shí)間不能籌集到水泥款,加上某建筑工程有限公司資金緊張,使其不能及時(shí)支付工程款,對(duì)此我國(guó)《合同法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》以及合同法理論有明確規(guī)定和闡述,王某屬于履約能力存在瑕疵,不存在王某自始不愿履行、不能履行、根本不履行的問(wèn)題,我公司認(rèn)為被申請(qǐng)人王某不具有非法占有的目的,并非假借簽訂、履行合同之名從事詐騙活動(dòng),不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成《刑法》第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪。懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)依據(jù)《刑事訴訟法》第一百三十條和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百六十八條第六項(xiàng)規(guī)定,撤銷(xiāo)被申請(qǐng)人王某涉嫌合同詐騙罪一案。
此致
某某市公安局申請(qǐng)人:某某水泥有限公司(蓋章)
法定代表人:
年月日
楊 新 峽 案 撤 案 申 請(qǐng) 書(shū)
陜縣公安局:
北京市天渡律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人楊新峽的委托,指派我為楊新峽提供法律幫助。接受委托后,為認(rèn)真履行律師職責(zé),律師向犯罪嫌疑人楊新峽全面、詳細(xì)地了解了案件事實(shí),查閱了相關(guān)案件材料,對(duì)本案有了全面、清楚的認(rèn)識(shí)。代理律師認(rèn)為,直至目前,沒(méi)有確實(shí)、充分的證據(jù)證明犯罪嫌疑人楊新峽實(shí)施了犯罪行為。也沒(méi)有充分、確實(shí)的證據(jù)證明起訴書(shū)指控和三門(mén)峽市中級(jí)人民法院兩次判決的故意殺人及強(qiáng)奸行為就是犯罪嫌疑人楊新峽所為。鑒于三門(mén)峽市人民檢察院已經(jīng)將本案退回陜縣公安局,負(fù)責(zé)偵查的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷(xiāo)案件,及時(shí)作出法律上公正的處理,還犯罪嫌疑人楊新峽一個(gè)清白,并使犯罪嫌疑人楊新峽被侵犯的合法權(quán)益得到及時(shí)和充分的救濟(jì)。
一、楊新峽犯故意殺人罪和強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足已經(jīng)得到河南省高級(jí)人民法院兩次二審的確認(rèn)。而三門(mén)峽市中級(jí)人民法院在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下兩次判處楊新峽死刑,嚴(yán)重侵犯了楊新峽的合法權(quán)益。
1990年7月5日,三門(mén)峽市人民檢察院以三檢刑起字(1989)第9號(hào)起訴書(shū)指控楊新峽犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪向三門(mén)峽市中級(jí)人民法院提起公訴。三門(mén)峽市中級(jí)人民法院于1990年8月20日作出(1990)三法刑一字第38號(hào)刑事判決,以故意殺人罪判處楊新峽死刑立即執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,以強(qiáng)奸罪判處楊新峽無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。楊新峽
上訴,河南省高級(jí)人民法院于1991年5月9日作出(1991)豫法刑一上字第141號(hào)刑事裁定,以事實(shí)不清、證據(jù)不足撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審。但三門(mén)峽市中級(jí)人民法院在沒(méi)有新的事實(shí)和證據(jù)的情況下,于十一年后即2002年11月12日作出(2002)三刑初字第91號(hào)刑事判決,以故意殺人罪判處楊新峽死刑,剝奪政治權(quán)利終身,以強(qiáng)奸罪判處楊新峽無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。楊新峽再次提出上訴,河南省高級(jí)人民法院于2003年8月7日作出(2002)豫刑一終字第843號(hào)刑事裁定,仍然以事實(shí)不清、證據(jù)不足裁定撤銷(xiāo)原判發(fā)回重審。
從以上本案兩次一審和二審的審理情況分析,河南省高級(jí)人民法院在楊新峽兩次上訴的兩次二審程序中,通過(guò)對(duì)案件的全面審查,認(rèn)定楊新峽故意殺人罪、強(qiáng)奸罪事實(shí)不清證據(jù)不足。在這種情況下,如果三門(mén)峽市人民檢察院補(bǔ)充了楊新峽故意殺人、強(qiáng)奸的確實(shí)充分的證據(jù),三門(mén)峽市中級(jí)人民法院通過(guò)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)了確實(shí)充分的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定楊新峽的行為構(gòu)成故意殺人罪和強(qiáng)奸罪,并按照案件的整個(gè)事實(shí)和情節(jié)對(duì)楊新峽作出公正的量刑。如果三門(mén)峽市人民檢察院沒(méi)有補(bǔ)充新的事實(shí)和證據(jù),三門(mén)峽市中級(jí)人民法院也沒(méi)有通過(guò)調(diào)查核實(shí)發(fā)現(xiàn)確實(shí)充分的證據(jù),就應(yīng)當(dāng)按照《刑事訴訟法》第162條第三項(xiàng)的規(guī)定作出證據(jù)不足,指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決。但是,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院在沒(méi)有任何新的事實(shí)和證據(jù)的情況下,一再違背本案事實(shí)作出認(rèn)定故意殺人罪和強(qiáng)奸罪的有罪判決。在河南省高級(jí)人民法院兩次認(rèn)定楊新峽故意殺人罪、強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足而沒(méi)有增加新的事實(shí)和證據(jù)的情況下,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院兩次認(rèn)定故意殺人罪和強(qiáng)奸罪成立,并兩次判處楊新峽死刑。如果沒(méi)有楊新峽的一次次上訴,沒(méi)有故意殺人和強(qiáng)奸行為的楊新峽早已經(jīng)被執(zhí)行死刑,由此造成的冤案和極其嚴(yán)重的危害后果將無(wú)法挽回。
二、在楊新峽故意殺人罪、強(qiáng)奸罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決。如果三門(mén)峽市人民檢察院撤訴,三門(mén)峽市人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足的不起訴決定,不能違反刑事訴訟法的規(guī)定,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
2003年11月24日,三門(mén)峽市人民檢察院以三檢起撤訴(2003)2號(hào)決定書(shū)撤回對(duì)楊新峽的起訴,并退回陜縣公安局補(bǔ)充偵查。2003年11月30日,楊新峽被看守所釋放,并被采取監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。2004年5月28日,楊新峽被解除監(jiān)視居住。
本案案發(fā)在1988年9月11日,直至2003年11月24日,三門(mén)峽市人民檢察院仍然沒(méi)有補(bǔ)充到任何新的楊新峽故意殺人和強(qiáng)奸的事實(shí)和證據(jù),三門(mén)峽市中級(jí)人民法院也沒(méi)有調(diào)查核實(shí)到任何新的事實(shí)和證據(jù)。很明顯,在長(zhǎng)達(dá)十五年的時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有補(bǔ)充到確實(shí)充分的證據(jù),說(shuō)明本案已經(jīng)不存在繼續(xù)補(bǔ)充偵查的條件,屬于刑事訴訟法規(guī)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足的疑案。按照疑罪從無(wú)的刑事訴訟基本原則,應(yīng)當(dāng)由法院對(duì)楊新峽作出證據(jù)不足,指控犯罪不能成立的無(wú)罪判決或由檢察院作出證據(jù)不足的不起訴決定,不存在由人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的事實(shí)基礎(chǔ)和條件。三門(mén)峽市人民檢察院將本案退回陜縣公安局補(bǔ)充偵查違背了刑事訴訟法的規(guī)定,其實(shí)質(zhì)是回避對(duì)本案作出最終決定。在對(duì)本案的處理過(guò)程中,三門(mén)峽市中級(jí)人民法院和三門(mén)峽市人民檢察院在實(shí)體和程序上都是違法和不當(dāng)?shù)摹?/p>
三、鑒于本案目前在陜縣公安局,由該局進(jìn)行偵查,但不存在繼續(xù)偵查的事實(shí)基礎(chǔ)和條件,本案在法律上屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足的疑案,應(yīng)當(dāng)依法由陜縣公安局及時(shí)撤案。
楊新峽在沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明其有罪的情況下被違法、錯(cuò)誤羈押十五年之久,這在我國(guó)處理刑事案件的實(shí)踐中是極其罕見(jiàn)的,嚴(yán)重違背了刑事訴訟法疑罪從無(wú)的基本精神,同時(shí),也嚴(yán)重違反了刑事訴訟法的程序規(guī)定,嚴(yán)重侵害了楊新峽的合法權(quán)益,在社會(huì)上造成了重大影響。但案發(fā)十七年后,本案在有關(guān)部門(mén)和機(jī)關(guān)的阻力下仍然得不到及時(shí)的糾正,無(wú)辜的楊新峽在受十五年牢獄之苦后仍然要背負(fù)犯罪嫌疑人的惡名不能正常生活,被侵害的合法權(quán)益也得不到任何救濟(jì)。如果這一冤案得不到及時(shí)糾正,楊新峽的合法權(quán)益
得不到及時(shí)的救濟(jì),本案不能得到最終公正的處理,這樣嚴(yán)重的司法不公正將造成嚴(yán)重的社會(huì)影響,有關(guān)的司法機(jī)關(guān)和辦案人員都有不可推卸的責(zé)任。
受楊新峽委托,律師現(xiàn)向貴局提出撤案申請(qǐng),懇請(qǐng)貴局在楊新峽案件已經(jīng)不具備繼續(xù)補(bǔ)充偵查的事實(shí)基礎(chǔ),而現(xiàn)有證據(jù)又達(dá)不到刑事訴訟法要求認(rèn)定有罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)的情況下,及時(shí)對(duì)楊新峽撤銷(xiāo)案件,作出公正的處理。
此致
陜縣公安局
代理律師:北京市天渡律師事務(wù)
所
靳學(xué)孔
2005年12月22日
第四篇:撤案申請(qǐng)書(shū)
交通事故撤案申請(qǐng)書(shū)
尊敬的雷山縣交通警察大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo):
我(高秧花)在2016年6月6日駕駛貴H02779女式二輪摩托車(chē),由雷山縣第二中學(xué)往凱里市方向行駛,當(dāng)于小朗當(dāng)二橋三岔路口轉(zhuǎn)彎并道時(shí)因?yàn)樘幚聿划?dāng)與唐仁勤駕駛的正常直線(xiàn)行駛的小客車(chē)貴H·DM816發(fā)生碰撞,致使我(高秧花)跌倒受傷,女式二輪摩托車(chē)受損;唐仁勤駕駛的小客車(chē)貴H·DM816車(chē)輛板筋及板筋漆面受損的交通事故。依據(jù)國(guó)家有關(guān)法律和相關(guān)規(guī)定,經(jīng)雙方協(xié)商,現(xiàn)申請(qǐng)拆除責(zé)任認(rèn)定,自行達(dá)成處理意見(jiàn)。
特此申請(qǐng)
申請(qǐng)人:高秧花
唐仁勤
2016年6月8日
第五篇:撤案申請(qǐng)書(shū)
撤案申請(qǐng)書(shū)
珠山公安分局:
本人被康二輝故意傷害致輕傷一案,貴局已立案?jìng)刹?。事后,?jīng)犯罪嫌疑人康二輝的家人和本人多次溝通,現(xiàn)已達(dá)成和解協(xié)議。在康二輝履行協(xié)議完畢后,表示對(duì)康二輝給本人造成的傷害予以諒解。特向貴局申請(qǐng)撤案,不再要求追究康二輝的刑事責(zé)任,請(qǐng)予批準(zhǔn)。
申請(qǐng)人:
二0一三年四月日