第一篇:企業(yè)專利信息應(yīng)用典型案例
重視信息成果轉(zhuǎn)化,提升自主創(chuàng)新水平
江蘇XXX有限公司
江蘇XXX有限公司是一家專業(yè)生產(chǎn)艦、船武器裝備專用電動(dòng)機(jī)的軍工配套單位。近年來,在中國科協(xié)和省、市、區(qū)各級(jí)科協(xié)支持指導(dǎo)下,大力實(shí)施科技創(chuàng)新戰(zhàn)略,應(yīng)用科協(xié)配發(fā)的專利檢索系統(tǒng),組織會(huì)員積極實(shí)施有效的區(qū)外專利信息引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新,不斷提升產(chǎn)品研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化水平,增強(qiáng)了企業(yè)科協(xié)活力。2014年,連續(xù)被授予全國和江蘇省“講、比”活動(dòng)先進(jìn)集體。
在信息推送和轉(zhuǎn)化工作中我們的主要做法就是“四落實(shí)”:
一、落實(shí)人員,工作流程化
XXX信息推送工作是從2012年11月參加XX市信息推送培訓(xùn)后開始進(jìn)行的,這項(xiàng)工作得到了公司董事會(huì)的支持?,F(xiàn)在我們明確公司工程技術(shù)研究中心一名科技人員,一名公司辦公室主任直接負(fù)責(zé),從檢索、下載,聯(lián)系翻譯,到落實(shí)各課題組消化吸收再創(chuàng)新,都按流程運(yùn)行,保證環(huán)環(huán)有人過問,進(jìn)度有人跟蹤,出現(xiàn)問題能夠及時(shí)得到協(xié)調(diào)處理。
二、落實(shí)制度,運(yùn)行常態(tài)化
為確保信息推送常態(tài)化,調(diào)動(dòng)技術(shù)人員研究、從事信息推送工作的積極性,我們?cè)谙嚓P(guān)管理制度中,增加引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新考核獎(jiǎng)勵(lì)內(nèi)容,把信息推送工作作為一項(xiàng)硬任務(wù)作為年度目標(biāo)下達(dá),確保信息推送正常有序開展。
三、落實(shí)內(nèi)容,方案針對(duì)化
我們XXX產(chǎn)品結(jié)構(gòu)70%是艦、船用電動(dòng)機(jī),主要配套于海軍各型戰(zhàn)斗艦艇和輔船,30%是民用產(chǎn)品。為加速企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),我們實(shí)施保軍轉(zhuǎn)民策略,在信息推送過程中主要圍繞軍品生產(chǎn)的難題、難點(diǎn),掌握檢索技巧,一是帶著問題檢索,二是前瞻性預(yù)覽檢索,三是增加檢索深度。
我們圍繞電機(jī)產(chǎn)品在生產(chǎn)工藝、研制設(shè)計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題,組織公司技術(shù)人員對(duì)信息庫中國外發(fā)達(dá)國家專利信息進(jìn)行分類檢索,從中選擇與本公司產(chǎn)品相關(guān)或認(rèn)為有啟發(fā)的部分專利進(jìn)行下載,打印,請(qǐng)合作高校東南大學(xué)和南京航空航天大學(xué)在企業(yè)的研究生工作站以及科技服務(wù)站的專家教授幫助翻譯,進(jìn)一步進(jìn)行深度分析,然后結(jié)合公司正在研制的產(chǎn)品,對(duì)原設(shè)計(jì)方案重新進(jìn)行審視,及時(shí)改進(jìn)工藝流程,優(yōu)化方案設(shè)計(jì),確保引進(jìn)區(qū)外專利的針對(duì)性。
四、落實(shí)措施、狠抓信息成果轉(zhuǎn)化
1.我們?yōu)楹\娦滦团炌а兄频纳顫摳蓾駜捎门灤妱?dòng)機(jī)由于是在艦船飄移不定的特殊環(huán)境下使用,歷經(jīng)海風(fēng)、海浪的巨大沖擊,對(duì)電動(dòng)機(jī)強(qiáng)度、耐沖擊、密封性能具有很高的要求。原設(shè)計(jì)樣機(jī)在北海試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試時(shí)二次均不能讓軍代表滿意。帶著這個(gè)難題,我們進(jìn)入專利檢索系統(tǒng),搜索到電氣機(jī)械中的大量數(shù)據(jù)和簡圖,借鑒了一種美國專利US6481975B1開關(guān)磁阻電動(dòng)機(jī)用于泵抽液體的方法和德國專利DE102004011094A一個(gè)電動(dòng)機(jī)械的MAIN元件,對(duì)這二項(xiàng)有啟發(fā)的專利相關(guān)表述,我們進(jìn)一步進(jìn)行分解剖析,提出了自己的解決方案,很好地解決了抗沖擊和密封性能問題,順利通過了產(chǎn)品鑒定。目前,這一產(chǎn)品由海軍選中配套于國產(chǎn)航母和新型潛艇。僅這一項(xiàng)產(chǎn)品,我們就新增產(chǎn)值近5000萬元,新增利稅1500萬元。改進(jìn)后的創(chuàng)新點(diǎn)我們已申報(bào)二項(xiàng)專利,獲得授權(quán)。
2.通過區(qū)外專利信息的引進(jìn)、吸收、消化再創(chuàng)新,我們研發(fā)成功全省首臺(tái)套全銅質(zhì)重大裝備配套電機(jī),填補(bǔ)了國內(nèi)空白;
3.通過信息推送獲得的授權(quán)專利已全部轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化,從2014年1月至今年8月,公司產(chǎn)值累計(jì)為1.7億元。其中引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新進(jìn)入批量生產(chǎn)的產(chǎn)品產(chǎn)值為8200萬元,占全部產(chǎn)值的48.24%,累計(jì)利稅總額4020萬元,其中利用區(qū)外專利信息再創(chuàng)新生產(chǎn)銷售產(chǎn)品獲得的利稅總額為2100萬元,占全部利稅的23.64%。
4.近年來,我們累計(jì)檢索、下載區(qū)外機(jī)械電器方面專利信息1180條,其中成功消化吸收再創(chuàng)新申報(bào)的專利為14件,已授權(quán)8件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作被授予江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理示范先進(jìn)單位。
在實(shí)施信息推送過程中,我們得到來自各方面領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持。中國科協(xié)委派中國復(fù)合材料學(xué)會(huì)到公司進(jìn)行專利信息推送專題調(diào)研,當(dāng)?shù)乜茀f(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)一直密切關(guān)注我們這項(xiàng)活動(dòng)的開展,及時(shí)給予幫助。我們從信息推送,引進(jìn)區(qū)外專利信息利用過程中嘗到了甜頭,已經(jīng)感受到它的作用和可喜效益,我們要不斷向兄弟地區(qū),兄弟單位學(xué)習(xí),總結(jié)不足,排出差距,力爭信息推送再上臺(tái)階,引進(jìn)創(chuàng)新不斷加碼,在加大推送力度、在尋求推送手段、在取得更好的推送效果上下功夫,把信息推送工作做得更好。
借力科技信息助推企業(yè)發(fā)展
江蘇XXX制藥機(jī)械制造有限公司
江蘇XXX制藥機(jī)械制造有限公司于1953年建廠,是離心、干燥設(shè)備專業(yè)制造商,中國分離機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員單位、中國藥用離心分離機(jī)械要求起草單位、中國分離機(jī)械行業(yè)協(xié)會(huì)副理事長單位,在行業(yè)中一直處于前三位。公司要保持在國內(nèi)外市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)和份額,唯有不斷研制開發(fā)高技術(shù)含量、符合藥品生產(chǎn)GMP規(guī)范的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。我公司在國內(nèi)率先開發(fā)了吊袋離心機(jī)、全自動(dòng)螺旋卸料離心機(jī)、GKC無菌級(jí)臥式刮刀離心機(jī)、虹吸刮刀離心機(jī)、電腦程序控制超大型超大口徑立式刮刀離心機(jī)、全自動(dòng)拉袋式離心機(jī)等100余個(gè)新產(chǎn)品。
近年來,我公司在各級(jí)科協(xié)的指導(dǎo)下,通過對(duì)科技信息系統(tǒng)的分析應(yīng)用,申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利12件,不僅提高了現(xiàn)有設(shè)備的安全性能,同時(shí)拓寬了設(shè)計(jì)思路,大幅度減少了研發(fā)新品時(shí)間,縮小了產(chǎn)品與歐美等國際同行的差距,提高了公司的核心競爭力,也為公司帶來了不菲的經(jīng)濟(jì)效益。
一、充分認(rèn)識(shí)信息推送對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的重大意義
專利信息是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要素資源。專利不僅僅表現(xiàn)為獨(dú)占性的法律權(quán)利和法律資產(chǎn),更進(jìn)一步表現(xiàn)為一種商業(yè)資產(chǎn)和策略資產(chǎn)?,F(xiàn)代商業(yè)活動(dòng)中產(chǎn)品對(duì)專利的依賴日益提升,專利已經(jīng)成為新的競爭戰(zhàn)場(chǎng),主要表現(xiàn)為:企業(yè)可以利用專利文獻(xiàn)信息為技術(shù)創(chuàng)新提供研究方向,尋找技術(shù)合作伙伴,了解競爭對(duì)手,為技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)出口貿(mào)易提供決策依據(jù);在引進(jìn)新技術(shù)和新設(shè)備時(shí)充分利用專利文獻(xiàn)信息,進(jìn)行專利的法律狀態(tài)檢索、時(shí)間性檢索和地域性檢索,避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失;在研發(fā)過程中充分利用專利信息可以避開重復(fù)研發(fā),調(diào)整技術(shù)路徑,避免研發(fā)上的浪費(fèi)。
二、積極參與科協(xié)系統(tǒng)為信息推送搭建的服務(wù)平臺(tái) 1.積極參加定期舉辦的專題培訓(xùn)班。科協(xié)系統(tǒng)多次組織企業(yè)開展培訓(xùn),邀請(qǐng)高校法律教授、專利事務(wù)所專家進(jìn)行搜索、閱讀科技信息系統(tǒng)的輔導(dǎo),幫助我們掌握了搜索技巧,能夠更快尋找到適合我們的信息資源,提高了工作效率。
2.充分利用科技鎮(zhèn)長團(tuán)資源。從2015年始,XX市科協(xié)將科技鎮(zhèn)長團(tuán)工作與科技信息推送工作結(jié)合開展,將在XX掛職的科技鎮(zhèn)長團(tuán)成員,實(shí)行定人、定企業(yè)掛鉤聯(lián)系制度,并將專利推送工作納入科技鎮(zhèn)長團(tuán)工作考核內(nèi)容。我們積極借助科技鎮(zhèn)長團(tuán)在外文閱讀和專業(yè)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),結(jié)合企業(yè)科技人員的工程經(jīng)驗(yàn),能夠更加迅速地把握科技信息內(nèi)容和技術(shù)創(chuàng)新核心。
3.加入科技信息推送工作微信群。為幫助工作開展,XX市科協(xié)設(shè)立了科技信息推廣工作微信群。各企業(yè)和相關(guān)研發(fā)人員利用微信平臺(tái)進(jìn)行交流、互動(dòng),探討挖掘信息的方法和技巧,極大提高了我們科技人員的工作效率,節(jié)省了時(shí)間,取得了較好的效果。
4.參與XX市發(fā)明協(xié)會(huì)開展的“一對(duì)一”信息推送、專題研究和技術(shù)指導(dǎo)。XX市發(fā)明協(xié)會(huì)參與信息推廣工作以后,確定會(huì)員與企業(yè)定向?qū)樱e極為專利推送、查詢、開發(fā)利用獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,對(duì)我們發(fā)展幫助很大。協(xié)會(huì)根據(jù)我們的要求,從科技信息系統(tǒng)中篩選出具有參照價(jià)值的科技信息,然后反饋給我們,提供了定制式的服務(wù)。協(xié)會(huì)還把服務(wù)數(shù)據(jù)和研究成果通過“專家在線”等形式及時(shí)分享給正在或即將開展類似項(xiàng)目研究的企業(yè),減少了我們的重復(fù)投資。
三、科技信息推送工作效果顯著
今年我們從科協(xié)得到網(wǎng)絡(luò)版科技信息系統(tǒng)后,公司技術(shù)研發(fā)部門立即組織相關(guān)人員研究,學(xué)習(xí)檢索方法,根據(jù)項(xiàng)目組提出著重需要檢索的關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索。此外,針對(duì)公司國際競爭對(duì)手主要是歐洲國家的情況,公司著重對(duì)歐洲專利進(jìn)行檢索。初步檢索結(jié)果比較多,經(jīng)過篩選比對(duì)后我們下載了2條專利信息并及時(shí)進(jìn)行翻譯。公司著重對(duì)“德國篩得力公司的加料管”、“德國菲馬改進(jìn)的避免交叉污染的離心機(jī)”這兩個(gè)專利進(jìn)行了深入研究。尤其是其中第二個(gè)專利“德國菲馬改進(jìn)的避免交叉污染的離心機(jī)”對(duì)我們益處較大。現(xiàn)在國家對(duì)制藥行業(yè)的GMP認(rèn)證要求越來越高,對(duì)離心機(jī)在制藥上的要求也越來越高,尤其對(duì)機(jī)器的潔凈要求及機(jī)器防止藥品被污染的要求也越來越高,而這個(gè)專利是一種新的設(shè)計(jì)理念,對(duì)提高離心機(jī)工作潔凈效果有很好的作用。
1.下載專利簡介
(1)“篩得力公司的加料管”主要介紹了螺旋篩網(wǎng)離心機(jī)中加料管的設(shè)計(jì)方法,可提加料管的強(qiáng)度及穩(wěn)定性,避免由于機(jī)器振動(dòng)導(dǎo)致加料管裂紋。
(2)“德國菲馬改進(jìn)的避免交叉污染的離心機(jī)”主要介紹了一種能夠?qū)⑦M(jìn)料、離心、洗滌、脫水、干燥、卸料等工序集成于一體的多功能離心機(jī),避免藥品在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中受到二次污染。
2.下載專利對(duì)公司產(chǎn)品研發(fā)促進(jìn)作用簡析(1)“篩得力公司的加料管”
離心機(jī)作為一個(gè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的設(shè)備,在使用過程中不可避免存在振動(dòng)。這一專利主要進(jìn)料管的設(shè)計(jì),使得在簡單便宜的情況下可以承受更高的機(jī)械負(fù)載,且容易更換。這種設(shè)計(jì)可以使得工人在無需起重設(shè)備的幫助下更換加料管。我們從設(shè)計(jì)層面討論了這一方法的可行性,并結(jié)合本公司生產(chǎn)研發(fā)情況,在同種機(jī)型上應(yīng)用了這一技術(shù)。
(2)“德國菲馬改進(jìn)的避免交叉污染的離心機(jī)”
這種多功能離心機(jī)在卸料時(shí)采用氣流進(jìn)行卸料的理念比較新穎,沒有采用目前通用的機(jī)械刮刀卸料。它利用氣流將濾餅吹落后進(jìn)行粉碎,同時(shí)用加熱的氣體進(jìn)行干燥,然后卸料。這種設(shè)備能夠非常好的應(yīng)用在無菌粉藥品或劇毒藥品的生產(chǎn)中。它給我們的設(shè)計(jì)理念上了全新的一課,開拓了我們的設(shè)計(jì)思路。
一直以來,我們始終貫徹科技興企的發(fā)展方針,不僅自身擁有一個(gè)技術(shù)研發(fā)中心,還強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合與世界一流企業(yè)、國內(nèi)頂尖高校、科研院所進(jìn)行技術(shù)合作。我們生產(chǎn)的吊袋離心機(jī)、GKF程序控制刮刀卸料離心機(jī)、GKC無菌刮刀離心機(jī)、GKH大口徑虹吸刮刀離心機(jī)、L(P)LGZ拉袋下卸料離心機(jī)、三合一(二合一)紐克多功能過濾/洗滌/干燥設(shè)備、振動(dòng)流化床干燥機(jī)先后被評(píng)為國家級(jí)新產(chǎn)品、中國首屆制藥機(jī)械新產(chǎn)品博覽會(huì)金獎(jiǎng)、中國第五屆新技術(shù)新產(chǎn)品博覽會(huì)金獎(jiǎng)、江蘇省第七屆、八屆優(yōu)秀新產(chǎn)品金獎(jiǎng)和省新產(chǎn)品金牛獎(jiǎng)、國家高新技術(shù)產(chǎn)品等。
我們深知,公司所取得的進(jìn)步與成績,是與科協(xié)系統(tǒng)推送的科技信息系統(tǒng)分不開的。今后,我們還將進(jìn)一步參與科技信息系統(tǒng)推送工作,促進(jìn)企業(yè)科技進(jìn)步。同時(shí)我們也希望中國科協(xié)能夠?qū)⒖萍夹畔⑾到y(tǒng)進(jìn)行翻譯,降低企業(yè)應(yīng)用成本,方便下載運(yùn)用,縮短成果落地時(shí)間,增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)品競爭力。
第二篇:IT業(yè)典型企業(yè)專利管理狀況分析
IT業(yè)典型企業(yè)專利管理狀況分析
中國入世5周年,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)再度成為焦點(diǎn)。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不僅關(guān)系到中國與世界的經(jīng)濟(jì)交流,而且對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新環(huán)境的營造至關(guān)重要。
國內(nèi)一些知名軟件企業(yè)在北京聯(lián)合宣布成立“中國企業(yè)版權(quán)聯(lián)盟”,并發(fā)布聯(lián)盟《自律公約》。聯(lián)盟將面向廣大相關(guān)企業(yè),以推動(dòng)國際國內(nèi)版權(quán)交易與保護(hù),促進(jìn)版權(quán)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展和繁榮為己任。
國內(nèi)典型企業(yè)專利管理狀況
金山軟件股份有限公司(以下簡稱金山)于1988年開始從事軟件產(chǎn)品的研發(fā)與銷售,目前是國內(nèi)最知名的軟件企業(yè)之一,是中國領(lǐng)先的應(yīng)用軟件產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商。
多年來,金山軟件一直不斷地為客戶帶來創(chuàng)新性的技術(shù)和產(chǎn)品,樹立了中國軟件產(chǎn)業(yè)耀眼的品牌。今天,金山產(chǎn)品線覆蓋了桌面辦公、信息安全、實(shí)用工具、網(wǎng)絡(luò)游戲、無線娛樂和行業(yè)應(yīng)用等諸多領(lǐng)域,自主研發(fā)了適用于個(gè)人用戶和企業(yè)級(jí)用戶的WPS Office、金山詞霸、金山毒霸、劍俠情緣等系列知名產(chǎn)品。金山在應(yīng)用軟件領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)營銷能力方面一直保持著領(lǐng)先地位,營業(yè)規(guī)模持續(xù)增長。
金山軟件通過了世界權(quán)威的CMM2級(jí)認(rèn)證,建立了標(biāo)準(zhǔn)的軟件開發(fā)流程和質(zhì)量體系,也通過IS09000質(zhì)量體系認(rèn)證,建立起科學(xué)規(guī)范的供應(yīng)鏈的質(zhì)量、生產(chǎn)、商務(wù)管理體系。這標(biāo)志著金山軟件向規(guī)?;浖髽I(yè)的轉(zhuǎn)變。
目前,全國95%的地市實(shí)現(xiàn)了政府部門軟件正版化。金山公司因?yàn)槠渫瞥龅腤PS Office 2005在軟件正版化工作中表現(xiàn)優(yōu)異,而被國家版權(quán)局授予軟件保護(hù)“示范單位”的榮譽(yù)稱號(hào)。金山公司是辦公軟件生產(chǎn)企業(yè)中唯一受到表彰的公司。2006年8月15日,在中關(guān)村“V815民族品牌創(chuàng)新發(fā)展高峰論壇”上,金山作為辦公軟件領(lǐng)域的佼佼者,憑借WPS在技術(shù)和市場(chǎng)兩方面的出色表現(xiàn),在北京市海淀區(qū)內(nèi)3萬多家企業(yè)脫穎而出,成為20家“第一批重點(diǎn)扶持快速成長品牌企業(yè)”之一。
金山之所以能取得這樣的成績,與其高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略密切相關(guān)。在利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)中,從2006年開始,金山從政府采購中賺取了非常高的市場(chǎng)份額,因?yàn)檎少徥亲畲蟮恼媸袌?chǎng)?,F(xiàn)階段,除了國內(nèi),金山認(rèn)為,更重要的是準(zhǔn)備把產(chǎn)品推向海外。日本的正版市場(chǎng)非常巨大。金山在日本成立了分公司,日本版和英文版的辦公軟件正在開發(fā)中。金山希望其英文版的產(chǎn)品能夠在世界各國和地區(qū)參與競爭。作為一家正在全面進(jìn)軍國際市場(chǎng)的擁有自主品牌的軟件的公司,金山非常愿意與同行分享他們的產(chǎn)品在日本、東南亞等國際市場(chǎng)上所取得的成功經(jīng)驗(yàn)。
雖然,金山的自主品牌,特別是自主商業(yè)軟件品牌在國際市場(chǎng)上的競爭力不容忽視的,但是,金山軟件股份有限公司董事長求伯君認(rèn)為,現(xiàn)階段,金山在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍舊存在著一定的困難,即法律的健全,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。他認(rèn)為,如果早10年金山能夠推行保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話,按照當(dāng)年在國內(nèi)市場(chǎng)的占有率,現(xiàn)在應(yīng)該能夠成為非常成功的企業(yè)。另外,網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)在面臨的許多問題都涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題。金山認(rèn)為,政府要做的事情是如何通過法律方法建立市場(chǎng)秩序,而僅僅通過經(jīng)費(fèi)的支持是治標(biāo)不治本的。如果市場(chǎng)沒有秩序化,發(fā)展到一定過程中都會(huì)面臨這些問題。只有通過法律的手段把市場(chǎng)秩序化之后,企業(yè)才能走出自己的一條路來。
國外典型企業(yè)專利管理狀況
據(jù)有關(guān)報(bào)告顯示,企業(yè)涉及行業(yè)所要求的知識(shí)含量越高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)越多,其所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)也就越高。如果對(duì)中國前100強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境排名的話,目前國際上排名最前的公司是微軟。這表明微軟更加依賴知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),需要更積極地了解和研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)信息,并建立能有效運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。事實(shí)也證明,微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面下足了工夫,并取得了良好的收效,他們的經(jīng)驗(yàn)值得國內(nèi)企業(yè)借鑒。
在微軟,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造是產(chǎn)品開發(fā)流程的一部分。在開發(fā)產(chǎn)品的過程當(dāng)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和研發(fā)人員緊密的合作,在開發(fā)產(chǎn)品的過程當(dāng)中,微軟就不斷地取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。同樣,在該過程中,微軟也注意不去侵犯其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),比如,盡早發(fā)現(xiàn)是不是需要把其他企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)內(nèi)進(jìn)行許可。此外,微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)向同行業(yè)其他的人開放,部分免費(fèi),部分則是有償?shù)?。微軟認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理從一開始就是他們整體戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分,因?yàn)閷?duì)于這樣一些以知識(shí)為主要資產(chǎn)的企業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理體系就是其得以向前發(fā)展的動(dòng)力保障。
微軟公司自初創(chuàng)開始,就在有限的基礎(chǔ)上為其知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)放許可證,并與業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者達(dá)成了交叉許可協(xié)議。微軟在業(yè)界公認(rèn)的研發(fā)能力造就了該公司不斷擴(kuò)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。微軟發(fā)布的這項(xiàng)新政策將擴(kuò)大該公司在交叉許可方面的努力,并使得其他一些小公司通過許可得到和使用微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為可能。
目前,微軟正在制定新的軟件許可計(jì)劃,在準(zhǔn)備在向其他公司提供更多許可的同時(shí),加大引進(jìn)其他公司許可產(chǎn)品的力度,并進(jìn)一步開放其軟件相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)由獨(dú)享向開放的轉(zhuǎn)變。此外,該公司還計(jì)劃加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的申請(qǐng)力度。6年前,微軟實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密戰(zhàn)略,但后來意識(shí)到這一策略已不適應(yīng)如今的形勢(shì),微軟不可能制造出用戶需要的所有軟件產(chǎn)品。微軟希望通過此舉能促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的合作,增加軟件產(chǎn)品的透明度和互操作性。
過去的3年里,微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面進(jìn)行了5個(gè)方面的變革。微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以詮釋為“在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下,要成功,秘訣就是IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))+I(xiàn)Q(智商)”。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變革過程中,微軟的第一個(gè)變革是,把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造納入產(chǎn)品開發(fā)流程。在開發(fā)產(chǎn)品的過程當(dāng)中,就不斷地取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。盡管過去3年來,微軟申請(qǐng)專利的數(shù)量從1000項(xiàng)上升到3000項(xiàng),但和微軟每年60億美元的研發(fā)投入相比,其所申請(qǐng)專利的數(shù)量處在行業(yè)平均水平之下,第三個(gè)變革是,微軟擴(kuò)大了從其他公司通過許可技術(shù)的方式供自己使用的比例――利用其他公司的知識(shí)財(cái)產(chǎn)。有一些是通過交叉許可協(xié)議的方式來進(jìn)行的。其中,這些許可方案也包括其他的軟件企業(yè),比如,向SAP、Autodesk等公司獲取。同時(shí),也包括一些硬件的企業(yè),比如,西門子、東芝。
微軟第三個(gè)變革是,2003年12月,微軟宣布其知識(shí)產(chǎn)權(quán)向同行業(yè)開放。對(duì)那些對(duì)微軟的專利以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)有興趣的公司進(jìn)行許可,許可分為免費(fèi)和有償兩種。在過去的兩年半時(shí)間中,微軟已經(jīng)達(dá)成了100多項(xiàng)對(duì)外的許可協(xié)議。通常,微軟免費(fèi)許可的對(duì)象有三類:學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一些機(jī)構(gòu)和應(yīng)用Windows進(jìn)行開發(fā)的人員。
微軟第四方面的變革,是微軟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障制度。當(dāng)某個(gè)用戶在使用微軟一個(gè)軟件產(chǎn)品時(shí),如果其他人基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)這個(gè)用戶所使用的軟件提出侵權(quán)主張的話,兩年前的微軟會(huì)認(rèn)為責(zé)任由客戶來承擔(dān)。但現(xiàn)在微軟開始承擔(dān)這類案件所支付的辯護(hù)費(fèi)用,包括敗訴的賠付費(fèi)用。微軟將這一策
第三篇:專利申請(qǐng)書典型
說 明 書 摘 要 藝術(shù)吊燈專利說明書
姓名: 專業(yè): 班級(jí): 學(xué)號(hào):
說 明 書 摘 要
本實(shí)用新型公開了一種藝術(shù)吊燈,其包括一半透明筒狀外罩及燈頭,燈頭可拆卸式地設(shè)置在外罩上,其前端伸入到外罩內(nèi),其特征在于,所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個(gè)設(shè)置在不同位置上的發(fā)光體,其中控制電路及多個(gè)發(fā)光體均設(shè)置在同一電路板上,該電路板通過5 燈架設(shè)置在底座上;所述控制電路與多個(gè)發(fā)光體電性連接并依次驅(qū)動(dòng)其發(fā)光或關(guān)閉,組成一發(fā)光部;該發(fā)光部射出的光線依次投射在外罩上,光線在該外罩的內(nèi)側(cè)壁上產(chǎn)生動(dòng)態(tài)位移視覺。同時(shí),由于本實(shí)用新型采用了組合式可拆卸結(jié)構(gòu)及多個(gè)LED,其具有不同位置上的多個(gè)依次循環(huán)點(diǎn)亮的發(fā)光、發(fā)出的光線經(jīng)過鏤空?qǐng)D案后投射到外罩上,形成不斷閃動(dòng)、且有一定10 位移的圖案動(dòng)態(tài)視覺效果,使其照明藝術(shù)效果大大增強(qiáng)。
摘 要 附 圖
2314
權(quán) 利 要 求 書
1.一種藝術(shù)吊燈,其包括一半透明筒狀外罩及燈頭,燈頭可拆卸式地設(shè)置在外罩上,其前端伸入到外罩內(nèi),其特征在于,所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個(gè)設(shè)置在不同位置上的發(fā)光體,其中控制電路及多個(gè)發(fā)光體均設(shè)置在同一電路板上,該電路板通過燈架設(shè)置在底座5 上;所述控制電路與多個(gè)發(fā)光體電性連接并依次驅(qū)動(dòng)其發(fā)光或關(guān)閉,組成一發(fā)光部;該發(fā)光部射出的光線依次投射在外罩上,光線在該外罩的內(nèi)側(cè)壁上產(chǎn)生動(dòng)態(tài)位移視覺。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的外罩上表面中部設(shè)有一通孔,所述的燈頭前端直徑小于該通孔直徑而底座大于該通孔10 的直徑,所述底座前部的各部分均穿過該通孔,伸入到所述外罩內(nèi)。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的發(fā)光體為單色光或復(fù)合色光LED。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述多個(gè)發(fā)光體的發(fā)光色彩及光線投射角度均不相同。5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的外罩內(nèi)側(cè)壁表面上,設(shè)有一圖案層,該圖案層上設(shè)有色塊、圖案或鏤空部分。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,其還包括一設(shè)置在所述外罩和燈頭之間的筒狀內(nèi)罩,所述的燈頭前端發(fā)光部伸入所述的內(nèi)罩;所述內(nèi)罩的表面上設(shè)有一圖案層,該圖案層上設(shè)有色塊、圖案或鏤空部分。7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的內(nèi)罩設(shè)有一向外延伸的底座,所述的內(nèi)罩前端直徑小于所述外罩的通孔直徑而底座大于所述外罩通孔的直徑。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的內(nèi)罩底座上中部設(shè)有一通孔,所述的燈頭前端直徑小于該內(nèi)罩通孔直徑而燈頭底座大25 于該內(nèi)罩通孔的直徑,所述底座前部的各部分均穿過該內(nèi)罩通孔,伸入到所述內(nèi)罩內(nèi)。
9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的藝術(shù)吊燈,其特征在于,所述的電路板朝向發(fā)光體的一面設(shè)有反射層。
說 明 書
一種藝術(shù)吊燈
技術(shù)領(lǐng)域
本實(shí)用新型涉及燈具技術(shù),具體涉及一種可產(chǎn)生動(dòng)態(tài)光效的藝術(shù)吊5 燈。背景技術(shù)
目前,現(xiàn)有的吊燈,一般是采用在透明或半透明材質(zhì)制成的燈罩內(nèi),放置電燈泡、節(jié)能燈管或其它光源,使光線柔和的投射出來,形成一種溫和、寧靜、朦朧、浪漫的氛圍。為了使其更具藝術(shù)性、觀賞性,在燈罩上10 鍍膜或設(shè)置圖案,并且往往還在燈罩上設(shè)置若干鏤空的圖案或花紋。但是,這些圖案或花紋,都只是靜態(tài)的。
目前,基于LED技術(shù)的電子蠟燭等新型節(jié)能光源已經(jīng)得到越來越廣泛的應(yīng)用,但是,其并沒有在吊燈等制品中得到相應(yīng)的運(yùn)用,特別是LED可發(fā)出多種色光,并且環(huán)保、安全、節(jié)能,完全可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)燈具,并且能15 夠產(chǎn)生較好的藝術(shù)效果。
但是,由于單體LED發(fā)出的色光波長較短,其直接穿過燈罩時(shí),所投射出來的光線效果比較單調(diào),并缺乏動(dòng)感,藝術(shù)感染力較弱。實(shí)用新型內(nèi)容
針對(duì)現(xiàn)有吊燈制造技術(shù)所存在的上述不足,本實(shí)用新型目提供一種采20 用多個(gè)LED發(fā)光體制備的可產(chǎn)生動(dòng)態(tài)視覺效果的藝術(shù)吊燈。
本實(shí)用新型為實(shí)現(xiàn)上述目的所采用的技術(shù)方案是:
一種藝術(shù)吊燈,其包括一半透明筒狀外罩及燈頭,燈頭可拆卸式地設(shè)置在外罩上,其前端伸入到外罩內(nèi),其特征在于,所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個(gè)設(shè)置在不同位置上的發(fā)光體,其中控制電路25 及多個(gè)發(fā)光體均設(shè)置在同一電路板上,該電路板通過燈架設(shè)置在底座上;所述控制電路與多個(gè)發(fā)光體電性連接并依次驅(qū)動(dòng)其發(fā)光或關(guān)閉,組成一發(fā)光部;該發(fā)光部射出的光線依次投射在外罩上,光線在該外罩的內(nèi)側(cè)壁上產(chǎn)生動(dòng)態(tài)位移視覺。
所述的外罩上表面中部設(shè)有一通孔,所述的燈頭前端直徑小于該通孔30 直徑而底座大于該通孔的直徑,所述底座前部的各部分均穿過該通孔,伸
說 明 書
入到所述外罩內(nèi)。
所述的發(fā)光體為單色光或復(fù)合色光LED,所述多個(gè)發(fā)光體的發(fā)光色彩及光線投射角度均不相同。
所述的外罩內(nèi)側(cè)壁表面上,設(shè)有一圖案層,該圖案層上設(shè)有色塊、圖5 案或鏤空部分。
所述的藝術(shù)吊燈,其還包括一設(shè)置在所述外罩和燈頭之間的筒狀內(nèi)罩,所述的燈頭前端發(fā)光部伸入所述的內(nèi)罩;所述內(nèi)罩的表面上設(shè)有一圖案層,該圖案層上設(shè)有色塊、圖案或鏤空部分。
所述的內(nèi)罩設(shè)有一向外延伸的底座,所述的內(nèi)罩前端直徑小于所述外10 罩的通孔直徑而底座大于所述外罩通孔的直徑。
所述的內(nèi)罩底座上中部設(shè)有一通孔,所述的燈頭前端直徑小于該內(nèi)罩通孔直徑而燈頭底座大于該內(nèi)罩通孔的直徑,所述底座前部的各部分均穿過該內(nèi)罩通孔,伸入到所述內(nèi)罩內(nèi)。
所述的電路板朝向發(fā)光體的一面設(shè)有反射層,用于反射各LED光源的15 光線,使其波長增加。
本實(shí)用新型在所述的外罩、內(nèi)罩的底部均設(shè)有通孔,使所述內(nèi)罩、或燈頭可通過所述通孔方便的置入或取出所述外罩;這種結(jié)構(gòu)方便拿取、更換內(nèi)罩或燈頭之一,以獲得不同的光影藝術(shù)效果。
本實(shí)用新型的優(yōu)點(diǎn)在于:由于其采用了可拆卸組合式結(jié)構(gòu)及多個(gè)LED20 發(fā)光體,且其色光、位置、角度均不相同,通過控制電路在不同位置上的依次循環(huán)點(diǎn)亮的多個(gè)發(fā)光體,其發(fā)出的光線透過內(nèi)罩的鏤空?qǐng)D案后投射到外罩上,即形成不斷閃動(dòng)、且有一定位移的圖案動(dòng)態(tài)視覺效果,器照明藝術(shù)效果大大增強(qiáng),且其節(jié)能、環(huán)保,拿取、更換方便,通過更換內(nèi)罩或燈頭,即可獲得不同的藝術(shù)效果,而不必更換整個(gè)燈具,可以節(jié)約材料、人25 工及費(fèi)用。
本實(shí)用新型廣泛使用于制造舞廳、酒店、家庭等各種場(chǎng)所使用的吊燈,可以制造出多種藝術(shù)效果。
下面結(jié)合附圖與具體實(shí)施方式,對(duì)本實(shí)用新型進(jìn)一步說明。附圖說明 圖1為本實(shí)用新型實(shí)施例1的整體結(jié)構(gòu)示意圖;
說 明 書
圖2為圖1中外罩結(jié)構(gòu)示意圖; 圖3為圖1中燈頭結(jié)構(gòu)示意圖; 圖4為圖1中內(nèi)罩結(jié)構(gòu)示意圖; 圖5為圖2的剖視結(jié)構(gòu)示意圖; 圖6為本實(shí)用新型實(shí)施例2的整體剖視結(jié)構(gòu)示意圖。具體實(shí)施方式
實(shí)施例1,參見圖1~圖5,本實(shí)施例提供的一種藝術(shù)吊燈,其包括一半透明筒狀外罩1及燈頭2,燈頭2可拆卸式地設(shè)置在外罩1上,其前端伸入到外罩1內(nèi);所述的燈頭2包括一底座
21、一燈架
22、一控制電路、10 一電路板23及由多個(gè)設(shè)置在不同位置上的發(fā)光體24,其中控制電路及多個(gè)發(fā)光體24均設(shè)置在同一電路板23上,該電路板23通過燈架22設(shè)置在底座21上;所述控制電路與多個(gè)發(fā)光體24電性連接并依次驅(qū)動(dòng)其發(fā)光或關(guān)閉,組成一發(fā)光部;該發(fā)光部射出的光線依次投射在外罩1上,光線在該外罩1的內(nèi)側(cè)壁上產(chǎn)生動(dòng)態(tài)位移視覺;具體的效果可通過調(diào)節(jié)控制電路15 控制時(shí)間、點(diǎn)亮方式,以及外罩1上的色彩、圖案及透明度獲得。
所述的外罩1上表面中部設(shè)有一通孔11,所述的燈頭2前端直徑小于該通孔11直徑而底座21大于該通孔11的直徑,所述底座21前部的各部分均穿過該通孔11,伸入到所述外罩1內(nèi)。
所述的發(fā)光體24為單色光或復(fù)合色光LED,該LED可以為紅、黃、20 藍(lán)單色或復(fù)合白色,所述多個(gè)發(fā)光體24的發(fā)光色彩及光線投射角度均不相同,以獲得較長的波長及多種藝術(shù)視覺變化效果。
所述的外罩1內(nèi)側(cè)壁表面12上,可以設(shè)有一圖案層13,該圖案層13上設(shè)有色塊、圖案或鏤空部分,使光線透過這一圖案層13進(jìn)一步獲得好的藝術(shù)效果。所述的電路板朝向發(fā)光體的一面設(shè)有反射層(圖中未示出),用于反射各LED光源的光線,使其波長增加。
本實(shí)用新型使用時(shí),首先將外罩2吊掛,再將燈頭2插入其上部通孔中,通電,燈頭的發(fā)光體在控制電路的控制下,依次點(diǎn)亮或根據(jù)設(shè)定的程序進(jìn)行點(diǎn)亮或關(guān)閉,產(chǎn)生動(dòng)態(tài)光線變化效果;設(shè)置在外罩內(nèi)側(cè)的圖案即在30 動(dòng)態(tài)變化的光線作用下,投射在外罩1上,產(chǎn)生柔和連續(xù)或者頻閃變化的
說 明 書
動(dòng)態(tài)藝術(shù)效果。
實(shí)施例2,參見圖6,其基本結(jié)構(gòu)與實(shí)施例1相同,其不同之處在于,該藝術(shù)吊燈,還包括一設(shè)置在所述外罩1和燈頭2之間的筒狀內(nèi)罩3,所述的燈頭2前端發(fā)光部伸入所述的內(nèi)罩3中;所述內(nèi)罩3的表面上設(shè)有一5 圖案層33,該圖案層上設(shè)有色塊、圖案或鏤空部分34。
在所述的內(nèi)罩2底端設(shè)有一向外延伸的底座21,所述的內(nèi)罩2前端直徑小于所述外罩的通孔11直徑而底座21大于所述外罩通孔11的直徑,以便使其插入該通孔11內(nèi)。
所述的內(nèi)罩底座31上中部設(shè)有一通孔,所述的燈頭2前端直徑小于該10 內(nèi)罩通孔31直徑而燈頭底座21大于該內(nèi)罩通孔31的直徑,所述燈頭底座21前部的各部分均穿過該內(nèi)罩通孔31,伸入到所述內(nèi)罩3內(nèi)。
在其他實(shí)施例中,各底座與通孔的連接處,可以采用橡塑磁片材料層進(jìn)行連接、固定和密封。
本實(shí)用新型廣泛使用于制造舞廳、餐廳、歌廳、酒店、家庭等各種場(chǎng)15 所使用的吊燈,可以制造出多種藝術(shù)效果,尤其適合于需要經(jīng)常更換藝術(shù)風(fēng)格、營造不同藝術(shù)氛圍的舞廳、餐廳、歌廳等場(chǎng)所。
本實(shí)用新型并不限于上述實(shí)施方式,采用與本實(shí)用新型上述實(shí)施例相同或近似的結(jié)構(gòu),而得到的其他藝術(shù)吊燈,均在本實(shí)用新型的保護(hù)范圍之內(nèi)。
說 明 書 附 圖
2314圖1
圖2
說 明 書 附 圖
123234331圖3
1232331
圖 4
第四篇:企業(yè)合理化建議典型案例
員工合理化建議典型案例
建 議 人:劉小蘭
公
司: 上海亞大塑料制品有限公司海寧分公司 部
門: 物流部 班
組:
崗
位: 物流組組長
建議名稱:關(guān)于物流裝車人員增設(shè)休息室
建議類別:(請(qǐng)選擇案例所屬類別,將所選項(xiàng)涂黃色,每項(xiàng)案例只能填報(bào)一項(xiàng)類別。)
☆綜合管理類
☆科研設(shè)計(jì)類
☆工藝工裝類
☆設(shè)備維護(hù)類
☆質(zhì)量控制類
☆安全保障類
☆環(huán)境改善類
☆節(jié)能減排類
☆物流改善類
☆采購營銷類
☆服務(wù)保障類
☆其他 建議時(shí)間: 2014.12.30 完成時(shí)間: 2015年2月1日
建議內(nèi)容: 由于物流車間沒有辦公室,裝車人員在等待裝車時(shí),車間的門是打開的,冷風(fēng)能倒灌進(jìn)車間,為改善這一問題,用PP廢管進(jìn)行改造,改造后放置在A區(qū)庫位,既符合消防要求及標(biāo)準(zhǔn),又改善了冬天裝車組的工作環(huán)境。
實(shí)施方案:利用PP廢管進(jìn)行一定的安裝改造,在A區(qū)建造一間“辦公室” 實(shí)施效果:改善了物流裝車人員冬天的工作環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了廢品的合理利用。改善前
改善后:
員工合理化建議典型案例
建 議 人:李云懷
公
司: 上海亞大塑料制品有限公司海寧分公司 部
門: 生產(chǎn)部 班
組:PP線A班 崗
位: 擠出班班長
建議名稱:關(guān)于過濾器清理時(shí)環(huán)境改善的問題
建議類別:(請(qǐng)選擇案例所屬類別,將所選項(xiàng)涂黃色,每項(xiàng)案例只能填報(bào)一項(xiàng)類別。)
☆綜合管理類
☆科研設(shè)計(jì)類
☆工藝工裝類
☆設(shè)備維護(hù)類
☆質(zhì)量控制類
☆安全保障類
☆環(huán)境改善類
☆節(jié)能減排類
☆物流改善類
☆采購營銷類
☆服務(wù)保障類
☆其他 建議時(shí)間: 2014.11.19 完成時(shí)間:2015.1.20 建議內(nèi)容:過濾器在清理時(shí)由于在車間外面,所處位置晚上沒有照明,造成二、三班在上班清理過程中,看不見,下雨天和風(fēng)比較大時(shí),沒有辦法進(jìn)行清理,建議新選擇一個(gè)背風(fēng)的地方,安裝照明裝置,同時(shí)利于清理后可以進(jìn)行打掃,減少對(duì)環(huán)境的污染。
實(shí)施方案:在冷卻塔背風(fēng)處用PP廢管進(jìn)行改造,并安裝上照明裝置 實(shí)施效果:在什么天氣情況下都能對(duì)過濾器進(jìn)行清理,為正常生產(chǎn)提供了保證。體會(huì):再棘手的問題,只要我們肯動(dòng)腦,一定能找到解決方案。
改善前:
改善后:
第五篇:2011年專利復(fù)審委十大典型案例
2011年專利復(fù)審委十大典型案例
編者按:
近年來,隨著我國專利申請(qǐng)量的快速增加,復(fù)審請(qǐng)求和無效請(qǐng)求案件的數(shù)量也不斷增加。值此4·26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日之際,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(下稱專利復(fù)審委)推出了一批侵權(quán)訴訟標(biāo)的額巨大、對(duì)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)有重大影響、涉及重大或疑難法律問題、社會(huì)關(guān)注度高的典型案例并進(jìn)行點(diǎn)評(píng),希望能為讀者帶來啟發(fā)。
1.“阿德福韋酯”專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
2008年8月,江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司(下稱正大藥業(yè))針對(duì)天津藥物研究院擁有的第02148744.8號(hào)、名稱為“阿德福韋酯結(jié)晶形態(tài)及其制備方法”的發(fā)明專利,向?qū)@麖?fù)審委提出無效宣告請(qǐng)求。
藥物阿德福韋酯最早由美國吉爾利德科學(xué)公司研發(fā),其安全性和有效性均優(yōu)于之前的抗乙肝病毒一線藥物——拉米夫定。由于我國慢性乙型肝炎病毒感染的人數(shù)約1.3億,抗乙肝藥物在我國的市場(chǎng)空間很大,針對(duì)阿德福韋酯的跟進(jìn)研發(fā)以及專利申請(qǐng)很多。
目前,涉及阿德福韋酯的中國專利申請(qǐng)達(dá)31件,在這些申請(qǐng)中,最受關(guān)注、申請(qǐng)最多的主題就是阿德福韋酯的晶體。正大藥業(yè)和天津藥物研究院最早開發(fā)出阿德福韋酯新晶體并獲得專利保護(hù),二者分別生產(chǎn)的“名正”與“代丁”為我國自主研發(fā)的阿德福韋酯藥品,與進(jìn)口藥相比在療效、市場(chǎng)覆蓋率等方面相差無幾。雙方各持一件晶體專利,自2006年起就一直存在侵權(quán)糾紛。專利復(fù)審委經(jīng)審查作出第13804號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定,維持天津藥物研究院擁有的第02148744.8號(hào)專利有效。決定作出后,雙方很快達(dá)成和解。
案例點(diǎn)評(píng)
本案中,專利復(fù)審委首先從技術(shù)角度對(duì)于晶體的表征進(jìn)行探討,分析了晶體表征中常用的方式、表征數(shù)值與譜圖之間的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上判斷所要求保護(hù)的晶體是否得到了說明書的支持;其次,明晰了晶體發(fā)明新穎性判斷中的一些重要問題,其所反映出的審查標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)對(duì)晶體專利申請(qǐng)的審查產(chǎn)生影響。此外,專利復(fù)審委公開、公正、及時(shí)處理該無效請(qǐng)求,維護(hù)了市場(chǎng)秩序;對(duì)于國內(nèi)制藥企業(yè)來說,通過專利無效程序也能夠?qū)@谋Wo(hù)范圍、申請(qǐng)文件的撰寫等有更深刻的認(rèn)識(shí)。
2.華陽電業(yè)訴晶源公司專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
華陽電業(yè)有限責(zé)任公司(下稱華陽電業(yè))于2008年5月21日針對(duì)武漢晶源環(huán)境工程公司(下稱晶源公司)專利號(hào)為95119389.9、名稱為“曝氣法海水煙氣脫硫法及一種曝氣裝置”的發(fā)明專利向?qū)@麖?fù)審委提出無效宣告請(qǐng)求。此后,針對(duì)該專利,專利復(fù)審委分別于2008年9月23日和26日收到富士化水工業(yè)株式會(huì)社(FKK)以及劉桂花提出的無效宣告請(qǐng)求。鑒于上述3個(gè)無效宣告請(qǐng)求均是針對(duì)同一件專利提出,專利復(fù)審委對(duì)上述無效宣告請(qǐng)求進(jìn)行合并審理。經(jīng)審查,專利復(fù)審委分別作出第13604號(hào)、第13605號(hào)和第13609號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定,維持該專利權(quán)有效。
案例點(diǎn)評(píng)
燃煤電廠二氧化硫污染是影響我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大難題,晶源公司的該項(xiàng)專利采用海水脫硫,一改依靠消耗大量淡水和能源的傳統(tǒng)石灰石脫硫方法,可使脫硫成本降低2/3。
在本次無效請(qǐng)求提出之前,專利權(quán)人已到福建省高級(jí)人民法院以請(qǐng)求人侵犯其專利權(quán)為由提起訴訟,索賠金額高達(dá)5061.24萬元。福建高級(jí)人民法院作出一審判決,判定被告FKK和華陽公司侵犯專利權(quán)。而后晶源公司、FKK和華陽公司均向最高人民法院提起了上訴。2009年12月21日,最高人民法院就此案作出終審判決,判決FKK和華陽公司共同賠償晶源公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣5061.24萬元。該案是我國民營企業(yè)維護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型案例,在業(yè)內(nèi)具有較為深遠(yuǎn)的影響。
3.“電壓力鍋”專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
2005年8月至11月,廣東容聲電器股份有限公司、北京利仁科技有限責(zé)任公司、佛山天倫電器有限公司(下稱請(qǐng)求人)3家廠商分別向?qū)@麖?fù)審委提出針對(duì)專利號(hào)為91100026.7、名稱為“全密封自動(dòng)多功能電烹鍋”、專利權(quán)人為王永光的發(fā)明專利的無效宣告請(qǐng)求。2006年10月12日,專利復(fù)審委作出第8713號(hào)無效宣告請(qǐng)求決定,以不符合專利法第二十六條第四款為由,宣布權(quán)利要求中涉及桶式結(jié)構(gòu)技術(shù)方案的部分無效,而權(quán)利要求中涉及ㄈ式結(jié)構(gòu)、口式結(jié)構(gòu)技術(shù)方案部分有效。隨后,專利權(quán)人不服,上訴到法院,兩審均維持該決定。
本專利解決了困擾電壓力鍋生產(chǎn)商的安全性技術(shù)問題,多家知名企業(yè)采用了該技術(shù),并獲得可觀利潤。專利權(quán)人在1999年至2005年以侵權(quán)為由,陸續(xù)將寧波唐人、容聲、利仁、聯(lián)強(qiáng)電通、愛德等十幾家知名電壓力鍋廠商告上法庭,法庭均判定侵權(quán)成立。
案例點(diǎn)評(píng)
本案中的專利是實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化并占有國際領(lǐng)先地位的電壓力鍋基礎(chǔ)專利技術(shù)。雖然2011年1月8日,本專利保護(hù)期已屆滿,但是電壓力鍋專利聯(lián)盟已擁有大量該行業(yè)的尖端專利技術(shù),多家知名家電制造商躋身其中,并掌握著市場(chǎng)命脈,這些專利技術(shù)給專利權(quán)人帶來了豐厚利潤。其中僅美的公司2005年電壓力鍋的市場(chǎng)銷量就達(dá)10萬臺(tái),截至2010年,美的電壓力鍋銷量增長了約90倍。而針對(duì)本專利作出的審查決定對(duì)于我國電壓力鍋產(chǎn)業(yè)亦具有重要意義。
4.“芒硝開采方法”專利無效及行政訴訟案
案情介紹
針對(duì)專利號(hào)為99114212.8、名稱為“芒硝開采方法”、專利權(quán)人為洪澤銀珠化工集團(tuán)的發(fā)明專利,上海太平洋化工(集團(tuán))淮安元明粉有限公司、南風(fēng)集團(tuán)淮安元明粉有限公司于2001年8月17日向?qū)@麖?fù)審委提出無效宣告請(qǐng)求,中國地質(zhì)科學(xué)院勘探技術(shù)研究所于2001年12月14日也提出無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委于2003年10月15日作出第5528號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定,宣告該專利無效。
當(dāng)事人不服上述決定,提起行政訴訟。從一審、二審再到最高人民檢察院抗訴,此案一波三折。先是北京市第一中級(jí)人民法院作出維持上述行政決定的判決;當(dāng)事人不服上訴到北京市高級(jí)人民法院,最后作出了“撤銷被訴行政決定以及一審判決”的決定;隨后,最高人民檢察院又于2006年11月3日以二審判決認(rèn)定本案專利具有創(chuàng)造性的主要證據(jù)不足為由,對(duì)本案提出抗訴。據(jù)此,北京市高級(jí)人民法院重審該案并作出“撤銷二審判決,維持無效決定”的判決。
案例點(diǎn)評(píng)
“芒硝開采方法”無效行政訴訟案,是我國首例最高人民檢察院抗訴的專利行政糾紛。本案的實(shí)體問題涉及專利法的核心問題——?jiǎng)?chuàng)造性判定中的技術(shù)啟示判斷;作為我國首例最高人民檢察院抗訴的專利行政糾紛,歷時(shí)8年、3次審判跌宕起伏,集中反映了無效案件的重要性日益增強(qiáng)。此外,圍繞此案的行政訴訟是對(duì)二審終審制的又一次挑戰(zhàn),終審難終,體現(xiàn)了司法即判力與當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)的沖突,受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。
5.JC0001號(hào)集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷案
案情介紹
2006年3月1日,深圳市富恒達(dá)科技有限公司向?qū)@麖?fù)審委提出:專有權(quán)人富享微電子(深圳)有限公司的產(chǎn)品(IC FS9932)在其布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)日2年前,就已經(jīng)投入商業(yè)利用,根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》(下稱《條例》)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)撤銷其05500149.1號(hào)布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。專有權(quán)人辯稱,專有權(quán)人產(chǎn)品在其布圖設(shè)計(jì)登記申請(qǐng)日2年前投入生產(chǎn)銷售不是客觀事實(shí);專利復(fù)審委撤銷程序啟動(dòng)不當(dāng),并發(fā)現(xiàn)登記的布圖設(shè)計(jì)不符合《條例》的相關(guān)規(guī)定是啟動(dòng)撤銷程序的唯一途徑,任何單位和個(gè)人均無撤銷請(qǐng)求權(quán)等。后經(jīng)過審理,專利復(fù)審委最終維持該布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)有效。
案例點(diǎn)評(píng)
JC0001號(hào)集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷案是《條例》實(shí)施以來的首例撤銷案件,合議組根據(jù)《條例》和《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例實(shí)施細(xì)則》的相關(guān)規(guī)定,確定布圖設(shè)計(jì)撤銷程序啟動(dòng)的主體是專利復(fù)審委,撤銷程序由專利復(fù)審委依職權(quán)啟動(dòng)。布圖設(shè)計(jì)的撤銷審查與專利的無效審查既有相同之處,又有很多不同之處,由于保護(hù)客體的不同,程序設(shè)置的不同,導(dǎo)致兩者的審查方式、證據(jù)認(rèn)定及技術(shù)判定方面都存在很大差異。本案對(duì)布圖設(shè)計(jì)撤銷案件中的舉證責(zé)任分配、首次商業(yè)利用的審查給出了很好的詮釋,對(duì)以后集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷案件的審理具有重要借鑒作用。
6.“青蒿素”專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
作為由我國首先在世界上研制成功的抗瘧新藥,青蒿素為全球瘧疾患者帶來了福音。2008年1月8日,北京華立科泰醫(yī)藥有限責(zé)任公司針對(duì)00113134.6號(hào)、名稱為“抗瘧藥新藥復(fù)方雙氫青蒿素“、專利權(quán)人為重慶健橋醫(yī)藥開發(fā)有限公司的發(fā)明專利提出無效宣告請(qǐng)求,無效理由涉及專利法第二十六條第三、四款、第三十三條、第二十二條第二、三款以及專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款等。專利復(fù)審委經(jīng)審查作出第12148號(hào)決定,認(rèn)為本專利權(quán)利要求1至3不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定,宣告該專利權(quán)無效。
本案無效所用證據(jù)為與本專利發(fā)明人為同一人的另一件發(fā)明專利,技術(shù)內(nèi)容的區(qū)別在于前者為4組分的組合物,而本專利為3組分的組合物。由于本專利中沒有提供充分的證據(jù)來證明其技術(shù)方案相對(duì)于證據(jù)的創(chuàng)造性,因此被宣告無效。
案例點(diǎn)評(píng)
本案中,涉案專利為我國為數(shù)不多的青蒿素專利中的1件,背后涉及的企業(yè)紛爭達(dá)10年之久,這其中除了權(quán)屬糾紛外,還涉及數(shù)十家企業(yè)和專利權(quán)人之間的侵權(quán)糾紛。因此,企業(yè)在進(jìn)行專利系列申請(qǐng),或者在核心專利基礎(chǔ)上申請(qǐng)外圍專利,或?qū)η皩@暾?qǐng)進(jìn)行改進(jìn)而再次提出申請(qǐng)時(shí),需要注意后續(xù)專利的撰寫技巧及注意事項(xiàng)。目前,我國青蒿素在國際市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中還處于低端,企業(yè)間的專利紛爭可能影響其國際市場(chǎng),對(duì)中國青蒿產(chǎn)業(yè)也將產(chǎn)生不利影響,本無效宣告請(qǐng)求產(chǎn)生的原因錯(cuò)綜復(fù)雜,其結(jié)果也令人遺憾。
7.寶鋼公司訴紐科爾公司專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
寶山鋼鐵股份有限公司(下稱寶鋼公司)于2009年4月27日向?qū)@麖?fù)審委提出無效宣告請(qǐng)求,請(qǐng)求宣告01815839.0號(hào)、名稱為“生產(chǎn)鋼帶的方法”的發(fā)明專利權(quán)全部無效。在無效過程中,專利權(quán)人紐科爾公司(Nucor,又稱紐柯鋼鐵公司)對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行了2次修改。此外,由于證據(jù)和理由眾多,本案先后進(jìn)行了2次口頭審理。2010年3月31日,專利復(fù)審委作出決定,認(rèn)定該專利權(quán)利要求1至16均不具備創(chuàng)造性,從而宣告該專利權(quán)全部無效。
案例點(diǎn)評(píng)
本案是兩位世界級(jí)鋼鐵巨人之間的較量,專利權(quán)人紐科爾公司鋼鐵產(chǎn)量美國第一;請(qǐng)求人寶鋼公司2009的鋼鐵產(chǎn)量全球第三。紐科爾公司擁有鋼帶連續(xù)鑄造技術(shù)的專利,并為此與寶鋼公司進(jìn)行了專利許可談判,寶鋼公司稱,該專利的許可費(fèi)高達(dá)10億美元。寶鋼公司基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御的策略,對(duì)該專利提出了無效宣告請(qǐng)求,其證據(jù)包括國外的專利文獻(xiàn)和國際會(huì)議的論文等。紐科爾公司一方面通過合并式修改縮小了專利保護(hù)范圍,一方面對(duì)國際會(huì)議論文等證據(jù)提出了質(zhì)疑,同時(shí)派出外方技術(shù)專家參與口頭審理。本案充分體現(xiàn)了專利無效制度的價(jià)值,同時(shí)也是國內(nèi)企業(yè)利用專利無效程序打破國外企業(yè)專利壟斷的良好嘗試。
8.福耀公司訴法國圣戈班專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
法國圣戈班玻璃廠在我國擁有專利號(hào)為01121694.8、名稱為“具有機(jī)械強(qiáng)度和隔音性能的層狀玻璃板”的發(fā)明專利。該專利涉及玻璃加工的測(cè)定方法,福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司以該專利權(quán)利要求1至3不符合專利法第二十二條第三款、第二十五條、第二十六條第三款、第四款以及專利法實(shí)施細(xì)則第二條第一款等相關(guān)條款的規(guī)定,于2008年8月6日向?qū)@麖?fù)審委提出無效宣告請(qǐng)求,宣告該專利全部無效。專利復(fù)審委經(jīng)過公開口頭審理,認(rèn)為請(qǐng)求人的無效理由均不成立,因而維持專利權(quán)有效。
案例點(diǎn)評(píng)
該專利的專利權(quán)人是法國玻璃制造企業(yè),無效請(qǐng)求人是國內(nèi)玻璃制造巨頭,兩大巨頭的專利之爭在行業(yè)內(nèi)引起震動(dòng)。專利復(fù)審委秉承實(shí)事求是、平等對(duì)待的原則公正審理本案,體現(xiàn)了我國專利制度對(duì)國外企業(yè)的國民待遇。本案無效理由眾多,幾乎涉及所有可以宣告無效的條款,其中主要的一條理由是該方法專利屬于“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”。專利復(fù)審委經(jīng)審查認(rèn)為,如果一項(xiàng)權(quán)利要求僅僅涉及智力活動(dòng)的規(guī)則和方法,則不應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán);但如果一項(xiàng)權(quán)利要求在對(duì)其進(jìn)行限定的全部內(nèi)容中既包含智力活動(dòng)的規(guī)則和方法的內(nèi)容,又包含技術(shù)特征,則該權(quán)利要求就整體而言并不是一種智力活動(dòng)的規(guī)則和方法,不應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性,因而維持該專利權(quán)有效。
9.“手機(jī)短信服務(wù)”專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
2010年1月28日,專利復(fù)審委公開審理了上海世能信息科技發(fā)展有限公司針對(duì)晟展信息科技(上海)有限公司擁有的專利號(hào)為200480009850.2、名稱為“電信數(shù)據(jù)傳輸內(nèi)容中字詞符聯(lián)接電信號(hào)碼的方法及其系統(tǒng)”的發(fā)明專利權(quán)無效宣告請(qǐng)求。專利復(fù)審委經(jīng)審理后,于2010年5月26日作出第14870號(hào)無效宣告請(qǐng)求審查決定,宣告該專利全部無效。專利權(quán)人不服,于2010年9月14日向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟,目前該案還未開庭審理。
案例點(diǎn)評(píng)
該專利實(shí)質(zhì)上是一種應(yīng)用手機(jī)短信的互動(dòng)服務(wù)的短信數(shù)據(jù)庫模式,是一種手機(jī)“精準(zhǔn)營銷”服務(wù)。目前,已有多家服務(wù)提供商提供此服務(wù)并被手機(jī)用戶廣泛使用。在本次無效宣告請(qǐng)求提出之前,專利權(quán)人作為原告之一(另一原告為上海鋒眾信息科技有限公司)首先起訴上海力乙工貿(mào)有限公司侵犯其所擁有的上述專利權(quán)。隨后,專利權(quán)人又追加了上海世能信息科技發(fā)展有限公司等6名被告。該侵權(quán)案件一度被稱為“移動(dòng)商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”、“中國最牛反侵權(quán)案”等。由于涉案金額較大、涉及范圍較廣,并且可能影響眾多信息名址服務(wù)提供商和廣大手機(jī)短信用戶,該侵權(quán)案件和本無效宣告請(qǐng)求案件受到業(yè)界和社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。
10.“3cc撲克牌”外觀設(shè)計(jì)專利無效宣告請(qǐng)求案
案情介紹
日前,無效宣告請(qǐng)求人美國撲克牌公司針對(duì)專利號(hào)為200730060715.7、專利權(quán)人為曾慶松、名稱為“標(biāo)貼(3cc撲克牌)”的外觀設(shè)計(jì)專利,以侵犯其在先商標(biāo)權(quán)為由,向?qū)@麖?fù)審委提出了無效宣告請(qǐng)求,并提交了相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)證書及核準(zhǔn)續(xù)展證明等相關(guān)文件作為證據(jù)。專利復(fù)審委經(jīng)審查后認(rèn)為,本專利未經(jīng)權(quán)利人許可使用了與其在先商標(biāo)相近似的標(biāo)識(shí),構(gòu)成與合法有效的在先商標(biāo)權(quán)的沖突,故作出第15530號(hào)決定,宣告其全部無效。
案例點(diǎn)評(píng)
本案是專利法實(shí)施細(xì)則第三次修訂后,專利復(fù)審委受理并審查的第一批權(quán)利沖突案件中的一個(gè)疑難案件。專利復(fù)審委認(rèn)為,本專利使用了與在先商標(biāo)相似的設(shè)計(jì),在相關(guān)公眾施以一般注意力的情況下,易于同在先商標(biāo)發(fā)生混淆,導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)品來源的誤認(rèn),故本專利的實(shí)施將會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾,損害在先商標(biāo)所有人的合法權(quán)益,應(yīng)判定其與在先商標(biāo)權(quán)相沖突。本案的審查一方面體現(xiàn)了如何在個(gè)案中從在先權(quán)利的性質(zhì)、特點(diǎn)和保護(hù)對(duì)象出發(fā),適用針對(duì)在先權(quán)利的侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn),確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)是否未經(jīng)授權(quán)使用了其客體;另一方面體現(xiàn)了從相關(guān)立法目的出發(fā),對(duì)權(quán)利沖突案件審查方式進(jìn)行的探索。(知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 記者 薛飛 通訊員 解靜)