第一篇:干部不作為也是一種腐1
干部不作為也是一種腐敗
來源:人民網(wǎng)
2010年02月02日16:15
我來說兩句(0)復(fù)制鏈接 大中小
說起腐敗,人們首先想到的就是以權(quán)謀私、貪污受賄、生活腐化墮落等違法違紀(jì)行為。
然而,現(xiàn)實中還有這么一種現(xiàn)象:有的干部不貪、不占,不損公肥己,生活作風(fēng)也沒啥毛病,但工作上無所用心、無所作為,不求有功但求無過,得過且過“混”日子。有的則認為,“多干多錯、少干少錯、不干不錯”,只要自己不貪、不拿,不干事就不會出事,事干多了風(fēng)險也多,何不當(dāng)個“太平官”?總之,這樣的干部,在其位不謀其政,工作不積極、不作為,甚至消極懈怠。這就是人們常說的庸官懶政的無良行為。對此等現(xiàn)象,今年省“兩會”上就有代表委員予以痛斥。
消極與腐敗常常相伴而生。不作為是典型的消極行為,實際上也是一種腐敗,為何?
這是因為,不作為,不干事,可能不會出事,看上去中規(guī)中矩,似乎也干凈,人們往往見多不怪,習(xí)以為常,最多只看成是作風(fēng)問題,對其非顯性的危害后果,認識不足,也不予深究。其實,這種不作為的消極行為,如同潛伏在干部身上的可怕病毒,不但在慢慢侵蝕干部的免疫力與健康軀體,而且一旦傳播開來,染之者眾,就會損害公共利益,侵害黨和政府的肌體,影響干部的形象。不作為的一大惡果,就是貽誤發(fā)展良機,造成的損失往往無法挽回、難以彌補,最終嚴(yán)重影響一個地方的經(jīng)濟社會發(fā)展。
就其后果而言,不作為必定誤事、壞事,乃至壞了大事,其為害之烈,一點也不亞于那種違法亂紀(jì)的腐敗,有時甚至造成更大的損失,導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果?,F(xiàn)實中類似的教訓(xùn),我們還少見嗎?
干部不作為,后患無窮,絕不能等閑視之。我們在反腐治貪的同時,也要高度重視治庸治懶,針對干部不作為的消極現(xiàn)象,采取多種方式,加強教育引導(dǎo),強化干部積極履職的責(zé)任感。我們還應(yīng)在制度安排上及時跟進,建立健全相關(guān)機制,依靠制度來鏟除庸官懶政賴以存在的土壤,讓那些不作為的庸者懶者下,讓敢做善為的能者上。
這是一個大有可為的時代。在新起點上加快推進海西建設(shè),為廣大干部積極作為、施展抱負提供一個大好平臺。剛剛閉幕的省“兩會”對加快海西建設(shè)已作出全面部署。此時不作為,更待何時?尤其在今年,工作任務(wù)十分繁重,面臨形勢也很復(fù)雜,任何一個稍有工作責(zé)任心的人,豈能無動于衷、袖手旁觀?積極作為,攻堅克難,才是我們應(yīng)有的行動。當(dāng)然,我們強調(diào)干部積極作為,更倡導(dǎo)要老實做人、干凈做事。干部有所作為,但不能亂作為甚至為所欲為。那種不切實際、不遵循規(guī)律、不依法依規(guī)的亂作為,那種光憑一時熱情而不顧長遠的瞎折騰,那種借做事之名、乘機為個人牟取私利的“不干凈”之舉,我們都要堅決
反對。
想干事、能干事、干成事且不出事,黨員干部當(dāng)以此要求自己,切記之,慎行之,以積極飽滿的精神狀態(tài),以扎實有效的作為,創(chuàng)造無愧于時代和人民的輝煌業(yè)績。(來源:《福建日報》)
第二篇:不作為就是一種腐敗
時下,人們只要聚集在一塊,提起腐敗問題,首先想到的就是某某利用職權(quán)貪污腐化,縱容子女及其親屬從事非法經(jīng)營,從中獲利,并對此深惡痛絕。這說明反腐敗工作已經(jīng)深入人心,形成了共識,也勢在必行,必須堅決進行到底。然而人們對于某些領(lǐng)導(dǎo)在其位不謀其政,導(dǎo)致單位經(jīng)濟發(fā)展滯后,人民群眾利益受損的不作為的行為則感到無所謂,很少去指責(zé)和譴責(zé)。其實,不
作為同樣是一種腐敗,其危害程度并不亞于經(jīng)濟和生活上的腐敗。近年來,隨著黨中央反腐倡廉工作力度的不斷加大,腐敗現(xiàn)象得到了明顯的遏制,絕大多數(shù)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部都能夠在自己的崗位上,珍惜手中權(quán)力,堅持立黨為公,執(zhí)政為民,兢兢業(yè)業(yè)地干事創(chuàng)業(yè),使經(jīng)濟建設(shè)有了較快發(fā)展,人民的生活水平得到明顯改善,從而也贏得了人民群眾的擁戴。然而,也的確有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部在其位不謀其政,束手束腳,用權(quán)不足,無所作為,成了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和人民群眾利益改善的阻礙者。他們主要表現(xiàn)為“四想四不想”,即:只想新點子、出新招,不想調(diào)查研究,科學(xué)決策;只想出政績,創(chuàng)新高,不想撲下身子,狠抓落實;只想個人升遷,當(dāng)官發(fā)財,不想群眾的利益和冷暖疾苦;只想保平安,守攤子,不想創(chuàng)新發(fā)展,爭創(chuàng)一流。說到底,就是不求無功,但求無過,不妨礙當(dāng)官,影響不了進步的思想在作怪。我們說類似這種不作為的現(xiàn)象是一種腐敗,是因為它阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展,辜負了人民群眾的信任,嚴(yán)重的用權(quán)不足和失職瀆職。它所造成的損失和消極影響,從某種程度上講比一般的貪一點、占一點要腐敗得多,破壞性更大。由此可見,不作為就是一種腐敗,雖然表面上看起來比經(jīng)濟和生活上的腐敗冠冕堂皇得多,但其危害卻不可低估,必須堅決反對,徹底根治之。反腐敗,是黨中央的一項重大決策,是順民意、得民心的重要工作。對于那些貪污腐化、行賄受賄、縱容妻子兒女違法亂紀(jì)的腐敗現(xiàn)象,當(dāng)然要采取強力措施予以堅決打擊,從而維護黨的形象、鞏固國家政權(quán)的地位。這是毫無疑問的。同時,對那些在工作崗位上用權(quán)不足、平平庸庸、無所作為,甚至使單位建設(shè)倒退的領(lǐng)導(dǎo)干部,也應(yīng)象治理腐敗問題一樣,進行堅決的打擊,決不心慈手軟,讓其漫延甚至惡化,影響經(jīng)濟的發(fā)展,損害黨的形象。作為黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,要自覺實踐“三個代表”重要思想,牢記“兩個務(wù)必”的要求,真正做到立黨為公,執(zhí)政為民,一心干事業(yè),全力謀發(fā)展。只有這樣,我們才能有所作為,也不至于整天想著自己升官發(fā)財,放松對自己的改造,不斷走向腐敗的深淵。對于那些不作為者,各級黨組織必須硬起手腕,想方設(shè)法進行治理,使之幡然悔悟,不斷改正。一是要加強對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部“三個代表”重要思想的教育,讓他們真正當(dāng)好“三個代表”;二是要注重對領(lǐng)導(dǎo)干部行使職能的監(jiān)督考核,讓有作為者更有作為,讓不作為者“挪位”,沒有市場;三是作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要加強黨性修養(yǎng),筑牢拒腐防變的思想防線,以作為贏得地位,以廉潔維護形象,讓黨放心,讓人民群眾感到滿意。
第三篇:簡單也是一種活法(范文模版)
簡單也是一種活法
秋意 2012-10-12
紅楓有意分秋色,南雁無聊嘯晚風(fēng)。
顧盼雖憐花已老,流連竊喜果新豐。
(七絕平起首句不押韻)
我在家里呆不住是真的,老婆罵我猴子屁股坐不住,我也不覺得有什么過分。平時總是忙,一有假期多是去會朋友。也就是吃吃喝喝,天南海北胡吹亂侃一番。雖然也是一種無聊,卻總能自圓其說,如果連這點權(quán)力也給剝奪了去,人生豈不太乏味嗎?
這個周末除去健身房跑步外一直宅在家里,美其名曰陪兒子,其實他根本就不用我陪,一個人關(guān)著房門不知道在做什么。但因他始終都在意識范圍內(nèi),所以我確確實實在陪他。朋友的電話響了多次,我只當(dāng)沒有聽見。如果接了就一定要出去,因為我是個軟弱的人,意志總會在外界誘惑下妥協(xié)。
在家里其實挺好,看看電視,上上網(wǎng),做做飯,再睡睡覺。這份忙里偷閑,隨意自在的心情過去還真少有。這次算借兒子的光,我倒是好好享受了一下居家的溫馨和舒坦。
有些人一輩子都閑不下來,而有些人則一有機會就會忙里偷閑。前者是勞碌命,總和自己過不去,活的像只轉(zhuǎn)動的陀螺,即使手上沒有事做,心里還會翻云覆雨,不得消停,仿佛不如此就是浪費時間和生命,就會產(chǎn)生一種莫明其妙的犯罪感,我就是這種人。后者是福命,終生逍遙自在,到死都為自己而活。有些人善于生活,他們懂得適可而止,懂得享受生活,懂得讓自己停下腳步去思考未來。而我卻做不到,對自己非??量?,總像螞蟻一樣忙忙碌碌地活著,卻很少用心體驗生活中的美好。舉個簡單的生活例子,我吃飯總愛狼吞虎咽,雖然吃得很飽,卻沒品嘗出飯菜的味道。想來想去,我還就是那種活著,卻沒有享受活著的樂趣;吃飽了卻不知其味的蠢人。
其實生活的道理都很簡單,只是有時我們的思想太復(fù)雜,反到去簡從繁破壞了正常的思維習(xí)慣,因此誤入歧途?!按笕硕际菦]事找事?!?仔細想想,在許多時候孩子們不經(jīng)意說出來的話,卻往往包含著很深奧的道理,讓我們這些自以為是的大人們經(jīng)常有如頓開茅塞,恍然大悟的覺醒。
簡單的生活也是一種美!
第四篇:干部不作為心得體會
干部不作為在一些地方嚴(yán)重存在,已經(jīng)成為阻礙改革發(fā)展的嚴(yán)重問題,必須高度重視并切實加以解決。
不作為的表現(xiàn)與原因
干部不作為問題由來已久,形式多樣。有的事不關(guān)己高高掛起,應(yīng)當(dāng)制定的政策不制定,應(yīng)當(dāng)落實的工作不落實,有的遇到順風(fēng)順?biāo)?、有名有利的事就干,遇到矛盾多、阻力大、得罪人的事則刻意回避、推諉扯皮。當(dāng)前,一些地方非法違法開采和盜采國家土地、礦產(chǎn)資源事件案件,違法排放和污染環(huán)境、亂砍亂伐破壞生態(tài)事件案件,非法違法建設(shè)事件案件,制假售假事件案件,黑惡勢力欺行霸市、打人傷人事件案件之所以得不到查處,重要的原因在于那里的干部不敢作為、不愿作為,法律制度在那里被打折扣。一些地方干部不作為的問題已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的程度。
干部特別是擔(dān)任各級行政管理職責(zé)、行政執(zhí)法職責(zé)、司法職責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部不作為,不僅坐失改革發(fā)展穩(wěn)定良機,使黨和國家的事業(yè)遭受嚴(yán)重損失,導(dǎo)致人民群眾對政府和法律的不信任,而且會助長黑惡勢力等違法犯罪坐大成勢,好人難以做好事,壞人得不到及時有效懲罰,嚴(yán)重敗壞社會風(fēng)氣,破壞公平正義。干部不作為問題凸顯,原因是多方面的,但主要有以下幾個。
一些干部特別是一些領(lǐng)導(dǎo)干部習(xí)慣于在集體領(lǐng)導(dǎo)、集體擔(dān)責(zé)、暴風(fēng)雨式推進和經(jīng)濟社會快速發(fā)展的形勢下開展工作,對在全面深化改革、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟社會發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高發(fā)展質(zhì)量和效率、保護生態(tài)環(huán)境,特別是在更加注重保障人權(quán)、改善民生,并推進法治政府、責(zé)任政府和服務(wù)政府建設(shè),強化政務(wù)公開和群眾監(jiān)督、公眾參與的新形勢新要求下開展工作缺乏經(jīng)驗和理性思考,需要一個調(diào)整期。
一些領(lǐng)導(dǎo)干部對為什么當(dāng)官、為誰當(dāng)官等基本問題指導(dǎo)思想不明確,對有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督,違法必問責(zé)的現(xiàn)代執(zhí)政理念理解不深。表現(xiàn)在工作上就是怕得罪人、怕丟選票、怕傷和氣,寧可不工作、寧可犧牲公平與效率也不觸及矛盾,更遑論沖破既得利益藩籬和體制機制障礙了。
個別領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一些三門干部(家門、校門、機關(guān)門)缺乏群眾工作經(jīng)驗,處理復(fù)雜問題的能力不強,遇事不會處理、不敢處理、不愿處理,難以適應(yīng)工作需要。
少數(shù)地方官場生態(tài)環(huán)境不好,圈子文化盛行,既得利益勢力猖獗,劣幣驅(qū)逐良幣的逆淘汰現(xiàn)象嚴(yán)重,導(dǎo)致一些干部不想干事、不愿干事、不能干事。
一些領(lǐng)域和行業(yè)法律制度不健全、市場規(guī)則不明確,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程不具體,導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故、環(huán)境保護事故、征地拆遷等領(lǐng)域群體事件發(fā)生,特別是在主要領(lǐng)導(dǎo)片面追求發(fā)展速度和創(chuàng)收數(shù)額的迫使下,一些人誤打誤撞觸犯瀆職犯罪,導(dǎo)致后來者、旁觀者不敢做事,并由此產(chǎn)生放大效應(yīng)。
一些領(lǐng)導(dǎo)干部自身不正,在陽光政務(wù)和群眾監(jiān)督面前膽怯、腿軟,生怕干工作得罪人引發(fā)群眾舊事重提、舊病重犯,引火燒身或者拔出蘿卜帶出泥,因而找各種借口不愿意干工作、不敢沖破既得利益的羈絆。凡此種種,都是與干部作為人民公仆所承擔(dān)的責(zé)任與使命不相一致,因而也是必須堅決予以糾正和認真解決的。
不作為是瀆職類型的腐敗
權(quán)力因公共需要而生,為公共需要服務(wù)。權(quán)力的天然屬性要求權(quán)力承擔(dān)者各級干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部,既要有勝任這個工作的能力,又要有敢于擔(dān)當(dāng)善于擔(dān)當(dāng)?shù)囊庾R和勇氣。舍此,權(quán)力將失去存在的正當(dāng)性與合法性,就是異化、就是腐敗。
世界上許多國家都將職務(wù)不作為規(guī)定為犯罪。我國《刑法》第397條規(guī)定的濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪,第399條規(guī)定的徇私枉法罪、執(zhí)行判決裁定玩忽職守罪、第400條規(guī)定的失職致使在押人員脫逃罪、第402條規(guī)定的徇私舞弊不移交刑事案件罪、第404條規(guī)定的徇私舞弊不征少征稅款罪,等等,都包含有對國家機關(guān)工作人員不作為,造成公共財產(chǎn)、國家和人民利益重大損失的懲罰性規(guī)定。
法律之所以將職務(wù)上應(yīng)當(dāng)作為而不作為的行為規(guī)定為犯罪并進行懲罰,是因為國家治理是一項系統(tǒng)工程,系統(tǒng)各要素聯(lián)動和有效運轉(zhuǎn)是系統(tǒng)整體目標(biāo)實現(xiàn)的保證。在這個系統(tǒng)中,每一名國家機關(guān)工作人員都是一個要素,都承擔(dān)有相應(yīng)的職責(zé),實現(xiàn)系統(tǒng)目標(biāo)是所有國家機關(guān)工作人員的共同任務(wù)。只有每一名國家機關(guān)工作人員都盡職盡責(zé)地完成自己的任務(wù),才能確保國家治理目標(biāo)的實現(xiàn)。實踐反復(fù)證明,哪里干部不作為,哪里存在有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)問題,那里黑惡勢力有組織犯罪盛行、社會治安混亂、制假售假泛濫、群體事件增多。
當(dāng)今中國,已然步入全面深化改革的關(guān)鍵時期,我們既面臨發(fā)展機遇,也面對挑戰(zhàn),改革發(fā)展穩(wěn)定的形勢更加復(fù)雜。全面深化改革,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,迫切要求擔(dān)負國家治理職責(zé)的每一名國家機關(guān)工作人員都能夠牢記自己的使命,勤勉敬業(yè),恪盡職守,決不能、也不允許因怕得罪人、怕丟官帽子、怕出現(xiàn)失誤失敗而束手束腳、無所作為,更不允許徇私情私利、害怕群眾監(jiān)督、掩蓋過去的違法違紀(jì)甚至犯罪問題而拖延改革發(fā)展、畏懼改革發(fā)展、阻礙改革發(fā)展。對因不作為給公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的瀆職行為,必須依法予以懲治。那種把干部不作為歸結(jié)為反腐敗和執(zhí)行八項規(guī)定的認識是極其錯誤的。事實上,只有深入反腐敗、嚴(yán)明紀(jì)律作風(fēng),才能為那些想干事、能干事的干部提供風(fēng)清氣正的環(huán)境,才更有利于干部作為。
不作為也可構(gòu)成瀆職罪
瀆職有兩種類型:一種是濫作為型瀆職,通常表現(xiàn)為國家機關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定,處理其無權(quán)決定、處理的事項,或者違反規(guī)定處理公務(wù);另一種是不作為型瀆職,通常表現(xiàn)為負有某種作為義務(wù)的國家機關(guān)工作人員、不履行或者不按照要求履行法律法規(guī)要求履行的行為,導(dǎo)致某種不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)的危害后果出現(xiàn),或者使應(yīng)當(dāng)避免的危害后果沒有避免,給公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成重大損失的行為。
不作為構(gòu)成瀆職罪的基本要件,一是行為人不履行法律法規(guī)、規(guī)章制度和崗位責(zé)任規(guī)定的作為義務(wù),如負有某種作為義務(wù)的國家機關(guān)工作人員不依法履行解救被拐賣、綁架的婦女、兒童職責(zé),不履行和不認真履行環(huán)境監(jiān)管、安全生產(chǎn)監(jiān)管、食品安全監(jiān)管職責(zé)等。二是行為人對危害后果的發(fā)生具有主觀過錯,包括故意或者過失。如行為人明知法律規(guī)定發(fā)生安全生產(chǎn)事故的應(yīng)當(dāng)立即向上級主管部門報告,故意瞞報不報;又如行為人明知決策失誤、監(jiān)管不力造成項目資金被騙,輕信通過私人感化可以使犯罪分子退回資金,不愿報案、不敢報案,導(dǎo)致?lián)p失越來越大。三是由于不作為給公共財產(chǎn)、國家和人民利益造成了重大損失,或者造成惡劣的社會影響等。四是不作為與危害后果的發(fā)生之間具有因果聯(lián)系。五是不作為者具有國家機關(guān)工作人員身份。
由此我們可以看出,用消極不作為的態(tài)度規(guī)避可能發(fā)生的失誤和責(zé)任追究與枉顧法律制度濫用職權(quán)的瀆職犯罪同樣為法律所不能容許,造成嚴(yán)重危害后果的,同樣要依法追究刑事責(zé)任。
第五篇:干部不作為
干部不作為、慢作為、亂作為須擔(dān)責(zé)——
武漢不容庸懶散
8月17日上午,湖北省委、省政府召開領(lǐng)導(dǎo)干部大會,專題部署在省直機關(guān)中開展治理庸、懶、散、軟的“四治”工作。這意味著,已持續(xù)4個多月的武漢“治庸問責(zé)”風(fēng)暴,將席卷到湖北的所有省直機關(guān)。
此前,湖北省委書記李鴻忠就鮮明地指出:希望武漢市委、市政府要繼續(xù)“刮大風(fēng)”、“打大雷”、“下大雨”,針對出現(xiàn)的問題,對“有原則不堅持、有規(guī)定不照辦、人民有期望卻不堅持做,職責(zé)有要求的卻不盡責(zé)”的責(zé)任人,堅決采取組織措施嚴(yán)肅處理。
湖北省委常委、武漢市委書記阮成發(fā)說,武漢掀起“責(zé)任風(fēng)暴”、實施“治庸計劃”,必將以摧枯拉朽之勢,席卷到全市上上下下的每一個層次、每一個角落、每一個崗位、每一個干部。
采訪中,我們已經(jīng)感受到了這種“緊張”的氣氛。武漢的公職人員普遍反映,觸動很大,壓力不小。江漢區(qū)地稅分局紀(jì)檢書記石國建說,現(xiàn)在,他在辦公室,主動敞開著門,這樣,既約束自己,也便于別人監(jiān)督。江漢區(qū)政務(wù)中心主任王智亮說,如今,中心的工作人員,工作更加嚴(yán)謹規(guī)范,積極主動,要經(jīng)得起隨時暗訪。江漢區(qū)工商分局副局長顧志忠說,這次局里搞改革,人人頭上有任務(wù),個個身上有責(zé)任,讓人很難懈怠。
有人說,這樣弄得“人人自?!保椭C嗎?對此,阮成發(fā)針鋒相對:在責(zé)任面前,“人人自?!庇惺裁床缓茫咳绻蠹叶妓伤煽蹇?、說話不算,出了事沒人管,大家都“不自?!保敲?,事業(yè)如何保證?領(lǐng)導(dǎo)干部“不自?!保嗣袢罕娋蜁叭巳俗晕!?。
“有事”就有責(zé)任人
7月21日,武漢市委十一屆十二次全會上,通報了4起“庸懶散”和損害投資發(fā)展環(huán)境行為的典型案件,共問責(zé)21人,其中局級領(lǐng)導(dǎo)干部5人。這是武漢市掀起“治庸問責(zé)”風(fēng)暴以來,問責(zé)處分最嚴(yán)厲、被問責(zé)黨員干部行政級別最高的一次集中通報。
其中,最引人關(guān)注的,是武漢市水務(wù)局局長姜鐵兵領(lǐng)到了行政警告的罰單,副局長王洪勝被免職并行政記大過,兩名處長分別被撤職和降級。今年夏天,在全國因大雨而導(dǎo)致內(nèi)澇的十幾座城市中,武漢率先揮出了問責(zé)的利劍。
冤不冤?請看事實。東湖風(fēng)景區(qū)這次成為重災(zāi)區(qū),綜合經(jīng)濟損失達1000多萬元,兩條下泄河道都不暢,其中一條18公里長的河道,5年沒清淤。作為政府的職能部門,水務(wù)局負有不可推卸的責(zé)任。姜鐵兵認罰:“作為一個?班長?,沒有正確地履職,有愧于人民,這次問責(zé)對我個人和水務(wù)局,都是一次深刻的教育?!鳖I(lǐng)罰的當(dāng)天晚上,姜鐵兵連夜召開黨組會,深刻反省,并迅速成立了武昌片、漢口片、漢陽片和遠城區(qū)4個防汛排漬應(yīng)急現(xiàn)場指揮部……
城市的交通事故天天有,但是,一起交通事故導(dǎo)致一個特大城市的主干道堵了7個小時就肯定是管理的問題。5月22日,武漢的交通命脈三環(huán)線上發(fā)生了一起并不復(fù)雜的交通事故,如果采取有效措施,40分鐘就能解決問題,但事實上,從事發(fā)到現(xiàn)場恢復(fù)正常,共耗時15小時10分鐘!其間,嚴(yán)重堵車長達7個小時。調(diào)查發(fā)現(xiàn):執(zhí)勤民警脫崗7.5個小時;副大隊長、中隊長雖先后趕赴現(xiàn)場,但均沒有采取有效應(yīng)對措施,而市交管局局長、政委居然從頭到尾都不知道?!?大鬼?要為無能和難纏的?小鬼?埋單!”這是武漢市治庸問責(zé)的原則之一。這起交通事故,交管部門除5名相關(guān)責(zé)任人受到撤職、行政記過等處分外,還責(zé)成市交管局政委、黨委書記王斌及交管局局長、黨委副書記唐昌文作出深刻檢查,在全市通報批評。
武漢的“治庸問責(zé)”風(fēng)暴,來得猛,也來得密。
4月12日,市“治庸辦”組織首次暗訪,在對14家單位暗訪中發(fā)現(xiàn)各種問題29個,隨后問責(zé)39名責(zé)任人;
5月9日,全市通報4例典型案件,問責(zé)109名干部;確定首批十大突出問題;部署10個部門優(yōu)化再造工業(yè)項目審批流程;
5月30日,4位市領(lǐng)導(dǎo)、14家單位“一把手”針對十大突出問題,分別作出限期整改公開承諾,接受社會各界監(jiān)督;
7月21日,市委十一屆十二次全會,通報4起“庸懶散”和損害投資發(fā)展環(huán)境行為的典型案件,共問責(zé)21人,其中局級領(lǐng)導(dǎo)干部5人;
8月15日,再次公布了全市42部“治庸”投訴電話。
截至目前,武漢市共問責(zé)537人,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分85人,其中,開除黨籍7人、留黨察看2人,行政開除2人,撤職10人;給予組織處理464人,其中免職10人、停職檢查22人;涉及局級干部7人,處級干部58人,司法機關(guān)立案查處83人。
武漢市領(lǐng)導(dǎo)表示,決不會搞形式、走過場,刮一陣風(fēng)就完了。這意味著對庸、懶、散的高壓態(tài)勢,在這里將一直持續(xù)下去。
消除干部隊伍中的“第三種狀態(tài)”
阮成發(fā)說,通過實施“治庸計劃”,今后干部只能有兩個選擇:要么干好,要么“繳槍”,不能占著職務(wù)崗位不作為。
武漢市的相關(guān)調(diào)查表明,34%的群眾認為“辦事拖拉”和“工作不落實”,是當(dāng)前干部作風(fēng)存在的突出問題;37.3%的人認為,武漢市干部隊伍作風(fēng)建設(shè)最需要解決的是“不作為和該管不管”的問題。
春節(jié)以后,武漢市四套班子的領(lǐng)導(dǎo)分別帶隊,組織16個專題調(diào)研組,圍繞“轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)、改善投資環(huán)境”主題,開展了為期一個多月的深入調(diào)研。結(jié)果表明,在行政、法制、財稅、金融、人文環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施等方面,都存在諸多問題,但歸根到底,是人的問題,尤其是干部作風(fēng)的問題。
促進中部崛起,武漢被寄予厚望,不容樂觀的現(xiàn)實,讓武漢的決策者坐不住了。4月6日,市委召開十一屆十一次全體(擴大)會議,會上播放的一段視頻,讓在座的官員如坐針氈。這段視頻通過8個案例,尖銳地剖析了武漢市投資環(huán)境存在的若干問題,對于相關(guān)單位及人員,更是指名道姓,毫不留情。
庸、懶、散行為,在武漢被歸納為10種表現(xiàn):得過且過;工作推進不力;創(chuàng)新能力不強;有令不行、有禁不止;不作為、慢作為、亂作為;業(yè)績平庸;“謀人”不謀事;紀(jì)律渙散;貪圖享受;遠城區(qū)干部“走讀”現(xiàn)象嚴(yán)重。
庸、懶、散,小則礙事,大則礙政。阮成發(fā)表示,我們的各級干部,從理論上講,都是人民群眾使用的“工具”,老百姓的“仆人”,工作做得好,人民群眾就會讓我們繼續(xù)做,如果做不好,人民為什么要用我們?
隨著“治庸”、“問責(zé)”投訴電話公之于眾,市民和社會各界的訴求和反映,潮水一般涌來。經(jīng)過梳理,武漢明確了首批亟待解決的10個問題:選人用人的不正之風(fēng);各級政務(wù)服務(wù)中心改進服務(wù)、提升效能;政府職能部門與中介機構(gòu)徹底脫鉤;保障性住房建設(shè);環(huán)境臟亂差;交通秩序混亂;窗口地帶綜合整治;“麻木”、“黑的”非法營運;建筑工地“砂霸”、“石霸”;免費自行車服務(wù)水平低及自行車道缺乏。
5月30日,4位市領(lǐng)導(dǎo)和11個職能部門、3個區(qū)的主要負責(zé)人,就上述10個方面的問題,通過媒體分別向社會公開承諾:3個月內(nèi)要有明顯改觀,年底要有根本好轉(zhuǎn)。若承諾打折不兌現(xiàn)的,將接受問責(zé)。
“之后,將再列出10個左右的問題,由責(zé)任部門再承諾,再整改,一批一批地整治下去?!蔽錆h市“治庸辦”負責(zé)同志說。
事靠人做,以事察人。結(jié)合換屆工作,武漢試行“反向測評”,即在過去德、能、勤、績正面考察的同時,也進行“疑?錯?從有”的考察,即對每一個干部進行庸、懶、散情況測評,并以此作為換屆考察的重要依據(jù)。同時,武漢還在醞釀“庸下能上、減庸提能”的干部制度改革。本次政府換屆,武漢市突出一個“轉(zhuǎn)變”:由過去的“誰該提拔”變?yōu)楝F(xiàn)在的“應(yīng)該用誰”。制度革命 優(yōu)化環(huán)境
政務(wù)環(huán)境不優(yōu),是武漢跨越式發(fā)展的重要障礙。某合資企業(yè)按照原武漢工業(yè)項目審批流程,自己做了一個運行圖,結(jié)果是:從辦理項目可行性報告審批起,到廠房建成竣工驗收,需走77個環(huán)節(jié),不含廠房的建設(shè)周期,僅各種審批,就需耗時518個工作日!難怪企業(yè)家抱怨:在武漢跑審批手續(xù),像進了迷宮。
“別人能減的程序,我們?yōu)槭裁床荒軠p?別人能辦成的事,我們?yōu)槭裁床荒埽俊笔虚L唐良智一次次發(fā)問。
改革行政審批制度,建設(shè)高效陽光政府,為武漢發(fā)展打造動力引擎。市政府確定以工業(yè)項目審批流程再造為突破口,創(chuàng)造一個讓人刮目相看的“武漢速度”。
“最快”、“最少”、“最省”這些關(guān)鍵詞,成為審批制度革命的追求目標(biāo)。從10萬多個數(shù)據(jù)中,武漢吸納了國內(nèi)主要先進城市相同工作流程中先進的元素,經(jīng)過綜合和優(yōu)化,形成了新版的武漢工業(yè)項目審批流程“路線圖”,8月1日起,已正式啟用。繁雜的工業(yè)項目審批流程,被整合為注冊、立項、供地和建設(shè)4個階段,分別由市工商局、發(fā)改委、國土規(guī)劃局、城建委牽頭協(xié)調(diào),審批環(huán)節(jié)由原來的31個減少為14個,涉企收費免征或減征9項。工業(yè)項目落戶工業(yè)園區(qū),審批時限最短15個工作日,最長不超過60個工作日!為了讓這項“新制
度”切實起到提高效能、防止“下有對策”,武漢規(guī)定:所有審批環(huán)節(jié),均不得讓送審人員再跑第三次,否則將被問責(zé)。
接下來,服務(wù)類和建設(shè)類的審批流程,也將被革命性地再造。
行政審批制度改革圍繞減程序、減時限、減費用同步推進。行政審批事項從748項減為339項,行政審批平均提速超過50%,31項行政事業(yè)費收費項目實行免征,并率先在全國實行工商注冊登記管理“零收費”。為防止減舊增新,武漢還建立了定期動態(tài)的梳理機制,以確保真正地“減”下來。
目前,武漢正在對全市各部門職責(zé)及內(nèi)設(shè)機構(gòu)的職責(zé)進行進一步的梳理和重新界定,研究制定《部門責(zé)任制》等文件,重點解決職能交叉重疊、邊界不清晰、主體不明確、出了問題“打不到板子”的問題。同時,正在制定《關(guān)于健全公務(wù)員崗位責(zé)任制的意見》和《實施方案》,著力解決權(quán)大責(zé)小、有權(quán)無責(zé)、責(zé)任不清、責(zé)任死角等問題,真正實現(xiàn)部門責(zé)任法定化、崗位責(zé)任具體化、責(zé)任主體明確化、責(zé)任追究規(guī)范化。讓城市的每一個窨井蓋、每一棵樹、每一條道路都有明確的責(zé)任主體。
修改完善績效考核評價指標(biāo)體系,拉開考核檔次和距離,優(yōu)秀面只有15%,良好35%。落后單位將亮黃牌,連續(xù)兩年吃黃牌,主要負責(zé)人免職。
“電視問政”、“萬人評議”,即將在這個城市展開。
……
庸、懶、散,是常見病,也是慢病和頑癥,須長期用“藥”。