第一篇：時(shí)政熱點(diǎn)：三公經(jīng)費(fèi)“說(shuō)明書(shū)”需統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

時(shí)政熱點(diǎn)：三公經(jīng)費(fèi)“說(shuō)明書(shū)”需統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

和去年相比，今年的“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)有了不小的進(jìn)步，時(shí)間更加統(tǒng)一，內(nèi)容更加細(xì)化。但還是希望有關(guān)部門早日推出“三公經(jīng)費(fèi)”的“標(biāo)準(zhǔn)模板”，確保今后的公開(kāi)能讓公眾看得明明白白。

從昨天開(kāi)始，各中央部門陸續(xù)在各自官網(wǎng)“曬”“三公經(jīng)費(fèi)”和行政經(jīng)費(fèi)賬單。

和去年相比，今年的“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)有了不小的進(jìn)步，不僅時(shí)間較為集中，內(nèi)容也更加細(xì)化。去年首次公布“三公經(jīng)費(fèi)”之后，輿論就呼吁，公開(kāi)不能只是簡(jiǎn)單羅列數(shù)字，而是要附上“說(shuō)明書(shū)”，要盡可能讓民眾看懂。此后，國(guó)務(wù)院也明確提出要細(xì)化公開(kāi)的內(nèi)容，細(xì)化“三公經(jīng)費(fèi)”的解釋說(shuō)明。

這一要求在今年的公開(kāi)中，得到了一定程度的體現(xiàn)。除各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的具體數(shù)字之外，各部門都作出了相應(yīng)的說(shuō)明。這些說(shuō)明，有助于公眾更好地理解數(shù)據(jù)，監(jiān)督各項(xiàng)花費(fèi)是否合理。不過(guò)，“說(shuō)明書(shū)”離讓公眾“完全看懂”的要求，還是存在不小差距。

比如，在因公出國(guó)(境)費(fèi)中，大部分中央部門列出了其參加了哪些國(guó)際會(huì)議，哪些雙邊、多邊合作項(xiàng)目，但在公眾最希望了解的“境外業(yè)務(wù)培訓(xùn)和考察支出”一項(xiàng)，則大多數(shù)語(yǔ)焉不詳，沒(méi)有注明到底是什么培訓(xùn)或考察。

正因?yàn)檫@部分內(nèi)容的含糊，有網(wǎng)友就追問(wèn)，南水北調(diào)辦34人出國(guó)考察，人均花費(fèi)5.63萬(wàn)，到底花在了哪？說(shuō)明是“主要用于學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外調(diào)水工程關(guān)鍵技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)等出國(guó)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和考察支出”。但公眾真正感興趣的是學(xué)到了什么“關(guān)鍵技術(shù)”，做了什么“業(yè)務(wù)培訓(xùn)”。當(dāng)然，這種關(guān)鍵說(shuō)明的缺失，不僅是南水北調(diào)辦，而是多數(shù)部門共性的問(wèn)題。

因?yàn)椤罢f(shuō)明書(shū)”不盡詳細(xì)，導(dǎo)致民眾對(duì)三公開(kāi)支存在一些疑問(wèn)。比如，地震局去年更新購(gòu)置12輛公務(wù)用車，支出294.57萬(wàn)元，平均每輛24.55萬(wàn)元；財(cái)政部去年更新購(gòu)置6輛公車，支出143.92元，平均每輛23.99萬(wàn)元。但是，按照《黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車配備使用管理辦法》規(guī)定，從2011年1月6日起，一般公務(wù)用車統(tǒng)一配備排氣量1.8升(含)以下，價(jià)格(裸車價(jià))18萬(wàn)元以內(nèi)的轎車。那么，這些部門的車有沒(méi)有超標(biāo)，就很值得追問(wèn)。因而，新購(gòu)的具體都是些什么車、做什么用途，還是應(yīng)給出更詳細(xì)的說(shuō)明。

因?yàn)楦鞑块T的“說(shuō)明書(shū)”詳略不一，在公開(kāi)之后，可能會(huì)出現(xiàn)一種現(xiàn)象公開(kāi)越是詳細(xì)，公眾的疑點(diǎn)會(huì)越多、越具體，但這絕不是證明公開(kāi)的方式不對(duì)，相反，正說(shuō)明惟有這樣的公開(kāi)，才能真正起到監(jiān)督效果。正如有網(wǎng)友所說(shuō)，“公開(kāi)是一種進(jìn)步，但公開(kāi)不是目的?！币尮_(kāi)更有價(jià)值，有關(guān)部門對(duì)民眾提出來(lái)的疑問(wèn)，還應(yīng)及時(shí)給出有針對(duì)性的回答。

公眾希望被質(zhì)疑的部門及時(shí)回應(yīng)，更希望在這次公開(kāi)的基礎(chǔ)上，有關(guān)部門進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，早日推出“三公經(jīng)費(fèi)說(shuō)明書(shū)”的“標(biāo)準(zhǔn)模板”，確保今后的公開(kāi)能夠讓公眾看得明明白白。

第二篇：2013年國(guó)家公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)---中央部委公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)

2013年國(guó)家公務(wù)員時(shí)政熱點(diǎn)： 中央部委公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)19日零時(shí)，中國(guó)地震局在其官方網(wǎng)站公布了2011年決算書(shū)――新一輪中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)大幕自此正式拉開(kāi)。截至19日19時(shí)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，已經(jīng)有92個(gè)中央部門紛紛在各自網(wǎng)站上公布了本部門決算和“三公經(jīng)費(fèi)”。就已公布的情況來(lái)看，速度較快，特點(diǎn)明顯。（7月20日新華網(wǎng)）

今年的中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)較去年而言，呈現(xiàn)出三個(gè)比較明顯特點(diǎn)：一是公開(kāi)集中且快，中央90多個(gè)部門在19日一天之內(nèi)同時(shí)在各自的官方網(wǎng)站首頁(yè)的突出位置進(jìn)行了公開(kāi)；二是公布的內(nèi)容更豐富、規(guī)范、具體，決算表格由2張?jiān)黾拥?張，并增加了大量的圖表對(duì)收支數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋，有的部委還詳細(xì)列出了去年因公出國(guó)人次、公車數(shù)量等信息，使公眾能讀懂公費(fèi)都用在了什么地方；三是今年中央部門決算公開(kāi)有一個(gè)非常的亮點(diǎn)，那就是各行政單位、參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位的行政經(jīng)費(fèi)也向社會(huì)進(jìn)行公開(kāi)。

“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)既是政府尊重公眾知情權(quán)的一大體現(xiàn)，也是接受公眾監(jiān)督打造陽(yáng)光政府的必須。在建設(shè)陽(yáng)光政府、廉潔政府的道路上，“公開(kāi)”永遠(yuǎn)是抵達(dá)公平與正義的必經(jīng)之路。

今年的“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)較去年已有了很大的進(jìn)步，但還需要作進(jìn)一步的完善。一要對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”涉及內(nèi)容事項(xiàng)進(jìn)一步細(xì)化，應(yīng)公開(kāi)到“項(xiàng)”甚至是“目”，并作出解釋說(shuō)明，每一筆經(jīng)費(fèi)用在了哪里、怎么用的，都要具體明了，讓公眾能夠讀懂；二要明確界定出“三公經(jīng)費(fèi)”的涉及范圍，是不是要將部門行政事業(yè)性收入和支出也列入公開(kāi)范疇；三要廣開(kāi)言路，聽(tīng)取多方公眾聲音，認(rèn)真分析研判，為下次的公開(kāi)工作提出改進(jìn)建議，不要等到公開(kāi)之后，讓公眾疑團(tuán)重重，議論紛紛。四要強(qiáng)監(jiān)督嚴(yán)問(wèn)責(zé)，審計(jì)、財(cái)政、監(jiān)察等部門要進(jìn)一步加大監(jiān)督力度，對(duì)違規(guī)違法行為堅(jiān)決實(shí)行“零容忍”，嚴(yán)懲違規(guī)違法相關(guān)責(zé)任人，達(dá)到懲處一個(gè)，教育一片的效果，從根本上降低“三公經(jīng)費(fèi)”，規(guī)范公務(wù)支出，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治，才能讓公眾越來(lái)越滿意。

公開(kāi)“三公”經(jīng)費(fèi)支出，既是構(gòu)建透明政府的必須，也是滿足公眾知情權(quán)，接受群眾監(jiān)督需要。政府“三公”消費(fèi)，可通過(guò)群眾監(jiān)督，有效壓縮，預(yù)防違規(guī)支出和腐敗現(xiàn)象發(fā)生。中央的“三公”消費(fèi)都能公開(kāi)，地方政府的“三公”消費(fèi)還有什么理由捂著蓋著？中央“三公”經(jīng)費(fèi)支出向社會(huì)公開(kāi)，給地方政府作出了表率，樹(shù)立了標(biāo)桿。表率有了，標(biāo)桿有了，是不是地方各級(jí)政府都能夠切實(shí)地仿效辦理了呢？恐怕未必，我擔(dān)心有的地方不可能心甘情愿，甚至能拖則拖，能忽悠就忽悠。公開(kāi)“三公”消費(fèi)，從某種程度上說(shuō)，是“太難為”地方政府了，有點(diǎn)“與虎謀皮”的味道。以往“三公”消費(fèi)“暗箱”操作，隨便估估匡匡報(bào)給人大就完事了。正當(dāng)?shù)牟徽?dāng)?shù)?、合法的不合法的，一律冠之以冠冕堂皇的?xiàng)目，再多的貓膩也可以馬虎過(guò)去。

而要確?！叭毕M(fèi)公開(kāi)落到實(shí)處，必須制定行之有效的約束機(jī)制，最起碼要包括這么幾點(diǎn)。首先需要人大前置關(guān)口。按照法律規(guī)定，政府開(kāi)支的預(yù)決算必須上報(bào)人大審查批準(zhǔn)。為確保公開(kāi)，人大宜明確，政府“三公”經(jīng)費(fèi)支出未向社會(huì)公示，接受群眾“點(diǎn)評(píng)”的，人大不予受理、審議。這個(gè)前“逼”硬杠一設(shè)，恐怕各個(gè)黨政機(jī)關(guān)的“三公”開(kāi)支不想公開(kāi)也得公開(kāi)了。

其次要明確公開(kāi)的程序內(nèi)容。一是公開(kāi)的形式，為了便于群眾“點(diǎn)評(píng)”、“監(jiān)督”，應(yīng)該在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上公示，或者印制專門資料張貼于公示欄中，不能只在廣

播和電視上讀一遍走個(gè)過(guò)場(chǎng)。二是公開(kāi)的內(nèi)容盡可能細(xì)化，公款招待、公費(fèi)出國(guó)和公車開(kāi)支，應(yīng)細(xì)化到次、人、車等。大而化之，“西瓜葫蘆一鍋煮”，就難免“隱弊”。三是要給群眾留出一定的評(píng)議時(shí)間，公示時(shí)間不能少于5個(gè)工作日。再次要有嚴(yán)格的追究機(jī)制。鑒于當(dāng)前“三公”消費(fèi)普遍畸高，民怨激烈的狀況，必須明確壓縮的指標(biāo)。對(duì)于“三公”開(kāi)支弄虛作假、偷梁換柱、虛報(bào)冒支、鋪張浪費(fèi)等行為，數(shù)額較大的，必須問(wèn)責(zé)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人，并給予相應(yīng)的黨紀(jì)政紀(jì)處罰。

第三篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：北京市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)8.64億

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：北京市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)8.64億

109家市級(jí)行政單位去年行政經(jīng)費(fèi)129.9億元

去年市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)花8.64億元

去年本市在全國(guó)率先公布市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)，昨天，本市首次公開(kāi)行政經(jīng)費(fèi)。2011年，109家市級(jí)行政單位的行政經(jīng)費(fèi)合計(jì)129.9億元。此外，本市市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)比上壓縮約2.66億元，總計(jì)8.64億元。市財(cái)政部門透露，按照規(guī)定，本市58家市級(jí)部門預(yù)計(jì)將在8月中下旬公開(kāi)本部門的“三公”決算支出和行政經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)。昨天，市十三屆人大常委會(huì)第34次會(huì)議聽(tīng)取市政府關(guān)于北京市2011年市級(jí)決算的報(bào)告，市財(cái)政局局長(zhǎng)楊曉超受市政府委托向市人大常委會(huì)作報(bào)告。

行政經(jīng)費(fèi)

市級(jí)行政單位平均1個(gè)億

本市首次在市級(jí)決算報(bào)告中公開(kāi)市級(jí)行政經(jīng)費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2011年109家市級(jí)行政單位（含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位）履行行政管理職責(zé)、維持機(jī)關(guān)運(yùn)行開(kāi)支的財(cái)政經(jīng)費(fèi)合計(jì)129.9億元。如此粗算，每個(gè)市級(jí)行政單位所花費(fèi)的行政經(jīng)費(fèi)平均約為1.19億元。

與此前的報(bào)告相比，此次決算報(bào)告還有一大特點(diǎn)，即2011年部門決算的內(nèi)容由“款”級(jí)科目細(xì)化至“項(xiàng)”級(jí)科目，并增加了部門政府性基金決算情況和行政經(jīng)費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。同時(shí)，提交審議的市級(jí)部門數(shù)量由2010年的45家增至58家。

市財(cái)政局局長(zhǎng)楊曉超介紹，行政經(jīng)費(fèi)實(shí)際上包含了目前公眾關(guān)注的三公經(jīng)費(fèi)，以及各政府部門維持運(yùn)轉(zhuǎn)所需的基本支出，包括人員經(jīng)費(fèi)（比如人員工資、住房醫(yī)療保障等）,公用經(jīng)費(fèi)（包括水電氣熱等辦公經(jīng)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、交通費(fèi)等）等。

楊曉超還表示，今年財(cái)政收支管理方面，將嚴(yán)格控制行政經(jīng)費(fèi)，壓縮一般性支出，確保三公經(jīng)費(fèi)支出實(shí)現(xiàn)零增長(zhǎng)。同時(shí)加強(qiáng)行政事業(yè)單位資產(chǎn)配置管理，有效降低行政運(yùn)行成本。

此外，2011年，本市市級(jí)財(cái)政總收入2516.9億元，總支出2483.8億元，結(jié)余33.1億元。

三公經(jīng)費(fèi)

市級(jí)公車有19553輛

市財(cái)政局局長(zhǎng)楊曉超說(shuō)，2011年實(shí)際黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位的“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款支出合計(jì)8.64億元。與上一市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)支出11.3億元的總數(shù)相比，今年市級(jí)三公經(jīng)費(fèi)壓縮約2.66億元。其中，車輛購(gòu)置費(fèi)由上的3.3億元下降至0.13億元，下降數(shù)額為3.17億元。另外，因公出國(guó)費(fèi)用、公務(wù)接待費(fèi)用小幅增加。

2011年市級(jí)公務(wù)車運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用5.98億元，市級(jí)公車總量為19553輛，如此一來(lái)，車均運(yùn)行維護(hù)費(fèi)約為3萬(wàn)元。與2010的2.88萬(wàn)元的車均運(yùn)行維護(hù)費(fèi)相比有所上漲。其中，公車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)用，占整個(gè)三公經(jīng)費(fèi)的比例由上一80%，下降一成至70.72%。受城市管理職能不同等因素影響，其與中央部門63.17%的比例仍有一定差距。

截至2010年底，市財(cái)政局公布的市級(jí)公務(wù)車總量為20301輛。兩者相較，2011年的市級(jí)公車總量比上一減少748輛。此外，2011年3月，市財(cái)政局對(duì)外公布全市公車總量為62026輛，包括市級(jí)公車數(shù)量以及16個(gè)區(qū)縣的公務(wù)用車數(shù)量。

將于10月起實(shí)施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》確定了公務(wù)車社會(huì)化改革的基本方向，市財(cái)政局新聞發(fā)言人韓杰表示，條例實(shí)施后，將有部門牽頭按照社會(huì)化改革的思路管理公務(wù)車。

>>追問(wèn)

為何車均購(gòu)置費(fèi)用漲幅很大

大型特種車購(gòu)置費(fèi)較高

去年壓縮三公經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源是公車購(gòu)置費(fèi)用。市財(cái)政局新聞發(fā)言人韓杰解釋稱，北京市落實(shí)中央提出的“厲行節(jié)約”政策，相關(guān)費(fèi)用進(jìn)行了壓縮。此外去年4月后按中央統(tǒng)一部署，本市對(duì)黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車開(kāi)展專項(xiàng)問(wèn)題的整治，整治期間原則上不允許新購(gòu)車輛，所以從去年4月至去年年底，本市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)新購(gòu)車輛只有34輛。而2010年本市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位更新、新購(gòu)車輛2035輛。大幅減少購(gòu)置新車是否與搖號(hào)限購(gòu)政策有關(guān)？韓杰表示，與此項(xiàng)政策無(wú)關(guān)。

2010年本市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位公務(wù)用車車均購(gòu)置經(jīng)費(fèi)16.02萬(wàn)元，而2011年車均購(gòu)置費(fèi)用約為38萬(wàn)元，兩者差異巨大。

韓杰解釋稱，去年購(gòu)置的34輛公車中，部分為大型特種車，一般公務(wù)車只有19輛。韓杰舉例稱，比如園林局防火消防車，一輛車可能就110多萬(wàn)元，如剔除這些大型特種車，一般公務(wù)車車均購(gòu)置費(fèi)只有22萬(wàn)元左右。

對(duì)話全國(guó)人大代表葉青：公車清理一次肯定不夠

記者：北京這次公布的“三公”數(shù)據(jù)和前不久中央有關(guān)部門公布的數(shù)據(jù)，有哪些進(jìn)步或不足？

葉青：應(yīng)該說(shuō)基本上是按照同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)公布的，公布了公車數(shù)量、出國(guó)人數(shù)。北京最大的特點(diǎn)是三公經(jīng)費(fèi)節(jié)約明顯，尤其是公車的節(jié)約。最大的不足是沒(méi)有統(tǒng)一公布人員數(shù)量和司機(jī)數(shù)量與經(jīng)費(fèi)。

北京公車支出比預(yù)算減少2.65億，給人以極大的驚喜與希望。我估計(jì)這種減少，肯定是建立在去年全國(guó)性的公車治理的基礎(chǔ)之上的，經(jīng)過(guò)治理，清理出超編的車輛，相應(yīng)減少購(gòu)車計(jì)劃。當(dāng)然，以我的經(jīng)驗(yàn)，行政事業(yè)單位、公檢法司等還會(huì)有“僵尸車”的存在。所以說(shuō)，公車清理一次肯定不夠。

記者：對(duì)于北京市的公車問(wèn)題，如購(gòu)置價(jià)格等，您怎么看？

葉青：北京公布的購(gòu)置公車的數(shù)量，已經(jīng)把客車、特種車與一般公務(wù)用車分開(kāi)，基本上能說(shuō)明問(wèn)題，但是車均購(gòu)置經(jīng)費(fèi)確實(shí)過(guò)高，說(shuō)明了實(shí)行“雙18”的必要性。“雙18”政策始于去年的12月，所以對(duì)去年的公車購(gòu)置車價(jià)還無(wú)法產(chǎn)生影響。估計(jì)今年的公車購(gòu)置經(jīng)費(fèi)會(huì)有大幅度的下降。值得期待。

2011年，北京市級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位實(shí)有車輛19553輛，車均運(yùn)行維護(hù)費(fèi)3.06萬(wàn)元。值得注意的是，2010年，北京市級(jí)黨政機(jī)關(guān)、全額撥款事業(yè)單位實(shí)有車輛20301輛，公務(wù)用車車均運(yùn)行維護(hù)費(fèi)2.88萬(wàn)元。兩年相比，2011年的車減少了，車均經(jīng)費(fèi)卻增加了。這是值得北京市審計(jì)部門關(guān)注的問(wèn)題。

記者：從整體看，未來(lái)三公經(jīng)費(fèi)公開(kāi)的方向會(huì)是什么？建立一個(gè)完善的預(yù)算透明制度還需要多久？

葉青：未來(lái)的方向就是細(xì)化。今年從中央機(jī)關(guān)到北京市，一部分機(jī)構(gòu)都沒(méi)有公布人員編制數(shù)，使得老百姓無(wú)法了解三公經(jīng)費(fèi)背后是一個(gè)多大的群體在分享。建立財(cái)政透明制度，在目前年年努力的基礎(chǔ)上，至少還需要5-10年。

記者：您怎么看北京市首次公布的行政經(jīng)費(fèi)內(nèi)容？

葉青：行政經(jīng)費(fèi)公布過(guò)于簡(jiǎn)單，只有總量，沒(méi)有分量。

行政經(jīng)費(fèi)有很多內(nèi)容值得公布，如人員編制、經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)劃、行政項(xiàng)目、行政活動(dòng)、行政經(jīng)費(fèi)的預(yù)算與撥款、規(guī)定變化的幅度等。三公經(jīng)費(fèi)已經(jīng)細(xì)化了，行政經(jīng)費(fèi)也就很容易做到細(xì)化了。

行政經(jīng)費(fèi)的說(shuō)明要到位：為什么要養(yǎng)這么多的人？為什么要做這么多的事？有沒(méi)有減人的空間？能不能少養(yǎng)人而多做事？這些問(wèn)題的解決，也就意味著行政效率的提高。所以說(shuō)，三公經(jīng)費(fèi)公開(kāi)、行政經(jīng)費(fèi)公開(kāi)有利于推動(dòng)行政體制改革。

相關(guān)

900萬(wàn)政府性基金用于本市城市防洪

《關(guān)于北京市2011年市級(jí)決算的報(bào)告》顯示，2011年北京市政府財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出69.6億元，占公共財(cái)政預(yù)算支出的4.9%，完成預(yù)算的109.3%。

楊曉超稱，超預(yù)算主要是按照“中央和縣級(jí)以上地方財(cái)政每年對(duì)農(nóng)業(yè)總投入的增長(zhǎng)幅度應(yīng)當(dāng)高于其財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)幅度”的要求，增加投入用于購(gòu)置城市主干道防汛應(yīng)急搶險(xiǎn)設(shè)備、改造團(tuán)城湖防護(hù)網(wǎng)等項(xiàng)目支出。其中，農(nóng)業(yè)法定支出60.8億元，完成預(yù)算的115.1%。

其中，用于水利事務(wù)的經(jīng)費(fèi)支出達(dá)13.7億元，包括水文測(cè)報(bào)支出的2231萬(wàn)元。69.6億元的農(nóng)林水事務(wù)支出中還包括1.19億元防汛經(jīng)費(fèi)支出，防汛支出中信息管理方面的經(jīng)費(fèi)支出為349萬(wàn)元。

記者還注意到，在國(guó)土資源氣象等事務(wù)的經(jīng)費(fèi)支出中，氣象事務(wù)經(jīng)費(fèi)支出為3206萬(wàn)元，氣象服務(wù)的經(jīng)費(fèi)支出為1084萬(wàn)元。

而在政府性基金預(yù)算支出中用于農(nóng)林水事務(wù)的支出合計(jì)為30億元，在這其中，用于城市防洪的支出僅為900萬(wàn)元。

第四篇：公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：中央部門曬三公經(jīng)費(fèi)

公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：中央部門曬三公經(jīng)費(fèi)

今起中央部門將集中公布2011年行政經(jīng)費(fèi)；南水北調(diào)辦率先公布去年“三公”決算

南水北調(diào)辦 公車年均運(yùn)行費(fèi)6.3萬(wàn)元

新京報(bào)訊（記者蔣彥鑫）按照財(cái)政部的要求，從今天起，中央部門將集中公布2011年部門決算、“三公經(jīng)費(fèi)”和行政經(jīng)費(fèi)等有關(guān)數(shù)據(jù)。這也是中央部門首次公開(kāi)行政經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)，各部門人員工資、辦公樓運(yùn)營(yíng)費(fèi)用的總體情況將向公眾揭開(kāi)面紗。日前，國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦率先公布了去年“三公”經(jīng)費(fèi)決算。

此前，財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年中央行政單位行政經(jīng)費(fèi)合計(jì)899.7億元，比上年增長(zhǎng)1.42%。

出國(guó)(境)費(fèi)支出占50.54%

數(shù)據(jù)顯示，2011年南水北調(diào)辦“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款全年支出決算數(shù)379.04萬(wàn)元。其中，人均每次出國(guó)費(fèi)用5.63萬(wàn)元，每輛公車年均運(yùn)行費(fèi)6.3萬(wàn)元。

數(shù)據(jù)顯示，2011年國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款當(dāng)年預(yù)算313.05萬(wàn)元，全年支出決算數(shù)379.04萬(wàn)元，決算數(shù)超過(guò)預(yù)算近66萬(wàn)元。其中因公出國(guó)(境)費(fèi)支出決算191.57萬(wàn)元，占50.54%；公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)支出決算144.9萬(wàn)元，占38.23%；公務(wù)接待費(fèi)支出決算42.57萬(wàn)元，占11.23%。

人均每次出國(guó)5.63萬(wàn)元

具體來(lái)看，出國(guó)(境)費(fèi)支出191.57萬(wàn)元，全年使用財(cái)政撥款安排辦機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和其他所屬單位出國(guó)團(tuán)組8個(gè)、34人次。主要用于學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外調(diào)水工程關(guān)鍵技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)等出國(guó)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和考察支出。按這個(gè)比例，人均每次出國(guó)費(fèi)用為5.63萬(wàn)元。

公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)支出144.9萬(wàn)元。2011年無(wú)公務(wù)用車購(gòu)置費(fèi)支出；國(guó)務(wù)院南水北調(diào)辦及事業(yè)單位列入財(cái)政撥款開(kāi)支的公務(wù)用車實(shí)有數(shù)為23輛，車輛運(yùn)行費(fèi)支出144.9萬(wàn)元。這意味著，每輛車的運(yùn)行費(fèi)為6.3萬(wàn)元。

南水北調(diào)辦安排的2012“三公經(jīng)費(fèi)”財(cái)政撥款預(yù)算為313.05萬(wàn)元，其中：因公出國(guó)（境）費(fèi)預(yù)算131.53萬(wàn)元；公務(wù)用車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)預(yù)算131.04元；公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算50.48萬(wàn)元。

釋疑

行政經(jīng)費(fèi)涵蓋哪些內(nèi)容？

財(cái)政部此次予以明確，行政經(jīng)費(fèi)是指行政單位、參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位履行行政管理職責(zé)、維持機(jī)關(guān)運(yùn)行開(kāi)支的費(fèi)用。行政單位主要包括政府機(jī)關(guān)、人大機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等，參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位主要包括銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等。

行政經(jīng)費(fèi)支出包括：一是單位人員經(jīng)費(fèi)、公用經(jīng)費(fèi)等基本支出。人員經(jīng)費(fèi)包括工資、津貼及獎(jiǎng)金等，公用經(jīng)費(fèi)包括辦公及印刷費(fèi)、水電費(fèi)、郵電費(fèi)、取暖費(fèi)、交通費(fèi)、差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等。二是維持本單位運(yùn)行的項(xiàng)目支出。主要包括辦公用房租賃及大中修、專用設(shè)備購(gòu)置費(fèi)、專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行專項(xiàng)維護(hù)費(fèi)等。

第五篇：2012公務(wù)員申論熱點(diǎn)三公經(jīng)費(fèi)

三公經(jīng)費(fèi)

NO1：要“敢”

勇于詳盡公開(kāi) 接受公眾監(jiān)督的第一步

坦然面對(duì)公眾監(jiān)督，虛心接受公眾批評(píng)，進(jìn)而把這種監(jiān)督批評(píng)當(dāng)作一種工作動(dòng)力，把不合理的三公開(kāi)支剔除出去，逐步把三公開(kāi)支降下來(lái)。這才是作為政府部門的一種應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)態(tài)度。否則，如果政府部門連自身存在的可能問(wèn)題也不敢正視，連自己的公務(wù)開(kāi)銷也不敢公開(kāi)見(jiàn)光，只怕在公眾心中這擔(dān)當(dāng)?shù)挠職饩拖仁Я艘环帧?>詳細(xì)

“三公經(jīng)費(fèi)”:都在等著看，不要看著等

或許有些部門至今還未公開(kāi)“三公經(jīng)費(fèi)”，不是沒(méi)有賬本，也不是問(wèn)題太多，而是要看著等。看一看別的部門是如何公布的，公布到什么程度，社會(huì)反響如何，力爭(zhēng)最后拿出自己的賬目。>>詳細(xì)

NO2：要“細(xì)”

“三公經(jīng)費(fèi)”：“敢”公開(kāi)更要“細(xì)”公開(kāi)

“三公經(jīng)費(fèi)”公開(kāi)的關(guān)鍵，是所公布的科目要細(xì)化。我國(guó)預(yù)算科目設(shè)“類、款、項(xiàng)、目”四個(gè)級(jí)別，此前公布的預(yù)算報(bào)告多數(shù)公布到“類”和“款”，具體的各種行政開(kāi)支從中看不出來(lái)，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)到“項(xiàng)”甚至“目”，并做出相應(yīng)的解釋說(shuō)明，讓公眾一目了然。>>>詳細(xì)

兩部委公布"三公經(jīng)費(fèi)“賬單 專家稱數(shù)字不夠細(xì)化

“三公”公開(kāi)越詳細(xì)越符合百姓期待

治“三公消費(fèi)”就要細(xì)化到一張辦公紙

NO3：要“清”

曬“三公”重要的是說(shuō)清楚講明白

“三公”經(jīng)費(fèi)的公開(kāi)來(lái)之不易，絕非拋出幾組干巴巴的數(shù)據(jù)就萬(wàn)事大吉，讓公眾看得到、看得懂、進(jìn)而有效監(jiān)督約束政府部門的花錢行為才是推進(jìn)公開(kāi)的根本目的。作為建設(shè)陽(yáng)光政府和廉潔政府的重要切入點(diǎn)，各部門、各地方惟有更積極、更規(guī)范、更清楚明白地曬出“三公”、曬好“三公”，同時(shí)接受相應(yīng)的監(jiān)督和審查，才是對(duì)民意的合理回應(yīng)。也惟有如此，才能真正形成整改壓力，狠狠遏制歪風(fēng)邪氣，進(jìn)而提高政府公信力。>>詳細(xì)

三公經(jīng)費(fèi)從公開(kāi)到約束的距離

公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)當(dāng)然是有意義的，越詳細(xì)越有意義，在當(dāng)前情況下，我們首先要求公開(kāi)、更加詳細(xì)的公開(kāi)，但同時(shí)也要認(rèn)識(shí)到，公開(kāi)并不是目的，更不是萬(wàn)事大吉。公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)的最終目的是管住政府花錢的手，打造廉潔高效政府。>>詳細(xì)