第一篇:區(qū)塊鏈技術(shù)如何解決票據(jù)P2P領(lǐng)域難題解讀
近日北京、上海、深圳等地均已經(jīng)暫停了P2P企業(yè)的注冊。究其原因主要在于近年來P2P企業(yè)風(fēng)險頻發(fā),跑路的P2P企業(yè)數(shù)量大幅增加。
暫停注冊P2P企業(yè)的事件,充分說明目前我國的互聯(lián)網(wǎng)金融、票據(jù)P2P企業(yè)仍然處于不成熟的狀態(tài),對于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的監(jiān)管仍處于探索階段,P2P企業(yè)要取信于民、取信于政府及監(jiān)管層是否可采用技術(shù)與管理結(jié)合的手段。結(jié)合2015年12月31日我們在《上海證券報》發(fā)表的《建設(shè)中國票據(jù)交易所時機已經(jīng)成熟》一文,本文嘗試通過票據(jù)交易所以及區(qū)塊鏈技術(shù)來監(jiān)督、規(guī)范P2P企業(yè)在票據(jù)領(lǐng)域的運作。
一、票據(jù)、票據(jù)交易所、票據(jù)P2P企業(yè)及區(qū)塊鏈的相關(guān)概念
(一)什么是票據(jù)
1、定義
本文中所述的票據(jù),特指《中華人民共和國票據(jù)法》中所定義的商業(yè)匯票,即出票人簽發(fā)的,委托付款人在見票時或者在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人的票據(jù)。
2、分類
根據(jù)承兌人的不同,商業(yè)匯票分為銀行承兌匯票(承兌人為商業(yè)銀行)和商業(yè)承兌匯票(承兌人為企業(yè)法人);從介質(zhì)上,又可以分為紙質(zhì)商業(yè)匯票和電子商業(yè)匯票兩類。
3、功能
(1)支付,是商業(yè)匯票最基礎(chǔ)的功能,可以促進商品交易的達(dá)成,完善與豐富企業(yè)之間的支付結(jié)算手段。
(2)融資,是商業(yè)匯票最主要的功能,能滿足企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的融資需求,推進實體經(jīng)濟的發(fā)展。
(3)調(diào)節(jié),是商業(yè)匯票最靈活的功能,可以調(diào)節(jié)商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),滿足商業(yè)銀行投資與信貸發(fā)放的需求。
4、問題 目前在票據(jù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要存在如下問題。一是票據(jù)真實性問題,目前市場中仍然存在假票、克隆票、變造票等偽假票據(jù);二是劃款及時性問題,主要體現(xiàn)在商業(yè)匯票到期后,承兌人未及時將相關(guān)款項劃入持票人賬戶;三是違規(guī)交易問題,主要指當(dāng)前部分票據(jù)交易主體或中介機構(gòu),存在一票多賣、清單交易、過橋銷規(guī)模、帶行帶票、出租賬戶等違法違規(guī)行為。
(二)什么是票據(jù)交易所
票據(jù)交易所理論上是全國統(tǒng)一“互聯(lián)網(wǎng)+票據(jù)交易”的綜合性金融服務(wù)交易所,涵蓋除承兌業(yè)務(wù)外的票據(jù)業(yè)務(wù)全流程業(yè)務(wù)產(chǎn)品,包含紙質(zhì)及電子商業(yè)匯票等全部介質(zhì),并以業(yè)務(wù)交易及整合信息為最終目的。票據(jù)交易所應(yīng)成為國內(nèi)票據(jù)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)交易中心、風(fēng)險防控中心、數(shù)據(jù)采集中心和研究評級中心,成為我國貨幣市場金融電子化的重要組成部分。
目前業(yè)界關(guān)于建立票據(jù)交易所呼聲較為強烈,且建設(shè)交易所的時機業(yè)已成熟。
(三)什么是票據(jù)P2P企業(yè)
1、票據(jù)P2P企業(yè)的定義
目前學(xué)術(shù)界和業(yè)界對于P2P企業(yè)尚無準(zhǔn)確的定義,一般指運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實現(xiàn)融資企業(yè)與大眾投資需求對接的“端對端”網(wǎng)貸平臺;票據(jù)P2P企業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)金融的具體展現(xiàn),是專業(yè)化投資企業(yè)所持票據(jù)資產(chǎn)的P2P網(wǎng)貸平臺。
2、票據(jù)P2P企業(yè)的運營模式
票據(jù)P2P企業(yè)運營主要涉及融資企業(yè)、票據(jù)P2P企業(yè)、投資人、票據(jù)托管商業(yè)銀行和第三方支付公司等五方。其中,融資企業(yè)是原票據(jù)持有方,以票據(jù)作為質(zhì)押擔(dān)保,通過票據(jù)P2P企業(yè)向投資者募集資金;票據(jù)P2P企業(yè)根據(jù)質(zhì)押票據(jù),設(shè)計相應(yīng)的理財產(chǎn)品,在平臺網(wǎng)站上進行銷售;個人投資者是資金提供方,在互聯(lián)網(wǎng)平臺注冊后,可以在該平臺網(wǎng)站上認(rèn)購發(fā)行的票據(jù)理財產(chǎn)品;在此過程中,票據(jù)實物的審驗、保管和托收一般由與平臺合作的商業(yè)銀行代為操作,資金則由與平臺合作的第三方支付公司托管(投資者的理財資金直接劃入第三方支付機構(gòu),平臺不直接收付資金)。
3、票據(jù)P2P企業(yè)主要類型
票據(jù)P2P企業(yè)從運營企業(yè)分,可分為兩大類,一類為銀行系票據(jù)P2P企業(yè),通過網(wǎng)上銀行等互聯(lián)網(wǎng)渠道銷售票據(jù)理財產(chǎn)品;另一類為非銀行系票據(jù)P2P企業(yè),包括以銷售票據(jù)理財產(chǎn)品為主業(yè)的平臺,或與電商平臺合營票據(jù)理財產(chǎn)品的平臺。目前,從數(shù)量上看非銀行系的票據(jù)P2P企業(yè)占絕大多數(shù),本文所述的問題基本針對非銀行系的票據(jù)P2P企業(yè)。
4、票據(jù)P2P企業(yè)存在的問題(1)票據(jù)承兌人的信用問題
票據(jù)理財產(chǎn)品償付資金來源于票據(jù)承兌人,承兌人的信用決定了票據(jù)理財產(chǎn)品償付的可能性,尤其是在商業(yè)承兌匯票項下。但多數(shù)非銀行系的票據(jù)P2P企業(yè)往往缺乏足夠的渠道、時間以及人力去了解承兌人的信用狀況,無法向商業(yè)銀行一樣對接央行的征信系統(tǒng),或?qū)嵉卣{(diào)查了解承兌人資信狀況。缺乏對票據(jù)承兌人足夠的信用記錄,可能會導(dǎo)致票據(jù)理財產(chǎn)品信用風(fēng)險高企。
(2)票據(jù)及資金流向問題
從投資者的角度看,票據(jù)P2P企業(yè)最主要的問題在于信息的不透明,主要體現(xiàn)在票據(jù)標(biāo)的和資金的流向等方面。
第一、票據(jù)P2P企業(yè)的票據(jù)資產(chǎn)存疑。在票據(jù)P2P企業(yè)的運作模式中,托管銀行僅承擔(dān)對票據(jù)驗真、保管及托收的職責(zé),不擔(dān)保票據(jù)理財?shù)狡谑欠窨梢詢陡丁@碡斢媱澟c票據(jù)資產(chǎn)之間的匹配對應(yīng)由P2P企業(yè)自行完成,缺乏相應(yīng)的約束與監(jiān)管。是否可能存在理財計劃與實際票據(jù)資產(chǎn)不匹配,是否可能存在一張票據(jù)在平臺多次轉(zhuǎn)賣,是否可能存在通過發(fā)行新理財計劃彌補原有虧損等問題,投資者無從知曉。
第二、票據(jù)P2P企業(yè)的資金流向存疑。票據(jù)P2P企業(yè)的資金一般通過第三方支付渠道進行清算,票據(jù)理財計劃的托收資金是否真正到賬,是否存在借新還舊,資金是否被挪用等等問題,投資者依然無法知曉。
(3)票據(jù)P2P企業(yè)的信任問題
信任是世界上任何價值轉(zhuǎn)移、交易、支付的基礎(chǔ),在互聯(lián)網(wǎng)金融以及票據(jù)P2P企業(yè)中的信息不對稱,導(dǎo)致了投資者對P2P企業(yè)的疑慮,而大量P2P企業(yè)倒閉或跑路,更導(dǎo)致了投資者、政府以及監(jiān)管層對該領(lǐng)域態(tài)度的進一步轉(zhuǎn)變。
(四)什么是區(qū)塊鏈技術(shù)
近期的《福布斯》雜志中文版有一篇文章說道:“沒聽過區(qū)塊鏈?你可能對互聯(lián)網(wǎng)金融知之有限”。
1、區(qū)塊鏈技術(shù)的原理—拜占庭將軍問題 區(qū)塊鏈技術(shù)源于一個古老的數(shù)學(xué)問題:拜占庭將軍問題。在東羅馬帝國時期,幾個只能靠信使傳遞信息圍攻城堡的將軍,如何防止不被叛徒欺騙而做出錯誤的決策。數(shù)學(xué)家設(shè)計了一套算法,讓將軍們在接到上一位將軍的信息后,加上自己的簽名再轉(zhuǎn)發(fā)給除自己之外的將軍,在信息的連環(huán)周轉(zhuǎn)之中,讓將軍們能在不找出叛徒的情況下達(dá)成共識,確保信息和決策的正確性。
2、區(qū)塊鏈技術(shù)的概念
區(qū)塊鏈(Blockchain)是指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。該技術(shù)方案讓參與系統(tǒng)中的任意多個節(jié)點,把一段時間系統(tǒng)內(nèi)全部信息交流的數(shù)據(jù),通過密碼學(xué)算法計算和記錄到一個數(shù)據(jù)塊(block),并且生成該數(shù)據(jù)塊的指紋用于鏈接(chain)下個數(shù)據(jù)塊和校驗,系統(tǒng)所有參與節(jié)點來共同認(rèn)定記錄是否為真。
通俗一點說,區(qū)塊鏈技術(shù)就是一種全民參與記賬的技術(shù)。在過去,一般都使用一臺(或者一群)中心化的服務(wù)器來記賬。但在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,系統(tǒng)中的每個人都可以參與記賬。在一定時間段內(nèi)更新一次數(shù)據(jù),系統(tǒng)會評判這段時間內(nèi)記賬最快最好的人,把所記錄的內(nèi)容寫到賬本,并將賬本內(nèi)容發(fā)給系統(tǒng)內(nèi)所有的其他人進行備份。
3、區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)
區(qū)塊鏈?zhǔn)怯墒孜蚕噙B的區(qū)塊所組成,每個區(qū)塊包括一段時間內(nèi)的信息或數(shù)據(jù),并加蓋了時間戳,根據(jù)上一個區(qū)塊的索引(哈希值)銜接在一起,最終形成區(qū)塊鏈。
4、區(qū)塊鏈的特點
(1)為系統(tǒng)數(shù)據(jù)提供可靠架構(gòu)
在區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)中沒有中心化組織的架構(gòu),每個節(jié)點都僅僅是系統(tǒng)的一部分,且每個節(jié)點的權(quán)利相等,網(wǎng)絡(luò)黑客摧毀或篡改部分節(jié)點的信息,對整體系統(tǒng)及數(shù)據(jù)沒有影響,而且節(jié)點越多越安全。
(2)為資產(chǎn)交換提供智能載體
區(qū)塊鏈具有可編程性的特性,并輔以一系列的輔助方法,可以確保資產(chǎn),尤其是金融資產(chǎn)的交易安全可信。如:工作量證明機制,篡改區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù),需要擁有超過全網(wǎng)51%的算力;智能合約機制,以程序代替合同,約定條件一旦達(dá)成,網(wǎng)絡(luò)自動執(zhí)行合約;互聯(lián)網(wǎng)透明機制,賬號全網(wǎng)公開而戶名隱匿,且交易不可逆轉(zhuǎn);互聯(lián)網(wǎng)共識機制,通過各節(jié)點共識確保交易的正確性等。(3)為互聯(lián)網(wǎng)金融建立信任關(guān)系
區(qū)塊鏈可以在人與人之間不需要互信的前提下,交易各方通過純數(shù)學(xué)的方式建立信任關(guān)系,且信任關(guān)系建立的成本極低,并使弱信任關(guān)系通過算法建立強信任連接,從而促成價值交換的活動,甚至是金融交換活動。
(4)是一體化金融的解決方案 區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用范圍很廣,通過公共賬本可以實現(xiàn)包括客戶身份識別、資產(chǎn)登記、資產(chǎn)交易、支付結(jié)算等應(yīng)用,通過大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以記錄、傳遞、存儲、分析及應(yīng)用各類數(shù)據(jù)信息,實現(xiàn)物理世界與數(shù)字世界、現(xiàn)實世界與虛擬世界的無縫鏈接。
5、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用
比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)運用最好的范例,在比特幣的世界中每10分鐘會生成一個區(qū)塊,并記錄到每個服務(wù)器、每臺電腦的賬本中,區(qū)塊中記載了這10分鐘之內(nèi)所有比特幣賬戶資產(chǎn)的變動情況。
到2015年8月29日,比特幣區(qū)塊鏈上共有372016各區(qū)塊,總?cè)萘?0GB,總算力達(dá)到400PFLOPS(即每秒400千萬億次浮點計算,目前我國天河二號超級計算機算力為33400PFLOPS)。
二、區(qū)塊鏈技術(shù)的票據(jù)P2P解決方案
(一)方案目標(biāo)
1、提升票據(jù)P2P企業(yè)透明度
對于監(jiān)管方及投資人而言,票據(jù)P2P企業(yè)在票據(jù)與理財計劃的對接,理財資金的流向等方面透明度有限。票據(jù)P2P企業(yè)是否存在一票多賣、虛構(gòu)票據(jù),理財資金是否劃入持票人賬戶、是否存在資金被挪用,或用于償還債務(wù)等,監(jiān)管方、投資人同樣無從知曉。
采用區(qū)塊鏈技術(shù)后,可以使票據(jù)、資金、理財計劃等相關(guān)信息透明化,有利于保障投資者權(quán)利,也有利于監(jiān)管方行使行業(yè)監(jiān)督的職能。
2、建立票據(jù)P2P企業(yè)信任機制
由于票據(jù)P2P企業(yè)在票據(jù)理財產(chǎn)品的運作上存在諸多不透明的因素,加之部分票據(jù)P2P企業(yè)風(fēng)險暴露及跑路等事件的發(fā)生,必然導(dǎo)致公眾、政府及監(jiān)管部門對該行業(yè)信任度的下降。
采用區(qū)塊鏈技術(shù)公開票據(jù)理財?shù)雀黝愊嚓P(guān)信息,并引入第三方評級,有助于公示票據(jù)理財產(chǎn)品風(fēng)險信息,確保票據(jù)、資金、理財計劃的安全系數(shù),重建公眾、政府及監(jiān)管部門對票據(jù)P2P企業(yè)的信心。
3、降低票據(jù)P2P企業(yè)監(jiān)管成本
目前對票據(jù)P2P企業(yè)的監(jiān)管成本非常高,尤其是對于建立了“票據(jù)池”、“資金池”的票據(jù)P2P企業(yè)。一是制度不完善,對于票據(jù)P2P企業(yè)如何監(jiān)管,多個監(jiān)管部門如何協(xié)調(diào)等方面還不明確;二是票據(jù)難核實,票據(jù)P2P企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多,監(jiān)管部門難以逐一核實其票據(jù)是否托管、是否一票多賣等;三是資金難追蹤,票據(jù)P2P企業(yè)往往在做票據(jù)的同時,還兼做其他類金融業(yè)務(wù),資金流向難以追蹤;四是數(shù)據(jù)難獲取,票據(jù)P2P企業(yè)往往各自為政,各自建立自身的業(yè)務(wù)系統(tǒng),無統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)規(guī)范,監(jiān)管部門難以及時掌握票據(jù)P2P企業(yè)的業(yè)務(wù)開展?fàn)顩r。
區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低對票據(jù)P2P企業(yè)的監(jiān)管成本。由票據(jù)交易所統(tǒng)一組建P2P交易平臺,監(jiān)管部門作為區(qū)塊鏈的一部分,實時獲取票據(jù)P2P交易的公共賬本,通過分析公共賬本可以獲取各家票據(jù)P2P企業(yè)的票據(jù)理財計劃發(fā)售信息、資金劃轉(zhuǎn)信息、票據(jù)托管信息以及票據(jù)評級信息等,實時為P2P行業(yè)監(jiān)管提供低成本、高效率、可信賴的監(jiān)管數(shù)據(jù)。
4、推進服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展
規(guī)范發(fā)展的票據(jù)P2P企業(yè)可以快速實現(xiàn)票據(jù)交易,為有融資需求的實體企業(yè)提供所需資金,為廣大投資人提供便捷可靠的利潤回報,為宏觀經(jīng)濟有序、健康發(fā)展提供可靠的金融保障,是對現(xiàn)有銀行體系的有益補充。
采用區(qū)塊鏈技術(shù),依托票據(jù)交易所構(gòu)建票據(jù)P2P交易平臺,可以通過技術(shù)手段強制實現(xiàn)行業(yè)自律,確保資金安全,降低監(jiān)管成本,有利于進一步推動實體經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)總體思路
票據(jù)交易所依托區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計并研發(fā)P2P票據(jù)交易平臺,將投資人、持票企業(yè)、票據(jù)P2P企業(yè)、商業(yè)銀行以及監(jiān)管方等納入P2P票據(jù)交易平臺中。
1、數(shù)字化票據(jù)資產(chǎn),建立票據(jù)托管機制。通過在票據(jù)P2P交易中引入托管銀行,并由托管銀行發(fā)布票據(jù)托管、托收、款項收回等信息,確保票據(jù)P2P企業(yè)所交易的票據(jù)資產(chǎn)真實、有效,確保票據(jù)的托收及收回款項的及時、準(zhǔn)確、可信賴。
2、專家團集中評審,建立信用評級機制。
充分發(fā)揮票據(jù)交易所的引領(lǐng)作用,選擇第三方外部專家團評審票據(jù)承兌人或持票人信用狀況,為交易票據(jù)評定信用等級,公示票據(jù)理財產(chǎn)品信用風(fēng)險,為票據(jù)P2P企業(yè)健康、有序發(fā)展提供條件。
3、創(chuàng)新P2P交易手段,建立區(qū)塊交易模式
采用區(qū)塊鏈技術(shù)將P2P票據(jù)的評級、托管、登記、認(rèn)購、轉(zhuǎn)讓、結(jié)清等環(huán)節(jié)均通過閉環(huán)處理,其中大部分節(jié)點可做到自動認(rèn)證,能及時有效地推進P2P票據(jù)交易的達(dá)成,在大幅提升交易效率的前提下,確保票據(jù)及資金的安全。
4、全程公開透明、建立投融資信任機制
實現(xiàn)對票據(jù)P2P企業(yè)標(biāo)的票據(jù)、交易資金、托收資金、理財計劃的實時監(jiān)控與信息發(fā)布,進一步規(guī)范票據(jù)P2P企業(yè)的運作,建立投資方、監(jiān)管方對票據(jù)P2P企業(yè)的信任,為票據(jù)P2P企業(yè)進一步發(fā)展?fàn)顟B(tài)提供條件。
(三)系統(tǒng)架構(gòu)
P2P票據(jù)交易平臺可采用去中心化的三層架構(gòu)區(qū)塊鏈模式,第一層為底層技術(shù)層(即區(qū)塊鏈),記錄P2P票據(jù)交易總賬;第二層為協(xié)議層,主要為運行P2P票據(jù)交易、評級、托管的軟件;第三層為應(yīng)用層,主要為數(shù)字化的票據(jù)及資金。
(四)參與主體及角色
1、票據(jù)交易所。是票據(jù)P2P交易平臺的靈魂所在,負(fù)責(zé)登記票據(jù)理財計劃、負(fù)責(zé)制定票據(jù)P2P交易規(guī)則、托管規(guī)則、登記規(guī)則、資金劃轉(zhuǎn)規(guī)則、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)規(guī)則等,負(fù)責(zé)研制票據(jù)P2P交易平臺的相關(guān)系統(tǒng),負(fù)責(zé)組織商業(yè)銀行參與票據(jù)P2P評級、托管等。接收票據(jù)托管、理財計劃購買、轉(zhuǎn)讓以及資金劃轉(zhuǎn)等信息。
擁有票據(jù)評級、票據(jù)托管、理財計劃登記、理財計劃購買、理財計劃轉(zhuǎn)讓、資金劃轉(zhuǎn)等角色。
2、票據(jù)P2P企業(yè)。是票據(jù)P2P交易平臺的主要參與者,負(fù)責(zé)設(shè)計、銷售票據(jù)理財計劃、提供并傳遞承兌人、票據(jù)及理財計劃相關(guān)信息;負(fù)責(zé)劃轉(zhuǎn)相關(guān)資金。接收票據(jù)評級、托管等信息。擁有票據(jù)評級、票據(jù)托管、理財計劃登記、理財計劃購買、理財計劃轉(zhuǎn)讓、資金劃轉(zhuǎn)等角色。
3、商業(yè)銀行。是票據(jù)P2P交易平臺的實物保管及信用支撐,負(fù)責(zé)提供票據(jù)托管、票據(jù)評級服務(wù);可購買或轉(zhuǎn)讓相關(guān)票據(jù)理財產(chǎn)品,并進行相應(yīng)的資金劃轉(zhuǎn)。接收理財計劃購買、轉(zhuǎn)讓以及資金劃轉(zhuǎn)信息。
擁有票據(jù)評級、票據(jù)托管、理財計劃登記、理財計劃購買、理財計劃轉(zhuǎn)讓、資金劃轉(zhuǎn)等角色。
4、投資方、持票企業(yè)。是票據(jù)P2P交易平臺的主要交易者和資產(chǎn)提供者,可出售所持有的票據(jù),在系統(tǒng)中購買或轉(zhuǎn)讓相關(guān)理財產(chǎn)品,并進行相應(yīng)的資金劃轉(zhuǎn)。接收理財產(chǎn)品登記信息。
擁有理財計劃登記、理財計劃購買、理財計劃轉(zhuǎn)讓、資金劃轉(zhuǎn)等角色。
5、監(jiān)管方(央行、銀監(jiān)、證監(jiān)等)。是票據(jù)P2P交易平臺的監(jiān)管者,負(fù)責(zé)接收全流程各類信息,擁有票據(jù)評級、票據(jù)托管、理財計劃登記、理財計劃購買、理財計劃轉(zhuǎn)讓、資金劃轉(zhuǎn)等角色。
三、相關(guān)流程及模塊
(一)業(yè)務(wù)流程
1、提交申請。持票企業(yè)向票據(jù)P2P企業(yè)提交未到期且待轉(zhuǎn)讓的票據(jù),雙方線下簽約;
2、信息提交。票據(jù)P2P企業(yè)向票據(jù)交易所提出評級及登記托管需求,并提交票據(jù)詳細(xì)信息、票據(jù)托管、理財計劃、以及交易要求的其他信息;
3、票據(jù)評級。票據(jù)交易所通過票據(jù)P2P交易平臺通過區(qū)塊鏈技術(shù)同時啟動評級及登記托管流程。商業(yè)銀行根據(jù)各自角色在交易平臺中分別對待轉(zhuǎn)讓票據(jù)進行評級或托管。
4、票據(jù)托管(1)對于紙質(zhì)票據(jù)。托管銀行審驗票據(jù)真實性,并完成托管手續(xù)后,在票據(jù)P2P交易平臺中向所有用戶發(fā)布票據(jù)托管信息。
(2)對于電子票據(jù)。托管銀行在完成托管手續(xù)后,在票據(jù)P2P交易平臺中向所有角色用戶發(fā)布票據(jù)托管信息。
5、票據(jù)評級
(1)對于銀行承兌匯票。票據(jù)交易所在票據(jù)P2P交易平臺中發(fā)布票據(jù)承兌行信息后,系統(tǒng)自動比對各商業(yè)銀行的承兌行“黑名單”,并自動統(tǒng)計該承兌行納入黑名單的數(shù)量,根據(jù)交易所規(guī)則自動生成評級,評級結(jié)果向票據(jù)P2P交易平臺中所有角色用戶發(fā)布。
(2)對于商業(yè)承兌匯票。票據(jù)交易所將要求票據(jù)P2P企業(yè)依據(jù)交易所評級模板,提供承兌人(或持票人)的基礎(chǔ)信息、財務(wù)數(shù)據(jù)、生產(chǎn)經(jīng)營狀況;或由票據(jù)交易所根據(jù)承兌人(或持票人)融資情況,要求貸款銀行提供相關(guān)授信資料、貸后資料。
票據(jù)交易所將根據(jù)承兌人(或持票人)所在區(qū)域,選擇本區(qū)域信貸專家組成評審團,在票據(jù)P2P交易平臺中采用匿名評審的方式進行信用評級,每位專家的評審結(jié)果在評審團內(nèi)部發(fā)布,系統(tǒng)根據(jù)交易所評級規(guī)則自動計算承兌人(或持票人)的信用評級,評級結(jié)果在票據(jù)P2P交易平臺中向所有角色用戶發(fā)布。
6、理財計劃登記
票據(jù)托管、評級完成后,票據(jù)交易所通過系統(tǒng)自動生成理財計劃唯一編號,并將托管信息、評級信息、理財計劃信息寫入票據(jù)區(qū)塊中,向票據(jù)P2P交易平臺中的所有角色用戶發(fā)布。
7、理財認(rèn)購。票據(jù)P2P企業(yè)向所有投資角色的客戶發(fā)布理財計劃(包括票據(jù)評級信息),投資方在充分認(rèn)知投資風(fēng)險后,簽署智能合約(智能合約由票據(jù)交易所通過預(yù)先設(shè)定代碼的方式統(tǒng)一制定),并將資金劃入票據(jù)P2P企業(yè),并同步向所有角色客戶發(fā)布轉(zhuǎn)賬及認(rèn)購信息。
8、理財資金劃轉(zhuǎn)。票據(jù)理財計劃發(fā)售完成后由票據(jù)P2P企業(yè)將資金劃入持票人賬戶,并同步向所有角色用戶發(fā)布發(fā)售完成及資金劃轉(zhuǎn)信息。
9、份額轉(zhuǎn)讓。投資方可以在票據(jù)理財計劃到期前轉(zhuǎn)讓所持有的份額,由待轉(zhuǎn)讓方在票據(jù)P2P交易平臺發(fā)出轉(zhuǎn)讓申請,新投資方確認(rèn)后,完成資金的劃轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)讓申請、投資確認(rèn)、資金劃轉(zhuǎn)等流程需向所有客戶發(fā)布信息。
10、票據(jù)托收。票據(jù)到期由托管銀行發(fā)出托收,托收信息由托管銀行在票據(jù)P2P交易平臺中發(fā)出,并通知所有用戶。
11、資金劃轉(zhuǎn)。票據(jù)托收資金收回后,由托管銀行將資金劃入P2P企業(yè),P2P企業(yè)根據(jù)投資份額將資金劃入投資方賬戶,所有資金劃轉(zhuǎn)的過程均通知所有的用戶。
(二)系統(tǒng)實現(xiàn)方式
1、第一層:區(qū)塊與公共賬本(1)區(qū)塊
票據(jù)P2P的區(qū)塊內(nèi)容包括: a、時間信息:區(qū)塊鏈完成的時間; b、地址信息:上一個區(qū)塊的地址信息;
c、票據(jù)信息:是票據(jù)區(qū)塊的主要組成部分,包括票號、金額等票面信息、評級信息、托管信息、登記信息(對應(yīng)的票據(jù)理財計劃)、托收信息以及票據(jù)狀態(tài)信息等;
d、賬戶信息:每個賬戶票據(jù)理財計劃持有余額、資金余額的信息;(2)公共賬本
票據(jù)P2P的初始區(qū)塊形成后,系統(tǒng)會按照時間順序不斷將新的區(qū)塊加入其中,并最終形成區(qū)塊鏈,每一個完整的系統(tǒng)節(jié)點(連接到票據(jù)P2P交易平臺的各類角色用戶)都能擁有一份完整的區(qū)塊鏈備份信息,即公共賬本。
2、第二層:規(guī)則與智能合約
票據(jù)交易所通過區(qū)塊鏈技術(shù)搭建票據(jù)P2P的相關(guān)系統(tǒng),并通過編寫代碼的方式實現(xiàn)票據(jù)托管、評級、登記、認(rèn)購、轉(zhuǎn)讓、托收、結(jié)清等業(yè)務(wù)規(guī)則,并實現(xiàn)智能合約的簽訂,以真正實現(xiàn)對票據(jù)P2P的全程交易與監(jiān)管。
3、第三層,資金與數(shù)字票據(jù)
票據(jù)P2P系統(tǒng)頂層是系統(tǒng)運作的最終目標(biāo),即資金和數(shù)字化的票據(jù)。
四、如何推進區(qū)塊鏈在票據(jù)P2P交易中的運用
(一)加快設(shè)立票據(jù)交易所 通過區(qū)塊鏈設(shè)計的票據(jù)P2P交易中,票據(jù)交易所是整個交易過程的規(guī)則制定者,也是票據(jù)P2P交易系統(tǒng)的創(chuàng)建及維護者。加快建立票據(jù)交易所,搭建票據(jù)P2P交易系統(tǒng)對于規(guī)范P2P領(lǐng)域的運作,提升票據(jù)P2P業(yè)務(wù)在公眾中的信任度,以及完善互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的自律意義重大。
(二)積極推動區(qū)塊鏈應(yīng)用
區(qū)塊鏈作為一種全新的技術(shù)手段,最主要的應(yīng)用領(lǐng)域是在以比特幣為代表的虛擬貨幣市場。目前在全球技術(shù)領(lǐng)域越來越多人關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù),對區(qū)塊鏈應(yīng)用的設(shè)想層出不窮,如:在公證領(lǐng)域、在醫(yī)療領(lǐng)域、在移動支付領(lǐng)域等。積極推動區(qū)塊鏈在票據(jù)P2P領(lǐng)域的應(yīng)用,可為區(qū)塊鏈技術(shù)的全面推廣積累經(jīng)驗,為創(chuàng)造交易便利、數(shù)據(jù)安全、監(jiān)管手段先進的金融市場提供基礎(chǔ)條件。
(三)組建公司先行先試
鑒于區(qū)塊鏈技術(shù)相對成熟、應(yīng)用面較廣的特點,有關(guān)部門可考慮設(shè)立相關(guān)法人企業(yè),專門從事研究與推廣區(qū)塊鏈技術(shù)。在前期可重點關(guān)注社會影響大、與公眾密切相關(guān)的領(lǐng)域,如嘗試在票據(jù)P2P領(lǐng)域的應(yīng)用,為票據(jù)交易所的平臺設(shè)計、開發(fā)等提供相應(yīng)技術(shù)支撐。
五、結(jié)語
票據(jù)交易所結(jié)合區(qū)塊鏈的技術(shù)可以有效解決票據(jù)P2P領(lǐng)域當(dāng)前困局,為實現(xiàn)有效監(jiān)管、低成本監(jiān)管提供可靠的技術(shù)支撐,為票據(jù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新搭建全新的交易平臺,為我國互聯(lián)網(wǎng)金融可持續(xù)、健康發(fā)展作出有益的嘗試。
讀書的好處
1、行萬里路,讀萬卷書。
2、書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟。
3、讀書破萬卷,下筆如有神。
4、我所學(xué)到的任何有價值的知識都是由自學(xué)中得來的?!_(dá)爾文
5、少壯不努力,老大徒悲傷。
6、黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲?!佌媲?/p>
7、寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來。
8、讀書要三到:心到、眼到、口到
9、玉不琢、不成器,人不學(xué)、不知義。
10、一日無書,百事荒廢?!悏?/p>
11、書是人類進步的階梯。
12、一日不讀口生,一日不寫手生。
13、我撲在書上,就像饑餓的人撲在面包上?!郀柣?/p>
14、書到用時方恨少、事非經(jīng)過不知難?!懹?/p>
15、讀一本好書,就如同和一個高尚的人在交談——歌德
16、讀一切好書,就是和許多高尚的人談話?!芽▋?/p>
17、學(xué)習(xí)永遠(yuǎn)不晚?!郀柣?/p>
18、少而好學(xué),如日出之陽;壯而好學(xué),如日中之光;志而好學(xué),如炳燭之光?!獎⑾?/p>
19、學(xué)而不思則惘,思而不學(xué)則殆?!鬃?/p>
20、讀書給人以快樂、給人以光彩、給人以才干?!喔?/p>
第二篇:區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用解讀
解讀區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用
兩萬字深度長文!從原理到趨勢,解剖風(fēng)口上的區(qū)塊鏈技術(shù)
區(qū)塊鏈不是一項新技術(shù),而是一個新的技術(shù)組合。其關(guān)鍵技術(shù)包括P2P動態(tài)組網(wǎng)、基于密碼學(xué)的共享賬本、共識機制、智能合約等技術(shù);
科技史上大部分創(chuàng)新都是與生產(chǎn)力有關(guān)的,提升效率,讓人做更少工作,讓機器做更多工作;區(qū)塊鏈帶來的最主要的顛覆卻是生產(chǎn)關(guān)系上的;
互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了信息的傳播,區(qū)塊鏈實現(xiàn)了價值的轉(zhuǎn)移;區(qū)塊鏈可以看作是“價值互聯(lián)網(wǎng)”的基礎(chǔ)協(xié)議,類似于“信息互聯(lián)網(wǎng)”的HTTP協(xié)議,二者都是建議在TCP/IP協(xié)議之上的應(yīng)用層協(xié)議; 區(qū)塊鏈并不是一個全能技術(shù),在某些應(yīng)用領(lǐng)域里相比傳統(tǒng)技術(shù)并不具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢,因此創(chuàng)業(yè)者及投資機構(gòu)都需要考慮技術(shù)適用性問題;
區(qū)塊鏈底層技術(shù)及協(xié)議層可能出現(xiàn)幾家平臺型公司;但大部分投資機會在于應(yīng)用層,即基于行業(yè)應(yīng)用的“區(qū)塊鏈+”項目。
9月4日央行等7部委下發(fā)的《防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險公告》將ICO定義為非法融資,不論機構(gòu)和個人都不建議參與此類項目。Part One:區(qū)塊鏈基礎(chǔ)知識 &區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈技術(shù)
“區(qū)塊鏈就像一臺魔法計算機,任何人都能夠上傳程序并自我執(zhí)行,程序執(zhí)行前和執(zhí)行后的所有狀態(tài)都公開可見,密碼經(jīng)濟學(xué)為程序嚴(yán)格按照協(xié)議執(zhí)行提供了機制保障?!薄猇italik Buterin 狹義來講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本(分布式數(shù)據(jù)庫)。廣義來講,區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。如何理解上述定義呢?
1)一個分布式的鏈接賬本,每個賬本就是一個“區(qū)塊”; 2)基于分布式的共識算法來決定記賬者;
3)賬本內(nèi)交易由密碼學(xué)簽名和哈希算法保證不可篡改;
4)賬本按產(chǎn)生的時間順序鏈接,當(dāng)前賬本含有上一個賬本的哈希值,賬本間的鏈接保證不可篡改;
5)所有交易在賬本中可追溯。
&區(qū)塊鏈特征
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N共享的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)。盡管不同報告中對區(qū)塊鏈的介紹措辭都不相同,但以下4個技術(shù)特點是共識性的。
1)去中心化(Decentralization):區(qū)塊鏈由眾多節(jié)點組成一個端到端的網(wǎng)絡(luò),不存 在中心化的設(shè)備和管理機構(gòu),任一節(jié)點停止工作都會不影響系統(tǒng)整體的運作。圖2的左側(cè)描述了當(dāng)今金融系統(tǒng)的中心化特征,右側(cè)描述的是正在形成的去中心化金融系統(tǒng);
2)去信任(Trustless):系統(tǒng)中所有節(jié)點之間通過數(shù)字簽名技術(shù)進行驗證,無需信任也可以進行交易,只要按照系統(tǒng)既定的規(guī)則進行,節(jié)點之間不能也無法欺騙其它節(jié)點; 3)集體維護(CollectivelyMaintain):系統(tǒng)是由其中所有具有維護功能的節(jié)點共同維護的,系統(tǒng)中所有人共同參與維護工作;
4)可靠數(shù)據(jù)庫(ReliableDatabase):系統(tǒng)中每一個節(jié)點都擁有最新的完整數(shù)據(jù)庫拷貝,單個甚至多個節(jié)點對數(shù)據(jù)庫的修改無法影響其他節(jié)點的數(shù)據(jù)庫,除非能控制整個網(wǎng)絡(luò)中超過51%的節(jié)點同時修改,這幾乎不可能發(fā)生。區(qū)塊鏈中的每一筆交易都通過密碼學(xué)方法與相鄰兩個區(qū)塊串聯(lián),因此可以追溯到任何一筆交易的前世今生。
簡化起見,上圖展示了6處保留數(shù)據(jù)庫副本的節(jié)點;在3個交易序列中,前2個交易的數(shù)據(jù)和簽名得到了所有6個節(jié)點的驗證,但第三個交易的位置5沒有通過驗證,將被其它節(jié)點的“一致意見”更改。&區(qū)塊鏈分類
以參與方分類,區(qū)塊鏈可以分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈;從鏈與鏈的關(guān)系來分,可以分為主鏈和側(cè)鏈。
1)公有鏈(Public Blockchain)
公有鏈通常也稱為非許可鏈(Permissionless Blockchain),無官方組織及管理機構(gòu),無中心服務(wù)器,參與的借點按照系統(tǒng)規(guī)格自由接入網(wǎng)路、不受控制,節(jié)點間基于共識機制開展工作。公有鏈?zhǔn)钦嬲饬x上的完全去中心化的區(qū)塊鏈,它通過密碼學(xué)保證交易不可篡,同時也利用密碼學(xué)驗證以及經(jīng)濟上的激勵,在互為陌生的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中建立共識,從而形成去中心化的信用機制。在公有鏈中的共識機制一般是工作量證明(PoW)或權(quán)益證明(PoS),用戶對共識形成的影響力直接取決于他們在網(wǎng)絡(luò)中擁有資源的占比。
公有鏈一般適合于虛擬貨幣、面向大眾的電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等B2C、C2C或C2B等應(yīng)用場景,比特幣和以太坊等就是典型的公有鏈。2)聯(lián)盟鏈(Consortium Blockchain)聯(lián)盟鏈?zhǔn)且环N需要注冊許可的區(qū)塊鏈,這種區(qū)塊鏈也稱為許可鏈(Permissioned Blockchain)。聯(lián)盟鏈僅限于聯(lián)盟成員參與,區(qū)塊鏈上的讀寫權(quán)限、參與記賬權(quán)限按聯(lián)盟規(guī)則來制定。整個網(wǎng)絡(luò)由成員機構(gòu)共同維護,網(wǎng)絡(luò)接入一般通過成員機構(gòu)的網(wǎng)關(guān)節(jié)點接入,共識過程由預(yù)先選好的節(jié)點控制。由于參與共識的節(jié)點比較少,聯(lián)盟鏈一般不采用工作量證明的挖礦機制,而是多采用權(quán)益證明(PoS)或PBFT(Practical Byzantine Fault Tolerant)、RAFT等共識算法。一般來說,聯(lián)盟鏈適合于機構(gòu)間的交易、結(jié)算或清算等B2B場景。例如在銀行間進行支付、結(jié)算、清算的系統(tǒng)就可以采用聯(lián)盟鏈的形式,將各家銀行的網(wǎng)關(guān)節(jié)點作為記賬節(jié)點,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有超過2/3的節(jié)點確認(rèn)一個區(qū)塊,該區(qū)塊記錄的交易將得到全網(wǎng)確認(rèn)。聯(lián)盟鏈對交易的確認(rèn)時間、每秒交易數(shù)都與公有鏈有較大的區(qū)別,對安全和性能的要求也比公共鏈高。
由40多家銀行參與的區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3和Linux基金會支持的超級賬本(Hyperleder)項目都屬于聯(lián)盟鏈架構(gòu)。目前國內(nèi)有影響力的區(qū)塊鏈聯(lián)盟——中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟(ChinaLedger)、中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟、金鏈盟(金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟)等——也都在致力于開發(fā)聯(lián)盟區(qū)塊鏈項目。
3)私有鏈(Private Blockchain)
私有鏈建立在某個企業(yè)內(nèi)部,系統(tǒng)的運作規(guī)則根據(jù)企業(yè)要求進行設(shè)定。
私有鏈的應(yīng)用場景一般是企業(yè)內(nèi)部的應(yīng)用,如數(shù)據(jù)庫管理、審計等;在政府行業(yè)也會有一些應(yīng)用,比如政府的預(yù)算和執(zhí)行,或者政府的行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù),這個一般來說由政府登記,但公眾有權(quán)力監(jiān)督。私有鏈的價值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自動執(zhí)行的運算平臺,可以同時防范來自內(nèi)部和外部對數(shù)據(jù)的安全攻擊,這個在傳統(tǒng)的系統(tǒng)是很難做到的。
4)側(cè)鏈(Side chain)
側(cè)鏈?zhǔn)怯糜诖_認(rèn)來自于其它區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)的區(qū)塊鏈,通過雙向掛鉤(TwoWay Peg)機制使比特幣、Ripple幣等多種資產(chǎn)在不同區(qū)塊鏈上以一定的匯率實現(xiàn)轉(zhuǎn)移。所謂“多種資產(chǎn)在不同區(qū)塊鏈上轉(zhuǎn)移”其實并不會實際發(fā)生。以比特幣為例,側(cè)鏈的運作機制是,將比特幣暫時鎖定在比特幣區(qū)塊鏈上,同時將輔助區(qū)塊鏈上的等值數(shù)字貨幣解鎖;當(dāng)輔助區(qū)塊鏈上的數(shù)字貨幣被鎖定時,原先的比特幣就被解鎖。
側(cè)鏈進一步擴展了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍和創(chuàng)新空間,使區(qū)塊鏈支持包括股票、債券、金融衍生品等在內(nèi)的多種資產(chǎn)類型,以及小微支付、智能合約、安全處理機制、真實世界財產(chǎn)注冊等;側(cè)鏈還可以增強區(qū)塊鏈的隱私保護。&區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈主要包括基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層、中間協(xié)議層及應(yīng)用服務(wù)層。
1)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層
基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)層由數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層組成,其中數(shù)據(jù)層包括了底層數(shù)據(jù)區(qū)塊以及相關(guān)的數(shù)據(jù)加密和時間戳等技術(shù);網(wǎng)絡(luò)層則包括分布式組網(wǎng)機制、數(shù)據(jù)傳播機制和數(shù)據(jù)驗證機制等。2)中間協(xié)議層
中間協(xié)議層由共識層、激勵層、合約層組成,其中共識層主要包括網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的各類共識算法;激勵層將經(jīng)濟因素集成到區(qū)塊鏈技術(shù)體系中來,主要包括經(jīng)濟激勵的發(fā)行機制和分配機制等;合約層主要包括各類腳本、算法和智能合約,是區(qū)塊鏈可編程特性的基礎(chǔ)。3)應(yīng)用服務(wù)層
應(yīng)用服務(wù)層作為區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈中最重要的環(huán)節(jié),則包括區(qū)塊鏈的各種應(yīng)用場景和案例,包括可編程貨幣、可編程金融和可編程社會。
Part Two:區(qū)塊鏈核心技術(shù)
區(qū)塊鏈技術(shù):指多個參與方之間基于現(xiàn)代密碼學(xué)、分布式一致性協(xié)議、點對點網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)和智能合約編程語言等形成的數(shù)據(jù)交換、處理和存儲的技術(shù)組合。
&數(shù)據(jù)層:設(shè)計賬本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) 1)核心技術(shù)之:區(qū)塊 + 鏈
從技術(shù)上來講,區(qū)塊是一種記錄交易的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),反映了一筆交易的資金流向。系統(tǒng)中已經(jīng)達(dá)成的交易的區(qū)塊連接在一起形成了一條主鏈,所有參與計算的節(jié)點都記錄了主鏈或主鏈的一部分。
每個區(qū)塊由區(qū)塊頭和區(qū)塊體組成,區(qū)塊體只負(fù)責(zé)記錄前一段時間內(nèi)的所有交易信息,主要包括交易數(shù)量和交易詳情;區(qū)塊頭則封裝了當(dāng)前的版本號、前一區(qū)塊地址、時間戳(記錄該區(qū)塊產(chǎn)生的時間,精確到秒)、隨機數(shù)(記錄解密該區(qū)塊相關(guān)數(shù)學(xué)題的答案的值)、當(dāng)前區(qū)塊的目標(biāo)哈希值、Merkle數(shù)的根值等信息。從結(jié)構(gòu)來看,區(qū)塊鏈的大部分功能都由區(qū)塊頭實現(xiàn)。
概括來看,一個區(qū)塊包含以下三部分:交易信息、前一個區(qū)塊形成的哈希散列、隨機數(shù)。
交易信息是區(qū)塊所承載的任務(wù)數(shù)據(jù),具體包括交易雙方的私鑰、交易的數(shù)量、電子貨幣的數(shù)字簽名等;前一個區(qū)塊形成的哈希散列用來將區(qū)塊連接起來,實現(xiàn)過往交易的順序排列;隨機數(shù)是交易達(dá)成的核心,所有礦工節(jié)點競爭計算隨機數(shù)的答案,最快得到答案的節(jié)點生成一個新的區(qū)塊,并廣播到所有節(jié)點進行更新,如此完成一筆交易。2)核心技術(shù)之:哈希函數(shù)
哈希函數(shù)可將任意長度的資料經(jīng)由Hash算法轉(zhuǎn)換為一組固定長度的代碼,原理是基于一種密碼學(xué)上的單向哈希函數(shù),這種函數(shù)很容易被驗證,但是卻很難破解。通常業(yè)界使用y =hash(x)的方式進行表示,該哈希函數(shù)實現(xiàn)對x進行運算計算出一個哈希值y。
常使用的哈希算法包括MD5、SHA-
1、SHA-256、SHA-384及SHA-512等。以SHA256算法為例,將任何一串?dāng)?shù)據(jù)輸入到SHA256將得到一個256位的Hash值(散列值)。其特點:相同的數(shù)據(jù)輸入將得到相同的結(jié)果。輸入數(shù)據(jù)只要稍有變化(比如一個1變成了0)則將得到一個完全不同的結(jié)果,且結(jié)果無法事先預(yù)知。正向計算(由數(shù)據(jù)計算其對應(yīng)的Hash值)十分容易。逆向計算(破解)極其困難,在當(dāng)前科技條件下被視作不可能。3)核心技術(shù)之:Merkle樹
Merkle樹是一種哈希二叉樹,使用它可以快速校驗大規(guī)模數(shù)據(jù)的完整性。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中,Merkle 樹被用來歸納一個區(qū)塊中的所有交易信息,最終生成這個區(qū)塊所有交易信息的一個統(tǒng)一的哈希值,區(qū)塊中任何一筆交易信息的改變都會使得Merkle 樹改變。
4)核心技術(shù)之:非對稱加密算法
非對稱加密算法是一種密鑰的保密方法,需要兩個密鑰:公鑰和私鑰。
公鑰與私鑰是一對,如果用公鑰對數(shù)據(jù)進行加密,只有用對應(yīng)的私鑰才能解密,從而獲取對應(yīng)的數(shù)據(jù)價值;如果用私鑰對數(shù)據(jù)進行簽名,那么只有用對應(yīng)的公鑰才能驗證簽名,驗證信息的發(fā)出者是私鑰持有者。
因為加密和解密使用的是兩個不同的密鑰,所以這種算法叫做非對稱加密算法,而對稱加密在加密與解密的過程中使用的是同一把密鑰。&網(wǎng)絡(luò)層:實現(xiàn)記賬節(jié)點的去中心化 5)核心技術(shù)之:P2P網(wǎng)絡(luò)
P2P網(wǎng)絡(luò)(對等網(wǎng)絡(luò)),又稱點對點技術(shù),是沒有中心服務(wù)器、依靠用戶群交換信息的互聯(lián)網(wǎng)體系。與有中心服務(wù)器的中央網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不同,對等網(wǎng)絡(luò)的每個用戶端既是一個節(jié)點,也有服務(wù)器的功能。國內(nèi)的迅雷軟件采用的就是P2P技術(shù)。
P2P網(wǎng)絡(luò)其具有去中心化與健壯性等特點。
a)去中心化:網(wǎng)絡(luò)中的資源和服務(wù)分散在所有結(jié)點上,信息的傳輸和服務(wù)的實現(xiàn)都直接在結(jié)點之間進行,可以無需中間環(huán)節(jié)和服務(wù)器的介入。
b)健壯性:P2P架構(gòu)天生具有耐攻擊、高容錯的優(yōu)點。由于服務(wù)是分散在各個結(jié)點之間進行的,部分結(jié)點或網(wǎng)絡(luò)遭到破壞對其它部分的影響很小。&共識層:調(diào)配記賬節(jié)點的任務(wù)負(fù)載 6)核心技術(shù)之:共識機制
共識機制,就是所有記賬節(jié)點之間如何達(dá)成共識,去認(rèn)定一個記錄的有效性,這既是認(rèn)定的手段,也是防止篡改的手段。目前主要有四大類共識機制:PoW、PoS、DPoS和分布式一致性算法。
PoW(Proofof Work,工作量證明)
PoW機制,也就是像比特幣的挖礦機制,礦工通過把網(wǎng)絡(luò)尚未記錄的現(xiàn)有交易打包到一個區(qū)塊,然后不斷遍歷嘗試來尋找一個隨機數(shù),使得新區(qū)塊加上隨機數(shù)的哈希值滿足一定的難度條件。找到滿足條件的隨機數(shù),就相當(dāng)于確定了區(qū)塊鏈最新的一個區(qū)塊,也相當(dāng)于獲得了區(qū)塊鏈的本輪記賬權(quán)。礦工把滿足挖礦難度條件的區(qū)塊在網(wǎng)絡(luò)中廣播出去,全網(wǎng)其他節(jié)點在驗證該區(qū)塊滿足挖礦難度條件,同時區(qū)塊里的交易數(shù)據(jù)符合協(xié)議規(guī)范后,將各自把該區(qū)塊鏈接到自己版本的區(qū)塊鏈上,從而在全網(wǎng)形成對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的共識。
優(yōu)點:完全去中心化,節(jié)點自由進出,避免了建立和維護中心化信用機構(gòu)的成本。只要網(wǎng)絡(luò)破壞者的算力不超過網(wǎng)絡(luò)總算力的50%,網(wǎng)絡(luò)的交易狀態(tài)就能達(dá)成一致。缺點:目前比特幣挖礦造成大量的資源浪費;另外挖礦的激勵機制也造成礦池算力的高度集中,背離了當(dāng)初去中心化設(shè)計的初衷。更大的問題是PoW機制的共識達(dá)成的周期較長,每秒只能最多做7筆交易,不適合商業(yè)應(yīng)用。PoS(Proofof Stake,權(quán)益證明)
PoS機制,要求節(jié)點提供擁有一定數(shù)量的代幣證明來獲取競爭區(qū)塊鏈記賬權(quán)的一種分布式共識機制。如果單純依靠代幣余額來決定記賬者必然使得富有者勝出,導(dǎo)致記賬權(quán)的中心化,降低共識的公正性,因此不同的PoS機制在權(quán)益證明的基礎(chǔ)上,采用不同方式來增加記賬權(quán)的隨機性來避免中心化。例如點點幣(Peer Coin)PoS機制中,擁有最多鏈齡長的比特幣獲得記賬權(quán)的幾率就越大。NXT和Blackcoin則采用一個公式來預(yù)測下一記賬的節(jié)點。擁有多的代幣被選為記賬節(jié)點的概率就會大。未來以太坊也會從目前的PoW機制轉(zhuǎn)換到PoS機制,從目前看到的資料看,以太坊的PoS機制將采用節(jié)點下賭注來賭下一個區(qū)塊,賭中者有額外以太幣獎,賭不中者會被扣以太幣的方式來達(dá)成下一區(qū)塊的共識。
優(yōu)點:在一定程度上縮短了共識達(dá)成的時間,降低了PoW機制的資源浪費。
缺點:破壞者對網(wǎng)絡(luò)攻擊的成本低,網(wǎng)絡(luò)的安全性有待驗證。另外擁有代幣數(shù)量大的節(jié)點獲得記賬權(quán)的幾率更大,會使得網(wǎng)絡(luò)的共識受少數(shù)富裕賬戶支配,從而失去公正性。DPoS(DelegatedProof-Of-Stake,股份授權(quán)證明)
DPoS很容易理解,類似于現(xiàn)代企業(yè)董事會制度。比特股采用的DPoS機制是由持股者投票選出一定數(shù)量的見證人,每個見證人按序有兩秒的權(quán)限時間生成區(qū)塊,若見證人在給定的時間片不能生成區(qū)塊,區(qū)塊生成權(quán)限交給下一個時間片對應(yīng)的見證人。持股人可以隨時通過投票更換這些見證人。DPoS的這種設(shè)計使得區(qū)塊的生成更為快速,也更加節(jié)能。
從某種角度來說,DPOS可以理解為多中心系統(tǒng),兼具去中心化和中心化優(yōu)勢。優(yōu)點:大幅縮小參與驗證和記賬節(jié)點的數(shù)量,可以達(dá)到秒級的共識驗證。缺點:選舉固定數(shù)量的見證人作記賬候選人有可能不適合于完全去中心化的場景。另外在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)少的場景,選舉的見證人的代表性也不強。分布式一致性算法
分布式一致性算法是基于傳統(tǒng)的分布式一致性技術(shù)。其中有分為解決拜占庭將軍問題的拜占庭容錯算法,如PBFT(拜占庭容錯算法)。另外解決非拜占庭問題的分布式一致性算法(Pasox、Raft),詳細(xì)算法本文不做說明。該類算法目前是聯(lián)盟鏈和私有鏈場景中常用的共識機制。優(yōu)點:實現(xiàn)秒級的快速共識機制,保證一致性。
缺點:去中心化程度不如公有鏈上的共識機制;更適合多方參與的多中心商業(yè)模式。
綜合來看,POW適合應(yīng)用于公鏈,如果搭建私鏈,因為不存在驗證節(jié)點的信任問題,可以采用POS比較合適;而聯(lián)盟鏈由于存在不可信局部節(jié)點,采用DPOS比較合適。&激勵層:制定記賬節(jié)點的“薪酬體系” 7)核心技術(shù)之:發(fā)行機制和激勵機制 以比特幣為例。
比特幣最開始由系統(tǒng)獎勵給那些創(chuàng)建新區(qū)塊的礦工,該獎勵大約每四年減半。剛開始每記錄一個新區(qū)塊,獎勵礦工50個比特幣,該獎勵大約每四年減半。依次類推,到公元2140年左右,新創(chuàng)建區(qū)塊就沒有系統(tǒng)所給予的獎勵了。屆時比特幣全量約為2100萬個,這就是比特幣的總量,所以不會無限增加下去。另外一個激勵的來源則是交易費。新創(chuàng)建區(qū)塊沒有系統(tǒng)的獎勵時,礦工的收益會由系統(tǒng)獎勵變?yōu)槭杖〗灰资掷m(xù)費。例如,你在轉(zhuǎn)賬時可以指定其中1%作為手續(xù)費支付給記錄區(qū)塊的礦工。如果某筆交易的輸出值小于輸入值,那么差額就是交易費,該交易費將被增加到該區(qū)塊的激勵中。只要既定數(shù)量的電子貨幣已經(jīng)進入流通,那么激勵機制就可以逐漸轉(zhuǎn)換為完全依靠交易費,那么就不必再發(fā)行新的貨幣。&合約層:賦予賬本可編程的特性 8)核心技術(shù)之:智能合約 智能合約是一組情景應(yīng)對型的程序化規(guī)則和邏輯,是通過部署在區(qū)塊鏈上的去中心化、可信共享的腳本代碼實現(xiàn)的。通常情況下,智能合約經(jīng)各方簽署后,以程序代碼的形式附著在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)上,經(jīng)P2P網(wǎng)絡(luò)傳播和節(jié)點驗證后記入?yún)^(qū)塊鏈的特定區(qū)塊中。智能合約封裝了預(yù)定義的若干狀態(tài)及轉(zhuǎn)換規(guī)則、觸發(fā)合約執(zhí)行的情景、特定情景下的應(yīng)對行動等。區(qū)塊鏈可實時監(jiān)控智能合約的狀態(tài),并通過核查外部數(shù)據(jù)源、確認(rèn)滿足特定觸發(fā)條件后激活并執(zhí)行合約。Part Three:區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用
在《區(qū)塊鏈:新經(jīng)濟藍(lán)圖及導(dǎo)讀》一書中,作者MelanieSwan按照應(yīng)用范圍和發(fā)展階段將區(qū)塊鏈應(yīng)用劃分為區(qū)塊鏈1.0、2.0、3.0。其中:
區(qū)塊鏈1.0支撐虛擬貨幣應(yīng)用,也就是與轉(zhuǎn)賬、匯款和數(shù)字化支付相關(guān)的密碼學(xué)貨幣應(yīng)用,比特幣是區(qū)塊鏈1.0的典型應(yīng)用;
區(qū)塊鏈2.0支撐智能合約應(yīng)用,合約是經(jīng)濟和金融領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用的基礎(chǔ),區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用包括了股票、債券、期貨、貸款、抵押、產(chǎn)權(quán)、智能財產(chǎn)和智能合約,以太坊、超級賬本等是區(qū)塊鏈2.0的典型應(yīng)用;
區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用是超越貨幣和金融范圍的泛行業(yè)去中心化應(yīng)用,特別是在政府、醫(yī)療、科學(xué)、文化和藝術(shù)等領(lǐng)域的應(yīng)用。
&1.0:數(shù)字貨幣
目前區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛、最成功的運用是以比特幣為代表的數(shù)字貨幣。近年來數(shù)字貨幣發(fā)展很快,由于去中心化信用和頻繁交易的特點,使得其具有較高交易流通價值,并能夠通過開發(fā)對沖性質(zhì)的金融衍生品作為準(zhǔn)超主權(quán)貨幣,保持相對穩(wěn)定的價格。
自比特幣誕生以后,已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了數(shù)百種的數(shù)字貨幣,圍繞著數(shù)字貨幣生成、存儲、交易形成了較為龐大的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。以比特幣為例,參與機構(gòu)主要可分為基礎(chǔ)設(shè)施、交易平臺、ICO融資服務(wù)、區(qū)塊鏈綜合服務(wù)等四類。
&2.0:泛金融應(yīng)用
區(qū)塊鏈應(yīng)用于金融領(lǐng)域有著天生的絕對優(yōu)勢,用互聯(lián)網(wǎng)語言來說,這是區(qū)塊鏈的基因決定的。主觀來看,金融機構(gòu)在區(qū)塊鏈應(yīng)用的探索上意愿最強,需要新的技術(shù)來提高運營效率,降低成本來應(yīng)對整個全球經(jīng)濟當(dāng)前現(xiàn)狀。客觀來看,金融行業(yè)市場空間巨大,些許的進步就能帶來巨大收益。金融行業(yè)是對安全性、穩(wěn)定性要求極高的行業(yè),如果區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域應(yīng)用得以驗證,那么將會產(chǎn)生巨大的示范效應(yīng),迅速在其他行業(yè)推廣。IBM在2016年發(fā)布的報告中指出,2017年會有14%的金融市場機構(gòu)和15%的銀行會采用區(qū)塊鏈技術(shù)商用解決方案,65%的銀行在三年內(nèi)會采用區(qū)塊鏈技術(shù)。
在金融領(lǐng)域,除去數(shù)字貨幣應(yīng)用,區(qū)塊鏈也逐漸在跨境支付、供應(yīng)鏈金融、保險、數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、銀行征信等領(lǐng)域開始了應(yīng)用。1)跨境支付
該領(lǐng)域的痛點在于到賬周期長、費用高、交易透明度低。以第三方支付公司為中心,完成支付流程中的記賬、結(jié)算和清算,到賬周期長,比如跨境支付到賬周期在三天以上,費用較高。以PayPal為例,普通跨境支付交易手續(xù)費率為4.4%+0.3美元,提現(xiàn)到國內(nèi)以美元進賬,單筆一次35美元,以人民幣進賬為1.2%的費用。
區(qū)塊鏈去中介化、交易公開透明和不可篡改的特點,沒有第三方支付機構(gòu)加入,縮短了支付周期、降低費用、增加了交易透明度。在這一領(lǐng)域,Ripple支付體系已經(jīng)開始了的實驗性應(yīng)用,主要為加人聯(lián)盟內(nèi)的成員商業(yè)銀行和其他金融機構(gòu)提供基于區(qū)塊鏈協(xié)議的外匯轉(zhuǎn)賬方案。國內(nèi)金融機構(gòu)中,招商銀行落地了國內(nèi)首個區(qū)塊鏈跨境支付應(yīng)用,民生銀行、中國銀聯(lián)等也在積極推進。
2)數(shù)字票據(jù)
該領(lǐng)域痛點在于三個風(fēng)險問題。操作風(fēng)險:由于系統(tǒng)中心化,一旦中心服務(wù)器出問題,整個市場癱瘓;市場風(fēng)險:根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,在2016年,涉及金額達(dá)到數(shù)億以上的風(fēng)險事件就有七件,涉及多家銀行;道德風(fēng)險:市場上存在“一票多賣”、虛假商業(yè)匯票等事件。
區(qū)塊鏈去中介化、系統(tǒng)穩(wěn)定性、共識機制、不可篡改的特點,減少傳統(tǒng)中心化系統(tǒng)中的操作風(fēng)險、市場風(fēng)險和道德風(fēng)險。
目前,國際區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3聯(lián)合以太坊、微軟共同研發(fā)了一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)票據(jù)交易系統(tǒng),包括高盛、摩根大通、瑞士聯(lián)合銀行、巴克萊銀行等著名國際金融機構(gòu)加入了試用,并對票據(jù)交易、票據(jù)簽發(fā)、票據(jù)贖回等功能進行了公開測試。與現(xiàn)有電子票據(jù)體系的技術(shù)支撐架構(gòu)完全不同,該種類數(shù)字票據(jù)可在具備目前電子票據(jù)的所有功能和優(yōu)點的基礎(chǔ)上,進一步融合區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢,成為了一種更安全、更智能、更便捷的票據(jù)形態(tài)。在國內(nèi),浙商銀行上線了第一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的移動數(shù)字匯票應(yīng)用,央行和恒生電子等也在測試區(qū)塊鏈數(shù)字票據(jù)平臺。
3)征信管理
該領(lǐng)域的痛點在于:數(shù)據(jù)缺乏共享,征信機構(gòu)與用戶信息不對稱;正規(guī)市場化數(shù)據(jù)采集渠道有限,數(shù)據(jù)源爭奪戰(zhàn)耗費大量成本;數(shù)據(jù)隱私保護問題突出,傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)難以滿足新要求等。在征信領(lǐng)域,區(qū)塊鏈具有去中心化、去信任、時間戳、非對稱加密和智能合約等特征,在技術(shù)層面保證了可以在有效保護數(shù)據(jù)隱私的基礎(chǔ)上實現(xiàn)有限度、可管控的信用數(shù)據(jù)共享和驗證。國內(nèi)目前中國平安在開展區(qū)塊鏈征信方向的探索,創(chuàng)業(yè)公司如LinkEye、布比區(qū)塊鏈等也在這一領(lǐng)域進行嘗試。4)資產(chǎn)證券化
這一領(lǐng)域業(yè)務(wù)痛點在于底層資產(chǎn)真假無法保證;參與主體多、操作環(huán)節(jié)多交易透明度低出現(xiàn)信息不對稱等問題,造成風(fēng)險難以把控。數(shù)據(jù)痛點在于各參與方之間流轉(zhuǎn)效率不高、各方交易系統(tǒng)間資金清算和對賬往往需要大量人力物力、資產(chǎn)回款方式有線上線下多種渠道,無法監(jiān)控資產(chǎn)的真實情況,還存在資產(chǎn)包形成后,交易鏈條里各方機構(gòu)對底層資產(chǎn)數(shù)據(jù)真實性和準(zhǔn)確性的信任問題。
區(qū)塊鏈去中介化、共識機制、不可篡改的特點,增加數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)效率,減少成本,實時監(jiān)控資產(chǎn)的真實情況,保證交易鏈條各方機構(gòu)對底層資產(chǎn)的信任問題。目前,歐美各大金融機構(gòu)和交易所都在開展區(qū)塊鏈技術(shù)在證券交易方面的應(yīng)用研究,探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)提升交易和結(jié)算效率,以區(qū)塊鏈為藍(lán)本打造下一代金融資產(chǎn)交易平臺。在所有交易所中,納斯達(dá)克證券交易所表現(xiàn)最為激進。其目前已正式上線了FLinq區(qū)塊鏈私募證券交易平臺。此外,紐交所、澳洲交易所、韓國交易所也在積極推進區(qū)塊鏈技術(shù)的探索與實踐。國內(nèi)多家金融機構(gòu)、百度、京東、螞蟻金服等也在積極推進基于區(qū)塊鏈技術(shù)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù),其中百度金融先后與華能信托、長安新生等落地了國內(nèi)首單區(qū)塊鏈技術(shù)支持證券化項目和區(qū)塊鏈技術(shù)支持交易所ABS項目。5)供應(yīng)鏈金融
這一領(lǐng)域的痛點在于融資周期長、費用高。以供應(yīng)鏈核心企業(yè)系統(tǒng)為中心,第三方增信機構(gòu)很難鑒定供應(yīng)鏈上各種相關(guān)憑證的真?zhèn)?,造成人工審核的時間長、融資費用高。
區(qū)塊鏈去中介化、共識機制、不可篡改的特點,不需要第三方增信機構(gòu)鑒定供應(yīng)鏈上各種相關(guān)憑證的真實性,降低融資成本、減少融資的周期。
國內(nèi)上市公司易見股份與IBM合作發(fā)布了國內(nèi)首個區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融服務(wù)系統(tǒng) “易見區(qū)塊“;宜信、點融網(wǎng)與富金通、群星金融等機構(gòu)也推出了相關(guān)應(yīng)用。6)保險業(yè)務(wù)
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,未來關(guān)于個人的健康狀況、事故記錄等信息可能會上傳至區(qū)塊鏈中,使保險公司在客戶投保時可以更加及時、準(zhǔn)確地獲得風(fēng)險信息,從而降低核保成本、提升效率。區(qū)塊鏈的共享透明特點降低了信息不對稱,還可降低逆向選擇風(fēng)險;而其歷史可追蹤的特點,則有利于減少道德風(fēng)險,進而降低保險的管理難度和管理成本。
目前,英國的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Edgelogic正與Aviva保險公司進行合作,共同探索對珍貴寶石提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的保險服務(wù)。國內(nèi)的陽光保險于2016年采用區(qū)塊鏈技術(shù)作為底層技術(shù)架構(gòu),推出了“陽光貝”積分,成為國內(nèi)第一家落地區(qū)塊鏈應(yīng)用的保險公司。中國平安、眾安保險、中國人壽等多家保險公司也在推進區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地。&3.0:區(qū)塊鏈 + 行業(yè)應(yīng)用
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域應(yīng)用的不斷驗證,其技術(shù)優(yōu)勢在其他行業(yè)領(lǐng)域也逐漸體現(xiàn)出價值。目前,醫(yī)療健康、IP版權(quán)、教育、文化娛樂、通信、慈善公益、社會管理、共享經(jīng)濟、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域都在逐漸落地區(qū)塊鏈應(yīng)用項目,“區(qū)塊鏈+”正在成為現(xiàn)實。
1)區(qū)塊鏈 + 醫(yī)療
醫(yī)療領(lǐng)域,區(qū)塊鏈能利用自己的匿名性、去中心化等特征保護病人隱私。電子健康病例(EHR)、DNA錢包、藥品防偽等都是區(qū)塊鏈技術(shù)可能的應(yīng)用領(lǐng)域。IBM在去年的報告中預(yù)測,全球56%的醫(yī)療機構(gòu)將在2020年前將投資區(qū)塊鏈技術(shù)。
目前,國外如飛利浦醫(yī)療、Gem 等醫(yī)療巨頭和Google、IBM等科技巨頭都在積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)的醫(yī)療應(yīng)用,也有Factom、BitHealth、BlockVerify、DNA.Bits、Bitfury等區(qū)塊鏈技術(shù)公司參與其中。國內(nèi),阿里健康與常州市合作了醫(yī)聯(lián)體+區(qū)塊鏈試點項目,眾享比特、邊界智能等區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司也在布局相關(guān)項目。2)區(qū)塊鏈 + 物聯(lián)網(wǎng) 物聯(lián)網(wǎng)是一個非常寬泛的概念,如果將通信、能源管理、供應(yīng)鏈管理、共享經(jīng)濟等涵蓋在內(nèi),區(qū)塊鏈技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將成為一個非常重要的應(yīng)用領(lǐng)域。場景一:供應(yīng)鏈管理
現(xiàn)代企業(yè)的供應(yīng)鏈不斷延長,出現(xiàn)零碎化、復(fù)雜化、地理分散化等特點,給供應(yīng)鏈管理帶來了很大的挑戰(zhàn)。核心企業(yè)對于供應(yīng)鏈的掌控能力有限,同時對假冒商品的追溯和防范也存在很大的難度。作為一種分布式賬本技術(shù),區(qū)塊鏈能夠確保透明度和安全性,也顯示出了解決當(dāng)前供應(yīng)鏈所存在問題的潛力。
應(yīng)用層面,IBM在16年就推出了一個區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈服務(wù),客戶可以在云環(huán)境中測試基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈應(yīng)用來追蹤高價值商品,區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)Everledger 就使用了該項服務(wù)來推動鉆石供應(yīng)鏈實現(xiàn)透明度。在國內(nèi)IBM也與易見股份合作了“易見區(qū)塊鏈應(yīng)用”,用于醫(yī)藥供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域。微軟推出的區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈項目Project Manifest也已經(jīng)吸引了13家合作伙伴,行業(yè)涉及汽車零部件件、醫(yī)療設(shè)備等。
初創(chuàng)型區(qū)塊鏈公司仍然是區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈項目落地的主體,國外如Skuchain主要開發(fā)區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈的解決方案,解決貿(mào)易融資當(dāng)中的痛點,實現(xiàn)無紙化;Everledger主要開發(fā)鉆石防偽的區(qū)塊鏈應(yīng)用;Chronicled利用區(qū)塊鏈技術(shù)來幫助驗證收藏類運動鞋; BlockVerify主打藥品的追蹤溯源等。在國內(nèi),除了上述提到的易見供應(yīng)鏈應(yīng)用外,眾安科技推出了一項基于區(qū)塊鏈技術(shù)的雞養(yǎng)殖追蹤系統(tǒng);區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司食物優(yōu)提供了一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)場供應(yīng)鏈客戶系統(tǒng),已對接全球500多家農(nóng)場,在提供驗證溯源服務(wù)的同時,還會提供基于物聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)分析,精準(zhǔn)營銷獲客等服務(wù),以增加服務(wù)附加值;唯鏈(VeChain)開發(fā)了一個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的透明供應(yīng)鏈平臺,與Chronicled類似,也是從奢侈品流通溯源入手,已經(jīng)和10多個行業(yè)客戶展開合作。等等。
場景二:共享經(jīng)濟
共享經(jīng)濟是“去中心化”的典型例子。如Airbnb對接了有閑置房屋或者床位的房東和租房者,Uber、滴滴對接了閑置的汽車和乘客,摩拜、ofo提供的共享單車,等等。但共享經(jīng)濟始終面臨的一大問題便是信用缺失。區(qū)塊鏈技術(shù)可以很好的解決這個問題,區(qū)塊鏈去中介化、共識機制、不可篡改的特點能有效解決人與人之間信任基礎(chǔ)薄弱、個人信用體系不健全等阻礙共享經(jīng)濟發(fā)展的因素。
基于以上特點,在共享經(jīng)濟領(lǐng)域,Airbnb、Uber和滴滴、摩拜和ofo都在主動擁抱區(qū)塊鏈,希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)提升效率、降低成本。創(chuàng)業(yè)公司中,赑特數(shù)字科技推出了運行在區(qū)塊鏈上的物聯(lián)網(wǎng)智能鎖系統(tǒng),以此切入共享經(jīng)濟領(lǐng)域。場景三:能源管理
分布式能源的發(fā)展帶來的一個問題是微電網(wǎng)的管理以及與現(xiàn)有的中央電網(wǎng)之間如何平衡。區(qū)塊鏈具有分布式賬本和智能化的合約體系功能,能夠?qū)⒛茉戳鳌①Y金流和信息流有效地銜接,成為能源互聯(lián)網(wǎng)落地的技術(shù)保障。
在國外,歐洲能源巨頭TenneT、Sonnen、Vandebron也在與IBM合作運用區(qū)塊鏈技術(shù),將分布式彈性能源整合至電網(wǎng),以確保供電平衡。紐約初創(chuàng)LO3 Energy和ConsenSys合作,由LO3 Energy負(fù)責(zé)能源相關(guān)的控制,ConsenSys提供區(qū)塊鏈底層技術(shù),在紐約布魯克林區(qū)實現(xiàn)了一個點對點交易、自動化執(zhí)行、無第三方中介的能源交易平臺,實現(xiàn)了10個住戶之間的能源交易和共享。
國內(nèi)也有一家能源區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)Energo Labs,提供基于微電網(wǎng)和區(qū)塊鏈的P2P清潔能源生產(chǎn)和交易平臺及解決方案,目前在菲律賓已經(jīng)有落地的試點項目,另外在澳大利亞和泰國也設(shè)立了分公司。另外,能鏈眾合打造的能源區(qū)塊鏈實驗室也在開發(fā)適用于能源環(huán)保行業(yè)的區(qū)塊鏈分布式賬本以及企業(yè)級區(qū)塊鏈應(yīng)用。除了上述提到的三大應(yīng)用場景,區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域還可應(yīng)用于充電樁共享、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能家居等領(lǐng)域,不一而足,本文不再展開討論。3)區(qū)塊鏈 + IP版權(quán)&文化娛樂
互聯(lián)網(wǎng)流行以來,數(shù)字音樂、數(shù)字圖書、數(shù)字視頻、數(shù)字游戲等逐漸成為了主流。知識經(jīng)濟的興起使得知識產(chǎn)權(quán)成為市場競爭的核心要素。但當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)里知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,數(shù)字資產(chǎn)的版權(quán)保護成為了行業(yè)痛點。
區(qū)塊鏈去中介化、共識機制、不可篡改的特點,利用區(qū)塊鏈技術(shù),能將文化娛樂價值鏈的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通,縮短價值創(chuàng)造周期;同時,可實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容的價值轉(zhuǎn)移,并保證轉(zhuǎn)移過程的可信、可審計和透明,有效預(yù)防盜版等行為。
目前,區(qū)塊鏈行業(yè)致力于解決版權(quán)問題的項目已為數(shù)不少,國外如Blockai幫助藝術(shù)工作者在區(qū)塊鏈上注冊作品版權(quán);Mediachain針對圖像作品進行認(rèn)證和追溯;Ascribe進行知識產(chǎn)權(quán)登記;Decent發(fā)布了一個去中心化的數(shù)字版權(quán)管理解決方案,等等。
在國內(nèi),海螺區(qū)塊鏈與“豬八戒網(wǎng)”合作完成了基于海螺鏈構(gòu)建的OneFair平臺和豬八戒網(wǎng)的對接;億書則瞄準(zhǔn)的是數(shù)字出版行業(yè),做一個集寫作、出版、分享為一體的綜合平臺;ETChain泛娛鏈打造IP數(shù)字資產(chǎn)交易平臺;國內(nèi)首個獲得虛擬貨幣交易許可的區(qū)塊鏈資產(chǎn)交易平臺——黑石區(qū)塊鏈也將IP作為第一批交易品種。另外像YOYOW、紙貴科技、物鏈、知產(chǎn)鏈IPChain等創(chuàng)業(yè)公司也都在涉足IP版權(quán)領(lǐng)域。4)區(qū)塊鏈 + 公共服務(wù)&教育
在公共服務(wù)、教育、慈善公益等領(lǐng)域,檔案管理、身份(資質(zhì))認(rèn)證、公眾信任等問題都是客觀存在的,傳統(tǒng)方式是依靠具備公信力的第三方作信用背書,但造假、缺失等問題依然存在。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證所有數(shù)據(jù)的完整性、永久性和不可更改性,因而可以有效解決這些行業(yè)在存證、追蹤、關(guān)聯(lián)、回溯等方面的難點和痛點。
應(yīng)用層面,如普華永道與區(qū)塊鏈技術(shù)公司Blockstream、Eris合作提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共審計服務(wù);BitFury與格魯吉亞政府合作落地區(qū)塊鏈技術(shù)土地確權(quán);螞蟻金服區(qū)塊鏈公益項目;索尼基于區(qū)塊鏈的教育信息登記平臺,和數(shù)軟件針對教育行業(yè)的區(qū)塊鏈項目,等等。綜合來看,作為一項基礎(chǔ)類技術(shù),區(qū)塊鏈在眾多具備分布式、點對點交易、去信任等特點的行業(yè)領(lǐng)域都有極大的應(yīng)用價值,現(xiàn)階段整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)生態(tài)仍處于起步階段,各行業(yè)應(yīng)用大多還有待探索和試驗,各行各業(yè)的應(yīng)用不一而足,本文不再展開討論。有興趣的朋友可以進一步研究,也歡迎交流。
Part Four:區(qū)塊鏈領(lǐng)域的投資思考 Q:數(shù)字貨幣或挖礦類項目的投資機會
就比特幣而言,經(jīng)過了7、8年發(fā)展,比特幣已經(jīng)是目前最成熟的區(qū)塊鏈體系,圍繞其生態(tài)相關(guān)的項目對于早期投資而言基本上已經(jīng)過了時間窗口,市面上的交易平臺已經(jīng)有很多成熟的渠道(據(jù)統(tǒng)計,比特幣在國內(nèi)三大交易平臺成交超過80%),新平臺機會很??;礦機制造商也有臨近上市的。宏觀而言,比特幣POW驗證的模式瓶頸明顯,未來相關(guān)業(yè)務(wù)是否會繼續(xù)存在是個問題。對于VC機構(gòu)而言,圍繞比特幣生態(tài)相關(guān)的項目投資價值已經(jīng)比較低。9月4日,央行等7部委下發(fā)了《防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險公告》,禁止代幣融資交易平臺從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù),這一領(lǐng)域的投資機會也基本關(guān)閉了。Q:ICO的投資價值與風(fēng)險
ICO(Initial Crypto-Token Offering),首次加密代幣發(fā)行,源自股票市場的首次公開發(fā)行(IPO)概念,是區(qū)塊鏈項目首次發(fā)行代幣。
具體來講,ICO就是區(qū)塊鏈項目通過發(fā)行代幣向投資者眾籌,而項目運營的情況將會反映在代幣的價值上,這樣投資者和創(chuàng)業(yè)團隊就都能享受到代幣帶來的收益??梢哉f,ICO使得開源IT社區(qū)里,第一次有了針對開發(fā)者的激勵機制。
對于區(qū)塊鏈這樣的早期技術(shù),退出周期很長,而參與ICO,投資代幣能夠獲得投資資金的流動性。因此,國內(nèi)外有一些機構(gòu)成立專門投資ICO的基金,或直接以ICO的方式募集基金來投資ICO項目。但對于大多數(shù)基金機構(gòu)而言,ICO項目的風(fēng)險依然過高,估值定價、資金管控等都不透明。9月4日下發(fā)的《防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險公告》明確界定ICO為非法融資,宣告了ICO的死刑。這一領(lǐng)域不論是機構(gòu)投資者還是個人投資者,都不建議參與。Q:底層技術(shù)類項目的發(fā)展 國內(nèi)做底層技術(shù)的公司,一類是基于以太坊智能合約進行的修改和優(yōu)化;一類是基于自定義的加密算法、共識機制等研發(fā)的區(qū)塊鏈協(xié)議。從整個業(yè)態(tài)來看,像比特幣、以太坊這種底層技術(shù)平臺是開源的,因此對做底層技術(shù)及協(xié)議層的公司來說,不管是基于國外開源代碼改進還是自己重新架構(gòu),都需要找到一個可持續(xù)的商業(yè)模式。
通常來說,技術(shù)類公司的發(fā)展選擇有兩種:一種是建系統(tǒng)、搭平臺、布局生態(tài);另一種是技術(shù)輸出,幫助客戶做應(yīng)用。有理想的公司都希望做成開放式平臺,吸引各類開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)者來開發(fā)自己的應(yīng)用。但搭平臺前期比較難產(chǎn)生收入,投入高周期長,以前只能找VC投資,現(xiàn)在還可以依靠ICO融資,但風(fēng)險依然很大,而且必然面臨巨頭的競爭,孰輸孰贏很難預(yù)料。
如果從應(yīng)用切入,前期的投入少、門檻低,如果場景無縫銜接,很快就能變現(xiàn)。但這種“技術(shù)提供商”的模式很容易把自己變成一個勞動密集型的公司,實現(xiàn)規(guī)?;l(fā)展壓力大;比較理想的狀態(tài)是將應(yīng)用模塊很好地產(chǎn)品化,與集成廠商合作推廣行業(yè)應(yīng)用。國內(nèi)很多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司往往選擇同時涉足技術(shù)服務(wù)和平臺兩種模式。通過技術(shù)服務(wù)快速實現(xiàn)技術(shù)落地和盈利,支持平臺研發(fā);通過平臺來布局未來,同時也能獲得更好的市場估值。目前區(qū)塊鏈底層協(xié)議的成熟度和穩(wěn)定性都還有很大欠缺,這也給優(yōu)秀的技術(shù)團隊提供了更大的發(fā)展空間。長期來看,掌握底層核心技術(shù)研發(fā)及優(yōu)化能力的團隊更有機會成長為底層技術(shù)和協(xié)議開發(fā)的平臺公司,基于對性能和安全性及應(yīng)用場景的不同需求開發(fā)公有鏈或聯(lián)盟鏈,然后上面生長嫁接出很多不同行業(yè)的應(yīng)用。我們認(rèn)為這種平臺應(yīng)該是具備特定的行業(yè)屬性或者功能屬性的。
Q:區(qū)塊鏈應(yīng)用場景的挖掘
區(qū)塊鏈本質(zhì)上是通過數(shù)學(xué)密碼學(xué)解決了人與人之間價值交互的信任及公平性問題,是對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的升級補充。所以從這個意義上來說,它會對非常多的行業(yè)產(chǎn)生非常大的影響。但并不是所有行業(yè)都適合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。如何分析區(qū)塊鏈應(yīng)用場景呢?我們可以參照以下的邏輯: 第一,一個好的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景一定會涉及到多個信任主體,大家需要有去信任中介的方式來合作。
第二,一定是主體之間有比較強的合作關(guān)系,這是商業(yè)的需要。
第三,目前的區(qū)塊鏈技術(shù)還只能用于中低頻交易,是否可以滿足交易需求。第四,商業(yè)模式一定要完備、可持續(xù)。
從上述邏輯來看,金融、供應(yīng)鏈管理、交通運輸、能源管理、電子政務(wù)等都是適合區(qū)塊鏈融合應(yīng)用的領(lǐng)域。另外,區(qū)塊鏈領(lǐng)域的應(yīng)用大體上可以分兩大類。一類是用區(qū)塊鏈的技術(shù)解決現(xiàn)今用其他技術(shù)已經(jīng)解決的一些問題,但區(qū)塊鏈技術(shù)能更好地降低成本或者提升效率;另一類是用區(qū)塊鏈解決之前已有技術(shù)不能解決的問題。目前的區(qū)塊鏈應(yīng)用還是以第一類為主。Q:區(qū)塊鏈會不會是個泡沫?
目前有一個誤區(qū),認(rèn)為各種電影、音樂、圖片、大數(shù)據(jù)都可以運行在區(qū)塊鏈上,事實上短期內(nèi)是不太可能的。目前主流公有鏈技術(shù)區(qū)塊都還是幾MB級別容量,如果把很多數(shù)據(jù)寫進區(qū)塊,區(qū)塊鏈的大小會短期內(nèi)膨脹到無法存儲。如果把比特幣區(qū)塊鏈比喻成DOS系統(tǒng),那么以太坊類的支持智能合約的就像windows95/98。所以就不難理解為什么說區(qū)塊鏈技術(shù)有很大潛力,但是目前還處在比較早期。
從Gartner發(fā)布的2017年技術(shù)成熟度曲線來看,區(qū)塊鏈正在從期望膨脹期進入幻滅期,市場泡沫依然存在,但也已經(jīng)出現(xiàn)了以太坊、超級賬本、Open Blockchain等可商業(yè)化的底層協(xié)議,行業(yè)應(yīng)用逐漸增多。對于一種新興技術(shù),我們往往會在短期內(nèi)高估它的價值,但在長期的時間軸線上又往往會忽視它的影響,因此,對于區(qū)塊鏈技術(shù)我們始終抱有一種謹(jǐn)慎而樂觀的態(tài)度,多關(guān)注行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)公司,你會發(fā)現(xiàn)改變隨時都在發(fā)生。
區(qū)塊鏈目前仍是一項進化中的技術(shù),雖然近期比特幣及ICO監(jiān)管問題給區(qū)塊鏈生態(tài)帶來了極大的負(fù)面影響,但整個區(qū)塊鏈生態(tài)仍在持續(xù)進化和完善中。免責(zé)聲明
本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點和立場。
第三篇:區(qū)塊鏈解讀
五
2008 年,在 Zuckerberg 為他正在成長的公司開設(shè)了第一家國際總部后不久,第一個對封閉協(xié)議時代有意義的挑戰(zhàn)的蛛絲馬跡出現(xiàn)了。
一名(或一群)神秘的程序員以 Satoshi Nakamoto 的名義給密碼學(xué)的學(xué)術(shù)社區(qū)成員們的電子郵箱分發(fā)了一篇論文。這篇論文被叫做「比特幣:點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)」,在其中,Nakamoto 為一種數(shù)字貨幣概述了一個巧妙的系統(tǒng),它不需要集中的可信權(quán)威來驗證交易。
當(dāng)時,F(xiàn)acebook 和比特幣似乎屬于完全不同的領(lǐng)域——一個是風(fēng)投支持下蓬勃發(fā)展的社交媒體初創(chuàng)公司,讓你分享生日祝福、與老朋友聯(lián)系,而另一個則是一個不知名的電子郵件列表中的關(guān)于加密貨幣的錯綜復(fù)雜的方案。
但 10 年后,Nakamoto 在這篇論文中提出的想法已經(jīng)對像 Facebook 這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的霸主地位構(gòu)成了最重大的挑戰(zhàn)。
比特幣的悖論之處在于,它很有可能成為一項真正革命性的突破,同時也是作為貨幣的一種巨大失敗。
正如我所寫的那樣,在過去的五年里比特幣的價值增長了近100,000%,為早期投資者賺了一大筆錢,但也將其標(biāo)榜為一種極不穩(wěn)定的支付機制。而創(chuàng)造新比特幣的過程也被證明需要驚人的能量消耗。
歷史充滿了新技術(shù)的故事,而最后這些新技術(shù)的最初應(yīng)用與最終用途已經(jīng)沒什么關(guān)聯(lián)了。所有對比特幣作為支付系統(tǒng)的關(guān)注,可能同樣會被證明是這樣的一種干擾,是技術(shù)領(lǐng)域里會丟了西瓜的「芝麻」。
Nakamoto 在最初的宣言中把比特幣定位為「點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)」,但在它的核心,他(或她或他們)提出的創(chuàng)新其實具有更一般的結(jié)構(gòu),這個結(jié)構(gòu)有兩個關(guān)鍵特征。
首先,比特幣提供了一種證據(jù),證明你可以創(chuàng)建一個安全的數(shù)據(jù)庫——區(qū)塊鏈——分散在成百上千的計算機上,而沒有一個權(quán)威機構(gòu)來控制和驗證數(shù)據(jù)的真實性。
其次,Nakamoto 設(shè)計了比特幣,以使維持分布式賬本的工作本身就能得到少量的、越來越稀有的比特幣支付。如果你將你計算機處理能力的一半投入到幫助比特幣網(wǎng)絡(luò)完成計算——從而抵御黑客和騙子——你就得到了一小塊比特幣。Nakamoto 設(shè)計了這個系統(tǒng),這樣比特幣就會隨著時間的推移變得越來越難以獲得,從而確保了系統(tǒng)中一定數(shù)量的稀缺性。如果你在早期幫助比特幣保持?jǐn)?shù)據(jù)庫的安全,你將比后來的人賺更多的比特幣。這個過程被稱為「挖礦」。
基于我們理解的目的,請忘記一切關(guān)于比特幣熱的其他事情,就記住這兩件即可:
Nakamoto 帶來這個世界的是一種能在數(shù)據(jù)庫沒有管理員的情況下對內(nèi)容達(dá)成一致認(rèn)可的方法,以及一種不通過正式工資或是分得股權(quán)就能獎勵那些幫助使數(shù)據(jù)庫變得更有價值的人們的方法。這兩種想法一起解決了分布式數(shù)據(jù)庫問題和資金問題。
突然之間,一種在 Facebook 和 Twitter 的幼年時期不存在的,支持開放協(xié)議的方法出現(xiàn)了。
這兩個功能現(xiàn)在已經(jīng)被復(fù)制到了數(shù)十個受到比特幣啟發(fā)的新系統(tǒng)中。其中一個系統(tǒng)就是以太坊,這是 Vitalik Buterin 在他 19 歲時在一篇白皮書中提出的。以太坊確實有它的貨幣,但是以太坊的設(shè)計核心并不是為了方便電子支付,而是要讓人們在以太坊區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序。
目前,有數(shù)百個以太坊應(yīng)用程序正在開發(fā)中,從預(yù)測市場到 Facebook 的克隆,再到眾籌服務(wù)。幾乎所有的產(chǎn)品都處于內(nèi)測前階段,還沒有準(zhǔn)備好供消費者使用。盡管應(yīng)用程序處于萌芽狀態(tài),但以太貨幣已經(jīng)出現(xiàn)了微型比特幣泡沫,很可能為 Buterin 帶來巨額財富。
Juan Benet 的 Filecoin 系統(tǒng)將依賴于以太坊技術(shù),并獎勵那些使用它的 IPFS 協(xié)議,或者幫助維護它所需要的共享數(shù)據(jù)庫的用戶和開發(fā)人員。協(xié)議實驗室正在創(chuàng)建自己的加密貨幣,也稱為 Filecoin,并計劃在未來幾個月在公開市場上出售部分 Filecoin。(在 2017 年的夏天,該公司通過向認(rèn)證投資者提供 Benet 所說的代幣「預(yù)售」,在頭 60 分鐘內(nèi)籌集了 1.35 億美元。)
許多加密貨幣首先是通過一種被稱為「首次硬幣發(fā)行(I.C.O)」的程序向公眾供應(yīng)的。這 I.C.O.的縮寫形式是故意在呼應(yīng)定義了上世紀(jì) 90 年代第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的「首次公開發(fā)行(I.P.O.)」。但兩者之間有一個關(guān)鍵的區(qū)別。投機者可以在 I.C.O.中買入,但它們并不是像在傳統(tǒng)的 I.P.O.中那樣購買私人公司的股權(quán)及其專有軟件。之后,數(shù)字貨幣將繼續(xù)被創(chuàng)造出來以換取勞動力——在 Filecoin 的情況下,也就是指那些幫助維持 Filecoin 網(wǎng)絡(luò)的人們。幫助改進該軟件的開發(fā)人員可以獲得這些 Filecoin,普通用戶也可以通過提供多余的硬盤空間來擴展網(wǎng)絡(luò)的存儲容量以獲得 Filecoin。Filecoin 是一種信號,表明某人在某個地方為這個網(wǎng)絡(luò)增加了價值。
像 Chris Dixon 這樣的倡導(dǎo)者已經(jīng)開始用「代幣(tokens)」而不是硬幣(coins)來指代這種勞動力交易中的補償,以強調(diào)這樣的技術(shù)并不一定是為了破壞現(xiàn)有的貨幣系統(tǒng)。
「我很喜歡這個代幣的象征意義,因為它很清楚地表明它就像一個電玩城?!顾f,「你去游樂場玩,在那里你可以使用這些代幣。但我們并不是要取代美國政府。它不是真正的貨幣;它是一種在這個世界里的偽貨幣。」
MetaMask 的創(chuàng)始人 Dan Finlay 也響應(yīng)了 Dixon 的觀點。他說:「對我來說,最有趣的是我們已經(jīng)開始規(guī)劃新的價值體系。他們根本不需要模仿像金錢這樣的現(xiàn)有體系?!?/p>
無論真假,I.C.O.的想法已經(jīng)激發(fā)了大量的影子發(fā)售,其中一些是由不太可能是區(qū)塊鏈狂熱者的名人代言的,比如 DJ Khaled、Paris Hilton 和 Floyd Mayweather。
在一篇發(fā)表于 2017 年 10 月的博客文章中,聯(lián)合廣場創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人以及區(qū)塊鏈革命的早期倡導(dǎo)者 Fred Wilson 強烈反對 I.C.O 的擴張?!肝矣憛捤?,」威爾遜寫道,并補充道大部分的 I.C.O.都「是詐騙。而那些在社交媒體上為此站臺的名人和其他人的這種行為很糟糕,可能已經(jīng)違反了證券法?!?/p>
對于 I.C.O.——以及已經(jīng)發(fā)行的比特幣和以太幣——興趣的激增,可能最引人注目的就是有多少金融投機活動已經(jīng)被吸引到了那些實際上沒有被普通消費者采用的平臺中去。
至少在上世紀(jì) 90 年代末的互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期,普通人的確在亞馬遜上買書,或者在網(wǎng)上閱讀報紙;那時有明確的證據(jù)表明,網(wǎng)絡(luò)將會成為主流平臺。而如今,炒作周期已經(jīng)被加速到,數(shù)十億美元正在追逐一項幾乎除了密碼學(xué)專家以外無人能理解的技術(shù),更不用說只有多少人真的在使用了。
六 為了討論清楚,讓我們假設(shè)炒作是必要的,而且像以太坊這樣的區(qū)塊鏈平臺成為了我們數(shù)字基礎(chǔ)架構(gòu)的基礎(chǔ)部分。那么一個分布式的分類賬和象征性的經(jīng)濟將如何挑戰(zhàn)一個科技巨頭呢?
Fred Wilson 在聯(lián)合廣場風(fēng)險投資公司(Union Square Ventures)的合伙人 Brad Burnham 提出了一個圍繞另一家科技巨頭的設(shè)想。去年,這家公司與監(jiān)管機構(gòu)和公眾輿論發(fā)生了沖突——優(yōu)步(Uber)。
「優(yōu)步基本上只是司機和乘客之間的協(xié)調(diào)平臺,」Burnham 說,「是的,它確實很有創(chuàng)意,一開始就有很多功能來減少司機是否會來的焦慮,還有地圖,以及很多值得夸贊的東西?!?/p>
但當(dāng)優(yōu)步等新服務(wù)迅猛發(fā)展時,市場就有了鞏固一個領(lǐng)導(dǎo)者的強大動力。事實上,越來越多的乘客開始使用優(yōu)步 app 吸引了更多的司機,而這反過來又吸引了更多的乘客。人們在優(yōu)步上綁定了信用卡;他們已經(jīng)安裝了應(yīng)用程序;在路上也有更多的優(yōu)步司機。因此,嘗試其他競爭對手服務(wù)的轉(zhuǎn)換成本最終會變得令人望而卻步,即使首席執(zhí)行官似乎是一個混蛋,或者理論上來說消費者應(yīng)該更喜歡一個有十來個優(yōu)步的競爭市場。
Burnham 說:「在某個時候,圍繞協(xié)調(diào)的創(chuàng)新變得越來越?jīng)]創(chuàng)意。」 區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缣岢隽瞬煌慕ㄗh。想象一下,一些像協(xié)議實驗室這樣的團體決定在堆棧中添加另一個「基本層」。
正如 GPS 給我們提供了一個發(fā)現(xiàn)和分享我們位置的方法一樣,這個新協(xié)議將定義一個簡單的請求:我在這里,想去那里。分布式賬簿可能會記錄所有用戶過去的旅行、信用卡、最喜歡的地點——所有優(yōu)步或亞馬遜這樣的服務(wù)商用來鎖定客戶的元數(shù)據(jù)。為了方便論證,把它叫做「交通(transit)」協(xié)議。
將「交通」請求發(fā)送到互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)將完全開放;任何想要構(gòu)建應(yīng)用程序來響應(yīng)該請求的人都可以免費使用。城市可以建立「交通」應(yīng)用程序,允許出租車司機提出請求。而自行車共享組織,或者人力車夫也可以這樣做。
第四篇:區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在現(xiàn)實當(dāng)中越來越多,對于各種的行業(yè)的影響也是有目共睹,隨著人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的了解越來越深入,在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面也是越來越成熟,各行各業(yè)在應(yīng)用中所獲取的成效也是越來越大,這大大激發(fā)了人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的熱情,更讓一些新型的區(qū)塊鏈技術(shù)公司迅速成長起來,不斷的開發(fā)出新的應(yīng)用,不斷的促進各行各業(yè)的快速發(fā)展,讓區(qū)塊鏈技術(shù)在傳統(tǒng)行業(yè)中大顯身手。
區(qū)塊鏈有以下用處:
可以存儲數(shù)據(jù),并且這些數(shù)據(jù)被保證具有高度的有效性。
可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并且這些程序被保證具有極高正常運行時間 可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并保證在未來的很長一段時間里也具有極高的正常運行時間 可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并說服用戶,應(yīng)用程序在邏輯上是誠實的,確實在做其所宣稱的事情
可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并說服用戶,即使你對維護程序失去興趣,即使你被賄賂或威脅來以某種方式操作應(yīng)用程序的狀態(tài),即使由于利益動機你想以某種方式來操縱應(yīng)用程序狀態(tài),應(yīng)用程序也將繼續(xù)一直以來的工作。可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,如果有必要的話給自己留個后門鑰匙。鑰匙的使用被加上“最高級”的限制 – 例如,要求軟件更新前必須通過公開的、一個月期限的等待期才可以推出,或最低限度的通知用戶更新
可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并給一個后門鑰匙給特定的管理算法(如投票),并說服用戶這些特定的管理算法擁有應(yīng)用程序的實際控制權(quán)。
可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,并且這些應(yīng)用程序可以擁有100%可靠性的通信??-即使底層平臺只有99.999%的可靠性
多個用戶或企業(yè)可以在區(qū)塊鏈上運行應(yīng)用程序,而這些應(yīng)用程序可以極高的速度進行交互,而無需任何網(wǎng)絡(luò)消息,并且同時確保每個公司可以完全控制其自己的應(yīng)用程序 可以很輕松地構(gòu)建應(yīng)用程序,并且可以利用其他應(yīng)用程序生成的數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(如合并支付和信譽系統(tǒng)或許可以獲得最多的好處)
區(qū)塊鏈應(yīng)用場景舉例
Bitmessage
區(qū)塊鏈在通訊領(lǐng)域的早期應(yīng)用。傳統(tǒng)通訊工具的設(shè)計思路是如何最快地把信息傳遞給對方,所以程序會在所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點中選擇最短最快的路徑進行傳輸,把信息復(fù)制過去。通過Bitmessage 發(fā)送郵件的時候,不再像以往這樣將信息傳輸給特定的節(jié)點,而是將信息發(fā)送給網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點。雖然每個節(jié)點都收到了信息,但是只有唯一一個有私鑰的節(jié)點才能打開信息。這樣做的好處是不但可以確保對方可以收到信息,還能提高信息傳輸?shù)陌踩裕剐畔⒌膫鬏斅窂綗o法被跟蹤。
布比區(qū)塊鏈
布比區(qū)塊鏈平臺分為基礎(chǔ)框架層(BubiChain)和應(yīng)用適配層(Bubi Application Adaptors)?;A(chǔ)框架層?基于布比協(xié)議簇,包含布比賬戶、布比賬本、布比共識、P2P組網(wǎng)四個可插拔的基礎(chǔ)模塊。應(yīng)用適配層?提供上層應(yīng)用所需的功能組件(資產(chǎn)、事務(wù)、合約等);提供賬戶體系所需的私鑰保存與管理;提供運維管理所需的可視化工具(配置、監(jiān)控、數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈瀏覽器等)
Namecoin
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的域名管理系統(tǒng)。域名是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)資源,目前由一個美國的名為ICANN 的機構(gòu)進行管理協(xié)調(diào),非常中心化的結(jié)構(gòu)。Namecoin 通過區(qū)塊鏈技術(shù),將域名管理系統(tǒng)變成一個分布式的結(jié)構(gòu),系統(tǒng)中每個節(jié)點都可以對域名進行解析,而不再需要通過的中心化管理,在這種情況下,任何一個節(jié)點部分的損失,不會對整個域名系統(tǒng)造成有任何問題。
Ascribe
藝術(shù)家用于發(fā)布作品的網(wǎng)站,將藝術(shù)品數(shù)字化,通過區(qū)塊鏈技術(shù)來聲明所有權(quán),發(fā)行作品。同時可在該網(wǎng)站進行交易,無需通過第三方,賣家和買家直接在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)站上進行交易,確保交易作品和交易過程的真實性。
Edgelogic
將貴重的鉆石登記在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共賬目記錄本上,一旦被全網(wǎng)絡(luò)驗證并記錄之后就無法修改,可追溯鉆石交易的歷史,確保鉆石的真實性及合法性。增加鉆石盜賊出售贓物和進行保險欺詐的難度。
Ripple
降低跨境支付的成本,提高跨境支付的效率。在區(qū)塊鏈上轉(zhuǎn)移電子貨幣,進行跨境支付,大大縮減到帳時間。目前的結(jié)算系統(tǒng)十分復(fù)雜,資金需要通過銀行、中央銀行和國際組織多個清算系統(tǒng)的轉(zhuǎn)移才能到帳,而區(qū)塊鏈做到了點對點即時支付。
Factom
將區(qū)塊鏈用于數(shù)據(jù)保管,確保數(shù)據(jù)的完整性和一致性,提供公證服務(wù)。可應(yīng)用的數(shù)據(jù)包括審計賬簿和醫(yī)療記錄等,促進整個社會公共事務(wù)的數(shù)據(jù)透明化。已經(jīng)開始實施的項目包括洪都拉斯的房產(chǎn)登記等。
ChromaWay
用區(qū)塊鏈上的虛擬貨幣標(biāo)記資產(chǎn),包括證券、黃金和房產(chǎn)。這也意味著可以在區(qū)塊鏈上發(fā)行和交易證券。目前,這些資產(chǎn)的交易需要大量的公正、登記工作,而區(qū)塊鏈技術(shù)的運用可減輕這部分的工作量。
Blockstream
實現(xiàn)不同虛擬貨幣之間的兌換。由于都是建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的電子貨,比特幣和其他幣可以實現(xiàn)相互兌換,使用戶能自由選擇需要使用的虛擬貨幣。
TIERION
將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到醫(yī)療領(lǐng)域,主要是病例資料和基因圖譜的保存。已有項目計劃包括與飛利浦醫(yī)療合作,內(nèi)容包括病例資料的認(rèn)證和隱私保護。
Deloitte’s Perma Rec
德勤利用區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的全球性分布式賬本,通過與各種財務(wù)報告系統(tǒng)的對接,提高購銷過程的透明度。該項目的最終目標(biāo)是實現(xiàn)審計數(shù)據(jù)的全覆蓋與自動化的稅務(wù)合規(guī)申報,使用戶和監(jiān)管部門同時收益。
區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用前景非常光明,周邊的輔助環(huán)境也是越來越良好,隨著相關(guān)公司的技術(shù)實力不斷的增強,人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)的了解越來越深入,未來的前景非常的光明。
第五篇:區(qū)塊鏈技術(shù)及其發(fā)展
SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY
論文題目:“區(qū)塊鏈“技術(shù)及其發(fā)展
小組成員:
目錄
摘要4 區(qū)塊鏈技術(shù)簡介....................................................................................5
1.1 區(qū)塊鏈興起背景.............................................................................................5
1.1.1 以銀行為信任中心的貨幣體系..........................................................5 1.1.2 以第三方機構(gòu)為信任中心的網(wǎng)絡(luò)交易..............................................5 1.1.3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣網(wǎng)絡(luò)..........................................................6 1.2 區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù).............................................................................................8
1.2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)框架..................................................................................8 1.2.2 數(shù)據(jù)區(qū)塊..............................................................................................8 1.2.3 區(qū)塊鏈的形式......................................................................................9 1.2.4 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)交換方式..........................................................................9 1.2.5 完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)流........................................................................10 1.3 區(qū)塊鏈的特點...............................................................................................11
1.3.1 去中心化與去信任............................................................................11 1.3.2 安全性與匿名性................................................................................11 1.3.3 集體維護............................................................................................12 1.4 區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域...........................................................................................12
1.4.1 數(shù)字貨幣............................................................................................12 1.4.2 公證審計............................................................................................12 1.4.3 數(shù)據(jù)存儲............................................................................................13 1.4.4 金融交易............................................................................................13 區(qū)塊鏈背后的信任問題討論..............................................................14
2.1 信任問題.......................................................................................................14
2.1.1 信任問題的定義................................................................................14 2.1.2 中心化信任問題................................................................................14 2.1.3 中心化信任產(chǎn)生的問題....................................................................16 2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的方法...............................................................17 2.2.1 信任問題解決方法的探討................................................................17 2.2.2 區(qū)塊鏈也需要信任............................................................................18 2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的施行困難.......................................................19 2.4 展望...............................................................................................................20 如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展......................................................................21
3.1 如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展...............................................................................21
3.1.1 業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的態(tài)度........................................................................21 3.1.2 銀行對待區(qū)塊鏈的態(tài)度....................................................................21 3.1.3 政府對待區(qū)塊鏈的態(tài)度....................................................................22 3.2 如何對待類似“區(qū)塊鏈”之類的新技術(shù)的興起...........................................23
參考文獻...................................................................................................24 小組分工...................................................................................................25
摘要
區(qū)塊鏈作為一種數(shù)字貨幣的底層技術(shù),近幾年來引發(fā)了全球的廣泛關(guān)注,特別是在今年達(dá)到了一個關(guān)注的高潮,本文作為中國特色社會主義理論與實踐課程課堂展示的課程報告,主要從區(qū)塊鏈的技術(shù)簡介,區(qū)塊鏈背后的信任問題及如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展三個部分對區(qū)塊鏈技術(shù)及其背后的經(jīng)濟與社會問題進行了較全面的討論。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣去中心化信任問題 區(qū)塊鏈技術(shù)簡介
1.1 區(qū)塊鏈興起背景
1.1.1 以銀行為信任中心的貨幣體系
如果生活中沒有銀行的存在,那么我們?nèi)艘蝗酥g如何才能進行可靠、公平的交易呢?在熟人之間可能會進行熟人之間的交易,但是如果要在陌生人之間呢?在沒有互信基礎(chǔ)的團體之間呢?很多時候,這種交易是很難完成的。
陌生人之間完全缺少必要的互信,雙方之間都對對方保持不信任。那么擴展到整個社會的交易關(guān)系,每個人形成了一個信任孤島,整個社會形成了如下松散、無聯(lián)系的關(guān)系圖,社會經(jīng)濟也必然會衰敗。這也是所有的拜占庭將軍問題,軍隊雖大,但是將軍之間沒有互信,最終也無法攻占一個小城池。
當(dāng)銀行的出現(xiàn)后,經(jīng)濟交易關(guān)系就不同了。銀行作為一個充分穩(wěn)定、可信的第三方權(quán)威機構(gòu)坐落于兩兩交易雙方,此時銀行就充當(dāng)了陌生人交易之間的信任中介。交易雙方都是認(rèn)同銀行不可動搖的信用度,并將自己的資金流和銀行交互,而銀行作為一個中間人溝通陌生人之間的資金流,從而完成陌生人之間的可靠交易。此時銀行成了整個社會交易關(guān)系的中心點,每個人都和銀行產(chǎn)生聯(lián)系,進而間接的和其他人發(fā)生可靠的交易。而至于銀行發(fā)行的貨幣其實就是銀行可靠信任度的代表,是銀行信任的憑證。
1.1.2 以第三方機構(gòu)為信任中心的網(wǎng)絡(luò)交易
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展下,網(wǎng)絡(luò)交易頻繁、交易額巨大,這已經(jīng)成為國家GDP重要組成部分。保證網(wǎng)絡(luò)交易的可靠就顯得格外的重要。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)交易都需要 依賴于第三方可信機構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和現(xiàn)實環(huán)境下的交易關(guān)系是很相似的,賣家和買家之間缺少必要的可靠信任,那么設(shè)計到各自利益的交易就不是那么容易完成。
買賣雙方的互信依賴于第三方機構(gòu)的保證和維持。買家將所需資金存儲第三方可信機構(gòu),賣家在這個事件驅(qū)動下為買家提供商品、服務(wù)。當(dāng)雙方都確定得到了雙方開始的承諾,第三方機構(gòu)完成資金流的轉(zhuǎn)移,交易完成。而這些第三方機構(gòu)有:微信、支付寶、網(wǎng)銀、亞馬遜美團、Uber等提供各種特定交易服務(wù)的平臺。
1.1.3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣網(wǎng)絡(luò)
當(dāng)前的共享經(jīng)濟嚴(yán)重依賴于第三方信任中心,這種高度集中的交易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)必然有自己的劣勢:
1)過于集中。集中式機構(gòu)的安全性是比較弱的。當(dāng)外界對機構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊,就容易崩潰,無法對外提供穩(wěn)定的可用服務(wù),容災(zāi)能力較差。
2)信任中心不是總是可靠的。信任中心是有團體維護的,必然會內(nèi)部人員出于自身利益而偷偷在機構(gòu)內(nèi)部發(fā)生攻擊,損害用戶利益。同時信任中心可能會考慮自身整體利益采取極端措施。
3)增加交易成本?;诘谌叫湃沃行牡慕灰诪榱颂岣咝湃味龋厝灰冻鲱~外的信任代價,從而增加交易成本。
為了克服信任中心的劣勢,學(xué)者中本聰在2009年發(fā)表文章《比特幣: 一種點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)》,旨在發(fā)展一種去信任中心的完全分布式的點對點電子貨幣系統(tǒng),比特幣。而區(qū)塊鏈技術(shù)是比特幣的底層基礎(chǔ)技術(shù),從此區(qū)塊鏈和比特幣走入大眾視野。
從google搜索趨勢看,在最近五年內(nèi),區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度迅速上升,在今年達(dá)到巔峰。當(dāng)前在各大互聯(lián)網(wǎng)公司、證券交易所、銀行等都開始發(fā)力區(qū)塊鏈技術(shù),搶占新技術(shù)的話語權(quán)。
另外從關(guān)注的區(qū)域看,歐美國家和俄羅斯對區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度很好,而中國的關(guān)注度較少,因此本小組決定介紹關(guān)于區(qū)塊鏈的一些知識和看法。1.2 區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)
1.2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)框架
區(qū)塊鏈技術(shù)其實不是什么新技術(shù)。就像樂高積木一樣,形狀不同的積木通過創(chuàng)造性的組合可以產(chǎn)生非常有藝術(shù)性的作品。區(qū)塊鏈?zhǔn)菍ΜF(xiàn)有成熟技術(shù)上的巧妙組合,從而構(gòu)造出適合于分布式對等電子貨幣系統(tǒng)。如下圖所示是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心技術(shù)組成。下面分別介紹。
1.2.2 數(shù)據(jù)區(qū)塊
區(qū)塊鏈與書本起始是類似的。區(qū)塊鏈的區(qū)塊對應(yīng)于書本的一頁紙。頁眉的標(biāo)題對應(yīng)于區(qū)塊的區(qū)塊頭,描述了區(qū)塊的整體信息;紙的具體內(nèi)容對應(yīng)于區(qū)塊的去塊體,描述了區(qū)塊的具體交易信息;而頁碼對應(yīng)于區(qū)塊的數(shù)字簽名,說明了區(qū)塊在區(qū)塊鏈中的相對位置。
下圖是具體的區(qū)塊的具體數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。區(qū)塊頭包含了前區(qū)塊數(shù)字簽名,描述區(qū)塊的相對位置;時間戳描述了本區(qū)塊的產(chǎn)生時間,保證時序性;其他用于區(qū)塊體 數(shù)據(jù)的描述。而區(qū)塊體就是經(jīng)過SHA256加密后的交易信息,其中第一個基礎(chǔ)交易對應(yīng)的資金流是對產(chǎn)生本區(qū)塊的節(jié)點的獎勵。對整個區(qū)塊進行SHA256加密得到區(qū)塊的數(shù)字簽名,用于區(qū)塊鏈的鏈條構(gòu)造。
1.2.3 區(qū)塊鏈的形式
書本通過頁碼將描述具體內(nèi)容的頁面串聯(lián)起來,達(dá)到有意義的描述事物的意圖。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂昧讼嗤乃枷耄翰煌膮^(qū)塊內(nèi)包含了不同的交易信息,將這些區(qū)塊通過數(shù)字簽名連接起來,完整描述了隨著時間以來的交易記錄。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一串有序的、有具體意義的、可追溯的交易數(shù)據(jù)的集合。
1.2.4 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)交換方式
傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大部分是基于客戶端/服務(wù)器(Client/Server)的模式進行設(shè)計的。服務(wù)器存儲所有必要的數(shù)據(jù),客戶端通過網(wǎng)絡(luò)從服務(wù)器上存取所需數(shù)據(jù)。但是區(qū)塊鏈技術(shù)不采用這樣的模式。Utorrent,Bittorrent等文件共享軟件使用對等網(wǎng)絡(luò)(PeerToPeer)實現(xiàn)各個節(jié)點用戶之間無中心節(jié)點的數(shù)據(jù)共享功能。區(qū)塊鏈也是基于這樣的對等網(wǎng)絡(luò)來時間數(shù)據(jù)交換的。
在對等網(wǎng)絡(luò)中,沒有中心節(jié)點,每個節(jié)點都可以充當(dāng)服務(wù)器和客戶端,區(qū)塊鏈中所需要的數(shù)據(jù)部分或者全部存儲到對等網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點,整個網(wǎng)絡(luò)包含完整區(qū)塊鏈的多個副本,達(dá)到了高度的數(shù)據(jù)冗余性,那么相對于傳統(tǒng)的中心化C/S模式,就不太需要考慮數(shù)據(jù)損壞或者丟失帶來的潛在風(fēng)險。
1.2.5 完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)流 如下過程是區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的完整流程:
1)用戶產(chǎn)生交易信息后,將加密后的交易信息廣播到對等網(wǎng)絡(luò)中。
2)對等網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點將交易信息保存到本地,驗證數(shù)據(jù)有效性后,添加到自己創(chuàng)建的區(qū)塊。
3)節(jié)點不斷的產(chǎn)生隨機數(shù)解決特定的數(shù)學(xué)問題(雙SHA256),直到得到滿足要求的隨機數(shù)。
4)節(jié)點將自己計算得到的滿足要求的區(qū)塊數(shù)據(jù)廣播到對等網(wǎng)絡(luò)中,其他節(jié)點進行區(qū)塊的驗證。5)在所有產(chǎn)生的區(qū)塊中,選擇工作量最大(ProofofWork)的區(qū)塊數(shù)據(jù)鏈入到主區(qū)塊鏈中,網(wǎng)絡(luò)中其他節(jié)點同步主鏈數(shù)據(jù)。
1.3 區(qū)塊鏈的特點
1.3.1 去中心化與去信任
區(qū)塊鏈技術(shù)是基于對等網(wǎng)絡(luò)的,網(wǎng)絡(luò)中沒有中心化節(jié)點,所有節(jié)點都可以直接進行通訊而不需要經(jīng)過某個中心節(jié)點。這樣就克服了中心化節(jié)點的過度集中帶來的不安全性;另外,通信的雙方的互信是基于一個整個網(wǎng)絡(luò)都認(rèn)同的共識算法,因此所謂的去信任不是完全的去信任,而是去信任中心而轉(zhuǎn)變?yōu)樾湃瓮ㄓ玫?、集體認(rèn)同的共識算法 1.3.2 安全性與匿名性
1)密碼學(xué)的SHA256算法保證交易信息的匿名性,不可逆推。
2)時間戳保證數(shù)據(jù)的時序性,可以有效的得到從特定時間到現(xiàn)在的詳細(xì)交易信息,保證可追溯性。
3)獎勵機制:每生成一個區(qū)塊,整個對等網(wǎng)絡(luò)會產(chǎn)生一個包含特定比特幣的交易來獎勵生成該區(qū)塊的節(jié)點,后期比特幣達(dá)到飽和后,則通過獎勵交易稅收來進行獎勵,保證了對等網(wǎng)絡(luò)節(jié)點積極參與數(shù)據(jù)的驗證和區(qū)塊的產(chǎn)生。4)計算能力(PoW):通過獎勵機制,對等網(wǎng)絡(luò)會包含成千上萬的分布式節(jié)點,總的計算能力是非常強大。就目前的比特幣網(wǎng)絡(luò)來說,網(wǎng)絡(luò)的的整體計算能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Top500超級計算機的計算能力總和。為了達(dá)到偽造或者篡改數(shù)據(jù),攻擊者至少要超過整體網(wǎng)絡(luò)一半的計算能力,優(yōu)先在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生若干個新的區(qū)塊鏈入到主鏈才能起到攻擊的效果。但是這樣的攻擊需要非常大的代價的。1.3.3 集體維護
新產(chǎn)生的區(qū)塊需要經(jīng)過對等網(wǎng)絡(luò)大部分節(jié)點驗證數(shù)據(jù)有效性,保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的冗余性和一致性,這種集體維護防止了集權(quán)式的管理可能帶來的專政。大大提高了數(shù)據(jù)的透明度和可靠性。
1.4 區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域
1.4.1 數(shù)字貨幣
當(dāng)前全球數(shù)字加密貨幣超過300多種,而這些大都是在區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)上的。比較出名的是比特幣、以太幣、瑞波幣等。排名第一的比特幣目前市場占有率就超過100多億美元,可見區(qū)塊鏈技術(shù)的潛在市場價值非常龐大。
1.4.2 公證審計
區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)帶有時間戳、由共識節(jié)點共同驗證和記錄、不可篡改和偽造,這些特點使得區(qū)塊鏈可廣泛應(yīng)用于各類數(shù)據(jù)公證和審計場景。例如區(qū)塊鏈可以永久 地安全存儲由政府機構(gòu)核發(fā)的各類許可證、登記表、執(zhí)照、證明、認(rèn)證和記錄等,并可在任意時間點方便地證明某項數(shù)據(jù)的存在性和一定程度上的真實性。1.4.3 數(shù)據(jù)存儲
區(qū)塊鏈的高冗余存儲(每個節(jié)點存儲一份數(shù)據(jù))、去中心化、高安全性和隱私保護等特點使其特別適合存儲和保護重要隱私數(shù)據(jù),以避免因中心化機構(gòu)遭受攻擊或權(quán)限管理不當(dāng)而造成的大規(guī)模數(shù)據(jù)丟失或泄露。目前,利用區(qū)塊鏈來存儲個人健康數(shù)據(jù)(如電子病歷、基因數(shù)據(jù)等)是極具前景的應(yīng)用領(lǐng)域。1.4.4 金融交易
區(qū)塊鏈技術(shù)與金融市場應(yīng)用有非常高的契合度。區(qū)塊鏈可以在去中心化系統(tǒng)中自發(fā)地產(chǎn)生信用,能夠建立無中心機構(gòu)信用背書的金融市場,從而在很大程度上實現(xiàn)了金融脫媒,這對第三方支付、資金托管等存在中介機構(gòu)的商業(yè)模式來說是顛覆性的變革;在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,區(qū)塊鏈特別適合或者已經(jīng)應(yīng)用于股權(quán)眾籌、P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸和互聯(lián)網(wǎng)保險等商業(yè)模式;證券和銀行業(yè)務(wù)也是區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域,傳統(tǒng)證券交易需要經(jīng)過中央結(jié)算機構(gòu)、銀行、證券公司和交易所等中心機構(gòu)的多重協(xié)調(diào),而利用區(qū)塊鏈自動化智能合約和可編程的特點,能夠極大地降低成本和提高效率,避免繁瑣的中心化清算交割過程,實現(xiàn)方便快捷的金融產(chǎn)品交易。區(qū)塊鏈背后的信任問題討論
2.1 信任問題
2.1.1 信任問題的定義 信任是相信對方是誠實、可信賴、正直的。由于信任概念過于抽象,然而本文是基于區(qū)塊鏈上討論的信任問題,同時,由于區(qū)塊鏈現(xiàn)多應(yīng)用于金融活動方面,故本文著重在金融活動上討論信任問題。2.1.2 中心化信任問題 現(xiàn)代金融領(lǐng)域的中心化信任問題主要體現(xiàn)在以下三個方面:貨幣交換過程、金融監(jiān)管領(lǐng)域、新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟領(lǐng)域。
(1)貨幣交換
貨幣交換是金融活動中基本的組成單元。在貨幣交換中,對于賬本或者交易的共同信任實現(xiàn)了貨幣交換的過程。
圖2-1 現(xiàn)代貨幣交換過程
如圖2-1所示,現(xiàn)代貨幣交換中,交換雙方需要借助第三方公信機構(gòu)(例如:銀行、支付寶等),轉(zhuǎn)賬人申請轉(zhuǎn)賬給被轉(zhuǎn)賬人,公信機構(gòu)向被轉(zhuǎn)帳人確認(rèn)后,將儲存于本地的賬單進行改寫即完成貨幣交換過程。將上述過程擴展成多個個體之間的交易即得到了如下圖2-2中所示的基于中心化信任的貨幣交換過程。
圖2-2 基于中心化信任的貨幣交換示意圖
(2)金融監(jiān)管領(lǐng)域
金融活動中的監(jiān)管,包括產(chǎn)品登記、信息披露、資金托管,都是解決信任問題,實際上都是通過第三方公信機構(gòu)來完成,均是一種中心化的信任建立。當(dāng)代中國金融領(lǐng)域的監(jiān)管絕大部分通過以下四個機構(gòu)進行:中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會。
中國人民銀行(The People's Bank Of China,英文簡稱PBOC),簡稱央行,是中華人民共和國的中央銀行,中華人民共和國國務(wù)院組成部門。在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,制定和執(zhí)行貨幣政策,防范和化解金融風(fēng)險,維護金融穩(wěn)定。
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(China Banking Regulatory Commission,英文簡稱CBRC)成立于2003年4月25日,是國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位。根據(jù)國務(wù)院授權(quán),統(tǒng)一監(jiān)督管理銀行、金融資產(chǎn)管理公司、信托投資公司及其他存款類金融機構(gòu),維護銀行業(yè)的合法、穩(wěn)健運行。
中國證監(jiān)會為國務(wù)院直屬正部級事業(yè)單位,依照法律、法規(guī)和國務(wù)院授權(quán),統(tǒng)一監(jiān)督管理全國證券期貨市場,維護證券期貨市場秩序,保障其合法運行。
中國保險監(jiān)督管理委員會成立于1998年11月18日,其基本目的是為了深化金融體制改革,進一步防范和化解金融風(fēng)險,根據(jù)國務(wù)院授權(quán)履行行政管理職能,依照法律、法規(guī)統(tǒng)一監(jiān)督和管理保險市場。
上述四個金融監(jiān)管領(lǐng)域的機構(gòu)通過國家權(quán)力的授予得到社會所有成員的信任,以中心化信任的方式對貨幣交換和金融活動進行監(jiān)管。
(3)新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟
新興的互聯(lián)網(wǎng)金融活動也正是基于互聯(lián)網(wǎng)解決了交易雙方的信任問題才得以發(fā)展。
圖2-3列出了一些新興互聯(lián)網(wǎng)金融代表公司、機構(gòu),例如:阿里巴巴,解決了賣家與買家之間的信任問題,使得電子商務(wù)得以發(fā)展;共享經(jīng)濟(uber、airbnb、滴滴等)作為一個第三方機構(gòu),解決了交易雙方的信任問題,使得自身在相應(yīng)領(lǐng)域取得近乎壟斷式發(fā)展。
圖2-3 新興互聯(lián)網(wǎng)金融代表公司
2.1.3 中心化信任產(chǎn)生的問題
(1)安全性問題:如圖2-4所示,第三方公信系統(tǒng)的記錄一旦被篡改,將無法被糾正,即使有備份記錄,交易雙方也會由于無法完全相信其中的一方而無法達(dá)成一致。
圖2-4 賬單不一致的安全性問題
(2)費用成本問題:如圖2-5所示,通過第三方公信系統(tǒng)會產(chǎn)生額外的費用,成本過高。這些成本最終將以各種形式由每個用戶進行承擔(dān)。
圖2-5 中心化信任機構(gòu)產(chǎn)生的費用成本問題
(3)時間成本問題:如圖2-6所示,在跨境交易時,交易的清算和結(jié)算都需 要經(jīng)過第三方,而不是直接由交易雙方完成,時間成本較高。
圖2-6 跨境交易產(chǎn)生的時間成本問題
2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的方法
2.2.1 信任問題解決方法的探討(1)安全性問題:分布式賬本存儲
如圖2-7所示,每個用戶的計算機都被視作一個賬本記錄區(qū)塊,如果某些區(qū)塊的某條記錄被篡改,但是與其他區(qū)塊的記錄相矛盾,該條記錄會被更正。進一步,如果需要篡改某條信息,則至少需要篡改50%以上區(qū)塊的該條信息,顯然這樣的代價幾乎是不可能實現(xiàn)的。
圖2-7 分布式賬本存儲示意圖
(2)費用成本問題:共識算法共同管理 如圖2-8所示,將每個存儲賬本的用戶的計算機當(dāng)作存儲設(shè)備,此設(shè)備由用戶自身進行維護,這樣相比于中心化信任過程機房設(shè)備和維護的費用都能幾乎降為0。
(a)
(b)
圖2-8 費用成本問題解決方法
(3)時間成本問題:互聯(lián)網(wǎng)直接對接交易雙方 如圖2-9所示,所有交易直接通過互聯(lián)網(wǎng)進行,無需經(jīng)過清算、結(jié)算中心,既避免了錯誤產(chǎn)生后人工更正的時間,又將交易雙方直接相連接,節(jié)省了交易時間。例如:加拿大最大的銀行之一ATB Financial,在2016年7月14日宣布成功利用SAP和Ripple公司的技術(shù),用20秒的時間將1000加元發(fā)送給了德國,而這樣的支付一般需要6個工作日來完成。
圖2-9 互聯(lián)網(wǎng)直接對接跨境交易雙方
2.2.2 區(qū)塊鏈也需要信任
我們經(jīng)常會看到一些文章觀點認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且叭バ庞谩?,其實,區(qū)塊鏈?zhǔn)峭ㄟ^共識算法建立信任,通過各個節(jié)點之間的共識保證交易的正確性。通過數(shù)學(xué)、算法以低成本建立信任,而不是“去信用”。只不過人與人之間的數(shù)字資產(chǎn)交易不需要兩個人相互認(rèn)識,或者是相互有信任關(guān)系,也不需要第三方信用機構(gòu),只需 要大家信任區(qū)塊鏈這個可信網(wǎng)絡(luò)即可。
它的實質(zhì)不是不受監(jiān)管無需信用,而是讓社會共同監(jiān)管,即社會共治,以代替某一個機構(gòu)單發(fā)證書,不是由某一個個別機構(gòu)去證明你是誰,而是社會共同的認(rèn)證你是誰。
“社會共同認(rèn)證”實質(zhì)上也正是信任的來源,區(qū)塊鏈讓信任回歸了它原來應(yīng)該有的狀態(tài)。
2.3 區(qū)塊鏈技術(shù)解決信任問題的施行困難
(1)在基于區(qū)塊鏈技術(shù)的比特幣系統(tǒng)中限制的每秒交易量為7次,這一限制目前還無法更改,如圖2-10所示,這與VISA和支付寶每秒數(shù)萬次的交易負(fù)荷是無法比擬的。
圖2-10 比特幣、VISA、雙十一支付寶單位時間交易量對比
(2)區(qū)塊鏈技術(shù)本身決定了每一筆交易的信息都會傳遞給所有人,所有人都在使用大量帶寬來傳遞可能與他完全不相關(guān)的信息,產(chǎn)生了網(wǎng)絡(luò)資源浪費。這一浪費在目前的互聯(lián)網(wǎng)和帶寬條件下雖然是可以承受的,但隨著區(qū)塊鏈體量的逐步擴大,浪費會以幾何倍數(shù)增長。如圖2-11所示,隨著區(qū)塊(節(jié)點)數(shù)的增加,傳遞的相關(guān)信息在傳遞的所有信息中占比急劇減小。圖2-11 相關(guān)信息傳遞比例與區(qū)塊節(jié)點數(shù)增加的關(guān)系
(3)區(qū)塊鏈技術(shù)中,賬簿會隨著交易逐步擴大,節(jié)點(用戶)需要用越來越龐大的存儲空間來記錄賬簿。如圖2-12所示,隨著賬簿的逐步擴大,會給新節(jié)點(用戶)的加入和整體賬簿的更新?lián)Q代造成影響。
圖2-12 加入?yún)^(qū)塊示意圖
2.4 展望
(1)類比計算機技術(shù)的發(fā)展過程,區(qū)塊鏈的發(fā)展必然有一個迭代演變的過程。
(2)市場的成熟、用戶習(xí)慣的培養(yǎng)還需要時間。
(3)亟待有關(guān)區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的出臺,以對新技術(shù)的應(yīng)用進行監(jiān)管。如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展
3.1 如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展
3.1.1 業(yè)內(nèi)相關(guān)人士的態(tài)度
從市場反映來看,國內(nèi)資本市場對區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)表現(xiàn)出濃厚興趣。龔鳴是國內(nèi)最早一批的區(qū)塊鏈投資人,曾參與創(chuàng)作了《數(shù)字貨幣》,《區(qū)塊鏈:新經(jīng)濟藍(lán)圖及導(dǎo)讀》等多部區(qū)塊鏈作品,并創(chuàng)辦了區(qū)塊鏈信息門戶網(wǎng)站——“區(qū)塊鏈鉛筆”。龔鳴表示,“在比特幣泡沫破裂之后,作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈卻意外成為“明星”。傳統(tǒng)金融機構(gòu)希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)趕超互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),創(chuàng)業(yè)公司更是將其當(dāng)作一個新的風(fēng)口。
“2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫造就了谷歌、雅虎等一批偉大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),這也說明只有資本的進駐,才能帶來技術(shù)的快速增長;從這個角度而言,我希望區(qū)塊鏈能有這樣一場泡沫?!比f向集團副董事長肖風(fēng)表示。
在應(yīng)用層面,從BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭到銀行再到創(chuàng)業(yè)公司,區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景也在不斷豐富。螞蟻金服以公益為突破口,童玲告訴記者,以往捐款進入公益項目賬戶之后就無法追蹤。利用區(qū)塊鏈技術(shù),每一筆款項的生命周期都可以記錄在區(qū)塊鏈上,讓捐款人可以持續(xù)追溯?!拔覀冋跇?gòu)建的區(qū)塊鏈平臺,在螞蟻多年的分布式架構(gòu)能力基礎(chǔ)上,增加可信網(wǎng)絡(luò)能力,預(yù)計支持大規(guī)模交易的區(qū)塊鏈平臺將于年內(nèi)推出?!?/p>
可見,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)墙鹑谛袠I(yè)發(fā)展的新的突破口,認(rèn)為其發(fā)展空間可以與互聯(lián)網(wǎng)媲美。只要把握好時機,選擇合適的切入方向,區(qū)塊鏈帶來的將是新一代的經(jīng)濟技術(shù)革命。任何新興事物的發(fā)展都離不開資本的大量進駐,經(jīng)濟促進新技術(shù)的發(fā)展,同時新技術(shù)的發(fā)展壯大又對經(jīng)濟起到了促進作用,兩者是相輔相成的。大家都期待著有更多資金政策的支持促進區(qū)塊鏈的發(fā)展。3.1.2 銀行對待區(qū)塊鏈的態(tài)度
區(qū)塊鏈技術(shù),已成為各國政策制定者們關(guān)注的焦點。今年9月,美聯(lián)儲主席 耶倫透露美國央行正在研究區(qū)塊鏈技術(shù)。10月,歐洲議會智庫發(fā)布了關(guān)于區(qū)塊鏈基礎(chǔ)的討論文件。在亞洲,印度儲備銀行正在推動銀行開發(fā)數(shù)字貨幣和分布式分類賬的應(yīng)用程序;新加坡金管局11月宣布,將與新加坡證券交易所和8家本土及外資銀行啟動試點項目,運用區(qū)塊鏈技術(shù)進行包括跨境外幣交易在內(nèi)的銀行間支付。
在中國,近日,民生銀行正式宣布加入R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟,成為繼中國平安、招商銀行、中國外匯交易中心之后,第4家也加入R3的內(nèi)地金融機構(gòu)。11月9日央行官網(wǎng)的一則招聘信息顯示,希望找到若干數(shù)字貨幣開發(fā)專家,“最好能擁有與區(qū)塊鏈科技相關(guān)的研發(fā)經(jīng)驗”。央行科技司副司長兼數(shù)字貨幣研究所籌備組組長姚前表示:“央行發(fā)行法定數(shù)字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂,未來有望在票據(jù)市場等相對封閉的應(yīng)用場景先行先試。
作為最早為支持比特幣形成和流通而推出的一項技術(shù),區(qū)塊鏈已被視為下一代價值互聯(lián)網(wǎng)的基本協(xié)議之一。各大銀行都爭先制定相應(yīng)的政策支持區(qū)塊鏈的發(fā)展,并希望抓住這次機遇,帶來新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。但是由于還處于初期的起步階段,區(qū)塊鏈技術(shù)在大規(guī)模運用方面目前仍存在諸多問題,應(yīng)用仍在探索階段,還存在發(fā)展和完善的空間。3.1.3 政府對待區(qū)塊鏈的態(tài)度
在前比特幣時期,德國,英國,美國,法國,日本,加拿大等國家對比特幣持肯定積極的態(tài)度,而泰國,俄羅斯,中國,韓國,荷蘭等國家則表示比特幣不具有貨幣屬性,會給經(jīng)濟帶來不可挽回的動蕩。有的國家甚至下達(dá)法律規(guī)定禁止使用比特幣。
可以看出,在發(fā)展初期,對比特幣持積極態(tài)度的大多數(shù)是發(fā)達(dá)國家,而發(fā)展中國家大多不看好比特幣。有些國家視比特幣為洪水猛獸,拒之門外;而有些國家則開門揖客;其余的大都持觀望態(tài)度。究其原因,需要從比特幣自身出發(fā),它最大的特點就是去中心化,這意味著它不能被某個國家或團體所掌控,這對于某些本國貨幣強勢的國家來說是萬萬不能接受的。有的國家雖然一向不看好比特幣,但是對比特幣所用的區(qū)塊鏈技術(shù)的立場反差卻很大。
韓國從2015年起自上而下地進行區(qū)塊鏈創(chuàng)新;俄羅斯對區(qū)塊鏈的態(tài)度由強 硬趨于緩和;澳大利亞在多領(lǐng)域探索區(qū)塊鏈技術(shù),在身份識別,交易,政治方面均有涉及;美國國土安全部對6家致力于政府區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)的公司補貼發(fā)放補貼,以便讓企業(yè)研究政府的數(shù)據(jù)分析,連接設(shè)備和區(qū)塊鏈;中國央行行長周小川指出,數(shù)字貨幣必須由央行發(fā)行,區(qū)塊鏈?zhǔn)强蛇x的技術(shù)。
3.2 如何對待類似“區(qū)塊鏈”之類的新技術(shù)的興起
眾所周知,新技術(shù)的發(fā)展有助于實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量增長。新技術(shù)的出現(xiàn)是社會經(jīng)濟發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進步的必然結(jié)果,也將會隨著經(jīng)濟科技的前進而不斷地發(fā)展和完善,新技術(shù)本身與原有技術(shù)相比,更具有競爭力,而不同的新技術(shù)之間也存在著競爭。然而,新技術(shù)的實施也同樣具有風(fēng)險性。因此,政府在新技術(shù)的推廣應(yīng)用中的決策和推動作用顯得尤為重要。政府要給新技術(shù)的發(fā)展帶來的空間讓路,要給其提供一種政策支持,在和傳統(tǒng)的利益主體進行沖突的時候,政府在制定戰(zhàn)略的時候,應(yīng)防止傳統(tǒng)的立足體對新生事物利用傳統(tǒng)的政策優(yōu)勢進行打壓,完善相關(guān)的法律法規(guī),提供新技術(shù)發(fā)展的平臺,引導(dǎo)其落地,讓新技術(shù)真正的為經(jīng)濟發(fā)展提供動力。
任何一個企業(yè)都要使用技術(shù),任何一個企業(yè)都是多種技術(shù)的有機組合體系。企業(yè)的發(fā)展,可以說是技術(shù)變革的產(chǎn)物。新技術(shù)的發(fā)展是推動現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟增長的主導(dǎo)力量,是企業(yè)提高競爭力的重要手段,是企業(yè)贏得和保持優(yōu)勢的支撐。企業(yè)要在市場競爭中獲得優(yōu)勢和成長,就必須不斷落實新技術(shù),這也是目前企業(yè)界的共識。企業(yè)對于新技術(shù)的的應(yīng)用的判斷,也需要提前做好預(yù)研,使企業(yè)有能力按照市場需求不斷開利用新技術(shù),開發(fā)新產(chǎn)品,提高產(chǎn)品附加值,從而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟效益,在激烈的市場競爭中處于不敗之地。
世界新技術(shù)的革命的浪濤聲不絕于耳,作為在校學(xué)生的我們,應(yīng)該意識到這場革命對于我國的深遠(yuǎn)意義,應(yīng)該以開放的態(tài)度去擁抱新技術(shù)。一項新技術(shù)出現(xiàn),首先判斷它與我們所熟知的技術(shù)的關(guān)聯(lián),看這些關(guān)聯(lián)的技術(shù)的共同特性到底是什么,看領(lǐng)導(dǎo)這些技術(shù)潮流的大公司的研究熱點和支持力度,我們就知道世界技術(shù)潮流在向哪個方向走。嘗試了解這些主流新技術(shù),無疑對于我們自身的發(fā)展起到關(guān)鍵的推動作用。參考文獻
[1]蔣潤祥,魏長江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進展與價值探討[J].甘肅金融,2016,02:19-21.[2]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報,2016,04:481-494.[3]益言.區(qū)塊鏈的發(fā)展現(xiàn)狀、銀行面臨的挑戰(zhàn)及對策分析[J].金融會計,2016,04:46-50.[4]張波.國外區(qū)塊鏈技術(shù)的運用情況及相關(guān)啟示[J].金融科技時代,2016,05:35-38.[5]林曉軒.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].中國金融,2016,08:17-18.[6]張苑.區(qū)塊鏈技術(shù)對我國金融業(yè)發(fā)展的影響研究[J].國際金融,2016,05:41-45.[7]中國人民銀行宜賓市中心支行課題組,黎明,梁尤偉.數(shù)字貨幣發(fā)展應(yīng)用及貨幣體系變革探討——基于區(qū)塊鏈技術(shù)[J].西南金融,2016,05:69-72.[8]程華,楊云志.區(qū)塊鏈發(fā)展趨勢與商業(yè)銀行應(yīng)對策略研究[J].金融監(jiān)管研究,2016,06:73-91.[9]胡乃靜,周歡,董如振.區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆金融未來及在上海金融中心的發(fā)展建議[J].上海金融學(xué)院學(xué)報,2016,03:31-41.[10]凱文·比勒,丹尼爾·基雅雷拉,赫爾穆特·海德格爾,馬修·拉美勒,阿卡什·拉爾,杰瑞德·慕恩,董艷,董丹.區(qū)塊鏈技術(shù)在資本市場的應(yīng)用[J].金融市場研究,2016,02:110-120.小組分工
1.王:負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的技術(shù)簡介部分,包括搜集資料,課堂展示等
2.錢:負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的信任問題討論部分,包括搜集資料,課堂展示,組織小組成員討論等。
3.陳:負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的信任問題部分,包括搜集資料,課堂展示第三部分內(nèi)容 4.任:負(fù)責(zé)如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展部分,包括搜集資料,制作PPT等。5.婁:負(fù)責(zé)如何看待區(qū)塊鏈的發(fā)展部分,包括搜集資料,制作PPT等。6.張:負(fù)責(zé)相關(guān)資料的搜集、整個PPT的制作及部分報告的撰寫。
7.高:提出了本次課堂展示的主題——區(qū)塊鏈,負(fù)責(zé)搜集相關(guān)資料、整合報告,組織小組成員等。
我們小組總共進行了兩次討論,課堂展示由我們的小組的王、錢、陳三位男生完成,感謝他們的課題展示,同時也很感謝我們小組成員的相互協(xié)作與配合,才使我們完成了整個課堂展示及報告的撰寫,感謝他們!最后,附上我們兩次討論的圖片:分別在宿舍與李政道圖書館進行。