第一篇:時(shí)政熱點(diǎn):讓基層“蠅貪”無(wú)容身之地
時(shí)政熱點(diǎn):讓基層“蠅貪”無(wú)容身之地
扶貧開發(fā)是一場(chǎng)輸不起的攻堅(jiān)戰(zhàn),不僅需要精準(zhǔn)施策、上下同心,還需要把紀(jì)律挺在前面,確保每一項(xiàng)扶貧政策落實(shí)到位,每一分扶貧資金都用在刀刃上。
今年以來(lái),中央紀(jì)委強(qiáng)化扶貧領(lǐng)域監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),持續(xù)開展多輪次、滾動(dòng)式重點(diǎn)督辦,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以紀(jì)律保障扶貧,嚴(yán)肅查處扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題。繼8月初曝光9起后,中央紀(jì)委日前又對(duì)9起典型案例進(jìn)行了公開曝光。而在廣東,省紀(jì)委會(huì)同有關(guān)職能部門,上半年就排查出扶貧領(lǐng)域違紀(jì)違法問(wèn)題線索1010條,立案查處182件,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分182人,移送司法機(jī)關(guān)處理7人。扶貧開發(fā)是全面建成小康的重點(diǎn)和難點(diǎn),絕不容許基層“蠅貪”禍害扶貧大業(yè)。紀(jì)檢監(jiān)察部門的執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),體現(xiàn)出零容忍的堅(jiān)定態(tài)度,釋放出快查嚴(yán)處的明確信號(hào)。實(shí)踐證明,只有有效遏制扶貧領(lǐng)域腐敗,才能保障扶貧開發(fā)工作有序健康推進(jìn),保證中央精準(zhǔn)扶貧政策不跑偏,讓貧困群眾和貧困地區(qū)一同搭上全面小康的發(fā)展快車。
扶貧資金本是困難群眾的“救命錢”,但在一些地方卻變成了少數(shù)基層干部眼里的“唐僧肉”。根據(jù)目前查處的案例可以看出,扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題大多發(fā)生在基層,違紀(jì)人員既有村干部,也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)、站所干部,還有縣領(lǐng)導(dǎo)班子成員和有關(guān)職能部門干部;腐敗問(wèn)題涉及財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金和低保、危房改造、救災(zāi)救濟(jì)、異地搬遷、扶貧貸款、養(yǎng)老保險(xiǎn)、貧困地區(qū)涉農(nóng)補(bǔ)貼等各項(xiàng)資金;違紀(jì)手段復(fù)雜多樣,有的對(duì)扶貧資金截留挪用,有的虛報(bào)冒領(lǐng),有的揮霍浪費(fèi),有的吃拿卡要,有的優(yōu)親厚友,還有的甚至瞄準(zhǔn)了殘疾人、重癥病人、孤寡老人等弱勢(shì)群體,把“雪中送炭”變成“雪上加霜”。盡管扶貧領(lǐng)域的腐敗大多只是“微腐敗”,但因?yàn)槠溽槍?duì)的是最貧困的群體,挑戰(zhàn)的是最重要的民生政策,到頭來(lái)會(huì)嚴(yán)重影響扶貧攻堅(jiān)的士氣人心,嚴(yán)重傷害黨和政府在人民心中的形象。因此,不管涉及金額多少,涉及哪個(gè)領(lǐng)域,凡是敢向扶貧資金伸手就必須嚴(yán)肅果斷查處。
隨著越來(lái)越多的扶貧項(xiàng)目和資金下?lián)艿交鶎樱壳鞍l(fā)生在扶貧領(lǐng)域的腐敗風(fēng)險(xiǎn)正在上升。除了紀(jì)檢監(jiān)察部門執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé),還需要強(qiáng)化對(duì)扶貧資金的規(guī)范管理。滋生扶貧腐敗的一個(gè)重要原因,就是基層扶貧決策和資金使用不透明,存在著極大的暗箱操作風(fēng)險(xiǎn)。一些貧困群眾對(duì)扶貧政策的了解還處于“村干部說(shuō)什么就是什么”的狀態(tài),對(duì)扶貧資金使用的條件、標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)象等非常模糊,采集扶貧數(shù)據(jù)、確定扶貧對(duì)象等工作幾乎由村干部一手操辦。這也正是基層“蠅貪”有恃無(wú)恐的原因所在。而且,這類腐敗量大、面廣、隱蔽性強(qiáng)、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),是頑疾,是重癥,非重典不足以有效解決。根據(jù)扶貧領(lǐng)域腐敗的生成特點(diǎn),一方面必須健全完善扶貧管理制度,細(xì)化操作流程,嚴(yán)格按照程序辦事;另一方面必須加強(qiáng)日常監(jiān)管力度,暢通群眾舉報(bào)途徑,徹底斬?cái)嗌煜蚍鲐氋Y金的黑手。
扶貧開發(fā)已經(jīng)到了攻克最后堡壘的關(guān)鍵階段,倘若基層“蠅貪”得不到根治,扶貧開發(fā)的成果必將付諸東流。這是影響長(zhǎng)遠(yuǎn)的大事,事關(guān)全面建成小康社會(huì)目標(biāo),事關(guān)我們黨的執(zhí)政根基,沒(méi)有任何商量的余地,必須一桿插到底,讓基層“蠅貪”無(wú)容身之地。
來(lái)源:人民網(wǎng)
第二篇:觀看蠅貪之后心得體會(huì)
觀看《“蠅貪”之害》心得體會(huì)
為切實(shí)增強(qiáng)廣大黨員干部的紀(jì)律意識(shí),3月13日,社會(huì)事業(yè)局組織全體干部職工集中觀看了腐倡廉警示教育專題片《“蠅貪”之害》。這部教育片把鏡頭的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)基層干部違紀(jì)問(wèn)題,片中涉及的違紀(jì)典型大多數(shù)是村干部和基層執(zhí)紀(jì)執(zhí)法人員。這些現(xiàn)象對(duì)我深受啟發(fā)和教育,使我更加深刻地懂得反腐倡廉的重大意義,感觸頗深。實(shí)景、實(shí)況、實(shí)活,歷歷在目,一幅幅圖片,一段段視頻,觸目驚心,發(fā)人深省。
通過(guò)觀看警示教育片,警示我:要牢固樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,公職人員要慎重使用權(quán)力,嚴(yán)格遵紀(jì)辦事。群眾利益無(wú)小事,腐敗問(wèn)題無(wú)小節(jié)?;鶎印拔⒏瘮 笨此坪芪⑿。@種小腐敗卻事關(guān)老百姓的切身之痛,而且涉及面廣,損害的是廣大百姓的切身利益,破壞的是基層群眾對(duì)黨的信任。如果這種腐敗都不鏟除,那么廣大百姓對(duì)于反腐工作的必要性和認(rèn)同感都會(huì)大打折扣,從而失去對(duì)反腐運(yùn)動(dòng)的熱情和支持,到頭來(lái)傷害的是我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)?;A(chǔ)不牢,地動(dòng)山搖。因此清除群眾身邊的腐敗分子、保護(hù)群眾利益不受侵犯,是最大的得民心工程、最有效的安天下之舉。
作為基層公職人員,只有通過(guò)認(rèn)真的學(xué)習(xí),不斷提高完善自己,進(jìn)一步加強(qiáng)自身的思想政治教育和道德教育,深入開展警示教育,努力做到自重、自省、自警、自勉,才會(huì)耐得住寂寞、抗得住誘惑,頂?shù)米⊥犸L(fēng)、經(jīng)得到考驗(yàn),才能把人民賦予的權(quán)力用得好、用得正,才能高位謀勢(shì)、精準(zhǔn)發(fā)力,真正做到全心全意為人民服務(wù)。
第三篇:觀看蠅貪之害心得體會(huì)
觀看蠅貪之害心得體會(huì)
宜春市新康府學(xué)校 姚海江
有報(bào)道稱:一個(gè)基層職員,工作不過(guò)五年,受賄數(shù)十萬(wàn)元,正所謂:縣官不如現(xiàn)管,蠅貪之害不啻于虎?;鶎游?quán)力才是扼部分商戶企業(yè)咽喉之手,某種意義上說(shuō),蠅貪危害更大,影響更壞。
蒼蠅常見(jiàn)于衛(wèi)生較差的環(huán)境。衛(wèi)生差當(dāng)然一是缺少環(huán)衛(wèi)人員的的清理,二是此地周圍生活著的人本身不注意衛(wèi)生。
現(xiàn)下所謂“蠅貪”成群,恰恰說(shuō)明了我們?cè)趫?zhí)法環(huán)境整治上的不足與漏洞。執(zhí)法中,存在部分執(zhí)法者違規(guī)執(zhí)法、亂執(zhí)法。這就需要有“環(huán)衛(wèi)人員”出面來(lái)監(jiān)督清理。而現(xiàn)有的“環(huán)衛(wèi)人員”如何才能強(qiáng)勢(shì)出面,對(duì)胡亂執(zhí)法者施以有力懲處,同時(shí)還要保證這些“環(huán)衛(wèi)人員”不會(huì)和亂執(zhí)法者沆瀣一氣?這歸根揭底還是需要制度上的保證和權(quán)力上的合理分配,給予如人大、政協(xié)等監(jiān)督部門以實(shí)在可行的權(quán)力。
其次也說(shuō)明了我們民眾的不注意 “衛(wèi)生”造成了對(duì)蠅貪的無(wú)奈縱容。俗話說(shuō),蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。如果民眾潔身自好,不給蒼蠅以可乘之機(jī),蠅貪怎能肆虐?如果民眾嫉惡如仇,同仇敵愷,蠅貪怎敢肆虐?而這無(wú)非是因?yàn)楝F(xiàn)在部分民眾目光短淺,唯利是圖,給了蒼蠅可乘之機(jī),受其之害,只得忍氣吞聲。所以防治“蠅貪”也要從群眾著手,啟迪民智,教育群眾,發(fā)揮群眾的力量。
因此,欲除蠅貪之害,必先創(chuàng)造一個(gè)干凈整潔的環(huán)境,而后培養(yǎng)群眾一個(gè)健康自律的習(xí)慣。
第四篇:蠅貪嗡嗡叫,反腐敗怎么向基層延伸?先看這幾招
'蠅貪'嗡嗡叫,反腐敗怎么向基層延伸?先看這幾
招
在中央紀(jì)委網(wǎng)站,此類通報(bào)年年有,今年特別多:
今年以來(lái),按照中央紀(jì)委六次全會(huì)部署,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處扶貧領(lǐng)域不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題,加大通報(bào)曝光力度。這些通報(bào),都在釋放一個(gè)老百姓最希望看到的信號(hào)——全面從嚴(yán)治黨,正在向基層延伸。
向基層延伸,就是要?jiǎng)χ溉罕娚磉叺母瘮∪恕⒏瘮∈聝?,尤其是要?yán)肅查處扶貧領(lǐng)域虛報(bào)冒領(lǐng)、截留私分、揮霍浪費(fèi)等問(wèn)題。對(duì)此,從中央紀(jì)委到基層紀(jì)委,都使了哪些招?下面,我們就來(lái)“領(lǐng)略”一二: 重點(diǎn)督辦,層層傳導(dǎo)壓力
今年1月25日,中央紀(jì)委黨風(fēng)政風(fēng)監(jiān)督室給甘肅省紀(jì)委發(fā)了一封督辦函:《關(guān)于請(qǐng)核查榆中縣侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題線索的函》,有16件問(wèn)題線索,涉及9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、16個(gè)村。截至今年5月,16條問(wèn)題線索已復(fù)核結(jié)案14件,問(wèn)責(zé)處理16人。
從中央到村兒里,那么遠(yuǎn)的距離,壓力怎么層層傳導(dǎo),落實(shí)到底?中央紀(jì)委有一招——重點(diǎn)督辦,必要時(shí)直接查辦。就算是一個(gè)村子里的腐敗問(wèn)題,中央紀(jì)委也能直接督辦。
通俗點(diǎn)說(shuō),舉報(bào)上來(lái)的一些侵害群眾利益的問(wèn)題線索比較典型,群眾反映集中、性質(zhì)惡劣的,中央紀(jì)委就會(huì)重點(diǎn)提醒基層黨委紀(jì)委:得限期把舉報(bào)辦結(jié)咯!可不要把這看成是中央紀(jì)委給基層派的任務(wù),解決這些問(wèn)題本來(lái)就是基層黨委紀(jì)委的分內(nèi)事,是他們義不容辭的責(zé)任。
今年,中央紀(jì)委集中篩選出一批集體“三資”管理、土地征收、惠農(nóng)等領(lǐng)域和基層黨員干部雁過(guò)拔毛、吃拿卡要問(wèn)題線索,通過(guò)省市紀(jì)委督促縣(市)紀(jì)委摸清問(wèn)題線索,全面整治。同時(shí),省市紀(jì)委也有樣學(xué)樣,選取信訪量大的縣區(qū),重點(diǎn)督辦。
這樣一來(lái),中央的壓力就通過(guò)督辦這根“導(dǎo)線”,經(jīng)由省市兩級(jí)黨委、紀(jì)委,傳導(dǎo)到了縣鄉(xiāng)基層。督辦直接針對(duì)的是縣委和縣紀(jì)委,這就督促縣鄉(xiāng)黨委、紀(jì)委,扛起自己的那份責(zé)任。
監(jiān)督執(zhí)紀(jì),專項(xiàng)行動(dòng)查處
去年9月以來(lái),廣西各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以查處發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題專項(xiàng)工作為抓手,嚴(yán)肅查處發(fā)生在扶貧領(lǐng)域的虛報(bào)冒領(lǐng)、截留挪用、優(yōu)親厚友等腐敗問(wèn)題。截至6月底,各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共收到信訪舉報(bào)2.11萬(wàn)件,初核1.83萬(wàn)件,立案1.53萬(wàn)件,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分1.24萬(wàn)人,移送司法機(jī)關(guān)514人。共有2.47萬(wàn)名黨員干部主動(dòng)向組織交代問(wèn)題,上繳和清退違紀(jì)款2.15億元。
督辦傳導(dǎo)的是壓力,真正清掃基層的腐敗問(wèn)題,還要靠各地實(shí)打?qū)嵉娜^。今年,內(nèi)蒙古、安徽、河南、重慶、陜西等地都開展了查處侵害群眾利益問(wèn)題專項(xiàng)行動(dòng),精準(zhǔn)執(zhí)紀(jì)、精準(zhǔn)打擊,只要發(fā)現(xiàn)伸向扶貧資金的“黑手”,就絕不客氣。依靠群眾,暢通信訪舉報(bào)渠道
海南省紀(jì)委通過(guò)海南廉政網(wǎng)開設(shè)“微腐敗”監(jiān)督哨專欄,建立起電話、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信、來(lái)信來(lái)訪“四位一體”舉報(bào)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)輿情收集研判機(jī)制。
今年以來(lái),海南省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共收集群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題線索1242件,排查處置1147件。
哪些地方又發(fā)生了腐敗問(wèn)題?群眾來(lái)告訴你。各地都在努力暢通信訪舉報(bào)渠道,發(fā)現(xiàn)和收集更多的問(wèn)題線索。同時(shí)充分利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)客戶端、微信等手段,為群眾反映問(wèn)題提供更加高效便捷的途徑。市縣巡察,全面發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索
浙江各地的基層巡察組先后殺出“回馬槍”,發(fā)現(xiàn)一些共性問(wèn)題,其中,基層干部以權(quán)謀私、侵吞集體資產(chǎn)的問(wèn)題比較突出。
2016年1月,嘉興平湖市林埭鎮(zhèn)華豐村黨組織原書記兼村經(jīng)濟(jì)合作社社長(zhǎng)李某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,這是2015年底,林埭鎮(zhèn)開展基層巡察“回頭看”發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。當(dāng)時(shí),巡察組接到舉報(bào)稱,村里有塊土地被村干部廉價(jià)出售,致使村集體資產(chǎn)遭受損失。巡察組立即上報(bào)鎮(zhèn)黨委,鎮(zhèn)紀(jì)委跟進(jìn)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),李某曾在2001年將村里一塊閑置的非農(nóng)土地低價(jià)“租賃”給其親戚姚某某。該鎮(zhèn)紀(jì)委責(zé)令華豐村整改,并通報(bào)了李某的違紀(jì)問(wèn)題,同時(shí)完善了集體資產(chǎn)交易項(xiàng)目底價(jià)審核監(jiān)督制度,推動(dòng)村級(jí)集體資產(chǎn)管理的規(guī)范化。
基層反腐,不能缺少一雙發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的眼睛。這就離不開基層監(jiān)督的利器——巡察,巡視工作向市縣的延伸。
巡視組到不了的“遠(yuǎn)方”,巡察組來(lái)掃清監(jiān)督盲區(qū)。巡察不但能巡到市縣,還能向鄉(xiāng)鎮(zhèn)村(居、街道)做伸展運(yùn)動(dòng),給基層群眾一條直接反映問(wèn)題的渠道。
你在意的,就是我關(guān)心的。巡察組瞄準(zhǔn)基層群眾關(guān)心、關(guān)注的突出問(wèn)題,比如與群眾利益密切相關(guān)的行政審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)、干部人事權(quán)和資金資源分配權(quán)等方面的重點(diǎn)問(wèn)題,以及相關(guān)的重點(diǎn)人、重點(diǎn)事都是市縣巡察工作的重中之重。
用更靈活的“姿勢(shì)”,做更精準(zhǔn)的打擊。根據(jù)問(wèn)題量身定制巡察方案,比如開展涉農(nóng)巡察、扶貧工作專項(xiàng)巡察;用更多靈活手段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題線索,比如河南濮陽(yáng)用數(shù)據(jù)分析提高發(fā)現(xiàn)涉農(nóng)問(wèn)題的精準(zhǔn)度,海南巡察運(yùn)用交叉延伸方式破解關(guān)系網(wǎng)干擾……
既然是巡視工作的延伸,巡察在定位上也要把準(zhǔn)方向:突出政治巡察,緊盯基層“黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力”突出問(wèn)題,把“六大紀(jì)律”作為標(biāo)尺;巡察的任務(wù)是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、形成震懾;成果運(yùn)用、落實(shí)整改是關(guān)鍵;時(shí)不時(shí)再殺個(gè)“回馬槍”,看看問(wèn)題是不是真的改好了,黨委和紀(jì)委是不是真的把責(zé)任擔(dān)起來(lái)了……
作為黨內(nèi)監(jiān)督的創(chuàng)新之舉,巡察稱得上又一把“利劍”——把全面從嚴(yán)治黨往基層推進(jìn)。
點(diǎn)名道姓,通報(bào)曝光典型問(wèn)題“2014年,時(shí)任萬(wàn)州區(qū)后山鎮(zhèn)經(jīng)發(fā)辦主任陳賡,利用負(fù)責(zé)該鎮(zhèn)高山生態(tài)移民搬遷工作的職務(wù)便利,采取冒名頂替的方式,假借該鎮(zhèn)鐵廠村村民羅某的名義在鐵廠高山生態(tài)搬遷安置點(diǎn)購(gòu)買高山避暑房屋,并騙取國(guó)家高山生態(tài)搬遷補(bǔ)助專項(xiàng)資金3萬(wàn)元。2016年6月,萬(wàn)州區(qū)紀(jì)委報(bào)經(jīng)區(qū)委同意,給予陳賡黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,免去其普子鄉(xiāng)黨委委員、組織委員職務(wù),違紀(jì)款3萬(wàn)元全部上交財(cái)政?!薄?/p>
有人物、有地點(diǎn)、有情節(jié)、有結(jié)果……要說(shuō)有看頭,紀(jì)委的通報(bào)曝光絕對(duì)不負(fù)讀者。一時(shí)貪念起,大名和“故事”就掛在了紀(jì)委的網(wǎng)站上,為的就是形成震懾,讓心存僥幸的打消念頭,讓已經(jīng)犯錯(cuò)的主動(dòng)交代問(wèn)題。今年以來(lái),中央和各地對(duì)侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題典型案例通報(bào)曝光的力度,還在不斷加大。一案雙查,問(wèn)責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí)
近日,四川省涼山州委、州政府對(duì)扶貧攻堅(jiān)工作滯后的5個(gè)縣進(jìn)行通報(bào)、警示和提醒。責(zé)成3個(gè)縣縣委書記、縣長(zhǎng)作出深刻檢查,責(zé)成5個(gè)縣召開專題民主生活會(huì)反思剖析問(wèn)題根源、限期整改。對(duì)1個(gè)縣的常務(wù)副縣長(zhǎng)和分管副縣長(zhǎng)進(jìn)行組織調(diào)整,對(duì)2個(gè)縣分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行誡勉談話,明確今年換屆不提拔、不重用。
問(wèn)責(zé)倒逼責(zé)任落實(shí),對(duì)扶貧領(lǐng)域腐敗問(wèn)題頻發(fā),或者突出問(wèn)題整治不力、走過(guò)場(chǎng)以及查處問(wèn)題不認(rèn)真、責(zé)任處理不到位等問(wèn)題,對(duì)“四風(fēng)”和腐敗問(wèn)題聽(tīng)之任之,或者有案不查、瞞案不報(bào)的基層黨委、紀(jì)委,都要追究主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任。
基層反腐,招數(shù)還不止這些。忙來(lái)忙去,最終目標(biāo)就是推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸,維護(hù)群眾切身利益,讓群眾更多感受到反腐倡廉的實(shí)際成果。(中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 張琰)
第五篇:2013時(shí)政熱點(diǎn)
“收縮的城市”
兩會(huì)期間,新型城鎮(zhèn)化引起熱議,很多議案提案針對(duì)農(nóng)村怎樣城鎮(zhèn)化,農(nóng)民怎樣成市民。值得注意的是,城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的問(wèn)題不僅在農(nóng)村,也在城市?!笆湛s的城市”現(xiàn)象正在全球,特別是在發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延,對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化具有借鑒和警示意義。
今天所指“收縮的城市”,主要是工業(yè)化后期,由于去工業(yè)化、老齡化、高失業(yè)率、資源枯竭等原因,使某些地區(qū)城市人口減少,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)衰退。德國(guó)聯(lián)邦文化基金會(huì)最近以美國(guó)底特律、英國(guó)曼徹斯特和利物浦、俄羅斯伊萬(wàn)諾沃、德國(guó)哈勒和萊比錫幾個(gè)都市區(qū)域?yàn)槔谌蚍秶鷥?nèi)對(duì)“收縮的城市”課題進(jìn)行了深入研討,指出了其中的三個(gè)成因。
第一是去工業(yè)化。20世紀(jì)中葉,英國(guó)工業(yè)就業(yè)開始萎縮,到20世紀(jì)末,去工業(yè)化在英國(guó)蔓延,其中在伯明翰、曼徹斯特、格拉斯哥的城市群,制造業(yè)的蕭條給城市經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)影響,而失業(yè)加速了城市人口外流和內(nèi)部“空心化”。
第二是郊區(qū)化,即人口、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施從中心城區(qū)向偏僻地帶轉(zhuǎn)移。在美國(guó),“收縮的城市”地處大區(qū)域的核心地帶,盡管大區(qū)域的人口和就業(yè)并未下降,但這些城市卻從中心地區(qū)向邊遠(yuǎn)地區(qū)遷移,從而造成中心地區(qū)大面積荒蕪。區(qū)域重組又加劇了中心地區(qū)的廢棄和邊緣地帶的發(fā)展。城市邊緣區(qū)域憑借廉價(jià)的土地和開放的空間而備受制造業(yè)的青睞,導(dǎo)致郊區(qū)逐漸代替中心城市。
第三是政治、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。受蘇東劇變影響,前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家多數(shù)城市人口數(shù)量銳減、經(jīng)濟(jì)下滑、工業(yè)停滯甚至結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,反工業(yè)化、私有化大行其道,城市均不同程度地出現(xiàn)收縮。
同濟(jì)大學(xué)副校長(zhǎng)吳志強(qiáng)認(rèn)為,為了避免中國(guó)未來(lái)有可能出現(xiàn)區(qū)域性城市群的萎縮,中國(guó)的城市規(guī)劃要未雨綢繆,做好充分準(zhǔn)備,用新的方法和技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)城市發(fā)展、擴(kuò)張,以避免城市衰退或人口遷出。
人的城鎮(zhèn)化,針對(duì)的是所有人,應(yīng)該充分發(fā)揮政府主導(dǎo)戰(zhàn)略資源的傳統(tǒng)與優(yōu)勢(shì),趨利避害,發(fā)展文化事業(yè),完善社會(huì)服務(wù)體系,這種城鎮(zhèn)化才能不僅避免“粗放的農(nóng)村”,也避免“收縮的城市”。
原鐵道部公務(wù)員將分流、交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)楊傳堂17日表示,中國(guó)鐵路總公司成立之后,原鐵道部的903名公務(wù)員將進(jìn)行分流,有些進(jìn)入該公司,有些進(jìn)入交通運(yùn)輸部、國(guó)家鐵路局,還有部分將進(jìn)入地區(qū)局,具體分流的方案尚未確定。另外,偏遠(yuǎn)地區(qū)的高鐵項(xiàng)目會(huì)繼續(xù)上馬。
鐵路改制后,火車票價(jià)格會(huì)不會(huì)馬上上漲?原有的學(xué)生票優(yōu)惠、公益性運(yùn)輸會(huì)不會(huì)取消?
依據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于組建中國(guó)鐵路總公司有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)》,要建立鐵路公益性運(yùn)輸補(bǔ)貼機(jī)制。對(duì)于鐵路承擔(dān)的學(xué)生、傷殘軍人、涉農(nóng)物資等公益性運(yùn)輸任務(wù),以及青藏線、南疆線等有關(guān)公益性鐵路的經(jīng)營(yíng)虧損,研究建立鐵路公益性運(yùn)輸補(bǔ)貼機(jī)制,研究采取財(cái)政補(bǔ)貼等方式,對(duì)鐵路公益性運(yùn)輸虧損給予適當(dāng)補(bǔ)償。
由此,鐵路的公益性質(zhì)仍會(huì)保留。政企分開后,這部分虧損將由政府“埋單”。
農(nóng)民消費(fèi)權(quán)益不應(yīng)再被忽視
當(dāng)今中國(guó),農(nóng)民特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)民,被各種各樣的假貨包圍著。作為消費(fèi)者,他們往往別無(wú)選擇。
“真貨”不占領(lǐng)市場(chǎng),“假貨”豈能退場(chǎng)?
當(dāng)今中國(guó),相比較而言,農(nóng)民仍是負(fù)重最大、保障最少的一個(gè)群體,其中包括其消費(fèi)權(quán)益的保障。在農(nóng)民土地權(quán)益的保障逐漸被提到政府議事日程之時(shí),農(nóng)民的消費(fèi)權(quán)益仍然處于被忽視的狀態(tài)。可以說(shuō),如今的農(nóng)村市場(chǎng),特別是偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村市場(chǎng),從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料到日常生活用品和食品,充斥著假冒偽劣產(chǎn)品,讓農(nóng)民防不勝防,實(shí)在無(wú)奈。
今天刊登的讀者來(lái)信,從一定程度上反映出,在農(nóng)村,那些無(wú)孔不入的假貨,給農(nóng)民帶來(lái)了什么樣的煩惱與傷害。假種子,讓不少農(nóng)民一年的辛勞付諸東流;假貨幣,無(wú)情吸吮著農(nóng)民的血汗、吞噬著他們的財(cái)富;偽劣食品飲品,破壞著農(nóng)民的味覺(jué),侵害著其健康;假冒生活用品,給農(nóng)民的生活帶來(lái)了無(wú)盡煩惱。實(shí)際上,農(nóng)村已成了假冒偽劣產(chǎn)品的最大市場(chǎng),農(nóng)民也因此成了假冒偽劣產(chǎn)品最大消費(fèi)群體和最大受害者。
假貨劣貨涌向農(nóng)村,固然與農(nóng)村消費(fèi)水平低、農(nóng)村消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)淡薄、自我保護(hù)能力差有關(guān),但政府相關(guān)部門監(jiān)管乏力、缺少作為也是重要原因。造假、售假者之所以“相中”農(nóng)村市場(chǎng),很大程度上在于,那里是監(jiān)管“盲區(qū)”,造假售假“方便安全”;那里的市場(chǎng)不健全,貨源、貨物相對(duì)匱乏,正規(guī)商品及服務(wù)滿足不了消費(fèi)者的需求。
農(nóng)民的消費(fèi)權(quán)益不應(yīng)再被忽視,不能再讓農(nóng)村成為造假售假者的“樂(lè)園”了。
其實(shí),如今農(nóng)民的收入水平與生活水平較之以前已有了不小的提高,農(nóng)民的消費(fèi)需求也發(fā)生了不小的變化。值得關(guān)注的是,當(dāng)今農(nóng)村消費(fèi)群體構(gòu)成的變化:文化程度高的、青壯年勞動(dòng)力大都涌向城市,留在鄉(xiāng)村的更多的是老人與兒童,在消費(fèi)市場(chǎng)上,他們明顯處于弱勢(shì)地位,消費(fèi)知識(shí)、維權(quán)意識(shí)與能力相對(duì)不足,活動(dòng)范圍相對(duì)狹小,對(duì)身邊商品的依賴程度較高。所以,建設(shè)新農(nóng)村,讓農(nóng)民過(guò)上好日子,能有尊嚴(yán)地活著,維護(hù)其合法的消費(fèi)權(quán)益、滿足其日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求必不可少。凈化農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,提供規(guī)范的市場(chǎng)服務(wù),是當(dāng)今農(nóng)民的迫切需求與訴求,政府責(zé)無(wú)旁貸?!鞍俪侨f(wàn)店無(wú)假貨”等活動(dòng)不能忽略了農(nóng)村,“農(nóng)資連鎖”等服務(wù)也應(yīng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
“真貨”不占領(lǐng)市場(chǎng),“假貨”豈能退場(chǎng)? 身家千萬(wàn)大老板報(bào)考公務(wù)員 2月24日下午,正月十五這一天,浩宇告別了父母、妻子,輕輕地吻了下熟睡中幼子,獨(dú)自啟程來(lái)到哈爾濱,開始了一個(gè)月的公務(wù)員考試培訓(xùn)學(xué)習(xí)。與其他很多考公務(wù)員的競(jìng)爭(zhēng)者不同,浩宇是已經(jīng)具有千萬(wàn)身家的老板,但他羨慕公務(wù)員穩(wěn)定、“高人一等”的公家身份,更希望用公務(wù)員的身份來(lái)改變之前到相關(guān)部門辦事時(shí)低聲下氣的窘狀。
身價(jià)千萬(wàn)大老板 羨慕月薪千余元公務(wù)員
年近三十的浩宇出生在哈市周邊的一座小城,從小生活無(wú)憂。大學(xué)畢業(yè)后,浩宇沒(méi)有像很多同學(xué)那樣,加入考公務(wù)員、找工作的大軍?!爱?dāng)時(shí)沒(méi)想那么多。家里有生意,需要自己幫忙,還有相戀多年的女友等著結(jié)婚。”浩宇不存在為工作奔波的煩惱。
回到家后,浩宇結(jié)了婚,接管了家里的生意,當(dāng)上了老板。不久,浩宇的兒子出生了。隨著事業(yè)蒸蒸日上,浩宇用自己賺的錢買了一輛奔馳轎車。幾年里,他的生意越做越大,去年身價(jià)已達(dá)到千萬(wàn),在當(dāng)?shù)匾彩切∮忻麣狻?/p>
在外人眼里,浩宇家庭幸福、事業(yè)有成,可浩宇卻漸漸有了新想法?!半m然衣食無(wú)憂,但總覺(jué)得少點(diǎn)什么,心里不踏實(shí)?!焙朴罡嬖V記者,每當(dāng)看著身邊在體制內(nèi)當(dāng)公務(wù)員的朋友,工資雖然不多,只有1000多元,但生活品質(zhì)很高,出門很讓人尊敬,很讓他羨慕。
那次和大學(xué)同學(xué)聚會(huì)時(shí),大家互留聯(lián)系方式,有的同學(xué)在自己名字的后面注上“檢察院”、“稅務(wù)局”、“經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”等工作單位,看他們寫字的時(shí)候,都能感受到他們內(nèi)心的那份優(yōu)越感。輪到浩宇的時(shí)候,他猶豫了半天是否該寫上“經(jīng)商”,最后他只寫下了電話。
出門辦事低三下四 家人期盼能“吃皇糧”
今年春節(jié)期間,全家人一起吃飯時(shí),父親的幾句話堅(jiān)定了浩宇考公務(wù)員的決心。“浩宇呀,咱家都是經(jīng)商的,自古以來(lái),商人在社會(huì)上的地位都比不上當(dāng)官的,咱們?nèi)ジ鞑块T辦事還得低三下四。今天這個(gè)部門來(lái)咱家商店檢查,明天那個(gè)部門又來(lái)檢查,咱家要是有個(gè)吃公家飯的,肯定不會(huì)這樣。趁著你現(xiàn)在年輕,何不試試考公務(wù)員呢?”父親的話得到家人的一致贊同?!爱?dāng)上了公務(wù)員,在社會(huì)上,會(huì)被人高看一眼,交往的平臺(tái)會(huì)非常大,可以形成重要的人脈資源,有利于家族企業(yè)的發(fā)展?!焙朴顩Q定考公務(wù)員。
浩宇說(shuō),有些事讓他一直記憶深刻。他接手家里的生意后,每次去管理部門辦事都萬(wàn)分小心,生怕說(shuō)錯(cuò)了什么話得罪人。即使這樣,有時(shí)還是會(huì)受到刁難,最后“意思了一下”才了事。后來(lái),遇到管理部門下來(lái)檢查,浩宇早早備好中華煙笑臉相迎,有時(shí)還會(huì)找來(lái)一些公務(wù)員朋友陪同吃飯,即使這樣也不能保證辦事順利?!耙话愕睦习逡?jiàn)了有點(diǎn)實(shí)權(quán)的基層公務(wù)員也得陪笑臉,生意做得再大也總感覺(jué)沒(méi)保障,沒(méi)地位。有了公務(wù)員的身份,心里就踏實(shí)了,社會(huì)上就有地位了?!?/p>
開奔馳去上課
從不遲到早退
為了考上公務(wù)員,已經(jīng)畢業(yè)5年的浩宇重拾課本。他買來(lái)了復(fù)習(xí)資料,還在哈爾濱報(bào)了一個(gè)培訓(xùn)班。培訓(xùn)班正月十六早上開課,怕上課遲到,浩宇正月十五在家吃過(guò)晚飯告別了父母和妻兒后,獨(dú)自駕車來(lái)到哈爾濱。
每天早晨,浩宇吃過(guò)早餐就駕駛奔馳車奔赴教室,從不遲到。培訓(xùn)期間,由于教室冷,有些學(xué)生翹課,而浩宇則買來(lái)椅墊、熱帖,抱著熱水袋堅(jiān)持上課。課堂上,浩宇認(rèn)真地做筆記,記錄老師講授的重點(diǎn)。下課后回到賓館,浩宇第一件事就是給兒子、媳婦打個(gè)電話,每當(dāng)聽(tīng)見(jiàn)電話那頭兒子還不太清晰的“爸爸”,浩宇的臉上就會(huì)露出幸福的笑容。掛斷電話后,浩宇還會(huì)看一會(huì)書,做一套題,然后出去吃飯,回到賓館睡覺(jué)。
由于浩宇平時(shí)為人豪爽、仗義,在朋友圈的人緣很好。得知浩宇來(lái)到哈爾濱后,不少朋友都請(qǐng)他浩宇吃飯、聚會(huì),可是浩宇全都推掉了,朋友紛紛埋怨他“不夠意思”?!熬鄄途偷煤染?,就要耽誤學(xué)習(xí),咱不能忘了‘拋妻棄子’背井離鄉(xiāng)來(lái)哈爾濱是為了啥呀。”浩宇寧愿讓朋友埋怨。
培訓(xùn)班課程安排很多,周末也不休息,妻子幾次想來(lái)看浩宇,都被他制止了?!半m然我也很想媳婦,但是她來(lái)了肯定會(huì)影響我上課,堅(jiān)持一下吧,考上公務(wù)員就是勝利?!?/p>
既然走上了考公務(wù)員這條路,浩宇就對(duì)可能面臨的問(wèn)題做好了準(zhǔn)備。“我也知道,公務(wù)員沒(méi)那么好考,很難一次考中,沒(méi)事,我還年輕,今年考不上,明年接著考?!薄叭绻P試通過(guò)了,我就得為面試做準(zhǔn)備了。現(xiàn)在的面試可不是見(jiàn)個(gè)面,回答幾道題那么簡(jiǎn)單。得提前疏通關(guān)系、鋪好路,咱可不能輸在面試上?!?/p>
19日,參加完培訓(xùn),浩宇駕車回家了,繼續(xù)為4月的全省公務(wù)員考試做準(zhǔn)備。
“因公超速”
日前,媒體曝光甘肅省武威市一副市長(zhǎng)乘坐的越野車在限速120公里的路段上以194公里時(shí)速行駛、超速61%。此舉被交警抓拍并經(jīng)微博曝光后,當(dāng)?shù)匾晃还賳T回應(yīng)稱“肯定是工作原因?qū)е碌某佟薄?月19日武威市通報(bào)稱,超速駕駛時(shí)該副市長(zhǎng)不在車上,是其他工作人員乘坐該車執(zhí)行公務(wù)。當(dāng)?shù)匾褜?duì)駕駛員依法進(jìn)行了嚴(yán)肅處理,同時(shí)也對(duì)乘坐的工作人員進(jìn)行了批評(píng)。(3月19日新華社)
首先,蹊蹺的是當(dāng)時(shí)到底是誰(shuí)坐在這輛越野車上?第一次回應(yīng)時(shí),當(dāng)?shù)毓賳T說(shuō)已與乘坐車輛的副市長(zhǎng)聯(lián)系過(guò),“他當(dāng)時(shí)并沒(méi)感覺(jué)到司機(jī)開得有這么快”。后來(lái)的通報(bào)卻說(shuō)是其他工作人員在車上。既然該車是“副市長(zhǎng)的工作用車”,同行出差,本人不坐自己的車卻坐別人的車,這不太符合常理吧?是不是有人撒謊?
當(dāng)?shù)毓賳T給出“因公超速”的理由,從語(yǔ)氣看,更像是推測(cè)性的:“當(dāng)日北京來(lái)了一位領(lǐng)導(dǎo),肯定是工作原因?qū)е碌某?。平時(shí)不可能開這么快。”但“因公超速”說(shuō)法的背后卻是權(quán)力的自負(fù),因?yàn)檫@句話的潛臺(tái)詞是由于公務(wù)在身,所以即便超速了,也應(yīng)被理解、體諒。
實(shí)際上,“因公超速”只不過(guò)是官員口中的又一個(gè)雷人借口而已。即使真的“因公超速”,那也是超速,從法律角度來(lái)看,“因公超速”和“因私超速”沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,沒(méi)有得到法律額外寬宥的理由。不能因?yàn)槟闵矸菔枪殻k的是公事,就有了超速的特權(quán)。
恰恰相反,正是因?yàn)楣賳T具有公職身份,乘坐的又是公車,才更應(yīng)該在遵守交通法規(guī)方面起到表率作用。
另外,副市長(zhǎng)的公車被曝光超速后,當(dāng)?shù)剡€有一個(gè)動(dòng)作耐人尋味。就是事后稱已與當(dāng)?shù)亟痪块T聯(lián)系,然后宣稱曝光此事的微博不是當(dāng)?shù)亟痪块T發(fā)布的,可能是某個(gè)個(gè)人發(fā)布的。事實(shí)上,相關(guān)微博同時(shí)出現(xiàn)在當(dāng)?shù)亟痪亩鄠€(gè)認(rèn)證微博賬號(hào)上。不禁引人遐想,這“聯(lián)系”背后有沒(méi)有曖昧的情節(jié)? 一個(gè)涉及副市長(zhǎng)的交通違章,卻引來(lái)如此復(fù)雜的“漣漪”,真是耐人尋味。
“定制酒”成“特權(quán)酒”
3月18日,有網(wǎng)友在微博上爆料稱,四川監(jiān)獄系統(tǒng)在五糧液酒廠定制了價(jià)格不菲的五糧液專用酒。據(jù)報(bào)道,四川省監(jiān)獄管理局辦公室主任蘇虎彪回應(yīng)稱,此酒并非五糧液,而是四川省監(jiān)獄系統(tǒng)2010年向五糧液下屬企業(yè)定制的接待用酒。此外,四川監(jiān)獄管理局官方微博稱,獄內(nèi)服刑人員嚴(yán)禁飲酒,監(jiān)獄系統(tǒng)嚴(yán)格執(zhí)行了改進(jìn)作風(fēng)、厲行節(jié)約的有關(guān)規(guī)定。
政府機(jī)關(guān)定制酒并非此一例。僅這兩天,網(wǎng)友順著這條新聞,在微博上貼出了“河南檢察專供酒”、“中國(guó)鐵道定制酒”等圖片爆料。有網(wǎng)友說(shuō),“四川監(jiān)獄系統(tǒng)有點(diǎn)冤,其實(shí)在中國(guó)很多單位或者職能部門都有類似的定制酒,這也算是‘中國(guó)特色’”。
為什么會(huì)有政府定制酒?蘇虎彪稱,“汶川大地震后,災(zāi)后重建工作日漸增多??伴隨而來(lái)的對(duì)外接洽和考察都需要喝酒”。暫且不考慮大地震和監(jiān)獄系統(tǒng)接待是否存在因果關(guān)系,但公務(wù)接待大量用酒在許多地方卻是現(xiàn)實(shí)。此前就有媒體報(bào)道,地方官員抱怨公務(wù)接待太頻繁,一天要赴幾個(gè)飯局?!昂染埔餐纯唷笔浅C情,敗壞作風(fēng)、影響工作卻是顯見(jiàn)的威脅。
蘇虎彪稱,當(dāng)時(shí)定制這樣一批酒,“完全是為了降低成本??每瓶酒在100到200元之間”。這樣的空口一說(shuō)是難以讓人信服的。不用說(shuō),這些定制酒的費(fèi)用屬于“三公消費(fèi)”,最終來(lái)自納稅人。定制酒、專供酒已經(jīng)成了特權(quán)的象征,讓下級(jí)單位在領(lǐng)導(dǎo)面前有了面子,卻耗掉了公民信任的“里子”。
目前并沒(méi)有明文禁止政府機(jī)關(guān)向企業(yè)定制專供酒,由此甚至催生了一條特殊的產(chǎn)業(yè)鏈。五糧液公司工作人員在接受媒體電話暗訪時(shí)表示,“做定制酒是要具備一些條件的”,“全國(guó)500強(qiáng)企業(yè),還有100強(qiáng)的縣市的政府機(jī)關(guān)”才可以。
但說(shuō)回問(wèn)題的根子,談什么公務(wù)非喝酒不可?政府機(jī)關(guān)又有什么必要去做定制酒?法無(wú)明文禁止并不是定制酒可以公然出現(xiàn)的理由,因?yàn)樗旧硪呀?jīng)是奢侈和特權(quán)的象征,更是與腐敗相連。再去說(shuō)什么“降低成本”、“不是給犯人喝的”,只能貽笑大方。
定制酒,該壽終正寢了。
抵擋“死豬漂江”
3月19日下午,上海宣布又從黃浦江里撈出369頭漂浮死豬。至此,在過(guò)去十幾天里,沿著這條上?!澳赣H河”漂浮而來(lái)的豬尸,創(chuàng)下了上萬(wàn)頭的新紀(jì)錄。
上海市有關(guān)部門一如既往地發(fā)布了城市自來(lái)水水質(zhì)正常的公告,讓市民放心飲用。人民日?qǐng)?bào)同日刊發(fā)的長(zhǎng)篇報(bào)道里,上海的水務(wù)局負(fù)責(zé)人保證說(shuō)自己絕對(duì)敢喝采用黃浦江上游水源地原水加工的自來(lái)水;也有專家將這上萬(wàn)頭漂浮死豬比喻成“游泳池里的幾只死蒼蠅”,惡心歸惡心,但對(duì)原水水質(zhì)沒(méi)有多大影響。
然而,豬尸漂浮進(jìn)上海,市民持續(xù)多日的惡心反應(yīng),以及從此后對(duì)水源地污染與自來(lái)水質(zhì)量的惴惴不安與深切擔(dān)憂,恐怕絕不是某一個(gè)人、某一個(gè)部門的一句“放心”“沒(méi)有問(wèn)題”,就可以輕易消除的。
除了幾家被確證向河里扔了死豬的養(yǎng)豬農(nóng)民外,似乎,迄今并沒(méi)有誰(shuí)要為這件事負(fù)責(zé)。在媒體的報(bào)道中,來(lái)自滬浙政府管理部門、農(nóng)業(yè)專家等方面的話,幾乎都是說(shuō)服公眾:死豬要占生豬出欄數(shù)的3%,一個(gè)春天一片養(yǎng)豬基地死幾千頭豬很正常,農(nóng)民將它們?nèi)舆M(jìn)河里甚至還是某種進(jìn)步的結(jié)果——證明病死豬未進(jìn)入市場(chǎng)流通,造成更大禍害。往深處說(shuō),無(wú)論是上海還是浙江的地方政府,大概都會(huì)覺(jué)得委屈和有苦說(shuō)不出:豬出自上游,上海無(wú)力獨(dú)自解決問(wèn)題,而需要芳鄰支持、區(qū)域聯(lián)動(dòng);上游管理者也一臉無(wú)奈,已做過(guò)努力,但散養(yǎng)農(nóng)戶的扔豬行為很難有效監(jiān)管。如此,是否也意味著,未來(lái)黃浦江上漂浮死豬還會(huì)重現(xiàn)?
“放心”“沒(méi)有問(wèn)題”之類的話,在國(guó)內(nèi)鮮奶、奶粉等質(zhì)量安全問(wèn)題善后時(shí),我們也曾聽(tīng)過(guò)。這樣的解釋與保證,沒(méi)能讓人們對(duì)國(guó)內(nèi)乳業(yè)恢復(fù)信心,只要經(jīng)濟(jì)收入容許,費(fèi)著勁變著法兒給孩子買洋奶粉,成了潮流。也是前幾天的人民日?qǐng)?bào),還曝出湖南平江某鎮(zhèn)2萬(wàn)百姓好幾年拒喝自來(lái)水,任政府如何宣傳、官員如何帶頭,人們依然相信自來(lái)水已被污染。
這樣的前例是一種提醒。對(duì)于像黃浦江漂浮死豬這樣的公共環(huán)境事件而言,及時(shí)公開相關(guān)信息,傳遞事實(shí)真相,不推諉、躲閃,十分重要。在此基礎(chǔ)上,除了面對(duì)百姓的現(xiàn)實(shí)利益訴求,還要認(rèn)真關(guān)切他們所經(jīng)受的心理?yè)p傷。一杯落過(guò)死蒼蠅的水,絕不是只撈起蒼蠅、驗(yàn)證過(guò)無(wú)毒菌,就能說(shuō)服百姓放心喝下去的。
一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府,不會(huì)滿足于僅僅為公眾提供冷冰冰的“科學(xué)”解釋與事實(shí)真相。有些政府部門及官員為樹立地方形象而苦心經(jīng)營(yíng)、大手筆包裝做廣告,卻會(huì)在一件件與民生相關(guān)的小事處理上,不經(jīng)意間冷落百姓心,失了他們的信任。
最新報(bào)道顯示,滬浙兩地已承諾要對(duì)死豬問(wèn)題加強(qiáng)協(xié)作和監(jiān)管聯(lián)動(dòng)。期待著,這個(gè)春天,以及未來(lái)的每一個(gè)春夏秋冬,“死豬勇闖上海灘”一類笑話都不要再出現(xiàn)在百姓中間。更期待著,養(yǎng)豬業(yè)持續(xù)繁榮,但所有養(yǎng)豬基地的地界上,都能消滅“一河死豬”的景觀。
干部培訓(xùn)中的不良學(xué)風(fēng)
干部教育培訓(xùn)是提升干部能力素質(zhì)的一項(xiàng)非常好的機(jī)制和舉措,其間滋生一些搞小圈子、小團(tuán)體的現(xiàn)象和問(wèn)題,雖然僅僅是一些個(gè)別人所為,卻有相當(dāng)大的負(fù)面影響,很容易導(dǎo)致教育培訓(xùn)過(guò)程中形成不良學(xué)風(fēng)
日前,中共中央組織部印發(fā)《關(guān)于在干部教育培訓(xùn)中進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),要求各地區(qū)各部門按照中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神,進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理、切實(shí)改進(jìn)干部教育培訓(xùn)學(xué)風(fēng)。
據(jù)報(bào)道,此次中組部出臺(tái)的《規(guī)定》明確要求,干部在校學(xué)習(xí)期間,要住在學(xué)員宿舍,吃在學(xué)員食堂。學(xué)員之間、教員和學(xué)員之間不得用公款相互宴請(qǐng)。班級(jí)、小組不得以集體活動(dòng)為名聚餐吃請(qǐng)。學(xué)員不得外出參加任何形式的可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)和娛樂(lè)活動(dòng)。對(duì)違反規(guī)定的學(xué)員予以退學(xué)處理。此外,《規(guī)定》還要求,學(xué)員在校期間及結(jié)(畢)業(yè)以后,一律不準(zhǔn)以同學(xué)名義搞“小圈子”,不得成立任何形式的聯(lián)誼會(huì)、同學(xué)會(huì)等組織,也不得確定召集人、聯(lián)系人等開展有組織的活動(dòng)。不得利用同學(xué)關(guān)系在干部任用和人事安排以及子女入學(xué)、就業(yè)、經(jīng)商等方面相互提供方便、謀取私利,對(duì)違反規(guī)定者予以嚴(yán)肅查處等。
應(yīng)該說(shuō),中組部出臺(tái)的這項(xiàng)規(guī)定,非常及時(shí),其中一些具體的規(guī)定也是相當(dāng)?shù)膰?yán)厲,這突出表明高層看到了目前干部教育培訓(xùn)工作中所存在的一些問(wèn)題,并且開始著手遏制這股借干部教育培訓(xùn)搞小圈子、小團(tuán)體等不良風(fēng)氣的蔓延。本來(lái),干部教育培訓(xùn)是一項(xiàng)非常重要的工作,通過(guò)脫產(chǎn)、系統(tǒng)、規(guī)范的教育培訓(xùn),有助于參加培訓(xùn)的干部靜心學(xué)習(xí)思考,不斷提高政策理論水平和組織管理能力。但是如今一些干部培訓(xùn)班正逐步脫離教育培訓(xùn)的方向,演變成了一些培訓(xùn)干部之間相互認(rèn)識(shí)、增進(jìn)感情的“交際班”、“人脈班”,特別是一些參訓(xùn)學(xué)員不珍惜脫產(chǎn)培訓(xùn)的大好時(shí)機(jī),反而把學(xué)習(xí)培訓(xùn)當(dāng)作了構(gòu)建個(gè)人利益“小圈子”的一個(gè)“平臺(tái)”,以建立所謂的“人脈”為主要目的。
一些干部教育培訓(xùn)班之所以演變成以同學(xué)名義搞小圈子的狀況,在筆者看來(lái)主要基于兩個(gè)方面:一方面是一些干部本身參加教育培訓(xùn)的動(dòng)機(jī)和目的不純,把參加干部教育培訓(xùn)班當(dāng)成了聚集“人脈”的好時(shí)機(jī),因此在學(xué)習(xí)期間表現(xiàn)得十分活躍、十分好客,不是互相串聯(lián)、拉幫結(jié)派,就是主動(dòng)牽頭,充當(dāng)“老大”;另一方面是干部教育培訓(xùn)管理不嚴(yán),沒(méi)有按照“軍事化”或“半軍事化”管理的要求,對(duì)學(xué)員進(jìn)行必要的制度約束,使得一些干部教育培訓(xùn)班處于一種松散的、放任式的狀態(tài),特別是培訓(xùn)管理者礙于一些學(xué)員都是處級(jí)、局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的面子,或認(rèn)為學(xué)員的自覺(jué)性很強(qiáng),能夠管好自己,從而難以進(jìn)行嚴(yán)管、嚴(yán)教。即使有一些干部“出圈”或“搞小動(dòng)作”,也當(dāng)作一種個(gè)例,睜一只眼閉一只眼,不愿意得罪培訓(xùn)干部,最終使得干部教育培訓(xùn)的管理制度形同虛設(shè),法不責(zé)眾。
干部教育培訓(xùn)是提升干部能力素質(zhì)的一項(xiàng)非常好的機(jī)制和舉措,其間滋生一些搞小圈子、小團(tuán)體的現(xiàn)象和問(wèn)題,雖然僅僅是一些個(gè)別人所為,卻有相當(dāng)大的負(fù)面影響,很容易導(dǎo)致教育培訓(xùn)過(guò)程中形成不良學(xué)風(fēng),讓一些學(xué)員把培訓(xùn)當(dāng)成福利,當(dāng)成“串串門、認(rèn)認(rèn)人、養(yǎng)養(yǎng)神”的地方,把學(xué)習(xí)考察當(dāng)成參觀旅游,其結(jié)果是國(guó)家投入了大量的人力、物力和財(cái)力,卻沒(méi)有生產(chǎn)出“優(yōu)質(zhì)”產(chǎn)品,反而是一批批的“次品”。如此更不利于提升干部隊(duì)伍的素質(zhì)和能力水平,不利于培訓(xùn)干部畢業(yè)后振奮精神,真抓實(shí)干,推動(dòng)工作再上新的臺(tái)階。因此,中組部出臺(tái)的《規(guī)定》非常好,干部培訓(xùn)以同學(xué)名義搞小圈子等不正之風(fēng)必須狠剎。各地在組織開展干部教育培訓(xùn)工作時(shí)應(yīng)該以此《規(guī)定》為“準(zhǔn)繩”,加強(qiáng)對(duì)干部教育培訓(xùn)工作的監(jiān)督管理,力求把干部教育培訓(xùn)工作做好、做實(shí)、做出成效。完善社保基金保值增值機(jī)制
社會(huì)保險(xiǎn)基金作為老百姓的“保命錢”,不僅要保障群眾當(dāng)下的生活,而且還要通過(guò)構(gòu)建穩(wěn)妥的機(jī)制實(shí)現(xiàn)保值增值,達(dá)到能夠應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)、長(zhǎng)期保持較高社會(huì)保障水平的目的。但按照國(guó)家現(xiàn)行政策,目前社?;鸾Y(jié)余絕大部分只能存放銀行,基金收益率往往“跑不贏”通貨膨脹率,出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期社?;鹩捎谕顿Y渠道單一而導(dǎo)致的隱形貶值現(xiàn)象。
以浙江寧波市為例,雖然通過(guò)合理安排存款結(jié)構(gòu),市級(jí)統(tǒng)籌區(qū)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金定期存款比例基本上達(dá)到85%以上,但2005年至2011年期間基金年平均收益率僅為1.5%,低于同期通脹率1.52個(gè)百分點(diǎn),7年時(shí)間僅1年跑贏了CPI,累計(jì)“縮水率”超過(guò)10%。
當(dāng)前,我國(guó)社保體系建設(shè)還處于改革攻堅(jiān)期,覆蓋面尚未惠及全體國(guó)民,社會(huì)保障承擔(dān)的二次分配任務(wù)也很重,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性增加、老齡化高峰即將來(lái)臨的背景下,如何確保社?;鸨V翟鲋祵⑹钱?dāng)前和今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)社保體系建設(shè)的不可回避的課題。為此建議:
一是盡快出臺(tái)社?;鹜顿Y運(yùn)行管理辦法。進(jìn)一步理順資本市場(chǎng)體制機(jī)制,充分發(fā)揮資本市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用,研究制定社?;鹜顿Y運(yùn)營(yíng)辦法,確保社?;痖L(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)社保基金在支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展和分享發(fā)展成果之間的動(dòng)態(tài)平衡。
二是進(jìn)一步擴(kuò)大全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)運(yùn)營(yíng)地方基金范圍。2000年8月設(shè)立的“全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)”是負(fù)責(zé)管理運(yùn)營(yíng)全國(guó)社?;鸬莫?dú)立法人機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)可以選擇基金投資管理人和托管人對(duì)基金資產(chǎn)進(jìn)行投資運(yùn)作和托管,也可在規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)全國(guó)社?;鹳Y產(chǎn)進(jìn)行直接投資運(yùn)作。社?;鹄硎聲?huì)成立以來(lái),不僅運(yùn)營(yíng)中央級(jí)資金,還接受部分省委托運(yùn)營(yíng)地方資金,年均投資收益率達(dá)到8.4%。建議今后進(jìn)一步發(fā)揮全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)的理財(cái)優(yōu)勢(shì),統(tǒng)一由各省級(jí)政府出面,根據(jù)資金結(jié)余額的一定比例委托理事會(huì)進(jìn)行集中投資運(yùn)作,切實(shí)提高社保基金的收益率。
三是發(fā)行適合社保基金購(gòu)買的國(guó)債。按《社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)制度》等有關(guān)規(guī)定,基金結(jié)余除預(yù)留部分支付費(fèi)用外,應(yīng)全部用于購(gòu)買國(guó)債。鑒于我國(guó)已十余年未發(fā)行適合社?;鹳?gòu)買的國(guó)債,建議盡快發(fā)行定向國(guó)債,盡可能提高社?;鹗找媛省?/p>
四是建立社?;鸫婵罾矢?jìng)價(jià)機(jī)制。按現(xiàn)有規(guī)定,當(dāng)前社?;鹬荒芤怨潭ɡ蚀嫒雵?guó)有商業(yè)銀行,存貸款息差較大,加上銀行往往以高于基準(zhǔn)利率放貸,導(dǎo)致銀行產(chǎn)生大量非市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。建議建立社?;饑?guó)有銀行存款利率競(jìng)價(jià)制度,通過(guò)公平競(jìng)價(jià)提高基金存款利率,也在一定程度上推動(dòng)利率實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。
官員應(yīng)有公開意識(shí)
政府信息公開的現(xiàn)狀與公眾期望之間仍存在差距,除了制約政府信息公開的技術(shù)、程序因素外,政府官員的公開意識(shí)也是重要制約因素
近日,華東政法大學(xué)學(xué)生申請(qǐng)公開上調(diào)油價(jià)依據(jù),這則消息吸引了很多公眾的眼球,政府信息公開也再次成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一。
事實(shí)上,政府信息是一種公共物品,及時(shí)、準(zhǔn)確地公開信息是政府的義務(wù),是保障公民權(quán)利、實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)。具體而言,政府信息公開有利于公民了解政府活動(dòng),保障公民的知情權(quán)。同時(shí),政府權(quán)力源于人民,應(yīng)自覺(jué)接受人民的監(jiān)督,而政府信息公開正是實(shí)現(xiàn)人民監(jiān)督的重要途徑。
科學(xué)的認(rèn)知早已轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。近年來(lái),我國(guó)政府信息公開逐漸步入了快速發(fā)展的軌道。一方面,2008年5月1日,國(guó)務(wù)院《政府信息公開條例》正式實(shí)施,這是我國(guó)第一次正式向普通公民傳遞打造“陽(yáng)光政府”的信號(hào),賦予公民“獲取信息”的法定權(quán)利。隨后,《關(guān)于深化政務(wù)公開加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)的意見(jiàn)》、《關(guān)于審理政府信息公開行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》等一系列規(guī)章文件的出臺(tái),具體明確了政府信息公開的范圍、形式、程序以及當(dāng)事人申請(qǐng)公開的相關(guān)訴權(quán)。另一方面,開門立法、征求意見(jiàn)座談會(huì)、新聞發(fā)言人制度、政府網(wǎng)站、政務(wù)微博的紛紛推出,為公眾獲取政府信息、監(jiān)督政府執(zhí)政提供了渠道。
但是,法不自行,渠道的搭建也并不意味著就自然有良好的效果。不可否認(rèn),政府信息公開的現(xiàn)狀與公眾期望之間仍然存在著一定的差距。之所以如此,除了制約政府信息公開的技術(shù)、程序因素外,政府官員的公開意識(shí)也是重要制約因素。
現(xiàn)實(shí)中,一些官員缺乏信息公開的意識(shí)與理念,缺乏對(duì)公民權(quán)利的認(rèn)知與尊重,進(jìn)而缺乏信息公開的主動(dòng)性;一些官員為掩蓋決策失誤,故意不向公民提供信息,或只提供無(wú)效的、形式化的信息;還有一些地方的信息公開的程序不規(guī)范、形式不正規(guī)。同時(shí),值得注意的是,雖然有一些政府信息需要保密,但也應(yīng)該盡可能地使政府信息陽(yáng)光透明,而一些地方政府將這種“保密”當(dāng)成信息不公開的借口。
讓公共權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,這是法治政府、服務(wù)型政府建設(shè)的必然趨勢(shì),也是避免權(quán)力隨意運(yùn)行、遏制權(quán)力腐敗的內(nèi)在要求。如今,為了更好地推進(jìn)政府信息公開,提高政府官員的信息公開意識(shí)、建立信息公開的責(zé)任追究制度和公民救濟(jì)制度,都是急需解決的問(wèn)題。
轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)容不得任何猶豫與觀望
中共中央組織部日前印發(fā)了《關(guān)于在干部教育培訓(xùn)中進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理的規(guī)定》,要求各地區(qū)各部門按照中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神,進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)員管理、切實(shí)改進(jìn)干部教育培訓(xùn)學(xué)風(fēng)?!兑?guī)定》明確了禁用公款相互宴請(qǐng)、畢業(yè)干部禁搞小圈子、參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)不準(zhǔn)秘書陪讀等針對(duì)性極強(qiáng)的要求,從轉(zhuǎn)變作風(fēng)延伸到轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)。這意味著,中央對(duì)于全黨上下自省自律的要求愈發(fā)嚴(yán)格與具體。無(wú)論什么級(jí)別的干部參加學(xué)習(xí)培訓(xùn)都是普通學(xué)員,都必須端正學(xué)習(xí)態(tài)度,黨員干部不能搞特權(quán)享受特殊待遇,學(xué)習(xí)面前人人平等。
學(xué)無(wú)止境。尤其對(duì)于黨員干部來(lái)說(shuō),知識(shí)在不斷更新,要想在有限的時(shí)間內(nèi),在本職崗位上真正實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值,發(fā)揮個(gè)人為群眾辦實(shí)事辦好事的作用,需要通過(guò)學(xué)習(xí)不斷提高自身素質(zhì)與能力。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,每個(gè)人真正用心學(xué)習(xí)的時(shí)間恐怕只在于學(xué)生時(shí)代,寒窗苦讀,為的是有朝一日實(shí)現(xiàn)自己的理想與抱負(fù)。一旦工作,尤其進(jìn)入體制內(nèi)崗位,壓力驟然失去,往往也失去了讀書的動(dòng)力與追求。而各種培訓(xùn)與學(xué)習(xí)也異化為培植人脈資源、休閑度假療養(yǎng)的好機(jī)會(huì),或者公款宴請(qǐng)同學(xué)借以經(jīng)營(yíng)人脈拉攏關(guān)系,或者乘學(xué)習(xí)之機(jī)旅游散心、娛樂(lè)消遣,大家彼此心照不宣。毫無(wú)疑問(wèn),《規(guī)定》的出臺(tái)恍若那刺破窗紗的一記亮劍,給人一股迎面而來(lái)的清新。從此,“八項(xiàng)規(guī)定”多了更多接地氣的要求與期許。盡管具體執(zhí)行還有待觀察,但至少我們可以看出,對(duì)于轉(zhuǎn)變作風(fēng),中組部有了更加明確的思路和更有效的辦法。
有人或許要疑惑,就一個(gè)培訓(xùn),至于如此勞師動(dòng)眾、興師問(wèn)罪嗎?而且這樣的培訓(xùn)遍地開花,早已形成風(fēng)氣,真的管得過(guò)來(lái)嗎?日前,中央紀(jì)委對(duì)6起違反中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神的典型問(wèn)題發(fā)出通報(bào),包括海南瓊中財(cái)政局長(zhǎng)公款宴請(qǐng)、廣東珠海金融投資控股有限公司公款吃喝、陜西白河縣委書記違規(guī)借用越野車等,這些在工作中早已司空見(jiàn)慣的陋習(xí)被隆而重之地提了出來(lái),彰顯出中央對(duì)于狠抓作風(fēng)轉(zhuǎn)變的堅(jiān)定決心。令行禁止。如果仍有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部無(wú)視規(guī)定,我行我素,頂風(fēng)違紀(jì),必將成為下一個(gè)被“典型”的對(duì)象。這次要求轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)的規(guī)定出臺(tái),同樣可以預(yù)期,將成為一個(gè)不會(huì)落空的要求。在現(xiàn)今各地的干部培訓(xùn)中存在諸多不良學(xué)風(fēng),已到了非改不可的地步,有些培訓(xùn)已經(jīng)具有明顯的福利化、奢侈化傾向。一方面培訓(xùn)本身官僚化、產(chǎn)業(yè)化,政府投入非常大;另一方面一些學(xué)員把培訓(xùn)當(dāng)成福利,當(dāng)成“串串門、認(rèn)認(rèn)人、養(yǎng)養(yǎng)神”的地方。正因此,凈化“干部教育培訓(xùn)”才被提到如此重要的高度。
近日媒體披露,基層公務(wù)員來(lái)信反映當(dāng)?shù)靥摷俎D(zhuǎn)作風(fēng),上班時(shí)間喝酒、斗地主,該早走早走、該翹班翹班,對(duì)于上級(jí)明察暗訪虛與委蛇,只要不被監(jiān)察部門揪出,單位領(lǐng)導(dǎo)睜只眼閉只眼。可以看出,與根深蒂固的作風(fēng)沉疴作斗爭(zhēng),必然需要強(qiáng)有力的措施,才能保證黨政紀(jì)律不會(huì)在基層被掛起閑置。同樣可以看出,最有力的監(jiān)督就在基層,就在這些陋習(xí)者身邊。最大程度地調(diào)動(dòng)黨員干部主動(dòng)性和自覺(jué)性,不僅要嚴(yán)肅追究直接人員的責(zé)任,而且要依據(jù)規(guī)定對(duì)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)責(zé),同時(shí)經(jīng)濟(jì)上予以退賠。只要在一定范圍內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)作風(fēng)達(dá)成共識(shí),堅(jiān)決克服等待觀望、“避風(fēng)頭”等心理,便能在更大范圍內(nèi)形成影響,并最終使“八項(xiàng)規(guī)定”落到實(shí)處。
開弓沒(méi)有回頭箭,轉(zhuǎn)變學(xué)風(fēng)已容不得任何猶豫與觀望。除了令行禁止,黨員干部別無(wú)選擇。
完善社?;鸨V翟鲋禉C(jī)制
社會(huì)保險(xiǎn)基金作為老百姓的“保命錢”,不僅要保障群眾當(dāng)下的生活,而且還要通過(guò)構(gòu)建穩(wěn)妥的機(jī)制實(shí)現(xiàn)保值增值,達(dá)到能夠應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)、長(zhǎng)期保持較高社會(huì)保障水平的目的。但按照國(guó)家現(xiàn)行政策,目前社?;鸾Y(jié)余絕大部分只能存放銀行,基金收益率往往“跑不贏”通貨膨脹率,出現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期社?;鹩捎谕顿Y渠道單一而導(dǎo)致的隱形貶值現(xiàn)象。
以浙江寧波市為例,雖然通過(guò)合理安排存款結(jié)構(gòu),市級(jí)統(tǒng)籌區(qū)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金定期存款比例基本上達(dá)到85%以上,但2005年至2011年期間基金年平均收益率僅為1.5%,低于同期通脹率1.52個(gè)百分點(diǎn),7年時(shí)間僅1年跑贏了CPI,累計(jì)“縮水率”超過(guò)10%。
當(dāng)前,我國(guó)社保體系建設(shè)還處于改革攻堅(jiān)期,覆蓋面尚未惠及全體國(guó)民,社會(huì)保障承擔(dān)的二次分配任務(wù)也很重,在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性增加、老齡化高峰即將來(lái)臨的背景下,如何確保社保基金保值增值將是當(dāng)前和今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)社保體系建設(shè)的不可回避的課題。為此建議:
一是盡快出臺(tái)社保基金投資運(yùn)行管理辦法。進(jìn)一步理順資本市場(chǎng)體制機(jī)制,充分發(fā)揮資本市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用,研究制定社保基金投資運(yùn)營(yíng)辦法,確保社?;痖L(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)社?;鹪谥С纸?jīng)濟(jì)發(fā)展和分享發(fā)展成果之間的動(dòng)態(tài)平衡。
二是進(jìn)一步擴(kuò)大全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)運(yùn)營(yíng)地方基金范圍。2000年8月設(shè)立的“全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)”是負(fù)責(zé)管理運(yùn)營(yíng)全國(guó)社保基金的獨(dú)立法人機(jī)構(gòu),該機(jī)構(gòu)可以選擇基金投資管理人和托管人對(duì)基金資產(chǎn)進(jìn)行投資運(yùn)作和托管,也可在規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)全國(guó)社?;鹳Y產(chǎn)進(jìn)行直接投資運(yùn)作。社?;鹄硎聲?huì)成立以來(lái),不僅運(yùn)營(yíng)中央級(jí)資金,還接受部分省委托運(yùn)營(yíng)地方資金,年均投資收益率達(dá)到8.4%。建議今后進(jìn)一步發(fā)揮全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)的理財(cái)優(yōu)勢(shì),統(tǒng)一由各省級(jí)政府出面,根據(jù)資金結(jié)余額的一定比例委托理事會(huì)進(jìn)行集中投資運(yùn)作,切實(shí)提高社保基金的收益率。
三是發(fā)行適合社?;鹳?gòu)買的國(guó)債。按《社會(huì)保險(xiǎn)基金財(cái)務(wù)制度》等有關(guān)規(guī)定,基金結(jié)余除預(yù)留部分支付費(fèi)用外,應(yīng)全部用于購(gòu)買國(guó)債。鑒于我國(guó)已十余年未發(fā)行適合社?;鹳?gòu)買的國(guó)債,建議盡快發(fā)行定向國(guó)債,盡可能提高社?;鹗找媛省?/p>
四是建立社?;鸫婵罾矢?jìng)價(jià)機(jī)制。按現(xiàn)有規(guī)定,當(dāng)前社?;鹬荒芤怨潭ɡ蚀嫒雵?guó)有商業(yè)銀行,存貸款息差較大,加上銀行往往以高于基準(zhǔn)利率放貸,導(dǎo)致銀行產(chǎn)生大量非市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。建議建立社?;饑?guó)有銀行存款利率競(jìng)價(jià)制度,通過(guò)公平競(jìng)價(jià)提高基金存款利率,也在一定程度上推動(dòng)利率實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。