第一篇：案例分析：交強(qiáng)險(xiǎn)中的精神損害撫慰金

案例分析：交強(qiáng)險(xiǎn)中的精神損害撫慰金

交強(qiáng)險(xiǎn)的全稱是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成受害人(不包括本車人員和被保險(xiǎn)人)的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。下面，鞍山權(quán)威交通事故賠償律師為您介紹精神損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)中的確定。

案情

周某系周某某與權(quán)某某之子，均系非農(nóng)業(yè)戶口。2010年1月17日18時(shí)，周某駕駛A號(hào)小型普通客車，在310國(guó)道與王某駕駛B號(hào)牌重型自卸貨車相撞，造成周某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程序受損。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，周某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任。B號(hào)牌重型自卸貨車的所有人為C公司，王某是C公司雇傭的司機(jī)，C公司為B號(hào)牌重型自卸貨車在D保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。周某某與權(quán)某某作為原告提起訴訟，要求C公司及D保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金41萬元、喪葬費(fèi)2萬元、精神撫慰金5萬元、贍養(yǎng)費(fèi)20萬元。

C公司辯稱，按照最高人民法院(2008)民一他字第25號(hào)復(fù)函[1]的精神，請(qǐng)求人民法院判令D保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)內(nèi)優(yōu)先支付兩原告精神損害撫慰金50000元。

D保險(xiǎn)公司辯稱，精神損害撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照人身性損害的各項(xiàng)費(fèi)用排列順序和比例承擔(dān)。

分歧

一種意見認(rèn)為，精神損害撫慰金屬交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍人身性損害賠償之內(nèi)，按照最高人民法院(2008)民一他字第25號(hào)復(fù)函的精神，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇精神性損害賠償和物質(zhì)性損害賠償?shù)捻樞?，本案中，?qǐng)求權(quán)人為周某某與權(quán)某某，周某某與權(quán)某某并未提出在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金，故本案判決不應(yīng)考慮精神損害撫慰金的賠償次序問題。

有問題需要咨詢律師？想要找律師打官司？

法律直通車全搞定！http://

有問題需要咨詢律師？想要找律師打官司？

法律直通車全搞定！http://004km.cn

第二篇：交通事故中的精神損害撫慰金

交通事故中的精神損害撫慰金

從事法律實(shí)務(wù)的朋友都知道，到目前為止，法律、法規(guī)和相關(guān)司法解釋尚未對(duì)精神損害撫慰金的賠償金額做出明確規(guī)定，導(dǎo)致賠償權(quán)利人在交通事故訴訟中相當(dāng)困惑：可否主張精神損害撫慰金?主張多少精神損害撫慰金?主張精神損害撫慰金的依據(jù)是什么?精神損害撫慰金能否被法院采信?......由于盲目起訴或起訴金額較高，導(dǎo)致賠償權(quán)利人主張的精神損害撫慰金被法院駁回或認(rèn)定很低。

筆者認(rèn)為，主張精神損害撫慰金應(yīng)根據(jù)具體情況具體對(duì)待，既不能“獅子大張口，漫天要價(jià)”，又不能漠視精神損害賠償，放棄訴權(quán)。根據(jù)現(xiàn)有司法解釋之精神，交通事故致人殘疾(經(jīng)傷殘鑒定為十到一級(jí))或者死亡的，賠償權(quán)利人主張精神損害撫慰金的，法院都會(huì)酌情判決;對(duì)于交通事故致人傷害(尚不夠殘疾)的，法院原則上不支持精神損害撫慰金。

但是，如果賠償權(quán)利人為老年人、殘疾人、嬰幼兒或孕婦等特殊人群的，即使賠償權(quán)利人所受傷害尚不構(gòu)成殘疾，基于人道主義，法院一般會(huì)酌情判決精神損害撫慰金;但是，不會(huì)超過對(duì)交通事故致人殘疾、死亡的精神損害撫慰金。

對(duì)于交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，能否主張精神損害撫慰金?到目前為止，法院尚未有支持精神損害撫慰金之判例。但是，筆者認(rèn)為，沒有這樣的判例，不等于賠償權(quán)利人就不能主張精神損害撫慰金。如果賠償權(quán)利人有充分的證據(jù)證明，因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)其具有特定的紀(jì)念意義，則完全有理由要求法院支持其精神損害撫慰金。

據(jù)筆者所知，河南地區(qū)的法院對(duì)精神損害撫慰金的認(rèn)定一般是根據(jù)傷殘等級(jí)來確認(rèn)賠償金額，每個(gè)傷殘級(jí)別精神撫慰金在五千元以下進(jìn)行主張，其賠償金額最高不能超過五萬元。

《精神損害賠償解釋》僅對(duì)精神損害撫慰金做了原則性的規(guī)定，并沒有制定不同等級(jí)的殘疾和死亡的精神損害撫慰金的賠償金額、賠償幅度。在司法實(shí)踐中，既給主審法官一定的自由裁量權(quán)，同時(shí)，也容易滋生“同命不同價(jià)”、“同案不同判”的司法弊病，給賠償權(quán)利人造成了較大的心理落差，甚至不斷上訴、申訴、上訪，造成司法不公、枉法裁判等違紀(jì)現(xiàn)象。同樣的交通事故，同樣的傷殘等級(jí)，因不同的審理法院(如市區(qū)法院、郊區(qū)法院和遠(yuǎn)郊區(qū)法院)、不同的受害人員(如普通公民、演藝明星和政府高官)，其精神損害撫慰金也會(huì)存在著較大、甚至巨大的差異。

賠償權(quán)利人向人民法院主張精神損害撫慰金的依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《人身損害賠償解釋》)和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(下稱《精神損害賠償解釋》)。

根據(jù)《精神損害賠償解釋》之規(guī)定，法院確定精神損害撫慰金主要考慮的因素有：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度;

2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

3、侵權(quán)行為所造成的后果;

4、侵權(quán)人的獲利情況;

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

6、受訴法院所在地平均生活水平。

關(guān)于精神損害撫慰金的賠償問題，在即將出臺(tái)的《侵權(quán)責(zé)任法》中可能會(huì)做出明確的規(guī)定，或最高人民法院在不久的將來會(huì)統(tǒng)籌兼顧，充分考慮各方利益，及時(shí)修正《人身損害賠償解釋》和《精神損害賠償解釋》，做出更具操作性、更加透明化、更加人性化的司法解釋。

同時(shí)，筆者也堅(jiān)信，隨著我國(guó)依法治國(guó)方略的推進(jìn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提速，精神損害撫慰金的賠償金額、賠償幅度會(huì)更加規(guī)范、更加人道、更加公平。

第三篇：賠償精神損害撫慰金

根據(jù)現(xiàn)行的刑事方面的司法解釋，無論是提起附帶民事訴訟，還是單獨(dú)提起民事訴訟都不應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金。但是《侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”而該法第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！卑凑赵摲ㄒ?guī)定，承擔(dān)刑事責(zé)任后不影響承擔(dān)民事責(zé)任，而民事責(zé)任中有精神賠償。因此，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)賠償精神損害賠償。從立法本意看，應(yīng)當(dāng)賠償精神損害賠償。

第四篇：交強(qiáng)險(xiǎn)案例民事判決書

上海市閘北區(qū)人民法院

民事判決書

（2008）閘民二（商）初字第670號(hào)

原告顧某。

委托代理人高某。

委托代理人韓某。

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司。

負(fù)責(zé)人杜某，總經(jīng)理。

委托代理人秦某，員工。

原告顧某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2008年9月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員夏玲獨(dú)任審判，于2008年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人高某、韓某、被告的委托代理人秦某到庭參加訴訟。2008年12月24日，原、被告一致同意延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序適用期限30天。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顧某訴稱，2006年10月10日，原告為其所有的車牌號(hào)為蘇K5H101天馬牌客車向被告投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2006年10月10日零時(shí)起至2007年10月9日二十四時(shí)止。2007年5月20日，案外人張某駕駛上述保險(xiǎn)車輛行駛至上海市中山北路824號(hào)路段時(shí)，與案外人趙某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致趙某受傷。交警部門認(rèn)定保險(xiǎn)車輛駕駛員張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。嗣后，案外人趙某經(jīng)司法鑒定為兩個(gè)十級(jí)傷殘。2008年1月31日，原告與案外人趙某在交警部門的主持下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告賠償趙某損失69，864元，因趙某的醫(yī)療費(fèi)用9，024.40元、傷殘鑒定費(fèi)1，200元、車輛修理費(fèi)3，000元、車輛施救費(fèi)350元、公估費(fèi)800元及停車費(fèi)60元均已由原告支付，再加上涉案保險(xiǎn)車輛的修車費(fèi)4，400元，故此次事故中原告的損失共計(jì)88，698.4元。之后，原告向被告申請(qǐng)理賠，被告僅賠付了7，408.11元，對(duì)余款81，290.29元不同意賠付。原告因與被告多次交涉無果，故涉訟，請(qǐng)求判令：

1、被告支付原告保險(xiǎn)金81，290.29元；

2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

審理中，原告表示其于2007年1月11日向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江都支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），責(zé)任限額為6萬元。本案所涉事故發(fā)生后，人保公司已經(jīng)向原告支付了6萬元保險(xiǎn)金，故變更訴訟請(qǐng)求為：

1、判令被告支付原告保險(xiǎn)金21，290.29元；

2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為證明其主張，提供以下證據(jù)材料：

1、《機(jī)動(dòng)車輛綜合保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份（保險(xiǎn)單號(hào)：***8001001）及所附的保險(xiǎn)條款，旨證原告為其所有的牌照為蘇K5H101天馬牌客車向被告投保了車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2006年10月10日零時(shí)起至2007年10月9日二十四時(shí)止。

2、《事故認(rèn)定書》一份，旨證2007年5月20日，保險(xiǎn)車輛行駛至上海市中山北路824號(hào)路段時(shí)，與案外人趙某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，上海市公安局閘北分局交通警察支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱閘北交警支隊(duì)）認(rèn)定保險(xiǎn)車輛駕駛員張某負(fù)事故的全部責(zé)任。

3、《鑒定書》一份，旨證案外人趙某經(jīng)司法鑒定后，被確定為兩個(gè)部位的傷殘等級(jí)均為十級(jí)，鑒定部門并對(duì)傷者的休息、護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)的時(shí)間予以了認(rèn)定。

4、《交通事故損害賠償調(diào)解書》一份，旨證2008年1月31日，保險(xiǎn)車輛駕駛員張某與案外人趙某在閘北交警支隊(duì)的主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，除了已由張某支付的醫(yī)療費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、車輛施救費(fèi)、停車費(fèi)、案外人趙某的車輛修理費(fèi)外，張某再支付案外人趙某住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金及衣物損失費(fèi)等共計(jì)69，864元。嗣后，原告按調(diào)解書履行了全部付款義務(wù)。

5、《車險(xiǎn)賠款計(jì)算書》一份，旨證原告向被告申請(qǐng)理賠后，被告核算的保險(xiǎn)金數(shù)額為7，408.11元，原告已收到了該筆保險(xiǎn)金。

6、原告制作的原告損失及保險(xiǎn)公司理賠對(duì)照表，旨證被告還應(yīng)支付原告的保險(xiǎn)金差額為21，290.29元。

7、保險(xiǎn)代理查勘委托書、公估報(bào)告及附件、保險(xiǎn)車輛現(xiàn)場(chǎng)查勘報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票，旨證被告委托上海恒量保險(xiǎn)公估有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒量公司）對(duì)本案所涉事故中案外人趙某的人傷、財(cái)產(chǎn)損失及保險(xiǎn)車輛的損失進(jìn)行評(píng)估，恒量公司經(jīng)查勘后出具了公估報(bào)告并開具了公估費(fèi)發(fā)票，800元公估費(fèi)原告已支付。

8、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損單一份及修理費(fèi)發(fā)票兩份，旨證恒量公司對(duì)案外人趙某的車輛定損金額為3，000元，該車輛已進(jìn)行了修理，人保公司已賠付了修理費(fèi)中的2，000元，故修理費(fèi)余額1，000元應(yīng)由被告賠付。

9、機(jī)動(dòng)車輛定損單，旨證恒量公司對(duì)涉案保險(xiǎn)車輛定損金額為4，400元。

10、施救費(fèi)發(fā)票，旨證本案所涉交通事故發(fā)生后，原告支付了道路清障施救費(fèi)350元；

11、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及批單各一份，旨證2007年1月11日，原告為其所有的車牌號(hào)為蘇K5H101天馬牌客車向人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為6萬元。本案所涉事故發(fā)生后，人保公司已經(jīng)向原告賠付了保險(xiǎn)金6萬元。

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司辯稱，原告與案外人自行協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，不能對(duì)抗被告。案外人趙某兩個(gè)部位的傷殘等級(jí)均為十級(jí)，賠償責(zé)任系數(shù)應(yīng)為11％，故傷殘賠償金應(yīng)為45，469.6元，而原告按照15％計(jì)算沒有依據(jù)。此外，對(duì)醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可恒量公司審核確定的8，362.5元，而傷殘鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及停車費(fèi)均不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，故不同意賠付。

經(jīng)過庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告的證據(jù)1－3均無異議；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，表示原告確已按照調(diào)解書賠償了相應(yīng)的費(fèi)用，但認(rèn)為該調(diào)解書系原告與案外人自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，被告不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)5無異議；對(duì)證據(jù)6有異議，認(rèn)為系原告單方制作的，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無異議，但表示發(fā)票原件在被告處，故公估費(fèi)系由被告支付的；對(duì)證據(jù)8、10無異議；對(duì)證據(jù)9無異議，但表示案外人駕駛的也是機(jī)動(dòng)車，故即使無責(zé)任，案外人投保的保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)400元的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)余額部分被告予以認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，2006年10月10日，原告為其所有的車牌號(hào)為蘇K5H101天馬牌客車向被告申請(qǐng)投保，被告根據(jù)原告的申請(qǐng)簽發(fā)了一份《機(jī)動(dòng)車輛綜合保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》。保險(xiǎn)單載明承保險(xiǎn)種：車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為60，300元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為100，000元；以及附加不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；保險(xiǎn)期限自2006年10月10日零時(shí)起至2007年10月9日二十四時(shí)止。2007年1月11日，原告為上述保險(xiǎn)車輛向人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為6萬元（其中死亡傷殘賠償限額為5萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為8，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元），保險(xiǎn)期間為2007年1月11日零時(shí)起至2009年1月10日二十四時(shí)止。2007年5月20日，案外人張某駕駛涉案保險(xiǎn)車輛行駛至上海市中山北路824號(hào)路段時(shí)，與案外人趙某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致趙某受傷。閘北交警經(jīng)勘查后認(rèn)定保險(xiǎn)車輛駕駛員張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，并出具了《事故認(rèn)定書》。2007年12月14日，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所對(duì)案外人趙某經(jīng)進(jìn)行了人體傷殘鑒定，鑒定結(jié)論為：被鑒定人趙某因車禍致：

1、左、右第4、5、6肋骨骨折（6根）參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667－2002）第4.10.5.b）條之規(guī)定，分析評(píng)定為十（拾）級(jí)傷殘。

2、左橈骨遠(yuǎn)端骨折，經(jīng)石膏外固定。目前遺留左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分障礙，估算其左上肢喪失功能10％以上（小于25％）。參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)（GB18667－2002）第4.10.10.i）條之規(guī)定，分析評(píng)定為十（拾）級(jí)傷殘。上述損傷給予治療休息120天、護(hù)理60天、營(yíng)養(yǎng)60天。2008年1月31日，保險(xiǎn)車輛駕駛員張某與案外人趙某在閘北交警的主持下，簽訂了一份《交通事故損害賠償調(diào)解書》，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：趙某的醫(yī)療費(fèi)......

第五篇：2008 交強(qiáng)險(xiǎn)條款（范文模版）

新交強(qiáng)險(xiǎn)條款(2008版)

最新版本的交強(qiáng)險(xiǎn)條款于2008年2月1日實(shí)施

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款

總則

第一條 根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律、行政法規(guī)，制定本條款。

第二條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）合同由本條款與投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定共同組成。凡與交強(qiáng)險(xiǎn)合同有關(guān)的約定，都應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

第三條 交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率實(shí)行與被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車道路交通安全違法行為、交通事故記錄相聯(lián)系的浮動(dòng)機(jī)制。

簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)，投保人應(yīng)當(dāng)一次支付全部保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)費(fèi)按照中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱保監(jiān)會(huì)）批準(zhǔn)的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算。

定義

第四條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕Ｍ侗Ｈ耸侵概c保險(xiǎn)人訂立交強(qiáng)險(xiǎn)合同，并按照合同負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的機(jī)動(dòng)車的所有人、管理人。

第五條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車車上人員、被保險(xiǎn)人。

第六條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的責(zé)任限額是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人對(duì)每次保險(xiǎn)事故所有受害人的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所承擔(dān)的最高賠償金額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額。其中無責(zé)任的賠償限額分為無責(zé)任死亡傷殘賠償限額、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額以及無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。

第七條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的搶救費(fèi)用是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受害人受傷時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)生命體征不平穩(wěn)和雖然生命體征平穩(wěn)但如果不采取處理措施會(huì)產(chǎn)生生命危險(xiǎn)，或者導(dǎo)致殘疾、器官功能障礙，或者導(dǎo)致病程明顯延長(zhǎng)的受害人，參照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，采取必要的處理措施所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。

保險(xiǎn)責(zé)任

第八條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：

（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；

（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；

（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；

（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。

死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

墊付與追償

第九條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本條

（一）至

（四）之一的情形下發(fā)生交通事故，造成受害人受傷需要搶救的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。

（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的；

（二）駕駛?cè)俗砭频模?/p>

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；

（四）被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的。

對(duì)于墊付的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人有權(quán)向致害人追償。

責(zé)任免除

第十條 下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：

（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；

（二）被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失；

（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用。

保險(xiǎn)期間

第十一條 除國(guó)家法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，交強(qiáng)險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間為一年，以保險(xiǎn)單載明的起止時(shí)間為準(zhǔn)。

投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)

第十二條 投保人投保時(shí)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)填寫投保單，向保險(xiǎn)人如實(shí)告知重要事項(xiàng)，并提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的行駛證和駕駛證復(fù)印件。重要事項(xiàng)包括機(jī)動(dòng)車的種類、廠牌型號(hào)、識(shí)別代碼、號(hào)牌號(hào)碼、使用性質(zhì)和機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人的姓名（名稱）、性別、年齡、住所、身份證或者駕駛證號(hào)碼（組織機(jī)構(gòu)代碼）、續(xù)保前該機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故的情況以及保監(jiān)會(huì)規(guī)定的其他事項(xiàng)。

投保人未如實(shí)告知重要事項(xiàng)，對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算有影響的，保險(xiǎn)人按照保單重新核定保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)收。

第十三條 簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)合同時(shí)，投保人不得在保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率之外，向保險(xiǎn)人提出附加其他條件的要求。

第十四條 投保人續(xù)保的，應(yīng)當(dāng)提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上一交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單。第十五條 在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車因改裝、加裝、使用性質(zhì)改變等導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，并辦理批改手續(xù)。否則，保險(xiǎn)人按照保單重新核定保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)收。

第十六條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理、必要的施救和保護(hù)措施，并在事故發(fā)生后及時(shí)通知保險(xiǎn)人。

第十七條發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助保險(xiǎn)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘和事故調(diào)查。

發(fā)生與保險(xiǎn)賠償有關(guān)的仲裁或者訴訟時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面通知保險(xiǎn)人。

賠償處理

第十八條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，由被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人申請(qǐng)賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人索賠時(shí)，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供以下材料：

（一）交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單；

（二）被保險(xiǎn)人出具的索賠申請(qǐng)書；

（三）被保險(xiǎn)人和受害人的有效身份證明、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛?cè)说鸟{駛證；

（四）公安機(jī)關(guān)交通管理部門出具的事故證明，或者人民法院等機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)法律文書及其他證明；

（五）被保險(xiǎn)人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定選擇自行協(xié)商方式處理交通事故的，應(yīng)當(dāng)提供依照《交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定的記錄交通事故情況的協(xié)議書；

（六）受害人財(cái)產(chǎn)損失程度證明、人身傷殘程度證明、相關(guān)醫(yī)療證明以及有關(guān)損失清單和費(fèi)用單據(jù);

（七）其他與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。第十九條 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，并根據(jù)國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)核定人身傷亡的賠償金額。

第二十條 因保險(xiǎn)事故造成受害人人身傷亡的，未經(jīng)保險(xiǎn)人書面同意，被保險(xiǎn)人自行承諾或支付的賠償金額，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。因保險(xiǎn)事故損壞的受害人財(cái)產(chǎn)需要修理的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在修理前會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)有權(quán)重新核定。

第二十一條 被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生涉及受害人受傷的交通事故，因搶救受害人需要保險(xiǎn)人支付搶救費(fèi)用的，保險(xiǎn)人在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的書面通知和醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的搶救費(fèi)用清單后，按照國(guó)務(wù)院衛(wèi)生主管部門組織制定的交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核實(shí)。對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)支付。

合同變更與終止

第二十二條 在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，投保人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知保險(xiǎn)人，并辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)。

第二十三條 在下列三種情況下，投保人可以要求解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同：

（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被依法注銷登記的；

（二）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車辦理停駛的；

（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)證實(shí)丟失的。

交強(qiáng)險(xiǎn)合同解除后，投保人應(yīng)當(dāng)及時(shí)將保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)標(biāo)志交還保險(xiǎn)人；無法交回保險(xiǎn)標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人說明情況，征得保險(xiǎn)人同意。

第二十四條 發(fā)生《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》所列明的投保人、保險(xiǎn)人解除交強(qiáng)險(xiǎn)合同的情況時(shí)，保險(xiǎn)人按照日費(fèi)率收取自保險(xiǎn)責(zé)任開始之日起至合同解除之日止期間的保險(xiǎn)費(fèi)。

附則

第二十五條 因履行交強(qiáng)險(xiǎn)合同發(fā)生爭(zhēng)議的，由合同當(dāng)事人協(xié)商解決。

協(xié)商不成的，提交保險(xiǎn)單載明的仲裁委員會(huì)仲裁。保險(xiǎn)單未載明仲裁機(jī)構(gòu)或者爭(zhēng)議發(fā)生后未達(dá)成仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

第二十六條 交強(qiáng)險(xiǎn)合同爭(zhēng)議處理適用中華人民共和國(guó)法律。

第二十七條 本條款未盡事宜，按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》執(zhí)行。