第一篇：從十八大以來反腐典型案例中你得到了哪些啟示

關(guān)于十八以來反腐典型案例中的啟示討論報(bào)告

討論主題：十八以來反腐典型案例中的啟示 討論內(nèi)容：

1.十八大以來的反腐工作。

2.從十八大的反腐工作中獲得的啟示。討論情況：

1：十八大以來，總書記在短期內(nèi)多次強(qiáng)調(diào)或部署反腐倡廉建設(shè)，提出了“打鐵還需自身硬”，“老虎蒼蠅一起打”，有案必查，有腐必罰”等重要觀點(diǎn)，中央提出并嚴(yán)格執(zhí)行改進(jìn)工作作風(fēng)密切聯(lián)系群眾的“八項(xiàng)規(guī)定”，從中央到地方呈現(xiàn)出嚴(yán)查各類違紀(jì)違法案件、狠抓頂風(fēng)違反“八項(xiàng)規(guī)定”行為的高壓態(tài)勢，讓人民群眾感受到黨員干部隊(duì)伍作風(fēng)建設(shè)收到的實(shí)效?，F(xiàn)在就請同學(xué)們談?wù)勛约核占私獾氖舜蠓锤咐?，并就反腐談?wù)勛约旱膯⑹尽?/p>

2： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大體情況。李春城，曾當(dāng)選中央候補(bǔ)委員不足一月，四川省委副書記，他是十八大落幕后首位被調(diào)查的副省級(jí)干部。生于1956年，遼寧省海城人，1978年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，留校工作至1987年7月。其間他在該校電氣工程系完成了碩士研究生學(xué)業(yè)。離開哈爾濱工業(yè)大學(xué)后，李春城先后任共青團(tuán)哈爾濱市委書記、哈爾濱市太平區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記，官至哈爾濱市副市長。1998年12月，他遠(yuǎn)赴四川擔(dān)任成都市副市長、市長、副書記、書記等職，并在入川初期短暫擔(dān)任過瀘州市委書記。2011年9月開始，李春城擔(dān)任四川省委副書記。

在他擔(dān)任成都市委書記期間，四川省發(fā)生汶川大地震，成都體量龐大的新行政中心受到輿論指責(zé)，而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，當(dāng)時(shí)李春城召開會(huì)議宣布，成都市委市政府新辦公區(qū)將對外拍賣。后來拍賣統(tǒng)一表述為“處置變現(xiàn)”。

2002年，李春城當(dāng)選十六大候補(bǔ)中央委員，但在2007年，或因牽扯“韓桂芝案”落選十七大候補(bǔ)中央委員。2008年，擔(dān)任成都市委書記的他，因斥資約人民幣10億元修建豪華政府辦公樓受到中央高層批評。但之后，卻依然成功晉升為四川省委常委、省委副書記，其“帶病升遷”的能量、能耐之大，令人震驚、深思。

3：相信我們都知道這起事件，但是對于反腐更深層次的理解，大家有什么看法呢？

4：我搜集了這部分資料，所以感觸也比較深，下面我讀一下在網(wǎng)上的評論吧。多行不義必自斃，李春城的落馬，傳遞出積極清晰的政治信號(hào)，測量出了新一輪反腐風(fēng)暴的力度，同時(shí)也警示我們，不論你級(jí)別再高，也不論你政績再耀眼，如果不潔身自好、濫用權(quán)力、涉腐涉貪，等待你的必將是黨紀(jì)的嚴(yán)處、法律的嚴(yán)懲。而如何約束權(quán)力，如何既撲蒼蠅更打老虎，如何鏟除官員帶病提拔、邊腐邊升的制度土壤，不僅僅需要高喊“不反腐會(huì)亡黨亡國”的口號(hào)，更需要紀(jì)檢機(jī)關(guān)主動(dòng)出擊，用“高壓”“鐵腕”、“零容忍”式的反腐實(shí)踐來回應(yīng)民眾的期待。

同時(shí)，李春城“落馬”敲響的警鐘足以讓某些手腳發(fā)癢的領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部警醒，讓某些猶豫徘徊的領(lǐng)導(dǎo)干部醒悟。要知道：貪得再多、撈得再足、地位再高，待到東窗事發(fā)時(shí)只是南柯一夢?！笆冀K保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。”黨的十八大報(bào)告用這樣的表述，給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部敲響了警鐘。所以我想此番李春城的“落馬”，更是驗(yàn)證了這樣的反腐表述，決不是說說而已，這樣的警鐘，決不是震震而已，這意味著新一輪的反腐風(fēng)暴，將隨著黨的十八大精神的貫徹落實(shí)驟然興起，反腐不可能是“雷聲大雨點(diǎn)小”。

5：對，我想各級(jí)干部需要引以為戒，常修為政之德，常懷律己之心，常思貪欲之害，這樣才能真正想著為人服務(wù)。

我找的案例是中共中央委員、鐵道部原部長、黨組書記劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)問題的事件。

6：嗯，好，那你說說吧！

7：劉志軍，出生于1953年1月，男，漢族，湖北鄂州人。中央黨校研究生學(xué)歷，工程師。曾任中華人民共和國鐵道部部長。2011年2月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被免去其黨組書記職務(wù)。2月15日，全國人大常委會(huì)免去其鐵道部部長職務(wù)。2011年12月28日上午，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議作出了對“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的處理決定：原鐵道部部長劉志軍負(fù)主要責(zé)任，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，另案一并處理。2012年11月4日，十七屆七中全會(huì)審議通過中紀(jì)委關(guān)于劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)問題的審查報(bào)告，確認(rèn)中央政治局作出的給予、劉志軍開除黨籍的處分。2013年6月9日北京市第二中級(jí)人民法院公開審理劉志軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案；7月份，法院作出一審宣判，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

8：我也了解過這個(gè)事件，怎么說呢？劉志軍的貪污金額讓人震驚，一個(gè)人就坐擁374套房產(chǎn)，而其淫亂史更是讓人咋舌。早知今日事，悔不慎當(dāng)初。如今，劉志軍已被開除黨籍。開除黨籍是最嚴(yán)重的一種黨的紀(jì)律處分，而劉志軍不僅是開除黨籍的問題，還是涉嫌犯罪的問題。劉志軍已經(jīng)在自己鋪筑的貪腐路上漸行漸遠(yuǎn)。

9：長期以來，我們在黨內(nèi)外都存在一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為高官經(jīng)過多少次升遷，“過五關(guān)斬六將”是層層選拔上去的，因此黨性強(qiáng)、覺悟高，結(jié)果對他們就沒有多少實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督（連給人大定期報(bào)告工作與接受質(zhì)詢都沒有形成制度化），昔日已被鎮(zhèn)壓的原江西省副省長胡長清曾說，“組織的管理和監(jiān)督對我而言，如同是牛欄關(guān)貓，進(jìn)出自由?！痹綎|省泰安市委書記、腐敗官員胡建學(xué)也曾說，“官做到我這一級(jí)，就沒人能管了”。二胡的話至今不是仍很有現(xiàn)實(shí)性嗎？所以對高官的“他律”也絲毫不能放松。再則，對高官的經(jīng)濟(jì)、家庭婚姻、生活作風(fēng)等內(nèi)容也必須納入監(jiān)督的視野。要用制度約束高官的權(quán)力。在監(jiān)督制度面前任何官員都沒有例外，不允許任何組織或者個(gè)人享有超越憲法和法律的特權(quán)。在制度設(shè)計(jì)和完善方面，堅(jiān)決斬?cái)喔瘮±骀溣绕渲匾?。要?jiān)持黨的集體領(lǐng)導(dǎo)這一重要原則，不能在用人上，該使用什么樣的人，提拔什么樣的人，重用什么樣的人，由“一把手”說了算；在決策工作上，一項(xiàng)工作該不該干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”說了算；在批建設(shè)施工項(xiàng)目上，該不該批，批給誰，批多少經(jīng)費(fèi)，還是由“一把手”說了算。高官也屬公眾人物，因此隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制，例如家庭財(cái)產(chǎn)、人員狀況等理應(yīng)公開。要破除迷信高官的思想束縛，樹立和強(qiáng)化官民人格平等觀念。這有利于民主法治建設(shè)，建立、完善和落實(shí)管用的制度，保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。

10：反對腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。要堅(jiān)定不移反對腐敗，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。要搞好腐敗就堅(jiān)決查處，絕不手軟”，不斷地加大反腐力度和懲防體系建設(shè)，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。

11：我也找了一個(gè)案例，給大家講講。雷政富，免職前曾先后擔(dān)任中共重慶市、墊江縣縣委書記、北碚區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記等職務(wù)。2012年11月在不雅視頻曝光于網(wǎng)絡(luò)63小時(shí)后即被免職。2013年6月28日，重慶市第一中級(jí)人民法院對雷政富受賄案一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元人民幣，對受賄贓款316萬余元予以追繳。

雷政富身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣316萬余元，其行為已構(gòu)成受賄罪，其行為舉止一點(diǎn)也不符合身份，例如私生活奢侈糜爛、腐化。12：自黨的十八大以來，刮起了一陣反腐之風(fēng)。雷政富由于不良視頻曝光而落馬，隨后又被揪出其貪污受賄的證據(jù)而判刑。時(shí)代反腐的決心如司馬昭之心。只要反腐的力度夠大，決心夠堅(jiān)定，處罰夠迅速，處罰的力度夠大。相信貪污受賄的官員會(huì)越來越少。希望國家多褒獎(jiǎng)清廉的官員，樹立良好的官員之風(fēng)，讓人民看到希望。反腐嚴(yán)重，反腐任重道遠(yuǎn)?！鞍l(fā)現(xiàn)一處查一處”“一查到底”“從速查處”都是必要的，但反腐的艱難性不止于此。反腐的艱難，在于面對著腐敗高頻率發(fā)生的態(tài)勢。這種態(tài)勢，會(huì)使“發(fā)現(xiàn)就查，一查到底，查處從速“大打折扣。更重要的是有可能出現(xiàn)使查處變成”隔墻丟磚頭、砸誰誰倒霉“的現(xiàn)象。由此看來，反腐路徑需要頂層的重新設(shè)計(jì)。

13：我再說說我找的案例吧。1995年至2011年間,田學(xué)仁在擔(dān)任中共吉林省長春市委副書記、吉林市委書記、吉林省委常委、延邊朝鮮族自治州委書記、吉林省人民政府常務(wù)副省長、吉林銀行黨委書記、董事長期間,利用職務(wù)便利,為他人在獲取貸款、承攬業(yè)務(wù)、晉升職務(wù)等事項(xiàng)上謀取利益,以及利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,先后85次收受吉林天河藥業(yè)有限公司、時(shí)任長春市公安局經(jīng)偵大隊(duì)緝私隊(duì)隊(duì)長的徐為民等10個(gè)單位或個(gè)人給予的錢款共計(jì)折合人民幣1919萬余元。案發(fā)后,贓款已全部追繳，2013年11月1日,北京市第一中級(jí)法院對吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁受賄案一審宣判,認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

我認(rèn)為田學(xué)仁的行為侵犯了國家工作人員職務(wù)的廉潔性。表現(xiàn)為一下幾點(diǎn)，其一，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受、索取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪；其二，為徇私利，不正確履行職權(quán)，造成了惡劣的社會(huì)影響，給國家利益造成重大損失，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪；受賄數(shù)額特別巨大，且具有索賄情節(jié)，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法懲處，并與其所犯貪污罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰；其三，雖在有關(guān)部門調(diào)查期間主動(dòng)交代了部分受賄事實(shí)，且贓款已全部追繳，但考慮其行為已嚴(yán)重侵害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，造成了極其惡劣的社會(huì)影響，故不足以對其從寬處罰；其四，歸案后檢舉他人違紀(jì)違法線索，經(jīng)查，其檢舉線索均未查證屬實(shí)，其行為不構(gòu)成立功。據(jù)此，依法對許邁永判處無期徒刑。

14：在十八大的報(bào)告也以務(wù)實(shí)、平實(shí)的文風(fēng)帶給人們堅(jiān)定的信心，特別是關(guān)于懲治腐敗的論述，字字千斤，彰顯了黨堅(jiān)決懲治腐敗的決心。在報(bào)告也中警示腐敗問題可能導(dǎo)致“亡黨亡國”，是中國共產(chǎn)黨直面自身風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的表現(xiàn)，也是加強(qiáng)“純潔性”建設(shè)的表現(xiàn)，更表明了我黨治理腐敗問題的決心。討論總結(jié)

從各種反腐案例可以看出，中央這一次反腐堅(jiān)定了反腐的決心，就像在十八大報(bào)告中明確提出的：堅(jiān)持中國特色反腐倡廉道路。為了更加貫徹執(zhí)行反腐道路，必須長期做到一下幾點(diǎn)：一是堅(jiān)持標(biāo)本兼治，綜合治理，懲防并舉，注重預(yù)防方針，全面推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，做到干部清正，政府清廉，政治清明。二是加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督，法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。三是堅(jiān)持黨要管黨，切實(shí)解決自身存在的突出問題，切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)，密切聯(lián)系群眾，使我們的黨始終成為中國特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。

第二篇：十八大以來典型反腐案例的調(diào)查與分析

十八大以來典型反腐案例的調(diào)查與分析

當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制正處于深刻變革的過程中,這一時(shí)期正是腐敗高發(fā)時(shí)期，近些年來，腐敗更是繼續(xù)呈蔓延趨勢，官員腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重，其中情節(jié)嚴(yán)重的案例更是不勝枚舉。

總書記在十八屆中央紀(jì)委第二次全會(huì)上指出：反腐倡廉建設(shè)，必須從一把手抓起，“要加強(qiáng)對一把手的監(jiān)督，認(rèn)真執(zhí)行民主集中制，健全施政行為公開制度，保證領(lǐng)導(dǎo)干部做到位高不擅權(quán)、權(quán)重不謀私.。

腐敗情況之嚴(yán)重，腐敗風(fēng)氣之蔓延，讓人痛惜不已。我們不禁思考，是什么導(dǎo)致了腐敗的產(chǎn)生？又是什么助長了腐?。坑衷撛鯓尤ザ糁聘瘮〉漠a(chǎn)生？帶著這些問題，我們查閱了十八大以來發(fā)生的幾起貪污事件的資料，案例涉及社會(huì)的各方面領(lǐng)域，并對案例進(jìn)行討論與分析，希望能給我們帶來一些啟示。反腐案例列舉

案例一：

絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗——?jiǎng)㈣F男案

劉鐵男，漢族，1954年10月出生于北京，祖籍山西祁縣。1976年6月加入中國共產(chǎn)黨。研究生學(xué)歷，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，東北大學(xué)工學(xué)博士，曾獲名古屋市立大學(xué)“修士學(xué)位”（涉嫌偽造）。曾任國家發(fā)展和改革委員會(huì)黨組成員、副主任，國家能源局局長。2014年12月10日，國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男受賄案宣判，劉鐵男一審被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

劉鐵男在被“雙開”后，國家能源局內(nèi)部干部的評價(jià)是：劉鐵男個(gè)性高傲，對下屬極為嚴(yán)厲，能源管理沒有新意；在項(xiàng)目審批不做工作不畫圈，長期扣壓一批項(xiàng)目，在遭遇舉報(bào)后才突擊審批項(xiàng)目籠絡(luò)人心。

案例分析：缺乏有效的監(jiān)督體制，審批大權(quán)于劉鐵男一人掌握。檢察機(jī)關(guān)在公訴時(shí)也指出：“監(jiān)督制約權(quán)力機(jī)制不到位，是被告人劉鐵男違法犯罪的客觀因素。劉鐵男平時(shí)是“不做工作不畫圈”，積壓了大批能源項(xiàng)目，在被舉報(bào)后卻3個(gè)月突擊審批50多個(gè)項(xiàng)目。英國歷史學(xué)家阿克頓有一句名言：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。”這句話在劉鐵男身上再次得到了印證。

案例二：

最具爭議的市委書記——仇和案

仇和,1957年1月出生于江蘇濱海。1977年加入中國共產(chǎn)黨,1982年參加工作。他的仕途起于江蘇,直到1996年起任宿遷市委常委、副市長、沭陽縣委書記,仇和的仕途之門才在真正意義上被打開。在沭陽進(jìn)行為期4年的“鐵腕”改革,仇和讓經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、社會(huì)環(huán)境較差的沭陽發(fā)生了天翻地覆的變化。自2001年擔(dān)任宿遷市委書記起,15年來,仇和在爭議之中,他的官職從江蘇副省長,再到昆明市委書記,直至云南省委副書記。在2015年03月18日，據(jù)中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，云南省委副書記仇和涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

從江蘇宿遷市起步，到云南高原執(zhí)政，仇和被稱為“最富爭議市委書記”，也成為“另類官員”的代表。他的改革措施、做事風(fēng)格和言談，始終伴隨爭議。輿論兩極分化，有百姓感激他“鐵腕治城”所帶來的收效，有學(xué)者贊同其“以人治推動(dòng)法治”的理念。但是，仇和“任性”的背后，卻隱藏著不受監(jiān)督的權(quán)力和腐敗。

案例分析：仇和的落馬，更大的意義還是對獨(dú)斷專行的否定，對人治的糾偏。做官可以有個(gè)性，可以有探索，但不能太任性。不能壞了制度對官員約束的框架，信馬由韁，侵害群眾的合法權(quán)益，不能以表面的個(gè)性來掩蓋權(quán)力的任性。

案例三：

家族式腐敗——***案 ***，1942年12月出生于江蘇無錫，1964年11月入黨，1966年9月參加工作，畢業(yè)于北京石油學(xué)院勘探系地球物理勘探專業(yè)，大學(xué)學(xué)歷，教授級(jí)高級(jí)工程師。曾任十七屆中央政治局委員、常委。2015年4月3日，天津檢察機(jī)關(guān)依法對***涉嫌受賄、濫用職權(quán)、故意泄露國家秘密案提起公訴。***的所作所為，與黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的身份已格格不入，尤其是“嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、保密紀(jì)律”、“泄露黨和國家機(jī)密”，讓人觸目驚心。

而***家人及相關(guān)人員已先后被調(diào)查，包括：詹敏利、黃渝生、賈曉燁、周濱、周涵、周元興、周元青、周玲英、周曉華、周峰、郭永祥、冀文林、李華林、沈定成、蔣潔敏、李春城、李崇禧、王永春、米曉東、余剛、談紅。其中周涵，***次子，此前已宣布與***周濱斷絕關(guān)系。（關(guān)系圖譜見附錄）

案例分析：“斂財(cái)享盡奢靡盛宴 而今滿門深陷囹圄”這似乎是對***一手帶出的周氏家族最恰當(dāng)不過的描述。因?yàn)槿狈ΡO(jiān)督、權(quán)力的高度集中使得***能夠?yàn)E用職權(quán)、貪污受賄。也正是因?yàn)榧医滩粐?yán)、家風(fēng)不正，讓***家族成員把家庭當(dāng)成了權(quán)錢交易所，把家人當(dāng)成了利益共同體?！耙蝗说玫?，雞犬升天”“前門當(dāng)官，后門開店”，結(jié)果，人前“同氣連枝”、獄中“同病相憐”。不光如此，***以及腐敗下屬們熱衷拉山頭、搞宗派、劃地域，由此組成利益共同體，導(dǎo)致山頭式腐敗泛濫，對于這種“山頭主義”、“圈子文化”正應(yīng)該是實(shí)施重點(diǎn)打擊的對象。

總結(jié)：

以上案件只是對十八大以來落馬高官的一部分進(jìn)行了分析。然而，在我國，人口數(shù)量較多，下設(shè)政府職能部門眾多、范圍較廣，所帶來的管理難和監(jiān)察力度不足的情況還有很多，小官小貪現(xiàn)象屢見不鮮，也不乏一些小官大貪，甚至小官巨貪現(xiàn)象等等。

十八大以來已有一百余名高官落馬，可以說反腐取得了一定的成效，但是從多年的反腐的工作中可以看出，要想讓清廉之風(fēng)真正地充斥官場，單單地通過大力懲治官員來達(dá)到肅清官場的目的，這只不過是不切實(shí)際、一廂情愿的空想罷了。那么，究竟什么才是出路？反腐的道路還有多遠(yuǎn)？ 從以上反腐案例分析來看，腐敗的大體問題莫過于：權(quán)力集中；濫用職權(quán)；無人監(jiān)督；利用職務(wù)便利，斂取非法收入；官官相護(hù)，勾結(jié)犯罪等等。而要解決這些問題，一是應(yīng)該加強(qiáng)和完善制度建設(shè)，達(dá)到把權(quán)力關(guān)在籠子里的目的；二是在體制內(nèi)外均建立有效的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，達(dá)到雙重監(jiān)督的效果；三是加大信息公開的透明度，以減少腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生。

在反腐的路上，阻礙與困難肯定是有的，反腐的決心與力度高低決定著反腐的成果。再者，反腐也不是一蹴而就的措舉，每一個(gè)時(shí)期的反腐工作，只能平衡那個(gè)時(shí)期存在的腐敗勢頭。反腐之路猶如一場持久戰(zhàn)，唯有持續(xù)將反腐進(jìn)行到底，才能在這個(gè)漫長的過程中孕育出一個(gè)真正的政治清明的美好社會(huì)！

第三篇：十八大以來反腐成果

十八大以來反腐成果

中共十八大以來強(qiáng)力反腐敗 被贊以實(shí)際成效取信于民

十八大后，中國共產(chǎn)黨以空前力度嚴(yán)厲打擊腐敗行為，取得了令人矚目的成效，它提升了黨的形象，鞏固了黨的執(zhí)政地位。

中共十八大以來至本月中旬，全國僅省部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部就有逾50人因腐敗而被查處。中央編譯局政黨研究中心執(zhí)行主任季正矩說，放眼世界，任何一個(gè)長期執(zhí)政的政黨都會(huì)易生惰性，而中國共產(chǎn)黨通過嚴(yán)厲打擊和預(yù)防腐敗可使其肌體健康、活力長存。

他說，近兩年來，中國共產(chǎn)黨的反腐敗力度是空前的，并取得了巨大成效，這提升了黨在人民群眾心目中的形象，進(jìn)一步鞏固了黨的執(zhí)政地位。

中共反腐敗也引起了西方輿論的高度關(guān)注。美國亞洲協(xié)會(huì)“中參館”網(wǎng)站的大衛(wèi)·沃泰姆稱，根據(jù)其梳理中紀(jì)委公布的官方數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2012年以來，中國7.4萬名各級(jí)黨政官員因腐敗而被處理。十八屆中共中央政治局在2012年11月進(jìn)行第一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，中共中央總書記習(xí)近平在講話中強(qiáng)調(diào)：“物必先腐，而后蟲生”。大量事實(shí)告訴我們，腐敗問題越演越烈，最終必然會(huì)亡黨亡國！國家行政學(xué)院教授汪玉凱（微博）說，“信任危機(jī)”是中國共產(chǎn)黨必須時(shí)刻謹(jǐn)慎預(yù)防的，而嚴(yán)厲打擊腐敗、有效預(yù)防腐敗是必要之舉。

十八大以來，中國共產(chǎn)黨通過強(qiáng)化中央巡視、開通網(wǎng)上舉報(bào)、踐行八項(xiàng)規(guī)定、開展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)等一系列舉措，依法依紀(jì)嚴(yán)懲黨政公職人員的腐敗腐化行為，贏得了廣泛的民眾支持和普遍的國際贊譽(yù)。

網(wǎng)民“chenchenshow”如此評論中共的強(qiáng)力反腐?。哼@是“用公務(wù)員自己的‘清廉指數(shù)’換老百姓的‘幸福指數(shù)’”。

中國社交平臺(tái)微博上的用戶“｜｜微笑中的鉆石｜｜”說：“我們足以看到了中央反腐敗的決心和勇氣，其是以反腐敗的實(shí)際成效取信于民?！?/p>

美國彭博社9月23日發(fā)表的文章對17位經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的中位數(shù)預(yù)測值是，反腐行動(dòng)將在2020年使中國國內(nèi)生產(chǎn)總值多增0.1至0.5個(gè)百分點(diǎn)。汪玉凱表示，國際社會(huì)看到中國動(dòng)真格地反腐敗，對改善中國共產(chǎn)黨的國際形象和增強(qiáng)中國對外合作均有益處。

世界絕大多數(shù)國家對腐敗問題都持“零容忍”態(tài)度，也更有意與持續(xù)嚴(yán)厲打擊腐敗的國家開展廣泛合作。

中共反腐敗范圍廣、程度深、力度大、成效明顯，但也暴露出腐敗官員數(shù)量多、層級(jí)高企的問題。這令一些人擔(dān)憂，持續(xù)強(qiáng)力反腐敗可能會(huì)損害黨的形象、動(dòng)搖黨的執(zhí)政根基。

美國《紐約時(shí)報(bào)》最近一篇報(bào)道指出，“老虎”和“蒼蠅”并不是越打越多，而是的確重塑了民眾對黨和政府反腐決心的認(rèn)識(shí)。民眾的支持與肯定顯然是對“腐敗有用論”和“反腐威脅論”的有力回應(yīng)。

中共中央黨校黨建部副主任戴焰軍說，通過抓作風(fēng)建設(shè)、抓廉政建設(shè)、抓黨群關(guān)系，提升中共在人民群眾心目中的形象，是鞏固中共執(zhí)政地位的有效途徑。

處于新的歷史時(shí)期，中共面臨著更加復(fù)雜的風(fēng)險(xiǎn)、更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)，對于腐敗行為和現(xiàn)象持“零容忍”態(tài)度，持續(xù)不斷地強(qiáng)力打擊腐敗，無疑能夠優(yōu)化執(zhí)政資源、凈化執(zhí)政環(huán)境、完善執(zhí)政生態(tài)，有利于中共夯實(shí)執(zhí)政基礎(chǔ)、鞏固執(zhí)政地位、完成執(zhí)政使命。

中共十八屆三中全會(huì)提出，必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅(jiān)決、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行體系，健全懲治和預(yù)防腐敗體系，建設(shè)廉潔政治，努力實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。

將于下周在北京召開的中共十八屆四中全會(huì)將專題研究“依法治國”。分析人士預(yù)料，反腐敗法治化、制度化將成為中共進(jìn)一步著力解決的問題。

季正矩說，中共必將通過加強(qiáng)法制建設(shè)進(jìn)一步從嚴(yán)治黨，著力法律法規(guī)的建立健全，以德治國與依法治國有機(jī)結(jié)合，發(fā)揮自律與他律的作用，讓黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不能腐、不敢腐、不想腐。

中共十八大以來，原中共中央政治局常委***，原中共中央政治局委員、中央軍委原副主席徐才厚，全國政協(xié)原副主席蘇榮等“大老虎”的被打，凸顯了中共反腐敗的決心與力度。

汪玉凱表示，把隱藏很深、級(jí)別很高的腐敗分子挖出來，其結(jié)果是形成了強(qiáng)大的震懾力，令人民群眾堅(jiān)定了對中國共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的信心。

十八大以來落馬的55個(gè)“大老虎”（名單）據(jù)新華社“新華視點(diǎn)”微信報(bào)道，正在召開的十八屆四中全會(huì)，將首次以全會(huì)的形式專題研究部署全面推進(jìn)依法治國?！胺ㄖ畏锤鳖A(yù)計(jì)將成為重要議題。依法限權(quán)、依法問責(zé)、依法治貪，前期的反腐成果需要獲得制度的保障。

***、蘇榮、徐才厚??十八大以來，被查處的中管干部達(dá)55名。鐵腕反腐、滌蕩“四風(fēng)”，是中共十八大以來贏得民心的一大政績。這已成為國內(nèi)外各界的共識(shí)。反腐敗正在不斷打破“禁區(qū)”和“慣例”。改革開放以來從未有過的反腐力度，預(yù)示著中共反腐正進(jìn)入“新常態(tài)”。視點(diǎn)君根據(jù)新華社和中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布的消息，整理出了關(guān)于這些“大老虎”的大數(shù)據(jù)。

在被查處的55名高官中，副國級(jí)以上共3人，中央委員、中央候補(bǔ)委員共7人，中紀(jì)委委員1人。中央部門和國家機(jī)關(guān)等共計(jì)12人，軍隊(duì)系統(tǒng)2人，央企高管共5人。地方的“大老虎”來自全國19個(gè)省份，其中，山西為“重災(zāi)區(qū)”，累計(jì)7名“老虎”落網(wǎng);其次為江西和四川，分別有3人;湖南、湖北、江蘇、安徽、海南、云南、內(nèi)蒙古等7省份各有2人;其余9省份均為1人。目前僅北京、上海、山東、吉林、河北、浙江、福建、甘肅、寧夏、西藏、新疆、黑龍江等12省份未出現(xiàn)省部級(jí)以上高官落馬。

這些數(shù)字每增加一個(gè)，對各級(jí)官員的震懾就增加一分!【副國級(jí)以上】3人：***、徐才厚、蘇榮 【中央委員】2人：蔣潔敏、李東生

【中央候補(bǔ)委員】5人：王永春、李春城、萬慶良、陳川平、潘逸陽 【中紀(jì)委委員】1人：申維辰

【中央機(jī)關(guān)】12人：***、蘇榮、蔣潔敏、李東生、劉鐵男、申維辰、白恩培、何家成、楊剛、衣俊卿、許杰、齊平景

【軍隊(duì)系統(tǒng)】2人：徐才厚，**

【央企高管】5人：宋林、孫兆學(xué)、王帥廷、王永春、戴春寧

第四篇：十八大以來反腐措施

十八大以來反腐措施

十八大以來反腐新常態(tài)：加大透明度 落實(shí)責(zé)任反腐

十八大以來，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在反腐敗上發(fā)實(shí)招、出重拳，一連串“虎貪”、“蠅貪”落網(wǎng)，民心為之一振、風(fēng)氣為之一新。透明反腐、責(zé)任反腐、節(jié)日反腐、治奢反腐、法治反腐、網(wǎng)絡(luò)反腐、國際追逃……一系列舉措詮釋出十八大以來反腐新常態(tài)。這個(gè)新常態(tài)凸顯了：“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”不是一句空話！“踏石留印抓鐵有痕”不是一句口號(hào)！透明反腐

十八大以來，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體持續(xù)加大反腐力度和透明度。截至目前，僅在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站上，就公布了近700名官員被調(diào)查或處理的消息，絕大多數(shù)為廳局級(jí)官員，其中省部級(jí)及以上高官多達(dá)50余名。中央紀(jì)委的巡視工作因此深受國人關(guān)注。10月10日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開設(shè)專欄，集中公布2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況。

從第一輪巡視工作開始到第四輪巡視工作即將結(jié)束，中央紀(jì)委完成了十八大以來對全國31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的第一波巡視全覆蓋，體現(xiàn)了善始善終、善做善成的鮮明態(tài)度，也在一定程度上決定著下一波中央巡視、地方巡視工作的未來方向。正如中央紀(jì)委書記王岐山強(qiáng)調(diào)的，“哪里問題集中就巡視哪里，誰問題突出就巡視誰，巡視過后再殺個(gè)?回馬槍?，給黨員干部以警示，發(fā)揮更大威懾力?！?/p>

從時(shí)間上來看，四輪巡視幾乎沒有明顯的間隔，幾乎在上一輪巡視還在整改的時(shí)候，下一輪巡視已經(jīng)開始。如此雷厲風(fēng)行，既體現(xiàn)了中央將反腐敗斗爭進(jìn)行到底的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大魄力，也讓腐敗分子再無喘息之機(jī)、再無立足之地。除了常規(guī)巡視，這一次的巡視不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新，推出了專項(xiàng)巡視。專項(xiàng)巡視的特點(diǎn)在于“問題導(dǎo)向”，針對特定問題、特定領(lǐng)域、特定人員開展巡視，哪個(gè)地區(qū)或單位問題多，就向該地區(qū)或單位派駐巡視組。

在每一次巡視結(jié)束后，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站都會(huì)及時(shí)開設(shè)專欄，公布“巡視清單”和“整改清單”，將問題曝光在陽光下，這不僅傳遞出中央透明反腐的決心，也傳遞出中央反腐務(wù)求實(shí)效的堅(jiān)定意志，同時(shí)也極大地增強(qiáng)了中央紀(jì)委巡視工作的透明度與公信力。責(zé)任反腐

黨的十八屆三中全會(huì)明確提出，“落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，黨委負(fù)主體責(zé)任，紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任”。今年1月14日，總書記在十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要落實(shí)黨委的主體責(zé)任和紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任，強(qiáng)化責(zé)任追究，不能讓制度成為紙老虎、稻草人。中央紀(jì)委也多次強(qiáng)調(diào)，落實(shí)好黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，就是牽住了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的“牛鼻子”。

主體責(zé)任意味著黨委既是領(lǐng)導(dǎo)主體、落實(shí)主體，也是工作主體、推進(jìn)主體。主體責(zé)任的缺失會(huì)嚴(yán)重影響黨風(fēng)廉政建設(shè)的有效性和權(quán)威性。因此，各級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部必須樹立不抓黨風(fēng)廉政建設(shè)就是嚴(yán)重失職的意識(shí)，要常研究、常部署，抓領(lǐng)導(dǎo)、領(lǐng)導(dǎo)抓，抓具體、具體抓，種好自己的“責(zé)任田”。強(qiáng)化黨委主體責(zé)任，基礎(chǔ)在于思想教育，關(guān)鍵在于制度建設(shè)，核心在于責(zé)任追究。

黨委把黨的建設(shè)抓好了，紀(jì)委的工作才好開展，紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任才能落實(shí)。過去，在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作中，有的紀(jì)委承擔(dān)了很多本該由黨委、政府及其職能部門承擔(dān)的任務(wù)。明確并落實(shí)好紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風(fēng)，從大量的具體事務(wù)中解脫出來，既協(xié)助黨委加強(qiáng)黨風(fēng)建設(shè)和組織協(xié)調(diào)反腐敗工作，又督促檢查相關(guān)部門落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)工作任務(wù)，經(jīng)常進(jìn)行檢查監(jiān)督，嚴(yán)肅查處腐敗問題，集中精力抓好執(zhí)紀(jì)監(jiān)督主業(yè)。在當(dāng)前正在進(jìn)行的深化黨的紀(jì)律檢查體制改革工作中，也強(qiáng)調(diào)各級(jí)紀(jì)委要聚焦中心任務(wù)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，更好地履行黨章賦予的職責(zé)。要逐步落實(shí)中央紀(jì)委向中央一級(jí)黨和國家機(jī)關(guān)派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)，派駐機(jī)構(gòu)要全面履行監(jiān)督職責(zé)。

因此可以說，“兩個(gè)責(zé)任”是同一責(zé)任范疇的兩個(gè)側(cè)面，不能互相替代，更不能互相削弱，必須相互協(xié)調(diào)和共同促進(jìn)，形成雙輪驅(qū)動(dòng)的工作格局?！皟蓚€(gè)責(zé)任”的提出，抓住了黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革部署的一個(gè)重點(diǎn)。節(jié)日反腐

廉不廉看過年，潔不潔看過節(jié)。春節(jié)、中秋、國慶等節(jié)日往往是腐敗易發(fā)節(jié)點(diǎn)，也是群眾觀察反腐是否動(dòng)真格的窗口。2012年12月，在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)不久，中央紀(jì)委監(jiān)察部就針對2013年元旦、春節(jié)發(fā)出通知，要求切實(shí)改進(jìn)工作作風(fēng)，加強(qiáng)廉潔自律。這份通知中，中央紀(jì)委用了9個(gè)“嚴(yán)禁”。這也是十八大后中央出臺(tái)的第一個(gè)節(jié)日禁令。此后，每逢重要節(jié)慶，或發(fā)出通知，或部署檢查，一道道節(jié)日禁令直指公款送節(jié)禮、公款吃喝、公款旅游和奢侈浪費(fèi)等不正之風(fēng)。從發(fā)布禁令、群眾舉報(bào)，到點(diǎn)名通報(bào)、嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，中央紀(jì)委的節(jié)日反腐正以“組合拳”的形式出現(xiàn)，彰顯了鏟除積弊已久的官場歪風(fēng)新思路。去年9月初，中央的“月餅禁令”發(fā)出后不久，中央紀(jì)委網(wǎng)站公布了“兩節(jié)”不正之風(fēng)舉報(bào)電話、郵箱等。同年11月，在發(fā)出“賀卡禁令”不久后，中央紀(jì)委又發(fā)出“爆竹禁令”，并在網(wǎng)站上設(shè)置了嚴(yán)禁元旦春節(jié)期間公款買贈(zèng)年貨節(jié)禮的舉報(bào)窗口。

而在今年端午節(jié)、中秋節(jié)來臨之前，中央紀(jì)委的節(jié)前部署，更是首先通過搭建曝光平臺(tái)，邀請民眾曝光舉報(bào)公款買贈(zèng)粽子、月餅等送禮風(fēng)，以引入群眾監(jiān)督震懾節(jié)日腐敗。

更大的震懾來自于節(jié)日期間的“點(diǎn)名通報(bào)”。今年“五一”前夕，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開通糾正“四風(fēng)”監(jiān)督舉報(bào)直通車，從4月8日起至5月12日共分5期公布了956件違反八項(xiàng)規(guī)定精神案件。今年中秋前，這種以“每周通報(bào)”來震懾節(jié)日頂風(fēng)違紀(jì)現(xiàn)象的做法得到延續(xù)。在禁令之下的中秋節(jié)，“天價(jià)月餅”鮮見蹤影，在其他節(jié)日，高端禮品餐飲市場應(yīng)聲遇冷。日前，在持續(xù)一年多、正進(jìn)入收尾階段的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，一張中央首次曬出的“紅包”整治清單引發(fā)關(guān)注：10萬余人主動(dòng)上交“紅包”及購物卡、涉及金額5.2億元，查處2550人，涉及金額2.5億元。有專家稱，這張清單意義深遠(yuǎn)，意味著年初中紀(jì)委工作報(bào)告中提出的反腐新路徑——將治理收送紅包禮金作為重點(diǎn)，已經(jīng)落實(shí)并取得初步成效。治奢反腐

2012年12月4日，中共中央出臺(tái)關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，整風(fēng)隨即開始。一年多來，包括十八屆中央紀(jì)委三次全會(huì)公報(bào)在內(nèi)，先后已出臺(tái)15個(gè)文件通知。15道禁令推出的時(shí)間，大多集中于2013年7月份之后。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，15道禁令所消除的“灰色利益”包括豪華超規(guī)格辦公樓、黨政機(jī)關(guān)文藝晚會(huì)、會(huì)所歪風(fēng)、企業(yè)兼職(任職)、一般公務(wù)用車等。各級(jí)部門還把減少“三公消費(fèi)”制度化，制定了勤儉節(jié)約的具體規(guī)定。

2013年10月31日，國務(wù)院規(guī)定政府各部門不得安排與本部門業(yè)務(wù)工作無關(guān)的出境考察或培訓(xùn)，不得在風(fēng)景名勝區(qū)舉辦培訓(xùn)；11月25日，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費(fèi)條例》；12月8日中央又公布了新修訂的《黨政機(jī)關(guān)國內(nèi)公務(wù)接待管理規(guī)定》，對于公款吃喝作出了各種限制；年底財(cái)政部發(fā)布了黨政機(jī)關(guān)臨時(shí)出國、培訓(xùn)、會(huì)議費(fèi)等方面的具體標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定；2014年1月7日，財(cái)政部規(guī)定所有部級(jí)以下官員出行不得乘坐商務(wù)艙或住套間。

今年7月16日，《關(guān)于全面推進(jìn)公務(wù)用車制度改革的指導(dǎo)意見》和《中央和國家機(jī)關(guān)公務(wù)用車制度改革方案》下發(fā)。按照新方案，我國將取消副部級(jí)以下領(lǐng)導(dǎo)干部用車，取消一般公務(wù)用車。普通公務(wù)出行社會(huì)化，適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼。司局級(jí)每月補(bǔ)貼1300元、處級(jí)800元、科級(jí)及以下500元。方案的推出可以大幅度節(jié)約政府成本。8月29日召開的中共中央政治局會(huì)議審議通過《中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》，提出堅(jiān)持分類分級(jí)管理，建立與中央企業(yè)負(fù)責(zé)人選任方式相匹配、與企業(yè)功能性質(zhì)相適應(yīng)的差異化薪酬分配辦法。飽受詬病的央企高管職務(wù)消費(fèi)也被套上了“金箍”。會(huì)議通過了《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見》，提出對中央企業(yè)負(fù)責(zé)人公務(wù)用車、辦公用房、培訓(xùn)、業(yè)務(wù)招待、國內(nèi)差旅、因公臨時(shí)出國(境)、通信等設(shè)置上限標(biāo)準(zhǔn)，明確禁止性規(guī)定，進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。法治反腐

從密度更大、力度更強(qiáng)的巡視反腐，到強(qiáng)化審計(jì)讓違法違紀(jì)行為無處遁形，到實(shí)現(xiàn)從紀(jì)檢到司法的快速對接，中共的反腐進(jìn)程正以“多輪驅(qū)動(dòng)”之勢高壓推進(jìn)。

十八屆三中全會(huì)召開后，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的改革啟動(dòng)。中紀(jì)委、監(jiān)察部內(nèi)設(shè)27個(gè)職能部門，與原來相比增加了2個(gè)負(fù)責(zé)案件工作的紀(jì)檢監(jiān)察室。今年1月至5月，全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)給予黨紀(jì)政紀(jì)處分62953人，比上年同期增加34.7%。而從2012年11月中共十八大閉幕到現(xiàn)在，已有50余名副省(部)級(jí)以上官員因違法違紀(jì)遭到調(diào)查，其中包括1名正國級(jí)、2名副國級(jí)、2名十八屆中央委員、5名候補(bǔ)中央委員、1名中央紀(jì)委委員。

在貪腐大要案和社會(huì)關(guān)注度較高的案件處理上，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)與司法機(jī)關(guān)基本實(shí)現(xiàn)了無縫對接。

公開資料顯示，內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)戰(zhàn)部原部長王素毅，2013年6月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。廣西壯族自治區(qū)政協(xié)副主席李達(dá)球則于2013年7月6日，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受中紀(jì)委調(diào)查。僅兩三個(gè)月后，經(jīng)最高人民檢察院審查，王素毅、李達(dá)球即因涉嫌受賄犯罪，被移交司法機(jī)關(guān)立案偵查并采取強(qiáng)制措施。去年底因在衡陽破壞選舉案中失職瀆職接受調(diào)查的湖南省政協(xié)原副主席童名謙，15天即被移送司法機(jī)關(guān)，9個(gè)月后，他被判處有期徒刑五年，也創(chuàng)下了最快獲刑速度。審計(jì)機(jī)關(guān)在防范和發(fā)現(xiàn)貪腐行為上，也起到了至關(guān)重要的作用。

7月27日，中紀(jì)委、中組部、審計(jì)署等多部門聯(lián)合印發(fā)《黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)規(guī)定實(shí)施細(xì)則》，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)針對黨政主要官員和國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員；堅(jiān)持任中審計(jì)與離任審計(jì)相結(jié)合，對重點(diǎn)地區(qū)(部門、單位)、關(guān)鍵崗位的官員任期內(nèi)至少審計(jì)一次。今年9月15日，國家審計(jì)署公布了一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：在過去30年，全國審計(jì)機(jī)關(guān)直接促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失1.2萬億元，移送違法違紀(jì)事項(xiàng)和犯罪案件線索4.2萬條。包括劉志軍案在內(nèi)的很多大要案的線索即來源于審計(jì)部門的審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)反腐

2013年4月19日零時(shí)，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等8家中央媒體新聞網(wǎng)站，以及新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)、騰訊網(wǎng)4家大型商業(yè)網(wǎng)站，同時(shí)在首頁推出“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)”?！熬W(wǎng)絡(luò)舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)”將中央紀(jì)委監(jiān)察部、中組部、最高檢、最高法和國土資源部的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)整合集納一體，進(jìn)入這個(gè)“專區(qū)”，就相當(dāng)于走進(jìn)了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)大廳，可隨意進(jìn)入上述部門的舉報(bào)窗口。

這是中國網(wǎng)絡(luò)媒體首次統(tǒng)一開設(shè)“舉報(bào)監(jiān)督專區(qū)”，被普遍視為將網(wǎng)絡(luò)反腐納入“正規(guī)軍”的舉措。

同年9月2日，經(jīng)過大半年的籌備，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站正式開通。該網(wǎng)站由監(jiān)察部網(wǎng)站、國家預(yù)防腐敗局網(wǎng)站、全國紀(jì)檢監(jiān)察舉報(bào)網(wǎng)站、糾風(fēng)之窗和工程建設(shè)領(lǐng)域治理工作網(wǎng)站五網(wǎng)合一而成，“接受網(wǎng)絡(luò)信訪舉報(bào)”是其主功能之一。網(wǎng)站首頁顯著位置開辟了舉報(bào)專區(qū)，下設(shè)“舉報(bào)指南”、“我要舉報(bào)”、“舉報(bào)查詢”、“其他舉報(bào)網(wǎng)站”、“舉報(bào)方式”等版塊，構(gòu)建群眾參與監(jiān)督的渠道和平臺(tái)，方便群眾的監(jiān)督舉報(bào)、訴求、建議等“一鍵直達(dá)”中央紀(jì)委。網(wǎng)站另一個(gè)極其重要的版塊就是“案件查處”，自開通后，幾乎所有省部級(jí)官員被查處的消息都在此第一時(shí)間公布。今年9月2日，在中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開通一周年之際，監(jiān)察部副部長于春生做客網(wǎng)站在線訪談時(shí)披露，現(xiàn)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站實(shí)名注冊人數(shù)已經(jīng)超過1.5萬人，留言4萬多條；日均舉報(bào)量達(dá)到800余件。

反腐敗的另一支主力軍——檢察機(jī)關(guān)，在網(wǎng)絡(luò)反腐方面也鋒芒凸顯。早在2003年，最高檢就建立了中國官方最早的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)。目前，最高檢已與1161個(gè)地方檢察院建立了網(wǎng)上舉報(bào)平臺(tái)。近兩年，最高檢相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過網(wǎng)絡(luò)等新媒體揭露腐敗是群眾參與反腐敗的新的有效途徑，檢察機(jī)關(guān)將借助人民群眾和媒體網(wǎng)絡(luò)的力量，進(jìn)一步加大反腐力度。專家認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)反腐上，“正規(guī)軍”已漸成“建制”，并從幕后走到臺(tái)前。國際追逃

隨著反腐敗力度的加大，一些腐敗分子攜款外逃，廣大群眾對此十分關(guān)注。最近，相關(guān)部門掀起了境外追逃風(fēng)暴。10月10日，最高檢、最高法、公安部、外交部等四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于敦促在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪人員投案自首的通告》。通告指出，在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪人員自本通告發(fā)布之日起至今年12月1日前自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，自愿回國的，可以依法從輕或者減輕處罰。同日，中央紀(jì)委副書記、監(jiān)察部部長黃樹賢首次以“中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室負(fù)責(zé)人”的身份亮相并接受媒體采訪。據(jù)悉，國際追逃追贓工作辦公室成員由中央紀(jì)委、最高法、最高檢、外交部、公安部、國家安全部、司法部、中國人民銀行等八單位負(fù)責(zé)人士組成。

今年以來，我國不斷加強(qiáng)境外追逃追贓工作。1月，十八屆中央紀(jì)委第三次全會(huì)召開，總書記強(qiáng)調(diào)，“不能讓國外成為一些腐敗分子的避罪天堂，腐敗分子即使逃到天涯海角，也要把他們追回來繩之以法”。在這次全會(huì)上，王岐山同志也指出，“加大國際追逃追贓力度，決不讓腐敗分子逍遙法外，給妄圖外逃的腐敗分子以震懾。”

3月，中央紀(jì)委、監(jiān)察部機(jī)關(guān)內(nèi)部整合成立國際合作局，加強(qiáng)國際合作、切斷貪官外逃之路的思路更加明確。最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)追逃追贓工作的通知》，強(qiáng)調(diào)無論犯罪嫌疑人逃到哪里，也無論逃了多長時(shí)間，檢察機(jī)關(guān)都要堅(jiān)持不懈地將他們緝捕歸案。7月22日，公安部部署代號(hào)為“獵狐2014”的行動(dòng)，決定集中開展緝捕在逃境外經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人專項(xiàng)行動(dòng)。

9月26日，最高檢召開全國檢察機(jī)關(guān)開展職務(wù)犯罪國際追逃追贓專項(xiàng)行動(dòng)部署會(huì)議，決定從即日起開展為期半年的職務(wù)犯罪國際追逃追贓專項(xiàng)行動(dòng)，集中追捕潛逃境外的職務(wù)犯罪嫌疑人。

截至10月10日，公安部“獵狐2014”行動(dòng)已抓獲在逃境外犯罪嫌疑人128人；2012年至2014年6月，檢察機(jī)關(guān)從境外緝捕歸案職務(wù)犯罪嫌疑人28人。

第五篇：關(guān)于十八以來反腐典型案例中的啟示討論報(bào)告

關(guān)于十八以來反腐典型案例中的啟示討論報(bào)告

討論主題：十八以來反腐典型案例中的啟示 討論時(shí)間：2015年1月8日 討論地點(diǎn)：教學(xué)樓

小組成員：A同學(xué),B同學(xué),C同學(xué),D同學(xué),E同學(xué),F同學(xué).記錄人：A同學(xué) 主持人：B同學(xué) 討論內(nèi)容：

1.十八大以來的反腐工作。

2.從十八大的反復(fù)工作中獲得的啟示。

討論情況：

C同學(xué)： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大體情況。李春城，曾當(dāng)選中央候補(bǔ)委員不足一月，四川省委副書記，他是十八大落幕后首位被調(diào)查的副省級(jí)干部。生于1956年，遼寧省海城人，1978年畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，留校工作至1987年7月。其間他在該校電氣工程系完成了碩士研究生學(xué)業(yè)。離開哈爾濱工業(yè)大學(xué)后，李春城先后任共青團(tuán)哈爾濱市委書記、哈爾濱市太平區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記，官至哈爾濱市副市長。1998年12月，他遠(yuǎn)赴四川擔(dān)任成都市副市長、市長、副書記、書記等職，并在入川初期短暫擔(dān)任過瀘州市委書記。2011年9月開始，李春城擔(dān)任四川省委副書記。

在他擔(dān)任成都市委書記期間，四川省發(fā)生汶川大地震，成都體量龐大的新行政中心受到輿論指責(zé)，而據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，當(dāng)時(shí)李春城召開會(huì)議宣布，成都市委市政府新辦公區(qū)將對外拍賣。后來拍賣統(tǒng)一表述為“處置變現(xiàn)”。

2002年，李春城當(dāng)選十六大候補(bǔ)中央委員，但在2007年，或因牽扯“韓桂芝案”落選十七大候補(bǔ)中央委員。2008年，擔(dān)任成都市委書記的他，因斥資約人民幣10億元修建豪華政府辦公樓受到中央高層批評。但之后，卻依然成功晉升為四川省委常委、省委副書記，其“帶病升遷”的能量、能耐之大，令人震驚、深思。

A同學(xué)：相信我們都知道這起事件，但是對于反腐更深層次的理解，大家有什么看法嫩？ C同學(xué)：我搜集了這部分資料，所以感觸也比較深，下面我讀一下在網(wǎng)上的評論吧。多行不義必自斃，李春城的落馬，傳遞出積極清晰的政治信號(hào)，測量出了新一輪反腐風(fēng)暴的力度，同時(shí)也警示我們，不論你級(jí)別再高，也不論你政績再耀眼，如果不潔身自好、濫用權(quán)力、涉腐涉貪，等待你的必將是黨紀(jì)的嚴(yán)處、法律的嚴(yán)懲。而如何約束權(quán)力，如何既撲蒼蠅更打老虎，如何鏟除官員帶病提拔、邊腐邊升的制度土壤，不僅僅需要高喊“不反腐會(huì)亡黨亡國”的口號(hào)，更需要紀(jì)檢機(jī)關(guān)主動(dòng)出擊，用“高壓”“鐵腕”、“零容忍”式的反腐實(shí)踐來回應(yīng)民眾的期待。

同時(shí)，李春城“落馬”敲響的警鐘足以讓某些手腳發(fā)癢的領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部警醒，讓某些猶豫徘徊的領(lǐng)導(dǎo)干部醒悟。要知道：貪得再多、撈得再足、地位再高，待到東窗事發(fā)時(shí)只是南柯一夢?！笆冀K保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。”黨的十八大報(bào)告用這樣的表述，給各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部敲響了警鐘。所以我想此番李春城的“落馬”，更是驗(yàn)證了這樣的反腐表述，決不是說說而已，這樣的警鐘，決不是震震而已，這意味著新一輪的反腐風(fēng)暴，將隨著黨的十八大精神的貫徹落實(shí)驟然興起，反腐不可能是“雷聲大雨點(diǎn)小”。

D同學(xué)：對，我想各級(jí)干部需要引以為戒，常修為政之德，常懷律己之心，常思貪欲之害，這樣才能真正想著為人服務(wù)。

我找的案例是中共中央委員、鐵道部原部長、黨組書記劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)問題的事件。A同學(xué)：嗯，好，那你說說吧！

D同學(xué)：劉志軍，出生于1953年1月，男，漢族，湖北鄂州人。中央黨校研究生學(xué)歷，工程師。曾任中華人民共和國鐵道部部長。2011年2月，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，被免去其黨組書記職務(wù)。2月15日，全國人大常委會(huì)免去其鐵道部部長職務(wù)。2011年12月28日上午，國務(wù)院常務(wù)會(huì)議作出了對“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的處理決定：原鐵道部部長劉志軍負(fù)主要責(zé)任，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，另案一并處理。2012年11月4日，十七屆七中全會(huì)審議通過中紀(jì)委關(guān)于劉志軍嚴(yán)重違紀(jì)問題的審查報(bào)告，確認(rèn)中央政治局作出的給予、劉志軍開除黨籍的處分。2013年6月9日北京市第二中級(jí)人民法院公開審理劉志軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案；7月份，法院作出一審宣判，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

E同學(xué)：我也了解過這個(gè)事件，怎么說呢？劉志軍的貪污金額讓人震驚，一個(gè)人就坐擁374套房產(chǎn)，而其淫亂史更是讓人咋舌。早知今日事，悔不慎當(dāng)初。如今，劉志軍已被開除黨籍。開除黨籍是最嚴(yán)重的一種黨的紀(jì)律處分，而劉志軍不僅是開除黨籍的問題，還是涉嫌犯罪的問題。劉志軍已經(jīng)在自己鋪筑的貪腐路上漸行漸遠(yuǎn)。

F同學(xué)：長期以來，我們在黨內(nèi)外都存在一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為高官經(jīng)過多少次升遷，“過五關(guān)斬六將”是層層選拔上去的，因此黨性強(qiáng)、覺悟高，結(jié)果對他們就沒有多少實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督（連給人大定期報(bào)告工作與接受質(zhì)詢都沒有形成制度化），昔日已被鎮(zhèn)壓的原江西省副省長胡長清曾說，“組織的管理和監(jiān)督對我而言，如同是牛欄關(guān)貓，進(jìn)出自由?！痹綎|省泰安市委書記、腐敗官員胡建學(xué)也曾說，“官做到我這一級(jí)，就沒人能管了”。二胡的話至今不是仍很有現(xiàn)實(shí)性嗎？所以對高官的“他律”也絲毫不能放松。再則，對高官的經(jīng)濟(jì)、家庭婚姻、生活作風(fēng)等內(nèi)容也必須納入監(jiān)督的視野。要用制度約束高官的權(quán)力。在監(jiān)督制度面前任何官員都沒有例外，不允許任何組織或者個(gè)人享有超越憲法和法律的特權(quán)。在制度設(shè)計(jì)和完善方面，堅(jiān)決斬?cái)喔瘮±骀溣绕渲匾?。要?jiān)持黨的集體領(lǐng)導(dǎo)這一重要原則，不能在用人上，該使用什么樣的人，提拔什么樣的人，重用什么樣的人，由“一把手”說了算；在決策工作上，一項(xiàng)工作該不該干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”說了算；在批建設(shè)施工項(xiàng)目上，該不該批，批給誰，批多少經(jīng)費(fèi)，還是由“一把手”說了算。高官也屬公眾人物，因此隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制，例如家庭財(cái)產(chǎn)、人員狀況等理應(yīng)公開。要破除迷信高官的思想束縛，樹立和強(qiáng)化官民人格平等觀念。這有利于民主法治建設(shè)，建立、完善和落實(shí)管用的制度，保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。

C同學(xué)：反對腐敗、建設(shè)廉潔政治，是黨一貫堅(jiān)持的鮮明政治立場，是人民關(guān)注的重大政治問題。要堅(jiān)定不移反對腐敗，永葆共產(chǎn)黨人清正廉潔的政治本色。堅(jiān)決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀(jì)國法，都要嚴(yán)懲不貸。要搞好腐敗就堅(jiān)決查處，絕不手軟”，不斷地加大反腐力度和懲防體系建設(shè)，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。

F同學(xué)：我也找了一個(gè)案例，給大家講講。雷政富，免職前曾先后擔(dān)任中共重慶市、墊江縣縣委書記、北碚區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記等職務(wù)。2012年11月在不雅視頻曝光于網(wǎng)絡(luò)63小時(shí)后即被免職。2013年6月28日，重慶市第一中級(jí)人民法院對雷政富受賄案一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)30萬元人民幣，對受賄贓款316萬余元予以追繳。

雷政富身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣316萬余元，其行為已構(gòu)成受賄罪，其行為舉止一點(diǎn)也不符合身份，例如私生活奢侈糜爛、腐化。B同學(xué)：自黨的十八大以來，刮起了一陣反腐之風(fēng)。雷政富由于不良視頻曝光而落馬，隨后又被揪出其貪污受賄的證據(jù)而判刑。時(shí)代反腐的決心如司馬昭之心。只要反腐的力度夠大，決心夠堅(jiān)定，處罰夠迅速，處罰的力度夠大。相信貪污受賄的官員會(huì)越來越少。希望國家多褒獎(jiǎng)清廉的官員，樹立良好的官員之風(fēng)，讓人民看到希望。反腐嚴(yán)重，反腐任重道遠(yuǎn)?！鞍l(fā)現(xiàn)一處查一處”“一查到底”“從速查處”都是必要的，但反腐的艱難性不止于此。反腐的艱難，在于面對著腐敗高頻率發(fā)生的態(tài)勢。這種態(tài)勢，會(huì)使“發(fā)現(xiàn)就查，一查到底，查處從速“大打折扣。更重要的是有可能出現(xiàn)使查處變成”隔墻丟磚頭、砸誰誰倒霉“的現(xiàn)象。由此看來，反腐路徑需要頂層的重新設(shè)計(jì)。E同學(xué)：我再說說我找的案例吧。1995年至2011年間,田學(xué)仁在擔(dān)任中共吉林省長春市委副書記、吉林市委書記、吉林省委常委、延邊朝鮮族自治州委書記、吉林省人民政府常務(wù)副省長、吉林銀行黨委書記、董事長期間,利用職務(wù)便利,為他人在獲取貸款、承攬業(yè)務(wù)、晉升職務(wù)等事項(xiàng)上謀取利益,以及利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,先后85次收受吉林天河藥業(yè)有限公司、時(shí)任長春市公安局經(jīng)偵大隊(duì)緝私隊(duì)隊(duì)長的徐為民等10個(gè)單位或個(gè)人給予的錢款共計(jì)折合人民幣1919萬余元。案發(fā)后,贓款已全部追繳，2013年11月1日,北京市第一中級(jí)法院對吉林省原常務(wù)副省長田學(xué)仁受賄案一審宣判,認(rèn)定田學(xué)仁犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

案例分析，第一，他的行為侵犯了國家工作人員職務(wù)的廉潔性，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受、索取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，第二，為徇私利，不正確履行職權(quán)，造成了惡劣的社會(huì)影響，給國家利益造成重大損失，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。第三，受賄數(shù)額特別巨大，且具有索賄情節(jié)，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，應(yīng)依法懲處，并與其所犯貪污罪、濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰。第四，雖在有關(guān)部門調(diào)查期間主動(dòng)交代了部分受賄事實(shí)，且贓款已全部追繳，但考慮其行為已嚴(yán)重侵害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，造成了極其惡劣的社會(huì)影響，故不足以對其從寬處罰。第五，歸案后檢舉他人違紀(jì)違法線索，經(jīng)查，其檢舉線索均未查證屬實(shí)，其行為不構(gòu)成立功。據(jù)此，依法對許邁永判處無期徒刑。

A同學(xué)：在十八大的報(bào)告也以務(wù)實(shí)、平實(shí)的文風(fēng)帶給人們堅(jiān)定的信心，特別是關(guān)于懲治腐敗的論述，字字千斤，彰顯了黨堅(jiān)決懲治腐敗的決心。在報(bào)告也中警示腐敗問題可能導(dǎo)致“亡黨亡國”，是中國共產(chǎn)黨直面自身風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的表現(xiàn)，也是加強(qiáng)“純潔性”建設(shè)的表現(xiàn)，更表明了我黨治理腐敗問題的決心。