第一篇:第七章 各類深度報(bào)道的寫(xiě)作
第七章 各類深度報(bào)道的寫(xiě)作(一)
一、解釋性新聞
1、定義:
解釋性新聞是以解釋新聞事實(shí)為主的一種報(bào)道形式,它充分地運(yùn)用背景材料和相關(guān)的事實(shí)來(lái)解釋說(shuō)明新聞事實(shí)的成因,揭示新聞事實(shí)的發(fā)生、發(fā)展的來(lái)龍去脈。
2、特點(diǎn):
A、對(duì)新聞事實(shí)是以“解釋”為目的,而不是以“報(bào)道”為目的 B、對(duì)待新聞六要素方面,它側(cè)重于“為何”
C、大量使用有關(guān)背景材料來(lái)完成“解釋”的任務(wù)
3、解釋性新聞的寫(xiě)作要求
A、遵循新聞報(bào)道“用事實(shí)說(shuō)話”的原則,用背景材料來(lái)解釋新聞事實(shí),而不能用議論來(lái)代替解釋
B、擴(kuò)大視野,從廣泛的背景下去解釋新聞事實(shí)產(chǎn)生的原因 C、把握好解釋的程度,既要注意解惑答疑,又要考慮到讀者的接受能力,力避繁瑣嘮叨
二、調(diào)查性新聞
1、定義
調(diào)查性新聞是對(duì)隱瞞了的消息經(jīng)過(guò)調(diào)查弄清真相后進(jìn)行的公開(kāi)報(bào)道,它比一般新聞寫(xiě)得詳細(xì),篇幅也較大,采寫(xiě)時(shí)間較長(zhǎng)。西方稱之為“揭丑篇”,我國(guó)稱之為“曝光篇”。優(yōu)點(diǎn):有利于新聞媒介行使輿論監(jiān)督的權(quán)利,使報(bào)紙更順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展
有利于挖掘被隱瞞的重大新聞,從而開(kāi)辟報(bào)紙自己的生存空間
有利于培養(yǎng)優(yōu)秀的記者
局限:調(diào)查性新聞的旨趣本身就帶有一定的局限性
采寫(xiě)的阻力大,難以成為日常報(bào)道的主力
調(diào)查性新聞往往缺乏時(shí)效性
3、調(diào)查性報(bào)道的寫(xiě)作
A、展現(xiàn)調(diào)查的過(guò)程和方式 B、進(jìn)行細(xì)致的分析
C、簡(jiǎn)潔地勾勒新聞事件的一些場(chǎng)景和細(xì)節(jié)
三、預(yù)測(cè)性新聞
1、定義
預(yù)測(cè)性新聞是立足于事實(shí)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新聞體裁,它報(bào)道的不是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí),而是對(duì)讀者關(guān)心的新聞事件或新聞現(xiàn)象的變動(dòng)趨勢(shì),發(fā)展前景進(jìn)行科學(xué)預(yù)測(cè)式的報(bào)道。
2、預(yù)測(cè)性新聞的特點(diǎn)
A、超前性
B、引導(dǎo)性
C、探索性
3、預(yù)測(cè)性新聞的寫(xiě)作要求
A、以事實(shí)為依托展開(kāi)分析,努力表明預(yù)測(cè)的依據(jù)
B、要有預(yù)見(jiàn)性,能見(jiàn)微知著,透過(guò)現(xiàn)象把握事物的本質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)
C、努力表明預(yù)測(cè)的權(quán)威性,增強(qiáng)報(bào)道的說(shuō)服力(他人預(yù)測(cè) ;記者預(yù)測(cè))D、既不要用模棱兩可的語(yǔ)言,也要注意留有余地,不要把話說(shuō)死
四、開(kāi)拓性新聞
1、定義
開(kāi)拓性新聞是一種將社會(huì)學(xué)的調(diào)查研究方法與寫(xiě)作結(jié)合起來(lái)的報(bào)道文體,它不是就現(xiàn)成的事實(shí)寫(xiě)成的報(bào)道,而是主動(dòng)將一些處于較深層次的,或是人們無(wú)法直接觀察到社會(huì)內(nèi)容,經(jīng)過(guò)抽樣檢測(cè),數(shù)據(jù)分析等調(diào)查手段,進(jìn)行加工處理后寫(xiě)出的報(bào)道。
2、開(kāi)拓性新聞的特點(diǎn)
A、是記者主動(dòng)開(kāi)拓撰寫(xiě)的報(bào)道 B、是催化顯形的產(chǎn)物 C、用數(shù)據(jù)指標(biāo)說(shuō)話
3、開(kāi)拓性新聞的寫(xiě)作要求
A、合理制定檢測(cè)項(xiàng)目,精確統(tǒng)計(jì)檢測(cè)數(shù)據(jù) B、加強(qiáng)對(duì)比,從比較中凸現(xiàn)檢測(cè)對(duì)象的特征
C、尋找事物間的因果關(guān)系,利用相關(guān)系數(shù)來(lái)間接反映對(duì)象的特征
五、分析性新聞
1、分析性新聞是在報(bào)道事實(shí)的基礎(chǔ)上,通過(guò)記者的分析,幫助讀者認(rèn)清新聞事實(shí)的本質(zhì),并展望其發(fā)展趨勢(shì)的深度報(bào)道。
六、復(fù)合新聞
將一些有價(jià)值,有廣泛社會(huì)影響,并在讀者心中潛伏著懸念的舊事、舊聞,在具有新動(dòng)向,新變化和新發(fā)展的情況下,趁機(jī)舊事重提,復(fù)活為嶄新的新聞。
復(fù)合新聞的報(bào)道對(duì)象必須是與過(guò)去的某一新聞熱點(diǎn)遙相呼應(yīng)的。
第八章 各類深度報(bào)道的寫(xiě)作(二)
一、連續(xù)報(bào)道
1、定義:
連續(xù)報(bào)道是在一個(gè)時(shí)期內(nèi),以一個(gè)事物的有關(guān)情況或是一個(gè)事件的發(fā)生、發(fā)展,結(jié)局為線索的持續(xù)報(bào)道形式,一般用于追蹤重大事件或是正在發(fā)展過(guò)程中的事物,對(duì)隨時(shí)出現(xiàn)的新情況或是階段性的結(jié)果迅速加以報(bào)道。
2、連續(xù)報(bào)道的特點(diǎn):
A、報(bào)道連續(xù)及時(shí),吸引力大
B、報(bào)道持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),牽動(dòng)面廣,有較寬的覆蓋面
C、是一種進(jìn)行式的報(bào)道,整個(gè)報(bào)道過(guò)程是一個(gè)開(kāi)放的體系
3、連續(xù)報(bào)道的寫(xiě)作要求
A、要有預(yù)見(jiàn)性,選好重大題材
B、以事件發(fā)展過(guò)程為線索,深入挖掘新聞事實(shí)的內(nèi)蘊(yùn) C、把握?qǐng)?bào)道節(jié)奏,疏密有致地表現(xiàn)事件發(fā)展過(guò)程
D、在連續(xù)報(bào)道中不斷注意報(bào)道造成的社會(huì)影響,重視信息反饋調(diào)節(jié)機(jī)制的功能
二、系列報(bào)道
1、定義
系列報(bào)道是指圍繞某一新聞主題,從不同角度、不同側(cè)面所進(jìn)行的多次性報(bào)道,系列報(bào)道由若干獨(dú)立的報(bào)道篇什組成,集合在一個(gè)大主題下,使受眾通過(guò)多個(gè)獨(dú)立報(bào)道的內(nèi)容,對(duì)一個(gè)時(shí)期的某一問(wèn)題有一個(gè)比較系統(tǒng)、全面、深刻的了解與認(rèn)識(shí)。
3、系列報(bào)道的寫(xiě)作要求
A、要有涵蓋性很強(qiáng)的主題來(lái)綜合組織全部報(bào)道內(nèi)容
B、多側(cè)面或多層次地去展示和表現(xiàn)主題,而不應(yīng)重復(fù)或是重迭地去表現(xiàn)主題
C、要注意系統(tǒng)內(nèi)部的組合效應(yīng),完善系列報(bào)道的整體結(jié)構(gòu)
三、組合報(bào)道
1、定義
組合報(bào)道是將同一主題的不同內(nèi)容、不同形式、不同來(lái)源的新聞稿件組裝在一個(gè)版面上,讓讀者從稿件的整體聯(lián)系和對(duì)比反差中,去理解新聞事實(shí)的意義,把握?qǐng)?bào)道意圖。
2、組合報(bào)道的寫(xiě)作關(guān)鍵是:各篇間的組合。常見(jiàn)的組合方式有: A、集束法 B、對(duì)比法 C、干枝法 D、點(diǎn)睛法
四、問(wèn)題討論
1、定義
問(wèn)題討論是新聞傳媒就某一問(wèn)題發(fā)動(dòng)群眾參與討論或辨論的一種深度報(bào)道形式。
2、問(wèn)題討論的特點(diǎn)是打破了傳統(tǒng)的單向傳播方式,真正做到了新聞傳媒與新聞受眾之間的雙向交流。
問(wèn)題討論的實(shí)質(zhì)是,是由編輯部出題目,發(fā)動(dòng)廣大受眾參與制作的一篇大文章。問(wèn)題討論的題目是來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活中的那些具有新聞價(jià)值和宣傳價(jià)值,能引起廣大受眾注目和討論的問(wèn)題。
3、如何提出討論題目?
A、由編輯部主動(dòng)提出討論題目
B、由讀者提出討論題目,編輯部借題發(fā)揮引出話題 C、討論的題目是讀者對(duì)報(bào)上報(bào)道的內(nèi)容存在不同意見(jiàn)反饋而來(lái)的,報(bào)社覺(jué)得提出討論有助于問(wèn)題深化,于是將其提出
第九章 通訊概說(shuō)
一、通訊的含義
是報(bào)紙廣播等傳播媒體中一種主要的報(bào)道體裁。它是一種運(yùn)用多種表現(xiàn)方法,比較詳細(xì)生動(dòng)地報(bào)道新聞人物,新聞事件及社會(huì)情況、工作問(wèn)題等的新聞體裁,它往往從一個(gè)側(cè)面或一個(gè)角度寫(xiě)出一種思想,一個(gè)人物,一個(gè)事件,一種經(jīng)驗(yàn),一個(gè)問(wèn)題。
二、通訊的特點(diǎn)
1、新聞性
2、形象性
3、評(píng)論性
三、通訊的種類
1、人物通訊;
2、事件通訊;
3、工作通訊;
4、風(fēng)貌通訊;
5、專訪;
6、新聞小故事。
四、通訊的結(jié)構(gòu)
1、縱式結(jié)構(gòu)
2、橫式結(jié)構(gòu)
3、縱橫結(jié)合式
第十章 各類通訊的寫(xiě)作 一:人物通訊
人物通訊是一種具體而形象地報(bào)道新聞人物的事跡、經(jīng)歷的新聞體裁。
3、人物新聞的報(bào)道對(duì)象
A、能體現(xiàn)時(shí)代精神的先進(jìn)人物(或者是某一個(gè)先進(jìn)人物,或者是一個(gè)先進(jìn)集體)B、對(duì)一些有爭(zhēng)議的人物或正處于轉(zhuǎn)變中的人物的報(bào)道 C、對(duì)一些丑惡人物的揭露性報(bào)道
4、人物通訊的寫(xiě)作要求
(1)、運(yùn)用多種寫(xiě)作手法,集中筆墨努力把人物寫(xiě)活
(2)、著力從人物的具體事跡中,反映人物的精神風(fēng)貌,并努力挖掘人物身上的時(shí)代特征
(3)、要注意處理好人物與環(huán)境的關(guān)系
二、事件通訊
1、定義
事件通訊是詳細(xì)地報(bào)道具有典型意義的新聞事件的通訊。
3、事件通訊的三種報(bào)道形式 A、單項(xiàng)事件的始末紀(jì)實(shí)的報(bào)道
B、一個(gè)主題統(tǒng)帥下,幾個(gè)相關(guān)聯(lián)的事件串在一起 C、新聞小故事
4、事件通訊的寫(xiě)作要求
A、以人記事,以事帶人,要處理好事件與人物的關(guān)系 B、敘事完整、清楚、生動(dòng)
C、選取好的角度,并提煉好的主題
三、工作通訊
1、定義
工作通訊是通過(guò)報(bào)道和分析當(dāng)前實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題、教訓(xùn)等,從中找出某些規(guī)律性的東西,以此指導(dǎo)、推動(dòng)實(shí)際工作的通訊形式。
3、工作通訊的寫(xiě)作要求
A、敏銳地發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題,提出的問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)性,及早地報(bào)道工作中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),切合當(dāng)前的工作需要;
(問(wèn)題主要是:社會(huì)前進(jìn)過(guò)程中新冒出來(lái)的問(wèn)題;人民日常生活中經(jīng)常要注意解決的問(wèn)題;實(shí)際工作中長(zhǎng)期積累起來(lái)而未引起注意的問(wèn)題)B、深刻地分析經(jīng)驗(yàn)、剖析問(wèn)題,有力地解答實(shí)際工作中存在的疑惑,闡述問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)力求透徹;
C、表現(xiàn)形式不拘一格,生動(dòng)地分析問(wèn)題,形象地傳播經(jīng)驗(yàn),努力增強(qiáng)工作通訊的可讀性。
四、風(fēng)貌通訊
風(fēng)貌通訊是指著重描繪社會(huì)變化、時(shí)代風(fēng)尚及風(fēng)土人情的通訊報(bào)道,它一般是反映新貌,抓住特色,點(diǎn)面結(jié)合,開(kāi)闊讀者視野,增長(zhǎng)讀者知識(shí),給人以美感和現(xiàn)場(chǎng)感。
2、風(fēng)貌通訊的類別 A、見(jiàn)聞?lì)?B、巡禮類: C、側(cè)記類:
3、風(fēng)貌通訊的寫(xiě)作要求
A、以點(diǎn)面結(jié)合的手法,寫(xiě)出事物的全貌 B、用對(duì)比襯托的方法表現(xiàn)事物的新貌
C、在寫(xiě)景狀物中貫穿一個(gè)“情”字,間接抒發(fā)作者的心懷(可以依附于景抒情;依附于事抒情;也可將寫(xiě)景、敘事和議論融為一體,以此來(lái)抒情)D、寫(xiě)景過(guò)程中要穿插豐富的知識(shí),并努力使文筆增趣
五、專訪
1、定義
又稱訪問(wèn)記,它是對(duì)事先選定的專門(mén)采訪對(duì)象進(jìn)行專題性訪問(wèn)的紀(jì)實(shí)性通訊。專訪一般是對(duì)某一個(gè)人物或某幾個(gè)人物的專門(mén)訪問(wèn),所以又習(xí)慣稱之為“人物專訪”,但它又并非專門(mén)報(bào)道人物本身,一般來(lái)說(shuō),它是通過(guò)對(duì)人物的專訪,或報(bào)道某個(gè)人物,或報(bào)道某一事件,或回答廣大受眾迫切關(guān)心的某一問(wèn)題。
2、專訪的類別
A、人物型專訪:報(bào)道某一新聞人物的事跡、經(jīng)歷、愛(ài)好、品德、性格等。
B、事件型專訪:介紹某一新聞事件或歷史事件。C、問(wèn)題型專訪:以解答某一問(wèn)題為主的專訪。
3、專訪的寫(xiě)作要求
A、明確目的,選好專題
B、注重談話紀(jì)實(shí),增強(qiáng)專訪的現(xiàn)場(chǎng)感 a、保留談話的本來(lái)風(fēng)格;
b、記敘采訪情景,再現(xiàn)訪問(wèn)現(xiàn)場(chǎng);
c、處理好記者在專訪中的地位和作用。
C、有目的地勾勒人物形象,從人物的談話中寫(xiě)人物,寫(xiě)人物富有個(gè)性的語(yǔ)言
第二篇:談深度報(bào)道的寫(xiě)作
談深度報(bào)道的寫(xiě)作
鄧濤 魏曦
深度報(bào)道是題材重大、報(bào)道面寬廣、全息組合、深刻透視新聞事件或社會(huì)問(wèn)題、富有理性思辨的一種報(bào)道方式。其特點(diǎn)是“統(tǒng)攝性的思維(一種駕馭、吸收并凝
聚各種信息的思維方法①)+相關(guān)事實(shí)的組合”,它的迅速崛起是與我們周圍世界 的日益擴(kuò)大、社會(huì)化聯(lián)系的日益廣泛、全球“一體化”進(jìn)程的發(fā)展緊密地聯(lián)系在 一起的。
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師喻國(guó)明撰文指出:深度報(bào)道產(chǎn)生和崛起 的真正社會(huì)本質(zhì),是由于在人類生活的社會(huì)化程度極大提高的背景下,受眾頭腦
中“文化地圖”大面積失效所造成的。深度報(bào)道“深”就深在以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解釋
分析為核心,為呈“點(diǎn)”狀分布的有關(guān)新聞事實(shí),編織出一個(gè)正確地確定其社會(huì) 位置的經(jīng)緯度坐標(biāo)系來(lái);“深”就深在“新聞解讀”的方式上,把新聞傳播中的
事實(shí)信息與理性信息貫通起來(lái),用解讀主體的理性探索、思想訴求,發(fā)掘出人們
想象不出的信息;深度報(bào)道讓大眾傳播的文本意義具有厚度、深度和力度,廣大
受眾由此跨入理性世界,獲得新聞?lì)}材的深層意義。②
選題何處覓
選題對(duì)于新聞報(bào)道非常重要。深度報(bào)道的選題,指的是記者對(duì)有關(guān)報(bào)道領(lǐng)域、范
圍、重點(diǎn)的抉擇。確定選題,關(guān)乎傳媒的影響力和人力、物力、財(cái)力的投入。深
度報(bào)道的選題往往集中在對(duì)公眾利益有重要影響的領(lǐng)域。以下四大領(lǐng)域通常是深
度報(bào)道選題的生成地:
1、社會(huì)文明進(jìn)步的重大動(dòng)向;
2、政府作出的重大決策;
3、社會(huì)運(yùn)行的重大缺陷及弊端;
4、重大突發(fā)事件。③
《中國(guó)青年報(bào)》的“特別報(bào)道”和《湖北日?qǐng)?bào)》的“解讀·背景”專版,還有《 財(cái)經(jīng)》雜志的多數(shù)選題,讀者關(guān)注、業(yè)界推崇。它們是如何選題的呢?報(bào)道的“ 重頭戲”都有哪些?
選題——以中國(guó)青年報(bào)《特別報(bào)道》為例:該版是一個(gè)以可預(yù)見(jiàn)的近期熱點(diǎn)問(wèn)題、重大突發(fā)事件和重大公共政策為主要報(bào)道內(nèi)容的版面,它以重要性和公眾關(guān)注
度為選題標(biāo)準(zhǔn),為讀者提供事實(shí)和認(rèn)識(shí)層面的深度報(bào)道。
有專家學(xué)者認(rèn)為,重大事件和突發(fā)事件是新聞媒體擴(kuò)大自身影響、提升自身地位、參與輿論形成、左右傳播方向的重要機(jī)遇?!侗贝笥變簣@事件》可視為“特別
報(bào)道”突發(fā)事件報(bào)道中的上乘之作。2004年8月4日,北京大學(xué)第一幼兒園發(fā)生持
刀行兇事件,15名兒童及3位教師受傷,其中一名兒童經(jīng)搶救無(wú)效死亡。專版編輯
立刻意識(shí)到事件的嚴(yán)重性,火速派出記者進(jìn)行采訪,用最快的速度推出《北京發(fā)
生幼兒園慘案 門(mén)衛(wèi)連砍15幼童》專題,以《第一時(shí)間》、《第一現(xiàn)場(chǎng):聽(tīng)到有 人喊“救救孩子”》、《兒外科4016病房5小時(shí)見(jiàn)證》、《專家態(tài)度 方新:必須
對(duì)幼兒工作從業(yè)者進(jìn)行心理健康篩查》4篇稿件,全程實(shí)錄慘劇的來(lái)龍去脈,是在
京各媒體中第一個(gè)提出“幼兒園安全”問(wèn)題的報(bào)紙。
選題——以湖北日?qǐng)?bào)《解讀·背景》為例:近一年多來(lái),其所涉及的層面包括宏
觀、中觀、微觀,解析報(bào)道的內(nèi)容基本涵蓋了重大政策、重大部署、重大活動(dòng)、重要法規(guī)、重大事件、重大災(zāi)難、重大民生、重大建設(shè)項(xiàng)目、重大建設(shè)成就和人
們常見(jiàn)但并不深知的較普遍的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活現(xiàn)象,以及與城鄉(xiāng)群眾生活密切相關(guān) 的“世界**日”等新聞視野范圍?!督庾x·背景》版確立的選題標(biāo)準(zhǔn)有三:新聞?lì)}
材要有當(dāng)下時(shí)代極度關(guān)注的程度;新聞?lì)}材要有闊大的縱橫背景和解讀空間,內(nèi)中
蘊(yùn)藏有足夠的現(xiàn)實(shí)意義;新聞?lì)}材具有決策者與社會(huì)群體性關(guān)注的視角。
選題——以《財(cái)經(jīng)》雜志為例:雜志的強(qiáng)項(xiàng)是“敏感到位的經(jīng)濟(jì)政策分析+揭黑報(bào) 道”,從創(chuàng)刊號(hào)的“瓊民源”到后來(lái)的“君安震蕩”、“基金黑幕”、“銀廣夏
”、“莊家呂梁”、“億安科技”、“藍(lán)田”、“德隆”等,揭黑報(bào)道一直是《
財(cái)經(jīng)》最有威懾力的“重磅炸彈”。據(jù)雜志創(chuàng)辦人胡舒立介紹,他們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)
政策變革、事件或人物報(bào)道大致的操作模式,一是調(diào)查性報(bào)道,對(duì)某一事件進(jìn)行
調(diào)查,然后把事實(shí)真相說(shuō)清楚,通過(guò)案例研究總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如,封面故事《
珠光訟案》調(diào)查前后持續(xù)了三、四個(gè)月,文章成熟后等待時(shí)機(jī)刊登。二是事件性
報(bào)道,即當(dāng)新聞事件發(fā)生后,立即做出反應(yīng),但時(shí)間比較短,不是研究完整的案
例,而是記敘和分析正在發(fā)生的事件,分析背景、深層原因和未來(lái)走向。比如發(fā)
表的《逐鹿廣發(fā)證券》。三是對(duì)大的政策變局進(jìn)行前瞻性報(bào)道分析,比如《鄉(xiāng)權(quán)
之變》,講述隨著稅費(fèi)改革的深化和農(nóng)業(yè)稅的取消,農(nóng)村基層政權(quán)將會(huì)發(fā)生的變
化,政策性比較強(qiáng),屬于趨勢(shì)性報(bào)道。
1985年,普利策新聞獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)設(shè)立了兩個(gè)新獎(jiǎng)項(xiàng):解釋性新聞獎(jiǎng)和調(diào)查性新
聞獎(jiǎng),這被學(xué)界認(rèn)為是深度報(bào)道學(xué)術(shù)地位的最終確立。深度報(bào)道在中國(guó)改革開(kāi)放
歷史新時(shí)期的新聞傳播中占有重要地位,堪稱中國(guó)新聞界一道十分亮麗的風(fēng)景。
從1986年開(kāi)始,全國(guó)好新聞評(píng)選也設(shè)立了“深度報(bào)道”獎(jiǎng)項(xiàng);次年被稱為是“深
度報(bào)道年”。彈指回眸,曾參加評(píng)選工作的時(shí)統(tǒng)宇研究員總結(jié)說(shuō):新時(shí)期中國(guó)深
度報(bào)道的魅力在于對(duì)國(guó)計(jì)民生的新聞關(guān)注和人文關(guān)懷,其實(shí)施的輿論監(jiān)督卓有成
效,它造就了一代編輯記者。④
背景很重要
深度報(bào)道文本的靈魂不在前景(指作為報(bào)道對(duì)象的新聞主體事實(shí)),而在背景。
背景即新聞事件發(fā)生的歷史、環(huán)境與原因的說(shuō)明,解釋事件發(fā)生或人物成長(zhǎng)的主
客觀條件及其實(shí)際意義,為烘托和發(fā)揮新聞主題服務(wù)。深度報(bào)道寫(xiě)作的成功與否,一個(gè)關(guān)鍵性指標(biāo)是背景的綜合運(yùn)用是否成功。記者要強(qiáng)化新聞背景的說(shuō)明意識(shí)。
綜合運(yùn)用的前提,是要區(qū)分各種背景材料。一般說(shuō)來(lái),深度報(bào)道常用的背景主要
包括:歷史背景、社會(huì)背景、個(gè)人背景、知識(shí)背景等。事實(shí)上,很少有深度報(bào)道
在行文中只單一使用一種背景,它總要選擇一定的敘事方式(主要是轉(zhuǎn)喻的敘事
方式)將各種背景與前景整合起來(lái),形成一個(gè)復(fù)雜的文本。因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下,新聞事件的發(fā)生總離不開(kāi)歷史與社會(huì)這種時(shí)空上的兩重維度,而且總有表層的背
景和深層的背景。深度報(bào)道要根據(jù)時(shí)空上的接近性來(lái)整合背景。任何一篇出色的
深度報(bào)道在背景的應(yīng)用上總有以下特點(diǎn):背景與新聞事件之間,背景與背景之間,銜接自然,聯(lián)系緊密,目標(biāo)一致,層次清晰。⑤
解釋性報(bào)道
解釋性報(bào)道是一種提供背景的分析性的報(bào)道,目的是通過(guò)記者的解釋,來(lái)幫助讀
者理解復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。美國(guó)新聞學(xué)教授卡爾·林茲特諾姆認(rèn)為,所謂解釋性報(bào)
道就是在報(bào)道新聞事件中補(bǔ)充新的事實(shí),即“歷史性的、環(huán)境性的、簡(jiǎn)歷性的、數(shù)據(jù)性的、反應(yīng)性的”事實(shí),這樣就能使正在發(fā)生的新聞事件更加明白易懂。
西方國(guó)家公認(rèn)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的解釋性報(bào)道較為出色。例如,1912年英國(guó)豪華
客輪“泰坦尼克”號(hào)在駛近美國(guó)不遠(yuǎn)處撞冰山沉沒(méi),千余乘客中有700余人喪生。
這一消息被西方各報(bào)登在頭版頭條?!都~約時(shí)報(bào)》除報(bào)道新聞外,同時(shí)配上背景
材料,說(shuō)明該船何時(shí)建造,耗資多少,豪華程度,何時(shí)開(kāi)始航行等。這些材料為
它報(bào)所無(wú)。因此,常用解釋性報(bào)道和重視資料建設(shè)是分不開(kāi)的。⑥
采寫(xiě)原則與注意事項(xiàng)
1、解釋性報(bào)道的最高理想是完全用事實(shí)來(lái)解釋事實(shí),具有 客觀性的反映記者主觀的觀點(diǎn)和意見(jiàn);
2、交代新聞背景并做出解釋,講明新聞事
實(shí)在某些背景下的意義;
3、深刻理解報(bào)道涉及的專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)及相關(guān)各個(gè)領(lǐng)域 的知識(shí);
4、不斷地追究新聞的深層因果關(guān)系;
5、在事實(shí)中發(fā)現(xiàn)并建構(gòu)解釋新聞 的邏輯關(guān)系;
6、用通俗的語(yǔ)言完成對(duì)新聞的解釋。
解釋性新聞的寫(xiě)作要求,把Why(為什么)作為高潮和重點(diǎn),深挖新聞背后的新聞,反映出事情的來(lái)龍去脈。多數(shù)為層層剝筍和步步深入的寫(xiě)法,按照邏輯思維安
排材料。夾敘夾議是解釋性報(bào)道的一個(gè)寫(xiě)作特點(diǎn)。解釋性報(bào)道既有最新的新聞事
件材料,也有背景材料,還有作者、專家等的解釋、分析。在解釋分析之中,多
說(shuō)明,少議論。較多地引用權(quán)威人士的分析。適當(dāng)使用文學(xué)的手法。
調(diào)查性報(bào)道
調(diào)查性報(bào)道是一種比較系統(tǒng)、深入揭露問(wèn)題的報(bào)道形式,上世紀(jì)70年代出現(xiàn)于美
國(guó),由早期的揭丑報(bào)道發(fā)展而來(lái)的新聞報(bào)道品種。⑦這類報(bào)道著重深入報(bào)道已發(fā)
事件的隱蔽的內(nèi)在原因,以及諸事件之間的內(nèi)在聯(lián)系。報(bào)道要體現(xiàn)“調(diào)查的展現(xiàn) ”和“觀點(diǎn)的交鋒”。
采寫(xiě)原則與注意事項(xiàng) 采寫(xiě)調(diào)查性報(bào)道時(shí)需要特別予以注意的方法包括:
1、不斷
地質(zhì)疑,不斷地求證;
2、不要忽視任何線索和細(xì)節(jié);
3、借鑒偵探和律師的工作
方法;
4、在法律范圍內(nèi)行事;
5、勇氣、毅力、百折不撓的精神;
6、高度的警惕
和防范;
7、用冷靜客觀的文筆披露不被人們所知的內(nèi)幕。
新聞?dòng)浾弑仨氄莆帐虑榈娜坎牧?,?duì)所報(bào)道的有關(guān)情況調(diào)查得一清二楚。對(duì)有
關(guān)事實(shí)或問(wèn)題拿捏不準(zhǔn)時(shí),建議進(jìn)行必要的咨詢——請(qǐng)專家、律師,黨組織、政
府部門(mén),當(dāng)事人、見(jiàn)證人一道把關(guān)。為了表明調(diào)查材料的真實(shí)可靠,調(diào)查性報(bào)道
一般要交代調(diào)查材料的出處,有時(shí)還要簡(jiǎn)明地交代報(bào)道者調(diào)查研究的方法、過(guò)程 等。⑧
參考文獻(xiàn):
①劉海貴 尹德剛:《新聞采訪寫(xiě)作新編》,復(fù)旦大學(xué)出版社,1997年11月第二 版,72頁(yè)。
②黃家雄:《在兩個(gè)契合中進(jìn)行解讀》——《湖北日?qǐng)?bào)》新設(shè)《解讀·背景》版
評(píng)析,《新聞戰(zhàn)線》,2005年第7期,56頁(yè)。
③高鋼:《新聞寫(xiě)作精要》,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2005年4月第一版,300-301頁(yè)。
④時(shí)統(tǒng)宇:《深度報(bào)道范文評(píng)析》,新華出版社,2001年1月第一版,1-32頁(yè)。
⑤杜駿飛 胡翼青:《深度報(bào)道原理》,新華出版社,2001年12月第一版,192-200頁(yè)。
⑥陶涵:《新聞學(xué)傳播學(xué)新名詞詞典》,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,1997年1月第一版,8 5頁(yè)。⑦余家宏等:《新聞學(xué)簡(jiǎn)明詞典》,浙江人民出版社,1984年3月第一版,171頁(yè)。
⑧歐陽(yáng)明:《深度報(bào)道寫(xiě)作原理》,武漢大學(xué)出版社,2004年4月,238-245頁(yè)。
(作者分別是湖北教育學(xué)院新聞專業(yè)教師、報(bào)》經(jīng)濟(jì)部編輯)
《楚天都市
第三篇:深度報(bào)道如何寫(xiě)
深度報(bào)道如何寫(xiě)
一、深度報(bào)道的涵義
深度報(bào)道是指完整反映重要新聞事件和社會(huì)問(wèn)題,追蹤其來(lái)龍去脈,揭示其實(shí)質(zhì)意義和發(fā)展趨勢(shì)的一種高層次的報(bào)道方式。
深度報(bào)道源于西方,在我國(guó),大致崛起于1987年以后,1987年被稱為“深度報(bào)道年”。到現(xiàn)在,深度報(bào)道發(fā)展更趨繁榮和成熟,廣泛滲入到廣播、電視等媒體中,不再為報(bào)紙所獨(dú)有。
不過(guò),必要指出的是,目前一般認(rèn)為,深度報(bào)道并非一種新聞體裁,而只是一種報(bào)道的方式。
二、深度報(bào)道的特征
(一)重要性
首先是題材重大,其報(bào)道對(duì)象多為重要的,與受眾利益密切相關(guān)的事件或問(wèn)題,或?yàn)樯鐣?huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn),多為社會(huì)熱點(diǎn)透視、大眾話題評(píng)說(shuō)。其次是意義重大,富有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和時(shí)代感,要求滿足實(shí)際工作和廣大受眾的需求。
(二)完整性
其完整性表現(xiàn)在大時(shí)間、大空間、宏觀的、微觀的、多側(cè)面、多角度、全方位,既回顧過(guò)去,又剖析現(xiàn)在,也預(yù)測(cè)未來(lái)。
(三)深刻性
它通過(guò)對(duì)大量的、豐富的材料進(jìn)行深度加工,有分析、有思辨、也有預(yù)測(cè),挖掘新聞背后的新聞,揭示事物(事件)深層的、發(fā)人深思的內(nèi)涵與本質(zhì)。
(一)綜合性
前已述及深度報(bào)道并非一種獨(dú)立的體裁,只是一種報(bào)道方式,各種體裁均可作深度報(bào)道,多種體裁的融合則更適于作深度報(bào)道。深度報(bào)道的綜合性往往表現(xiàn)為體裁的綜合、手法的綜合、內(nèi)容的綜合等。
(五)知識(shí)性
提供大量的背景材料、涉及古今中外各類學(xué)科知識(shí),以滿足受眾需求。
三、深度報(bào)道的類型
一般分集合型與單一型(或多篇類與單篇類)兩大類型。集合型與單一型又可細(xì)分為不同形式。
(一)單一型
此類又可分為綜合概括、分析解釋、提出問(wèn)題、典型傳播、熱點(diǎn)透視、對(duì)比揭示等多種類型。
提出問(wèn)題類。只提出問(wèn)題,這種問(wèn)題一般是典型的、有普遍意義的,但又為大眾所忽略的問(wèn)題。文中雖不對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解答,但能引發(fā)人們深層次的思考。
綜合概括類。對(duì)某一方面或某一主題之下的眾多事實(shí),加以歸納綜合。
分析解釋類。對(duì)某些較復(fù)雜的新聞事實(shí),或新出現(xiàn)的、人們普遍關(guān)注而又迷惑不解的事實(shí)進(jìn)行分析、解釋,揭示其實(shí)質(zhì)、意義,預(yù)測(cè)其發(fā)展趨向等。
對(duì)比揭示類。通過(guò)兩方面的性質(zhì)不同的事實(shí)進(jìn)行對(duì)比,揭示主題。
典型傳播類。對(duì)工作中的典型經(jīng)驗(yàn)或教訓(xùn),進(jìn)行詳細(xì)敘述、深入分析。
(二)集合型
即是由多篇報(bào)道組成的深度報(bào)道。又可分成以下幾種:
1、連續(xù)報(bào)道
即對(duì)新聞事件或新聞人物在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行持續(xù)的報(bào)道,使受眾對(duì)報(bào)道對(duì)象和內(nèi)容有完整、全面而深入的了解。此類報(bào)道又有二種情況:
進(jìn)行式連續(xù)報(bào)道。往往用來(lái)報(bào)道正在發(fā)展過(guò)程中的事物、處于“正在進(jìn)行時(shí)”的事件,以事物的連續(xù)性和時(shí)間的先后為著眼點(diǎn),不斷地發(fā)表多篇報(bào)道。
反應(yīng)式連續(xù)報(bào)道。往往是重要的、典型的事件、人物或問(wèn)題經(jīng)媒體報(bào)道之后,引起了社會(huì)各方面的不同反應(yīng),然后將這些“反應(yīng)”報(bào)道出來(lái)。
2、系列報(bào)道
即從多個(gè)側(cè)面、多個(gè)角度、不同層次,運(yùn)用多種報(bào)道體裁和形式反映同一重大新聞事件和新聞人物。它不是著眼于時(shí)間性和連續(xù)性,而是重在深入解剖、深刻透視。
3、組合報(bào)道
即圍繞同一主題、同一主線、同一問(wèn)題,將內(nèi)容不同、形式和體裁不同、來(lái)源不同的新聞稿件編排組合在一起(同一版面上),從而形成強(qiáng)勢(shì),使報(bào)道深化、立體化。
四、深度報(bào)道的寫(xiě)作方法
(一)選擇重大題材,確立重大主題
深度報(bào)道一般要選擇重大的題材,不論單篇式還是集合式,往往都是涉及國(guó)計(jì)民生的重大問(wèn)題、社會(huì)生活的迫切問(wèn)題、人民群眾普遍關(guān)注而又迷惑不解的問(wèn)題等等。多為“三點(diǎn)”題材,即社會(huì)中的熱點(diǎn)、工作中的重點(diǎn)、受眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
通過(guò)重大題材的選擇,對(duì)新聞事件、人物或問(wèn)題進(jìn)行多角度、全方位的分析解剖,從而揭示出重大的主題。
如1987年5月,大興安嶺特大火災(zāi)震驚了全國(guó)人民。100多名記者沖破重重阻撓,奔赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)采訪,一改過(guò)去簡(jiǎn)單化地將“喪事”當(dāng)“喜事”辦,往往把災(zāi)情與錯(cuò)誤變成“歌德”報(bào)道的做法,對(duì)火災(zāi)事件進(jìn)行了全面的揭示?!吨袊?guó)青年報(bào)》先后發(fā)表了《紅色的警告》、《黑色的詠嘆》、《綠色的悲哀》三篇連續(xù)性的報(bào)道,從引起火災(zāi)的表面原因(“厄爾尼諾”現(xiàn)象與“職工違反操作規(guī)程”)到火災(zāi)背后的官僚主義弊端,進(jìn)行了深層次的揭露。
(二)全方位的透視,多角度的考察
前已述及,深度報(bào)道既表現(xiàn)大時(shí)間、大空間,又是宏觀、微觀兼?zhèn)?,還注重多側(cè)面、多角度、全方位的考察和透視。它與其他新聞、通訊體裁有相同之處,但又有其突出的個(gè)性。它要求對(duì)新聞“六要素”中的“why”和“how”進(jìn)一步深化,重在“以今日的事態(tài)核對(duì)昨日的背景,從而說(shuō)出明日的意義來(lái)”。但在“when”上,既要說(shuō)明現(xiàn)在,又要追溯過(guò)去,還要預(yù)測(cè)未來(lái);在“where”上,既要報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)情況,又要兼顧其空間的延伸和波及;在“who”上,既要采訪當(dāng)事人、目擊者,又要采訪其他直接間接的有關(guān)人員
;在“what”上,既要擷取典型的,關(guān)鍵性的材料,又要搜集豐富的有關(guān)新聞事實(shí)的其他細(xì)節(jié)。
因此,深度報(bào)道是全面的、完整的、動(dòng)態(tài)的、立體的反映。寫(xiě)作時(shí)應(yīng)忌片面、零碎、靜止和平面化。
(三)表達(dá)自由靈活,語(yǔ)言風(fēng)格多樣
深度報(bào)道與一般新聞報(bào)道在表達(dá)方式上也有不同。它既有直接敘述,又有主觀議論,通常夾敘夾議、邊述邊評(píng),可用思辨性的語(yǔ)言揭示事物的本質(zhì),也可用抒情性的議論.在語(yǔ)言上,深度報(bào)道既要求準(zhǔn)確、樸實(shí),又追求生動(dòng)、形象;既可寫(xiě)得莊重嚴(yán)肅,又可寫(xiě)得輕松活潑。語(yǔ)言風(fēng)格可以多樣化。同時(shí),應(yīng)避免追求莊重嚴(yán)肅而成為“面目可憎”,追求輕松活潑而變得“花里胡哨”。
最后,深度報(bào)道篇幅一般稍長(zhǎng)。但也并非都要寫(xiě)成長(zhǎng)篇大論,可大、中、小結(jié)合、并舉。深度報(bào)道之所以崛起,從某種程度上說(shuō),是因?yàn)樾侣勚笮隆⒖?、短,有深度、厚度和有影響力的作品不多的緣故。短而空不好,但片面追求虛假的“全”和“深”,搞“假、大、空”的深度?bào)道,也是沒(méi)有必要的。
關(guān)于深度報(bào)道的寫(xiě)法——預(yù)設(shè)、捕捉和集成
閆肖鋒(《新周刊》總主筆)
深度報(bào)道在本文中被分為三段論:預(yù)設(shè)假說(shuō)、捕捉事實(shí)和集成文章。
那么,令人困惑的三個(gè)問(wèn)題是—— 采訪跟社會(huì)調(diào)查的區(qū)別是什么? 這個(gè)世界的真相是可以逼近的嗎? 編寫(xiě)報(bào)道跟寫(xiě)小說(shuō)的分別又在哪里?
一、預(yù)設(shè)
采訪跟社會(huì)調(diào)查的區(qū)別是什么?或許,這個(gè)問(wèn)題可簡(jiǎn)化為,去采訪之前是否需要一個(gè)理論預(yù)設(shè)或邏輯判斷?
當(dāng)?shù)V難之類突發(fā)性事件來(lái)臨時(shí),記者能具備什么樣的理論準(zhǔn)備呢?又能形成怎樣的邏輯判斷呢?顯然,這是荒謬的。對(duì)于重大事件的報(bào)道,記者無(wú)法先有邏輯判斷的,只是一些想法的碎片,諸如違法作業(yè)、官商勾結(jié)、人命不值錢(qián)之類的判斷,如此而已。這些想法有待證實(shí),而更豐富、更刺激的事實(shí)隱藏于未來(lái)采訪之中,找出它們是一位記者最大的使命和挑戰(zhàn)。待采訪有效實(shí)施之后,最后自然成了邏輯判斷和理論分析。當(dāng)然,前提是有足夠的理解力以及邏輯整理能力。如果采訪只是為了印證某種假設(shè),已經(jīng)判斷好的東西,那是沒(méi)有意義的、強(qiáng)奸事實(shí)的。
但另一方面,理論是捕捉世界之網(wǎng)。假如你對(duì)這個(gè)世界沒(méi)有看法,注定也采訪不到任何有價(jià)值的東西。記者是人,不是掃描儀。換句話說(shuō),你對(duì)這個(gè)世界的看法決定了你能捕捉到什么。
關(guān)于是預(yù)設(shè)問(wèn)題還是隨機(jī)跟進(jìn),孰先孰后,應(yīng)視不同采訪題材而定吧。事實(shí)永遠(yuǎn)比理論更精彩,變化總是超出個(gè)人想象。但如果沒(méi)有理論或邏輯武
裝,采訪者便淪為吸塵器,抓到什么是什么了。有理論準(zhǔn)備的大腦,能讓記者像守候在洞口的貓那樣,隨時(shí)捕捉話題之鼠。
理論上講,不存在絕對(duì)客觀的調(diào)查或采訪。人們只能通過(guò)一些方法論逐步逼近事實(shí),消極地說(shuō),不可能完全捕捉到事實(shí)。但是,新聞采訪與社會(huì)調(diào)查至少有兩點(diǎn)是可以共享的:一是價(jià)值中立,二是邏輯循環(huán)鏈。
采訪/調(diào)查時(shí)需要保持價(jià)值中立,即暫時(shí)擱置一切既定觀念、看法、理論,保持某種清空狀態(tài)來(lái)迎接事實(shí)的來(lái)臨。尤其在采訪過(guò)程中,切不可因自身成見(jiàn),影響、干擾、左右了采訪的對(duì)象或事實(shí)。價(jià)值中立不等于沒(méi)有預(yù)先的理念或邏輯,只是要求在操作過(guò)程中要杜絕它們對(duì)捕捉事實(shí)的干擾,以便“客觀”能自然呈現(xiàn)。舉個(gè)傻瓜化的比喻,采訪/調(diào)查礦難中你不能這樣問(wèn):“死了這么多人,您是否覺(jué)得礦主十分可惡?”
至于采訪/調(diào)查需要邏輯循環(huán)鏈,則直接借鑒了社會(huì)學(xué)研究方法中的邏輯關(guān)系。畢竟,新聞學(xué)不過(guò)百年歷史,而社會(huì)實(shí)證研究已有二三百年歷史了。那么,獲取事實(shí)的邏輯方法自然可以拿來(lái)共享。這個(gè)調(diào)查/采訪的邏輯循環(huán)是這樣的:
以《新周刊》曾經(jīng)做過(guò)的“同學(xué)會(huì)”專題為例,這樣大型的報(bào)道策劃,沒(méi)有一套成熟的理論準(zhǔn)備或邏輯判斷最終將導(dǎo)致方向散亂,采集上來(lái)一堆事實(shí),難以讓讀者窺見(jiàn)全豹。對(duì)于該專題,我們?cè)鲞^(guò)一系列預(yù)設(shè),比如:
1.現(xiàn)階段,同學(xué)會(huì)已經(jīng)從感情維系發(fā)展到經(jīng)濟(jì)利益甚至政治裙帶關(guān)系了嗎?
2.同學(xué)會(huì)是否出現(xiàn)階層分化,是否清華、北大、吉大等名牌大學(xué)的同學(xué)會(huì)已形成C.W.米爾斯所謂“權(quán)力精英”?
3.一個(gè)人的一生經(jīng)歷了不同的同學(xué)會(huì),那么,是哪個(gè)階段的同學(xué)會(huì)起關(guān)鍵作用,小學(xué)、中學(xué)或是大學(xué)?各種同學(xué)會(huì)的交流模式有何異同?
“同學(xué)會(huì)”專題操作于5年前的2003年,當(dāng)下中國(guó)社會(huì)更趨于板結(jié)化,以上預(yù)設(shè)應(yīng)當(dāng)說(shuō)只是理論預(yù)測(cè),對(duì)2003年的中國(guó)可能是超前了?;蛘?,根本就不是那么回事,以上假設(shè)均為西方模板下的邏輯判斷,中國(guó)社會(huì)則完全玩的是另一種規(guī)則或潛規(guī)則。但無(wú)論證明或否證,都是推進(jìn)捕捉事實(shí)的出發(fā)點(diǎn)。深度報(bào)道的采訪帶有較強(qiáng)的新聞策劃性質(zhì),即對(duì)新聞傳播過(guò)程的謀劃設(shè)計(jì)。這不單指事件報(bào)道策劃、大型專題策劃,也是媒體競(jìng)爭(zhēng)的需要,廣告客戶的需要。
其實(shí),并不會(huì)因新聞策劃而犧牲掉傳媒的客觀性。吃新聞這碗飯本來(lái)就是門(mén)藝術(shù),說(shuō)科學(xué)有點(diǎn)抬舉了,或者頂多是藝術(shù)加一點(diǎn)科學(xué)吧。
事實(shí)與假設(shè)之間的關(guān)系,可比之狗與尾巴的關(guān)系。狗搖尾巴,還是尾巴搖狗,英語(yǔ)諺語(yǔ)所云:“有時(shí)候,尾巴也能搖狗。”事實(shí)與假設(shè)之
間是相互制約和控制的關(guān)系,一方太強(qiáng)、另一方太弱都不是深度采訪/調(diào)查所需要的。
二、捕捉
這個(gè)世界的真相是可以逼近的嗎?這個(gè)問(wèn)題令人聯(lián)想到量子物理學(xué)中那個(gè)著名的“測(cè)不準(zhǔn)原理”。
按海森堡的“測(cè)不準(zhǔn)原理”,這個(gè)世界是不可測(cè)的,因?yàn)槿魏螠y(cè)量這個(gè)世界的工具或方法,均無(wú)一例外地會(huì)干擾到測(cè)量對(duì)象,而所得結(jié)果已然不客觀了。所以,悲觀的認(rèn)識(shí)論會(huì)說(shuō),這個(gè)世界的真相人類永遠(yuǎn)接觸不到;樂(lè)觀的認(rèn)識(shí)論則堅(jiān)信,人類有能力無(wú)限逼近這個(gè)客觀世界。對(duì)于“客觀世界”,量子物理只是研究了其一即自然世界,其二是更為變幻多端的人類社會(huì)。新聞人要做的事情,似乎是最大限度地接近事實(shí)。
從心理學(xué)上看,任何社會(huì)觀都是每個(gè)觀察者的心理投射,見(jiàn)仁見(jiàn)智而已。哪個(gè)記者不是以個(gè)人的視角采訪,哪個(gè)編輯不是以個(gè)人的興趣裁剪素材,哪個(gè)主編不是以個(gè)人的偏好選擇刊載哪類文章?我們只相信自己愿意相信的世界。一次,好萊塢電影人喬治.克魯尼答記者問(wèn)時(shí)狠狠嘲諷了一把CNN和BBC所謂的客觀報(bào)道,他說(shuō),在西方電視臺(tái)上一條三位登山者遇險(xiǎn)的新聞會(huì)循環(huán)播報(bào)幾十次,而你知道,這個(gè)世界同時(shí)有無(wú)數(shù)的生命正在遭受侵害或面臨死亡。你還能說(shuō) CNN、BBC代表著客觀世界嗎?
客觀新聞主義無(wú)疑導(dǎo)源于西方,誕生了CNN、BBC。但這個(gè)“客觀”太過(guò)西方中心主義了。只是,在采訪或抓料、捕捉中,你盡量保持某種價(jià)值中立。新聞采訪不只是話筒或錄音機(jī)。而無(wú)論是麥克爾.華萊士與風(fēng)云人物的唇槍舌劍、談笑風(fēng)生,還是人類學(xué)家潛入非洲部族、融入原住民生活細(xì)心體味,無(wú)不帶有操作者的主觀價(jià)值判斷和心理投射。電影《聲名狼藉》對(duì)所謂“價(jià)值中立”式的客觀報(bào)道方式提出挑戰(zhàn)。電影講述了西方“報(bào)告文學(xué)之父”杜魯門(mén).卡波特的另類故事??úㄌ厥堋都~約客》雜志之托采寫(xiě)一則兇殺案故事,通過(guò)深度卷入案犯內(nèi)心深處,竟然發(fā)現(xiàn)人性根本上有莫大的相似之處??úㄌ刈罱K寫(xiě)出來(lái)的《冷血》與其說(shuō)是一份深度報(bào)道不如說(shuō)是一部小說(shuō)。但作者自已以為,這種小說(shuō)式寫(xiě)作更“客觀”地接近了案犯的心理事實(shí)。
綜觀新聞史,的深度報(bào)道除借鑒文學(xué)筆法外,對(duì)社會(huì)學(xué)、人類學(xué)的手法也是采取“拿來(lái)主義”。這里不妨穿插著盤(pán)點(diǎn)一下各種方法:
1.民族志/田野法。此法關(guān)鍵在于進(jìn)入角色,深度卷入又保持價(jià)值中立。人類學(xué)的通則之一就是:“只有當(dāng)深度卷入另一種文明之后,你才能明白自己的文明是什么?!睂?shí)際上,這講了一個(gè)事實(shí)與假設(shè)互為觀照的辯證關(guān)系。
新聞報(bào)道的觀察法/體驗(yàn)式報(bào)道相當(dāng)于上述田野法,一
種訴諸采訪者感覺(jué)器官以及延伸物的手法,取決于操作者的思想因素、知識(shí)因素、心理因素、生理因素等。
2.直面采訪法。即通常記者采用的擬好提問(wèn)綱目、揣摩對(duì)方反應(yīng)及時(shí)調(diào)整提問(wèn)的采訪法。此法要求既要尊重對(duì)方又要防止其天馬行空、不著邊際。面對(duì)面采訪,好奇心比技巧更重要,調(diào)查性話題就好像智力游戲,逐漸深度卷入。
直面采訪或訪談法、訪問(wèn)法,是當(dāng)前新聞?dòng)浾咦钇毡榈氖占Y料的方法,具有雙向溝通、控制性強(qiáng)、實(shí)用性廣的特點(diǎn)。其實(shí)質(zhì)上是一種社會(huì)互動(dòng)過(guò)程。曾經(jīng)的“中關(guān)村第一記者”劉韌曾總結(jié)他采訪“知識(shí)英雄”們時(shí)的法則,就是深度卷入的雙向溝通。劉采訪時(shí)并不作記錄,而是將全部經(jīng)歷放在探討問(wèn)題、智力交鋒上。往往是,一篇精彩報(bào)道要錄幾盤(pán)甚至十幾盤(pán)帶(當(dāng)時(shí)用盒式錄音機(jī)),而成文不過(guò)萬(wàn)言而已。通常,采訪邏輯是通過(guò)預(yù)設(shè)并在實(shí)施過(guò)程中逐步完善的,而與高手交鋒沒(méi)有一定的理論準(zhǔn)備是難以應(yīng)對(duì)的。劉韌后來(lái)將這類采訪集結(jié)成書(shū)《中關(guān)村方法》。
3.電話采訪。此法在美國(guó)新聞界被稱為“快餐式采訪”。如果按深度分級(jí)別,田野法的深度勝于直面采訪法,而直面采訪法又勝于電話采訪,電話采訪則勝于MSN采訪。但電話采訪的好處也不言自明,可以大面積、大批量操作,可以省卻舟車之苦和時(shí)間不便。對(duì)于難言的話題,電話的距離感反而能讓溝通雙方放松心態(tài)、暢所欲言?!缎轮芸返碾娫捲L談欄目“世界觀”算是一個(gè)成功嘗試,常使受訪名人敞開(kāi)心扉、將箱子底里的人生感悟都講了出來(lái)。4.文獻(xiàn)法/二手資料法,百度法/谷歌法。社會(huì)學(xué)意義上的文獻(xiàn)是指一切固化在一定物質(zhì)載體上的知識(shí),其本質(zhì)是記錄一切知識(shí)的載體,包括文字、圖像、符號(hào)、聲頻、視頻等技術(shù)手段記錄的人類知識(shí)的載體。網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今日,上述文獻(xiàn)紛紛搬上虛擬空間。搜索引擎網(wǎng)站的宏偉的計(jì)劃就是在網(wǎng)上建無(wú)所不包的圖書(shū)館??梢圆豢蜌獾卣f(shuō),百度法/谷歌法正使新生代傳媒人越來(lái)越懶,新聞器官越來(lái)越萎縮。有些文章甚至是一批關(guān)鍵詞搜索后整合出來(lái)的結(jié)果。當(dāng)然,積極方面的意義是現(xiàn)在實(shí)施任何采訪之前,記者都能夠通過(guò)百度法/谷歌法做足事前功課了。
5.書(shū)面采訪法。一般針對(duì)“大人物”或時(shí)間不便的重要人物。中國(guó)通常的情況是,由受訪人物口授、助手或秘書(shū)幫助整理完成。與電話采訪相比,書(shū)面采訪可以使對(duì)方有較充裕的時(shí)間思考問(wèn)題,回答正規(guī)、措詞謹(jǐn)慎。優(yōu)點(diǎn)是突破時(shí)空限制,缺點(diǎn)是與一般新聞原則相背,不得已而為之。
6.問(wèn)卷法。由于抽樣理論的發(fā)展,樣本代表性、精準(zhǔn)程度越來(lái)越高,使之
成為最科學(xué)的輿論調(diào)查方法。目前業(yè)已被報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體借鑒利用。例如,“新浪調(diào)查”甚至成為該門(mén)戶網(wǎng)站的一項(xiàng)利器,使之一下子有了獨(dú)立的民間價(jià)值,調(diào)查結(jié)果每每被傳統(tǒng)傳媒、學(xué)界、政府研究機(jī)構(gòu)廣泛引用。
問(wèn)卷法的優(yōu)勢(shì)除突破空間限制外,便于對(duì)調(diào)查資料進(jìn)行定量分析和研究,將主觀偏見(jiàn)、思維干擾降低到最小,使其科學(xué)性排在眾多方法之首。且具有匿名性,是西方政治選舉各方精心利用的武器,也是制定宣傳策略的依據(jù)。當(dāng)然,企業(yè)尤其是跨國(guó)公司也善用此道。
缺點(diǎn)是只獲得有限的書(shū)面信息;不適合文化程度低的群體;問(wèn)卷回收率和有效率比較低;就新浪網(wǎng)上調(diào)查而言還存在著取樣代表性的難題(僅代表愿意點(diǎn)擊者而非網(wǎng)民全體)。所以,問(wèn)卷法通常與典型個(gè)案采訪/調(diào)查相結(jié)合,以得出互補(bǔ)效果。
值得指出的是,問(wèn)卷法的抽樣原則不獨(dú)對(duì)問(wèn)卷法有意義,對(duì)如何科學(xué)抽取采訪對(duì)象也是重要的,否則,可能導(dǎo)致偏聽(tīng)偏信,被某類受訪對(duì)象誤導(dǎo)。抽樣原理有專門(mén)論著,此處不贅述。
7.座談會(huì)法。市場(chǎng)研究學(xué)稱為興趣小組法,新聞學(xué)又名調(diào)查會(huì),是記者邀請(qǐng)一些人士,在同一時(shí)間、同一地點(diǎn)、本著同一主題對(duì)與會(huì)者進(jìn)行采訪。優(yōu)點(diǎn)是頭腦風(fēng)暴、激發(fā)思路,缺點(diǎn)是多數(shù)與會(huì)者的看法易受意見(jiàn)領(lǐng)袖左右。
三、集成
素材采集上來(lái)后,編寫(xiě)報(bào)道跟小說(shuō)寫(xiě)作的分別又在哪里?同樣的原料在不同廚師手中可以做出不同口味的菜式,同樣,即使一同去的采訪,編出的稿子也是千差萬(wàn)別。
所謂好看的新聞要求二點(diǎn)俱佳:既要有豐富的細(xì)節(jié),又要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞币徊豢?。?shí)際上,按細(xì)節(jié)與邏輯可分出四等文章:一等文章既有細(xì)節(jié)又有邏輯,二等文章有一堆細(xì)節(jié)但邏輯不清,三等文章有邏輯但干巴巴無(wú)細(xì)節(jié),四等文章既無(wú)細(xì)節(jié)又邏輯混亂。
通常的比喻是記者要像蜜蜂和啄木鳥(niǎo),而不是吸塵器、掃描儀,有選擇地、精準(zhǔn)地、代表性地挑選素材。但這只是第一道將垃圾擋在門(mén)外的關(guān)卡。第二道關(guān)卡在于如何編制這些素材使之成為端得出去的故事。在這一方面,記者又要向小說(shuō)家或社會(huì)學(xué)家借鑒了。
曾經(jīng)的“京城第一財(cái)經(jīng)寫(xiě)手”王安有“化腐朽為神奇”之說(shuō),讓乏味的題材生動(dòng)化,少用解釋經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ),少用數(shù)據(jù),要用也需顯示所用數(shù)據(jù)的重要性,把經(jīng)濟(jì)報(bào)道寫(xiě)得有人情味,等等。這里又要提一下社會(huì)學(xué)想象力,如何將采訪的素材與現(xiàn)場(chǎng)感覺(jué)、過(guò)往經(jīng)驗(yàn)、宏大背景和相關(guān)理論關(guān)聯(lián)起來(lái),穿插于小場(chǎng)景與大時(shí)代之間,是頗考記者功力的,這也正是雜志這種報(bào)道方式優(yōu)于電子視頻媒體的關(guān)鍵所在。這里還要提一下文學(xué)情懷,故事再好
,沒(méi)有一定的渲染是不好讀的,當(dāng)然,文學(xué)化思維就免了吧。
名記者法拉奇《風(fēng)云人物采訪記》一書(shū)被作為講解采訪技巧的典范作品。其中不乏文學(xué)手法,文學(xué)的視點(diǎn)使其新聞作品更具穿透力,更善于多層次、多角度地審視和剝離事物,展現(xiàn)出了許多記者“看不到”的東西。她經(jīng)常運(yùn)用想象力將原本不搭界的場(chǎng)景拼于一處產(chǎn)生強(qiáng)烈新聞效果。法拉奇是新新聞主義的成功實(shí)現(xiàn)者。
在國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)類報(bào)紙上,你也會(huì)看到這樣的故事開(kāi)篇:
最近,Linda把一聲響亮的“我靠”拍到了老板臉上,為此,她懷疑自己得了抑郁癥。接下來(lái)的時(shí)間,她感到悲慘和孤獨(dú)。與上海淮海路寫(xiě)字樓里那些白領(lǐng)一樣,Linda在網(wǎng)上憂郁地打著字:“工作壓力使我沒(méi)時(shí)間找朋友傾訴;電子社會(huì)也沒(méi)建起什么來(lái)?!??(“探尋中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社交背后的現(xiàn)實(shí)社交模式:這么近,那么遠(yuǎn)”,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》,2007-04-09)。
可見(jiàn),財(cái)經(jīng)報(bào)道未必是干巴巴的大講財(cái)經(jīng)理論和邏輯關(guān)系。除文學(xué)化寫(xiě)作外,編制好看文章的要領(lǐng)早已被概括如下:
1.利用好一手采訪素材。新聞寫(xiě)作可以被看作是兩次改寫(xiě):被采訪對(duì)象有選擇、有側(cè)重地復(fù)述“事實(shí)”,記者再對(duì)這個(gè)復(fù)述進(jìn)行有選擇、有側(cè)重的復(fù)述。記者通常處理方式是:將口語(yǔ)變?yōu)闀?shū)面語(yǔ),第一人稱變?yōu)榈谌朔Q,話題體變成故事體;冗余部分刪除,留下精彩個(gè)性表明立場(chǎng)的話語(yǔ),經(jīng)典處以直接引語(yǔ)形式出現(xiàn)。
2.善于作要點(diǎn)筆錄。采訪是記者與被采訪對(duì)象高強(qiáng)度的智力交鋒與交流,全神貫注、窮追不舍、斗智斗勇式的細(xì)節(jié)式采訪,為便于后期整理,要點(diǎn)記錄是必需的。不可完全依賴錄音機(jī),有時(shí)錄音是最能淹沒(méi)真相的了。作現(xiàn)場(chǎng)筆記的過(guò)程實(shí)際上也是一個(gè)理順故事邏輯的過(guò)程,使未來(lái)文章框架初具雛形。
3.利用好二手資料。二手資料不僅可以交叉驗(yàn)證一手資料的真?zhèn)危匾氖撬苁购髞?lái)的新聞作品比前作更扎實(shí)厚重、豐滿完善。面對(duì)紛繁龐雜的二手資料,以事件為線索整理出編年;以人物為線索整理出簡(jiǎn)歷。二手資料的穿插引述亦最見(jiàn)記者功底。新手往往對(duì)于龐雜的二手資料惘然不知所已。
4.多次修改。第一遍修改為結(jié)構(gòu)調(diào)整。確認(rèn)小標(biāo)題、段落前后秩序沒(méi)問(wèn)題后,注意力要放在自然段落間的先后秩序、語(yǔ)句順序的調(diào)整。第二遍修改為字詞句的潤(rùn)色。少用形容詞、多用名詞與動(dòng)詞、用虛詞統(tǒng)領(lǐng)文章節(jié)奏、被動(dòng)句變?yōu)橹鲃?dòng)句、長(zhǎng)句分割為短句,主謂賓均衡避免大頭小尾,如此等等。通常,將文章放上一兩天是有益的,讓文章冷下來(lái),讓自己冷下來(lái)。只有脫離了寫(xiě)作時(shí)的激情狀態(tài),作者才可能站在第三方的立場(chǎng)上
對(duì)文章進(jìn)行冷靜修改,一層一層剝開(kāi)邏輯的核,并突出立場(chǎng)與觀點(diǎn)。刪除過(guò)激之語(yǔ),使文章具有平和的文字美外,更具令人拒絕不了的邏輯力量。
結(jié)語(yǔ)
所謂深度報(bào)道、深度采寫(xiě)、調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、體驗(yàn)式報(bào)道,本質(zhì)上是一個(gè)東西。深度報(bào)道像是完成一項(xiàng)偵探任務(wù),先有假設(shè)推斷,后有搜索證據(jù),最終排除或確認(rèn)兇手。整個(gè)過(guò)程需要膽識(shí)和勇氣、嘴利和腳勤,還需要一點(diǎn)社會(huì)學(xué)的想像力。先是:你找到故事了嗎?然后是:你抓到兇手了嗎?
每采訪一次社會(huì)事件就要剖析一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象或潛規(guī)則,這個(gè)要求著實(shí)令記者們困惑。一次人質(zhì)綁架事件解剖了社會(huì)人文生態(tài),一次礦難揭示了地方利益關(guān)系鏈。那么,以后再發(fā)生類似的事件呢?總不能再解剖一次吧。但無(wú)論如何,吃深度報(bào)道這碗飯,讀者的期待就是這樣,否則,深度報(bào)道便無(wú)法與快速時(shí)效的新聞消息比拼。
第四篇:體育新聞深度報(bào)道寫(xiě)作要素
體育新聞深度報(bào)道寫(xiě)作要素
本文以體育新聞深度報(bào)道為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、內(nèi)容分析法、邏輯分析法、專家訪談法,參考普通新聞學(xué)深度報(bào)道相關(guān)理論和體育文化相關(guān)知識(shí),對(duì)體育新聞深度報(bào)道的概念作了界定,并通過(guò)對(duì)大量?jī)?yōu)秀的有深度的體育新聞報(bào)道作品的剖析與梳理,從內(nèi)容層面上歸納出了“多向選題、新穎角度、理性剖析、人文情懷、專項(xiàng)知識(shí)”等5種寫(xiě)作要素,以期為平面媒體的體育新聞報(bào)道實(shí)踐提供一些理論和經(jīng)驗(yàn)支持。
第五篇:談深度報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作
談深度報(bào)道的導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作
來(lái)源:http://www.xici.net/b244699/d62371862.htm
俗話說(shuō):“萬(wàn)事開(kāi)頭難”。寫(xiě)文章,弄個(gè)好的開(kāi)頭并不是件很容易的事。
也常聽(tīng)人說(shuō):開(kāi)頭弄好了,文章也就寫(xiě)完一半了。其實(shí),很多時(shí)候這句話說(shuō)的是不錯(cuò)的。因?yàn)?,一篇文章從定題、搜集資料、構(gòu)思到動(dòng)筆寫(xiě)是需要一段醞釀過(guò)程的,而這個(gè)過(guò)程結(jié)束了,并把文章開(kāi)頭弄出來(lái)了,說(shuō)明你對(duì)這篇文章的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容等等都“胸有成文”了,接下來(lái)要做無(wú)非就是手持令箭派那些文字“士兵”去演兵場(chǎng)上排隊(duì)了。
作為記者,一旦采訪工作結(jié)束,往往難以下筆,直到要快交稿了,才憋出開(kāi)頭來(lái),一旦開(kāi)頭完成了,接下來(lái)就是一瀉千里,一篇長(zhǎng)文章兩三個(gè)小時(shí)就順利完成了,常有一氣呵成之感。如果說(shuō)靈感對(duì)寫(xiě)文章的人很重要,那么我認(rèn)為開(kāi)頭寫(xiě)出來(lái)了,就好比是靈感的河流拉開(kāi)了閘口,就不怕激流不能噴涌而出了。
一
開(kāi)頭,學(xué)名叫導(dǎo)語(yǔ)。
看看工具書(shū)的解釋:“導(dǎo)語(yǔ)就是以凝煉的文句提示新聞要旨,吸引受眾閱讀新聞開(kāi)頭第一段或第一句話”(《當(dāng)代新聞文體寫(xiě)作》,陜西師范大學(xué)出版社)。
《辭海》(修訂版)則說(shuō):導(dǎo)語(yǔ)為“新聞工作術(shù)語(yǔ),在一篇較長(zhǎng)的報(bào)道開(kāi)頭,用簡(jiǎn)潔的話介紹主要的內(nèi)容,提示它的主題思想,以便引導(dǎo)讀者進(jìn)一步閱讀全篇”。
從受眾心理的角度上講,一篇文章的開(kāi)頭如果晦澀無(wú)味、繁冗難讀、不知所云、空話套話成堆等等,誰(shuí)還愿意看下去,如果確實(shí)報(bào)道選題好,讀者即使不忍棄下這篇文章,也會(huì)跳過(guò)導(dǎo)語(yǔ)往內(nèi)容里看的,那樣,好一大段導(dǎo)語(yǔ)豈不是白寫(xiě)。不信,我試舉兩個(gè)別人舉過(guò)的例子給您看看:
導(dǎo)語(yǔ):在昨日召開(kāi)的全縣農(nóng)村廉政監(jiān)督小組職能發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上,ΧΧ鎮(zhèn)、ΧΧ鎮(zhèn)、和ΧΧ鎮(zhèn)ΧΧ村、ΧΧ鎮(zhèn)ΧΧ村等單位,分別在會(huì)上作了有關(guān)農(nóng)村廉政監(jiān)督職能方面的經(jīng)驗(yàn)介紹??。
——題目:ХХ縣涌現(xiàn)一批農(nóng)村廉政先進(jìn)單位
導(dǎo)語(yǔ):今年春運(yùn)期間,我省交通運(yùn)輸部門(mén)和各運(yùn)輸企業(yè),切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),精心組織,周密部署,開(kāi)展安全教育,加強(qiáng)運(yùn)輸市場(chǎng)市場(chǎng)和綜合監(jiān)控管理,嚴(yán)格開(kāi)展車船及配套設(shè)施安全質(zhì)量檢修,合理安排運(yùn)力,圓滿地完成了今年春運(yùn)工作任務(wù)。
——題目:《ΧΧ省召開(kāi)春運(yùn)表彰會(huì)》
這種“八股”式的報(bào)道導(dǎo)語(yǔ)很難讓人讀下去,但令人不解的是,至今還在報(bào)刊上大行其道,仍然在折磨著善良的讀者們。由此可見(jiàn),導(dǎo)語(yǔ)還真值得我們研究一番。
二
當(dāng)硬新聞一統(tǒng)天下的時(shí)候,我們的消息寫(xiě)作主張“倒金字塔”結(jié)構(gòu),即把文章中最重要的東西放到導(dǎo)語(yǔ)中去。而當(dāng)深度報(bào)道(也稱解釋性新聞)作為第三次新聞寫(xiě)作革命的產(chǎn)物,已經(jīng)占領(lǐng)了報(bào)紙的多數(shù)版面,像美國(guó)的著名世界大報(bào)《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等,一半以上的版面被深度報(bào)道占據(jù)。這時(shí)候的“倒金字塔”統(tǒng)領(lǐng)下的導(dǎo)語(yǔ)就越來(lái)越不適合了。上個(gè)世紀(jì)70年代時(shí),一名美國(guó)記者就預(yù)言:“那種老式的倒金字塔方式的新聞報(bào)道正在消失。我們?cè)僖膊恍枰炎詈玫牟牧隙挤旁陧敳?,然后按照逐漸遞減的程序排列材料了?!?/p>
相對(duì)于硬消息常用“倒金字塔”結(jié)構(gòu)而言,深度報(bào)道則經(jīng)常采取“聚焦式”結(jié)構(gòu)。即常用一個(gè)與報(bào)道主題相關(guān)的最為典型的人物或事件的“白描”,它可以是一段感人的情節(jié),也可以是某人的獨(dú)白或引語(yǔ)。其任務(wù)是提供一個(gè)生動(dòng)的個(gè)案或場(chǎng)景,激發(fā)讀者的興趣。
這時(shí)候,一個(gè)好的導(dǎo)語(yǔ),不在于它字?jǐn)?shù)的長(zhǎng)短,而在于它是否吸引人。我想,在報(bào)紙的版面上,你的文章和別人的文章好比是一家家賓館,導(dǎo)語(yǔ)就好比是領(lǐng)人進(jìn)門(mén)的接待者,是否有人愿意到你這里住一兩天,賓館的價(jià)格、質(zhì)量這些“內(nèi)容”當(dāng)然很重要,但負(fù)責(zé)拉客和接待的人也非常重要。
舉個(gè)例子,某報(bào)所做的一篇報(bào)道導(dǎo)語(yǔ)開(kāi)始就只有一句:“一名61歲的老人今天用玩具手槍搶劫了一家銀行?!焙髞?lái),他們又修改了兩次:
一名61歲的老人今天說(shuō)他用玩具手槍搶劫了一家銀行——他甚至提前將時(shí)間和地點(diǎn)告訴了聯(lián)邦調(diào)查局——因?yàn)樗朐诼?lián)邦監(jiān)獄中度過(guò)他最美好的時(shí)光。
一個(gè)老人用玩具手槍搶銀行,夠奇特了,比這還奇特的是他甚至將作案的時(shí)間和地點(diǎn)事先通知給官方,但更奇特的是老人的作案動(dòng)機(jī)居然是要在獄中度過(guò)他人生的黃金歲月!
很顯然,第二次修改要比第一次好多了,但第三次修改就更生動(dòng)了。
在如今的競(jìng)爭(zhēng)激烈的時(shí)代、時(shí)間緊張的時(shí)代、眼球經(jīng)濟(jì)橫行的時(shí)代、讀圖的時(shí)代,同文章標(biāo)題一樣,導(dǎo)語(yǔ)的作用越發(fā)顯得非比尋常了。
三
下面就舉一些我經(jīng)常讀的報(bào)刊中隨手翻檢的深度報(bào)道導(dǎo)語(yǔ)例子,看看他們是怎樣做導(dǎo)語(yǔ)的,看看導(dǎo)語(yǔ)究竟有哪些新的比較受歡迎的文章導(dǎo)入方式。
1、以人物片段導(dǎo)入。
我在2004年4月7日的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》上看到這樣一篇頭版報(bào)道,題目叫《北京上海,外資選擇誰(shuí)?》。這樣兩個(gè)地域比較的深度報(bào)道,開(kāi)頭卻是以一個(gè)普通人的片段開(kāi)始的:
3月24日上午10點(diǎn),住在北京北郊某小區(qū)的肖容挎上手包,懶洋洋地走出家門(mén),到樓下菜場(chǎng)買菜,開(kāi)始了她新的一天。自從5天前由上?;乇本┬菁僖詠?lái),肖容每天都這樣開(kāi)始的?!澳芘c丈夫和孩子團(tuán)聚自然是高興的事情,否則,回北京就是一場(chǎng)無(wú)聊的商務(wù)旅行,在上海卻像是真正的生活!”肖容在北京已經(jīng)生活了10多年,在上海不過(guò)才1年。
讀了這樣的導(dǎo)語(yǔ)后,我被吸引詳細(xì)讀了下去,因?yàn)槲乙馈靶と荨边@位女士為什么會(huì)有這樣的想法?北京和上海究竟有什么差別?這和外資投資有什么關(guān)系?對(duì)于我一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)并不很感興趣的人,我也會(huì)為這平凡而有人情味的導(dǎo)語(yǔ)而往下看下去的。
其實(shí),我理解了為什么托爾斯泰會(huì)常常用個(gè)體的人物命運(yùn)來(lái)反映宏大的戰(zhàn)爭(zhēng)了。因?yàn)闊o(wú)論什么事情,都是由人來(lái)參與和表現(xiàn)的。也有人說(shuō),一個(gè)民族的文明史,實(shí)際上就是人的心靈史。也有作家用一個(gè)人的一生來(lái)反映一個(gè)家族乃至民族的一段歷史,這也毫不為過(guò)。
閑話少說(shuō),以下就快講了。
2、以敘述事件導(dǎo)入的,這是比較常見(jiàn)的。
如2004年4月26日的《三聯(lián)生活周刊》刊登的一篇調(diào)查報(bào)道,題目是《重慶氯氣泄漏事故》,導(dǎo)語(yǔ)是這樣寫(xiě)的:
4月16日,星期五,位于重慶人口密集區(qū)域的天原化工總廠發(fā)生氯氣泄漏和爆炸,造成9人死亡或失蹤,在該廠周圍居住的15萬(wàn)人被要求緊急撤離,事后得知有很多處于安全區(qū)域、根本不需要疏散的群眾“聞到一點(diǎn)點(diǎn)異味就因?yàn)楹ε露冯x”。這起被初步認(rèn)定為“安全責(zé)任事故”的事件,使重慶人過(guò)了一個(gè)并不輕松的驚險(xiǎn)周末。
可以說(shuō),導(dǎo)語(yǔ)中新聞應(yīng)該具備的幾大要素幾乎占全了,使讀者明白得暢快。這樣的導(dǎo)語(yǔ)用的也比較多,但要做到吸引人卻是有一定難度的。這更多地要靠故事本身的吸引力了。
3、目擊片段導(dǎo)入。
這方面的例子也是俯仰皆是的。我舉一個(gè)我們《現(xiàn)代教育報(bào)》的例子,如2004年4月7日頭版的深度報(bào)道《校車何時(shí)能規(guī)范》的導(dǎo)語(yǔ)是這樣的:
一輛白色面包車停在學(xué)校門(mén)前,幾個(gè)小學(xué)生魚(yú)貫而出,蹦蹦跳跳地走進(jìn)了校門(mén)。面包車玻璃上貼著深色的膜,從貼膜剝落處記者看到,還有幾個(gè)帶著黃色安全帽的小學(xué)生擠在座椅上。下了一撥學(xué)生后,面包車?yán)^續(xù)向前行使。這是記者昨天早上在北京豐臺(tái)區(qū)某小學(xué)門(mén)前看到的一幕。很顯然,這又是一輛“黑校車”。
再比如《南方周末》2003年11月7日的頭版深度報(bào)道《億萬(wàn)富翁孫大午的夢(mèng)和痛》,導(dǎo)語(yǔ)也是一段目擊式的場(chǎng)景片段描寫(xiě):
11月1日,河北省徐水縣。85歲的劉鳳蘭在家里一大早就心神不寧,一會(huì)兒坐到炕沿上,一會(huì)又挪到院子口向遠(yuǎn)方張望:她兒子——49歲的河北大午集團(tuán)董事長(zhǎng)孫大午自今年5月27日被逮捕后,再?zèng)]見(jiàn)過(guò)母親的面。
在被羈押近半年后,孫大午被地方法院以“非法吸收公眾存款罪”判處3年有期徒刑,緩刑4年,定于是日釋放。
這天也是孫大午父親孫凱的生日,全家人都在忙活著飯菜,誰(shuí)也不怎么說(shuō)話。作為現(xiàn)場(chǎng)惟一的記者,我甚至不忍旁觀這次壓抑而酸楚的家宴。
突然,家門(mén)口傳來(lái)哭喊——“大午回來(lái)了!”
這也是記者第一次見(jiàn)到孫大午。半年的牢獄生活,他比照片上瘦了些,理了個(gè)寸頭,白發(fā)出來(lái)了,但看起來(lái)精神尚好。
親人們把孫大午圍在了中間,哭作一團(tuán)。
這種導(dǎo)入就好比電視臺(tái)記者用鏡頭拍下的片子一樣,比較直接、直觀、真實(shí)。
4、語(yǔ)言導(dǎo)入。
一般以報(bào)道中被采訪的對(duì)象口中說(shuō)出的比較干脆,或有一定提綱挈領(lǐng)性的語(yǔ)言作為導(dǎo)語(yǔ),直接讓人物帶著聲音出場(chǎng),往往比較有現(xiàn)場(chǎng)感,并給人以立體感。
下面是《南方周末》2004年4月29日頭版報(bào)道《兩個(gè)男孩的神秘死亡》的導(dǎo)語(yǔ):
“我們爬一會(huì)兒山就回”,劉清林那天對(duì)姐姐喊,這成為他留給家人的最后一句話。
再如,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2003年9月8日的頭版報(bào)道《五部委突查土地違規(guī)內(nèi)幕》的導(dǎo)語(yǔ),連續(xù)兩個(gè)自然段都是以相對(duì)比較權(quán)威的人士的話來(lái)切入:
“土地就是高壓線,誰(shuí)碰誰(shuí)觸電!”9月4日,鞍山市財(cái)政局一位處長(zhǎng)向本報(bào)記者如此形容五部委聯(lián)合督察組對(duì)土地違規(guī)的查處力度。
“其實(shí)這場(chǎng)關(guān)于土地秩序的大整頓在很大程度上緣起于審計(jì)署的一份審計(jì)報(bào)告,寥寥幾頁(yè)所披露的違規(guī)資金高達(dá)70個(gè)億?!?月3日,五部委土地聯(lián)合督察組第二批回京匯報(bào)的一位官員不經(jīng)意間帶出這樣一句話。
5、氣氛渲染式導(dǎo)入
簡(jiǎn)單舉個(gè)例子,如2004年3月29日《新聞周刊》的報(bào)道——《哈馬斯領(lǐng)袖倒在血色清晨》,從題目看就已經(jīng)有了渲染成分。我再看導(dǎo)語(yǔ):
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日凌晨5時(shí)許,中東加沙地區(qū)原本平靜的春日拂曉被以色列的三枚導(dǎo)彈打破。
接著看其中的下一篇報(bào)道《亞辛,宗教領(lǐng)袖還是以色列的拉登?》的導(dǎo)語(yǔ):
3月22日,當(dāng)亞辛靜靜地躺在蓋著綠色哈馬斯旗幟的棺材里,被悲痛的人群簇?fù)碇诩由辰诸^行進(jìn)時(shí),幾乎所有的收音機(jī)都同時(shí)傳出同一個(gè)聲音,那是他生前的聲音:“我們選擇了這條道路,要么殉道,要么勝利。”
這樣的導(dǎo)語(yǔ)往往含有文學(xué)描寫(xiě)的因素,通過(guò)渲染烘托出一種場(chǎng)景或氣氛來(lái),使讀者也籠罩于其中。
6、概括判斷式導(dǎo)入
這種方式一般是記者將文章的結(jié)論性語(yǔ)言概括出來(lái)作為導(dǎo)語(yǔ),旗幟鮮明。
如3月18日出版的《了望東方周刊》上有一篇調(diào)查報(bào)道:《磁懸浮令北京左右為難》,它的導(dǎo)語(yǔ)更像是記者調(diào)查分析做出的一個(gè)判斷:
磁懸浮不只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題,已經(jīng)變成了一個(gè)尊嚴(yán)問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,政治問(wèn)題。
再如,《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2003年9月8日的調(diào)查報(bào)道《股市公告先于政府招標(biāo)許榮茂南京18億問(wèn)題圈地》的導(dǎo)語(yǔ):
以前從來(lái)未涉足南京地產(chǎn)的許榮茂一出手就帶著睥睨金陵的霸氣。
往往在商界經(jīng)濟(jì)類的分析性的深度報(bào)道中,這種判斷式的總結(jié)性的語(yǔ)言比較多,因?yàn)樗嗟厥菍?duì)管理決策者提供參考性的東西,往往這是它們依靠的存在價(jià)值所在。
7、轉(zhuǎn)折式導(dǎo)入
這很容易理解了,舉了例子就會(huì)明白了。
如《南方周末》2004年4月22日的報(bào)道《北京地壇醫(yī)院到底發(fā)生了什么?》一文的導(dǎo)語(yǔ):
即使最激進(jìn)的民間抗艾人士都不得不承認(rèn),當(dāng)前我國(guó)政府正在以“前所未有”的重視,發(fā)動(dòng)一場(chǎng)對(duì)艾滋病的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,北京地壇醫(yī)院日前組織的一次艾滋病藥物試驗(yàn),在大戰(zhàn)中發(fā)出了不和諧的聲音。
一揚(yáng)一轉(zhuǎn),便把讀者“拐”到文章內(nèi)容里去了。
8、漸進(jìn)式導(dǎo)入
就是欲言此而先說(shuō)與之有關(guān)的其他細(xì)節(jié),逐漸地歸結(jié)到文章的主體上去。如《南方周末》2004年5月13日的調(diào)查報(bào)道《我該退耕,還是復(fù)耕?》的導(dǎo)語(yǔ):
仁和村村民白繼信的財(cái)產(chǎn)原本包括一臺(tái)17寸的黑白電視機(jī)、兩千斤糧食,另外還有一頭騾子“小黑”,桌上那部電話從不往外打,只用來(lái)接聽(tīng)在新疆當(dāng)兵的兒子來(lái)電。
財(cái)產(chǎn)本來(lái)就少,如今連土地也被奪去了,如今面臨的問(wèn)題又該怎么解決?這就令讀者產(chǎn)生心理共鳴了。
9、懸念設(shè)問(wèn)式導(dǎo)入
其實(shí)就是提問(wèn)的辦法,這也是比較常見(jiàn)的。
也舉一個(gè)例子,如《南方周末》2004年3月18日的報(bào)道《物華股份前董事長(zhǎng)被捕幕后》的導(dǎo)語(yǔ):
張玉琦設(shè)計(jì)的一條精巧的股權(quán)轉(zhuǎn)讓路徑,在一年后依然纏繞著對(duì)物華股份失去控制權(quán)的中華全國(guó)供銷總社。這位前董事長(zhǎng)是如何將物華股份玩弄于股掌之上?又是如何使結(jié)局無(wú)法挽回?
除了筆者以上歸納的幾種常見(jiàn)的導(dǎo)語(yǔ)寫(xiě)作方式之外,還有如情感情緒導(dǎo)入、類比導(dǎo)入等等。俗話說(shuō),“文無(wú)定法”,也許同一個(gè)選題,在不同的記者手里,采用的導(dǎo)語(yǔ)方式也不同。往往與記者語(yǔ)感、領(lǐng)會(huì)程度及文字習(xí)慣等都有關(guān)系,殊途同歸,目的都是一樣的,就是讓讀者能愿意接受你的寫(xiě)作內(nèi)容,那就算是成功的。